Аналитик: у США не хватает средств на замену военной техники

В связи с дефицитом средств у американского командования нет никаких реальных планов по замене ранее 2030 г танков Abrams, БМП Bradley и самоходок Paladin, пишет в статье для National Interest эксперт Центра Брента Скоукрофта по международной безопасности Джеймс Хасик. Его статью приводит РИА Новости.

Аналитик: у США не хватает средств на замену военной техники


«Много лет назад нас ограничивали технологии, сегодня нас ограничивает отсутствие денег», – цитирует Хасик генерала Бассета, занимающегося закупками наземных вооружений для армии США.


Аналитик обращает внимание на то, что на состоявшейся недавно в Соединённых Штатах выставке AUSA 2015 «производители представили более дешёвые облегченные средства передвижения», которые «не имеют необходимой защиты против наземных мин и не обладают должной проходимостью». Он отмечает также, что у американцев до сих пор «нет лёгкого высокоточного оружия».

«Военные заинтересованы в том, чтобы компенсировать недостаток огневой мощи не только с помощью ракет, но и за счёт лёгких танков, вроде M8 Buford, который также был представлен на выставке, – пишет автор. – Выпуск танка был заказан армией ещё в середине 90-х для замены модели М551 Sheridan, однако к 1996 году, когда финансирование программы было прекращено, производитель успел собрать лишь шесть экземпляров».

Армейское руководство на выставке отмечало, что вооружённым силам «предстоит бороться с созданием помех, кибер-атаками и вражескими ракетами высокой точности – угрозами, которые не рассматривались в 2008 году». Однако, по мнению эксперта, генералам следует обращать внимание «не только на инновационность идей производителей, но и на их осуществимость, поскольку когда у тебя нет денег, приходится думать».

Использованы фотографии: www.youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. bogart047 21 октября 2015 12:27
    да ни у кого не хватает... такова жизнь. На все хватать не будет никогда.
    1. Храмов 21 октября 2015 12:28
      Много лет назад нас ограничивали технологии, сегодня нас ограничивает отсутствие денег

      Завтра вас будет ограничивать отсутствие мозгов! wassat

      Нет денег - нет ученых и инженеров!!!
      Так, что готовьтесь!!!
      Не все коту масленица.
      1. Венд 21 октября 2015 12:38
        Все матрасные средства вложены в пиар военных достижений США laughing
        1. Thronekeeper 21 октября 2015 12:55
          Все 700 гигауёв амервоенбюджета (ну, или не все, а 90%) сгрыз знаменитый террорист Попил Откатов.
          Вообще, как же нужно фалломорфировать, чтобы при военном бюджете равном совокупному бюджету РФ, чайны, Джи-Би и Бундесов говорить, что денег нет? wassat
          1. g1v2 21 октября 2015 13:16
            Так этот бюджет в основном уходит на социалку и на содержание 8 сотен баз по всему миру. По полной снабжается только флот - это основная ударная сила и мощь сша. На своей земле штаты воевать не планируют и поэтому достаточно небольшой процент их сухопутных войск находится в нормальном и боеготовом состоянии. Если бы мы тратили столько денег на МО сколько матрасники , то у нас уже давно космические крейсера бы на вооружении стояли бы , а не то что авианосцы.
            1. Азитрал 21 октября 2015 13:46
              Думаю, что сделали бы такие медицину и образование, что любые враги сдались бы в плен. В военном плане дешевле и эффективнее.
          2. iConst 21 октября 2015 13:19
            Цитата: Thronekeeper
            Вообще, как же нужно фалломорфировать, чтобы при военном бюджете равном совокупному бюджету РФ, чайны, Джи-Би и Бундесов говорить, что денег нет?
            -Хозяйство огромное. Баз не счесть. Десять авианесущих морских групп. Афган, Ирак... ИГ теперь позаправде долбать нужно...

            С бакса народ спрыгивает, трижериз покупать не только не хотят - еще и сливать начинают! Бяда...
            1. Thronekeeper 21 октября 2015 13:53
              11 флотов. В которые входят от одной до 3-х АУГ. 6-й флот в Средиземке, например, имеет 2 АУГ на постоянной основе и опергруппу с АВ "Джордж Буш" (как корабль назовёшь, так он и поплывёт) на усиление.
              При изрядном обесценивании роли авианосных группировок, можно сказать, что делают всё через азиопу наши потенциальные партнёры. После списания палубных перехватчиков в 2003м и постановкой на вооружение ВМФ России и третьих стран "Оникса" и его клонов/экспортных версий 2012-2013гг и систем ПВО 5го поколения, АУГ превратились в полицейскую дубину из оружия превосходства. Тогда как АПРКСН пр. "Огайо" у причалов гниют, на охотников и переделку стратегических ПЛ в ударные ракетоносцы средства не выделяются. Базы стоят не так много, как кажется. В основном террорист Расход Бюджетов идёт на коррупционные вундервафельные НИОКРы в ВВС и ВМФ и поддержание "исключительной" авианосной пиписки, которой оне со всеми меряются.
              Демпси и Картер уже не раз продавливали сокращение амерфлота, как чемодана без ручки, но это жеж священная корова.
              1. iConst 21 октября 2015 14:19
                Цитата: Thronekeeper
                11 флотов.
                - Только шесть.
    2. Комментарий был удален.
    3. 79807420129 21 октября 2015 12:38
      Так пускай на паперть встают,может кто и подаст милостыньку.
    4. vladnn2015 21 октября 2015 12:57
      Цитата: bogart047
      такова жизнь

      Но за несчастных амеров я не расплачусь laughing
    5. vodolaz 21 октября 2015 13:05
      Так у них замкнутый круг: если не война-у них проблема с деньгами и влиянием на остальной мир, а как только начинается война, так деньги, которые зарабатываются, то идут опять же на эту войну.
    6. marlin1203 21 октября 2015 15:00
      Что? Станок уже дымится? laughing
      1. рядовой старлей 22 октября 2015 09:07
        стираться клише начали laughing
  2. Комментарий был удален.
  3. Молот 75 21 октября 2015 12:29
    Много лет назад нас ограничивали технологии, сегодня нас ограничивает отсутствие денег------давно пора ограничить все вашу античеловеческую политику!!!!!! США должны быть разрушены!!!!!!
    1. вч 72019 21 октября 2015 12:34
      Цитата: Молот 75
      Много лет назад нас ограничивали технологии, сегодня нас ограничивает отсутствие денег------давно пора ограничить все вашу античеловеческую политику!!!!!! США должны быть разрушены!!!!!!

      Главный трибунал после Нюрнберга чтоб такой был
    2. Penetrator 21 октября 2015 12:50
      Цитата: Молот 75
      США должны быть разрушены!!!!!!

      Всех 320 млн. граждан США хотите уничтожить? Основная масса населения как бы не при чём, да и американская политическая и финансовая верхушка как раз меньше всего пострадает при таком варианте. А уж истинные виновники-кукловоды, наоборот, в выигрыше останутся. Кстати, и всему человечеству очень кисло придется при немедленном разрушении "мирового гегемона" - с таким грохотом обрушится, что всех обломками придавит.
      Так что, прежде, чем кидаться такими лозунгами, надо хотя бы элементарно включать мозг, а не "урякать" по поводу и без. А то ничем не отличаетесь от скудоумных свидомитов, которые на "Цензоре" призывают к уничтожению "рашки-парашки"
      1. Трезвый 21 октября 2015 13:02
        К сожалению, ура-патриотизма сейчас больше чем самого патриотизма.
  4. Владимирыч 21 октября 2015 12:29
    Ой да ладно денег не хватает lol Станок печатный отключили за неуплату электричества? good
    1. Трезвый 21 октября 2015 13:04
      Да, вот же...
  5. vovanpain 21 октября 2015 12:30
    Ну и где же деньги Зин?Это страна с крупнейшим военным бюджетом.Во похоже как у них воруют,наш табуреткин с бл...им батальоном похоже им вподметки негодится.
  6. filalex79 21 октября 2015 12:30
    Как обычно, "Дайте денег"!
    1. venaya 21 октября 2015 12:41
      Цитата: filalex79
      Как обычно, "Дайте денег"!

      Полностью согласен с вашим замечанием. Как-то давно, читая американский тех. журнал, я набрёл на статью, где было указано, что потери от "беловоротничковой" преступности, то есть по нашему от коррупции, превышают потери всех остальных видов преступлений. Не даром в США самый большой в мире ГУЛАГ, и естественно самая большая в мире коррупция и преступность как таковая.
  7. Денис ДВ 21 октября 2015 12:30
    Напечатают, это же США!
  8. Ртуть 21 октября 2015 12:33
    Да и зачем им менять вооружение все равно воюют со слабыми туземцами и бедуинами
  9. AtenON 21 октября 2015 12:34
    А они, что так устарели, что бы их срочно обновлять?
    1. кил 31 21 октября 2015 12:39
      Во первых дайте денег, во вторых когда вы раскидали по всему миру войска, естественно будет денег не хватать, какие вы не были богатыми. Может оставить базы на стратегических направлениях, тогда денег и техники будет за глаза.
      1. Трезвый 21 октября 2015 13:06
        Да войска-то, вроде как, не свои, ЧВК.
    2. Vladimir 1964 21 октября 2015 12:51
      Цитата: AtenON
      А они, что так устарели, что бы их срочно обновлять?


      Да нет пожалуй, Уважаемый Виктор, указанная в статье техника вполне боеспособна и имеет как эксплуатационный так и модернизационный ресурс. По моему это как и везде желание заработать на новых закупках, и лоббисты корпораций, выпускающих военную технику, просто используют военных в своих целях. Ну и конечно не бесплатно, судя по последним "стенаниям" представителей военного командования США.

      Как то такое мнение, Уважаемый. hi
  10. Александр 3 21 октября 2015 12:34
    Да между прочим думать всегда надо,а не только когда денег нет.Нечего лесть ко всем со своими ценностями.Сидите у себя там за лужей,и Мир станет лучше.
  11. Decathlon 21 октября 2015 12:36
    "... когда у тебя нет денег, приходится думать..."
    Согласно данной логике - хохлы самая думающая нация, после Сомали, конечно?!Да, ладно...
    1. Трезвый 21 октября 2015 13:07
      Я усмехнулся.
  12. Денис-Скиф 21 октября 2015 12:36
    Цитата: вч 72019
    Цитата: Молот 75
    Много лет назад нас ограничивали технологии, сегодня нас ограничивает отсутствие денег------давно пора ограничить все вашу античеловеческую политику!!!!!! США должны быть разрушены!!!!!!

    Главный трибунал после Нюрнберга чтоб такой был
  13. roskot 21 октября 2015 12:37
    А сократите половину свои военные базы, и деньги появятся... Слабо? В мире будет поспокойней.
  14. Виктор-М 21 октября 2015 12:39
    «Много лет назад нас ограничивали технологии, сегодня нас ограничивает отсутствие денег», – цитирует Хасик генерала Бассета, занимающегося закупками наземных вооружений для армии США

    laughing
  15. птс-м 21 октября 2015 12:39
    теперь пин.до.сы пойдут по миру с протянутой рукой и причитая при этом...подайте нищей нации на перевооружение...этим подтверждается народная наблюдательность- с кем поведешся(укрина) ,того и наберешся...
  16. Волька 21 октября 2015 12:46
    янки, жорать мене надо и совать свой нос в чужие дела...
  17. ArcanAG 21 октября 2015 12:47
    Почти 600 млрд военный бюджет. Как нет денег?!
    Что они с этими деньгами делают?
    1. wasjasibirjac 21 октября 2015 15:36
      Цитата: ArcanAG
      Почти 600 млрд военный бюджет. Как нет денег?!
      Что они с этими деньгами делают?

      "печку" "борбы с терроризмом" затопили и доллары сгорели. под это дело баксы можно вагонами списывать. в Сирии обучили 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) челоек затратив 500 млн. долларов. сами верите, что на каждого обучаемого потратили по 10 000 000 долларов? в таком случае терминатор при виде такого "содата" должен спрятаться и сидеть, молясь кибердайну, что бы его не нашли.
  18. iwakura 21 октября 2015 12:48
    В военном бюджете США фраза "нам не хватает денег на замену танком и бронетехники" выглядит как издевательство. Другие страны с бюджетами значительно скромнее видимо должны жаловаться на "нам не хватает на замену деревянных дубинок на новые".
    Но видимо подобные дурные фразы прокатывают среди тех к кому они обращены
  19. Инжeнeр 21 октября 2015 12:54
    Это слова только, далекие от реальности: основные расход военного бюджета США тратит на Флот, а там особо сокращений нет: строительство авианосцев и подлодок идет по плану, а мытарства с Замволтом изначально было жиром, так как не шло в ущерб строительству Берков. Танки США не выпускает уже больше 20лет и странно, что "эксперт" этого не знает, но в США давно закрыты все танковые заводы, есть только ремонтные, которые и занимаются обслуживанием и модернизацией техники. Да и зачем, если любой американец твердо уверен, что Абрамс - ЛУТСЧШИЙ. И до появления Арматы у них и повода то не было разрабатывать что-то новое. К тому же вспоминается недавние результаты конкурса на замену Хамви, что, видимо по мнению "эксперта", означает сокращение расходов. Статья явно заказная и цель ее проста до безобразия - оправдать выделение новых средств на новые разработки и закупки вооружения. Странно, что автор верит такой тупости, предназначенной для американского обывателя.
  20. sieras 21 октября 2015 12:57
    всё у них есть, просто распил средств продолжается. только в колоссальных масштабах.
  21. russmensch 21 октября 2015 12:58
    Прочитал пост, посмотрел таблицу и понял, что я ничего не понимаю.
    Список стран по военным расходам за 2014 год по данным SIPRI [1]
    1 США 610,0
    2 КНР 216,0
    3 Россия 84,5
    4 Саудовская Аравия 80,8
    Мы имея военный бюджет меньше штатовского почти в 5 раз особенно не жалуемся на нехватку, а им надо видно помогать? Что бы сказали американцы имей мы такой бюджет?... Совсем сопли бы распустили?
    Предлагаю их пожалеть и посочувствовать...
    1. wasjasibirjac 21 октября 2015 15:39
      Цитата: russmensch
      Мы имея военный бюджет меньше штатовского почти в 5 раз особенно не жалуемся на нехватку

      почти в 8. была таблица, амеровский военный бюджет превосходит совокупный военный бюджет следующих за США (по размеру бюджета) ДЕСЯТИ СТРАН.
  22. zadorin1974 21 октября 2015 13:11
    Да не надо все воспринимать дословно.Просто еще вымараживают пару сотен лярдов на антирусской волне.американцы бесплатно рта не откроют.Посмотрите как они Европу развели с санкциями.Вся ЕС в жопе,а Янкерсы наоборот с Россией таварооборот увеличили.Фольцваген нагнули-сейчас Тойоту нагнут(за ИГИЛовские тачанки)-и на волне(о чудо)дженерал Моторс в подьем пошла.Так что все эти жалобы полная фикция и ширма.
  23. Доктор Бармалей 21 октября 2015 13:32
    "...сегодня нас ограничивает отсутствие денег", – цитирует Хасик генерала Бассета, занимающегося закупками наземных вооружений для армии США.


  24. afrikanez 21 октября 2015 14:53
    Да, что бы у америкосов денег на что то не хватало, как то не верится. ФРС без проблем сколько угодно напечатает. laughing
  25. KIBL 21 октября 2015 14:57
    Пилорама по бюджету работает круглосуточно,без обеда и в любую погоду!!!Так держать мерикосы!!!
  26. Степь 21 октября 2015 15:32
    belay У США нет денег? А как же печатный станок?
  27. БАРХАН 21 октября 2015 15:56
    Согласен.Бабло выбивают из налогоплательщиков.И вообще Россия это просто подарок для Пентагона .Когда союз распался они было растерялись.Всех перепробовали КНДР,Садам,Беня Ладен и т.д.Но всё это не тот размах,многого не навыбиваешь.И тут опять Русские!Хоть и в урезанной форме Союз-лайт ,но зато силищи у медведя полно.И давай визжать -"Русские идут!."И в конгресс -"Денег!Дайте денег!".С огнём ведь играют ,ушлёпки.Вся надежда на наш Генштаб .Думайте ,братцы,думайте!
  28. mamont5 21 октября 2015 16:43
    Цитата: bogart047
    да ни у кого не хватает... такова жизнь. На все хватать не будет никогда.

    Да уж, с деньгами и сможет. Ты вот (США), без денег попробуй что-нибудь дельное сотворить.
  29. БАРХАН 21 октября 2015 18:50
    Не хватает денег? Вот и славненько .И продлить это состояние до 2050-го.И вообще половина американской армии должна быть расположена на восточном побережье их континента.С тоской вглядываясь в воды Атлантического океана...Вторая же половина заниматься тем же самым на берегу Тихого океана...Ну ,а флот пусть патрулирует Бермудский треугольник...Вот тогда в мире станет спокойней...И Европа гонору поубавит.
  30. andron72 21 октября 2015 18:53
    да просто головой надо думать а не жоп.. laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня