Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия обгоняет американскую армию? ("American Thinker", США)

Россия обгоняет американскую армию? ("American Thinker", США)


Барак Обама, который последние два года посвятил преуменьшению угроз со стороны Владимира Путина вместо того, чтобы противостоять им, на прошлой неделе сказал по поводу российской военной интервенции в Сирии, что «их стратегия не работает». Однако - к ужасу для Белого дома - сирийская кампания Путина превратилась в выставку новых и весьма внушительных систем вооружений, живо напомнив о том, какой урон может нанести Россия американским вооруженным силам и их союзникам. Между тем, из-за той беспечности, с которой Обама отказывается от американских обязательств за рубежом, армия США оказалась неподготовленной к тем военным достижениям, которые демонстрируют другие страны.

Российские воздушные удары по сирийским повстанцам (среди которых, вопреки утверждениям Кремля, есть кто угодно, только не ИГИЛ) застали военных аналитиков врасплох, продемонстрировав свою жестокую эффективность. После того, как источники из ВВС США выступили с утверждением о том, что российские самолеты могут совершать не более 20 вылетов в сутки, Министерство обороны России сообщило, что его авиация в Сирии за один день совершила 88 боевых вылетов, поразив 86 целей. Задействовав лишь небольшие сторожевые корабли, базирующиеся в Каспийском море, российские ВМС произвели пуски совершенно новых крылатых ракет «Калибр НК» по расположенным на удалении полутора тысяч километров сирийским целям.


Эти ракеты, обеспечивающие русским такие ударные возможности, которых сегодня нет даже у ВМС США, впервые были испытаны не далее как в 2012 году. Зачем русским запускать крылатые ракеты с такого большого расстояния, если у них и без того стоит целый флот кораблей у сирийских берегов? А чтобы показать Обаме — и потенциальным покупателям — что они могут. Новые ракеты способны внести серьезные изменения в баланс военно-морских сил, поскольку с ними даже устаревшие советские корабли превращаются в смертельную угрозу для американских авианосных групп.

Крылатые ракеты, а также несущие их корабли являются результатом огромных капиталовложений, осуществленных Путиным с тех пор, как российские войска в 2008 году вторглись в Грузию. За последние 15 лет Кремль в 20 раз увеличил свой военный бюджет. По состоянию на 2015 год в России - 850 000 человек в военной форме, и она тратит на оборону свыше 20% своего национального бюджета. Дабы у вас не сложилось впечатление, что угроза со стороны России чрезмерно раздута, следует сказать, что американское военное командование уже много лет беспокоится по поводу таких систем вооружений, как «Калибр НК». В 2013 году командование ВМС и члены конгресса открыто выразили обеспокоенность по поводу того, что Америку опережают в военном плане китайцы.

Ракеты «Калибр» показывают, что Москва сегодня обладает такими боевыми возможностями, каких нет у США, хотя они имеют на вооружении более крупные и намного более дорогостоящие корабли. Как злорадно заявил сам Путин, «одно дело, если эксперты просто знают о том, что Россия предположительно обладает теми или иными вооружениями, и совсем другое — когда они видят в первый раз, что эти вооружения на самом деле существуют, что они изготавливаются на наших военных предприятиях, обладают высоким качеством, и что у нас есть хорошо обученные и опытные специалисты, которые могут их эффективно применять».

Русские бросили свои переоснащенные и модернизированные вооруженные силы на выручку Башару аль-Асаду, дав осажденному диктатору новую путевку в жизнь. Они помогли его режиму и поддерживающим его тегеранским муллам начать новую кампанию против боевиков оппозиции и гражданского населения. Поскольку Кремль и аятоллы направили свои силы и средства для подавления сирийских повстанцев, Белый дом, наконец, был вынужден отказаться от своей путаной стратегии «лидерства сзади»* и начал вооружать тех самых повстанцев, которых бомбит Путин. После громких обещаний подготовить 5 400 «умеренных» повстанцев, чтобы они воевали с ИГИЛ, Пентагон в итоге за пять месяцев обучил в целом 60 бойцов, умудрившись потратить на каждого из них по 10 миллионов долларов.

Пока Москва и Пекин вооружаются, готовясь к будущим конфликтам, модернизируют свои вооружения и при помощи новообретенной силы угрожают американским союзникам, демократы решили начать жестокую охоту на вооруженные силы США. Посредством секвестирования они добились сокращения расходов, оставив американских военных без средств и поддержки, которые нужны им для выполнения своих задач. После прихода Обамы к власти Вашингтон резко урезал военный бюджет, сократил численность войск и заставил союзников и врагов думать и гадать, способны ли Соединенные Штаты как и прежде защищать своих друзей и отстаивать свои интересы.

При Путине Россия бросила все силы на развитие сухопутных войск, военно-воздушных сил и военно-морского флота, чтобы они не уступали Западу по огневой и боевой мощи. А администрация тем временем отказывается серьезно подходить к военным потребностям страны. Она высмеяла вполне обоснованную обеспокоенность Митта Ромни (Mitt Romney) состоянием и готовностью ВМС и растиражировала высказывание Обамы о «лошадях и штыках», которое президентские лакеи из ведущих СМИ как попугаи повторяют с самого дня выборов в 2012 году. (Речь идет о дебатах в октябре 2012 года, когда в ответ на заявление Ромни о малочисленности ВМС США Обама заявил: «У нас также меньше лошадей и штыков, потому что изменился характер наших вооруженных сил» — прим. пер.)

К сожалению, такое презрительное отношение к боеготовности стало закономерностью для демократов. В ходе дебатов между кандидатами в президенты на прошлой неделе Хиллари Клинтон и Берни Сандерс (Bernie Sanders) совместно продемонстрировали, что в случае своего избрания они продолжат курс нынешней администрации на изоляционизм. Вместо того, чтобы заняться обсуждением реальных проблем национальной безопасности, они решили поспорить о социалистических фантазиях Сандерса и приукрасить кульбиты Хиллари в отношении Транстихоокеанского партнерства. Кто бы из них ни дошел до выборов - Хиллари или Берни - сигнал понятен: подобно Обаме, претенденты на президентский пост от демократов предпочитают вести классовые войны, полагая, что американские берега сами себя защитят.

* прим. "лидерства сзади", хм, так вот эта поза как называется...
Автор: Роберт Каски (Robert Caskey)
Первоисточник: http://www.americanthinker.com/articles/2015/10/is_russia_outpacing_the_us_military.html
Перевод: http://inosmi.ru/world/20151021/230936817.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Бронеоптимист 22 октября 2015 05:39
    "Самая сильная армия в мире"
    1. Andrea 22 октября 2015 06:13
      Песня старая.Стоит кому-то проявить независимость,штаты тут как тут с воплями о слабости американской армии.
      Статью слепили...хоть бы прочитали,чего накропали:

      Российские воздушные удары по сирийским повстанцам (среди которых, вопреки утверждениям Кремля, есть кто угодно, только не ИГИЛ)
      Получается что ИГИЛ урона не понёс и сирийские войска мочат игиловцев самостоятельно,чего 4 года делать не могли.
      Неувязочка не уважаймые бумагомаратели.
      1. Дембель77 22 октября 2015 07:22
        Российские воздушные удары по сирийским повстанцам (среди которых, вопреки утверждениям Кремля, есть кто угодно, только не ИГИЛ) застали военных аналитиков врасплох, продемонстрировав свою жестокую эффективность
        Автор мягко стелет, да жёстко спать! Внимательно читайте статью, там не всё правильно!
        1. afdjhbn67 22 октября 2015 07:57
          Цитата: Дембель77
          Автор мягко стелет, да жёстко спать! Внимательно читайте статью, там не всё правильно!

          Эти ракеты, обеспечивающие русским такие ударные возможности, которых сегодня нет даже у ВМС США, впервые были испытаны не далее как в 2012 году.

          Согласен с вами, статья страшилка для американцев, но удивительно-живительно падающая на душу нашим ура-патриотам...
    2. Комментарий был удален.
    3. kos2910 22 октября 2015 07:57
      да, страшно за этого придурка, пусть молится, чтобы взрыватель не сработал
      1. Vladimir 1964 22 октября 2015 11:23
        Цитата: kos2910
        да, страшно за этого придурка, пусть молится, чтобы взрыватель не сработал


        Уважаемый Константин, на втором плане фотографии военнослужащий с фотоаппаратом, снимающий энто шоу. Так что не переживайте за придурков, это просто мягко говоря шутка, немножко военная... hi
        1. Бронеоптимист 23 октября 2015 11:37
          На втором плане нет фотоаппарата, оба уши затыкают.
    4. vovanpain 22 октября 2015 09:36
      Все старо как мир,дайте денег,а то мы сирые и нагие.
  2. Барбоскин 22 октября 2015 05:48
    Зачем обсуждать их ошибки и недочеты, пусть они и дальше сами себя разрушают. У них хорошо получается, главное что бы никого не зацепил обломками.
    1. venaya 22 октября 2015 05:55
      Цитата: Барбоскин
      Зачем обсуждать их ошибки и недочеты

      Если только с целью изучения их, для дальнейшего возможного использования. Хотя замечу: учиться на чужих ошибках полезнее чем на своих.
  3. ararat 22 октября 2015 06:07
    Хорошо что в России есть такие талантливые конструкторы,инженеры в области вооружении,с каждым годом оружие наше обретает восхищения,лишь б деньги были. И нужно конечно вооружать Российскую армию как можно больше и быстрее. Враг проклятый не дремлет.
    1. НЕКСУС 22 октября 2015 11:01
      Цитата: ararat
      Хорошо что в России есть такие талантливые конструкторы,инженеры в области вооружении,с каждым годом оружие наше обретает восхищения,лишь б деньги были. И нужно конечно вооружать Российскую армию как можно больше и быстрее. Враг проклятый не дремлет.

      Уверен ,что до 20-го года еще много раз мы "порадуем" наших заклятых друзей полосатых новыми видами вооружений. Асиметрия работает и работает успешно. американцы Зимволты строят за миллиарды,а у нас малые корабли делают тоже самое подо что затачивают США свою дорогую вундервафлю.Дешево и очень эффективно,причем не на словах.
  4. Nitarius 22 октября 2015 06:08
    )) бабки ВПК США просит .. что непонятно! ох уж эти балтуны!
    1. амирбек 22 октября 2015 06:36
      опять хотят Россию "принудитьзаставить" сотворить (удивительно асимметричное) оружие ... вопрос от или для какой угрозы?
  5. Bongo 22 октября 2015 06:08
    Российские воздушные удары по сирийским повстанцам (среди которых, вопреки утверждениям Кремля, есть кто угодно, только не ИГИЛ)
    negative После этого с трудом заставил себя дочитать до конца публикации. Очередная статья-страшилка, кои регулярно появляются в американских СМИ с целью выбить дополнительное финансирование.
  6. БМВ 22 октября 2015 06:14
    Эта статья порадовала. Боятся, это хорошо. Посмотрим, сможет ли воплотить в жизнь ВВП свой ХПП. Если США будут кардинально увеличивать свой военный бюджет и существенно сворачивать социальные, научные, инфраструктурные проекты и обязательства, значит все идет правильно. Сниму перед Путиным шляпу и на выборах проголосую за него, а если нет, то извините, пора на политическую свалку.
    1. afdjhbn67 22 октября 2015 08:04
      Цитата: БМВ
      Если США будут кардинально увеличивать свой военный бюджет и существенно сворачивать социальные, научные, инфраструктурные проекты

      Они это спокойно сделают не напрягая свою медицину и пенсионеров, тем более науку..так что Миша не ходить тебе на выборы laughing
      1. БМВ 22 октября 2015 13:30
        Цитата: afdjhbn67
        Они это спокойно сделают не напрягая свою медицину и пенсионеров, тем более науку.

        Ну это бабка надвое сказала, смотря как напрягать, особенно, если у ВВП не просто ХП, а ОХП. laughing
        Цитата: afdjhbn67
        так что Миша не ходить тебе на выборы

        Ну, Николай, этому не бывать, пойду при любых погодных условиях и любых общественно - политических событиях, wink если конечно выборы не отменят. recourse
  7. Pulya 22 октября 2015 06:14
    В каждой статье одно и тоже...
    Мы круче матрасни, мы порвём всех и сразу...
    Еслибы Коалиция, в самом начале, ставила перед собой задачу - уничтожить ИГИЛ... раздолбила в пух и впрах, сил и средств хватает.
    У них свои задачи у нас свои.
    А за ттх Калибра давно все знали (кому положено) просто СМИ на западе эту тему не подымали, вот сейчас вой и пришол на их страницах, а военные спокойно к этому отнеслись.
    То, что в США таких ракет нет... меня эта фраза в статье сильно улыбнула!!!
    Я радуюсь за свои вооружённые силы!!! За последние годы много, чего изменилось в лучшую сторону, но и проблем не уменьшилось! Чем выше задираешь плаку, тем больше нужно вложений и мастерства. Главное экономику поднять с той опы в которой она сейчас находиться... Тогда всё выдюжаем!!!!!
  8. саша75 22 октября 2015 06:18
    Не знаю, что да как у америкосов, а что оружие у нас покупать будут лучше это к гадалке не ходи рекламный ролик в Сирии у троит продажи нашей техники.
  9. Бронеоптимист 22 октября 2015 06:24
    Болгарская карикатура.
    Путин: -сделать еще заход?
    Обама: - Умоляю, не надо! Корабль останется без экипажа!
  10. Silman1985 22 октября 2015 06:24
    А Вы ни когда не задумывались о том что это просто статьи? Да вооруженные силы РФ сейчас на подъеме, но всегда есть сокраментальное но! Душа поет и радуется, что на подъеме, но не все так радужно как нам представляют! Есть очень очень много огрехов в нашей оборонке, их надо дорабатывать что требует огромных вложений! Да нас может и боятся, да шокированы тем что мы показываем в Сирии, но это лирика, в реальности нам не хватает более новых образцов вооружения!
  11. андрей юрьевич 22 октября 2015 06:25
    Крылатые ракеты, а также несущие их корабли являются результатом огромных капиталовложений, осуществленных Путиным с тех пор, как российские войска в 2008 году вторглись в Грузию. lol хрен с ней с риторикой,пусть остаётся на "совести" автора...но рациональное зерно в этом такое: "косяки" увидены,
    выводы сделаны,ситуация исправлена. по большому счёту, товарищ Саака..(ах,какой товарищ!!!)(к\ф.кавказская пленница))))короче говоря,"мишико",оказал нам огромную услугу,открыл глаза(поднимите мне веки)-(х\ф.вий)))на состояние нашей армии.и наша страна,как всегда,в сжатые сроки,сумела"зашнуровать берцы".И наверное мало кто из нас представляет,Чего Это Стоило.Однако,оно того-стоило. hi
  12. Ст.пропорщик 22 октября 2015 06:27
    Статья поставила в тупик.Или это такая гайка для разжевывания. "Российские воздушные удары по сирийским повстанцам (среди которых, вопреки утверждениям Кремля, есть кто угодно, только не ИГИЛ)" - и тут же вполне объективный разбор действий Барака. Это очень похоже на тактику "свободных голосов" - в основном правда и капелька вранья, ведь посеянное когда то может и взойти Муть какая то.
  13. Горный стрелок 22 октября 2015 06:35
    Элемент предвыборной борьбы. Ясно, что автор - республиканец. Будут вкладывать много-много денег в перевооружение. Да и пусть их. Матрасники расслабились, и слегка "потеряли нюх". Новые разработки серьезного оружия, способные повлиять на расклад сил, быстро не появятся. Это в лучшем случае - несколько лет, а там надо будет массовое производство налаживать. И начинать придётся - с инженерных факультетов университетов. Поднимать престиж профессии и ждать, когда талантливая молодёжь подрастёт, оперится и вернёт инженерному корпусу матрасии те возможности, что были у них в 60-х! Но это - не быстро, если вообще возможно.
  14. Uncle Lee 22 октября 2015 06:37
    Все ясно в статье: Путин агрессор, а Обама миротворец ! Не зря же дали Нобелевку за укрепление мира ! fellow
  15. kostyan77708 22 октября 2015 06:40
    Одна и та же песня у матрасов "Дайте денег", ничего нового не могут придумать
  16. rotmistr60 22 октября 2015 06:52
    Статей на такую тему в американской прессе значительно прибавилось после нашего вмешательства в борьбу с ИГ в Сирии. Опять американцам не хватает денег на армию и Россия с Китаем нет, чтобы оставаться на уровне 90-х, почему-то перевооружаются и укрепляют свои армии. И, что нам (американцам) бедным делать и что противопоставить "коварным" планам ВВП.
  17. Shiva83483 22 октября 2015 07:24
    Белый дом, наконец, был вынужден отказаться от своей путаной стратегии «лидерства сзади»*
    Без комментариев.... wassat
  18. Горменгаст 22 октября 2015 07:41
    Убрать из заглавия вопросительный знак!

    "Лидерство сзади" - это, конечно, мощно, справедливо и правильно по сути во всех смыслах. laughing

    США - это религиозная секта еретиков, распевающая мантры:

    - Асад падет вот уже завтра.
    - Путин "изолирован", и вот буквально через три часа его низложат гневные российские майданята.
    - Союз США и Литвы (см. "Я и кардинал. Галантерейщик и кардинал - это сила" - "Три мушкетера") остановит азиатские орды ватников. laughing
    - Законы мировой экономики будет писать США, а не какой-то Китай. am
    - Мы исключительные (хочется добавить от себя - имбицилы).
    - Россия - это бензоколонка (с передовой космической, ядерной, военной технологией, хм.)
    - Педерастию - в каждый дом.
    - Даешь американскую мечту - сожрать гамбургер и прочитать комикс.
    и так далее.

    Уместно напомнить ответ типичного американского мальчика по поводу американского долга Китаю - "Как его вернуть?" "Убить всех китайцев" - ответил злой мальчик.
    1. Riv 22 октября 2015 07:59
      Не поспоришь. Нет заемщика - нет проблемы.
      Riv
  19. Rumata 22 октября 2015 08:05
    Часто последнее время появляются переводы американских статей, мнений американских экспертов и т.д. Я бы советовал скептически к ним относиться. Это все для внутреннего пользования в противостоянии демократов и республиканцев. По большей части они пишут эти статьи не как комплимент в сторону РФ, а как наезд на администрацию Обамы. Самое смешное что в России используют такие статьи в пропагандистких целях, хотя на самом деле они очень сильно вредят РФ. Чем больше таких статей и мнений экспертов, о том что Обама уничтожает страну, тем сильнее будут республиканцы. Думаю никто не будет спорить что для РФ, сильные республиканцы не очень хорошо. с одной стороны они печатают подобные статьи как все хорошо у РФ, а с другой считают ее самой большой угрозой США после Китая.
    Президент республиканец, большинство в конгрессе смогут очень сильно закрутить краник жесткими санкциями. Если кто-то сомневался - то что сейчас это мелочь, США потеряет из-за этого кучу бабок, но сможет ввести запрет на ввоз станков и деталей, хим. промышленности и много чего другого. Пример это Северная Корея или Иран. Возможно РФ справиться, импортозамещение, Китай, но все же удар будет жестким.
    Демократы на такое не пойдут никогда, а республиканцы - вообще без проблем.

    Зайдите на сай этой газеты, все статьи на темы актуальные республиканцам, поносят Трампа, выступают против законов по контролью оружия, программы здравоохранения Обамы, свадьб геев, легализации марихуаны, отрицание изменения климата, и даже намеки на то что не плохо было бы все же начать преподавать креационизм на пару с эволюцией в школа ...
  20. kos2910 22 октября 2015 08:09
    статья ангажирована, просто бабки нужно выбить для ВПК США. Хотя по Калибру - они правы. Это вооружение не подпадает под договор об ограничении, поскольку морского базирования. И стоимость малых ракетных крейсеров несоизмеримо со стоимостью авианосца. Нужно учитывать и относительно недорогие дизельные Варшавянки. В полный рост асимметричный ответ :)
  21. стас57 22 октября 2015 08:41
    статья совершенно межпартийная,выборы, то се- это понятно, страшилка одной партии против другой.
    но главное не это, вот все кричат, что у нас типа воруют и коррупция, но кто кричит, кричит у кого самого шапка полыхает!!!
    воруют, но это....
    осле громких обещаний подготовить 5 400 «умеренных» повстанцев, чтобы они воевали с ИГИЛ, Пентагон в итоге за пять месяцев обучил в целом 60 бойцов, умудрившись потратить на каждого из них по 10 миллионов долларов
  22. Alexey-74 22 октября 2015 09:30
    Очередной американский треп...они сделали выводы, усиление России им на руку чтобы выколачивать с Конгресса бабло. А комментарии по поводу крылатых ракет русских -так это просто очевидное признание факта, которое признал весь мир и с этим придется смириться в т.ч. и США.
  23. NordUral 22 октября 2015 09:33
    Дайте денег, гады, русские наступают.
  24. Zomanus 22 октября 2015 10:02
    Не смотря на постоянное нытье по поводу недостатка средств,
    я не помню, что бы Америка начала выведение и закрытие своих крупных баз по миру.
    Так что радоваться пока рано.
  25. Макар 22 октября 2015 10:14
    и потенциальным покупателям
    продать ракеты с дальностью более 300 км не позволяют юридические ограничения. так то.
  26. akudr48 22 октября 2015 10:23
    Цитата: Rumata
    Часто последнее время появляются переводы американских статей, мнений американских экспертов и т.д. Я бы советовал скептически к ним относиться. Это все для внутреннего пользования в противостоянии демократов и республиканцев. По большей части они пишут эти статьи не как комплимент в сторону РФ, а как наезд на администрацию Обамы. Самое смешное что в России используют такие статьи в пропагандистких целях, хотя на самом деле они очень сильно вредят РФ.



    Очень верное замечание.

    На портале таких шумовых публикаций достаточно много и они порождают среди диванных войск эйфорию не от наших побед, что еще можно было бы понять и принять в гомеопатической степени, а от мнимой слабости противника, от его виртуальных поражений, от недостаточной крутизны супостата и т.д.

    Но их целью в Сирии, кроме свержения Асада, является затаскивание России возможно глубже в зыбучие пески пустынь, во вред настоящим реальным интересам России и русского народа как внутри страны, так и на Донбассе.

    Вот о чем думать надо, когда входишь в компанию, знать, когда и с чем из нее выйдешь...
  27. Колорадский Жук 22 октября 2015 10:26
    Увидел действие ракеты "Калибр"
  28. Mihalich17 22 октября 2015 10:50
    Так вот у кого хохлы учатся "денюжку" грамотно выпрашивать...
    Нда, мы совершенно разные с Западом!
    1. Rumata 22 октября 2015 11:07
      Цитата: Mihalich17
      Так вот у кого хохлы учатся "денюжку" грамотно выпрашивать...
      Нда, мы совершенно разные с Западом!

      Отстаете от тренда, хохлы теперь не в моде, пора приплетать везде где можно и нельзя не Украину, и Сирию!!
  29. пёс1965 22 октября 2015 11:01
    Дурацкий вопрос, господа писаки - "Зачем русским запускать крылатые ракеты с такого большого расстояния, если у них и без того стоит целый флот кораблей у сирийских берегов?"
    Да затем, что то были по сути корабли береговой охраны - выпустили и зашли в порт за новой партией ракет. А те, что на судах у Сирийских берегов можно и поберечь. Там слегка сложнее, видимо, пополнить боезапас.
    Нет, ну и конечно же показать, что мы тоже не "лаптями щи хлебаем". Опыт показывает, что все кто приходил на Россию с мечом, считали, что она слаба. Вот и надо показать, что не только народным духом сильна седьмая часть земли.
  30. 31rus 22 октября 2015 11:23
    А мне как то по барабану их аналитика,главное,что бы дома был порядок,который нужно еще навести
  31. павлентий 22 октября 2015 11:45
    Паника у Роберта)) не боись, если надо, тебя не сильно сзади отледируют или откалибрят
  32. 35lisment35 22 октября 2015 12:22
    Можно сколько угодно называть американцев придурками,но от этого мы сами лучше не станем...
  33. БАРХАН 22 октября 2015 13:22
    В статье три мысли:А)Дайте денег на армию! Б) Голосуйте за республиканцев! В) Обама ч.м.о. ! Да,у нас вроде ,как ,повернулись лицом к армии.Но этого катастрофически мало.Как показывает опыт почти всех мировых войн,бои начинает кадровая армия .заканчивают резервисты.Какая работа вообще проводится с мобрезервом?Мне нравится пример Израиля и Швейцарии.Население должно быть вооружено,обучено,информировано...Оружие и экипировка должно храниться дома в сейфе.По тревоге собрался оделся и в подъехавшую машину (автобус).Двор-взвод,улица-рота,и т.д.30 минут подразделение собрано.Раз в две недели сборы с тактикой и стрельбами.Все друг друга знают и доверяют,и перед своими облажаться сложней.Непригодных к строевой в медицинские,тыловые,ГО...
    А,как сейчас будет выглядеть сбор резервистов,скорей всего печальное зрелище...Люди давно забывшие всё,или никогда не знавшие...Сколачивание,обучение будет проходить непростительно долго и трудно (пример Украина).
  34. skrabplus.ru 22 октября 2015 13:47
    Цитата: afdjhbn67
    Цитата: Дембель77
    Автор мягко стелет, да жёстко спать! Внимательно читайте статью, там не всё правильно!

    Эти ракеты, обеспечивающие русским такие ударные возможности, которых сегодня нет даже у ВМС США, впервые были испытаны не далее как в 2012 году.

    Согласен с вами, статья страшилка для американцев, но удивительно-живительно падающая на душу нашим ура-патриотам...

    статья похожа на заказную, вброс для осознания того что В.В.П. решает в Сирии совсем не те проблемы которые декларирует
  35. Mestny 22 октября 2015 13:57
    Цитата: Silman1985
    А Вы ни когда не задумывались о том что это просто статьи? Да вооруженные силы РФ сейчас на подъеме, но всегда есть сокраментальное но! Душа поет и радуется, что на подъеме, но не все так радужно как нам представляют!

    Статья о проблемах (или их отсутствии) в АМЕРИКАНСКОЙ армии на фоне определённых успехов армии России.
    Но как всегда дружно запели мантры, про унасвсёплохо.
    А если даже что-то и хорошо, то радоваться этому ни в коем случае нельзя, а нужно вместо этого стенать и причитать про кучу проблем, "сердюков", чиновники и прочее.
  36. Пленник 22 октября 2015 16:22
    А что нам их обгонять? laughing Наши вон даже грузинскую армию не смогли догнать, а американцы их учителя. Да и бог с ними, если что ракета догонит.
  37. nnz226 22 октября 2015 17:53
    по-моему у амеров просто истерика, если судить по этой статье....
  38. mivail 22 октября 2015 22:24
    Нет у их никакой истерики, они планомерно втягивают нас в сирийский конфликт. Бабло просят дополнительно от жадности, а спецы у них хорошие, хоть и узконапраленые. В сложившейся ситуации резко возростает роль как разведки, так и контрразведки, да и вообще всех военных институтов, поскольку Россия уже фактически вступила войну, как это не прискорбно, но это уже свершившийся факт.
  39. traveller 23 октября 2015 00:12
    ну ладно, запустили мы калибр, по сути аналог американского томагавка, в каких-то деталях более совершенный, потому что позже сделан, но не более.
    получается по этому пункту мы их догнали (технически, количественно вряд ли).
    а по каким параметрам мы вперед вырвались? ни по каким.
    но американские впк-лоббисты сейчас нагонят жути и убедят всех, что америка в опасности, и выпросят денег, чтобы вытереть ими слезы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня