Американский FA-18 разбился на востоке Британии

Американский истребитель FA-18 потерпел крушение на востоке Великобритании, передаёт РИА Новости сегодняшнее сообщение канала «Скай ньюз».

Американский FA-18  разбился на востоке Британии


«Пилот смог катапультироваться. Крушение произошло в графстве Саффолк вскоре после вылета самолета с авиабазы Лейкенхит, на которой базируются также военные самолёты США», – говорится в сообщении.


Один из очевидцев рассказал журналисту, что «самолёт взорвался прямо в воздухе». О жертвах среди населения не сообщается. По некоторым данным, самолёт рухнул в поле в стороне от жилых строений.

Использованы фотографии: AP Photo/ Gary C. Knapp

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Комментарий был удален.
    1. МИХАН 21 октября 2015 15:59
      Минус один... hi
      1. supertiger21 21 октября 2015 16:04
        F/A-18, эх красота! Побольше бы таких падений... yes am
        1. саша 19871987 21 октября 2015 16:15
          я по ходу совсем бесчувственный стал,прочитав статью я ехидно улыбнулся... никакого сочувствия к "западным партнерам"...
          1. cherkas.oe 21 октября 2015 16:21
            Аналогичная реакция и в моем колхозе.
            1. Lance 21 октября 2015 16:40
              Испытания гейроПРО прошли нормально.
              Пилот мишени награжден чистым памперсом.

              laughing
          2. Ведун 21 октября 2015 17:23
            А что F-18 делал в великой Британии?А все вспомнил,величие Британии в прошлом,теперь это оккупированная территория или штат США.
          3. Penetrator 21 октября 2015 17:43
            Цитата: саша 19871987
            ехидно улыбнулся.

            А если бы пилот погиб, Вы б, наверное, звонко рассмеялись? Радуемся катастрофе чужого самолёта и в этом ничего нормального нет (просто отзеркальте ситуацию по отношению к нашему борту и реакцию американцев). По крайней мере, пока мы не враги со Штатами. Ну, то есть, не воюем открыто.
            И, к тому же, Банши приказывал быть терпимыми к нашим зарубежным читателям и не оскорблять их патриотических чувств. Правда исключительно к болгарам и израильтянам. Но, на всякий случай, побуду толерантным и к американцам. Ау, Роман! Я толерантный! smile
            1. Vladimir 1964 21 октября 2015 20:55
              Цитата: Penetrator
              Ау, Роман! Я толерантный!


              Слушай, Уважаемый Андрей, это уже второй раз на этой неделе. Так и привыкнешь, Уважаемый. wassat hi
              1. Penetrator 21 октября 2015 22:06
                Цитата: Vladimir 1964
                Так и привыкнешь, Уважаемый.

                Владимир, я таким образом свой дзен совершенствую. laughing
                1. Vladimir 1964 21 октября 2015 22:24
                  Цитата: Penetrator
                  Владимир, я таким образом свой дзен совершенствую


                  Ну так сразу бы и сказал, а то я переживаю, Уважаемый Андрей. wassat hi
                  1. Penetrator 21 октября 2015 22:39
                    Цитата: Vladimir 1964
                    Ну так сразу бы и сказал, а то я переживаю

                    Не, чё-то меня зацепило сегодняшнее ликование по поводу гибели американского пилота. Батя мой - бывший летчик-истребитель и у него было, за время службы, два серьезных случая выхода техники из строя, когда все летные наставления требует оставления самолета. Однако, оба раза сберег машину. Может и этот бедолага так же тянул до последнего, да его ангел-хранитель в это время отвлекся...
                    1. Vladimir 1964 21 октября 2015 22:58
                      Цитата: Penetrator
                      да его ангел-хранитель в это время отвлекся...

                      Шутить не буду, Андрей, многие из тех кто испытал удовольствие от произошедшего имеют представление о жизни на уровне айфона и гамбургера, так что не принимай близко к сердцу. soldier hi
                      1. Penetrator 21 октября 2015 23:17
                        Цитата: Vladimir 1964
                        так что не принимай близко к сердцу

                        Да я особо и не парюсь. Хотя военным профессионалам (каковыми многие себя на этом сайте позиционируют) как-то несвойственно радоваться по поводу небоевых потерь вероятного противника в мирное время. Разобрать ситуацию, подискутировать, сделать соответствующие выводы - вот, считаю, нормальная реакция.
                        А я-то да, чё-то психанул. Старею наверно... smile
                      2. Vladimir 1964 21 октября 2015 23:20
                        Цитата: Penetrator
                        А я-то да, чё-то психанул. Старею наверно..


                        Раз стал философствовать значит явно стареешь. wassat
                      3. Маркони41 22 октября 2015 05:14
                        Цитата: Penetrator
                        несвойственно радоваться по поводу небоевых потерь вероятного противника в мирное время.

                        И это правильно. Или у нас самолеты не бьются? Они всегда целые у того кто вообще не летает. Летчик жив и хорошо, ну а техника эта и так уже не молода.
          4. Ramzaj99 21 октября 2015 18:19
            Цитата: саша 19871987
            я по ходу совсем бесчувственный стал,прочитав статью я ехидно улыбнулся... никакого сочувствия к "западным партнерам"...

            Я тоже не нашел в душе ни капли сочувствия. Просто подумал -1.
        2. Истина 21 октября 2015 16:19
          Доперехватывались...
          Хотя и у нас, что греха таить, таких фокусов хватает.
          Но за наших обидно, а за ихних приятно слышать... а видео увидеть, так вааще мёд на душу.
        3. Penetrator 21 октября 2015 18:34
          Цитата: supertiger21
          F/A-18, эх красота! Побольше бы таких падений... yes am

          Тщемта, нормальному человеку свойственно радоваться своим успехам, а не чужим неудачам. А вы как школьники какие-то: "У штатников самолёт нае.. эээ.. навернулся - радость-то какая!" А ничего, что у них этих самолетов, как говна за баней? Хоть каждый день роняй - все равно побольше будет, чем у наших ВКС (к сожалению, да). Не устанете от своего щенячьего восторга, а?
          Достали такие "урякалки" - сайт превращается в какой-то пионерлагерь со звонкими речевками. Или хотите плюсов? Так их есть у меня - давайте каждому радующемуся раздам. Жаль, не могу сразу сотню выписать
          1. виктоор 21 октября 2015 23:17
            А может некоторые партнеры, некоторых других партнеров, так достали, что радуются уже просто мелким неприятностям, у партнеров?
      2. Денис ДВ 21 октября 2015 16:06
        Скорее минус два, швейцарский до него был во франции hi
      3. Penetrator 21 октября 2015 16:09
        Цитата: МИХАН
        Минус один... hi

        Замучаемся минусовать. Аэропланов такого типа около 1000 шт. И это только штатовских...
        1. Владимирыч 21 октября 2015 16:12
          Пустячок а приятно... hi
        2. meriem1 21 октября 2015 16:22
          Цитата: Penetrator
          Цитата: МИХАН
          Минус один... hi

          Замучаемся минусовать. Аэропланов такого типа около 1000 шт. И это только штатовских...


          Всё не так просто ! ПИЛОТ ПОГИБ!!!
          1. Комментарий был удален.
            1. vladimir_krm 21 октября 2015 18:26
              Увы, уточнили, что погиб.
              Причины катастрофы не известны. Связь с самолетом пропала сразу после его вылета с базы.
        3. Лт. запаса ВВС 21 октября 2015 19:51
          Цитата: Penetrator
          Аэропланов такого типа около 1000 шт.

          Вообще то Хорнетов и Суперхорнетов 765 штук если быть точным. Суперхорнеты сейчас производят по 4-е самолёта в месяц(48 в год), на экспорт. Что касается того что у США на 1 истребитель меньше будет, я бы не обольщался, у них в резерве есть законсервированные, они просто расконсервируют другой хорнет и всё.
          Какой же всё таки большой у хорнета угол опускания закрылок, почти под 90 грудусов опускаются.
          1. Nosgoth 22 октября 2015 03:51
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Какой же всё таки большой у хорнета угол опускания закрылок, почти под 90 грудусов опускаются.


            Ну так машинка изначально точилась под короткий пробег (авианосцы) отсюда и развитая механизация крыла
      4. леликас 21 октября 2015 16:16
        [quote=МИХАН]Минус один..Интересно , ИГИЛ , Курды или Путин его ? wassat
      5. ЮБОРГ 21 октября 2015 16:42
        Я вообще поначалу прочёл, летчик катапультировался, самолёт не пострадал. Почти по вукраински! Прошла инфа,что это самолёт прибывший из зоны боевых действий в Сирии.
      6. Maxom75 21 октября 2015 19:37
        Может пилот взял несколько уроков у сенатора Маккейна? Тот был большим спецом на тему уничтожения своих самолётов.
  2. Комментарий был удален.
    1. Бомбардир 21 октября 2015 16:07

      ЛОНДОН, 21 окт — РИА Новости, Ирина Чумакова. Пилот ВВС США погиб в результате крушения истребителя F-18 в Великобритании, сообщила британская полиция.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20151021/1305758000.html#ixzz3pCxegOxD
    2. meriem1 21 октября 2015 16:23
      Пилот погиб. Радоваться не стОит(((
      1. Маркони41 22 октября 2015 05:17
        Цитата: meriem1
        Пилот погиб. Радоваться не стОит(((

        Это на войне они враги, а в мирное время такие же как и мы. Не летчик определяет политику страны. Он всего лишь простой солдат. Жаль летчика.
    3. Penetrator 21 октября 2015 20:34
      Цитата: Raven2705
      И не понимаю злорадство других (Укров например),

      А Вы чуть ниже по ветке посмотрите - там неприкрытая радость по поводу гибели пилота. Лично всегда считал, что противника нужно уважать и, если придется воевать, то побеждать в честном бою. А здесь.. Когда в мирное время в катастрофе гибнут наши пилоты - то "вечная память" и картинку с поминальной свечой запостить, ага; но когда аналогичные небоевые потери в стане вероятного противника - глумление и злорадство. Русский человек вроде как ранее отличался благородством. А нынче оскотинились и измельчали? А, народ?
      1. Лт. запаса ВВС 21 октября 2015 20:53
        Цитата: Penetrator
        если придется воевать, то побеждать в честном бою.

        На войне читерских методов не бывает, как говорится все средства хороши. Многие в других новостях говорят, вот американцы воевать не умеют только и могут дистанционно крылатыми ракетами или беспилотниками воевать, но человек не баран чтобы лишний раз подставляться ради какой то глупой честности. Следуя этой логике с ИГИЛом нужно не самолётами воевать(это ведь не честно у ИГИЛа ведь самолётов нет), а также закупить пикапы тойота установить на них направляющие от БМ-21 град и рассекать по пустыне в поисках террористов.
        Отличная идея для демотиватора появилась, стоит русский солдат слева лежит меч справа автомат, чешет голову и говорит нет автомат читерное оружие возьмука я лучше меч.
        1. Penetrator 21 октября 2015 21:45
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          На войне читерских методов не бывает, как говорится все средства хороши

          Не передергивайте. Война есть война и.. горе побежденным. Причем тут "пикапы тойота"? (Кстати, думаю, что спецура из некой северной страны, очень так успешно действует в сирийской пустыне на подобных японских внедорожниках smile ) У нас, в виду технического преимущества, свои методы ведения БД, у бармалеев - свои. В том числе и террористические, против которых вся мощь ВКС бессильна.
          Я имею в виду сопоставимые силы - тот же воздушный бой или противостояние "самолет-ПВО", к примеру. Радоваться же чужим потерям, когда ни ты, ни твои союзники, к этому не имеют никакого отношения, неспортивно (мягко говоря).
          P.S. А то складывается такое ощущение, что многие из присутствующих, лично завалили этог Хорнет и теперь исполняют ритуальный танец над телом поверженного врага.
  3. jaguarstas 21 октября 2015 15:59
    Такими темпами либо все самолеты перебьются, либо новостями будут считаться кто где чихнул или публично плюнул. Надо ли сюда постить подобные мелочи?
  4. Albert1988 21 октября 2015 15:59
    Ну вот, насколько помню, это уже третий случай за последние несколько месяцев...
    Как говорится самолёты падают у всех, у кого они летают.

    Зато наши незалэные небратья (как же их тут не упомянуть?:)) просто от радости визжали когда у нас несколько самолётов упало летом, а тут...
    1. vovanpain 21 октября 2015 16:03
      Цитата: Albert1988
      Ну вот, насколько помню, это уже третий случай за последние несколько месяцев...
      Как говорится самолёты падают у всех, у кого они летают.

      Зато наши незалэные небратья (как же их тут не упомянуть?:)) просто от радости визжали когда у нас несколько самолётов упало летом, а тут...

      А сейчас они в трауре.
      1. Andrea 21 октября 2015 16:46
        Цитата: vovanpain
        А сейчас они в трауре.
        В гордом трауре,у них ничего не падает...да,собственно,и не стоит ни чего.
      2. ROSS_Ulair 21 октября 2015 17:42
        Не только братья наши меньшие, но и местные либероиды примолкли.
        А вони-то летом от них было... Теперь молчат
  5. Dwarfik 21 октября 2015 16:00
    Бывает и так, и королевские самолеты падают! Вот интересно, если бы самолет шел на жилые постройки, катапультировался бы летчик? А в общем, обошлось без жертв и хорошо!
  6. Thronekeeper 21 октября 2015 16:00
    Что-то часто стали падать Ф/А-18. То швейцарский, то американский. Недели не прошло. Или конструкционные проблемы, как у Ф-15 несколькими годами ранее?
    Будет ещё катастрофа-две, приостановят полёты.
    Авиагруппы АВ тогда перетряхивать придётся, что есть хорошо.
  7. Горный стрелок 21 октября 2015 16:00
    Пилот жив, и хорошо.А самолеты военной авиации часто бьются. что поделаешь, плата за предельные параметры эксплуатации.
    1. KGB WATCH YOU 21 октября 2015 16:15
      Пилот погиб...
  8. ModernWarfire 21 октября 2015 16:01
    мелочь, а приятно)

    жаль, гни да выжила...
    1. почти дембель 21 октября 2015 17:02
      Цитата: ModernWarfire
      жаль, гни да выжила...

      Да нет, братиш. не выжила. good
      Всегда поражаюсь тем моралистам, которые пишут типа:"погиб человек, жаль пилота и т.д.Честное слово, противно читать такие комментарии. Погиб враг, он убил много мирных людей и за это получил большие деньги- он наемный убийца, мало того, он враг нашей страны, по крайней мере потенциальный враг. По крайней мере надо поиметь "чувство глубокого удовлетворения" или просто промолчать. Одним вражеским пилотом меньше-одной, а то и больше, бомбой на голову ребенка тоже меньше.
      Лучше всего прозвучит так:"Пусть сегодня сдохнет враг, а я завтра" soldier
      1. Социализм 2.0 21 октября 2015 18:21
        "Труп врага, всегда хорошо пахнет". А все моралисты и человеколюбы - идите лесом.
        1. by001261 22 октября 2015 05:20
          Поддерживаю + мой.
      2. Маркони41 22 октября 2015 05:22
        Цитата: почти дембель
        Погиб враг, он убил много мирных людей и за это получил большие деньги

        Простой летчик Вам враг? Мы воюем с Великобританией? Или может наши летчики служат в Сирии не получая жалования? Про что Вы? Зачем же тогда критиковать главу Пентагона который ждет наших потерь в Сирии, когда мы сами такие же.
        Я военный человек и погибший летчик мне не враг, пока мы не вышли на поле боя. Тогда и разговор будет другой.
        1. почти дембель 22 октября 2015 05:50
          Цитата: Маркони41
          Цитата: почти дембель
          Погиб враг, он убил много мирных людей и за это получил большие деньги

          Простой летчик Вам враг? Мы воюем с Великобританией? Или может наши летчики служат в Сирии не получая жалования? Про что Вы? Зачем же тогда критиковать главу Пентагона который ждет наших потерь в Сирии, когда мы сами такие же.
          Я военный человек и погибший летчик мне не враг, пока мы не вышли на поле боя. Тогда и разговор будет другой.

          Да, мы воюем с бритами не один 10 лет и слава богу, что не в открытую, и не только с ними. Удивительный вы военный,раз так переживаете за врага. Хотя,военные бывают не только российские, может тут как раз тот вариант? А я тут бисер мечу по поводу высказываний в стиле ахеджаковой.
  9. Инжeнeр 21 октября 2015 16:02
    Не знаю, что тут можно комментировать, но + за потерю в стане врага поставлю.
  10. дьяк-феофан 21 октября 2015 16:04
    На некоторых сайтах пишут, что пилот погиб.... не скажу что расстроен.....
  11. Сергей-72 21 октября 2015 16:07
    Все что эти русским ВКС (ВВС) пожелали, все возвращается бумерангом. "Бог не Афонька е//ит потихоньку" (с), как тут не поверить.
  12. propolsky 21 октября 2015 16:07
    Стареет F-18, стареет. Конечно еще не посыпался, но уже много аварий и катастроф.
  13. kostyan77708 21 октября 2015 16:09
    Помнится кто то из матрасов мечтал о падении наших самолетов в Сирии, вот и получайте, ибо нех...й копать яму другому, сам в нее попадешь -гласит старая русская поговорка!!!
    1. леликас 21 октября 2015 16:17
      Цитата: kostyan77708
      ибо нех...й копать яму другому, сам в нее попадешь -гласит старая русская поговорка!!!

      Золотые слова ... yes
      1. Lance 21 октября 2015 18:45
        кто то из матрасов мечтал о падении наших самолетов в Сирии

        Кто, кто.. вот этот игуандон- рептилоид..
  14. Shmal_ 21 октября 2015 16:22
    А я не могу радоваться, когда падает самолёт! Авиация и флот в любой стране - это элита! А элите уважение и почет! В честном бою - конечно, а так - досадный случай.
  15. дьяк-феофан 21 октября 2015 16:24
    Не понимаю розовых соплей в стиле «пилот жив и хорошо», «главное жертв нет»….и т.п…
    Это американский летчик- и он в первую очередь ВРАГ!! А потом уже человек, муж, сын, внук…
    И чем больше врага гибнет тем мне спокойнее..
    Лично я буду переживать только за своих. А эти пусть хоть потонут всем авианосцем разом –мне даже не икнется..
    А теперь можно минусовать…)))
    1. почти дембель 21 октября 2015 17:04
      Цитата: дьяк-феофан
      Лично я буду переживать только за своих. А эти пусть хоть потонут всем авианосцем разом –мне даже не икнется.

      Рукоплещу!!! good
  16. Бронеоптимист 21 октября 2015 16:24
    Есть такая т___ь - бегает, прыгает, летает, плавает и даже нырять может. Но все делает хреново - утка называется. Цена универсальности.
  17. Балу 21 октября 2015 16:24
    Наглосаксы пьют больше русских. Кровь на алкоголь взяли? С бодуна или травку покурил? Потери в стане главного оккупанта в мире всегда радуют. bully
  18. meriem1 21 октября 2015 16:25
    Цитата: meriem1
    Пилот погиб. Радоваться не стОит(((

    http://ria.ru/world/20151021/1305758000.html
    https://russian.rt.com/article/125071
  19. iliitchitch 21 октября 2015 16:30
    Цитата: Dwarfik
    Бывает и так, и королевские самолеты падают! Вот интересно, если бы самолет шел на жилые постройки, катапультировался бы летчик? А в общем, обошлось без жертв и хорошо!


    В 70-е сел человек (ст лейтенант) на МИГ-25 НА ГАЗУ! Руль высоты отказал . В Сибири это было . Ему с "вышки" сказали :"Уводи в тайгу и откидывайся ". Нет , отказался . И ведь посадил технику . Инженеры разобрали по винтикам , причину выяснили , больше не падали . Полосу на гражданском аэродроме под него освободили , когда на посадку заходил . Все рейсы на второй круг пошли . Горжусь нашими пилотами .
  20. Silman1985 21 октября 2015 16:41
    Математика ввиде -1 -2 я считаю тут не уместна, погиб пилот, это прискорбно. Техника техникой, а человеческая жизнь дороже.
    1. Балу 21 октября 2015 23:20
      Пилот страны-вероятного противника, вражеский пилот. Не радуюсь, но и не скорблю.
      Если учесть погибших от бомбежок пилотов страны-мирового гопника, первая ассоциация о справедливости в преступлении и наказании. hi
  21. gomer 21 октября 2015 16:45
    Пишут что их около тысячи штук. А сколько их на приколе стоит?
  22. rubidiy 21 октября 2015 16:45
    не надо ехидничать и радоваться. Чести это вам не делает. Чего радуетесь? Вы его сами сбили? Вот когда сами собьете, тогда и радуйтесь.
    Можно подумать у нас такого не бывает. Главное - такие новости в морду пихать тем, кто думает, что "это только у нас такое может быть". Пускай видят, что хваленые американские самолеты падают только так. Их в 2015 кстати в общей сложности попадало очень немало. На рекорд идут, наверное. what
    1. BABAY22 21 октября 2015 17:50
      Цитата: rubidiy
      Чести это вам не делает. Чего радуетесь?

      А у нас тут не песочница детского сада и не клуб толерастов.
      США считает нас противником? Да считает. Причем вторым после лихорадки эбола.
      Ну, так и нече обвинять нас в том, что мы ехидно ухмыляемся, когда у них военная техника бьется. am
  23. gladysheff2010 21 октября 2015 17:50
    То,что самолет потенциального противника разбился-так я не огорчен,скорее рад.А вот смерть пилота-горькая пилюля hi !
  24. Siegen 21 октября 2015 17:55
    Одноместный истребитель ВВС США F-18 Hornet потерпел крушение на востоке Великобритании в графстве Суффолк. Инцидент произошел в пяти милях от базы британских ВВС Лейкенхис (Lakenheath), где базируются также американские самолеты.

    По данным The Telegraph, самолет возвращался в США после выполнения боевых задач на Ближнем Востоке. Воздушное судно следовало в составе группы из шести самолетов и должно было встретиться с заправщиком на базе Lakenheath, однако этого не произошло:

    по неизвестным причинам, истребитель рухнул в пяти милях от базы. Остальные самолеты американцев вернулись обратно на базу из соображений безопасности.
  25. iliitchitch 21 октября 2015 17:57
    Цитата: gomer
    Пишут что их около тысячи штук. А сколько их на приколе стоит?


    Нет у них столько Ф-18х . Точно неизвестно , но штук 500 в наличии . Мягко говоря , не очень удачная машина . А вот Ф-4(Фантомов) полно на консервации , и прочего хлама полно , типа штурмовиков А-10 . Задолбаемся сбивать . Проще нефтебазы разнести .
    Мы-то и на троллейбусах поездим , а эти без автомобилей куда ? В чём и слабость . До кабины не доберутся .
  26. andron72 21 октября 2015 17:57
    стареет авиапарк амеров да и летуны делетанты request
  27. Siegen 21 октября 2015 18:03
    Рухнувший самолет принадлежал одному из самых старейших и уважаемых подразделений американских морпехов — на судно нанесены номера, коды и символика 232 эскадрильи Корпуса Морской Пехоты США «Красные дьяволы».
    Как и любая машина, которая на протяжении многих лет была задействована в военных действиях, истребитель-бомбардировщик F-18 имеет богатую историю аварий и боевых потерь.
    В ходе эксплуатации F-18 с участием этой машины произошло не менее 20 катастроф, некоторые из которых приводили к гибели пилотов.
    Бывший командующий 4-ой армии ВВС и ПВО России, генерал-лейтенант в отставке, герой России Валерий Горбенко считает, что по данному инциденту с боевым самолетом F-18 нельзя делать вывод о состоянии военно-морской авиации США в целом. «Это единичный случай, к сожалению, подобные происшествия бывают в военной авиации любого государства, от них никто не застрахован. Все зависит от обстановки, которая сопутствовала гибели самолета и его пилота.

    Вероятнее всего, произошел либо отказ техники, либо ошибка экипажа.
    По его словам, общий процент аварий с участием американских «Шершней» небольшой. «Машина эксплуатируется с 1983 года, и для такого срока более 10 погибших машин — это маленькая доля. Надо еще проанализировать, какой был износ у разбившихся самолетов и каким образом их эксплуатировали», — отметил Горбенко.
    1. BABAY22 21 октября 2015 18:25
      Цитата: Siegen
      В ходе эксплуатации F-18 с участием этой машины произошло не менее 20 катастроф, некоторые из которых приводили к гибели пилотов

      Уважаемый, если уж Вы решили отписаться на специализированном русском военном портале, то не пишите хотя бы полную чушь!
      Не может в авиации с одним бортом произойти 20 !!!! катастроф.
      катастрофа - авиационное происшествие, повлекшее за собой гибель хотя бы одного человека в течении тридцати суток с момента происшествия.

      авиационное происшествие - событие, связанное с летной эксплуатацией воздушного судна, которое привело к гибели (телесному повреждению со смертельным исходом) какого-либо лица, находившегося на борту воздушного судна, и (или) утрате этого воздушного судна.

      А лучше пишите в книге соболезнований столь любимом Вами корпусе морпехов североамериканских соединенных штатов.
      1. Siegen 21 октября 2015 18:31
        Не может в авиации с одним бортом произойти 20 !!!! катастроф

        Речь идёт не о конкретном борте, а об машине F-18
        1. BABAY22 21 октября 2015 18:35
          Цитата: Siegen
          произошло не менее 20 катастроф, некоторые из которых приводили к гибели пилотов

          Сути дела это не меняет.
      2. Siegen 21 октября 2015 18:36
        А лучше пишите в книге соболезнований столь любимом Вами корпусе морпехов североамериканских соединенных штатов

        На других ветках этого военного портала пишут о достоинствах и недостатках вооружения любых стран. И без сарказма...
      3. Комментарий был удален.
        1. BABAY22 21 октября 2015 18:45
          Это смотря как писать.
  28. RRR 21 октября 2015 18:19
    Прочел я "за"и против" того что пилот выжил и скажу Вам свое мнение:

    - Всякого достойного врага надо уважать.

    Иначе рождается "шапкозакидательство" или паническая боязнь врага. И одно и второе плохо.
    Может была ошибка техническая или командования, как в "Уловке-22" Хеллера Джозефа:

    - Полковник Кэткарт был человек мужественный и без малейших колебаний сам вызывался посылать своих людей на бомбардировку любых целей. Ни один объект не был слишком опасен для его полка, так же, как Эпплби был под силу любой удар в настольном теннисе. Эпплби был хороший летчик, а в настольный теннис играл, как бог...
    RRR
  29. Комментарий был удален.
  30. HAM 21 октября 2015 19:00
    Я не злопамятный.но иногда бываю злым,да и память хорошая,не фига каркать про "падающие самолёты",всё возвращается болтуну сторицей,а если серьёзно---техника есть техника и человек не железный.
    HAM
  31. KIBL 21 октября 2015 19:31
    Долеталси голубь ситный!!!
  32. Бастион 21 октября 2015 23:33
    Конечно ехидство здесь не уместно,но когда прочитал заголовок почему-то улыбнулся!!! feel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня