СМИ: Пекин заинтересовался российской разработкой перспективного экраноплана

Представители Китая ведут переговоры с ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Алексеева о приобретении для НОАК разрабатываемых экранопланов А-050, сообщает Взгляд со ссылкой на Defense World.



В конце сентября газета сообщала о завершении работ по проектированию перспективного морского экраноплана.


По информации издания, «экраноплан А-050 будет иметь взлётную массу 54 тонн, и рассчитан на перевозку 9 т груза или 100 пассажиров на дальность до 5 тыс. км при крейсерской скорости 350–450 километров в час». Предположительно на экраноплан «будут установлены стартовые двигатели Р-195, как на штурмовике Су-25, и маршевые ТВ7-117СМ, как на самолёте Ил-114».

Газета напоминает, что в конце июля стало известно о принятом в российском правительстве решении о возобновлении производства экранопланов «в качестве ударных боевых комплексов с крылатыми ракетами после 2020 года».
Использованы фотографии:
vitalykuzmin.net
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

110 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирыч Офлайн
    Владимирыч (Максим) 21 октября 2015 18:30
    +56
    Ну вот опять... Напрягают эти обниманцы с Китаем. Особенно что касается технологий. Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно готовыми изделиями.
    1. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 21 октября 2015 18:31
      +61
      Цитата: Владимирыч
      Ну вот опять... Напрягает эти обнимаанцы с Китаем. Особенно что касается технологий. Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно.

      Не совсем так - деньги надо брать сейчас , на разработки и проектирование , иначе потом , они купят одну штуку и включат ксерокс .
      1. Владимирыч Офлайн
        Владимирыч (Максим) 21 октября 2015 18:34
        +26
        леликас или так.
        ИМХО стратегические технологии вообще продавать нельзя. И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...
        1. Haettenschweiler Офлайн
          Haettenschweiler (Денис) 21 октября 2015 18:40
          -9
          Цитата: Владимирыч
          Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно готовыми изделиями.


          - Долго, плюс надо вкладываться в развитие технологий и промышленных мощностей для выпуска готовой продукции. Продать идею - и получить моментальный барыш, пусть в десятки, сотни раз меньший, зато - здесь и сейчас.
          1. 79807420129 Офлайн
            79807420129 (Влад.) 21 октября 2015 19:42
            +18
            Цитата: Haettenschweiler
            Цитата: Владимирыч
            Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно готовыми изделиями.


            - Долго, плюс надо вкладываться в развитие технологий и промышленных мощностей для выпуска готовой продукции. Продать идею - и получить моментальный барыш, пусть в десятки, сотни раз меньший, зато - здесь и сейчас.

            Здесь и сейчас много чего продали и Россию в том числе хотят некоторые.зато с баблом здесь и сейчас.Китайцам и нужен всего один аппарат и документация,остальное они и сами сделают и нам же втюхают здесь и сейчас.
          2. Zoldat_A Офлайн
            Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 21 октября 2015 20:10
            +6
            Цитата: Haettenschweiler
            Долго, плюс надо вкладываться в развитие технологий и промышленных мощностей для выпуска готовой продукции. Продать идею - и получить моментальный барыш, пусть в десятки, сотни раз меньший, зато - здесь и сейчас.

            Схватить свои пять копеек - и с ними туда, где тепло.... Только раньше мы смеялись над "пошью костюм с отливом, автомобиль "Волгу" куплю - и в Ялту!", а теперь это у нас русский бизнес такой - хапнуть сколько получится и рвать подальше. А главное - чего-то никто над ними не смеётся, наоборот - завидуют... negative
            1. Haettenschweiler Офлайн
              Haettenschweiler (Денис) 21 октября 2015 20:27
              +2
              Цитата: 79807420129
              Здесь и сейчас много чего продали и Россию в том числе хотят некоторые.зато с баблом здесь и сейчас.


              Цитата: Zoldat_A
              а теперь это у нас русский бизнес такой - хапнуть сколько получится и рвать подальше.


              - Такие вот дела. Поэтому и "СуперДжет" - собранный русскими руками из нерусских деталек. В итоге - полная зависимость от технологии и поставок наших драгоценных "западных партнёров". Хочется верить в лучшую судьбу для этого экраноплана (хоть я и не очень понимаю, какую такую роль он будет играть на ТВД), но я вполне допускаю, что он действительно очень быстро будет производиться в Китае и, в лучшем случае, продаваться в Россию.
        2. К-50 Офлайн
          К-50 (Алексей) 21 октября 2015 18:43
          +10
          Цитата: Владимирыч
          леликас или так.
          ИМХО стратегические технологии вообще продавать нельзя. И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...

          Не совсем так. Технология конечно передовая, но у штатов уже есть некоторые наработки по этой теме и ханьцы вполне могут с ними по ней сговориться и тогда наше КБ останется без денег на разработку и отладку производства, а Россия без действительно нужных экранопланов. Ситуация как с Т-90 и Индией. hi
          1. Zamachus Офлайн
            Zamachus (Александр) 21 октября 2015 19:01
            +3
            это давно отработано только не не нужно было лежало под сукном сейчас понадобилось чуть доработают на современный лад и вперед в производство
          2. ksan Офлайн
            ksan (Евгений) 21 октября 2015 21:39
            +8
            тогда наше КБ останется без денег на разработку и отладку производства, а Россия без действительно нужных экранопланов. Ситуация как с Т-90 и Индией.
            Есть рецепт,даже три wink : 1.заменить говённоё либерастное правительство(экономический блок). 2.ограничить вывоз капитала из страны,по разным данным это 100-150 ярдов каждый год, как делали многие страны во время своих кризисов. 3.замутить с Ханьцами совместный проект, по аналогии БРАМОС с Индией. hi
          3. пролетарий Офлайн
            пролетарий 22 октября 2015 00:34
            +1
            Да технология передовая,но вспомните "Луни",Пино-сы не дошли даже до этого;а что будет если восстановить технологию "Луней" не современной элементной базе да с новыми силовыми установками?
        3. Юджин-Евгений (Юджин) 21 октября 2015 18:44
          +3
          В политике мало что зависит от желаний и предпочтений. Они легонько поддержали РФ на дипуровне в украинском кризисе и согласились на трубу в поднебесную - им в ответ пойдут СУ-35 и С-400.
          1. clidon Офлайн
            clidon (Alex) 21 октября 2015 20:35
            +2
            Они не просто легонько поддержали - после того как мы разругались с западом, Китай страна от который мы зависим с руками и ногами. Деньги занимаются там, технологии и оборудование (тыренное китайцами с того же запада) тоже оттуда. Поэтому приходится расплачиваться.
            Впрочем экранопланы не жалко, я считаю что и у нас это проект подзаглохнет.
            1. Юджин-Евгений (Юджин) 21 октября 2015 22:49
              +2
              я считаю что и у нас это проект подзаглохнет

              А в связи с чем вы так полагаете?
              1. Manul Офлайн
                Manul (Илья) 21 октября 2015 23:20
                +2
                Цитата: Юджин-Евгений
                А в связи с чем вы так полагаете?

                А есть новый Алексеев? А его соратники, которые не "бомбили" его кабинет после кончины есть в живых и на производстве? А новый корабль на воздушных крыльях хотя бы построили?Я не ерничаю, мне правда хотелось бы как и всем, чтобы экранопланы снова воспарили над водной гладью Каспия и не только. Только после заявлений, что у нас будет 50 Ту-160, любое заявление рассматриваю через призму скептики. У нас гораздо меньшие самолеты на коленке собирают меньшим количеством. Хотелось бы верить, что такие заявления - не желание попиариться за счет народного восхищения этой техникой.
            2. avia1991 Офлайн
              avia1991 (Сергей) 21 октября 2015 23:10
              +4
              Цитата: clidon
              экранопланы не жалко, я считаю что и у нас это проект подзаглохнет.

              И совершенно необоснованно считаете.
              В свое время зарубили эти разработки, из-за подковерных игрищ, в том числе, а также со сменой партийного курса. Но История, как известно, по спирали развивается wink
              Так же, было дело, в начале 60-х решили, что "Нафиг нам дальняя авиация?! У нас ракеты есть!" И "под нож" разработки "стратегов", сокращения в армии и пр. А спустя несколько лет спохватились: "Е-мое! К очередному съезду (Пленуму ЦК, заседанию Верховного Совета) чтоб был новый "стратег"! КАК ХОТИТЕ УПИРАЙТЕСЬ - НО ВЫНЬ И ПОЛОЖ!"
              Хорошо, хоть сейчас таких гонок не устраивают.. хотя - Рогозин вон с "Восточным" попытался:"Усё зробымо, г-н Президент, в ентом годе еще!" Хотя там работы осталось... не как до Луны, конечно - но зато наиболее ответственной! И гонка здесь ну никак не к месту!
              1. clidon Офлайн
                clidon (Alex) 22 октября 2015 15:43
                -1
                То есть 25 лет отсутствия интереса к этой теме происходят от подковёрных игрищ?
                1. avia1991 Офлайн
                  avia1991 (Сергей) 23 октября 2015 02:14
                  0
                  Цитата: clidon
                  25 лет отсутствия интереса к этой теме

                  Алекс, я сказал, что тема заглохла, благодаря, в т.ч., подковерным игрищам. А "отсутствие интереса" - это вообще неверная оценка: государству было бы ИНТЕРЕСНО заняться многими вещами, но ПРИХОДИТСЯ заниматься, в основном, тем, на что денег хватает, и что является жизненно необходимым.
                  Экранопланы - да, жили без них, и дальше можем обойтись. Но если возможность их разработки появилась - значит, интерес к этой теме не угас, ПРОСТО ПОЯВИЛИСЬ СРЕДСТВА, которые стало возможным на эту работу выделить!
                  Тем более, заказчиком выступает МО - одна из узкого круга структур, которые начали учиться тратить деньги РАЦИОНАЛЬНО.
                  А тема сама по себе весьма интересная - особенно с учетом развития технологий, металловедения, двигателестроения. С учетом этого, машину можно построить в разы лучшую, чем, например, "Орленок". hi
                  1. strannik1985 Офлайн
                    strannik1985 (владимир) 23 октября 2015 06:07
                    0
                    Информация в СМИ о разработке/заказе/передаче технологий возникает с периодичностью в 2-3 недели. Если честно больше на вброс похоже.
                    Не интерес(мне достоверных данных о заказе на ЭП от МО не известно),а есть ЦКБ с большим заделом по данной теме,все хотят кушать.
                  2. clidon Офлайн
                    clidon (Alex) 23 октября 2015 16:43
                    -1
                    Тема не заглохла бы благодаря интересу инвесторов. В 90-е из нас тянули технологии, а мы были готовы продавать практически всё и всем. Однако тема экранопланов никого не заинтересовала.
                    Да и сейчас всё больше похоже на поддержание интереса к полумёртвой теме, где пытаются работать российские бизнесмены. Много декларируемых планов, обещаний, а на выходе максимум что то сверхмалое для каких нибудь ФСБшников в тундре.
                    1. avia1991 Офлайн
                      avia1991 (Сергей) 23 октября 2015 21:26
                      0
                      Цитата: clidon
                      на выходе максимум что то сверхмалое для каких нибудь ФСБшников в тундре.

                      Ну, это, вообще-то, тоже нужно - если вспомнить, что ФСБ, по определению, решает вопросы обеспечения безопасности России.
                      Цитата: clidon
                      В 90-е из нас тянули технологии, а мы были готовы продавать практически всё и всем.

                      Момент! "МЫ" - это КТО?
                      Вопрос, в чьих руках находились материалы по экранопланам: в среде конструкторов, ученых на самом деле гораздо больше патриотов, чем Вы можете себе представить! В противном случае, у России сейчас не было бы того военного щита, который мы сегодня можем видеть: ведь бОльшая часть сегодняшних новейших вооружений, в основе своей, родом из СССР. И если бы "МЫ" (без меня! soldier ) "продавали технологии направо и налево" - нечем бы было сегодня армию вооружать. hi
                      Что касается
                      Цитата: clidon
                      больше похоже на поддержание интереса к полумёртвой теме
                      отвечу Вам просто: ПОЖИВЕМ - УВИДИМ.
                      1. clidon Офлайн
                        clidon (Alex) 23 октября 2015 22:56
                        -1
                        Ну, это, вообще-то, тоже нужно - если вспомнить, что ФСБ, по определению, решает вопросы обеспечения безопасности России.

                        Ну так это обычные патрульники для погранцов. Может у экранопланов и есть своя ниша, но она не шире чем у тех же "подушек" или "крыльев". И на те и на другие изначально возлагались огромные надежды и те и другие остались в узкой сфере использования.

                        Вопрос, в чьих руках находились материалы по экранопланам: в среде конструкторов, ученых на самом деле гораздо больше патриотов, чем Вы можете себе представить!

                        К экранопланам пускали "посмотреть", их без проблем предлагали на рынке, предлагали совместные предприятия, предлагали совместную достройку и сейчас предлагают. А в итоге всё вышло в "Иволги", которые продают (или копируют) в Иране и Китае.
                        А патриотов... Гмм вы работаете в ВПК?

                        отвечу Вам просто: ПОЖИВЕМ - УВИДИМ.

                        Да ради бога... Я уже это по жкранопланам не в первый раз вижу.
                      2. Scraptor Офлайн
                        Scraptor 23 ноября 2015 13:24
                        0
                        Ну да, а также по вертикалкам, авианосцам, дирижаблям и вообще по всему что может хорошо и экономично (в отл от вертолета) преодолевать бездорожье или быстро и с большой нагрузкой (в отличие от трансп самолета) обширные водные пространства, то есть что может предоставлять для русских пользу, и поэтому представляет для ваших любимых США угрозу, тем более что через пролив имени Семена Дежнева, туда рукой подать...

                        Западные инвесторы и менеджеры тоже хорошо в станцию "МИР" вложились laughing

                        чего вылезли-то из под ковра?
      2. Пилот Офлайн
        Пилот (Виктор) 21 октября 2015 19:05
        +7
        Китай заинтересовался Российской разработкой, а хоть раз, читали? что РФ заинтересовалась китайской разработкой? Значит можем! И главное продать подороже прошлое, и на вырученные бабки, разрабатывать новое.
        1. Штык Офлайн
          Штык (Александр) 21 октября 2015 19:12
          +15
          Цитата: Пилот
          , а хоть раз, читали? что РФ заинтересовалась китайской разработкой?

          Нет. Мы покупаем у них готовое. smile
        2. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 21 октября 2015 20:17
          +6
          Цитата: Пилот
          Китай заинтересовался Российской разработкой, а хоть раз, читали? что РФ заинтересовалась китайской разработкой? Значит можем!

          Мы всегда могли, а китайцы у нас всю жизнь технологии тырили. Что-то покупали, что-то воровали, а в 90-х так покупали, что лучше бы уж воровали... Да и не только у нас...

          Единственное, что успокаивает - что у них то ли из-за недостатка металла, то ли от кривизны рук - а ТТХ всегда ниже заявленных и уж точно ниже наших, с которых это сдуто...

          А с другой стороны - откройте любой компьютер и попробуйте найти что-нибудь НЕкитайское... Работаем же...
        3. Manul Офлайн
          Manul (Илья) 21 октября 2015 23:25
          0
          Цитата: Пилот
          Китай заинтересовался Российской разработкой, а хоть раз, читали? что РФ заинтересовалась китайской разработкой? Значит можем!

          По работе нужен был чугунный тройник или отвод(уже не помню), дюйма на полтора.В одном магазине спрашиваю - отвечают нет, но заказали, недельки через три придет.Спрашиваю - а чего так долго. - Так из Китая же везут. Вот как-то так.
        4. clidon Офлайн
          clidon (Alex) 22 октября 2015 15:46
          0
          Обычно российский интерес к китайским технологиям в новостях освещается как "в России появилось новое производство..." )
      3. Penetrator Офлайн
        Penetrator (Андрей) 21 октября 2015 19:22
        +10
        Цитата: Владимирыч
        И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...

        Для их "гипотетических претензий территориальных" этот аппарат совершенно не нужен - длина сухопутной границы России с Китаем более 4 тыс. км., обойдутся и без экранопланов, в случае чего. А вот для применения в возможном конфликте с соседями, относительно спорных островов архипелага Спратли, будет оченно к месту, наверно потому и заинтересовались. Так это их тёрки в Южно-Китайском море, нас они не касаются от слова "совсем"
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 21 октября 2015 20:23
          +4
          Цитата: Penetrator
          Для их "гипотетических претензий территориальных" этот аппарат совершенно не нужен - длина сухопутной границы России с Китаем более 4 тыс. км., обойдутся и без экранопланов, в случае чего.

          Как-то я написал с полгода назад. Пересчитал, не поленился. И погрустнел.
          А Вы знаете, что если китайцы будут переходить границу России со скоростью 100 тысяч человек в час, то они будут идти 570 дней!!!!!!!!!!
          1. Зефр Офлайн
            Зефр 21 октября 2015 20:53
            0
            Это 570 дней, непрерывно, не будет умолкать пулемет?
        2. ksan Офлайн
          ksan (Евгений) 21 октября 2015 21:47
          +3
          Цитата: Penetrator
          Для их "гипотетических претензий территориальных" этот аппарат совершенно не нужен - длина сухопутной границы России с Китаем более 4 тыс. км., обойдутся и без экранопланов, в случае чего.
          В "случае чего" Россия одна из двух стран которые может стереть в НОЛЬ любую страну или несколько стран. И Китай в эту пару не входит. А вот китайские деньги нужны, так что совместный взаимовыгодный проект с "временными попутчиками" - Китаем или Индией думаю самое то. hi
      4. ksan Офлайн
        ksan (Евгений) 21 октября 2015 21:27
        -2
        И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...
        А разве у Китая есть территориальные притензии??? Вроде Боря раздавал всем кто что просил, в том числе и китайцам). А с технологиями действительно надо по осторожней, китайцы люди ушлые. hi
      5. PSih2097 Офлайн
        PSih2097 (Александр Латыш) 21 октября 2015 21:27
        -2
        Цитата: Владимирыч
        И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...

        долбануть по китайским дамбам -- весь китай вместе с селями уйдет в южно-китайское море...
        1. wk Офлайн
          wk (Виталий) 21 октября 2015 22:37
          +2
          Цитата: PSih2097
          долбануть по китайским дамбам -- весь китай вместе с селями уйдет в южно-китайское море...

          долбануть по плотине рыбинского водохранилища.... и весь волжский каскад вместе с прилегающими городами смоет в Каспий.... только или вредитель решил перегородить Волгу плотинами.... два блока АЭС вырабатывает электричества больше чем волжский каскад.... да, что там АЭС... 4 -5 современных блоков ПГУ перекроют мощность всего каскада! про затопленные СХ территории, города и посёлки.... оправдывают себя мощные ГЭС на подобии Саяно-Шушенской, с глубокими водохранилищами малыми по территории, с большим перепадом высот, в малонаселённых местах.... но и от них опасность не маленькая....подобно Волги поступили с Днепром, но теперь это уже не наши проблемы.... нужно срочно принимать программу поэтапной ликвидации волжского каскада.... единственная система которую нельзя ликвидировать канал Волга-Москва.... дожили до того, что из за каскада плотин и водохранилищ Волга мелеет на глазах, перестаёт быть судоходной.... про рыбу и экологию промолчу.
          1. avia1991 Офлайн
            avia1991 (Сергей) 21 октября 2015 23:19
            +6
            Цитата: wk
            про рыбу и экологию промолчу.

            В Ярославле, в 19-м веке, осетров и белуг ловили. Видел фото: белугу продавали, весом 72 пуда (1152 килограмма)!!
            С появлением Рыбинского вдхр, рыба пропала.. кто-нибудь, интересно, пробовал посчитать реальные убытки от существования той же Рыбинской ГЭС? Начиная с затопления с/х угодий, переселения (принудительного) людей, и смены климата в регионе?
          2. 79807420129 Офлайн
            79807420129 (Влад.) 21 октября 2015 23:23
            +6
            Лучше по голове себе долбаните,к сожалению тов.Сталин умер 5марта1953года и не спросил вас строить или не строить каскад ГЭС на Волге и у вас поэтапная ликвидация мозга похоже уже началась,а ещё лучше продайте,как некий камрад предлагал,будет вам счастье здесь и сейчас.
            1. wk Офлайн
              wk (Виталий) 22 октября 2015 00:06
              +2
              Цитата: 79807420129
              Сталин умер 5марта1953года

              бОльшая, чась каскада построена в 50х-60х-70х годах уже после смерти Сталина.... при жизни Сталина не было ни возможности постройки мощных АЭС ни современных технологий с достаточным КПД в теплоэнергетике..да и добыча углеводородов (в особенности газа была в зачаточном состоянии, Москву газифицировали только после войны, керосин заменял газ на кухнях, уголь в котельных...и небольших электростациях)...(это была вынужденная мера)....технологии которые появились позже в т.ч. АЭС ТЭС высокой мощности, ПГУ уже оставляли невостребованными строительство ГЭС на равнинных территориях .... но гидроэнергетики продолжали лоббировать свои безумные проекты....рано или поздно но к этому вопросу нужно возвращаться... чем раньше, тем лучше.

              "лучше по голове себе долбаните".... не предлагаю решать задачу ликвидации каскада таким образом, а лишь предупреждаю про опасность в случае вооружённого конфликта (в т.ч. теракта)

              1. Scraptor Офлайн
                Scraptor 22 октября 2015 05:45
                -3
                Просто_изводили_русское_крестьянство... энергеиеский эффект от них даже тогда был минимален. Без АЭС тоже вполне можно обойтись, Холландия с Данией живут как то... немцы их закрывают потихоньку.
            2. Комментарий был удален.
            3. avia1991 Офлайн
              avia1991 (Сергей) 22 октября 2015 02:13
              +4
              Цитата: 79807420129
              Лучше по голове себе долбаните
              Ваша грубость, любезный, прям соответствует Вашему имени, указанному при регистрации. Что - человеческое-то отсутствует?
              Если есть конкретные аргументы - выкладывайте, нет - какой смысл человека оскорблять? Незаслуженно, кстати. Вы еще не знаете, что такое принудительное выселение с мест предполагаемого затопления? В основном, кстати, компенсаций никаких не было: как хотите - так и выметайтесь! Не можете дом увезти - ваши проблемы, вещи не на чем увезти - бросайте!.. Никто сильно в проблемы людей, всю жизнь проживших в тех местах, вникнуть не пытался.
              Что же до эффективности ГЭС - в восточных регионах ЦФО значительная часть электроэнергии вырабатывается на ТЭС, в т.ч. торфяных. Сказать, что каскад ГЭС совсем бесполезен, нельзя - но покупать электричество все равно приходится.
              При этом, повторюсь: ущерб экологии идет по нарастающей. А меры принимать НЕ НА ЧТО. Как всегда..
              1. 79807420129 Офлайн
                79807420129 (Влад.) 22 октября 2015 07:25
                +7
                Уважаемый Сергей,я конечно извиняюсь если вас чем то обидел,но мой коммент был обращен вовсе не вам,а камрадуwk,я конечно не знаю как происходило переселение,но мой прадед был выселен с Мологи,он знает,сейчас ГЭС работает,но основном энергию берём от Калининской АЭС.Арыба есть в море не переживайте,осетров и белуг нет конечно,но судак,лещ налим не говоря про мелочь хорошо ловится,климат у нас,тут вы правы конечно слишком уж влажный.
                1. avia1991 Офлайн
                  avia1991 (Сергей) 23 октября 2015 02:03
                  +1
                  Уважаемый Стекловатник!
                  Невозможность обратиться к оппоненту по имени вызывает у нормального человека "здоровое раздражение"- особенно, если сам имени не скрываешь hi Это так, к слову.
                  Цитата: 79807420129
                  извиняюсь если вас чем то обидел,но мой коммент был обращен вовсе не вам,
                  Вы не обидели меня ничем, это верно, как и то, что отвечали не мне. Но здесь не диспут двух оппонентов, а форум, и в ответ на явную грубость, я счел возможным вмешаться. Если мы сами не сможем адекватно общаться, ЗА НАС это никто не сделает.
                  Цитата: 79807420129
                  мой прадед был выселен с Мологи,он знает,
                  Дай Бог здоровья Вашему прадеду! Тем более, не совсем понятна Ваша реакция на предложение Виталия (wk) - ведь ущерб строительством этого каскада ГЭС был нанесен реальный! Не думаю, что предложение "долбануть" стоит понимать буквально smile
                  Цитата: 79807420129
                  рыба есть в море не переживайте,осетров и белуг нет конечно,но судак,лещ налим не говоря про мелочь хорошо ловится,
                  Я знаю, что в Рыбинском водохранилище водится рыбка. Только ее количество и качество ни в какое сравнение не идет с тем, что давала Волга в дореволюционное время: это была реальная рыбодобыча, в промышленных, можно сказать, масштабах!
                  А сейчас - так.. вот именно что "с удочкой посидеть".
          3. Альджавад Офлайн
            Альджавад (Андрей) 22 октября 2015 04:35
            +1
            дожили до того, что из за каскада плотин и водохранилищ Волга мелеет на глазах, перестаёт быть судоходной.... про рыбу и экологию промолчу.


            "Цимлянское море" - та же фигня... sad fool crying

            Жалко реки!

            Царь природы, тудыть его в качель! am
      6. 341712 Офлайн
        341712 (Николай) 22 октября 2015 08:29
        +1
        Цитата: Владимирыч
        Владимирыч Вчера, 18:34 ↑
        леликас или так.
        ИМХО стратегические технологии вообще продавать нельзя. И Китаю в том числе с их гипотетическими претензиями территориальными...

        Точно... Ну а если по безнадеге, то какой нибудь выключатель спрятать.... что бы через спутник ЩЕЛК))))))))
    2. Змей ААА Офлайн
      Змей ААА 21 октября 2015 19:40
      +3
      За. Все нужно платить!!! И взяв деньги мы можем заплатить потом более высокую цену!!! Не дай Бог жизнями наших солдат!!! В любом случае к сотрудничеству нужноподходить осторожно!!!
    3. ssergn Офлайн
      ssergn (Сергей) 21 октября 2015 20:22
      +4
      Вобще-то ни для кого не секрет, что не в последнюю благодаря экспортным заказам, Россия получила такой самолет как Су 30СМ для своих ВВС.
    4. Mister22408 Офлайн
      Mister22408 22 октября 2015 01:33
      0
      Уряя - давайте продадим, что до вас не украли. Деньги волнуют пенсионеров(их пенсия не волнует - это не они создавали bully ), а где наш могучий , всегда и т.д. Комплекс? Сколько в этом месяце в облигации штатов в очередной раз влили? Ксерокс у таких как вы не получается - его еще надо Знать как включить... А у вас - команда "СПИСЫВАТЬ"...
  2. avt Офлайн
    avt 21 октября 2015 18:41
    +1
    Цитата: Владимирыч
    Ну вот опять..

    Еще ничего не сделали , а они уже стырить готовы.
  3. marlin1203 Офлайн
    marlin1203 (marlin1203) 21 октября 2015 19:57
    +4
    Китайцам надо. Им еще с японцами за спорные острова грызться. А нам деньги не помешают, на кототрые и для себя такие экранопланы построить можно.
    1. Басарев Офлайн
      Басарев (Арсений) 21 октября 2015 20:46
      +1
      Цитата: marlin1203
      А нам деньги не помешают, на кототрые и для себя такие экранопланы построить можно.

      Тока китайцы успеют заполонить рынок своим дешёвыми копиями, а наши конструкторы привычно соснут лапу. Лучше бы дать китайцам от ворот поворот, да не тот и перестать стелиться под Китай... Но кишка тонка у нашего дорогого правительства.
      1. Асадулла Офлайн
        Асадулла (Асадулла) 21 октября 2015 21:33
        0
        Тока китайцы успеют заполонить рынок своим дешёвыми копиями,


        То есть, в России не могут сделать не только дешевых копий, но и даже изготовить своего родного, в достаточном количестве? Странно, но на ресурсе столько специалистов, нагибающих раком своим умом проклятых либерастов! Чёж не помогут!? Ааа, понял, вам продажное правительство мешает!!! То есть, для успешного производства экранопланов, надо свергнуть правительство!

        Из одной темы в другую, повторяется этот поросячий визг про правительство, космонавтика, образование, военное дело, любую размещенную тему забиваете своими всхлипами о вреде правительства для России. Что предлагаете, болотное движение, майдан российских патриотов, революцию оскорбленного сознание или марш презервативов на Кремль? Как человек стоящий боком при деле, предупреждаю, давить буду, как клопов. Опыта выше крыши.
        1. Penetrator Офлайн
          Penetrator (Андрей) 22 октября 2015 00:21
          +2
          Цитата: Асадулла
          Как человек стоящий боком при деле, предупреждаю, давить буду, как клопов. Опыта выше крыши.

          Не зарекайтесь, уважаемый. Когда масса клопов достигнет критической, навалятся скопом, несмотря на весь Ваш "вышекрышный" опыт. И тогда хоть боком, хоть раком стойте при деле - сомнут, сожрут и не подавятся. А чтоб такого не случилось, нужны реальные реформы в экономике и ответственность элит перед народом. А то такое впечатление, что наши правительственные либерал-экономисты ставят над населением эксперимент по выживанию: "Поднять тарифы ЖКХ! Терпят? Тогда поднять пенсионный возраст до 63 дет! Опять вытерпели? Ничего, у нас еще много идей, чтоб им жизнь мёдом не казалась"
  4. ГШ-18 Офлайн
    ГШ-18 (ГеШа-18) 21 октября 2015 20:47
    +2
    Сорри за новьё, штаты сегодня провели испытания своих ракет МИНТМЕН 3, что не является новым словом, но тем не менее полётное зедание обнаруживает постановку в ракету новых электронных компонентов.. Враги готовятся. Следим.
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 21 октября 2015 20:53
      -1
      Так оно какое уже по счёту, как и модернизация этих агрегатов.
  5. Mihalich17 Офлайн
    Mihalich17 (Михалыч) 22 октября 2015 07:56
    0
    Категорически с Вами согласен!!!
    КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!
  6. aleksfill Офлайн
    aleksfill 22 октября 2015 17:31
    0
    Всё правильно, пусть у Британии, с которой заключили контрактов на 60 лярдов зелени, попросят технологии. Китай это кланяющийся, заискивающе улыбающийся сосед с камнем
    за пазухой.
  7. fairmen Офлайн
    fairmen (Евгений) 22 октября 2015 20:47
    0
    Да для себя надо было делать в 60-х годах вот тогда бы америкосы срались бы по ночам от ужаса
  • [comment-show]
    svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) [country][/country] 21 октября 2015 18:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    СМИ: Пекин заинтересовался российской разработкой перспективного экраноплана
    Я думаю...Китай имеет столько спорных островных территорий, что вот такая то машинка им явно ОЧЕНЬ нужна.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    meriem1 Офлайн
    meriem1 (Дмитрий) [country][/country] 21 октября 2015 18:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Ещё-бы не заинтересоваться!!! США были в ужасе от Советских разработок. Несущий на себе тонны оружия аппарат шел над водой( вне радаров) со скоростью 500 км\час. Вот пусть думают...если им "КАЛИБРА" не хватило.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 21 октября 2015 20:39
      -9
      Они чуть со смеху не померли когда увидели то, что оно представляет на самом деле. Неповоротливые самолёты с малой высотой полёта и скоростью или малогрузоподъёмные корабли, на которые даже системы самообороны ставить некуда. Которые непонятно как водить в прибрежных водах, как из спасать от птиц, кто их будет защищать на маршруте.. Тчо то среднее, ни туда ни сюда.
      Впрочем столько уже об этом говорено- переговорено, но всё равно все верят в чудеса "после 2000", нет после 2010го..." нет "после 2020го..." года.
      1. Альджавад Офлайн
        Альджавад (Андрей) 22 октября 2015 04:47
        0
        Неповоротливые самолёты с малой высотой полёта и скоростью или малогрузоподъёмные корабли, на которые даже системы самообороны ставить некуда.


        "Птеродактиль - это что такое? - Обыкновенный крокодил с крыльями!"

        Цитата из Стругацких по памяти. Когда летучий ящер такое про себя услышал, он от обиды (пардон) уср...ся. "Сказка о тройке". Как малообразованные, недалёкие, но с круглой печатью граждане решали судьбы уникумов и реликтов.
        1. Scraptor Офлайн
          Scraptor 22 октября 2015 05:55
          0
          Ты ему ничего не обьяснишь...
        2. clidon Офлайн
          clidon (Alex) 22 октября 2015 16:21
          -1
          Ну можно конечно продолжать верить в супервундервафли, дабы потом удивляться, а чего эти чудо корабли так и не принимают на вооружение.
          1. Scraptor Офлайн
            Scraptor 23 ноября 2015 11:59
            0
            Это вы про F-35?

            так
            Цитата: clidon
            Неповоротливые самолёты,

            или
            Цитата: clidon
            чудо корабли?

            laughing

            Было их на Каспии только одной модели 5шт на вооружении.
      2. pticas Офлайн
        pticas (Сергей) 22 октября 2015 06:09
        0
        На нашем КДП руководительпол1тов пол-года спомощью наблюдателя учился определять засечку от экроноплана на радаре(зная полётные курсы и ожидая его появление). Из-за больших угловых скоростей и водной взвеси (особенности полёта экраноплана) он на радаре бьётся как помеха!
  • [comment-show]
    SAM 5 Офлайн
    SAM 5 (Vov) [country][/country] 21 октября 2015 18:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    стало известно о принятом в российском правительстве решении о возобновлении производства экранопланов

    Хоть стали правильные решения принимать.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Александр 3 Офлайн
    Александр 3 [country][/country] 21 октября 2015 18:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Наш инновации и наши технологии интересуют всех. Лишь бы мы сами пользовались нашими технологиями,а не покупали потом их из за бугра или за лужей.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Офлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2015 18:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Так еще не сделали, а уже приобретают. Или им как обычно, только один экземпляр нужен и пакет документации?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Николай К Офлайн
      Николай К (Николай) 21 октября 2015 18:40
      +1
      Естественно, Китай по другому не покупает. Только нам зачем это надо
    2. SAM 5 Офлайн
      SAM 5 (Vov) 21 октября 2015 19:03
      0
      Или им как обычно, только один экземпляр нужен и пакет документации?

      Даже пакет документации не нужен, на глазок передерут.
      1. dmi.pris Офлайн
        dmi.pris (дмитрий) 22 октября 2015 00:35
        0
        И слепят на 3d принтере....
        Цитата: SAM 5
        Или им как обычно, только один экземпляр нужен и пакет документации?

        Даже пакет документации не нужен, на глазок передерут.
  • [comment-show]
    Бронеоптимист [country][/country] 21 октября 2015 18:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Красивая машина.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Izotovp Офлайн
      Izotovp (Павел) 21 октября 2015 19:47
      +5
      Особенно интересно бипланное решение,на мой взгляд незаслуженно забытое в дозвуковой и корабельной авиации.
      1. Басарев Офлайн
        Басарев (Арсений) 21 октября 2015 20:50
        +3
        Интересно, а возможен ли в экраноплане несущий корпус? Чтобы был вообще без крыльев. Существовал же и вполне великолепно летал Martin Marietta X-24A, а меж тем дело было почти полвека назад.
        1. V.ic Офлайн
          V.ic (Виктор) 22 октября 2015 05:57
          0
          Цитата: Басарев
          Чтобы был вообще без крыльев.

          Движки с пропеллерами на нос устанавливать будете или на корму? Опять же остойчивость воздушного судна (компрене ву?) меньше, вспомните канатоходцев!
          1. Басарев Офлайн
            Басарев (Арсений) 22 октября 2015 21:53
            0
            Лучше, конечно, на носу пропеллеры ставить. Интенсивный обдув аэродинамических поверхностей даст серьёзный прирост подъёмной силы. А остойчивость... Экранный эффект вроде бы тем и отличается, что радикально увеличивает остойчивость любого судна.
  • [comment-show]
    roskot Офлайн
    roskot (Александр) [country][/country] 21 октября 2015 18:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Машина классно смотрится. Красивая машина и летать будет красиво. Но с начала для себя строить надо.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Mr Shrek Офлайн
    Mr Shrek (Алексей) [country][/country] 21 октября 2015 18:49 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Хорошо что экранопланы возрождаются.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 21 октября 2015 20:40
      -1
      Разговоров как всмегда много, а как коснётся реального производства "не продаются почему то".
      1. Scraptor Офлайн
        Scraptor 22 октября 2015 05:58
        0
        Потому что на них до Амэрики долететь и высадиться там хорошо... что тогда будет делать ООН без тертых джинсов, яблок и сала? Совсем без карантина и виз.
  • [comment-show]
    ЮГВ-97219 Офлайн
    ЮГВ-97219 (Владимир) [country][/country] 21 октября 2015 18:49 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Вот хватка у китайцев ,его ещё только разрабатывают а они его уже хотят приобрести!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) [country][/country] 21 октября 2015 18:52 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Цитата: леликас
    Цитата: Владимирыч
    Ну вот опять... Напрягает эти обнимаанцы с Китаем. Особенно что касается технологий. Для себя сделайте, поставьте на поток а потом барыжте сколь душе угодно.

    Не совсем так - деньги надо брать сейчас , на разработки и проектирование , иначе потом , они купят одну штуку и включат ксерокс .


    Ксерокс в Китае изобрели , сами себя размножили . Фигушки они скопируют - не , не полетит , как Ильюшин говаривал . Тут ШКОЛА нужна . МАИ , Бауманка , МИФИ , МФТИ , а Сибирь и Дальний Восток ! Дальше продолжать ? Пока не отстаём . Возьмите китайский АК-74 . Не , лучше не берите ...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Izotovp Офлайн
      Izotovp (Павел) 21 октября 2015 19:45
      +5
      Недели две назад были учения под Питером у спецов,так там народ говорил что и наши современные АК тоже качеством не блещут и кому везет-те пользуют советского изготовления.
  • [comment-show]
    veksha50 Офлайн
    veksha50 (Георгий) [country][/country] 21 октября 2015 18:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    "Пекин заинтересовался российской разработкой перспективного экраноплана"...

    Легче сейчас сказать, чем Китай НЕ интересуется... Ловят-хватают на лету, еще сорока пукнуть не успела, а у нее уже китайцы хвост ощипали...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Ртуть Офлайн
    Ртуть (дмитрий) [country][/country] 21 октября 2015 19:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Такие друзья как китайцы которые придерживаются тактики обезьяны на дереве которая наблюдает за схваткой тигров а потом спускается и делает с проигравшим тигром то что обезьяны постоянно любят делать. Так вот таким друзьям надо продовать технику с кнопкой самоуничтожения чтоб в случае чего включить кнопку и китайцы опять остались с топорами и вилами
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    TIO1969 Офлайн
    TIO1969 [country][/country] 21 октября 2015 19:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Да, Китай пользуется ситуацией политической в мире. Нам вроде как не удобно им отказать в "партнерстве" Но надо пытаться, все-таки с минимальными потерями. СП создать, в договоре закрепить права и разделение рынков сбыта. Может быть, вариант БРАМОС с Индией попробовать предложить. Совместная разработка ну и тд..
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ИванИваныч Офлайн
    ИванИваныч (Иван) [country][/country] 21 октября 2015 19:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Себе надо не забыть построить...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. gg.na Офлайн
      gg.na (gg) 21 октября 2015 19:17
      +1
      И себя не обидим! У нас обязательно good будут! wink
  • [comment-show]
    Urri Офлайн
    Urri (Юрий) [country][/country] 21 октября 2015 19:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    Цитата: iliitchitch
    Ксерокс в Китае изобрели , сами себя размножили . Фигушки они скопируют - не , не полетит , как Ильюшин говаривал . Тут ШКОЛА нужна . МАИ , Бауманка , МИФИ , МФТИ , а Сибирь и Дальний Восток ! Дальше продолжать ?


    Поздно надуваться спесью. Не далее как вчера лично мне крановщик 160-тоного "Либхера" из Минска плакался, что 2 новых 150-тонных "Зумлионга", появившихся в августе в Минске, мигом забрали на себя все заказы. Подымают на одинаковом вылете не 12, а 18 тонн, к примеру. Прошло время, когда немцы задавали стандарты в краностроении. Китайцы поимели в этой области весь мир менее, чем за 10 лет. И это только начало. Что российское, что белорусское машиностроение стремительно теряет конкурентоспособность в наукоемком и высокотехнологичном продукте, а мы всё "гордимся общественным строем". Просыпайтесь, господа! Самое время. Хотя, в некоторых областях, уже и поздно.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch (Валерий) 21 октября 2015 19:40
      0
      Спесь ? Какая спесь ? Ну придут к нам китайцы на Дальний Восток , и что ? Всех поработят и убьют ? Развелось тут на просторах интернЭта , мягко говоря , которые за других думают .
  • [comment-show]
    Башибузук Офлайн
    Башибузук (Игорь Владимирович) [country][/country] 21 октября 2015 19:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Китай, Туамоту, острова Фиджи...да пусть интересуются, сколько влезет.
    Обещать - не значит жениться.
    Забыли в технологической карте указать диоксид какой, марганца....и прости-прощай полет Буревестника.
    Тут, не забывать пристегивать...интересующихся...к своим нуждам. Да поосновательнее.
    ...
    А вообще, от статьи, веет такой, юношеской окрыленностью - ура, ого, опять начнут военные "каспийские" или еще какие Монстры строить. И даже ударным оружием оснащать?
    А нафига?
    "Калибры" так себя откалибровали, что всем еще только догнать нас придется. К 2020 году.
    А наши Левши, к тому времени, придумают какие-нито "Развертки" или "Шаблоны" там. Которые разрываются.
    "Головки хонингования"....а чо, всех отхонингуют.
    И причем тут экраноплан?
    Не, гораздо интереснее если он так и останется гражданским, пассажирским.
    Прикиньте, из Ленинграда в Калининград- два часа и тама. Вдоль Штранда балтийского. Красота.
    И пусть шпротники удавятся.
    ...
    А то и из Астрахани - те же три часа - и рота спецназа уже хозяйничает в Персицком заливе.
    И ни один радар их не увидел.
    Сказка!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. капрал Офлайн
      капрал (Святослав) 21 октября 2015 22:06
      +2
      Цитата: Башибузук
      И ни один радар их не увидел.
      Сказка!!!

      Рыбацкие лодки-видит ,экраноплан-нет??? Он подводный или гиперсветовой?
  • [comment-show]
    BaTHuk Офлайн
    BaTHuk [country][/country] 21 октября 2015 19:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    после 2020 года

    Все ясно...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 21 октября 2015 22:31
      0
      После 2020го - это значит никогда.
  • [comment-show]
    Xsanchez Офлайн
    Xsanchez (Александр) [country][/country] 21 октября 2015 19:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Какой темп китайцы набрали,не отстают,поэтому нельзя сразу продавать новые технологии.Пущай лет 5 помучаются,копируя,что ни попадя.А когда созреют-договариваться о продаже штук 40.Главное никакая Украина им ничего по дешевке не продаст,т.к.не имеют таких технологий.
    А какие возможности открываются:вооружить калибрами,и научить калибры работать по кораблям(поставить РЛС и т.д.).Тогда вообще вражьим кораблям можно в море не выходить-поймаем и утопим.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    nrex Офлайн
    nrex (Павел) [country][/country] 21 октября 2015 19:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Только не надо думать за наши службы, что они такие наивные чудики what "лопушки"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    xtur Офлайн
    xtur (Артур Петросян) [country][/country] 21 октября 2015 19:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -5
    >взлётная масса 54 тонны, рассчитан на перевозку 9 т груза на дальность до 5 тыс. км

    китайцы, они же тупые, не знают, что ЭП это сплошной попил бабла, и проигрывает самолёту по всем статьям. Наверно только поэтому они и ведут переговоры о покупке
    ;-)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. V.ic Офлайн
      V.ic (Виктор) 22 октября 2015 06:01
      -2
      Цитата: xtur
      взлётная масса 54 тонны, рассчитан на перевозку 9 т груза на дальность до 5 тыс. км

      Ну сделайте себе дирижопель и возите 10 тонн груза вокруг шарика хоть 10 раз, пока терпения хватит...
      1. pticas Офлайн
        pticas (Сергей) 22 октября 2015 06:13
        0
        Кстати вертолёты тоже здорово проигрывают по срости самолётам, да и ТУ-95 не ТУ-160.
        В топку всех?
      2. xtur Офлайн
        xtur (Артур Петросян) 22 октября 2015 09:49
        +1
        >Ну сделайте себе дирижопель и возите 10 тонн груза вокруг шарика хоть 10 раз, пока терпения хватит...

        повторяю для тех, кто не понял с первого раза - это ни я веду переговоры о покупке ЭП с означенными характеристиками, а китайцы. Все вопросы и предложения, к ним.

        А я лишь обратил внимание форума, что несмотря на то, что ЭП на форуме считается отстойной технологией у неё есть конкретный покупатель - Китай. И так как я за это схлопотал несколько минусов, значит я наступил на больную мозоль нескольким людям, и даже можно посчитать какому количеству :-)
        1. Scraptor Офлайн
          Scraptor 23 ноября 2015 12:35
          0
          америкосы по ЭП тоже все для своего "пеликана" скупили и положили под сукно
      3. Scraptor Офлайн
        Scraptor 23 ноября 2015 12:38
        0
        спутники и не постольку летают, только дороже и "таргет ареа" проскакивают быстро
        а также с быстрой, дешевой и безопасной заменой экипажа на них проблемы
  • [comment-show]
    novobranets Офлайн
    novobranets (Вячеслав) [country][/country] 21 октября 2015 19:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Представители Китая ведут переговоры с ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Алексеева о приобретении для НОАК разрабатываемых экранопланов А-050
    Как всегда один штука, на посмотреть как устроено? Купите патент, и шлепайте на здоровье. Привыкли на халяву передовые технологии слизывать. Заменят болт под отвертку на болт под ключ, и пожалте бриться, новая конструкция. Дадут технике название, которое при женщинах и произнести то неудобно, и будут клепать, и ждать новых российских разработок. Не пора ли менять такое положение вещей?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) [country][/country] 21 октября 2015 19:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Ртуть
    Такие друзья как китайцы которые придерживаются тактики обезьяны на дереве которая наблюдает за схваткой тигров а потом спускается и делает с проигравшим тигром то что обезьяны постоянно любят делать. Так вот таким друзьям надо продовать технику с кнопкой самоуничтожения чтоб в случае чего включить кнопку и китайцы опять остались с топорами и вилами


    А что мы продаём-то ? Самолёты могучие , чтобы нас же и бомбанули ? Да ну , не верю .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    propolsky Офлайн
    propolsky [country][/country] 21 октября 2015 19:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Очень заманчивая штука для Китая! Один только Тайвань вернуть под свою крышу потребует такие машины в большом количестве. А если посмотреть дальше на восток от Китая, то работы непочатый край. Думать надо. Жаль продавать технологии, которые сами еще не освоили.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) [country][/country] 21 октября 2015 20:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    ну, как говорят в "незалежной" "витер в срацю" китайцам. Авось за их счет получется отработать технологию и чуть - чуть приподнять свое производство.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sabakina Онлайн
    sabakina (Вячеслав) [country][/country] 21 октября 2015 20:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    «Работы по экраноплану А-050 взлетной массой порядка 50 т проводятся в рамках бюджета развития предприятия», - сказал Г.Анцев.

    "Лунь", около 500т., имел 8 двигателей, 6 "Москитов"...А этот, с двумя винтами...ну так, на рыбалку сгонять...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. pticas Офлайн
      pticas (Сергей) 22 октября 2015 06:15
      0
      У "Орлёнка" 159тонн и 2НК-8 и один НК-12 и очень неплохо на рыбалку возил до 200 десантников или пару БТР!
    2. strannik1985 Офлайн
      strannik1985 (владимир) 22 октября 2015 13:48
      -1
      С дальностью пуска 120 км,при этом базировались на ЧВМФ куда авианосец никогда не придёт. Мореходность на уровне 3-4 балла,дальность 2000 км. И это "противоавианосное" оружие?
      1. Scraptor Офлайн
        Scraptor 23 ноября 2015 12:08
        0
        А перебазировать его было никак нельзя? Та же летающая лодка только с небольшим потолком.
  • [comment-show]
    manguest Офлайн
    manguest (Борис) [country][/country] 21 октября 2015 20:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Для китайцев это весьма бюджетный вариант борьбы с кораблями вообще и с известно чьими АУГ в частности на просторах Тихого океана. Другие варианты использования таких аппаратов также возможны.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    bmv04636 Офлайн
    bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) [country][/country] 21 октября 2015 22:13 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Повторюсь вот для чего нужны экранолеты
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Dreiko11 Офлайн
      Dreiko11 (Сергей) 22 октября 2015 02:43
      0
      ааааа laughing капец ............кто сказал ,что армия сша боеспособна ? вот реальное тому доказательство .....
  • [comment-show]
    убей фашиста (Нонейм) [country][/country] 21 октября 2015 22:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Китаю продавать партией не менее 5 изделий и деньги вперед :)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    INF Офлайн
    INF (Евгений) [country][/country] 21 октября 2015 22:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Да пока и дружить то в открытую не с кем, ни одна страна не сказала, что весь запад соснет при столкновении с Россией, все попу берегут, продавать как обычно нужно нечто среднее, копировать будут так же.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Turkir Офлайн
    Turkir (A) [country][/country] 21 октября 2015 22:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина, что будут подписаны соглашения о сделках, объем которых составит 40 млрд фунтов (62 млрд долларов).
    21 октября

    Синь Цзиньпин может купить экраноплан у Кэмерона.

    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Urri Офлайн
    Urri (Юрий) [country][/country] 21 октября 2015 22:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Turkir
    Синь Цзиньпин может купить экраноплан у Кэмерона.


    Остро. По заграничному :-))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    avia1991 Офлайн
    avia1991 (Сергей) [country][/country] 21 октября 2015 23:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: clidon
    Впрочем экранопланы не жалко, я считаю что и у нас это проект подзаглохнет.
    И совершенно необоснованно считаете.
    В свое время зарубили эти разработки, из-за подковерных игрищ, в том числе, а также со сменой партийного курса. Но История, как известно, по спирали развивается wink
    Так же, было дело, в начале 60-х решили, что "Нафиг нам дальняя авиация?! У нас ракеты есть!" И "под нож" разработки "стратегов", сокращения в армии и пр. А спустя несколько лет спохватились: "Е-мое! К очередному съезду (Пленуму ЦК, заседанию Верховного Совета) чтоб был новый "стратег"! КАК ХОТИТЕ УПИРАЙТЕСЬ - НО ВЫНЬ И ПОЛОЖ!"
    Хорошо, хоть сейчас таких гонок не устраивают.. хотя - Рогозин вон с "Восточным" попытался:"Усё зробымо, г-н Президент, в ентом годе еще!" Хотя там работы осталось... не как до Луны, конечно - но зато наиболее ответственной! И гонка здесь ну никак не к месту!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    lukke Офлайн
    lukke [country][/country] 21 октября 2015 23:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    у А-050 морда акулу напоминает
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Балу Офлайн
    Балу (Балу, просто Балу) [country][/country] 21 октября 2015 23:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    По профессии я отношения к авиации не имею, в детстве занимался авиамоделизмом. Если в носовой части поставить дополнительное небольшое крыло, оно сможет раньше выводить на угол атаки? Или типа лыжи, убирающейся в корпус после отрыва от воды? Что скажут профи? hi
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Scraptor Офлайн
      Scraptor 22 октября 2015 06:09
      0
      А почему небольшое?
      1. Комментарий был удален.
      2. Балу Офлайн
        Балу (Балу, просто Балу) 22 октября 2015 11:27
        0
        Чтобы выйти быстрее на необходимый угол атаки небольшого крыла или убираемой в корпус лыжи будет достаточно. При движении автомобиля откройте окно и высуньте руку, что почувствуете?
        1. Scraptor Офлайн
          Scraptor 23 ноября 2015 12:27
          0
          средних размеров лучше - эффект больше

          с небольшой лыжой близко к носу будут проблемы с ее стойкой и с "усами" по воде которые она дает на нзкое основное крыло, там вообще не угол атаки нужен, а напор и поддув для создания динамической воздушной подушки.
    2. pticas Офлайн
      pticas (Сергей) 22 октября 2015 06:18
      0
      У "Орлёнка" был глиссирующий корпус с реданами и управляемая лыжа.
  • [comment-show]
    iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) [country][/country] 22 октября 2015 03:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Haettenschweiler
    Долго, плюс надо вкладываться в развитие технологий и промышленных мощностей для выпуска готовой продукции. Продать идею - и получить моментальный барыш, пусть в десятки, сотни раз меньший, зато - здесь и сейчас.

    Схватить свои пять копеек - и с ними туда, где тепло.... Только раньше мы смеялись над "пошью костюм с отливом, автомобиль "Волгу" куплю - и в Ялту!", а теперь это у нас русский бизнес такой - хапнуть сколько получится и рвать подальше. А главное - чего-то никто над ними не смеётся, наоборот - завидуют... negative


    Да кто завидует ? РВАЧЕЙ никогда не уважали . Появились тут в 90-е , и что ? Костюм "АDIDAS" запасной купил чел , и в Рио-де-Жанейро в белых штанах , образно выражаясь ? Несерьёзно как-то . Мы здесь живём . И техника у нас на уровне . Эк верещат буржуины - значит , правильно караван идёт .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ермолай Офлайн
    ермолай [country][/country] 22 октября 2015 03:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: ksan
    1.заменить говённоё либерастное правительство(экономический блок). 2.ограничить вывоз капитала из страны,по разным данным это 100-150 ярдов каждый год, как делали многие страны во время своих кризисов. 3.замутить с Ханьцами совместный проект,

    рецепт наверное один, три в одном, но правительство надо не менять, а посадить показательно, за не эффективное управление, с конфискацией имущества, и возмещение ущерба, возврат з\п. за вывод капитала на рудники 15лет.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) [country][/country] 22 октября 2015 03:49 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Китаю такие машины нужнее чем нам.
    И есть смысл взяв их деньги попроектировать вволю,
    плюс задействовать китайские мощности для постройки опытных образцов.
    Отработали технологии, потом уже можно у нас строить с секретной начинкой,
    под определенные цели.
    На счет брамоса же никто не кричит, хотя там тоже военное.
    А что на счет войны с Китаем, вы всерьез в нее верите?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. V.ic Офлайн
      V.ic (Виктор) 22 октября 2015 06:05
      +1
      Цитата: Zomanus
      А что на счет войны с Китаем, вы всерьез в нее верите?

      А Вы всерьёз её исключаете? В городе Дальнереченске Приморского края в парке, что в центре города захоронены пограничники с Даманского.
      1. strannik1985 Офлайн
        strannik1985 (владимир) 22 октября 2015 12:41
        0
        А по всей России памятники погибшим в ВОВ и,что? С немцами именно из-за этого не дружить? Времена меняются.
  • [comment-show]
    Earnest Офлайн
    Earnest (Сергей) [country][/country] 22 октября 2015 12:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: wk
    Цитата: PSih2097
    долбануть по китайским дамбам -- весь китай вместе с селями уйдет в южно-китайское море...

    долбануть по плотине рыбинского водохранилища.... и весь волжский каскад вместе с прилегающими городами смоет в Каспий.... только или вредитель решил перегородить Волгу плотинами.... два блока АЭС вырабатывает электричества больше чем волжский каскад.... да, что там АЭС... 4 -5 современных блоков ПГУ перекроют мощность всего каскада! про затопленные СХ территории, города и посёлки.... оправдывают себя мощные ГЭС на подобии Саяно-Шушенской,... про рыбу и экологию промолчу.

    А если долбанут по АЭС, легче станет?? Я бы предпочел поплавать laughing
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • Картина дня