Безымянные чемпионы

Руку снайпера направляют инстинкт и опыт

«В этой профессии романтического или героического на самом деле мало. Девиз снайпера «Низость, подлость и коварство». Чем ближе ты смог подобраться к противнику, тем лучше. Да хоть в упор стреляй, самое главное – выполни задачу», – признался «Военно-промышленному курьеру» бывший офицер российской спецслужбы.

В 70–80-е годы в советских подразделениях специального назначения КГБ и МВД, а позже и в отрядах спецназа российских спецслужб отдельных снайперских подразделений не существовало. Были так называемые внештатники, вооруженные автоматическими винтовками Драгунова, которые хотя и обучались по отдельной программе, фактически мало чем отличались от обычных бойцов.


«Де-факто он снайпер, а де-юре берет автомат и пошел в штурмовую группу», – вспоминает один из собеседников издания.

Начали с нуля


Первыми среди стран СНГ к идее создания штатных снайперских подразделений пришли на Украине, где не только сформировали в составе подразделения «А» СБУ отдельную группу, но и вооружили ее высокоточными стрелковыми комплексами, в частности американскими винтовками фирмы «Блейзер».

Безымянные чемпионыВ России спецслужбы задумались о развитии снайпинга только после захвата заложников в роддоме Буденновска и последовавшей за этим специальной операции, в которой приняли участие сотрудники спецподразделений как из ФСБ (в то время ФСК), так и из МВД, а также военнослужащие внутренних войск.

Для штурма роддома были выделены снайперы, но их работа оказалась не совсем эффективной. Стало понятно, что нужны специализированные подразделения, укомплектованные бойцами, прошедшими обучение по отдельной программе.

Первыми разработку программы боевой подготовки снайперов начали в Федеральной службе контрразведки, чьи сотрудники не только проанализировали все имеющиеся на тот момент документы, но и подняли архивные, в частности времен Великой Отечественной и Гражданской войн.

Сразу стало понятно, что все придется создавать фактически с нуля. На тот момент последняя программа боевой подготовки, написанная именно для снайперов, датировалась 1952 годом, а все последующие были ее перепечаткой с некоторыми косметическими изменениями.

Часто сотрудников спецподразделений ФСБ критикуют за то, что большое внимание при разработке новой программы они уделяли иностранному опыту, в частности американскому.

«Ничего странного в этом нет. Только две страны в мирное время не прекращали подготовку снайперов – США и, если мне не изменяет память, Австралия. Все остальные действуют по принципу «Есть война, значит, нужно готовить снайперов, войны нет – снайперов можно разгонять». Это касается и Европы, и СССР после Великой Отечественной. Но снайперская школа на пустом месте не рождается, это же опыт, накапливаемый десятилетиями. Мы очень внимательно изучили американские наработки, чтобы взять лучшее и внедрить у нас», – уточнил один из собеседников «ВПК».

В новой программе боевой подготовки было установлено, что снайперы должны действовать парой. С самого начала стало понятно, какие задачи снайперы будут выполнять на позициях, а также время, необходимое на выполнение этих задач. И было решено, что старший в паре (тот, кто производит выстрел) должен вести и расчеты для ввода поправок, а второй номер осуществляет наблюдение и корректирует стрельбу.

«У американских «зеленых беретов» старший в паре тот, кто ведет наблюдение. Он же рассчитывает поправки и выдает готовое решение первому номеру, который и стреляет. Мы отказались от такого подхода. Когда стрелок старший в паре и сам все считает, а также вводит поправки, ему во многом помогает опыт. Если просто дают задание, к нему можно отнестись недостаточно критично», – поясняет собеседник «Военно-промышленного курьера».

По вновь созданной программе наших снайперов готовили не только для высокоточной стрельбы, но и для наведения и корректировки артиллерийского огня и авиации. «Вначале думали, что все можем сами. Но потом, когда поняли, что не хватает техники стрельбы, пришли к детскому тренеру, у которого целый год учились правильно лежать, дышать, нажимать на спусковой крючок, расслабляться… После этого резко возросло качество стрельбы, особенно на дальние дистанции», – вспоминает бывший спецназовец.

К началу второй чеченской войны снайперы спецподразделений ФСБ достигли достаточно высокого уровня, показав отличные результаты не только на соревнованиях, но и в служебно-боевой деятельности. Поэтому именно к ним за помощью и обратилось Минобороны, когда в военном ведомстве начали создавать специализированные роты, учебные курсы и т. д.

В то же время Министерство внутренних дел предпочло разрабатывать программу боевой подготовки снайперов самостоятельно. Однако спустя какое-то время все же обратилось за помощью в Федеральную службу безопасности.

В 2006 году представители ФСБ впервые приняли участие в проходившем в Будапеште чемпионате мира по стрельбе среди армейских и полицейских снайперов, где к удивлению всех участников сразу же завоевали первое место. Именно эта победа, как считается, подвела итог многолетней работе, начавшейся после теракта в Буденновске.

«Когда сотрудники поехали первый раз на чемпионат, их там никто всерьез не воспринимал. Да и задача ставилась простая – принять участие, понять систему. Но немножечко увлеклись и сразу же заняли первое место», – говорит один из участников тех состязаний.

Следует отметить, что венгерский чемпионат не только один из самых престижных, но и достаточно сложный, требующий от участников и высокого уровня подготовки, и опыта. В день соревнующиеся делали по 18–20 упражнений, рассчитанных всего на один, максимум на два выстрела. К концу работы выматывались полностью.

Фактор Купера


Первоначально во вновь созданном снайперском подразделении использовались винтовки МЦ-116. Но уже в 1997 году были закуплены британские AW, разработанные чемпионом мира по стрельбе Малькольмом Купером.

AW (расшифровывается как Arctic Warfare) – серьезная модернизация принятой в 80-х годах на вооружение британской армии снайперской винтовки L96. Та в свою очередь создавалась в начале 90-х по заказу шведских военных для действия в экстремальных арктических условиях. Позже новый высокоточный стрелковый комплекс закупили военные ведомства и спецслужбы более чем 20 стран.

«Это то, что называют человеческим фактором в истории. В России были люди, близко знакомые с Малькольмом Купером. Он ведь не только создатель винтовки, а в первую очередь четырехкратный чемпион мира по стрельбе. Создав AW, он показал ее своим друзьям, спортивным стрелкам из России», – вспоминает один из ветеранов российского снайпинга.

Британская винтовка заинтересовала российских спецназовцев, и после недолгих споров ее стали закупать, причем сразу две модели – под патрон .308Win и под .338Lapua-Magnum. Чуть позже в дополнение к AW были закуплены финские винтовки TRG.

В свое время Купер говорил, что лучшая в мире – это его винтовка, а вторая – финская Sako TRG. С точки зрения их боевого применения нашими снайперами примерно так и оказалось.

У каждого свой почерк


В чем разница между полицейским и военным снайпером? Она из области применения: полицейский работает в городах и населенных пунктах, где дальность стрельбы не превышает 250–300 метров. Но от него требуется очень точный единственный выстрел. При проведении антитеррористических мероприятий стрелять нужно не просто в террориста, а в область мгновенно-смертельного ранения, утверждают специалисты.

Организм человека условно подразделяется на три зоны. Первая – мгновенно-смертельного ранения (МСР), при поражении которой террорист умирает на так называемом расслаблении своей психофизиомоторики и не может нажать на спусковой крючок или детонатор.

Вторая – зона смертельного ранения (СР), при попадании в нее снайпером террорист хоть и погибает моментально, но еще что-то успевает сделать. Третья – зона ранения, попадание в которую не приводит к мгновенной смерти.

Многие считают, что зона МСР – вся голова. Это не так. Полицейскому снайперу нужно попасть первым и единственным выстрелом в зону мозжечка и продолговатого мозга. Если смотреть анфас, это треугольник, соединяющий глаза и кончик носа, а сбоку – только маленькая точка за ухом.

Остальная часть головы – зона СР. Малейший промах приведет к тому, что террорист перед смертью успеет либо убить заложника, либо взорвать бомбу.

Зона мгновенно-смертельного ранения – всего лишь около десяти сантиметров. Среднестатистическая снайперская винтовка стреляет с точностью 1 МОА (угловая минута). То есть, грубо говоря, три сантиметра на сто метров. Поэтому чтобы гарантированно попасть в МСР, снайпер должен стрелять с дальности не более 300 метров, а то и ближе.

Работа военного снайпера подразумевает стрельбу на большую дальность, зачастую свыше километра. В случае промаха военный может произвести повторный выстрел, внеся необходимые поправки.

«Для полицейского снайпера неважен вес самой винтовки, ведь его все равно привезут к месту операции. Ну пройдет он или пробежит определенное расстояние – не надорвется. Поэтому более тяжелые винтовки для полицейских снайперов даже предпочтительнее при небольшом калибре. А для военного снайпинга масса и размеры оружия, вес боеприпасов имеют важнейшее значение. Ведь нужно не только дойти до места операции, но и вернуться, а еще и выполнить задачу», – объясняет собеседник.

Зато проблема маскировки на местности едина как для полицейского, так и для военного снайпера. Если мы говорим о расстоянии, то нет такой маскировки, где бы снайперу было абсолютно удобно. Конечно, он может залезть под землю, потом, как черт из табакерки, выпрыгнуть и выстрелить в упор. Но если снайперу приходится работать на открытой местности, то минимальная дистанция, куда он может подползти, – 90–110 метров от цели. Если подберется ближе, его увидят. Можно раствориться по фону, но все равно снайпер дышит, шевелится, производит нехарактерные для местности движения и его легко обнаружить.

При стрельбе на максимальные дистанции и на пределе возможностей винтовки у каждого свой специфический почерк. В качестве примера можно привести учения одного из снайперских подразделений, прошедшие в горах. В качестве мишеней, чтобы не бегать с одной вершины на другую, использовался специальный пластик, раскалывающийся при точном попадании пули.

Все цели были поражены с первого раза, но когда командир подразделения проверил расчеты и те поправки, что внесли снайперы перед открытием огня, оказалось, что у всех его подчиненных они сильно различались.

«При стрельбе на максимальную дальность каждый снайпер по-своему считает, наблюдает ветер, вносит корректировки. И здесь уже включается вторая составляющая – опыт. Зачастую ты даже сам не понимаешь, почему так довернул или именно туда вынес точку прицеливания. Поэтому в снайперском деле очень много субъективного. Да, на первоначальной стадии обучения, когда человека готовишь с нуля и до определенного уровня, есть какие-то штампы. Потом, когда ты уже переходишь этот уровень, появляется субъективизм», – делится ощущениями собеседник.

Но самое важное для снайпера – всегда реально оценивать свои возможности. «Если чего-то хочешь достичь, надо себе сказать правду, что ты можешь на сегодня. Ведь навыки стрельбы не врожденные, их надо приобретать и доводить до уровня инстинкта. Тогда и получается профессионал», – подытоживает опытный снайпер.
Автор: Алексей Михайлов
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/27611


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. руслан 25 октября 2015 08:07
    интересная статья. жаль что опыт вов похерили, наверняка это тупари генеральские, крысы кабинетные виноваты. всех мол танками задавим, бомбами засыпем, нафига нам снайперы или спецназы всякие.
    1. Ст.пропорщик 25 октября 2015 10:20
      Руслану. Ох как мы умны задним числом, и как умеем ругать того кто делает, но ошибается, и отрываем сделанные дела от общей обстановки военно-политической, экономической , коньюнктурной и т.д., что было очень немаловажно в то время.
      1. руслан 28 октября 2015 03:19
        ваша позиция, защищать армейских тупней, нелепа. в вов снайперы доказали свою эффективность, судоплатов и старинов доказали на что способны спецподразделения. какие ещё нужны основания поддерживать и развивать эти направления? только генералы выросшие до своих звёзд в кабинетах, грамотно подлизывая вышестоящим командирам, этого не понимают, страдая инфантилизмом. поэтому ссср часто так тупил в военном строительстве(связь, экипировка бойцов, гнобление спецназа, производство недолговечных спутников(хотя были со службой 10 лет), динам. защита и прочее, прочее). прочитал как-то, маршал припёрся проверять часть, офицеры "дураки" решили что его заинтересует боевая работа, готовились, схемы строили продемонстрировать ему... ага, всё что его заинтересовало, это что плакаты не так прибиты, трава не зелёная и прочее и на этом сделал выводы что командир и старшие офицеры службы не знают. я уверен именно из-за таких даунов, все проблемы нашей армии и не надо их оправдывать. что бы понять важность и возможность того или иного направления в военном деле, достаточно быть умным.
        1. gross kaput 28 октября 2015 10:04
          Цитата: руслан
          руслан

          Руслан, стесняюсь спросить, а вы в армии сами-то служили? или судите из охотничьих баек да выступлений либеральных не рожавших матерей?
          Цитата: руслан
          поэтому ссср часто так тупил в военном строительстве

          Шедеврально - первыми быть во всем ни одной державе не под силу, были в оборонке СССР да и РФ и слабые места но во многом мы если были и не первыми то на уровне вероятного противника - танкостроение, подплав, мобильные стратегические комплексы, стрелковка и много еще чего.
          Цитата: руслан
          производство недолговечных спутников(хотя были со службой 10 лет)

          Вы вероятно специалист роскосмоса? Нудыть тогда вам известно что на жизненный цикл спутника влияет очень много факторов и далеко не всегда возмжно обеспечить цикл в 10 лет.
          p.s. когда я служил в армии я думал - какой здесь бардак! Затем МВД - где я понял что в армии порядок а бардак здесь, а теперь на гражданке я понимаю что по сравнению с тем что творится здесь и МО и МВД образцы порядка.
  2. Александр72 25 октября 2015 08:37
    В свое время Купер говорил, что лучшая в мире – это его винтовка, а вторая – ...
    - Абсолютно тоже самое может сказать любой другой снайпер (именно снайпер, а не просто меткий стрелок с СВД и т.д.). Для любого настоящего снайпера его винтовка - это продолжение его руки. Если он сам лично пристреливал ее, любовно доводил до ума, подбирая все, как он (снайпер) полагает, необходимое для производства меткого выстрела, то этот стрелок знает абсолютно все о характере своей винтовки и уверен в том, что она не подведет его в важный момент. Радует то, что в последнее время армейцы и спецура в России (как и нас в Казахстане) стали уделять внимание снайпингу, причем как подготовке самих стрелков, так и разработке для них нового отвечающего самым разнообразным требованиям современного снайперского оружия, а также методик подготовки и применения снайперов, которые в мирное время всегда являются широко известными лицами в очень узких кругах - это я по поводу "безымянных чемпионов".
    Честь имею.
    1. Timeout 25 октября 2015 09:22
      Цитата: Александр72
      а не просто меткий стрелок с СВД

      И когда же войска получили более дальнобойное оружие чем СВД? ОСВ-96 и АВК можно не считать, ибо маловато их. Находясь в сетях сентричеких войн мы забыли что не все бои ведутся на запредельных дистанциях. Взять тот же Афган для СССР. СВД отрабатывала свое 100 %, ибо нет войсках более дальнобойнее чем на пример ПК или FN MAG. Минометы и другое тяжелое вооружение в расчет не берется, оно в основном прячется на закрытых позициях, и снайперу туда прицела нет. Все мировые рекорды амеров по стрельбе в сторону душманов, приводили к жертвам только на открытых позициях и статичными целями. Статистика: Ирак 90% погибших от выстрела снайпера - дистанция максимум 500 метров. Сирия - тоже самое. Чеченские компании - от 400 до 800 метров. Про укрепленные позиции не говорю, "Вломщик" иже с ним очень редкий ствол, в основном проблема решалась танком или расчетом ЗУ-23. Так что можно сделать вывод, реальное применение осталось не измененным. СВД и подобное оружие рулит до сих пор. А средства противоснайперской борьбы тоже не стоят на месте, выжить снайперу в нынешней ситуации не просто, хоть с СВД, хоть с "АСВК".
      1. Lapkonium 26 октября 2015 03:49
        Не забывайте крупнокалиберные пулемёты, бьют на километры. Пусть ценность массового поступления точных винтовок в каждый взвод сомнительна, но в отрядах специального назначения они должны, конечно, быть – и уже появляются. По сравнению с СВД, АСВК и ОСВ-96 с точностью ниже угловой минуты, "настоящие" снайперские, в современном понимании этого слова, винтовки должны давать реальное превосходство, даже на не запредельных дистанциях. В особенности, когда ценно попадание с первого выстрела, пусть это применение скорее для ФСБ / ФСО / МВД.
        1. gross kaput 4 ноября 2015 22:13
          Цитата: Lapkonium
          АСВК и ОСВ-96 с точностью ниже угловой минуты

          с какого перепоя? АСВК с снайперским 7Н34 показывает кучку 1,5 моа, причем это данные производителя, к сожалению сейчас далеко не СССР с его приемкой и что там в серии с качеством что винтовок что патронов одному богу известно, так что скорей всего более реальный результат заявляемые 16 см на 300 что примерно равно 2 МОА, что гораздо больше похоже на правду.
      2. gross kaput 27 октября 2015 00:06
        Есть такой замечательный товарищ с большим реальным опытом подполковник Загорцев А.В., пишет очерки, рассказы в том числе есть у него и статья посвященная снайперам в армии РФ
        Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас всё-таки применялись снайпера, именно так как рисуется в неокрепших умах клавишных героев и прочих сетевых специалистов.
        В Северо-Кавказском регионе? Побродите по интернету начитаетесь в основном это все "СПЕЦНАЗ ГРУ", ну или ВДВ или еще что-нибудь зубодробительно-крутое. Вспоминаю первую ЧВ. Был у меня в группе снайпер. И, что бы я его куда-то отпустил от себя за несколько километров кого-нибудь исполнять ? Увольте, я тогда еще глуп был, но не полный неумный человек. Разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда или находился в зоне видимости и слышимости. Работал или по моим целеуказаниям, или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат
        -Ну, что попал? Следовал незамысловатый ответ,
        -Да его знает, вроде упал. СВД []
        При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал своему наитию, как оказалось впоследствии правильно. При передвижении в городских кварталах, всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара вовнутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль несколько одноразовых реактивных гранатомётов или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать не хрен. При ведении разведывательно - поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы и в одиночку нигде не шастал. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован снайпера действовали точно так же. Выставлялись на фишки в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Ну, бывали и исключения, в лице офицеров, да и те дальше километра от отряда не уходили. Во вторую компанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да за ради бога только я оперирую фактами. Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика призывника или контрактника одного или вдвоем куда-то, кого-то исполнять ? Вопрос кого? Командир группы, разве обладает информацией о каких-то проявлениях фигурантов (лидеров НВФ) в зоне ответственности отряда в определенный промежуток времени. Вряд ли, а если вернее то не обладает. Хорошо если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с операми из других органов и ведомств имеющими свою агентуру. Тогда информация будет, но сам её реализовать командир отряда вряд ли сможет, ну а командир группы и командир роты подавно.

        целиком можно ознакомится здесь - http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml
  3. вега 25 октября 2015 09:26
    Снайпер это прежде всего хорошо подготовленный специалист который занимается этим постоянно, а не плохого стрелка можно подготовить примерно за полгода.
    1. Майор_Вихрь 25 октября 2015 16:28
      Цитата: вега
      Снайпер это прежде всего хорошо подготовленный специалист который занимается этим постоянно, а не плохого стрелка можно подготовить примерно за полгода.

      Меткий стрелок или снайпер должен упражняться в стрельбе регулярно и без длительных перерывов. Это касается любого стрелка. Бросил тренировки и навыки постепенно забудутся. Не на 100% и не сразу, но забудутся. Это как игра на гитаре.
  4. алекс-сп 25 октября 2015 09:57
    американскими винтовками фирмы «Блейзер».
    всегда знал их как Blser jagtwaffen GMBH, как-то на америку не похоже...
  5. k_ply 25 октября 2015 10:11
    ...американскими винтовками фирмы «Блейзер».

    Не немецкая разве?
    «Ничего странного в этом нет. Только две страны в мирное время не прекращали подготовку снайперов – США и, если мне не изменяет память, Австралия.

    Австралия? После событий в Мюнхене 1972 года - британская SAS и немецкая GSG 9 (1973), точно.

    Пары - конечно, но «тройки» тоже в ходу, и у нас, и за океаном.
    «У американских «зеленых беретов» старший в паре тот, кто ведет наблюдение. Он же рассчитывает поправки и выдает готовое решение первому номеру, который и стреляет. Мы отказались от такого подхода.

    5 групп зеленых беретов предназначены для выполнения операций по всему Миру, вкл.политические убийства, поэтому наблюдатель, он же связист-координатор, в паре условно старший, связующее звено между снайпером и командованием, дающим добро(подтверждение) на выстрел, в остальных случаях он 2-й №, помощник, работа в одиночку далеко не исключена.
  6. aleksandrs95 25 октября 2015 10:43
    Дело это нужное и необходимое,а главное сейчас высокоточныйе боеприпасы,современные пороха,которые уже на подходе новый калибр,чуть более 10мм.постановка матчевых патронов на производство.
    1. Lapkonium 26 октября 2015 03:43
      Верно. Качество новых боеприпасов нередко ниже плинтуса, потребители вот жалуются. Высокоточные 338 и 408 вообще не делали до недавнего времени.
  7. Денис-Скиф 25 октября 2015 12:35
    «Низость, подлость и коварство»
    Класс! Сам придумал?
    1. K9_SWAT 25 октября 2015 16:04
      А мне понравился)))
  8. Dragon-y 25 октября 2015 14:57
    При чем тут "подлость и коварство"? Поставили задачу - выполняй! А за "подлость" пусть отдавший приказ краснеет...
  9. bylec 25 октября 2015 15:36
    мне кажется . сидит генерал которому ближе ну допустим танкисты , да пофигу кто , а хто такой снайпер ?

    ну метко стреляет , аче ещо надо?
  10. revnagan 25 октября 2015 16:09
    Кажется,недавно было нечто подобное.Не "проконало".Попытка №2?"Работа военного снайпера подразумевает стрельбу на большую дальность, зачастую свыше километра. В случае промаха военный может произвести повторный выстрел, внеся необходимые поправки."Не,точно было.Вот интересно,успеет ли сделать армейский снайпер второй выстрел в современной войне?если в Великую Отечественную второй выстрел с той же позиции делать настоятельно не рекомендовалось?
    1. РПК 14 февраля 2016 19:55
      Успеет по ситуации.Бывает весь вечер палят на 3.5 км по авто,на 1.5 км по наводчику.А бывает и птурс прилетает,как повезёт.
  11. akm8226 25 октября 2015 17:22
    Ну, хоть один сказал правду о снайперах...
  12. RoTTor 25 октября 2015 19:53
    В РККА в годы ВОВ подготовка снайперов была на высоте: школы снайперов подготовили достаточно классных спецов.
    Но это базировалось на отлично работавшей системе допризывной подготовки в ОСОАВИАХИМ и массовом развитии стрелкового спорта, бесплатного, для тех, кто не помнит советских времён.
    Теперь это есть? - То то же!
  13. Megatron 25 октября 2015 20:07
    Ну да, опять в этой статье не обошлись без выпячивания полицейских снайперов. Только у армейского снайпера на кону - его собственная жизнь, а у полицейского - чужая. На этом все сравнения можно прекратить.
  14. Гюнтер 26 октября 2015 01:07
    ...Девиз снайпера «Низость, подлость и коварство»..... – признался «Военно-промышленному курьеру» бывший офицер российской спецслужбы.

    На каких интересных девизах воспитывался бывший офицер российской спецслужбы.
    Пожалуй интереснее только девиз израильских снайперов бригады Гивати "Один выстрел - два трупа"(1shot 2 kills) и фирменная маечка с изображением в центре мишени беременной палестинки.(http://pics.livejournal.com/hans_zivers/pic/001d171q)
    Мне больше нравиться «Одним выстрелом — одна смерть».
    У наших снайперов в годы ВОВ девиз был
    "Невидимый, вижу и уничтожаю"
    1. Lapkonium 26 октября 2015 03:54
      Цитата: Гюнтер
      "Невидимый, вижу и уничтожаю"


      Лингвистическая катастрофа. По мне так лучше уж было бы как у Израильтян, и беременная немка. laughing
  15. Damm 26 октября 2015 01:49
    . Просто бла бла бла. Смысловая нагрузка очень невелика
  16. Бизон 26 октября 2015 12:06
    Ко дню 65-летия спецназа, намедни, хорошо сработал скромный неизвестный снайпер, выбивший мозги лидеру "Джебгат ан-Нусра". laughing
    Браво, маэстро!
  17. SiberLight 26 марта 2016 18:38
    Самым главным всегда остаётся выполнение задачи... И "Девиз снайпера Низость подлость и коварство" не их вина...
    Нужно выполнять задачу любой ценой!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня