Военное обозрение

Египет возобновит сборку американских М1А1 Abrams

97
Министр военной промышленности Египта в середине октября провёл переговоры с вице-президентом компании General Dynamics Дональдом Шенком о возобновлении поставок машинокомплектов для продолжения процесса сборки танков M1A1 Abrams, сообщает ЦАМТО со ссылкой на Allafrica.com.


Египет возобновит сборку американских М1А1 Abrams


«На переговорах стороны обсудили планы по углублению двустороннего сотрудничества, ритмичной поставке комплектующих для сборки ОБТ на египетских предприятиях и расширению возможностей по разработке тяжёлой техники», – говорится в публикации издания.

Лицензионную сборку американских танков выполняет завод, расположенный в промзоне Хелван к югу от Каира.

Согласно информации источника, в настоящее время производство приостановлено «из-за исчерпания имевшихся запасов компонентов и узлов, поставленных ранее из США».

В 2011 г Сухопутные войска США заключили с General Dynamics контракт (в рамках одиннадцатого опциона к основному контракту) стоимостью $ 395 млн. на поставку египетской армии 125 комплектов для сборки танков Abrams. Поставки начались к лету 2013 г, но затем (после отстранения от власти Мурси) были приостановлены.

Если данный контракт будет выполнен, то количество M1A1 в египетской армии достигнет 1130 единиц.
Использованы фотографии:
arabic-military.com
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Das Boot
    Das Boot 22 октября 2015 08:37 Новый
    +22
    Нда. Субмарины, геликоптероносцы, теперь абрашки...Идиома "египицькая сила..." постепенно материализуется...
    1. vovanpain
      vovanpain 22 октября 2015 08:40 Новый
      +13
      Ну да с миру по нитке голому рубашка.
      1. Penetrator
        Penetrator 22 октября 2015 08:50 Новый
        +15
        Цитата: vovanpain
        Ну да с миру по нитке голому рубашка.

        Нихрена себе "рубашка" в 1130 единиц!
        1. Das Boot
          Das Boot 22 октября 2015 08:51 Новый
          +3
          Цитата: Penetrator
          Цитата: vovanpain
          Ну да с миру по нитке голому рубашка.

          Нихрена себе "рубашка" в 1130 единиц!

          laughing броневышиваночка...
          1. Комментарий был удален.
          2. supertiger21
            supertiger21 22 октября 2015 14:28 Новый
            0
            Да, крутая у Египта армия! 1000 единиц Абрамсов это страшная сила, правда ещё к ним должен быть и соответствующий квалифицированный экипаж. wink
        2. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 22 октября 2015 08:55 Новый
          +1
          Цитата: Penetrator
          Цитата: vovanpain
          Ну да с миру по нитке голому рубашка.

          Нихрена себе "рубашка" в 1130 единиц!

          всё равно получится: то рубашка длинная,то ОН короткий... winked
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 22 октября 2015 08:53 Новый
      0
      вот пойми их...и вашим и нашим. what со всеми работают,наверное,где за скидки,где за "бонусы"... what
      1. Hon
        Hon 22 октября 2015 09:13 Новый
        +3
        Все так покупают
    3. Dreiko11
      Dreiko11 22 октября 2015 09:21 Новый
      +5
      что то египет начал активно вооружатся ,мистрали добавляются к выше указанному списку ....к чему готовятся и кто их так финансирует
      1. амирбек
        амирбек 22 октября 2015 09:30 Новый
        +1
        на танках написали иггил
      2. Россия 24
        Россия 24 22 октября 2015 10:37 Новый
        0
        Египет возобновит сборку американских медных тазов. lol
    4. marlin1203
      marlin1203 22 октября 2015 15:21 Новый
      +1
      1130 Абрамсов у Египтян? belay да они в этом случае кого-угодно в своем регионе " воткнуть " могут. С израилем только вопрос. Вот вам и " нищий" Египет... Или опять саудиты башляют? what
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 13:09 Новый
        0
        Речь идёт о устаревшей модели М1А1, да и комплектация наверняка далека от комплектации танков армии США, броня без обедненного урана, урезанные оптические и электронные системы.
  2. ImperialKolorad
    ImperialKolorad 22 октября 2015 08:38 Новый
    -1
    Вот и нужны им эти сараи?
    1. Роман1970
      Роман1970 22 октября 2015 08:46 Новый
      +15
      Цитата: ImperialKolorad
      Вот и нужны им эти сараи?

      Зря недооцениваете "сараи". Мы же не на "Цензоре", не стоит заниматься "шапкозакидательством". Оружие вероятного противника надо изучать и делать для себя соответствующие выводы. Тем более, неплохой танк. Вот, к примеру, украинский автомат "Гопак", меня действительно повеселил! laughing
      1. vorobey
        vorobey 22 октября 2015 09:13 Новый
        +5
        Цитата: Роман1970
        Тем более, неплохой танк.


        Неплохой.. неплохой.. Египтяне еще не поняли.


        Броня
        А именно — урановые секции. Вы спросите, как же сия штука может быть одновременно достоинством и недостатком? А дело вот в чем. Пока уран не трогать, он смирный, ибо обеднен, но стоит начать стучать по такой броне снарядами, как уран норовит перейти в мелкодисперсное распыленное состояние и, попав в легкие, может привести к суровому отравлению. Да-да, этот замечательный металл помимо общеизвестного влияния на здоровье ещё и химически токсичен. Сие огорчительное обстоятельство было выяснено ещё во время первой «Бури в пустыне», причём в результате прискорбных инцидентов «пальбы по своим», когда снаряды с сердечниками из этого урана внезапно пробивали броню с тем же ураном. В связи с этим урановые причиндалы начали потихоньку выпиливать из армии. Алсо, сами танкисты негодовали — ведь когда тебя окружает несколько тонн брони с этим вашим ураном, а в спину грохает несколько десятков снарядов с ним же — становится немного грустно.
        1. KGB WATCH YOU
          KGB WATCH YOU 22 октября 2015 11:14 Новый
          0
          Откуда в египетских Абрамсах урановые пластины?
          1. vorobey
            vorobey 22 октября 2015 11:38 Новый
            +1
            Цитата: KGB WATCH YOU
            Откуда в египетских Абрамсах урановые пластины?


            оттуда откуда и в американских...
            m1a1 (с 1985г) имеет наполнитель из корундовой керамики AD92. M1A1HA (с 1988г) корундовую керамику AD92 и уранокерамику UO87, (1990г) M1A1HA+\D\M1A2 коррундовую керамику AD95, и уранокерамику 2го поколения uo100. (с 2000г) M1A2SEP\SEPv2\M1A1SA\FEP имеют AD95 и уранокерамику 3-го поколения UO100 c графитовым напылением и титан в качестве облицовки пакетов сменного бронирования вместо алюминия
            http://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html
            1. mvg
              mvg 22 октября 2015 11:56 Новый
              0
              сам себе и отвечаешь, что с ураном только м1а2 sep.. а это не одно и то же..
              1. vorobey
                vorobey 22 октября 2015 13:52 Новый
                +1
                Цитата: mvg
                сам себе и отвечаешь, что с ураном только м1а2 sep.. а это не одно и то же..


                если бы вы еще и внимательно читали.. M1A1HA (с 1988г) корундовую керамику AD92 и уранокерамику UO87, (1990г) M1A1HA+\D\M1A2 коррундовую керамику AD95, и уранокерамику 2го поколения uo100

            2. KGB WATCH YOU
              KGB WATCH YOU 22 октября 2015 12:02 Новый
              +2
              И? Уран в М1А2 определенных модификаций, Египет закупает М1А1 без урана.
              1. vorobey
                vorobey 22 октября 2015 13:54 Новый
                +2
                Цитата: KGB WATCH YOU
                И? Уран в М1А2 определенных модификаций, Египет закупает М1А1 без урана.


                Китай тоже золото без вольфрама покупал в штатах...
        2. Пупырчатый
          Пупырчатый 22 октября 2015 11:57 Новый
          +3
          Цитата: vorobey
          Броня
          А именно — урановые секции. Вы спросите, как же сия штука может быть одновременно достоинством и недостатком? А дело вот в чем. Пока уран не трогать, он смирный, ибо обеднен, но стоит начать стучать по такой броне снарядами, как уран норовит перейти в мелкодисперсное распыленное состояние и, попав в легкие, может привести к суровому отравлению. Да-да, этот замечательный металл помимо общеизвестного влияния на здоровье ещё и химически токсичен. Сие огорчительное обстоятельство было выяснено ещё во время первой «Бури в пустыне», причём в результате прискорбных инцидентов «пальбы по своим», когда снаряды с сердечниками из этого урана внезапно пробивали броню с тем же ураном. В связи с этим урановые причиндалы начали потихоньку выпиливать из армии. Алсо, сами танкисты негодовали — ведь когда тебя окружает несколько тонн брони с этим вашим ураном, а в спину грохает несколько десятков снарядов с ним же — становится немного грустно.


          Вообще-то в Лурке тоже косячат. В том числе и по этой тематике. В броне уран "связан" керамикой, а его летучесть несколько проблематична из-за большой плотности. По сути, он не опаснее аналогов в этом плане, а вот по цене - сильно дешевле.
          А вот психологический фактор -да, он рулит по полной программе.
          1. vorobey
            vorobey 22 октября 2015 14:02 Новый
            +1
            Цитата: Пупырчатый
            В броне уран "связан" керамикой, а его летучесть несколько проблематична из-за большой плотности. По сути, он не опаснее аналогов в этом плане, а вот по цене - сильно дешевле. А вот психологический фактор -да, он рулит по полной программе.


            ну да... красноречивое фото.
            1. Пупырчатый
              Пупырчатый 22 октября 2015 15:21 Новый
              +1
              Цитата: vorobey
              ну да... красноречивое фото.

              Чем? Что кто-то что-то приписал без указания источника фотографии и прочих милых моментов и разместил на btvt?
              Странно только что вот такая фотка с припиской в количестве одной штуки что-то пытается доказать, тогда как вокруг любого Абрамса должны тогда были бы ставить значок "радиоактивно".
              Проблемы обедненного урана - не в радиоактивности (которая примерно равна естественному фону из крайне низкого периода полураспада обедненного урана), а в химической токсичности. Однако для того, чтобы пошло воздействие, человек должен проглотить такое количество урановой пыли, что в данной ситуации сие малореально. Хотя бы потому что в броне уран связан керамикой.
            2. PSih2097
              PSih2097 22 октября 2015 20:42 Новый
              +1
              Цитата: vorobey
              ну да... красноречивое фото.

              фото наших танков показать? или сами нагуглите?
      2. Пупырчатый
        Пупырчатый 22 октября 2015 11:39 Новый
        +5
        Цитата: Роман1970
        Зря недооцениваете "сараи". Мы же не на "Цензоре", не стоит заниматься "шапкозакидательством".

        Здесь шапкозакидательство любили еще до "Цензора", там по сравнению с ВО дети сидят
        1. vorobey
          vorobey 22 октября 2015 13:49 Новый
          +1
          Цитата: Пупырчатый
          Здесь шапкозакидательство любили еще до "Цензора", там по сравнению с ВО дети сидят


          ну Женя тебя переплюнуть нигде не получается... Израиль рулит...
          1. Пупырчатый
            Пупырчатый 22 октября 2015 15:22 Новый
            0
            Цитата: vorobey
            ну Женя тебя переплюнуть нигде не получается... Израиль рулит...

            Ну-ну, это я - спец по шапкам 8)
        2. Комментарий был удален.
    2. Истина
      Истина 22 октября 2015 08:53 Новый
      0
      Цитата: ImperialKolorad
      Вот и нужны им эти сараи?

      Нужны - не нужны... сами разберутся.
      Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
      Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...
      1. Комментарий был удален.
      2. Mera Joota
        Mera Joota 22 октября 2015 09:07 Новый
        +6
        Цитата: Истина
        там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".

        А немцы где негров берут? В США заказывают? А евреи? Арабов приковывают?
        1. Истина
          Истина 22 октября 2015 09:52 Новый
          0
          А это предложение, ты что, не прочитал
          Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...
        2. Shuttle
          Shuttle 22 октября 2015 10:24 Новый
          +3
          Цитата: Mera Joota
          Цитата: Истина
          там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".

          А немцы где негров берут? В США заказывают? А евреи? Арабов приковывают?

          Негр - это не только расовая принадлежность определяемая цветом кожи. В современном русском это еще и собирательный образ низкоквалифицированных работников занятых тяжелым трудом.
          1. vorobey
            vorobey 22 октября 2015 10:28 Новый
            +2
            Цитата: Shuttle
            В современном русском это еще и собирательный образ низкоквалифицированных работников занятых тяжелым труд


            кличка?
        3. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 22 октября 2015 14:10 Новый
          +2
          Цитата: Mera Joota
          А немцы где негров берут? В США заказывают? А евреи? Арабов приковывают?

          Уважаемый Mera Joota, позволю уточнить, ни у немцев, ни у израильтян "Абрамсы" на вооружении не состоят. hi
          А вот вопрос с египтянами, да интересен. Сколько их не видел в основном худосочные, хотя с другой стороны их можно и по двое на заряжание. wassat
          1. vorobey
            vorobey 22 октября 2015 14:15 Новый
            +2
            Цитата: Vladimir 1964
            Уважаемый Mera Joota, позволю уточнить, ни у немцев, ни у израильтян "Абрамсы" на вооружении не состоят.


            речь о том что и Лео и Морковка тоже вручную заряжаются..
            1. Vladimir 1964
              Vladimir 1964 22 октября 2015 17:01 Новый
              +1
              Цитата: vorobey
              речь о том что и Лео и Морковка тоже вручную заряжаются..

              Саша, не спорю, но статья то типа о абрамсах. hi
              1. антисемит
                антисемит 22 октября 2015 18:14 Новый
                0
                да но у Египта есть опыт эксплуатации т 55 и т 62 а там ручное заряжание так что в этом плане ничего нового , вот вопрос где американосы берут танко комплекты если единственный штатовский завод давно закрыт?
      3. Hon
        Hon 22 октября 2015 09:16 Новый
        +5
        Цитата: Истина
        Нужны - не нужны... сами разберутся.
        Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
        Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...

        АЗ нет, зато можно использовать более длинные боеприпасы, из-за чего бронебойность у западных 120 мм пушек выше чем у наших 125 мм
        1. vorobey
          vorobey 22 октября 2015 09:42 Новый
          +1
          Цитата: Hon
          АЗ нет, зато можно использовать более длинные боеприпасы, из-за чего бронебойность у западных 120 мм пушек выше чем у наших 125 мм


          интересное мнение... это по данным дискавери? на какой дистанции.. и как лом ведет себя при рикошете... а еще тонкий длинный лом имеет свойство в полете ломаться.. laughing
          1. voyaka uh
            voyaka uh 22 октября 2015 10:03 Новый
            +1
            Длинна стрелки-лома российских снарядов - примерно 55 см,
            американских - примерно 85 см.
            Российских - вольфрам, американских - уран.
            Сравните.
            1. vorobey
              vorobey 22 октября 2015 10:11 Новый
              +3
              Цитата: voyaka uh
              Длинна стрелки-лома российских снарядов - примерно 55 см,американских - примерно 85 см.Российских - вольфрам, американских - уран.Сравните.


              и что... бронепробиваемость для БПС величина весьма условная... опять же это Вики..
              Ниже приведены в качестве иллюстрации взятые из монографии «Защита танков», Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007 г., величины «средней» бронепробиваемости гомогенной стальной брони под углом 60° на дистанции 2000 м[2]:

              Россия
              БОПС Свинец-1 и 2 - 700мм/60°; доступны для последних модификаций 2А46 по сути для всех Т-90[3].
              БОПС Вакуум-1 - 1024/60°; для орудия 2А82 и (возможно что или и не известно определённо для какой именно, с учётом разности калибров орудий очевидно что "поддоны" для "сердечника" будут разного калибра) 2А83 .[4][5]

              США
              БОПС М829А1 для пушки калибра 120 мм (США) — 700 мм/60°;
              БОПС М829А2 — 740 мм/60°;
              БОПС М829А3 — 800 мм/60°; за счёт сочетания большего коэффициента удлинения и массы и падения скорости, при стрельбы на минимальных дистанциях выгодно отличается от прочих БПС перечисленных во всей данной статье в смысле прироста бронепробиваемости при снижении дистанции в % от расчётной базы.

              Германия
              БОПС DM53 для пушки «Рейнметалл» L/55 калибра 120 мм с увеличенной длиной ствола Lств= 55 клб. — 750 мм (D=2000 м)[6]. Потенциально существуют и более поздние версии с повышенной бронепробиваемостью (возможно).

              Другие страны. Из известных БПС других стран каких либо рекордных боеприпасов за последние десятилетия на данный момент не замечено, что мало связано с фактическим положением ситуации тем более в смысле дополнительных данных (например количество снарядов и орудий и защищённость носителя
          2. Hon
            Hon 22 октября 2015 10:19 Новый
            +1
            даже представители УВЗ с этим соглашались, смотрел как-то интервью
          3. Пупырчатый
            Пупырчатый 22 октября 2015 11:59 Новый
            +1
            Цитата: vorobey
            интересное мнение... это по данным дискавери? на какой дистанции.. и как лом ведет себя при рикошете... а еще тонкий длинный лом имеет свойство в полете ломаться..

            Вообще-то зависит от материала. В данном случае - не ломается
            1. vorobey
              vorobey 22 октября 2015 13:32 Новый
              +1
              Цитата: Пупырчатый
              Вообще-то зависит от материала.


              не только... зависит еще от соотношения длины к диаметру ... Сколько с тобой уже спорили Евгений ты не исправим... Кстати не ты ли твердил что в основу арматы лягут морковные разработки и компоновка.. laughing
              1. Пупырчатый
                Пупырчатый 22 октября 2015 15:28 Новый
                +1
                Цитата: vorobey
                Кстати не ты ли твердил что в основу арматы лягут морковные разработки и компоновка..

                Вообще-то нет. С чего бы? Я стараюсь подобных допущений не делать. То, что движок впереди может пойти - говорил. А в основу... Найдешь мою фразу на эту тему? 8)) Я что-то то сомневаюсь
        2. cosmos111
          cosmos111 22 октября 2015 09:53 Новый
          +4
          Цитата: Hon
          ь у западных 120 мм пушек выше чем у наших 125 мм

          есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом....

          удлинить ствол до 55 калибров +новый БК(ОФ,сч дистанционным/програмированным подрывом,БОПСы,кумулятивные)АЗ ...

          БК У-5ТС "Молот" (2А20) танка Т-62
          1. vorobey
            vorobey 22 октября 2015 09:58 Новый
            +1
            Цитата: cosmos111
            есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом....


            старая добрая у5тс, В ответ на нее и начали 120 мм разрабатывать.. для своего времени это был прорыв.. но сейчас куда ее ставить ...
            1. cosmos111
              cosmos111 22 октября 2015 10:05 Новый
              +3
              Цитата: vorobey
              старая добрая у5тс, В ответ на нее и начали 120 мм разрабатывать.. для своего времени это был прорыв.. но сейчас куда ее ставить ...


              тогда ,новая 125 мм ,не слышал есть у нас в разработке...

              китайцы уже изготовили 125 мм танковое орудие ,с унитарным выстрелом и длинной ствола в 60 калибров...
              1. vorobey
                vorobey 22 октября 2015 10:18 Новый
                +1
                Цитата: cosmos111
                китайцы уже изготовили 125 мм танковое орудие ,с унитарным выстрелом и длинной ствола в 60 калибров...


                китайцы вообще мастера... laughing через сколько выстрелов непрерывной стрельбы у этой пушки ствол повиснет как член импотента?
                1. cosmos111
                  cosmos111 22 октября 2015 10:42 Новый
                  +3
                  Цитата: vorobey
                  через сколько выстрелов непрерывной стрельбы у этой пушки ствол повиснет как член импотента?


                  у немецких немецкие L55,со стволом в 55 калибров ,НЕ отвисает???

                  почему у китайских должен???

                  не надо ,недооценивать китайский ВПК,уже выпускает продукцию мирового уровня,как по технологиям,так и по качеству...

                  начальная скорость полета 125-мм бронебойного подкалиберного боеприпаса составляет 2000 м /c,для сравнения текущие китайские 125-мм снаряды обеспечивают скорость 1700 м/с, немецкие L55 - 1750м м/с, а американские снаряды класса APFSDS только 1555 м /с...
                  1. vorobey
                    vorobey 22 октября 2015 11:04 Новый
                    +1
                    Цитата: cosmos111
                    у немецких немецкие L55,со стволом в 55 калибров ,НЕ отвисает???


                    я не понимаю сути спора... танковая пушка должна обеспечивать возможность стрельбы различными типами боеприпасов и тут золотая середина важнее подгонки передовых показателей под один какой то тип снаряда... немцы длиной ствола компенсировали появление 2а46 у нас.. потому как 44 калибра не обеспечивали должный уровень бронепробиваемости..
                    1. cosmos111
                      cosmos111 22 октября 2015 11:20 Новый
                      +1
                      Цитата: vorobey
                      танковая пушка должна обеспечивать возможность стрельбы различными типами боеприпасов и тут золотая середина важнее подгонки передовых показателей под один какой то тип снаряда... немцы длиной ствола компенсировали появление 2а46 у на

                      с этим,не кто и не спорит...
                      то,что я и хотел сказать написав...новый БК(ОФ,сч дистанционным/програмированным подрывом,БОПСы,кумулятивные)
                      и 115 мм ствол будет отлично работать...

                      американцы,уже ввели ОФ в БК Абрамса,в модификации M1A2 Abrams SEPV3...
                      в ОБТ M1A2 SEP боекомплект вошел:
                      1. 120-мм подкалиберный бронебойный снаряд М829Е4...
                      2. 120-мм.осколочно-фугасный снаряд Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий три режима подрыва: контактный с замедлением, контактный мгновенный и программируемый воздушный. Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий программируемый взрыватель...
                      новая система управления огнем Ammunition Data Link, позволяющую использовать программируемый взрывателем!!!
                      1. vorobey
                        vorobey 22 октября 2015 11:41 Новый
                        +1
                        Цитата: cosmos111
                        американцы,уже ввели ОФ в БК Абрамса,в модификации M1A2 Abrams SEPV3...в ОБТ M1A2 SEP боекомплект вошел:1. 120-мм подкалиберный бронебойный снаряд М829Е4...2. 120-мм.осколочно-фугасный снаряд Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий три режима подрыва: контактный с замедлением, контактный мгновенный и программируемый воздушный. Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий программируемый взрыватель...новая система управления огнем Ammunition Data Link, позволяющую использовать программируемый взрывателем!!!


                        Наш оф тоже три режима подрыва имеет - осколочный, фугасный, и ОФ и наверняка также крантиком в ручную как на американских задается... только как правило в запарке не всегда времени на это хватает..
                      2. cosmos111
                        cosmos111 22 октября 2015 12:45 Новый
                        +1
                        Цитата: vorobey
                        Наш оф тоже три режима подрыва имеет - осколочный, фугасный, и ОФ

                        НО,НЕ програмируемый как ХМ1147...
                        официальное название : "фугасный многоцелевой с трассером "(High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T)
                        АМР ОФ снаряд с программируемым взрывателем с выбором минимум трех режимов подрыва (контактный с замедлением, контактный мгновенный, программируемый воздушный подрыв), режим устанавливается через систему управления огнем Ammunition Data Link,танка M1A2 SEP ... у наших такой СУО,НЕТ((надеюсь пока..может на Армате,что то подобное будет)))
                      3. vorobey
                        vorobey 22 октября 2015 13:36 Новый
                        +1
                        Цитата: cosmos111
                        Цитата: vorobey
                        Наш оф тоже три режима подрыва имеет - осколочный, фугасный, и ОФ

                        НО,НЕ програмируемый как ХМ1147...
                        официальное название : "фугасный многоцелевой с трассером "(High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T)
                        АМР ОФ снаряд с программируемым взрывателем с выбором минимум трех режимов подрыва (контактный с замедлением, контактный мгновенный, программируемый воздушный подрыв), режим устанавливается через систему управления огнем Ammunition Data Link,танка M1A2 SEP ... у наших такой СУО,НЕТ((надеюсь пока..может на Армате,что то подобное будет)))


                        ну нет воздушного подрыва у нас и что это сильно скажется на качестве ОФСа? Другими словами у нас нет шрапнели и что,
                      4. cosmos111
                        cosmos111 22 октября 2015 15:11 Новый
                        +1
                        Цитата: vorobey
                        ну нет воздушного подрыва у нас и что это сильно скажется на качестве ОФСа

                        воздушного подрыва ЕСТЬ..."Айнет " дистанционный взрыватель (3ВМ18, для ОФ снарядов), вкручиваемый в СТАНДАРТНЫЙ ОФС....


                        НЕТ продвинутой СУО(типа Ammunition Data Link) которая программирует 3-режима подрыва ОФС...
                        Цитата: vorobey
                        Другими словами у нас нет шрапнели и что,

                        шрапнель, это вот, (M1028 120mm на Абрамсе) http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_M1028_120mm_Tank_Round_lg.jpg
    3. vorobey
      vorobey 22 октября 2015 09:58 Новый
      +1
      Цитата: cosmos111
      есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом....


      старая добрая у5тс, В ответ на нее и начали 120 мм разрабатывать.. для своего времени это был прорыв.. но сейчас куда ее ставить ...
    4. Пупырчатый
      Пупырчатый 22 октября 2015 12:00 Новый
      +1
      Цитата: cosmos111
      есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом...

      Вопрос в том, на каком количестве танков она есть 8)
      1. cosmos111
        cosmos111 22 октября 2015 12:58 Новый
        +1
        Цитата: Пупырчатый
        на каком количестве танков она есть

        НЕ понял вопроса...была (2А20)на всех модификациях Т-62...

        Т-62М 160-го гвардейского полка обстреливают Грозный(2-я чеченская)

        http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/tanki-t-62-v-chechne/
        1. Пупырчатый
          Пупырчатый 22 октября 2015 13:11 Новый
          +1
          Цитата: cosmos111
          НЕ понял вопроса...была (2А20)на всех модификациях Т-62...

          Т-62М 160-го гвардейского полка обстреливают Грозный(2-я чеченская)


          Замечательно. Только сейчас основной российский танк Т-72, для начала, да и по миру он встречается в основном и Т-55, Т-62 зверь же крайне редкий
          1. cosmos111
            cosmos111 22 октября 2015 13:41 Новый
            +1
            Цитата: Пупырчатый
            сейчас основной российский танк Т-72, для начала, да и по миру он встречается в основном и Т-55, Т-62 зверь же крайне редкий


            это понятно,НО я и постил,что хорошо БЫ,иметь танковое орудие с унирным выстрелом...
            как примет, орудие У-5ТС Т-62..

            PS:почему египтяне упорно закупают ОБТ M1A2 Abrams ???основная причина,в относительной безопасности экипажа,при парожении ОБТ...И,ФОТО СРАБОТАВШИХ ВЫШИБНЫХ ПАНЕЛЕЙ...
            1. Пупырчатый
              Пупырчатый 22 октября 2015 15:32 Новый
              +1
              Цитата: cosmos111

              PS:почему египтяне упорно закупают ОБТ M1A2 Abrams ???основная причина,в относительной безопасности экипажа,при парожении ОБТ...И,ФОТО СРАБОТАВШИХ ВЫШИБНЫХ ПАНЕЛЕЙ...

              1) Нет неуязвимых танков, запомните это. Тут любят показывать горелые абрамсы, но забывают, сколько они воевали, что последнее время война обрела несколько иные очертания, отличные от классической, и Абрамс под эти условия неплохо адаптировали. Забыли сколько лет танки там воевали? Для такого срока относительно немного подбитых машин, особенно учитывая то, что американцы зачастую предпочитали не рисковать и танк просто уничтожали
              2)Египет получает помощи военной американской на 1,3 миллиарда баксов ежегодно. А еще у них заводик по сборке. А еще танков этих до фига. А еще танки вполне себя показавшие и хорошие. Не надо шапок, пожалуйста
              1. cosmos111
                cosmos111 22 октября 2015 16:30 Новый
                0
                Цитата: Пупырчатый
                и Абрамс под эти условия неплохо адаптировали

                НЕ адаптировали только от ПТРК,атакующих верхнюю полусферу...

                а создавался он действительно,для классической войны с лобовыми атаками и применением ЯО...

                ДА и мехвод в лежачем положении ,быстро устаёт(поза физиологична,для отдыха)

                место мехвода в Абрамсе

                на тренажёре,полулёжа

                и М-60
                1. Пупырчатый
                  Пупырчатый 22 октября 2015 17:13 Новый
                  +1
                  Цитата: cosmos111
                  ДА и мехвод в лежачем положении ,быстро устаёт(поза физиологична,для отдыха)

                  Насчет этого - крайне спорно, уж простите

                  Цитата: cosmos111
                  НЕ адаптировали только от ПТРК,атакующих верхнюю полусферу...

                  Таковых у противника было не слишком много
  • tchoni
    tchoni 22 октября 2015 09:34 Новый
    +1
    Да, что вы к АЗ и его отсутствию цепляетесь? Это всего лиш решение проблемы. Одно из многих. Оно имеет достоинства и недостатки. Влзможно, для египтян отсутствие АЗ благо.
  • Пупырчатый
    Пупырчатый 22 октября 2015 11:58 Новый
    +1
    Цитата: Истина
    Нужны - не нужны... сами разберутся.
    Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
    Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту.

    Почитайте как-нибудь стотысячпитсот споров на тему АЗ, и поймете, насколько чаще нигга-качок предпочтительнее АЗ
  • AUL
    AUL 22 октября 2015 14:36 Новый
    -1
    там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
    Здоровенный негр входит в машинокомплект поставки!
  • PSih2097
    PSih2097 22 октября 2015 20:46 Новый
    0
    Цитата: Истина
    Нужны - не нужны... сами разберутся.
    Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
    Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...

    где то так...
    американский танк М1 Абрамс:
    — Отличный танк. Главное — высокотехнологичный: вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А на хрена оно надо? Да и выглядит сия зверюга (кстати, его так и зовут в войсках — "зверь") впечатляюще. Особенно башня размером с садовый домик. Двигатель отличный — температура выхлопных газов такова, что инфракрасная головка самонаведения видит его даже из космоса. А ещё на этой же струе можно жарить сосиски для хот-догов. Решётки радиаторные тоже классные — после нескольких часов марша экипаж из них пыль кувалдами выбивает, чтобы движок не заглох. А если это будет вулканический пепел и его хотя бы немного смочит водой, то получится неплохой цемент. Также грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигателя для кручения садового домика с пушкой. Сумрачные американские гении просто прицепили за башней дополнительный дизельный мотор. Из крупнокалиберного пулемёта, кстати, пробивается на раз, а потом начинает полыхать и лужайка вокруг домика. Отличный танк, короче. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США и африки
  • андрей юрьевич
    андрей юрьевич 22 октября 2015 08:58 Новый
    0
    Цитата: ImperialKolorad
    Вот и нужны им эти сараи?

    видимо какие то преференции...ну не отдавать же нам даром свои? хватит уже "за так" помогать.ну пусть у них "абрамы" будут,нам то что ? request наши на "мисралях" наварятся... fellow
  • Архонт
    Архонт 22 октября 2015 09:22 Новый
    0
    а если в абрамс посадить русского танкиста, то и абрамс хороший будет
    1. PSih2097
      PSih2097 22 октября 2015 20:49 Новый
      0
      Цитата: Архонт
      а если в абрамс посадить русского танкиста, то и абрамс хороший будет

      профессия заряжающего-наводчика в танке -- уничтожена и забыта...
  • kimanas
    kimanas 22 октября 2015 08:38 Новый
    +20
    Как может правоверный мусульманин воевать на танке по имени Абрам-С?
    1. Penetrator
      Penetrator 22 октября 2015 08:51 Новый
      +19
      Цитата: kimanas
      Как может правоверный мусульманин воевать на танке по имени Абрам-С?

      Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с" laughing
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 22 октября 2015 09:03 Новый
        +3
        Цитата: Penetrator
        Цитата: kimanas
        Как может правоверный мусульманин воевать на танке по имени Абрам-С?

        Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с" laughing

        зачот!+ yes
      2. Комментарий был удален.
      3. Mera Joota
        Mera Joota 22 октября 2015 09:08 Новый
        +2
        Цитата: Penetrator
        Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с"

        Хлопаю в ладоши!
      4. Пупырчатый
        Пупырчатый 22 октября 2015 12:01 Новый
        +1
        Цитата: Penetrator
        Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с"

        Прекрасно 8)
  • avvg
    avvg 22 октября 2015 08:38 Новый
    +4
    Египет благодаря фельдмаршалу Ас Сиси, действует правильно и по принципу-хочешь мира готовься к войне и обстановка в Египте нормализовалось.
    1. PSih2097
      PSih2097 22 октября 2015 20:53 Новый
      0
      Цитата: avvg
      Египет благодаря фельдмаршалу Ас Сиси, действует правильно и по принципу-хочешь мира готовься к войн

      за счет саудитов??? Саудиты хуже жидов в экономическом плане...
    2. PSih2097
      PSih2097 22 октября 2015 20:53 Новый
      0
      Цитата: avvg
      Египет благодаря фельдмаршалу Ас Сиси, действует правильно и по принципу-хочешь мира готовься к войн

      за счет саудитов??? Саудиты хуже жидов в экономическом плане...
  • mpzss
    mpzss 22 октября 2015 08:39 Новый
    +1
    египтяне похоже собираются воевать... только вот с кем!? what
    1. Александр романов
      Александр романов 22 октября 2015 08:41 Новый
      +8
      Цитата: mpzss
      .. только вот с кем!?

      В том краю,"друзеи" со всех сторон хватает.
    2. Das Boot
      Das Boot 22 октября 2015 08:59 Новый
      0
      Цитата: mpzss
      египтяне похоже собираются воевать... только вот с кем!? what

      действительно - не с кем. В их ближневосточной коммуналке все друг другу в кастюли плюют, соль тырят и тараканов под двери запускают. Анадысь, помнится, приводились слова Рабиа о "переброске вооруженных сил в другие государства".
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 22 октября 2015 09:07 Новый
        +1
        Цитата: Das Boot
        действительно - не с кем. В их ближневосточной коммуналке все друг другу в кастюли плюют, соль тырят и тараканов под двери запускают.

        :"воронья слободка"-"золотой телёнок" "...ИиП"... request
    3. donavi49
      donavi49 22 октября 2015 09:20 Новый
      +3
      Египет наверное перенесся в идеальный мир свободы и демократии? Нет? Находится в центре эпического п****ца! Вот с этим и воевать.

      Ливия - там Хафтар держится, нынче в основном на египетской помощи. Исламисты из Рассвета Ливии жмут очень сильно, плюс еще ИГ. И Рассвет Ливии декларирует поход в Египет за незаконно отобранными территориями, а ИГ вообще в Египте Халифат строить собралось.

      Мали - несмотря на французских миротворцев, отстоявших западную часть страны, восточная бабахнутая с поддержкой населения. ИГ там чуть ли не официально, правда пока казнят ночью и в домах, а не днем, при стечении люда на площадях, но это временно. ИГ опять же собралась в Египте строить Халифат. А еще там есть Алькаида Магриб.

      Синай - бабахи там прочно оперлись на местное население и активно подбирают всех обиженных, обрабатывают братьев мусульман. Попытка заиметь свой Мосул рухнула. Однако ездить по Синаю довольно опасно. Регулярно разбивают колоны армейские, расстреливают на дорогах чиновников, нападают на блокпосты.

      Помочь спонсорам - деньги на игрушки дает Саудовская Аравия, она же и требует поддержки. Например, в Йемене. И вполне реально, что операция Арабской коалиции, лишь первый шаг, такого рода. И скоро будут новые удары по неугодным, которых немало в регионе.
  • RBLip
    RBLip 22 октября 2015 08:40 Новый
    +2
    а негр-заряжающий в комплект поставки входит?
    1. Penetrator
      Penetrator 22 октября 2015 08:53 Новый
      +2
      Да, это интегрированный компонент системы заряжания
      1. амирбек
        амирбек 22 октября 2015 09:33 Новый
        -1
        и это ж сколько металла на ветер...
  • ЗКБ
    ЗКБ 22 октября 2015 08:48 Новый
    -9
    Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся
    1. 79807420129
      79807420129 22 октября 2015 08:52 Новый
      +9
      Цитата: ЗКБ
      Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся

      Ух какой вы воинственный, зачем бомбить Египет,ведь все таки союзник.
      1. ЗКБ
        ЗКБ 22 октября 2015 10:09 Новый
        +2
        союзник не договаривается с врагом о производстве тяжелой техники в горячем регионе, где сталкиваются геополитические интересы. во- вторых, на сегодняшний момент, производство Абрамсов остановлено в США, и в третьих, где гарантия, что эти "египетские союзные " Абрамсы случайно не попадут в руки врагов России. К тому же, зачем нашему союзнику развивать вражескую инфраструктуру в регионе??? к танкам нужны запчасти, боеприпасы, расходники... Все это будет лежать у нашего "союзничка" до нужного момента, а потом еще одна небольшая революция, и это уже развернутая база США в Египте.
        прежде чем минусовать, мозг нужно включать. И последнее, не исключено, что в момент предвыборной ситуации и немодности больших трат на ВПК в США, это один из вариантов держать порох сухим и чтоб граждане не особо напрягались.
      2. Комментарий был удален.
      3. mvg
        mvg 22 октября 2015 13:49 Новый
        +2
        интересно, как поступит этот союзник, если мы с саудами в Сирии схлестнемся? Например, после поставки стингеров или рэд иглов? Или с Катаром, который "грозит" наземкой в Сирии? На чью сторону встанут Мистрали, Аллигаторы, Ф-16, Абрашки (фигова туча, кстати), больше, чем у кого-либо в регионе (по потенциалу), не считая евреев.
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 22 октября 2015 09:09 Новый
      +3
      Цитата: ЗКБ
      Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся

      плохая шутка.
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 22 октября 2015 09:35 Новый
        +2
        минусуя без комментария,вы уподобляетесь шавке,лающей из далека... hi
      2. Das Boot
        Das Boot 22 октября 2015 10:08 Новый
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: ЗКБ
        Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся

        плохая шутка.

        да, шуточка туповатая. Чел забыл мысль продолжить: "Спонсор авиаударов - Уралвагонзавод"
        1. AUL
          AUL 22 октября 2015 15:01 Новый
          0
          А чего там Египет - там только сборка идет. Зло надо давить в зародыше! Давайте уж бомбить штаты, где и производят и машинокомплекты, и готовые Абрамсы! Или по Леопардам вдарим! Или по Леклеркам - за бодягу с Мистралями припомним. А еще Челенджеры есть, тоже раздражают...
          Так что, ЗКБ, у вас широкое поле деятельности, дерзайте!
          Только других в эту тупость не впутывайте.
  • Инжeнeр
    Инжeнeр 22 октября 2015 08:50 Новый
    +1
    Готовятся к войне. Вопрос только с кем? С одной стороны есть злейший враг - Израиль, с другой стороны, особенно на фоне активизировавшегося Талибана, спонсируемого саудитами, похоже сжимают кольцо вокруг Ирана. Опять же на фоне тавканья Катара про Сирию, могут начать с нее. В общем если саудиты вооружают Египет то вариант может быть любой.
    1. Das Boot
      Das Boot 22 октября 2015 09:03 Новый
      0
      Цитата: Инжeнeр
      С одной стороны есть злейший враг - Израиль

      "Наши сердце с египетским народом, мы посылаем соболезнования правительству Египта и семьям погибших в борьбе с диким террором"
      Нетаньяху. Евреи дали согласие на операцию египтян на Синае летом с.г.
      1. ЗКБ
        ЗКБ 22 октября 2015 10:15 Новый
        0
        Американцы не будут поставлять вооружение против Израиля. Израиль- это сателит США, а Египет, хоть и носит еще окрас Российского влияния, но что то в последнее время Мистрали... Абрамсы...
        1. Das Boot
          Das Boot 22 октября 2015 11:30 Новый
          0
          Цитата: ЗКБ
          Американцы не будут поставлять вооружение против Израиля. Израиль- это сателит США,

          да бросьте, лирика все это. Это хлеб мериканьского ВПК. И к тому же, М60, авенджеры, М109, М120 в Египте в качестве трофеев появились, что ли?
    2. АлНиколаич
      АлНиколаич 22 октября 2015 09:09 Новый
      +2
      Цитата: Инжeнeр
      Готовятся к войне. Вопрос только с кем? С одной стороны есть злейший враг - Израиль,

      Мир у них с израилем, худой но мир!
      1. Пупырчатый
        Пупырчатый 22 октября 2015 12:06 Новый
        0
        Цитата: АлНиколаич
        Мир у них с израилем, худой но мир!

        Тем не менее Израиль в числе основных противников, на полшага отступил, пропустив вперед местных террористов и Иран. Накал пропаганды против Израиля чутка снизился
  • Alexey-74
    Alexey-74 22 октября 2015 09:07 Новый
    +2
    Такое количество танков - это уже серьезно.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 22 октября 2015 09:30 Новый
      +1
      Цитата: Alexey-74
      Такое количество танков - это уже серьезно.
      для африки-да. против вторжения "из вне"-ничто...(имею ввиду вторжение серьёзных государств,а не "племён".)
      1. mvg
        mvg 22 октября 2015 13:54 Новый
        +1
        "Из вне" это откуда? Единственное государство, обладающее соизмеримым количеством и качеством бронекулака - это Израиль, но у них с Ебиптом "мир, дружба, жвачка", Даже иранцы не обладают таким парком современных ОБТ. Как бы в Сирию не попер этот металлолом.
    2. Das Boot
      Das Boot 22 октября 2015 09:32 Новый
      +1
      Цитата: Alexey-74
      Такое количество танков - это уже серьезно.

      да уж, робята сурьёзные) Во время Шестидневки и Войны С.Д. Египет кооптировался с сирийцами, иорданцами и иракцами. А сейчас, похоже, надеются только на себя))))
  • obozrevatel
    obozrevatel 22 октября 2015 09:41 Новый
    -1
    С одной стороны было бы не плохо если бы танки они покупали у нас, но с другой Египет нас поддерживает и его усиление нам тоже на руку.
  • Dimon19661
    Dimon19661 22 октября 2015 09:55 Новый
    -1
    Интересно-какой процент боеготовых Абрамсов в египетской армии-закупают машинокомплекты,своих запчастей не производят,запчасти от Дженерал Динамикс стоят баснословных денег,как и гарантийное ТО,процентов 55 интересно есть?
  • ЗКБ
    ЗКБ 22 октября 2015 10:26 Новый
    -1
    вот увидите, этот "союзничек" еще покажет. Думаю, американцы обкакались в Сирии, и после 2014 взялись за Египет. идет передел Ближнего востока. и покупка Абрамсов у США в регионе- не очень хороший звоночек. они ж не Т-90 купили.
    1. KGB WATCH YOU
      KGB WATCH YOU 22 октября 2015 11:19 Новый
      +2
      Нафига им еще Т-90? У них Абрамсы, М60А2/А3, Т-55, Т-62 стоят на вооружении. Выбрали самый современный танк стоящий на вооружении и докупают его, все правильно и логично.

      У нас они Ка-52К и Ка-52 покупают.
      1. ЗКБ
        ЗКБ 22 октября 2015 12:19 Новый
        0
        Выбрали самый современный танк стоящий на вооружении и докупают его, все правильно и логично.

        насчет современности, это вы лихо загнули... разрекламированный- да,а так аля 80е.
        кстати, Единственный танковый завод в США завод «Детройтский арсенал» в городе Детройт закрыт и снесён. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на заводе «Lima Tank Plant» в городе Лима, штат Огайо, принадлежащий компании «General Dynamics». Завод испытывает значительные финансовые трудности, в 2013 году обсуждался вариант его временного закрытия вплоть до 2017
        1. ЗКБ
          ЗКБ 22 октября 2015 12:21 Новый
          0
          Египет решил поддержать заводишко
        2. KGB WATCH YOU
          KGB WATCH YOU 22 октября 2015 14:38 Новый
          +1
          Во-первых, под фразой "самый современный танк стоящий на вооружении" имелось ввиду стоящий на вооружении в египетской армии.

          Во-вторых, Абрамс один из лучших танков по СУО, которая точно превосходит Т-90С (насчет Т-90СМ не знаю). И выживаемость экипажа, гораздо привлекательней, чем в Т-эшках.
    2. Das Boot
      Das Boot 22 октября 2015 11:22 Новый
      +1
      Цитата: ЗКБ
      они ж не Т-90 купили.

      ну, свет клином на Т-90 не сошелся. Рынок, слава богу, бездефицитный.
    3. Пупырчатый
      Пупырчатый 22 октября 2015 12:08 Новый
      0
      Цитата: ЗКБ
      вот увидите, этот "союзничек" еще покажет. Думаю, американцы обкакались в Сирии, и после 2014 взялись за Египет. идет передел Ближнего востока. и покупка Абрамсов у США в регионе- не очень хороший звоночек. они ж не Т-90 купили.

      Вообще-то они получают одной только военной помощи от Штатов на 1,3 миллиарда долларов по Синайскому мирному договору (об экономической упоминать не будем, там еще кусок)
  • exalex2
    exalex2 22 октября 2015 13:06 Новый
    0
    Египет там,Египет здесь. И вертолёты, и танки, И ВСЁ на "халяву"?. Но так не бывает..Видимо поставят "смотрящим", когда всем уже надоест возиться с арабскими "братьями". "украинцы" уже всем надоели, нужна новая "тема".
  • chunga-changa
    chunga-changa 22 октября 2015 18:35 Новый
    0
    Саудовская аравия с катаром уже подогнала египту ок.30млрд. на вооружение, собираются подогнать ещё. Причём за расходами следят, покупается только оружие, как можно быстрее, откуда попало, у кого реально есть в наличии у того и берут. Флот, авиация, танки, заказывается всё.
    Вопрос, когда и как они попросят египетское руководство отработать эти деньги? Тут же нет дураков которые считают, что деньги египту дают просто так - "бескорыстно". Учитывая что СА и катар поддерживают вахабитов и ИГИЛ, результат может получится весьма неожиданным для наших урапатриотов. Я бы даже сказал - совершенно неожиданным.