Египет возобновит сборку американских М1А1 Abrams

Министр военной промышленности Египта в середине октября провёл переговоры с вице-президентом компании General Dynamics Дональдом Шенком о возобновлении поставок машинокомплектов для продолжения процесса сборки танков M1A1 Abrams, сообщает ЦАМТО со ссылкой на Allafrica.com.

Египет возобновит сборку американских М1А1 Abrams


«На переговорах стороны обсудили планы по углублению двустороннего сотрудничества, ритмичной поставке комплектующих для сборки ОБТ на египетских предприятиях и расширению возможностей по разработке тяжёлой техники», – говорится в публикации издания.


Лицензионную сборку американских танков выполняет завод, расположенный в промзоне Хелван к югу от Каира.

Согласно информации источника, в настоящее время производство приостановлено «из-за исчерпания имевшихся запасов компонентов и узлов, поставленных ранее из США».

В 2011 г Сухопутные войска США заключили с General Dynamics контракт (в рамках одиннадцатого опциона к основному контракту) стоимостью $ 395 млн. на поставку египетской армии 125 комплектов для сборки танков Abrams. Поставки начались к лету 2013 г, но затем (после отстранения от власти Мурси) были приостановлены.

Если данный контракт будет выполнен, то количество M1A1 в египетской армии достигнет 1130 единиц.

Использованы фотографии: arabic-military.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. Das Boot 22 октября 2015 08:37
    Нда. Субмарины, геликоптероносцы, теперь абрашки...Идиома "египицькая сила..." постепенно материализуется...
    1. vovanpain 22 октября 2015 08:40
      Ну да с миру по нитке голому рубашка.
      1. Penetrator 22 октября 2015 08:50
        Цитата: vovanpain
        Ну да с миру по нитке голому рубашка.

        Нихрена себе "рубашка" в 1130 единиц!
        1. Das Boot 22 октября 2015 08:51
          Цитата: Penetrator
          Цитата: vovanpain
          Ну да с миру по нитке голому рубашка.

          Нихрена себе "рубашка" в 1130 единиц!

          laughing броневышиваночка...
          1. Комментарий был удален.
          2. supertiger21 22 октября 2015 14:28
            Да, крутая у Египта армия! 1000 единиц Абрамсов это страшная сила, правда ещё к ним должен быть и соответствующий квалифицированный экипаж. wink
        2. андрей юрьевич 22 октября 2015 08:55
          Цитата: Penetrator
          Цитата: vovanpain
          Ну да с миру по нитке голому рубашка.

          Нихрена себе "рубашка" в 1130 единиц!

          всё равно получится: то рубашка длинная,то ОН короткий... winked
    2. андрей юрьевич 22 октября 2015 08:53
      вот пойми их...и вашим и нашим. what со всеми работают,наверное,где за скидки,где за "бонусы"... what
      1. Hon 22 октября 2015 09:13
        Все так покупают
        Hon
    3. Dreiko11 22 октября 2015 09:21
      что то египет начал активно вооружатся ,мистрали добавляются к выше указанному списку ....к чему готовятся и кто их так финансирует
      1. амирбек 22 октября 2015 09:30
        на танках написали иггил
      2. Россия 24 22 октября 2015 10:37
        Египет возобновит сборку американских медных тазов. lol
    4. marlin1203 22 октября 2015 15:21
      1130 Абрамсов у Египтян? belay да они в этом случае кого-угодно в своем регионе " воткнуть " могут. С израилем только вопрос. Вот вам и " нищий" Египет... Или опять саудиты башляют? what
      1. Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 13:09
        Речь идёт о устаревшей модели М1А1, да и комплектация наверняка далека от комплектации танков армии США, броня без обедненного урана, урезанные оптические и электронные системы.
  2. ImperialKolorad 22 октября 2015 08:38
    Вот и нужны им эти сараи?
    1. Роман1970 22 октября 2015 08:46
      Цитата: ImperialKolorad
      Вот и нужны им эти сараи?

      Зря недооцениваете "сараи". Мы же не на "Цензоре", не стоит заниматься "шапкозакидательством". Оружие вероятного противника надо изучать и делать для себя соответствующие выводы. Тем более, неплохой танк. Вот, к примеру, украинский автомат "Гопак", меня действительно повеселил! laughing
      1. vorobey 22 октября 2015 09:13
        Цитата: Роман1970
        Тем более, неплохой танк.


        Неплохой.. неплохой.. Египтяне еще не поняли.


        Броня
        А именно — урановые секции. Вы спросите, как же сия штука может быть одновременно достоинством и недостатком? А дело вот в чем. Пока уран не трогать, он смирный, ибо обеднен, но стоит начать стучать по такой броне снарядами, как уран норовит перейти в мелкодисперсное распыленное состояние и, попав в легкие, может привести к суровому отравлению. Да-да, этот замечательный металл помимо общеизвестного влияния на здоровье ещё и химически токсичен. Сие огорчительное обстоятельство было выяснено ещё во время первой «Бури в пустыне», причём в результате прискорбных инцидентов «пальбы по своим», когда снаряды с сердечниками из этого урана внезапно пробивали броню с тем же ураном. В связи с этим урановые причиндалы начали потихоньку выпиливать из армии. Алсо, сами танкисты негодовали — ведь когда тебя окружает несколько тонн брони с этим вашим ураном, а в спину грохает несколько десятков снарядов с ним же — становится немного грустно.
        1. KGB WATCH YOU 22 октября 2015 11:14
          Откуда в египетских Абрамсах урановые пластины?
          1. vorobey 22 октября 2015 11:38
            Цитата: KGB WATCH YOU
            Откуда в египетских Абрамсах урановые пластины?


            оттуда откуда и в американских...
            m1a1 (с 1985г) имеет наполнитель из корундовой керамики AD92. M1A1HA (с 1988г) корундовую керамику AD92 и уранокерамику UO87, (1990г) M1A1HA+\D\M1A2 коррундовую керамику AD95, и уранокерамику 2го поколения uo100. (с 2000г) M1A2SEP\SEPv2\M1A1SA\FEP имеют AD95 и уранокерамику 3-го поколения UO100 c графитовым напылением и титан в качестве облицовки пакетов сменного бронирования вместо алюминия
            http://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html
            1. mvg 22 октября 2015 11:56
              сам себе и отвечаешь, что с ураном только м1а2 sep.. а это не одно и то же..
              mvg
              1. vorobey 22 октября 2015 13:52
                Цитата: mvg
                сам себе и отвечаешь, что с ураном только м1а2 sep.. а это не одно и то же..


                если бы вы еще и внимательно читали.. M1A1HA (с 1988г) корундовую керамику AD92 и уранокерамику UO87, (1990г) M1A1HA+\D\M1A2 коррундовую керамику AD95, и уранокерамику 2го поколения uo100

            2. KGB WATCH YOU 22 октября 2015 12:02
              И? Уран в М1А2 определенных модификаций, Египет закупает М1А1 без урана.
              1. vorobey 22 октября 2015 13:54
                Цитата: KGB WATCH YOU
                И? Уран в М1А2 определенных модификаций, Египет закупает М1А1 без урана.


                Китай тоже золото без вольфрама покупал в штатах...
        2. Пупырчатый 22 октября 2015 11:57
          Цитата: vorobey
          Броня
          А именно — урановые секции. Вы спросите, как же сия штука может быть одновременно достоинством и недостатком? А дело вот в чем. Пока уран не трогать, он смирный, ибо обеднен, но стоит начать стучать по такой броне снарядами, как уран норовит перейти в мелкодисперсное распыленное состояние и, попав в легкие, может привести к суровому отравлению. Да-да, этот замечательный металл помимо общеизвестного влияния на здоровье ещё и химически токсичен. Сие огорчительное обстоятельство было выяснено ещё во время первой «Бури в пустыне», причём в результате прискорбных инцидентов «пальбы по своим», когда снаряды с сердечниками из этого урана внезапно пробивали броню с тем же ураном. В связи с этим урановые причиндалы начали потихоньку выпиливать из армии. Алсо, сами танкисты негодовали — ведь когда тебя окружает несколько тонн брони с этим вашим ураном, а в спину грохает несколько десятков снарядов с ним же — становится немного грустно.


          Вообще-то в Лурке тоже косячат. В том числе и по этой тематике. В броне уран "связан" керамикой, а его летучесть несколько проблематична из-за большой плотности. По сути, он не опаснее аналогов в этом плане, а вот по цене - сильно дешевле.
          А вот психологический фактор -да, он рулит по полной программе.
          1. vorobey 22 октября 2015 14:02
            Цитата: Пупырчатый
            В броне уран "связан" керамикой, а его летучесть несколько проблематична из-за большой плотности. По сути, он не опаснее аналогов в этом плане, а вот по цене - сильно дешевле. А вот психологический фактор -да, он рулит по полной программе.


            ну да... красноречивое фото.
            1. Пупырчатый 22 октября 2015 15:21
              Цитата: vorobey
              ну да... красноречивое фото.

              Чем? Что кто-то что-то приписал без указания источника фотографии и прочих милых моментов и разместил на btvt?
              Странно только что вот такая фотка с припиской в количестве одной штуки что-то пытается доказать, тогда как вокруг любого Абрамса должны тогда были бы ставить значок "радиоактивно".
              Проблемы обедненного урана - не в радиоактивности (которая примерно равна естественному фону из крайне низкого периода полураспада обедненного урана), а в химической токсичности. Однако для того, чтобы пошло воздействие, человек должен проглотить такое количество урановой пыли, что в данной ситуации сие малореально. Хотя бы потому что в броне уран связан керамикой.
            2. PSih2097 22 октября 2015 20:42
              Цитата: vorobey
              ну да... красноречивое фото.

              фото наших танков показать? или сами нагуглите?
      2. Пупырчатый 22 октября 2015 11:39
        Цитата: Роман1970
        Зря недооцениваете "сараи". Мы же не на "Цензоре", не стоит заниматься "шапкозакидательством".

        Здесь шапкозакидательство любили еще до "Цензора", там по сравнению с ВО дети сидят
        1. vorobey 22 октября 2015 13:49
          Цитата: Пупырчатый
          Здесь шапкозакидательство любили еще до "Цензора", там по сравнению с ВО дети сидят


          ну Женя тебя переплюнуть нигде не получается... Израиль рулит...
          1. Пупырчатый 22 октября 2015 15:22
            Цитата: vorobey
            ну Женя тебя переплюнуть нигде не получается... Израиль рулит...

            Ну-ну, это я - спец по шапкам 8)
        2. Комментарий был удален.
    2. Истина 22 октября 2015 08:53
      Цитата: ImperialKolorad
      Вот и нужны им эти сараи?

      Нужны - не нужны... сами разберутся.
      Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
      Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...
      1. Комментарий был удален.
      2. Mera Joota 22 октября 2015 09:07
        Цитата: Истина
        там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".

        А немцы где негров берут? В США заказывают? А евреи? Арабов приковывают?
        1. Истина 22 октября 2015 09:52
          А это предложение, ты что, не прочитал
          Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...
        2. Shuttle 22 октября 2015 10:24
          Цитата: Mera Joota
          Цитата: Истина
          там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".

          А немцы где негров берут? В США заказывают? А евреи? Арабов приковывают?

          Негр - это не только расовая принадлежность определяемая цветом кожи. В современном русском это еще и собирательный образ низкоквалифицированных работников занятых тяжелым трудом.
          1. vorobey 22 октября 2015 10:28
            Цитата: Shuttle
            В современном русском это еще и собирательный образ низкоквалифицированных работников занятых тяжелым труд


            кличка?
        3. Vladimir 1964 22 октября 2015 14:10
          Цитата: Mera Joota
          А немцы где негров берут? В США заказывают? А евреи? Арабов приковывают?

          Уважаемый Mera Joota, позволю уточнить, ни у немцев, ни у израильтян "Абрамсы" на вооружении не состоят. hi
          А вот вопрос с египтянами, да интересен. Сколько их не видел в основном худосочные, хотя с другой стороны их можно и по двое на заряжание. wassat
          1. vorobey 22 октября 2015 14:15
            Цитата: Vladimir 1964
            Уважаемый Mera Joota, позволю уточнить, ни у немцев, ни у израильтян "Абрамсы" на вооружении не состоят.


            речь о том что и Лео и Морковка тоже вручную заряжаются..
            1. Vladimir 1964 22 октября 2015 17:01
              Цитата: vorobey
              речь о том что и Лео и Морковка тоже вручную заряжаются..

              Саша, не спорю, но статья то типа о абрамсах. hi
              1. антисемит 22 октября 2015 18:14
                да но у Египта есть опыт эксплуатации т 55 и т 62 а там ручное заряжание так что в этом плане ничего нового , вот вопрос где американосы берут танко комплекты если единственный штатовский завод давно закрыт?
      3. Hon 22 октября 2015 09:16
        Цитата: Истина
        Нужны - не нужны... сами разберутся.
        Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
        Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...

        АЗ нет, зато можно использовать более длинные боеприпасы, из-за чего бронебойность у западных 120 мм пушек выше чем у наших 125 мм
        Hon
        1. vorobey 22 октября 2015 09:42
          Цитата: Hon
          АЗ нет, зато можно использовать более длинные боеприпасы, из-за чего бронебойность у западных 120 мм пушек выше чем у наших 125 мм


          интересное мнение... это по данным дискавери? на какой дистанции.. и как лом ведет себя при рикошете... а еще тонкий длинный лом имеет свойство в полете ломаться.. laughing
          1. voyaka uh 22 октября 2015 10:03
            Длинна стрелки-лома российских снарядов - примерно 55 см,
            американских - примерно 85 см.
            Российских - вольфрам, американских - уран.
            Сравните.
            1. vorobey 22 октября 2015 10:11
              Цитата: voyaka uh
              Длинна стрелки-лома российских снарядов - примерно 55 см,американских - примерно 85 см.Российских - вольфрам, американских - уран.Сравните.


              и что... бронепробиваемость для БПС величина весьма условная... опять же это Вики..
              Ниже приведены в качестве иллюстрации взятые из монографии «Защита танков», Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007 г., величины «средней» бронепробиваемости гомогенной стальной брони под углом 60° на дистанции 2000 м[2]:

              Россия
              БОПС Свинец-1 и 2 - 700мм/60°; доступны для последних модификаций 2А46 по сути для всех Т-90[3].
              БОПС Вакуум-1 - 1024/60°; для орудия 2А82 и (возможно что или и не известно определённо для какой именно, с учётом разности калибров орудий очевидно что "поддоны" для "сердечника" будут разного калибра) 2А83 .[4][5]

              США
              БОПС М829А1 для пушки калибра 120 мм (США) — 700 мм/60°;
              БОПС М829А2 — 740 мм/60°;
              БОПС М829А3 — 800 мм/60°; за счёт сочетания большего коэффициента удлинения и массы и падения скорости, при стрельбы на минимальных дистанциях выгодно отличается от прочих БПС перечисленных во всей данной статье в смысле прироста бронепробиваемости при снижении дистанции в % от расчётной базы.

              Германия
              БОПС DM53 для пушки «Рейнметалл» L/55 калибра 120 мм с увеличенной длиной ствола Lств= 55 клб. — 750 мм (D=2000 м)[6]. Потенциально существуют и более поздние версии с повышенной бронепробиваемостью (возможно).

              Другие страны. Из известных БПС других стран каких либо рекордных боеприпасов за последние десятилетия на данный момент не замечено, что мало связано с фактическим положением ситуации тем более в смысле дополнительных данных (например количество снарядов и орудий и защищённость носителя
          2. Hon 22 октября 2015 10:19
            даже представители УВЗ с этим соглашались, смотрел как-то интервью
            Hon
          3. Пупырчатый 22 октября 2015 11:59
            Цитата: vorobey
            интересное мнение... это по данным дискавери? на какой дистанции.. и как лом ведет себя при рикошете... а еще тонкий длинный лом имеет свойство в полете ломаться..

            Вообще-то зависит от материала. В данном случае - не ломается
            1. vorobey 22 октября 2015 13:32
              Цитата: Пупырчатый
              Вообще-то зависит от материала.


              не только... зависит еще от соотношения длины к диаметру ... Сколько с тобой уже спорили Евгений ты не исправим... Кстати не ты ли твердил что в основу арматы лягут морковные разработки и компоновка.. laughing
              1. Пупырчатый 22 октября 2015 15:28
                Цитата: vorobey
                Кстати не ты ли твердил что в основу арматы лягут морковные разработки и компоновка..

                Вообще-то нет. С чего бы? Я стараюсь подобных допущений не делать. То, что движок впереди может пойти - говорил. А в основу... Найдешь мою фразу на эту тему? 8)) Я что-то то сомневаюсь
        2. cosmos111 22 октября 2015 09:53
          Цитата: Hon
          ь у западных 120 мм пушек выше чем у наших 125 мм

          есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом....

          удлинить ствол до 55 калибров +новый БК(ОФ,сч дистанционным/програмированным подрывом,БОПСы,кумулятивные)АЗ ...

          БК У-5ТС "Молот" (2А20) танка Т-62
          1. vorobey 22 октября 2015 09:58
            Цитата: cosmos111
            есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом....


            старая добрая у5тс, В ответ на нее и начали 120 мм разрабатывать.. для своего времени это был прорыв.. но сейчас куда ее ставить ...
            1. cosmos111 22 октября 2015 10:05
              Цитата: vorobey
              старая добрая у5тс, В ответ на нее и начали 120 мм разрабатывать.. для своего времени это был прорыв.. но сейчас куда ее ставить ...


              тогда ,новая 125 мм ,не слышал есть у нас в разработке...

              китайцы уже изготовили 125 мм танковое орудие ,с унитарным выстрелом и длинной ствола в 60 калибров...
              1. vorobey 22 октября 2015 10:18
                Цитата: cosmos111
                китайцы уже изготовили 125 мм танковое орудие ,с унитарным выстрелом и длинной ствола в 60 калибров...


                китайцы вообще мастера... laughing через сколько выстрелов непрерывной стрельбы у этой пушки ствол повиснет как член импотента?
                1. cosmos111 22 октября 2015 10:42
                  Цитата: vorobey
                  через сколько выстрелов непрерывной стрельбы у этой пушки ствол повиснет как член импотента?


                  у немецких немецкие L55,со стволом в 55 калибров ,НЕ отвисает???

                  почему у китайских должен???

                  не надо ,недооценивать китайский ВПК,уже выпускает продукцию мирового уровня,как по технологиям,так и по качеству...

                  начальная скорость полета 125-мм бронебойного подкалиберного боеприпаса составляет 2000 м /c,для сравнения текущие китайские 125-мм снаряды обеспечивают скорость 1700 м/с, немецкие L55 - 1750м м/с, а американские снаряды класса APFSDS только 1555 м /с...
                  1. vorobey 22 октября 2015 11:04
                    Цитата: cosmos111
                    у немецких немецкие L55,со стволом в 55 калибров ,НЕ отвисает???


                    я не понимаю сути спора... танковая пушка должна обеспечивать возможность стрельбы различными типами боеприпасов и тут золотая середина важнее подгонки передовых показателей под один какой то тип снаряда... немцы длиной ствола компенсировали появление 2а46 у нас.. потому как 44 калибра не обеспечивали должный уровень бронепробиваемости..
                    1. cosmos111 22 октября 2015 11:20
                      Цитата: vorobey
                      танковая пушка должна обеспечивать возможность стрельбы различными типами боеприпасов и тут золотая середина важнее подгонки передовых показателей под один какой то тип снаряда... немцы длиной ствола компенсировали появление 2а46 у на

                      с этим,не кто и не спорит...
                      то,что я и хотел сказать написав...новый БК(ОФ,сч дистанционным/програмированным подрывом,БОПСы,кумулятивные)
                      и 115 мм ствол будет отлично работать...

                      американцы,уже ввели ОФ в БК Абрамса,в модификации M1A2 Abrams SEPV3...
                      в ОБТ M1A2 SEP боекомплект вошел:
                      1. 120-мм подкалиберный бронебойный снаряд М829Е4...
                      2. 120-мм.осколочно-фугасный снаряд Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий три режима подрыва: контактный с замедлением, контактный мгновенный и программируемый воздушный. Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий программируемый взрыватель...
                      новая система управления огнем Ammunition Data Link, позволяющую использовать программируемый взрывателем!!!
                      1. vorobey 22 октября 2015 11:41
                        Цитата: cosmos111
                        американцы,уже ввели ОФ в БК Абрамса,в модификации M1A2 Abrams SEPV3...в ОБТ M1A2 SEP боекомплект вошел:1. 120-мм подкалиберный бронебойный снаряд М829Е4...2. 120-мм.осколочно-фугасный снаряд Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий три режима подрыва: контактный с замедлением, контактный мгновенный и программируемый воздушный. Advanced Multi-Purpose ХМ1147, имеющий программируемый взрыватель...новая система управления огнем Ammunition Data Link, позволяющую использовать программируемый взрывателем!!!


                        Наш оф тоже три режима подрыва имеет - осколочный, фугасный, и ОФ и наверняка также крантиком в ручную как на американских задается... только как правило в запарке не всегда времени на это хватает..
                      2. cosmos111 22 октября 2015 12:45
                        Цитата: vorobey
                        Наш оф тоже три режима подрыва имеет - осколочный, фугасный, и ОФ

                        НО,НЕ програмируемый как ХМ1147...
                        официальное название : "фугасный многоцелевой с трассером "(High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T)
                        АМР ОФ снаряд с программируемым взрывателем с выбором минимум трех режимов подрыва (контактный с замедлением, контактный мгновенный, программируемый воздушный подрыв), режим устанавливается через систему управления огнем Ammunition Data Link,танка M1A2 SEP ... у наших такой СУО,НЕТ((надеюсь пока..может на Армате,что то подобное будет)))
                      3. vorobey 22 октября 2015 13:36
                        Цитата: cosmos111
                        Цитата: vorobey
                        Наш оф тоже три режима подрыва имеет - осколочный, фугасный, и ОФ

                        НО,НЕ програмируемый как ХМ1147...
                        официальное название : "фугасный многоцелевой с трассером "(High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T)
                        АМР ОФ снаряд с программируемым взрывателем с выбором минимум трех режимов подрыва (контактный с замедлением, контактный мгновенный, программируемый воздушный подрыв), режим устанавливается через систему управления огнем Ammunition Data Link,танка M1A2 SEP ... у наших такой СУО,НЕТ((надеюсь пока..может на Армате,что то подобное будет)))


                        ну нет воздушного подрыва у нас и что это сильно скажется на качестве ОФСа? Другими словами у нас нет шрапнели и что,
                      4. cosmos111 22 октября 2015 15:11
                        Цитата: vorobey
                        ну нет воздушного подрыва у нас и что это сильно скажется на качестве ОФСа

                        воздушного подрыва ЕСТЬ..."Айнет " дистанционный взрыватель (3ВМ18, для ОФ снарядов), вкручиваемый в СТАНДАРТНЫЙ ОФС....


                        НЕТ продвинутой СУО(типа Ammunition Data Link) которая программирует 3-режима подрыва ОФС...
                        Цитата: vorobey
                        Другими словами у нас нет шрапнели и что,

                        шрапнель, это вот, (M1028 120mm на Абрамсе) http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_M1028_120mm_Tank_Round_lg.jpg
          2. vorobey 22 октября 2015 09:58
            Цитата: cosmos111
            есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом....


            старая добрая у5тс, В ответ на нее и начали 120 мм разрабатывать.. для своего времени это был прорыв.. но сейчас куда ее ставить ...
          3. Пупырчатый 22 октября 2015 12:00
            Цитата: cosmos111
            есть и у нас 115-мм гладкоствольная пушка У-5ТС "Молот" с унитарным выстрелом...

            Вопрос в том, на каком количестве танков она есть 8)
            1. cosmos111 22 октября 2015 12:58
              Цитата: Пупырчатый
              на каком количестве танков она есть

              НЕ понял вопроса...была (2А20)на всех модификациях Т-62...

              Т-62М 160-го гвардейского полка обстреливают Грозный(2-я чеченская)

              http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/tanki-t-62-v-chechne/
              1. Пупырчатый 22 октября 2015 13:11
                Цитата: cosmos111
                НЕ понял вопроса...была (2А20)на всех модификациях Т-62...

                Т-62М 160-го гвардейского полка обстреливают Грозный(2-я чеченская)


                Замечательно. Только сейчас основной российский танк Т-72, для начала, да и по миру он встречается в основном и Т-55, Т-62 зверь же крайне редкий
                1. cosmos111 22 октября 2015 13:41
                  Цитата: Пупырчатый
                  сейчас основной российский танк Т-72, для начала, да и по миру он встречается в основном и Т-55, Т-62 зверь же крайне редкий


                  это понятно,НО я и постил,что хорошо БЫ,иметь танковое орудие с унирным выстрелом...
                  как примет, орудие У-5ТС Т-62..

                  PS:почему египтяне упорно закупают ОБТ M1A2 Abrams ???основная причина,в относительной безопасности экипажа,при парожении ОБТ...И,ФОТО СРАБОТАВШИХ ВЫШИБНЫХ ПАНЕЛЕЙ...
                  1. Пупырчатый 22 октября 2015 15:32
                    Цитата: cosmos111

                    PS:почему египтяне упорно закупают ОБТ M1A2 Abrams ???основная причина,в относительной безопасности экипажа,при парожении ОБТ...И,ФОТО СРАБОТАВШИХ ВЫШИБНЫХ ПАНЕЛЕЙ...

                    1) Нет неуязвимых танков, запомните это. Тут любят показывать горелые абрамсы, но забывают, сколько они воевали, что последнее время война обрела несколько иные очертания, отличные от классической, и Абрамс под эти условия неплохо адаптировали. Забыли сколько лет танки там воевали? Для такого срока относительно немного подбитых машин, особенно учитывая то, что американцы зачастую предпочитали не рисковать и танк просто уничтожали
                    2)Египет получает помощи военной американской на 1,3 миллиарда баксов ежегодно. А еще у них заводик по сборке. А еще танков этих до фига. А еще танки вполне себя показавшие и хорошие. Не надо шапок, пожалуйста
                    1. cosmos111 22 октября 2015 16:30
                      Цитата: Пупырчатый
                      и Абрамс под эти условия неплохо адаптировали

                      НЕ адаптировали только от ПТРК,атакующих верхнюю полусферу...

                      а создавался он действительно,для классической войны с лобовыми атаками и применением ЯО...

                      ДА и мехвод в лежачем положении ,быстро устаёт(поза физиологична,для отдыха)

                      место мехвода в Абрамсе

                      на тренажёре,полулёжа

                      и М-60
                      1. Пупырчатый 22 октября 2015 17:13
                        Цитата: cosmos111
                        ДА и мехвод в лежачем положении ,быстро устаёт(поза физиологична,для отдыха)

                        Насчет этого - крайне спорно, уж простите

                        Цитата: cosmos111
                        НЕ адаптировали только от ПТРК,атакующих верхнюю полусферу...

                        Таковых у противника было не слишком много
      4. tchoni 22 октября 2015 09:34
        Да, что вы к АЗ и его отсутствию цепляетесь? Это всего лиш решение проблемы. Одно из многих. Оно имеет достоинства и недостатки. Влзможно, для египтян отсутствие АЗ благо.
      5. Пупырчатый 22 октября 2015 11:58
        Цитата: Истина
        Нужны - не нужны... сами разберутся.
        Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
        Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту.

        Почитайте как-нибудь стотысячпитсот споров на тему АЗ, и поймете, насколько чаще нигга-качок предпочтительнее АЗ
      6. AUL 22 октября 2015 14:36
        там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
        Здоровенный негр входит в машинокомплект поставки!
        AUL
      7. PSih2097 22 октября 2015 20:46
        Цитата: Истина
        Нужны - не нужны... сами разберутся.
        Тут другое, автомата заряжания нет - там в башке (в стандартной комплектации экипажа) сидит здоровенный негр и закидывает вручную выстрелы в "трубу".
        Наверное своих раскармливают на хотдогах, гамбургерах и коле, что-бы хоть как-то соответствовали ентому стандарту...

        где то так...
        американский танк М1 Абрамс:
        — Отличный танк. Главное — высокотехнологичный: вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А на хрена оно надо? Да и выглядит сия зверюга (кстати, его так и зовут в войсках — "зверь") впечатляюще. Особенно башня размером с садовый домик. Двигатель отличный — температура выхлопных газов такова, что инфракрасная головка самонаведения видит его даже из космоса. А ещё на этой же струе можно жарить сосиски для хот-догов. Решётки радиаторные тоже классные — после нескольких часов марша экипаж из них пыль кувалдами выбивает, чтобы движок не заглох. А если это будет вулканический пепел и его хотя бы немного смочит водой, то получится неплохой цемент. Также грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигателя для кручения садового домика с пушкой. Сумрачные американские гении просто прицепили за башней дополнительный дизельный мотор. Из крупнокалиберного пулемёта, кстати, пробивается на раз, а потом начинает полыхать и лужайка вокруг домика. Отличный танк, короче. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США и африки
    3. андрей юрьевич 22 октября 2015 08:58
      Цитата: ImperialKolorad
      Вот и нужны им эти сараи?

      видимо какие то преференции...ну не отдавать же нам даром свои? хватит уже "за так" помогать.ну пусть у них "абрамы" будут,нам то что ? request наши на "мисралях" наварятся... fellow
    4. Архонт 22 октября 2015 09:22
      а если в абрамс посадить русского танкиста, то и абрамс хороший будет
      1. PSih2097 22 октября 2015 20:49
        Цитата: Архонт
        а если в абрамс посадить русского танкиста, то и абрамс хороший будет

        профессия заряжающего-наводчика в танке -- уничтожена и забыта...
  3. kimanas 22 октября 2015 08:38
    Как может правоверный мусульманин воевать на танке по имени Абрам-С?
    1. Penetrator 22 октября 2015 08:51
      Цитата: kimanas
      Как может правоверный мусульманин воевать на танке по имени Абрам-С?

      Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с" laughing
      1. андрей юрьевич 22 октября 2015 09:03
        Цитата: Penetrator
        Цитата: kimanas
        Как может правоверный мусульманин воевать на танке по имени Абрам-С?

        Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с" laughing

        зачот!+ yes
      2. Комментарий был удален.
      3. Mera Joota 22 октября 2015 09:08
        Цитата: Penetrator
        Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с"

        Хлопаю в ладоши!
      4. Пупырчатый 22 октября 2015 12:01
        Цитата: Penetrator
        Наверное в египетской армии они называются "Ибрагим-с"

        Прекрасно 8)
  4. avvg 22 октября 2015 08:38
    Египет благодаря фельдмаршалу Ас Сиси, действует правильно и по принципу-хочешь мира готовься к войне и обстановка в Египте нормализовалось.
    1. PSih2097 22 октября 2015 20:53
      Цитата: avvg
      Египет благодаря фельдмаршалу Ас Сиси, действует правильно и по принципу-хочешь мира готовься к войн

      за счет саудитов??? Саудиты хуже жидов в экономическом плане...
    2. PSih2097 22 октября 2015 20:53
      Цитата: avvg
      Египет благодаря фельдмаршалу Ас Сиси, действует правильно и по принципу-хочешь мира готовься к войн

      за счет саудитов??? Саудиты хуже жидов в экономическом плане...
  5. mpzss 22 октября 2015 08:39
    египтяне похоже собираются воевать... только вот с кем!? what
    1. Александр романов 22 октября 2015 08:41
      Цитата: mpzss
      .. только вот с кем!?

      В том краю,"друзеи" со всех сторон хватает.
    2. Das Boot 22 октября 2015 08:59
      Цитата: mpzss
      египтяне похоже собираются воевать... только вот с кем!? what

      действительно - не с кем. В их ближневосточной коммуналке все друг другу в кастюли плюют, соль тырят и тараканов под двери запускают. Анадысь, помнится, приводились слова Рабиа о "переброске вооруженных сил в другие государства".
      1. андрей юрьевич 22 октября 2015 09:07
        Цитата: Das Boot
        действительно - не с кем. В их ближневосточной коммуналке все друг другу в кастюли плюют, соль тырят и тараканов под двери запускают.

        :"воронья слободка"-"золотой телёнок" "...ИиП"... request
    3. donavi49 22 октября 2015 09:20
      Египет наверное перенесся в идеальный мир свободы и демократии? Нет? Находится в центре эпического п****ца! Вот с этим и воевать.

      Ливия - там Хафтар держится, нынче в основном на египетской помощи. Исламисты из Рассвета Ливии жмут очень сильно, плюс еще ИГ. И Рассвет Ливии декларирует поход в Египет за незаконно отобранными территориями, а ИГ вообще в Египте Халифат строить собралось.

      Мали - несмотря на французских миротворцев, отстоявших западную часть страны, восточная бабахнутая с поддержкой населения. ИГ там чуть ли не официально, правда пока казнят ночью и в домах, а не днем, при стечении люда на площадях, но это временно. ИГ опять же собралась в Египте строить Халифат. А еще там есть Алькаида Магриб.

      Синай - бабахи там прочно оперлись на местное население и активно подбирают всех обиженных, обрабатывают братьев мусульман. Попытка заиметь свой Мосул рухнула. Однако ездить по Синаю довольно опасно. Регулярно разбивают колоны армейские, расстреливают на дорогах чиновников, нападают на блокпосты.

      Помочь спонсорам - деньги на игрушки дает Саудовская Аравия, она же и требует поддержки. Например, в Йемене. И вполне реально, что операция Арабской коалиции, лишь первый шаг, такого рода. И скоро будут новые удары по неугодным, которых немало в регионе.
  6. RBLip 22 октября 2015 08:40
    а негр-заряжающий в комплект поставки входит?
    1. Penetrator 22 октября 2015 08:53
      Да, это интегрированный компонент системы заряжания
      1. амирбек 22 октября 2015 09:33
        и это ж сколько металла на ветер...
  7. ЗКБ 22 октября 2015 08:48
    Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся
    1. 79807420129 22 октября 2015 08:52
      Цитата: ЗКБ
      Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся

      Ух какой вы воинственный, зачем бомбить Египет,ведь все таки союзник.
      1. ЗКБ 22 октября 2015 10:09
        союзник не договаривается с врагом о производстве тяжелой техники в горячем регионе, где сталкиваются геополитические интересы. во- вторых, на сегодняшний момент, производство Абрамсов остановлено в США, и в третьих, где гарантия, что эти "египетские союзные " Абрамсы случайно не попадут в руки врагов России. К тому же, зачем нашему союзнику развивать вражескую инфраструктуру в регионе??? к танкам нужны запчасти, боеприпасы, расходники... Все это будет лежать у нашего "союзничка" до нужного момента, а потом еще одна небольшая революция, и это уже развернутая база США в Египте.
        прежде чем минусовать, мозг нужно включать. И последнее, не исключено, что в момент предвыборной ситуации и немодности больших трат на ВПК в США, это один из вариантов держать порох сухим и чтоб граждане не особо напрягались.
      2. Комментарий был удален.
      3. mvg 22 октября 2015 13:49
        интересно, как поступит этот союзник, если мы с саудами в Сирии схлестнемся? Например, после поставки стингеров или рэд иглов? Или с Катаром, который "грозит" наземкой в Сирии? На чью сторону встанут Мистрали, Аллигаторы, Ф-16, Абрашки (фигова туча, кстати), больше, чем у кого-либо в регионе (по потенциалу), не считая евреев.
        mvg
    2. андрей юрьевич 22 октября 2015 09:09
      Цитата: ЗКБ
      Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся

      плохая шутка.
      1. андрей юрьевич 22 октября 2015 09:35
        минусуя без комментария,вы уподобляетесь шавке,лающей из далека... hi
      2. Das Boot 22 октября 2015 10:08
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: ЗКБ
        Срочно передать координаты завода ВКС РФ. Дальше они разбирутся

        плохая шутка.

        да, шуточка туповатая. Чел забыл мысль продолжить: "Спонсор авиаударов - Уралвагонзавод"
        1. AUL 22 октября 2015 15:01
          А чего там Египет - там только сборка идет. Зло надо давить в зародыше! Давайте уж бомбить штаты, где и производят и машинокомплекты, и готовые Абрамсы! Или по Леопардам вдарим! Или по Леклеркам - за бодягу с Мистралями припомним. А еще Челенджеры есть, тоже раздражают...
          Так что, ЗКБ, у вас широкое поле деятельности, дерзайте!
          Только других в эту тупость не впутывайте.
          AUL
  8. Инжeнeр 22 октября 2015 08:50
    Готовятся к войне. Вопрос только с кем? С одной стороны есть злейший враг - Израиль, с другой стороны, особенно на фоне активизировавшегося Талибана, спонсируемого саудитами, похоже сжимают кольцо вокруг Ирана. Опять же на фоне тавканья Катара про Сирию, могут начать с нее. В общем если саудиты вооружают Египет то вариант может быть любой.
    1. Das Boot 22 октября 2015 09:03
      Цитата: Инжeнeр
      С одной стороны есть злейший враг - Израиль

      "Наши сердце с египетским народом, мы посылаем соболезнования правительству Египта и семьям погибших в борьбе с диким террором"
      Нетаньяху. Евреи дали согласие на операцию египтян на Синае летом с.г.
      1. ЗКБ 22 октября 2015 10:15
        Американцы не будут поставлять вооружение против Израиля. Израиль- это сателит США, а Египет, хоть и носит еще окрас Российского влияния, но что то в последнее время Мистрали... Абрамсы...
        1. Das Boot 22 октября 2015 11:30
          Цитата: ЗКБ
          Американцы не будут поставлять вооружение против Израиля. Израиль- это сателит США,

          да бросьте, лирика все это. Это хлеб мериканьского ВПК. И к тому же, М60, авенджеры, М109, М120 в Египте в качестве трофеев появились, что ли?
    2. АлНиколаич 22 октября 2015 09:09
      Цитата: Инжeнeр
      Готовятся к войне. Вопрос только с кем? С одной стороны есть злейший враг - Израиль,

      Мир у них с израилем, худой но мир!
      1. Пупырчатый 22 октября 2015 12:06
        Цитата: АлНиколаич
        Мир у них с израилем, худой но мир!

        Тем не менее Израиль в числе основных противников, на полшага отступил, пропустив вперед местных террористов и Иран. Накал пропаганды против Израиля чутка снизился
  9. Alexey-74 22 октября 2015 09:07
    Такое количество танков - это уже серьезно.
    1. андрей юрьевич 22 октября 2015 09:30
      Цитата: Alexey-74
      Такое количество танков - это уже серьезно.
      для африки-да. против вторжения "из вне"-ничто...(имею ввиду вторжение серьёзных государств,а не "племён".)
      1. mvg 22 октября 2015 13:54
        "Из вне" это откуда? Единственное государство, обладающее соизмеримым количеством и качеством бронекулака - это Израиль, но у них с Ебиптом "мир, дружба, жвачка", Даже иранцы не обладают таким парком современных ОБТ. Как бы в Сирию не попер этот металлолом.
        mvg
    2. Das Boot 22 октября 2015 09:32
      Цитата: Alexey-74
      Такое количество танков - это уже серьезно.

      да уж, робята сурьёзные) Во время Шестидневки и Войны С.Д. Египет кооптировался с сирийцами, иорданцами и иракцами. А сейчас, похоже, надеются только на себя))))
  10. obozrevatel 22 октября 2015 09:41
    С одной стороны было бы не плохо если бы танки они покупали у нас, но с другой Египет нас поддерживает и его усиление нам тоже на руку.
  11. Dimon19661 22 октября 2015 09:55
    Интересно-какой процент боеготовых Абрамсов в египетской армии-закупают машинокомплекты,своих запчастей не производят,запчасти от Дженерал Динамикс стоят баснословных денег,как и гарантийное ТО,процентов 55 интересно есть?
  12. ЗКБ 22 октября 2015 10:26
    вот увидите, этот "союзничек" еще покажет. Думаю, американцы обкакались в Сирии, и после 2014 взялись за Египет. идет передел Ближнего востока. и покупка Абрамсов у США в регионе- не очень хороший звоночек. они ж не Т-90 купили.
    1. KGB WATCH YOU 22 октября 2015 11:19
      Нафига им еще Т-90? У них Абрамсы, М60А2/А3, Т-55, Т-62 стоят на вооружении. Выбрали самый современный танк стоящий на вооружении и докупают его, все правильно и логично.

      У нас они Ка-52К и Ка-52 покупают.
      1. ЗКБ 22 октября 2015 12:19
        Выбрали самый современный танк стоящий на вооружении и докупают его, все правильно и логично.

        насчет современности, это вы лихо загнули... разрекламированный- да,а так аля 80е.
        кстати, Единственный танковый завод в США завод «Детройтский арсенал» в городе Детройт закрыт и снесён. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на заводе «Lima Tank Plant» в городе Лима, штат Огайо, принадлежащий компании «General Dynamics». Завод испытывает значительные финансовые трудности, в 2013 году обсуждался вариант его временного закрытия вплоть до 2017
        1. ЗКБ 22 октября 2015 12:21
          Египет решил поддержать заводишко
        2. KGB WATCH YOU 22 октября 2015 14:38
          Во-первых, под фразой "самый современный танк стоящий на вооружении" имелось ввиду стоящий на вооружении в египетской армии.

          Во-вторых, Абрамс один из лучших танков по СУО, которая точно превосходит Т-90С (насчет Т-90СМ не знаю). И выживаемость экипажа, гораздо привлекательней, чем в Т-эшках.
    2. Das Boot 22 октября 2015 11:22
      Цитата: ЗКБ
      они ж не Т-90 купили.

      ну, свет клином на Т-90 не сошелся. Рынок, слава богу, бездефицитный.
    3. Пупырчатый 22 октября 2015 12:08
      Цитата: ЗКБ
      вот увидите, этот "союзничек" еще покажет. Думаю, американцы обкакались в Сирии, и после 2014 взялись за Египет. идет передел Ближнего востока. и покупка Абрамсов у США в регионе- не очень хороший звоночек. они ж не Т-90 купили.

      Вообще-то они получают одной только военной помощи от Штатов на 1,3 миллиарда долларов по Синайскому мирному договору (об экономической упоминать не будем, там еще кусок)
  13. exalex2 22 октября 2015 13:06
    Египет там,Египет здесь. И вертолёты, и танки, И ВСЁ на "халяву"?. Но так не бывает..Видимо поставят "смотрящим", когда всем уже надоест возиться с арабскими "братьями". "украинцы" уже всем надоели, нужна новая "тема".
  14. chunga-changa 22 октября 2015 18:35
    Саудовская аравия с катаром уже подогнала египту ок.30млрд. на вооружение, собираются подогнать ещё. Причём за расходами следят, покупается только оружие, как можно быстрее, откуда попало, у кого реально есть в наличии у того и берут. Флот, авиация, танки, заказывается всё.
    Вопрос, когда и как они попросят египетское руководство отработать эти деньги? Тут же нет дураков которые считают, что деньги египту дают просто так - "бескорыстно". Учитывая что СА и катар поддерживают вахабитов и ИГИЛ, результат может получится весьма неожиданным для наших урапатриотов. Я бы даже сказал - совершенно неожиданным.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня