На базе Т-72 и Т-90 будут созданы машины для борьбы с роботами

25
Заместитель генерального директора Уралвагонзавода по специальной технике Вячеслав Халитов сообщил, что на основе танков Т-72 и Т-90 будут созданы боевые машины, оснащенные новейшим 57-мм боевым модулем «Байкал».



«Модуль "Байкал" будем ставить на шасси Т-72 и Т-90 — это уникальная машина огневой поддержки за счёт 57-миллиметровой пушки высокой баллистики и боекомплекта — сразу появляется многофункциональность, а значит, эффективная борьба с воздушными целями, такими как беспилотники, и наземными робототехническими комплексами», - приводит его слова РИА «Новости».

Пушка высокой баллистики нового боевого модуля «Байкал» будет обладать дальностью до 16 километров по воздуху и до 6 километров по земле и повышенным боекомплектом.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    22 октября 2015 09:38
    А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.
    1. jjj
      +1
      22 октября 2015 09:44
      А интересно никакого хитрого боеприпаса под это дело не сварганили? Если так, то получится весьма любопытная машина
    2. +1
      22 октября 2015 09:45
      hi Владимир!
      Зачёт, картинка Ёмкая и мотивирующая laughing laughing laughing
    3. +7
      22 октября 2015 09:50
      Цитата: Арктидианец
      А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.

      Обещают ещё и на Т-15 его поставить. 5:49 говорят о 57 мм пушке.
    4. +5
      22 октября 2015 10:25
      Фото просто отличное.)))
      По поводу шасси. Оно уже есть, производится давно хорошо освоено и имеется огромная ресурсная и ремонтная база. Чем плодить огромнее количество различных платформ, проще работать с одной надежной.
    5. 0
      22 октября 2015 10:53
      Цитата: Арктидианец
      А шасси не велико для такого модуля?

      Шасси, для 57мм автомата, должно быть разнообразным. Гусеничное, колёсное, вертолётное, самолётное, ....
  2. +4
    22 октября 2015 09:38
    Дело хорошее конечно,но мне кажется у нашего ВПК есть штучки по круче (для борьбы с роботами и всякой другой нечистью..)...Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских! bully
    1. +5
      22 октября 2015 09:41
      Цитата: МИХАН
      Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских!

      Не путайте:: космосу - космосово, это отдельный разговор.
      А шасси Т-72 - это хорошо придумали, у нас таких "шассей" 100500, ещё даже и останутся.
      1. +1
        22 октября 2015 09:57
        Цитата: hydrox
        Цитата: МИХАН
        Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских!

        Не путайте:: космосу - космосово, это отдельный разговор.
        Ну не знаю..Роботы вроде в основном через спутники управляются? И если сигнал перехватить или прекратить, то это просто груда железа и пластмассы будет...Или я не прав?
        1. 0
          22 октября 2015 10:58
          Все спутники перекрыть нельзя.
          Можно обеспечивать связь и без спутников.
          Искусственный интеллект позволяет полностью озадачит беспилотник в момент старта.
    2. +3
      22 октября 2015 09:42
      Типа такого...
  3. +8
    22 октября 2015 09:39
    Ну вот, подходящая платформа для такой мощной и скорострельной пушки. Все же БМП слишком легкая платформа для ведения прицельного автоматического огня из такой пушки. Вангую будет спарка и солидным боекомплектом, т.е. современный вариант ЗСУ-57-2
    1. 0
      22 октября 2015 21:50
      Ну БМП то же разные бывают. Для Т-15 57мм подойдет(танковая тяжелая база позволит эффективно использовать орудие такого калибра). Что касается машины, которая получится после установки нового БМ в корпус 72-ого/90-ого, то это смахивает на новый БМПТ, с расширенными возможностями по борьбе с воздушными целями. Корче, ждем больше информации, по этому интересному проекту good
  4. +12
    22 октября 2015 09:43
    Против лома все же нет приема...
  5. +4
    22 октября 2015 09:45
    Не понял новости. Уже не раз говорили, что модуль "Байкал" планируется ставить на БМПТ и БПМ "Армата" и "Курганец". БМПТ - база Т-72 и Т-90.
  6. +4
    22 октября 2015 09:47
    16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......
    1. +5
      22 октября 2015 09:52
      Цитата: Trigger-Happy
      16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......

      Дистанционный подрыв - наше фсё. smile
  7. 0
    22 октября 2015 09:51
    КОНЦЕПЦИЯ СНАРЯДНОЙ СТРУИ БЫЛА ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНА В 70-80 Е ГОДЫ
  8. 0
    22 октября 2015 09:52
    Все таки идея БМПТ не осталяет умы.... Мдя.... Хотя, все же 57 мм лучше чем 30. Да, и если не увлекаться колличеством и установить приличное суо, получится очень нужный девайс. Раз уж «армате» не стали делать приличный угол вертикальной наводки орудияь. Надеюсь, хоть бк от экипаежа уберут?
  9. +1
    22 октября 2015 09:59
    Теперь мы не беззащитны перед "Скайнетом"! laughing
    1. +4
      22 октября 2015 10:06
      Цитата: AlexTires
      Теперь мы не беззащитны перед "Скайнетом"! laughing

      Все верно..Мы на выдумки горазды! hi
  10. +1
    22 октября 2015 10:01
    Модуль "Байкал"с 57 мм пушкой это серьезно.На Т-15 будут ставить его вместо модуля с 30 мм пушкой.А если к нему еще 4 или более противотанковых ракет типа "Атака",то такому агрегату цены не будет.Я вот думаю,если на "Терминатор" поставят такую спаренную пушку ,чем не уничтожитель роботов,БПЛА,и даже танков,если будет ракетный арсенал к "Байкалу"?
    1. +3
      22 октября 2015 11:24
      Не стоит утяжелять башню. Наоборот, нужно обеспечить максимально меньший вес, для повышения реакции на быстро и неожиданно появляющиеся цели.
      Ракеты нужны редко и прогнозировано. В активном бою, они бесполезно будут приходить в негодность, при попадании пуль и осколков. Пусть будут во второй линии, на более лёгком шасси, с возможностью быстрого маневрирования.
  11. 0
    22 октября 2015 10:03
    Есть заказ и ТТЗ на такую машину от МО - ???
    Будет создана - скорей всего да.
    Будет принята на вооружение - большой вопрос.
    Посетите БТ музей в Кубинке и посмотрите сколько опытных обьектов приходится на один принятый на вооружение.
  12. -2
    22 октября 2015 10:19
    Понимаю - 57 мм модуль выглядит перспективно , но зачем снижать огневую мощь танка? А штатная 125мм для борьбы с роботами не годится? Есть же хорошее направление - роботизация Т-72(90), разработать еще хороший управляемый боеприпас и не надо тратить лишние народные деньги с сомнительным исходом.
    1. +5
      22 октября 2015 10:50
      Цитата: mark1
      А штатная 125мм для борьбы с роботами не годится?

      По воздушным целям?
      По быстрым, лёгким и множественным целям? (пехота, колонна машинок с кк пулемётами)
      По скрытым целям? (кусты, деревья, развалины, крыши, окна )

      По вашему, ядерный боеприпас будет самым оптимальным...
      1. 0
        22 октября 2015 12:57
        Цитата: Genry
        По воздушным целям?

        Управляемым БП почему бы и нет, кроме того ставится пулеметный модуль на крыше.
        Цитата: Genry
        По быстрым, лёгким и множественным целям? (пехота, колонна машинок с кк пулемётами

        Тут то как раз штатная пушка и подойдет идеально.Или Вы думаете, что их нужно по штучно, как тараканов тапкой, бить?
        Цитата: Genry
        По скрытым целям? (кусты, деревья, развалины, крыши, окна

        Ну если только крыши и окна и если только на коротком расстоянии в населенном пункте.И опять таки чем плох модуль на крыше?
        Цитата: Genry
        По вашему, ядерный боеприпас будет
        самым оптимальным...

        Его нет в БК танка да и не надо а вот хороший управляемый боеприпас калибра 125мм может решить практически все поставленные Вами задачи.
  13. 0
    22 октября 2015 10:45
    Ну и нафига это на танк?
    Если это делается как система ПВО против БПЛА, то пе проще ли доработать "Панцири" и "Шилки"? А то как-то дофига систем ПВО получится.
    Да и вообще, база танка для такого модуля избыточна. Возьмите БМП-3, обвесьте динамической броней (ну не будет плавать и не будет) и нормально. Это если все это "чудо" задумывается как система ПВО.
    1. +3
      22 октября 2015 11:12
      Надо поставить её (пушку 57мм) на "Таёту" и посадить вас туда воевать!
      Нужно знать, на что способна эта пушка а потом говорить...
      Это скорострельный автомат, для активных боевых действий в атакующей линии. Нахрена её ставить на слабо защищённую платформу?
  14. +1
    22 октября 2015 10:59
    По сути это модифицированная корабельная пушка С-60, кто служил на флоте знают это чудо. Сам модуль планировали делать необитаемым для БМП Т-15. Для чего его устанавливать на танковую платформу? Концовку не понял - всегда думал что дальность стрельбы по горизонтали превосходит дальность по воздушным целям.
  15. +2
    22 октября 2015 11:18
    надеюсь фейк.. у нас т-90 сегодня раз-два и обчелся, чем им законсервированные т-62/64 не угодили? вот когда хотябы 500-700шт т-14 построят можно будет и задуматься.. и не надо тут слюни пускать, танк в отличии от этого модуля штука универсальная.
  16. 0
    22 октября 2015 13:33
    Цитата: GRAY
    Цитата: Trigger-Happy
    16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......

    Дистанционный подрыв - наше фсё. smile

    ..да логично, но всё же вычислить место подрыва и подвести траекторию снаряда к маневрирующей цели сложновато будет. Тут уже теория вероятности вступает в силу.
  17. 0
    22 октября 2015 14:09
    Цитата: Арктидианец
    А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.


    В своё время был там на практике при союзе, армеейка действительно лучшая хоть и выглядит неказисто,а вот гражданка говно говном особенно экскаватор эо 5126 это жопа полная уже устал с ним мучится а запрет на импорт тт ввели.
  18. 0
    23 октября 2015 04:39
    Отличная машина получится.
    Там, где пушка танка откровенно избыточна.
    Плюс башня необитаема.
    Плюс боекомплекта дофига, разного.
    Плюс высокая баллистика, для города самое то.
    Не удивлюсь, если испытываться будет в Сирии.