Военное обозрение

На базе Т-72 и Т-90 будут созданы машины для борьбы с роботами

25
Заместитель генерального директора Уралвагонзавода по специальной технике Вячеслав Халитов сообщил, что на основе танков Т-72 и Т-90 будут созданы боевые машины, оснащенные новейшим 57-мм боевым модулем «Байкал».




«Модуль "Байкал" будем ставить на шасси Т-72 и Т-90 — это уникальная машина огневой поддержки за счёт 57-миллиметровой пушки высокой баллистики и боекомплекта — сразу появляется многофункциональность, а значит, эффективная борьба с воздушными целями, такими как беспилотники, и наземными робототехническими комплексами», - приводит его слова РИА «Новости».

Пушка высокой баллистики нового боевого модуля «Байкал» будет обладать дальностью до 16 километров по воздуху и до 6 километров по земле и повышенным боекомплектом.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арктидианец
    Арктидианец 22 октября 2015 09:38 Новый
    +31
    А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.
    1. jjj
      jjj 22 октября 2015 09:44 Новый
      +1
      А интересно никакого хитрого боеприпаса под это дело не сварганили? Если так, то получится весьма любопытная машина
    2. Now we are free
      Now we are free 22 октября 2015 09:45 Новый
      +1
      hi Владимир!
      Зачёт, картинка Ёмкая и мотивирующая laughing laughing laughing
    3. i80186
      i80186 22 октября 2015 09:50 Новый
      +7
      Цитата: Арктидианец
      А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.

      Обещают ещё и на Т-15 его поставить. 5:49 говорят о 57 мм пушке.
    4. D-Master
      D-Master 22 октября 2015 10:25 Новый
      +5
      Фото просто отличное.)))
      По поводу шасси. Оно уже есть, производится давно хорошо освоено и имеется огромная ресурсная и ремонтная база. Чем плодить огромнее количество различных платформ, проще работать с одной надежной.
    5. Genry
      Genry 22 октября 2015 10:53 Новый
      0
      Цитата: Арктидианец
      А шасси не велико для такого модуля?

      Шасси, для 57мм автомата, должно быть разнообразным. Гусеничное, колёсное, вертолётное, самолётное, ....
  2. МИХАН
    МИХАН 22 октября 2015 09:38 Новый
    +4
    Дело хорошее конечно,но мне кажется у нашего ВПК есть штучки по круче (для борьбы с роботами и всякой другой нечистью..)...Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских! bully
    1. hydrox
      hydrox 22 октября 2015 09:41 Новый
      +5
      Цитата: МИХАН
      Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских!

      Не путайте:: космосу - космосово, это отдельный разговор.
      А шасси Т-72 - это хорошо придумали, у нас таких "шассей" 100500, ещё даже и останутся.
      1. МИХАН
        МИХАН 22 октября 2015 09:57 Новый
        +1
        Цитата: hydrox
        Цитата: МИХАН
        Спутники наши какие то подозрительные летают ,возле американских!

        Не путайте:: космосу - космосово, это отдельный разговор.
        Ну не знаю..Роботы вроде в основном через спутники управляются? И если сигнал перехватить или прекратить, то это просто груда железа и пластмассы будет...Или я не прав?
        1. Genry
          Genry 22 октября 2015 10:58 Новый
          0
          Все спутники перекрыть нельзя.
          Можно обеспечивать связь и без спутников.
          Искусственный интеллект позволяет полностью озадачит беспилотник в момент старта.
    2. фигвам
      фигвам 22 октября 2015 09:42 Новый
      +3
      Типа такого...
  3. Инжeнeр
    Инжeнeр 22 октября 2015 09:39 Новый
    +8
    Ну вот, подходящая платформа для такой мощной и скорострельной пушки. Все же БМП слишком легкая платформа для ведения прицельного автоматического огня из такой пушки. Вангую будет спарка и солидным боекомплектом, т.е. современный вариант ЗСУ-57-2
    1. Rader
      Rader 22 октября 2015 21:50 Новый
      0
      Ну БМП то же разные бывают. Для Т-15 57мм подойдет(танковая тяжелая база позволит эффективно использовать орудие такого калибра). Что касается машины, которая получится после установки нового БМ в корпус 72-ого/90-ого, то это смахивает на новый БМПТ, с расширенными возможностями по борьбе с воздушными целями. Корче, ждем больше информации, по этому интересному проекту good
  4. МИХАН
    МИХАН 22 октября 2015 09:43 Новый
    +12
    Против лома все же нет приема...
  5. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 22 октября 2015 09:45 Новый
    +4
    Не понял новости. Уже не раз говорили, что модуль "Байкал" планируется ставить на БМПТ и БПМ "Армата" и "Курганец". БМПТ - база Т-72 и Т-90.
  6. Trigger-Happy
    Trigger-Happy 22 октября 2015 09:47 Новый
    +4
    16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......
    1. GRAY
      GRAY 22 октября 2015 09:52 Новый
      +5
      Цитата: Trigger-Happy
      16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......

      Дистанционный подрыв - наше фсё. smile
  7. нивасандер
    нивасандер 22 октября 2015 09:51 Новый
    0
    КОНЦЕПЦИЯ СНАРЯДНОЙ СТРУИ БЫЛА ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНА В 70-80 Е ГОДЫ
  8. tchoni
    tchoni 22 октября 2015 09:52 Новый
    0
    Все таки идея БМПТ не осталяет умы.... Мдя.... Хотя, все же 57 мм лучше чем 30. Да, и если не увлекаться колличеством и установить приличное суо, получится очень нужный девайс. Раз уж «армате» не стали делать приличный угол вертикальной наводки орудияь. Надеюсь, хоть бк от экипаежа уберут?
  9. AlexTires
    AlexTires 22 октября 2015 09:59 Новый
    +1
    Теперь мы не беззащитны перед "Скайнетом"! laughing
    1. МИХАН
      МИХАН 22 октября 2015 10:06 Новый
      +4
      Цитата: AlexTires
      Теперь мы не беззащитны перед "Скайнетом"! laughing

      Все верно..Мы на выдумки горазды! hi
  10. НЕКСУС
    НЕКСУС 22 октября 2015 10:01 Новый
    +1
    Модуль "Байкал"с 57 мм пушкой это серьезно.На Т-15 будут ставить его вместо модуля с 30 мм пушкой.А если к нему еще 4 или более противотанковых ракет типа "Атака",то такому агрегату цены не будет.Я вот думаю,если на "Терминатор" поставят такую спаренную пушку ,чем не уничтожитель роботов,БПЛА,и даже танков,если будет ракетный арсенал к "Байкалу"?
    1. Genry
      Genry 22 октября 2015 11:24 Новый
      +3
      Не стоит утяжелять башню. Наоборот, нужно обеспечить максимально меньший вес, для повышения реакции на быстро и неожиданно появляющиеся цели.
      Ракеты нужны редко и прогнозировано. В активном бою, они бесполезно будут приходить в негодность, при попадании пуль и осколков. Пусть будут во второй линии, на более лёгком шасси, с возможностью быстрого маневрирования.
  11. pv1005
    pv1005 22 октября 2015 10:03 Новый
    0
    Есть заказ и ТТЗ на такую машину от МО - ???
    Будет создана - скорей всего да.
    Будет принята на вооружение - большой вопрос.
    Посетите БТ музей в Кубинке и посмотрите сколько опытных обьектов приходится на один принятый на вооружение.
  12. mark1
    mark1 22 октября 2015 10:19 Новый
    -2
    Понимаю - 57 мм модуль выглядит перспективно , но зачем снижать огневую мощь танка? А штатная 125мм для борьбы с роботами не годится? Есть же хорошее направление - роботизация Т-72(90), разработать еще хороший управляемый боеприпас и не надо тратить лишние народные деньги с сомнительным исходом.
    1. Genry
      Genry 22 октября 2015 10:50 Новый
      +5
      Цитата: mark1
      А штатная 125мм для борьбы с роботами не годится?

      По воздушным целям?
      По быстрым, лёгким и множественным целям? (пехота, колонна машинок с кк пулемётами)
      По скрытым целям? (кусты, деревья, развалины, крыши, окна )

      По вашему, ядерный боеприпас будет самым оптимальным...
      1. mark1
        mark1 22 октября 2015 12:57 Новый
        0
        Цитата: Genry
        По воздушным целям?

        Управляемым БП почему бы и нет, кроме того ставится пулеметный модуль на крыше.
        Цитата: Genry
        По быстрым, лёгким и множественным целям? (пехота, колонна машинок с кк пулемётами

        Тут то как раз штатная пушка и подойдет идеально.Или Вы думаете, что их нужно по штучно, как тараканов тапкой, бить?
        Цитата: Genry
        По скрытым целям? (кусты, деревья, развалины, крыши, окна

        Ну если только крыши и окна и если только на коротком расстоянии в населенном пункте.И опять таки чем плох модуль на крыше?
        Цитата: Genry
        По вашему, ядерный боеприпас будет
        самым оптимальным...

        Его нет в БК танка да и не надо а вот хороший управляемый боеприпас калибра 125мм может решить практически все поставленные Вами задачи.
  13. yanus
    yanus 22 октября 2015 10:45 Новый
    0
    Ну и нафига это на танк?
    Если это делается как система ПВО против БПЛА, то пе проще ли доработать "Панцири" и "Шилки"? А то как-то дофига систем ПВО получится.
    Да и вообще, база танка для такого модуля избыточна. Возьмите БМП-3, обвесьте динамической броней (ну не будет плавать и не будет) и нормально. Это если все это "чудо" задумывается как система ПВО.
    1. Genry
      Genry 22 октября 2015 11:12 Новый
      +3
      Надо поставить её (пушку 57мм) на "Таёту" и посадить вас туда воевать!
      Нужно знать, на что способна эта пушка а потом говорить...
      Это скорострельный автомат, для активных боевых действий в атакующей линии. Нахрена её ставить на слабо защищённую платформу?
  14. slaw14
    slaw14 22 октября 2015 10:59 Новый
    +1
    По сути это модифицированная корабельная пушка С-60, кто служил на флоте знают это чудо. Сам модуль планировали делать необитаемым для БМП Т-15. Для чего его устанавливать на танковую платформу? Концовку не понял - всегда думал что дальность стрельбы по горизонтали превосходит дальность по воздушным целям.
  15. Tjeck
    Tjeck 22 октября 2015 11:18 Новый
    +2
    надеюсь фейк.. у нас т-90 сегодня раз-два и обчелся, чем им законсервированные т-62/64 не угодили? вот когда хотябы 500-700шт т-14 построят можно будет и задуматься.. и не надо тут слюни пускать, танк в отличии от этого модуля штука универсальная.
  16. Trigger-Happy
    Trigger-Happy 22 октября 2015 13:33 Новый
    0
    Цитата: GRAY
    Цитата: Trigger-Happy
    16 км по воздуху - это очень сильно! Не представляю как можно на таких дальностях рассчитать баллистику по движущейся маневрирующей цели......

    Дистанционный подрыв - наше фсё. smile

    ..да логично, но всё же вычислить место подрыва и подвести траекторию снаряда к маневрирующей цели сложновато будет. Тут уже теория вероятности вступает в силу.
  17. aziatt
    aziatt 22 октября 2015 14:09 Новый
    0
    Цитата: Арктидианец
    А шасси не велико для такого модуля? Хотя защиты много не бывает.


    В своё время был там на практике при союзе, армеейка действительно лучшая хоть и выглядит неказисто,а вот гражданка говно говном особенно экскаватор эо 5126 это жопа полная уже устал с ним мучится а запрет на импорт тт ввели.
  18. Zomanus
    Zomanus 23 октября 2015 04:39 Новый
    0
    Отличная машина получится.
    Там, где пушка танка откровенно избыточна.
    Плюс башня необитаема.
    Плюс боекомплекта дофига, разного.
    Плюс высокая баллистика, для города самое то.
    Не удивлюсь, если испытываться будет в Сирии.