Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как работать с Россией в Сирии ("Foreign Affairs", США)

Как работать с Россией в Сирии ("Foreign Affairs", США)


Каким может быть сотрудничество

Трудно вести войну, когда твои союзники не могут договориться, кто враг. Именно с такой ситуацией Соединенные Штаты столкнулись в Сирии. Вашингтон в попытках создать коалицию для борьбы вынужден уговаривать союзников из Персидского залива, которые хотят воевать с сирийским лидером Башаром аль-Асадом, но не с радикальными исламистами. Ему приходится иметь дело с Турцией, которая выступает против Асада и радикальных исламистов, но воевать хочет преимущественно с курдами. Еще один союзник США Израиль нерешительно смотрит на бурлящий водоворот своих врагов и, как кажется, готов вмешаться лишь в том случае, если появятся серьезные угрозы. И наконец, Германия желает вооружать курдов, а американский спецназ уже взаимодействует с ними. Во всей этой путанице неудивительно, что результаты борьбы с самопровозглашенным «Исламским государством» (ИГИЛ) у коалиции сегодня - весьма неутешительные.


И тут в игру вступает Россия с небольшой коалицией и решительными целями. Российский президент Владимир Путин преисполнен решимости восстановить влияние и престиж своей страны на Ближнем Востоке. В Сирии Россия действует ради спасения своего последнего арабского друга Асада, чтобы вместо него к власти не пришло радикальное суннитское правительство или (что менее вероятно) проамериканское правительство в составе членов оппозиции, в настоящее время находящихся в изгнании. После Сирии Россия заглядывается на Ирак, где американский престиж упал в связи с тем, что ИГИЛ вполне успешно удерживает захваченные территории. Ирак для России может стать самым большим трофеем, ведь там 150 миллиардов баррелей нефти и яркие воспоминания о провальной американской интервенции.

На Ближнем Востоке у России есть несколько преимуществ. Во-первых, там у нее не очень противоречивые интересы. Для сравнения, перед американскими политиками стоит невыполнимая задача, поскольку им надо угодить многим ключевым союзникам, чьи требования зачастую противоречивы и взаимно исключают друг друга — израильтянам, саудовцам, катарцам, туркам и иракцам. На стороне России две страны — Иран и Сирия, и обе они вполне одобряют ее присутствие в регионе. На ее сторону также быстро переходит третий партнер — Ирак.

А еще есть широко распространенные представления. Многие в этом регионе считают, что от США нет никакого проку, а Соединенные Штаты особо ничего не делают, дабы убедить их в обратном. Между тем обещание России применить всю свою мощь для быстрого решения проблемы вполне естественно кажется привлекательным тем, чья жизнь находится под угрозой на всем протяжении кризиса.

У США есть выбор, пусть и небогатый. Они могут потребовать, чтобы Россия прекратила свою кампанию, но это лишь сыграет на руку тем, кто распространяет слухи, будто Соединенные Штаты в действительности не заинтересованы в уничтожении ИГИЛ. Это позволит России действовать в одиночку. Но если русским удастся стабилизировать обстановку в Сирии и Ираке без США, на что они, похоже, решительно настроены, это станет мощным ударом по американскому государству.

Далее, российская интервенция против всех повстанческих групп может положить начало новой волне джихадизма, что нанесет вред всем заинтересованным сторонам. Соединенные Штаты могут последовать примеру Турции и стран Персидского залива, которые хотят усилить поддержку повстанцев. Но, поступив таким образом, Америка окажется заодно с радикалами, которых после окончания конфликта будет невозможно контролировать. Но если Соединенные Штаты присоединятся к антитеррористической коалиции в путинской версии, они, по сути дела, поддержат человека (Асада), которого обвиняют в диктатуре и в уничтожении мирного населения.

Есть еще один вариант: Соединенные Штаты и Европа могут отвергнуть все призывы подлить масла в огонь. Вместо этого они могут совместно с Россией, Ираном и Турцией выступить за прекращение поставок оружия в Сирию.

Игры кончились

Общей целью для Запада и России на завершающем этапе борьбы может стать федеративное устройство, в котором будут мирно сосуществовать не принадлежащие к салафитам суннитские повстанческие силы, курды и алавиты. Для достижения этой цели все стороны должны сотрудничать в борьбе против ИГИЛ и прочих радикальных элементов, одновременно стремясь к прекращению огня между Асадом и повстанцами не из салафитского лагеря. Чтобы привлечь к этому взаимодействию Асада, Россия должна дать гарантии защиты и взять на себя обязательство о пересмотре сирийского закона о выборах от 2011 года, закона о местных выборах и новой редакции статьи 8 конституции страны от 1973 года. В этом разделе говорится о том, что сирийская партия БААС является единственной руководящей партией Сирии. И хотя Асад безусловно будет против изменений, он (под давлением) может согласиться на проведение свободных и честных выборов в новых автономных регионах. До этого он должен дать согласие на референдум по вопросу федеративного устройства Сирии и спорных территорий.

При таком сценарии Асад сможет откланяться и спасти свою репутацию в ходе прозрачных выборов. Такой исход многим может показаться неприемлемым, но альтернативы нет. Если Асад лишится власти каким-то иным путем, боевики-салафиты укрепят и расширят свои позиции, а алавиты, друзы и христиане будут изгнаны и истреблены, как и умеренные сунниты. А если Асад не уйдет, война будет длиться бесконечно.

Конечно, переходный период с выборами может начаться и без дальнейших переговоров об устойчивом прекращении огня, не говоря уже о работе международных наблюдателей. Но такую ситуацию в реальности могут создать только Россия и США — если будут действовать сообща.

Сирия задолжала России несколько миллиардов долларов. Соединенные Штаты могут попросить Путина воспользоваться обещанием об облегчении долгового бремени для спасения разрушенной сирийской экономики как рычагом давления на Асада, чтобы тот заново обратился к политическому решению. Россия может согласиться на это. В конце концов, в противном случае ей и ее союзникам придется неопределенно долго поддерживать сирийскую армию и правительство, которое по сути потерпело крах. В российской экономике обозначился спад, и длительная война в Сирии может оказаться для Путина неприемлемой.

В свою очередь, Соединенные Штаты и Европейский Союз могут увязать поддержку переходного периода в Сирии с облегчением санкционного режима против России. Они могут также предложить своему партнеру Турции оказать давление на Россию, показав ей целесообразность переговорного решения. В предстоящие пять лет Турция намерена увеличить объем торговли с Россией с 32 до 100 миллиардов долларов. Эти страны также намереваются построить газопровод «Турецкий поток» с пропускной способностью 60 миллиардов кубометров газа в год, чтобы осуществлять поставки на европейский рынок. США и ЕС могут подсластить договоренность для Анкары, вернув в Турцию ракеты «Пэтриот», которые были выведены оттуда якобы для ремонта и модернизации, и потому что после утраты Асадом северной части Сирии дальность действия сирийских ВВС уменьшилась. Теперь, когда в сирийском небе летают российские самолеты, Турция снова нервничает. Ей требуются дополнительные гарантии безопасности, но их следует давать в рамках взаимной договоренности.

Европейский Союз также должен внести свою лепту и уменьшить обеспокоенность России по поводу того, что Сирия может стать рассадником закаленных чеченских боевиков, входящих в такие группировки, как «Джейш-аль-Мухаджирин», которые могут начать атаки против бывших советских государств. Для этого европейские страны должны четко указать Анкаре на то, что нападения на курдов и отказ остановить финансовые потоки и поставки оружия группировке «Джейш аль-Фатх» (в составе которой воюют чеченские боевики) может негативно повлиять на вступление Турции в ЕС и на предоставление турецкой стороне помощи на несколько миллиардов долларов. Конечно, чеченские боевики также вступают в ряды ИГИЛ, но прекращение внешней поддержки всем радикалам в Сирии — лишь один важный компонент общей стратегии по снижению их боеспособности и сокращению сферы воздействия, которая может дойти до Москвы, Анкары и Вашингтона.

Когда все стороны согласятся на переговоры, они могут собраться в Москве, что будет соответствовать стремлению России играть ведущую роль в этом регионе. Переговоры могут привести к тому, что повстанцы и правительство вступят в прямую дискуссию, чего не удалось добиться в Женеве. Для этого Турция может дать гарантии сохранения финансовой поддержки оставшимся оппозиционерам не из числа салафитов при условии, что они откажутся от сотрудничества с «Джабхат ан-Нусрой» и возьмут на себя формальное обязательство по защите меньшинств. В свою очередь, Россия должна проинформировать Асада о необходимости проведения прямых переговоров, потому что Путин не может допустить превращения Сирии в бездонную бочку, куда придется бесконечно заливать финансовую и военную помощь.

На время переговоров и переходного периода сирийской армии и повстанцам не из числа салафитов будет разрешено сохранить свое оружие, но только для защиты местного населения от ИГИЛ и прочих террористов. Для контроля над этим процессом в Сирию будет направлен контингент наблюдателей. Тем временем сражаться на поле боя плечом к плечу с обеими сторонами коалиции будет разрешено только тем неправительственным силам, которые воюют с салафитами — то есть отрядам народной самообороны курдов YPG численностью 25 000 человек, а также правительственным войскам и силам повстанцев, которые ведут статичную оборону своих районов. Поскольку роль YPG вызывает немало споров, перемещения этих отрядов придется согласовывать с турками. В конечном итоге удаление боевиков-салафитов из общей драки станет ключевым моментом для обеспечения прочного мира в регионе.

Новая Сирия должна будет стать федеративной страной. Это признает даже Асад: он ясно дал понять, что отказался от идеи освобождения некоторых районов от повстанцев. В алавитском автономном регионе Россия сохранит Тартус. Она будет нести ответственность за защиту христианских меньшинств и их бывших союзников. Страны Персидского залива и Турция продолжат контролировать свои зоны безопасности, оказывая финансовую помощь и выделяя миротворцев.

В районах проживания суннитов международная помощь будет направлена на то, чтобы лишить салафитов поддержки и дать возможность русским и западной коалиции вести борьбу против ИГИЛ. Безусловно, помощь не заставит фанатика сложить оружие, но если поддерживать участвующих в мирном процессе политиков, появится возможность помешать процессу вербовки в ряды салафитов. Продуманная помощь потребует особого контроля, поскольку возможностей для растрат и краж будет огромное множество.

Тем временем, курдские отряды будут играть роль сухопутных войск. Они отрежут Ракку в Сирии и будут душить ИГИЛ, в то время как поддерживаемые Россией и США силы в Ираке продолжат борьбу со своей стороны границы. Курдские отряды сохраняют нейтралитет по отношению к Асаду (хотя и отмечают, что со временем он должен мирно отказаться от власти), а также поддерживают хорошие отношения с русскими, американцами и не салафитскими элементами в рядах сирийских повстанцев.

Чтобы начать переговоры в рамках такого плана, Москва уже принимала у себя руководителей повстанцев, лидеров курдов и иранцев. Но ее связи с государствами Персидского залива ограничены. Само собой разумеется, что Западу придется воспользоваться своими рычагами давления на Саудовскую Аравию, дабы та прекратила поддерживать суннитских радикалов. Фактически Соединенные Штаты уже продемонстрировали в 2008 году свою готовность и способность оказать дипломатическое давление на саудовцев, которые ограничили поддержку салафитов в Ираке.

Есть также вопрос о том, кто будет оплачивать послевоенную реконструкцию страны. По оценке ООН, сирийской экономике потребуется на восстановление как минимум 30 лет. Россия и США должны будут возглавить международную конференцию доноров, которая обсудит вопросы возрождения Сирии. Ее следует провести по образу и подобию Мадридской конференции по восстановлению Ирака, которая состоялась в 2003 году. Тогда удалось собрать 33 миллиарда долларов в виде грантов и кредитов. Это лишь малая доля того, что понадобится для восстановления Сирии, однако это хоть какое-то начало. Российско-американское сотрудничество в рамках этого проекта также положит начало новой эпохе мягкой силы, оказывающей влияние на потенциальных союзников.

Времена меняются

Может ли такая запутанная паутина дипломатического давления дать результаты? Пожалуй, эпоха мирного соперничества США и России за влияние на Афганистан, длившаяся до конца 1950-х годов, дает намек на то, чего можно достичь, если использовать помощь на закупку сельхозтехники, на рытье ирригационных каналов, на строительство заводов, а не на приобретение противотанковых ракет и автоматов Калашникова. Вместе с тем отсутствие свободных и честных выборов в Афганистане преподносит нам назидательный урок о том, насколько быстро все это может обратиться в ничто.

Прошлое показывает нам, насколько быстро меняются времена. В 2009 году, когда американский президент Барак Обама начал дипломатическую кампанию сближения с Сирией, Асад сказал: «Мы будем рады приветствовать его в Сирии, определенно. Я говорю об этом недвусмысленно». Обама в ответ выдвинул на первый план проблемные вопросы, однако выразил надежду на сотрудничество в будущем. В том же году бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики (Nouri al Maliki) обвинил Асада в укрывательстве террористов, нанесших незадолго до этого удар по Багдаду. Сегодня Ирак, по сути дела, стал новым союзником Сирии. А ведь в 2009 году в Ираке не было ИГИЛ, а была только слабеющая «Аль-Каида». Видя, как быстро меняются времена, мы должны помнить о том, что на Ближнем Востоке нельзя ничего исключать.

Определенно можно сказать одно. Добиться перемен в этом кризисе могут только крупные игроки. Конечный результат понравится далеко не всем; а попытки создания суперкоалиций из десятков стран для ведения нескончаемых переговоров заведут ситуацию в еще больший тупик. Что еще хуже, соперничающие между собой коалиции будут вкладывать силы и средства в противоречащие друг другу цели.

США и России пора приступить к совместной работе, чтобы остановить поток смертоносного оружия, текущий в сирийскую преисподнюю, и устранить с полей сражений в Ираке и Сирии тех, кто никогда и ни с кем не вступит в переговоры. Таким образом, они расчистят путь к мирному переходу, и возможно, обеспечат Сирии лучшее будущее.
Автор: Люай аль-Хаттиб (Luay Al Khatteeb), Аббас Кадим (Abbas Kadhim)
Первоисточник: https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/2015-10-18/how-work-russia-syria
Перевод: http://inosmi.ru/asia/20151020/230920398.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. yuriy55 25 октября 2015 07:11
    С Россией надо работать честно, вовремя встав на правильную сторону, господа! И будет вам счастье... soldier
    1. oleg-gr 25 октября 2015 07:59
      Интересы РФ и США прямо противоположны. Не договорятся или америкосы будут делать вид, что выполняют соглашения. Они это уже давно демонстрируют в отношении других договоров.
      1. Комментарий был удален.
    2. Geisenberg 25 октября 2015 08:51
      Цитата: yuriy55
      С Россией надо работать честно, вовремя встав на правильную сторону, господа! И будет вам счастье... soldier


      Почему только с Россией ? Со всеми надо вести себя честно.
      1. SSR 25 октября 2015 11:27
        Цитата: Geisenberg
        Цитата: yuriy55
        С Россией надо работать честно, вовремя встав на правильную сторону, господа! И будет вам счастье... soldier


        Почему только с Россией ? Со всеми надо вести себя честно.

        Они просто разучились быть честными, они бывают честны сами с собой в том случае - когда терпят убытки. При извлечении барышей Их честность ( точнее она просто за 6-ь веков атрофировалась как рудимент) прям из ушей прет ))))


        Общей целью для Запада и России на завершающем этапе борьбы может стать федеративное устройство, в котором будут мирно сосуществовать не принадлежащие к салафитам суннитские повстанческие силы, курды и алавиты


        Почему-то при обсуждении Руины, слово Федеративное ими конкретно очернялось.
        SSR
        1. Ajent Cho 25 октября 2015 11:42
          Почему-то при обсуждении Руины, слово Федеративное ими конкретно очернялось.
          Выгода. Вы-го-да. Не зря ВВП время от времени поднимает вопрос о наших ментальностях и внутренних различиях: западниками движет жажда наживы и прагматизм, а нами - понятия справедливости. И здесь, я думаю, у нас есть преимущество, т.к. мы можем понять их логику, а вот они нашу - нет.
      2. Ныробский 25 октября 2015 11:30
        Цитата: Geisenberg
        Почему только с Россией ? Со всеми надо вести себя честно.

        Увы, сие для понимания матрасов, невозможно. Они ложь сделали своей политикой на протяжении всей истории существования США.

        Если привести слова железного канцлера Отто фон Биссмарка более точно - "С русскими надо играть честно, либо не играть совсем".
      3. АРЕ 25 октября 2015 13:31
        Дошло, что от России можно и схлопотать за "неучтивость" и " не честность".. good
    3. ГШ-18 26 октября 2015 18:05
      Асад безусловно будет против изменений, он (под давлением) может согласиться на проведение свободных и честных выборов в новых автономных регионах. До этого он должен дать согласие на референдум по вопросу федеративного устройства Сирии и спорных территорий.

      Путин уже отвечал на подобный вопрос о делении Сирии на части-Россия категорически против такого сценария. Сирия должна оставаться целой и неделимой.
  2. slizhov 25 октября 2015 07:12
    Ну вооот... - "СИРИЙСКИЕ ИСЛАМИСТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ВОЕВАТЬ С ИГИЛ"!
    Вот и всё вырисовывается... УМЕРЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ ГОТОВА ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО ПРОТИВ СВОЕЙ СТРАНЫ И РУКОВОДСТВА!
    со всех Путин стащил мааааскиии... :)
    1. Sid.74 25 октября 2015 07:21
      Цитата: slizhov
      Ну вооот... - "СИРИЙСКИЕ ИСЛАМИСТЫ ОТКАЗАЛИСЬ ВОЕВАТЬ С ИГИЛ"!

      Против ИГ?Да Вы шутите,сам ИГ оказывается теперь оппозиционная группировка,это со слов ведущего канала CNN.Демократия США пробила очередное дно и устремилась к центру земли. what

      В одном из репортажей CNN говорится, что российская авиация «…наносит авиаудары по оппозиционным группам, в том числе по Исламскому государству».http://politrussia.com/news/zhurnalist-cnn-nazval-433/
      1. ЗУ-23 25 октября 2015 08:00
        В общем все эти разговоры так себе, наше дело дальше помогать Сирии долбить игил, а Асад после победы наоборот будет иметь вес внутри Сирии. Вчера сирийская оппозиция отказала Москве в совместной борьбе против игил, так что матрасники будут дальше через них вооружать отморозков, у такой оппозиции нет шансов на честных выборах.
        1. Penetrator 25 октября 2015 08:37
          Цитата: ЗУ-23
          у такой оппозиции нет шансов на честных выборах.

          Это почему "нет шансов"? Или Вы считаете, что Асад имеет стопроцентную поддержку у всех сирийских граждан? Как бы не так, к примеру из армии, являющейся главной опорой режима, в первый год конфликта, дезертировало более 20 тыс. солдат и большое количество офицеров и генералов, которые на первых порах, стали основой вооруженного сопротивления. Вон, даже первый сирийский космонавт, Мухаммед Фарис, перешёл на сторону противников президента. Так что и на "честных выборах" демократическая (в кавычках) оппозиция найдёт своего избирателя.
          Осталось лишь убедить их в бесперспективности насильственного решения политического кризиса. А как тут убедишь, когда они уверовали в мантру "Асад должен уйти", в чём им всячески потакают заинтересованные иностранные государства?
          1. ЗУ-23 25 октября 2015 09:09
            Цитата: Penetrator
            Это почему "нет шансов"? Или Вы считаете, что Асад имеет стопроцентную поддержку у всех сирийских граждан?
            20 тысяч убежало, 10 тысяч передумало, много погибло, много террористов из них итд. У Асада сейчас Армия около 200 тысяч с семьями и родственниками которые не свалили в Европу, а когда он очистит страну от игил с нашей помощью, там рейтинг зашкалит за все 70%, тем более оппозиция не собирается чистить страну от игил.
          2. Комментарий был удален.
          3. sssla 25 октября 2015 09:16
            Цитата: Penetrator
            к примеру из армии, являющейся главной опорой режима, в первый год конфликта, дезертировало более 20 тыс. солдат и большое количество офицеров и генералов, которые на первых порах, стали основой вооруженного сопротивления. Вон, даже первый сирийский космонавт, Мухаммед Фарис, перешёл на сторону противников президента.

            )))))) Это будет в каждой стране в случае как говорят Матрасы " Что то пошло не так " и Россия не исключение !!!
        2. afdjhbn67 25 октября 2015 09:46
          Цитата: ЗУ-23
          у такой оппозиции нет шансов на честных выборах.

          Честные выборы на Востоке.. да еще после гражданской войны?? wassat
          До сих пор сказки на ночь читаете?? laughing
          1. ЗУ-23 25 октября 2015 12:40
            Цитата: afdjhbn67
            Честные выборы на Востоке.. да еще после гражданской войны?? До сих пор сказки на ночь читаете??

            Мы там выборы честнее чем на Украине сделаем, такие же как и в Крыму. Иной какой нибудь задира чё то пишет,ну такая лень отвечать laughing
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  3. svp67 25 октября 2015 07:16
    Как работать с Россией в Сирии ("Foreign Affairs", США)
    Как? как? -Вежливо и аккуратно, без резких "телодвижений", на максимальной дальности действия русских систем оружия и ближе ни-ни...
  4. DarkOFF 25 октября 2015 07:23
    [quote] Соединенные Штаты могут последовать примеру Турции и стран Персидского залива, которые хотят усилить поддержку повстанцев. Но, поступив таким образом, Америка окажется заодно с радикалами, которых после окончания конфликта будет невозможно контролировать. [quote]
    Ну вот же! Сделали правильный вывод! Дальше все просто: поддерживать ни каких радикалов не надо. Просто не лезьте, не мешайте!
    Все сложности вызваны ситуативной и непродуманной политикой штатов без анализа последствий. За годы гегемонии они совсем расслабились и отупели. Впервые за 20 лет они вынуждены принимать решения обдуманно. По тому, появился конкурент.
    DarkOFF
  5. PlotnikoffDD 25 октября 2015 07:29
    Штатам не нужны партнеры, штатам нужны шестерки.
    1. михаил3 25 октября 2015 16:09
      Цитата: PlotnikoffDD
      Штатам не нужны партнеры, штатам нужны шестерки.

      Вот что правда то правда. И обьединяться с ними в коалицию -безумие. Путин кто угодно, только не глупец, так что США зря надеются, что он сунется в поднятую ими муть.
  6. рюрикович 25 октября 2015 08:13
    Вроде почитаешь, так всё в принципе предельно ясно разложено по полочкам. what
    Теперь просто нужно расставить приоритеты ,выявить последовательность шагов, чтобы воплотить в жизнь реально то, что может спасти страну. Вот только под вопросом участие в данной партии тех, кто мнит себя исключительной нацией. Ибо пора бы уже спускаться на землю и реально смотреть на определённые вещи, а не витать в облаках над придуманным розовым мирком своей исключительности lol
    Тогда и можно будет говорить о каких-то успехах feel
    А пока лично я за то, чтобы у России всё получилось!!! good soldier hi
  7. Ртуть 25 октября 2015 08:25
    Штатам нужна нефть и газ и наплювать на то с кем они там типа дружат.У них нет симпатий или близких по духу народов .То им нужен был трубопровод построить из аравийского полуострова через Сирию в Европу то поболтше дешовой нефти в Ираке а теперь говорят начали планировать качать туркменские углеводы протянув трубу через афганистан.
    Так же им надо побольше упровляемого хаоса в регионе и не сомниваюсь что иракская нефть да и ливийская достается сша или британии.Все вроди просто и многие это подтверждают зачем строить илюзии что США хочет мира в Сирии Ираке или Афганистане.
    А Россия с ее ресурсами у запада главная цель и со временем будут все яростней стараться Россию разрушить
    1. Kos_kalinki9 25 октября 2015 09:45
      Цитата: Ртуть
      Штатам нужна нефть и газ и наплювать на то с кем они там типа дружат.То им нужен был трубопровод построить из аравийского полуострова через Сирию в Европу е а теперь говорят начали планировать качать туркменские углеводы протянув трубу через афганистан.

      Ну с Афганом все не так гладко. Погуглил. Матрасники с туркменией вроде с 2010 года с этой идеей носятся. Только вот движение Талибан как то не вписывается в эту картину маслом. Ну никак.
  8. MainBeam 25 октября 2015 08:34
    Приходит понимание общественности об интересах янкосов на Ближнем Востоке.
    Интересно то, что правдиво и разумно об этом стали писать сами "американцы".

    "Foreign Affairs", США
    Автор Люай аль-Хаттиб (Luay Al Khatteeb), Аббас Кадим (Abbas Kadhim)


    1. Sid.74 25 октября 2015 10:09
      Цитата: MainBeam
      Приходит понимание общественности об интересах янкосов на Ближнем Востоке.

      Видео просто супер!good Только неужели ZDF знает о существовании ВО,что аж с испугу заблокировало воспроизведение своего контента на сайте?
      Свобода слова по-немецки,такая "свобода слова"!bully
  9. Андрей НМ 25 октября 2015 09:20
    Про "мистрали". Вот сколько мы тут говорим о бесполезности для нас этого типа кораблей, выброшенных деньгах и затраченных нервах... А ведь сколько они могли бы доставить грузов и вооружений в Сирию? И не надо гонять по сто раз наши БДК. Все-таки нужно свое что-то подобное делать с учетом ошибок и наших особенностей.
  10. plotnikov561956 25 октября 2015 09:24
    Статья вроде бы и правильная...Но с их колокольни...Россия хорошая...но и Америка ,мол с союзниками тоже замечательные...одним словом полностью без учета РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА...
    1. Комментарий был удален.
    2. Kos_kalinki9 25 октября 2015 10:16
      Цитата: plotnikov561956
      Статья вроде бы и правильная...Но с их колокольни...Россия хорошая...но и Америка ,мол с союзниками тоже замечательные...одним словом полностью без учета РУССКОГО МЕНТАЛИТЕТА...

      Автор Люай аль-Хаттиб (Luay Al Khatteeb), Аббас Кадим (Abbas Kadhim)
      Первоисточник https://www.foreignaffairs.com/articles/syria/2015-10-18/how-work-russia-syria

      Какой тут Русский менталитет?
  11. Tusv 25 октября 2015 09:24
    Спасибо авторам. Разжевали ситуацию. Теперь остается Обаме в рот положить. Хороший выход из более чем щекотливого положения предложили американцам
    1. alexneg 25 октября 2015 09:50
      Никто уже не будет связываться с этим мировым лгуном в лице фашистгтона. Если раньше они к своей лжи подсовывали несколько грамм правды, то теперь сплошная ложь. Так что по этой причине они обречены на исчезновение с карты мира как цельное государство - сборище подонков в верхних слоях этого исторического недоразумения. Если 20% мировых экономик откажется от доллара (всё уже готово к этому...), то сШАкалия разлетится в дребезги. Эти "исключительные" с психическим отклонением недоговороспособные. Лишь бы эти упоротые в отместку не развязали мировой пожар в очередной раз, но думаю, что их в этом вопросе уже обложили красными флажками, иначе бы в Сирии не началась бы операция ВКС России. Где-то так ...
  12. Андрюха Г 25 октября 2015 09:25
    Как работать с Россией - просто не мешать и не тявкать в СМИ когда она в очередной раз убирает плоды "американской дерьмократии" с территории истерзанной 4-х летней войной.
  13. КАМС 25 октября 2015 09:39
    в сирии американцы будут делать все как научили хохлов, создавать видимость ,трепаться и вставлять палки в колеса.но надеюсь Володя будет делать как в Чечне, перемалывать боевиков и строить государственность
  14. Горный стрелок 25 октября 2015 10:10
    Ну им же обидно! Демократизировали, старались, а пришёл Русский медведь и поломал все планы. Ну и зачем это? Жуткая инфернальная воронка, что только начинает раскручиваться на территории "незалежной", Бесконечная война в Ираке, Ливии, Афгане. Драка в Сирии. Должен был прийти кто то серьёзный, и сказать - Вы что натворили, гегемоны безмозглые? А ну, брысь!
  15. NordUral 25 октября 2015 11:54
    Очень просто - уйти по английски. И не вооружать бандитов, прекратить финансирование.
  16. AwaZ 25 октября 2015 12:21
    что бы там не придумывали Большие политики ,но Сирии ( то есть Асаду) надо бы немного думать головой. России бы тоже надо ему подсказывать некоторые моменты. Я сам конечно не знаю всех тонкостей темы , но пораскинув мозгами , пришел к выводу что Асад поступает немного не верно. НУжно было провести акцию устрашения на тех кого называют " оппозицией " но все силы бы надо бросить именно на ИГИЛ и на отвоевывание нефтяных вышек. Если бы удалось реально взять под контроль пустынные территории и контролирвать нефтянку , это была бы приличная победа и возможность давления уже на бандитов из " оппозиции" совсем с другой высоты. Территории где засели "оппозиционеры" все же частично поддерживают этих оппозиционеров и хотя банды плохо вооружены и скоординированы , но фанатизм позволяет им держаться , да и внешняя помощь. Худо бедно разогнав игил и Россия бы имела некоторые козыри по давлению на противников Асада. Поэтому некоторые моменты можно было бы разрулить без войны.
    1. Sid.74 25 октября 2015 15:59
      Цитата: AwaZ
      НУжно было провести акцию устрашения на тех кого называют " оппозицией "

      Вы не поверите,но большинство оппозиционных партий и объединений находятся сейчас в Дамаске,и совершенно легально,даже c Башером в одну мечеть ходят молится,но есть один нюанс.
      Это государственники и политики,они не выступают против Асада с оружием.
      То,что на западе именуют "оппозицией",оппозицией по факту не является,ИГ проект Дохи,а Алькайда,т.е Ан-нусра это проект СА,и все они обыкновенные рецидивисты и бандиты со всего Ближнего Востока,средней Азии,Кавказа и Северной Африки.
      Цитата: AwaZ
      все силы бы надо бросить именно на ИГИЛ и на отвоевывание нефтяных вышек.

      Зачем?Достаточно перекрыть трассы и границу с Турцией,они ж не по воздуху эту нефть перевозят.
      Цитата: AwaZ
      это была бы приличная победа и возможность давления уже на бандитов из " оппозиции"
      Эти разговоры с оппозицией лишь формальный предлог,Путин помогает Западу хоть немного сохранить лицо перед плебсом.
      По сути,там и разговаривать-то не с кем.Представители "оппозиции" на всех переговорах не имеют никаких вооружённых формирований за собой.За ними никого нет,ни народа,ни солдат,ни командиров вооружённых формирований,они болванчики Дохи и СА.Которые говорят одно и тоже,на всех переговорах с сирийским правительством - Асад должен уйти.Вот и все переговоры с оппозицией.Все умеренные формирования перешли на сторону Асада,ещё года эдак 1,5 назад,одни разоружились,другие вошли в ополчение,третьи стали вместе с силами САР патрулировать территорию.
      Цитата: AwaZ
      Территории где засели "оппозиционеры" все же частично поддерживают этих оппозиционеров
      Только под страхом уничтожения.
  17. vit357 25 октября 2015 21:09
    "он (под давлением) может согласиться на проведение свободных и честных выборов"
    Стесняюсь спросить:а свободные и честные выборы это когда к власти придёт проамериканское правительство,даже если народ проголосует за Асада?
  18. sanyavolhv 26 октября 2015 23:24
    здоровья.
    как все запутано. и что такая путаница на руку России? НЕТ!
    все может быть гораздо проще ,америка идет лесом , древнии персы понимают что они могут проиграть или выиграть ,решают с кем они . арабы понимают что они как "дети " еще не созрели для своего государства. турки понимают что им ловить особо нет что без помощи Китая и России . Евросоюз понимает что без помощи России и Китая они останутся рабом американии . американия садиться ровно на попу и прислушивается к чужому мнению. выполняя указания старого света.
    конечно понять не значит согласиться . но мы знаем что ракеты и деньги чудодейственно сотворяют. ну, а если снайперская винтовка скажет свое слово так и вообще ... . да еще зонтики с патифонными иголками есть ... .пара старому свету освобождаться от новых "они же дети" , приходить к древним консенсусам .
    ну , а Россия должна понять она судья в этом мире, даже когда хочется быть просто одной из стран.
    п.с. да забыл уточнить ,судья не палачь . но если палачь не в состоянии выполнять приказы... .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня