Путин назвал большой ошибкой передачу США противотанковых комплексов сирийским боевикам

Президент РФ Владимир Путин заявил, что США начали передавать комплексы противотанковой борьбы сирийской оппозиции, однако это большая ошибка.

Путин назвал большой ошибкой передачу США противотанковых комплексов сирийским боевикам


«Насколько нам известно, американские военные уже передают комплексы противотанковой борьбы с танками и бронемашинами, бронетехникой, и обучают расчеты. Думаю, что это большая ошибка. Полагаю, что это оружие наверняка попадет в руки террористических организаций», - приводит слова российского президента РИА «Новости».


«Возможна ли передача комплексов борьбы с авиацией, ПЗРК? Надеюсь, что нет, потому что американское руководство, хоть мы с ним и расходимся по многим позициям, – здравые люди и (они) отдают себе отчет в том, что это оружие может оказаться очень быстро в руках тех, кто направит его против американских летчиков», - сообщил он.

16 октября заместитель министра иностранных дел РФ по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов заявил, что возможная поставка сирийским террористам переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) будет рассматриваться как прямое пособничество со всеми вытекающими последствиями.

Использованы фотографии: http://bastion-karpenko.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. Комментарий был удален.
    1. hydrox 23 октября 2015 08:41
      АРЕНА - это очень недешёвый комплекс, его надо устанавливать, налаживать, испытывать и настраивать,а на это нужны месяцы, которых у нас нет. Зато Тоу - древний комплекс, не имеющий ГСН, а управляемый по проводам и как там будет вести себя Арена - хз...
      1. Владимирыч 23 октября 2015 08:48
        Ой да бросьте Вы. Дорого, долго. Если очень захотеть... Эта тема с "Ареной" с начала девяностых всем покоя не даёт. Особенно на этом сайте некоторым представителям Израиля. smile
        Пора уже точки над i поставить.
        Да и дальнейшие контракты окупят с головой.
        1. Sid.74 23 октября 2015 08:56
          «Насколько нам известно, американские военные уже передают комплексы противотанковой борьбы с танками и бронемашинами, бронетехникой, и обучают расчеты. Думаю, что это большая ошибка.

          Ну,значит это мнение другим доступным способом доведут до сведения "западных партнёров"!
          В Сирии убит так называемый 'Король ПТУР TOW' wink
          В результате действий российской авиации в Сирии был убит так называемый 'Король американских противотанковых ракет TOW' Базель Зиммо (Абу Хамза) (Basel Zimmo (Abu Hamza).

          Абу Хамза, капитан в отставке, командующий штабом береговой дивизии, обучался силами США в Турции эксплуатации противотанковых управляемых ракет американского производства для действий против правительственных сил в Сирии.

          Операция против командного пункта боевиков выполнялась в районе Джабаль аль-Акбар провинции Латтакия. В результате операции были убиты по крайней мере 40 военных и множество других ранены. http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940728001103
        2. фигвам 23 октября 2015 09:17
          Насколько нам известно, американские военные уже передают комплексы противотанковой борьбы с танками и бронемашинами, бронетехникой, и обучают расчеты.

          Олег Сыромолотов заявил, что возможная поставка сирийским террористам переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) будет рассматриваться как прямое пособничество со всеми вытекающими последствиями.

          Война продолжает набирать обороты, остался один шаг, после которого масштаб противодействия между фша и Россией выйдет на новый уровень.
      2. Павел Верещагин 23 октября 2015 08:54
        " Полагаю, что это оружие наверняка попадет в руки террористических организаций», - приводит слова российского президента РИА «Новости»"...... Для этого и поставляют что бы бармалеям досталось. "Партнеры" мать их
        1. Павел Верещагин 23 октября 2015 09:02
          Вот так нужно поставлять оружие оппозиции.
      3. paxil 23 октября 2015 08:55
        Цитата: hydrox
        АРЕНА - это очень недешёвый комплекс, его надо устанавливать, налаживать, испытывать и настраивать,а на это нужны месяцы, которых у нас нет. Зато Тоу - древний комплекс, не имеющий ГСН, а управляемый по проводам и как там будет вести себя Арена - хз...

        Да им какая разница сколько стоит платят то бензоколонки ихние саудиты и катар,так что они за ценой не постоят. laughing
      4. Инжeнeр 23 октября 2015 08:56
        Отлично будет себя вести, она как раз против Тоу, Милана и Хота, у которых Ик координатор положения ракеты использует определения положения ракеты трассеры ИК-диапазона. А в комплекс Штора входят ИК прожекторы, один из режимов работы которых как раз засветка этих трассеров. Комплекс не знает где ракета и не может корректировать ее полет.
        1. atalef 23 октября 2015 08:58
          Цитата: Инжeнeр
          Отлично будет себя вести, она как раз против Тоу, Милана и Хота, у которых Ик координатор положения ракеты использует определения положения ракеты трассеры ИК-диапазона. А в комплекс Штора входят ИК прожекторы, один из режимов работы которых как раз засветка этих трассеров. Комплекс не знает где ракета и не может корректировать ее полет.

          Поставят -Джавелины.
          Выстрелил - забыл. hi
          1. hydrox 23 октября 2015 09:09
            Цитата: atalef
            Поставят -Джавелины.

            Джавелины не поставят, слишком дорого, да и самим сгодятся, поставят только то, что Инженер сказал, чтобы склады освободить.
          2. Sid.74 23 октября 2015 09:10
            Цитата: atalef
            Поставят -Джавелины.

            Ага,на Украину уже "поставили"... wassat Приветствую,Александр.hi На цензоре наверное траур.lol
            Президент США Барак Обама наложил вето на проект оборонного бюджета на 2016 год. В законопроекте предусматривалось выделение почти $300 млн на предоставление Украине помощи в разведывательной и военной сферах. Эта помощь должна была включать в себя поставки оружия, боеприпасов и военной техники.
            https://russian.rt.com/article/125405

            Да и не нужно америкосам чего-либо делать,у саудитов почти 14 тыс ТОW в закромах.
          3. Genry 23 октября 2015 10:35
            Цитата: atalef
            Поставят -Джавелины.
            Выстрелил - забыл

            Джявелин хорош только в условиях постоянной видимости цели.
            Если цель исчезающая, то он теряет захват, во время прицеливания, при этом уходит время охлаждения ИК головки, после чего дорогая железка бесполезна (как и у ПЗРК).
          4. zennon 23 октября 2015 11:35
            Цитата: atalef
            Поставят -Джавелины.
            Выстрелил - забыл.

            Копьё дорогое.Одна ракетка стоит 50 000$.
        2. hydrox 23 октября 2015 09:07
          Цитата: Инжeнeр
          Отлично будет себя вести

          А как Вы видите установку что Шторы, что Арены на танки Т-64, которых большинство в сирийской армии?
          И снова:: времени на переоборудование и модернизации у нас НЕТ.
          1. mvg 23 октября 2015 10:30
            т-64 в Сирии? Ничего не путаете?
            mvg
            1. zennon 23 октября 2015 11:36
              Цитата: mvg
              т-64 в Сирии? Ничего не путаете?

              Может Т-62?У них около тысячи Т-62К,и Т-62М.
          2. Комментарий был удален.
        3. профессор 23 октября 2015 17:11
          Цитата: Инжeнeр
          Отлично будет себя вести, она как раз против Тоу, Милана и Хота,

          Ну да, ну да. И как эта система светящая себе под нос помогла бы этому танку от древнего ТОУ? wink

          Цитата: hydrox
          Джавелины не поставят, слишком дорого

          Дорого? Так американцы себе еще денег напечатают.

          Цитата: Инжeнeр
          Смотри, чтоб мы Хэзболле коего-то не поставили, а то будет вам 2006г в квадрате

          Вы Корнеты поставили им еще в 2006-м. У вас что-то по новей появилось? wink
          1. Вадим237 23 октября 2015 20:24
            Модернизированный вариант Корнет Д.
      5. sssla 23 октября 2015 09:28
        Цитата: hydrox
        АРЕНА - это очень недешёвый комплекс

        Не дороже жизни
        1. Genry 23 октября 2015 10:42
          "Арена" там не нужна и её, фактически, нет!
          Там "Шторы" достаточно. Ну может, модифицировать засветку, добавив ультра-фиолет (может уже?).
  2. Роман1970 23 октября 2015 08:35
    Президент РФ Владимир Путин заявил, что США начали передавать комплексы противотанковой борьбы сирийской оппозиции, однако это большая ошибка.
    Для меня это по меньшей мере странно...Ну, обучали солдат. Теперь бОльшая часть воюет за ИГ. А теперь оружие...Ну, и куда оно, по мнению США попадёт?
    1. Penetrator 23 октября 2015 08:45
      Помните, высказывание Талейрана "Это хуже, чем преступление — это ошибка"? Наш Президент, на языке дипломатии, прямо обвинил Штаты в преступлении..
    2. hydrox 23 октября 2015 08:47
      [quote=Роман1970][quote] Ну, и куда оно, по мнению США попадёт?[/quote]
      Куда США отдаст, туда и попадёт, в ИГИЛ.
      Вот чего не хватает в Сирии, так это большого количества шустрых самоходных малокалиберных артиллерийских комплексов (57 - 76 мм) с многоосколочным снарядом (поражающими элементами)
  3. VseDoFeNi 23 октября 2015 08:37
    Да всё понятно нормальному человеку. Кто на какой стороне стоит. Не может США, эта страна победившего сатанизма встать на сторону добра. Кому война, а им мать родна.
  4. Reptiloid 23 октября 2015 08:38
    Врагов мочить в сортирах!
  5. Игорь39 23 октября 2015 08:39
    16 октября заместитель министра иностранных дел РФ по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов заявил, что возможная поставка сирийским террористам переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) будет рассматриваться как прямое пособничество со всеми вытекающими последствиями.

    ПЗРК,ПТРК какая разница,жду последствий. winked
    1. hydrox 23 октября 2015 08:49
      Цитата: Игорь39
      ПЗРК,ПТРК какая разница,жду последствий

      В самом деле не понимаете разницы между потерями бронетехники и авиации?
      Вообще-то в таких вещах на этом сайте надо бы получше разбираться fellow
    2. atalef 23 октября 2015 08:56
      Цитата: Игорь39
      16 октября заместитель министра иностранных дел РФ по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов заявил, что возможная поставка сирийским террористам переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) будет рассматриваться как прямое пособничество со всеми вытекающими последствиями.

      ПЗРК,ПТРК какая разница,жду последствий

      Вообще я конечно Путина уважаю . каки представителей ген.штаба - как говорится -- Доцент вор авторитетный , но
      А на что вообще расчитывал , что один , что другие 7
      США поддерживают опозицию ( или бандюганов ) -- кому какая версия больше пдходит
      Россия - Асада ( законное правительство ) или диктатора и нелигитимную власть - то же кому как нравится
      И если Россия начала помогать Асаду своими ВВС и бомбить и воевать прежде всего с ССА ( а не с ИГИЛ ) -- кто то думает , что США и Турция с Саудами -- будут нервно курить в сторонке , боясь обвинений Путина в поддержке террористов ( да для них асад террорист ) и все эти вбросы расчитаны на внутренне потребление и не больше.
      Поэтому - США поставят ПТРК - для того , что бы свести на нет всю пехотную составляющую, а если надо будет ( а это то же произойдет ) то и ПЗРК.
      А как вы думали ?
      У всех свои интересы , и каждый будет их защищать , вопрос да же не в том , кто из этих сторон Кибальчишь , а кто Плохишь , -- вопрос в том , у кого больше шансов на успех.
      1. Вежливый Лось 23 октября 2015 10:09
        Александр. hi Моё почтение.
        Соглашусь с Вами в том, что у Америки и России (СССР) есть старая добрая традиция поставлять Плохишам и Кибальчишам всякие неприятные друг для друга образцы вооружений. Признаю Ваше право считать Асада диктатором и пособником терроризма (допускаю, что у Израиля есть какие-то основания на это), но скажите, кто на камеру режет людям головы, сжигает их живьем и топит в клетках? Неужели Асад? Миллионы беженцев. Неужели от Асада? На основании транслировавшихся на весь мир тех жутких кадров, я сам для себя определился кто есть кто. Поэтому с Вашей фразой:

        "У всех свои интересы , и каждый будет их защищать , вопрос да же не в том , кто из этих сторон Кибальчишь , а кто Плохишь , -- вопрос в том , у кого больше шансов на успех".

        Не согласен категорически. Плохиша надо утопить в бочке с ... вареньем.
        1. Longmire 23 октября 2015 13:59
          Цитата: Вежливый Лось
          но скажите, кто на камеру режет людям головы, сжигает их живьем и топит в клетках? Неужели Асад? Миллионы беженцев. Неужели от Асада? На основании транслировавшихся на весь мир тех жутких кадров, я сам для себя определился кто есть кто. Поэтому с Вашей фразой

          ну вы Асада тоже переоцениваете, он в лагерях опозицию сгноил "мирно и тихо", так 150000 тысяч, и тихо... поставки оружия хизбале и хамасу как бы также не делают его голубем мира... так что чему удивлятся, что страны ближнего востока не спешат к ставленнику ирана записываться в союзники?
          1. Вежливый Лось 23 октября 2015 14:33
            Цитата: Longmire
            ну вы Асада тоже переоцениваете, он в лагерях опозицию сгноил "мирно и тихо", так 150000 тысяч, и тихо...


            Уважаемый Longmire. Если Вы имеете в виду ту оппозицию, которая сейчас под знаменем ислама ведет боевые действия против правительственных войск Сирии, то мне почему-то жаль, что он не сгноил её всю полностью "мирно и тихо". А если взять "демократические" места лишения свободы, принадлежащие "отцам демократии", то полагаю, там было загублено людей на порядок больше и причем "очень тихо".

            Цитата: Longmire
            поставки оружия хезболле и хамасу как бы также не делают его голубем мира...


            Этим организациям оружие не поставлял только ленивый. Но отвечать почему-то Асаду. Иран - гораздо более радикальная в религиозном плане страна, чем светская и в значительной мере христианская Сирия. Поэтому Сирия мне ближе. И еще, я считаю, что у Израиля, например, гораздо больше шансов по-мирному устаканить все разногласия с Асадом, нежели с Хомейни. Кстати и оружия Иран производит и поставляет в разы больше, чем Сирия (про Китай вообще молчу). Но почему-то самый лысый оказался Асад. Я это объясняю тем, что удушение региона пен-досы начали с более слабых (Ирак, Ливия, Сирия).
            Мне еще режим Асада импонирует тем, что он не оказывал поддержки чеченским боевикам в 1-ю и 2-ю кампанию, чего не скажешь про другие страны Ближнего Востока. Вот, как-то так.
      2. Жека40 23 октября 2015 10:12
        Видно, откуда ты, и рассуждения твои. am
      3. Sid.74 23 октября 2015 10:16
        Цитата: atalef
        кто то думает , что США и Турция с Саудами -- будут нервно курить в сторонке

        А я думаю,что именно это они делать и будут.Алькайда в Турции нафиг никому не нужна.Итак "братьев мусульман" выше крыши.Опять же курды такое не поддерживают.Да и потерял серьёзно Эрдоган в политической поддержке турков,перевыборы на носу,а рейтинг не позволяет на себя все функции замкнуть,новый премьер от оппозиции практически все военные хотелки Эрдогана обломает.Вчера уже было заявление Эрдогана,что Асад может временно остаться на посту президента.Финита ля комедия,так сказать,Эрдоган человек слова,захотел дал слово,захотел взял обратно.А четыре года ж требовал ухода Асада.wink
        СА почти каждый день в Москву отзавниваются,ибо им ИГ внутри страны нафиг не нужен.Ибо ИГ проект Дохи.Наши ещё дадут жару с Асадом,устроят новые выборы с Асадом,после чего все демократы БВ,ЕС и США быстро засунут язык в задницу,когда Асад выиграет.
        Доха,эти да,могут напакостить,но и у них проблемы могут в этой связи возникнуть.
        Цитата: atalef
        Поэтому - США поставят ПТРК - для того , что бы свести на нет всю пехотную составляющую, а если надо будет ( а это то же произойдет ) то и ПЗРК.

        Порезали все военные составляющие нового военного бюджета США,закупка Ф-35 сокращена,а вы говорите о поставке ПЗРК,а вруг начнут шмалять этими ПЗРК по НАТО,отчего не вариант то,а если курдам ПЗРК попадут и те начнут шмалять уже по туркам?
        В начале ноября америкосам грозит новый секвестр бюджета,потолок госдолга опять поднялся,не до Сирии им сейчас.

  6. Гур 23 октября 2015 08:41
    Они не думают что талибан приобретет кучку
  7. алекс-сп 23 октября 2015 08:45
    Ну ничего, по амерам в афгане стреляли тем-же, что афганцам поставляли против нас. Здесь они получат то-же. Так что думаю, с ПЗРК они поостерегутся. А в том, что талибам перепадет, даже не сомневаюсь.
    1. donavi49 23 октября 2015 09:49
      А смысл? Мансур после победы собирается Таджикистан завоевывать. Брать Муллы Омара всю среднюю Азию подмять.

      Кому из них оружие поставлять будем? recourse
  8. asar 23 октября 2015 08:46
    Следующий ход за РФ?!
    Ну, а в "остальном", чтобы эти "штуковины" не попали на "передок", это совсем другая история!
    Будем все работать!
  9. Неофит 23 октября 2015 08:47
    На каждое действие-всегда противодействие?Надеемся,что ответ России будет аналогичным!
  10. фа2998 23 октября 2015 08:47
    Похожи те времена,когда США воспринимались некоторыми "союзниками и партнерами"уже ушли.Нынешние действия Вашингтона больше похожи на тайную войну против России.В Сирии Россия пытается помочь законному правительству.А подготовка"умеренной оппозиции"(которая строем впоследствии идет в ИГИЛ),поставка различного оружия(которое впоследствии теряется,и всплывает в ИГИЛ)-это война против России и ее союзников.Не удивлюсь если у террористов появятся ПЗРК.Ясно откуда!Богатый опыт поддержки "моджахедов" у США есть. negative hi
  11. Tumyr 23 октября 2015 08:48
    Надо сделать ответную "ошибку" в Афганистане, через третьих лиц.
    1. donavi49 23 октября 2015 09:51
      Так кому делать ошибку? Мансур после победы уже обещает завоевать Таджикистан. Мансур это тот, кто сейчас американцев и афганскую армию на севере кошмарит и является лидером Талибан.

      Брат Муллы омара и отколовшиеся радикалы сейчас входят в Хорасан (Халифат) - они ставят цель завоевать всю среднюю Азию!

      Кому из них Корнеты и Иглы поставлять то?
  12. EDDI 76 23 октября 2015 08:48
    надеюсь и с оппозицией разберутся в ближайшее время
  13. ivan bogomolov 23 октября 2015 08:58
    США, на терроре и геноциде родилась,от него и сдохнет,рано или поздно. angry
  14. Gor-1974 23 октября 2015 09:12
    Наш противник, хочет, что бы мы увязли в войне(По их логике одни плюсы,На Россию наложены санкции,низкая цена на нефть,медленное импортозамещение,вялая борьба с коррупцией, плюс расклады на Украине, теперь и Сирия все это ослабляет нас, а для них торговля оружием первый бизнес) Танки Бог с ними, новые привезут, а танкистов так быстро не поставить в строй. Дело пахнет затяжной войной. По мне, так надо прекратить точечные удары, а начать просто удары с воздуха по территории противника, а потом разбираться, кто там в общей куче, америкосы или еще какие нибудь попадосы.
    1. AID.S 23 октября 2015 10:28
      Даешь ковровые бомбардировки? А что бомбить-пустыню или города?
  15. individ 23 октября 2015 09:20
    У палки два конца.
    Легко стрельнет по своему дирижеру.
  16. Инжeнeр 23 октября 2015 10:00
    Цитата: atalef

    Поставят -Джавелины.
    Выстрелил - забыл. hi


    Смотри, чтоб мы Хэзболле коего-то не поставили, а то будет вам 2006г в квадрате hi
    1. Жека40 23 октября 2015 10:17
      Поддерживаю, самоуверенные слишком "богоизбранные", "знатоки" дешёвые.
    2. Арон Заави 23 октября 2015 11:35
      Цитата: Инжeнeр
      Цитата: atalef

      Поставят -Джавелины.
      Выстрелил - забыл. hi


      Смотри, чтоб мы Хэзболле коего-то не поставили, а то будет вам 2006г в квадрате hi

      Вполне может быть, но Хезболла и Ливан получат тогда тоже в квадрате. Думаете они согласятся на такой размен.
      1. Комментарий был удален.
  17. Earnest 23 октября 2015 12:14
    В Афган уже ПЗРК поставляли, правда, там американской авиации не было. А в Ираке и Сирии вроде как летают, боеприпасы ИГИЛ поставляют, когда не бомбят экскаваторы. А вот интересно, если поставят оппозиции "Стингеры", сирийские экскаваторщики их быстро освоят? Исключительно в целях самообороны, конечно. Думаю, вот это старое фото подскажет soldier
  18. Горный стрелок 23 октября 2015 12:51
    ПТУРС в умелых руках - страшное оружие. В режиме полуавтомата - существенно тупее, но подготовка оператора существенно проще. Комплекс "Штора" работает и по оптическому, и по ИК каналу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня