СМИ: возможности США по ведению радиоэлектронных войн значительно ниже российских

42
Прочувствовав на себе возможности российских комплексов РЭБ «Красуха-4» в Сирии и Украине, американские военные вынуждены признать, что безусловное лидерство в этом вопросе на сегодняшний день принадлежит России, говорится в статье, опубликованной в журнале Foreign Policy.

СМИ: возможности США по ведению радиоэлектронных войн значительно ниже российских


«С начала операции в Крыму украинские военные отмечали, что их радиопередатчики и телефоны могли не функционировать в течение нескольких часов, – цитирует статью РИА Новости. – Со своей стороны Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать».

«В России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны», – приводит журнал слова руководителя направления РЭБ американской армии Джефри Черча.

Эти подразделения, по его словам, располагают спецтехникой и у них «специальный порядок подчинённости». Тогда как в армии США «данные задачи обычно выполняют два солдата из батальона, обеспечивающих круглосуточное функционирование». Черч отметил, что всего «предусмотрено более 1000 таких позиций, но занято только 813».

Он признал также, что в последние 10 лет выделение денег на закупку нового оборудования происходит по остаточному принципу, «связи с чем оно в основном лежит на полках и требует ремонта и переоборудования». «Без регулярного финансирования оно устаревает», – добавил Черч.

В Пентагоне «разрабатывают несколько программ по обновлению и улучшению интеграции средств радиоэлектронной борьбы, однако ни одна из них не будет реализована в ближайшее время», заключает издание.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    23 октября 2015 09:25
    Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??
    1. +52
      23 октября 2015 09:27
      Я могу ошибаться, но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.
      1. Комментарий был удален.
      2. +8
        23 октября 2015 09:31
        Глушить, так глушить. У америкосов повод нашелся для увеличения бюджета. Слова про "регулярное финансирование" как раз об этом и говорят.
      3. +3
        23 октября 2015 09:32
        Что есть то есть, и не недо стесняться своих "КОМПЛЕКСОВ":-))))
      4. +3
        23 октября 2015 09:35
        Цитата: Владимирыч
        Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслаб


        Это верно.. но видимо Сноуден много чего интересного рассказал об организации и структуре... так сказать если знаешь устройство то все зависит от полета фантазии.. wassat
      5. +1
        23 октября 2015 09:36
        Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

        Дык нынче Барак военный бюджет США заморозил, типа вето наложил. вот и скулят вояки амеровские.
        Даже не знаю хвалить его или по матери прокатить request
      6. Комментарий был удален.
      7. +6
        23 октября 2015 09:40
        Владимирыч
        Я могу ошибаться, но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы.

        Абсолютно верно! РЭБ - это одна из самых закрытых тем и не для публичного обсуждения. ПОЭТОМУ ЗДЕСЬ МОЖНО ЖДАТЬ ЛЮБЫХ ПОДВОХОВ...ПОХВАЛ.. ЛОЖНЫХ ВБРОСОВ ИНФОРМАЦИИ В ЦЕЛЯХ СОКРЫТИЯ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ И УВОДА ПРОТИВНИКА В ТУПИКОВОЕ ОТВЕТВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ Б\ТЕХНИКИ!
        Разработки промышленности а.Меров в ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ ЭЛЕКТРОНИКИ вызывает очень большие сомнения в заявлениях о кардинальном отставании США...
        Но знаю точно, что и МЫ НЕ ЛАПТЕМ ЩИ ХЛЕБАЕМ!!!
        1. 0
          23 октября 2015 12:50
          Цитата: KazaK Bo
          Но знаю точно, что и МЫ НЕ ЛАПТЕМ ЩИ ХЛЕБАЕМ!!!

          Вопрс только в том: сохранится ли трэнд, с позволения сказать? То что мы сейчас имеем- это разработки еще советской конструкторской школы в исполнении конструкторов и инженеров получивших образование еще в СССР. Лет через 20, в рамках современной болонской системы образования и бакалавриата, не уверен что будут специалисты, способные выдавать что-то сложнее утюга! Следует немедленно обратить внимание на систему образования в нашей стране и на профильных министров! Иначе... мывсеумрём?
      8. +5
        23 октября 2015 09:54
        Цитата: Владимирыч
        Я могу ошибаться, но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.

        Скорее всего это опять игры по увеличению финансирования, у пе_ндосов в этом отношение не все так плохо как они расписывают.
        1. +3
          23 октября 2015 10:00
          американской армии пока не нужно было настоящее РЭБ, потому, что это было бессмысленно против тех, с кем они воевали.

          Наша армия готовилась противостоять против НАТО, потому и приготовилась.

          Думаю, не много времени им надо, чтобы подтянуться

      9. +3
        23 октября 2015 09:59
        Цитата: Владимирыч
        сторону России и МО России меня лично напрягает. Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.

        Они не хвалят. Они в растерянности. И сейчас пытаются выбить допфинансирование. Не напрягайтесь слишком сильно, уважаемый, это не тот случай.
      10. +1
        23 октября 2015 10:50
        Хвалят американцы российское вооружение только тогда, когда им это выгодно, т.е. как сейчас с целью выбить дополнительные деньги у Конгресса.
        Цитата: Владимирыч
        Нельзя расслабляться.

        Это точно, особенно когда свежи воспоминания начала операции в Ираке "Буря в пустыне". Тогда американцам удалось создать такую мощность помех, что советские радары на побережье Черного моря были почти полностью подавлены, показывали только засветки и пеленги во всем южном направлении. Современные российские радары немного лучше защищены от помех, в основном из-за возможности быстрой перестройки частоты и широкополосных сигналов, но и техника РЭБ не стоит на месте.
      11. +1
        23 октября 2015 10:57
        Вот именно!
        Стоит только вспомнить, что творил табуреткин с компанией под одобрение обамок.
      12. +5
        23 октября 2015 11:55
        Цитата: Владимирыч
        но восхищение ГосДепа, Пентагона, командования Евро НАТО, и западной прессы в сторону России и МО России меня лично напрягает. К

        и правильно.Сомнения обоснованы
        Как бы да:
        Служба РЭБ сухопутных войск США, насчитывающая в своем составе 813 (ВСЕГО) офицеров, уорент-офицеров и сержантов, по большей части обладает хорошим знанием теории РЭБ

        НО
        1.На авиацию они полагаются( ЗРК сухопутных нормальных то и нет),а не на наземку.
        Авиацией проще и легше(дальнобойнее ,мобильнее)
        Основой комплекта РЭБ армейского корпуса являются авиационные системы радио- и радиотехнической разведки, обеспечивающие наблюдение за территорией противника на глубину не менее 100 км.


        Самолет C-12 Huron, оснащенный контейнерной системой РЭР и РЭП средств связи противника CEASAR
        БЛА Northrop Grumman/Bell MQ-8C Fire Scout
        AN/ALQ-184 истребителя F-16
        Самолет RV-1D, оборудованный системой «Квик Лук-2»(AN/ALQ-133)
        Вертолет ЕН-60А, оснащенный системой «Квик Фикс-2»
        воздушно-наземная система «Усовершенствованный Гардрейл-5», включающая самолеты RC-12D с аппаратурой радиоперехвата и пеленгования AN/USD-9(V)2 и наземный мобильный центр обработки данных и управления AN/ TSQ-105(V)4(представляет собой три автофургона (длиной по 12 м), мобильное оконечное устройство AN/TSC-87 для связи с самолетами RC-12D и кабину предполетной проверки аппаратуры этих самолетов AN/ARM-63(V)4.)
        авиационная система AN/ALQ-150 «Сефайр Тайгер», включающая три самолета RU-21
        Самолет RC-12K, оборудованный системой "Гардрейл номмон сенсор".
        Мобильная система РЭБ ЭДЬЮС на базе штатного корабельного комплекса РЭБ ВМС США AN/SLQ-32(V)3
        ALQ-157 на CH-47 Chinook и C-130 Hercules
        AN/ALQ-128 на F-15C/D/E.
        AN/ALQ-99 на EA-6B Prowler и EA-18G и EF-111A Raven.

        2. Сухопутка то же есть:средства радио- и радио технической разведки дивизии
        AN/MSO-103А «Тимпэк» и AN/TSQ-114А «Трейлблейзер».
        Наземная мобильная станция AN/MSQ-103A «Тимпэк».
        MASINT -Measurement And Signature Intelligence
        Наземная система радиоразведки AN/TSQ-114A «Трейлблейзер» (AN/TRQ-32)
        Передатчик помех HEEXJAM.
        Передатчик помех ХМ869 в корпусе артиллерийского снаряда .
        боевая машина РЭБ EFVS
        1. +1
          23 октября 2015 11:56
          3.Из десяти крупнейших в мире транснациональных корпораций в области IT восемь ТНК принадлежат США (девятая и десятая ТНК – Sony, Samsung), то IT-индустрия США, создав сверхприбыльную и высокотехнологическую отрасль, оказалась способной влиять на экономическое и технологическое развитие мира.

          функциональное предназначение РЭП вооруженных сил США заключается в администрировании (регулировании) электромагнитного спектра в боевых действиях – Joint Electromagnetic Spectrum Management Operations, которое, по анализу опыта реального применения РЭБ ВС США в локальных конфликтах, заключается в проведении распорядительных мероприятий во всем электромагнитном спектре частот. В их числе способность осуществлять радиоэлектронное воздействие (Electronic Attack), радиоэлектронную защиту (Electronic Protection) и обеспечение радиоэлектронной борьбы (Electronic Warfare Support).

          3.Крутая штука: Next-Generation Airborne Electronic Attack (NGAEA)

          10,4 киловатта.
          полностью цифра,завязана не на АФАР.
          Может несколько целей облучать(глушить)разными частотами ОДНОВРЕМЕННО
          Сравниваем с"кабель салат" AN / ALQ-99



          EA-18Gs и f-35 все будет убрано в корпус(аэродинамика,ЭПР)
          ALQ-99 снижает максимальную скорость,увеличивает расход топлива,увеличивает ЭПР,вносит помехи на АФАр радар

          EIRP- маломощный радиопередатчик с направленной антенной может создать в некотором направлении такой же уровень радиоизлучения, что и мощный радиопередатчик со слабонаправленной антенной.
      13. +1
        23 октября 2015 12:23
        Цитата: Владимирыч
        Когда тебя хвалят враги - жди беды и подставы. Нельзя расслабляться.

        Они не хвалят Россию, а запугивают общественность и парламентариев США, чтобы те выделили им дополнительные деньги.
    2. +1
      23 октября 2015 09:30
      Так им же реально последний десяток лет бюджет режут, покупают мегавундервафли, при этом режут на том что нужно...
      1. 0
        23 октября 2015 10:02
        Цитата: Alex_Rarog
        покупают мегавундервафли, при этом режут на том что нужно..

        Сказано прямо в точку. Именно мегавундервафли по космической стоимости. Достаточно привести здесь стоимость Ф-22 которая ровняется 9 тоннам золота за штуку.
    3. +4
      23 октября 2015 09:30
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

      Ну зато у них есть лазеры, рельстроны, дроны беспилотники и конечно, куда уж без него, лучший истребитель/штурмовик/бомбардировщик/носитель тактического ядерного оружия вертикального взлёта F-35. smile
      1. +1
        23 октября 2015 09:53
        i80186
        Ну зато у них есть лазеры, рельстроны, дроны беспилотники и конечно, куда уж без него, лучший истребитель/штурмовик/бомбардировщик/носитель тактического ядерного оружия вертикального взлёта F-35

        А ЕЩЁ ГОВОРЯТ, ЧТО А.МЕРЫ ВО РТУ ГРИБЫ РАСТЯТ! Правильно кто то из форумчан заметил - ЭТО ДЛЯ ПОНТОВ! Тот же Ф-35 они уже чуть ли не 1 000 штук продали своим партнёрам...отгребли предоплату и обязательства закупить...А САМИ ...В США (!!!) УЖЕ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС ОБ ОТКАЗЕ ОТ ЭТОГО ТИПА Б\САМОЛЁТОВ! Из-за крайне отрицательного соотношения БОЕВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ\ЦЕНА! Да и перспектива его совершенствования и развития б\возможностей -- крайне сомнительная.
        То же по многим другим вопросам... те же Б/ЛАЗЕРЫ - ЭФФЕКТИВНЫ ТОЛЬКО ПРИ ПРИМЕНЕНИИ НА РАССТОЯНИИ ДО 300 (!!!) метров. ЭТО ОДНА СТОРОНА ВАШЕГО ВОПРОСА!
        Вторая сторона -- ЕСЛИ В НАШИХ СМИ НЕТ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПЕРСПЕКТИВАХ В РАЗРАБОТКАХ Б\ТЕХНИКИ...ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЫ ТОЛЬКО И ДЕЛАЕМ, ЧТО В НОСУ КОВЫРЯЕМСЯ!!!
        1. 0
          23 октября 2015 10:13
          Цитата: KazaK Bo

          А ЕЩЁ ГОВОРЯТ, ЧТО А.МЕРЫ

          Как же удобно читать ваш комент забитый капсом fool
    4. 0
      23 октября 2015 09:32
      А понты у них для меркелей и оландов!
    5. +1
      23 октября 2015 09:32
      так вы представьте сколько эти шакалы тратят бабла на содержание своих баз за рубежом, наверно половина военного бюджета уходит на это.
      1. 0
        23 октября 2015 10:30
        Ну не поверю я что у штатов все так плохо. Видимо они несколько недооценивали наши возможности и думали, что мы до сих пор используем оборудование 80х.
    6. 0
      23 октября 2015 12:32
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

      Потому что Россия тратит деньги на оборону своей территории, а США на контроль всего мира и содержание их 600 баз за пределами США, конечно тут никаких денег не хватит.
    7. 0
      23 октября 2015 19:38
      интересно. ли скрывают что то, Не хорошо когда эти нас хвалят. не хорошо. Мы привыкли что они нас не навидят, боятся, опасаются
  2. 0
    23 октября 2015 09:27
    Приятно.))
  3. +1
    23 октября 2015 09:29
    Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать

    Пусть скажут спасибо, что управление БПЛА не перехватывали и позволяли их посадить. А то "Автобаза" могла большие неприятности доставить.
  4. +2
    23 октября 2015 09:30
    Отличный повод "распилить" , простите, потратить несколько миллиардов долларов налогоплательщиков США на борьбу с "тысячами" Красух. good 5% мне, за идею.
    1. +1
      23 октября 2015 10:04
      Согласен.Успехи России по РЭБ значительны, это факт. Но думаю, что американцы прибедняются, чтобы усыпить бдительность и выпросить денег у конгресса.
  5. +1
    23 октября 2015 09:34
    РЭБ - дело многофакторное, покрытое завесой тайны. Мутное финансирование - которого всегда мало.
    Любая публикация в прессе - это требование финансирования.
  6. +2
    23 октября 2015 09:41
    Опять пентагоновское вымогательство денег?

    Люди по карточкам жратву получают (привет из позднего СССР) laughing , а Пентагону 600 млрд не хватает.
  7. +2
    23 октября 2015 09:42
    Очередное выпрашивание денег через СМИ.С ихним бюджетом на оборонку можно фантастические проекты запускать.Но генералы пентагона ни как не нажрутся.Дай лакомый кусок и распилят...
    Уже не один проект был свёрнут,так и не доведя его до логического конца... negative
  8. +1
    23 октября 2015 09:49
    Ведь все так просто! Не надо с нами воевать и проблем не будет. Столько денег останется на процветание народа, пилотируемые полеты к Марсу и т.д. Не жизнь будет, а сказка.
  9. +2
    23 октября 2015 09:59
    Существует три основных критерия на которых базируется все достижения человека в радиоэлектронике . Это получение высокой плотности эл. магнитного импульса . Расширение шкалы диапазона этого импульса . И управляемость этими эл. магнитными процессами. Поэтому и военные достижения напрямую зависят от этих научных достижений. Вывод прост- опережающие способности любой из стран в области РЭБ это кратковременный этап . Поэтому баланс всегда может "качнуть чашу весов" в любую сторону.
  10. +1
    23 октября 2015 10:08
    Зазнаваться конечно не стоит.Если признают что наше РЭБ «Красуха-4» луче чем США. Просто надо работать над усовершенствованием технике.Что бы нас не догнали и не сделали с луче ми тех. данными. А так молодцы наши. drinks
  11. 0
    23 октября 2015 10:08
    Вновь проспали и залились крокодиловыми слезаааамиии...
  12. +1
    23 октября 2015 10:10
    Брехня...Я тоже всегда говорю всем что стрелять не умею.
  13. 0
    23 октября 2015 10:12
    Руководитель направления РЭБ американской армии Джефри Черч признал , что в последние 10 лет выделение денег на закупку нового оборудования происходит по остаточному принципу, в связи с чем оно в основном лежит на полках и требует ремонта и переоборудования». «Без регулярного финансирования оно устаревает», – добавил Черч.

    То, что мы не отстаём в РЭБ безусловно радует, но слова пендошканского Черча говорят скорее о том, что пентагон жаждет распила бюджетных средств.
  14. 0
    23 октября 2015 10:15
    В конце 80-х, когда я служил в Питере, мне довелось разговаривать с одним офицером из ВКС. Задал ему тогда глупый вопрос: На хрена вы нужны, кроме как глядеть на землю и чего то там фотографировать? Что вы еще умеете? Ответ меня поразил... Оказывается еще тогда они могли отключать теле и радиовещательные станции любой страны и сами начинать вещание на эту страну, устанавливать помехи, блокировать работу спутников-шпионов... Честно признаюсь, я попросил прощение за свой тупизм, хотя это и были мои хорошие знакомые. И прошло более 25 лет... Наверняка у наших ВКС появилось еще много интересного для супостатов...
    1. 0
      24 октября 2015 00:47
      Оказывается еще тогда они могли отключать теле и радиовещательные станции любой страны и сами начинать вещание на эту страну,

      Брехня!
  15. 0
    23 октября 2015 10:15
    Да всё у ов есть, и технологии есть, и деньги...

    Только вот там сложилась особая специфика: что ни вундервафля - то эдак мильярдов пять баксов один только НИОКР. Вот это масштабы! По сравнению с ними, наши "пильщики" просто дети, даже Чубайс мирно курит в сторонке, по сравнению с масштабами распила оборонных заказов в каком-нибудь там Boeing.

    Просто, у них там об этом говорить во всеуслышание как-то не принято, американская оборонка это всё-таки лицо США, а за передачу информации в СМИ можно как минимум потерять работу причём с позорной характеристикой, с которой не примут даже уборщиком в супермаркет.

    Это у нас что ни факт распила - то скандал на всю Россию с публичными исхождениями электората на каловые массы в интернете, и всеобщее освещение различными СМИ с прилашением многочисленных неолиберальных "экспертов". И не будет СМИ, которое бы на этой теме не оттопчется как следует.
  16. 0
    23 октября 2015 11:07
    Цитата: DIVAN SOLDIER
    Ахренеть, оказывается у американцев не хватает финансирования, вот это новость, а как же понты??

    Финансирования всегда не хватает, а они привыкли воевать с дикарями, и РЭБ для этих целей не нужен.
  17. 0
    23 октября 2015 11:37
    это наш несомненный козырь в рукаве. В свое время этот козырь скажет свое веское слово
  18. 0
    23 октября 2015 12:01
    Разработки отечественных средств РЭБ никогда не прекращались. В 90-х тоже шли, но уже по инерции, как машина накатом с заглушенным двигателем. Но сумели вовремя включить зажигание. Были ведь перспективные разработки Миасс, Пласт, Туранга, Шунак. Многие идеи нашли применение в производимых системах РЭБ. Цель в н.в. - повышение безотказности рэбовских систем.
  19. 0
    23 октября 2015 14:24
    Если отставание реально есть, то не стоит надеяться на продолжительность этого состояния. Как бы американцы небыли бы тупы, чувство самосохранения и предприимчивость у них не отнимешь, "мозги" закуплены с многократным запасом, в том числе и в России, а значит вот вот наступят на пятки или обгонят.
  20. 0
    23 октября 2015 15:56
    На тщеславии хотят взять упыри, надо искать косяки у себя, дело не чисто.