Обама заявил, что не подпишет проект нового военного бюджета США, одобренный Конгрессом

Президент США Барак Обама заявил о том, что не подпишет новый военный бюджет страны. Своё решение Обама мотивировал тем, что в проекте нового военного бюджета заложено повышение оборонных расходов примерно на 90 миллиардов долларов. Нужно отметить, что проект военного бюджета на 2016 год был одобрен обеими палатами Конгресса США, в котором большинство на сегодняшний день принадлежит республиканцам.

Обаму цитирует информационное агентство Рейтер:
Я собираюсь направить его (проект бюджета) обратно в Конгресс. Моё пожелание (Конгрессу) выглядит очень просто: давайте сделаем всё правильно. Мы находимся на самом главном этапе обсуждения военного бюджета. Пусть бюджет будет таким, который отвечает национальной безопасности так же эффективно, как и экономической.


Часть повышения расходов в новом военном бюджете США соответствовала военной помощи Украине. Сумма, которую Вашингтон планировал направить Киеву, составляла 300 миллионов долларов. В этой связи Киеву приходится переключиться в режим нервозного ожидания – направят ли американцы треть миллиарда в военный бюджет Украины или нет?


Обама заявил, что не подпишет проект нового военного бюджета США, одобренный Конгрессом


Общие расходы военного бюджета США предусматривались на уровне более 612 млрд. долларов. Это самые большие траты на военную сферу среди всех стран мира.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 32
  1. Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 12:36
    Это не важно, вето Обамы обойдёт конгресс с 2/3 голосов, как это было недавно с поставками вооружения в Украину.
    1. marlin1203 23 октября 2015 12:38
      Капризничает "Черный дембель"! laughing
      1. Венд 23 октября 2015 12:44
        Цитата: marlin1203
        Капризничает "Черный дембель"! laughing

        Да нет, тут он прав. Вкладывать деньги в оборону страны это правильно, а в военную помощь другим странам это расточительно. При любом решении США в проигрыше. Урежут бюджет, останутся холуи типа Украины без дармовой помощи. Примут бюджет, глядишь может и лопнет экономика США от натуги.
      2. sever.56 23 октября 2015 12:46
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/361/iluv243.png

        Доктор, там пациент настаивает... wassat
      3. Комментарий был удален.
      4. саша 19871987 23 октября 2015 13:34
        вот и остались хохлы без джавелинов,вполне приятная новость
    2. vovanpain 23 октября 2015 12:40
      Но русский медведь насторожился.
      1. МИХАН 23 октября 2015 12:45
        Общие расходы военного бюджета США предусматривались на уровне более 612 млрд. долларов. Это самые большие траты на военную сферу среди всех стран мира.

        Ну и что..? Давайте поиграем господа... bully Знаете "русскую рулетку"...?

        1. Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 12:55
          Цитата: МИХАН
          Ну и что..? Давайте поиграем господа... Знаете "русскую рулетку"...?

          У США кстати в середине 2000-ых годов начал сильно расти оборонный бюджет, до этого он так сильно не рос(скриншот кликабелен).
          1. Михаил Крапивин 23 октября 2015 14:08
            Кстати, у Саудовской Аравии бюджет сопоставим с нашим. Это нехорошо, нехорошо...
            1. APASUS 23 октября 2015 17:05
              Цитата: Михаил Крапивин
              Кстати, у Саудовской Аравии бюджет сопоставим с нашим. Это нехорошо, нехорошо...

              Вы просто посмотрите какие суммы заложены на закупку вооружения у Саудовской Аравии ,а какие идут на боевую подготовку войск.Там перекос приблизительно процентов 300%
    3. Тра-та-та 23 октября 2015 12:48
      Президент - "свадебный генерал"!?!
      Кто же писал Конституцию у Них..?(У нас-то мы знаем.)
  2. МИХАН 23 октября 2015 12:36
    Может сдадитесь сразу...?Русский медведь проснулся ...Вот смех смехом, а все же.)))) bully
    1. Riperbahn 23 октября 2015 12:58
      Да ну - не верю. Выфсёврёте :)
  3. lav67 23 октября 2015 12:37
    Конгресс продавит....Лоббистов много...Бабло победит.
  4. Денис-Скиф 23 октября 2015 12:37
    Цитата: МИХАН
    Может сдадитесь сразу...?Русский медведь проснулся ...

    их история ничему не учит.
    Они походу поверили что у нас нет гравицап))) и отвязались.
  5. Vladimir 1964 23 октября 2015 12:39
    Очень интересная новость. Не знаю что повлияло на американского президента, но его слова о экономической целесообразности военного бюджета звучат впервые на столь высоком уровне. Интересно чем всё закончиться, и будут ли финансовые вливания Украине.

    Как то так, подождем, посмотрим, Уважаемые коллеги. hi
  6. vladnn2015 23 октября 2015 12:44
    направят ли американцы треть миллиарда в военный бюджет Украины или нет?
    С учетом новых реалий - нет!
    1. Vladimir 1964 23 октября 2015 12:51
      Цитата: vladnn2015
      С учетом новых реалий - нет!


      Вы, Уважаемый Влад, несколько категоричны. В Конгрессе у Обамы нет большинства, поэтому случай конечно не рядовой, но и особых подвижек в отношении изменения политики США на Украине маловероятно стоит ожидать.

      Как то так, Уважаемый. hi
    2. kos2910 23 октября 2015 13:02
      Какие реалии? Всё это игра на публику, всё они примут. И потолок госдолга подымут через месяц, для приличия немного поупрямившись. Печатный станок запустят - и делов - то. А вот если китайцы перестанут облигации покупать - тогда да, дело швах
      1. Sauron80 23 октября 2015 13:27
        Перестанут покупать - полбеды, а вот если начнут продавать - спасайся кто может.
  7. Mama_Cholli 23 октября 2015 12:45
    Есть три версии происходящего:
    1 умом двинулся
    2. ломается как девочка
    3. нобелевка за борьбу за мир (хочет вторую)

    писи:
    Первые две можно откинуть, он и так не блещет умом и давно не целка...
    имхо
  8. sl22277 23 октября 2015 12:47
    Мечтания и фантазии Украины, опять были безжалостно растоптаны.Поймите же наконец, свидомые глупцы, ради Украины никто добровольно в петлю не полезет. Все эти дотации и субсидии ничего принципиально не меняют. Украине это как мертвому припарки. Просто оттянут конец.
  9. afrikanez 23 октября 2015 12:48
    Конгресс похоже для того и заседает, что бы бюджет пилить(не только военный). Аппетит приходит во время еды, вот им всё мало и мало. belay
  10. KIBL 23 октября 2015 12:48
    Самая самая миролюбивая страна в мире с самым самым большим военным бюджетом в мире!Ну просто какой то абсолютный олимпийский чемпион!!!FUCKел ему в руки!!!
  11. 1536 23 октября 2015 12:49
    Ну, жди провокаций со стороны американской военщины. Надо же оправдывать свое "бедное" существование.
  12. 31rus 23 октября 2015 12:51
    Деньги выделят Украине однозначно,но в "урезанном варианте",на то она и "игра"
  13. Степь 23 октября 2015 12:55
    А США и не могут по - другому. Их доллар только и держится за счет того, что все считают США сильной военной державой могущей набить морду в случае чего. Кроме спектакля силы у них больше ничего и нет. Только этим они, фактически, обирают другие страны занимая у них деньги без отдачи. Только поэтому обираемые страны их и не посылают куда подальше.
  14. Бронеоптимист 23 октября 2015 12:57
    Пилеж военного бюджета в ФША просто запредельный.
  15. Горный стрелок 23 октября 2015 13:00
    Начинается последняя политическая игра "Тёмного властелина". У него там бюджет кончается, 3-го по моему ноября. И ему надо, чтобы разрешили опять увеличить госдолг. А тут военный бюджет. Вот и повод для торга. Подпишет, после того, как ему границу госдолга отодвинут. Ну, слюной побрызгают друг на друга немножко - не без этого.
  16. barclay 23 октября 2015 13:09
    Обамка хочет подчеркнуть свою значимость. Такое впечатление, что на эти 90 млрд. у него были какие то другие планы. Интересно какие?
    А 300 млн. для Украины найдутся не в военном бюджете, так в другом "кошельке министерства иностранных вмешательств".
  17. radogos 23 октября 2015 13:25
    Цитата: KIBL
    Самая самая миролюбивая страна в мире с самым самым большим военным бюджетом в мире!Ну просто какой то абсолютный олимпийский чемпион!!!FUCKел ему в руки!!!

    И в ЖО...ПУ! good
  18. Gor-1974 23 октября 2015 13:27
    Понты дешевые. Все понимают, что на безопасности нельзя экономить, Это как, если бы Обама перед боем откажется от бронника, ссылаясь на то, что сэкономит на нем. На здоровье не экономят. Я думаю примут его, примут даже в увеличенном варианте.Им есть, что терять и они боятся это потерять, тем более, когда спать спокойно не приходится, Ведь рядом, такой загадочный товарищ, как Россия опять свое мутит.
  19. solovey 23 октября 2015 13:36
    Это на словах - а потом бац и на уропии амерекен оружие потом бац и у ИГил стингеры как тоеты появились. am
  20. Горменгаст 23 октября 2015 13:48
    Вот где деньги на отсутствующие в США отпуска, на недоступное медицинское страхование и на продовольственные карточки нищим американцам.
  21. Reptiloid 23 октября 2015 13:55
    Как-то была передача о том,что расходы на безопасность в Сша скрывают часто другие расходы.Которые не хотят афишировать.Так что взможности для экономии самые разные.
  22. Zomanus 23 октября 2015 14:03
    Оборонку резанут однозначно. Вопрос лишь, в каком месте?
    Либо мы режем новое вооружение, либо режем старое вооружение.
    На счет вывода баз речи идти не будет, я думаю.
  23. ЯМЗ-238 23 октября 2015 14:06
    Обама "нашел наконец-то заднюю передачу???" Я думал он только вперед на 3 может....
  24. soldat74 23 октября 2015 23:22
    Эхе-хе. Так кто все же дает в долг краине? Абамка или Меркель? Вот сегодня она задвигала яйцннюху, что евросоюз выделит 300 лярдов баксов для оплаты за газ. Ну понятно, что каклы эти деньги потратят на оружие и распил. Так все же, не понятно. Кто девку кормит, а потом её танцует?
    Пи.Си.
    Ну это Я так уж задвинул. Всем думающим и так понятно...
  25. PValery53 23 октября 2015 23:57
    В ракурсе политической карикатуры в статье , можно сказать, что вето не "наложил", а "наклал". И, всё-таки, величина военного бюджета США поражает воображение. Военный монстр! Но как бы он не оказался на глиняных ногах.
  26. cniza 24 октября 2015 14:28
    Цитата: Тра-та-та
    Президент - "свадебный генерал"!?!
    Кто же писал Конституцию у Них..?(У нас-то мы знаем.)



    План Виргиния - Джеймс Мэдисон есть основной автор.
  27. cniza 24 октября 2015 14:34
    Цитата: PValery53
    В ракурсе политической карикатуры в статье , можно сказать, что вето не "наложил", а "наклал".



    Как не поверни результат один. laughing А вообще он просто умничает, счас ему что - то прищимят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня