Вьетнам закупил в Израиле ЗРК SPYDER

Вьетнам приобрёл у Израиля зенитные ракетные комплексы средней дальности Rafael SPYDER, сообщает блог bmpd со ссылкой на командующего ВВС и сил ПВО вьетнамской армии Ле Зуй Виня.

Вьетнам закупил в Израиле ЗРК SPYDER


В своей статье «Создавая современные Военно-воздушные силы и надежную защиту неба», опубликованной в ведомственной газете, генерал пишет: «В последние годы ВВС и ПВО ВНА были приобретены следующие системы: современные РЛС обнаружения воздушных целей ELM-2288ER, РЛС обнаружения воздушных целей 36Д6, пассивные обнаружители "Кольчуга"; ракетные системы SPYDER, S-300ПМУ1, С-125-2TM; многофункциональные истребители Су-30МК2, самолеты СASA C295; автоматические системы управления и разведки VQ 98-01, VQ-1М, VQ-2; в сотрудничестве с Viettel Mobile (вьетнамская телекоммуникационная группа) разработаны и производятся РЛС RV-D1, VRS-S, VRS-W"».


Таким образом, Вьетнам стал четвёртым покупателем израильского ЗРК Rafael SPYDER после Сингапура, Грузии и Индии. Подробности заключённого соглашения неизвестны.

Вьетнам закупил в Израиле ЗРК SPYDER

Использованы фотографии: Kenneth Lai, soha.vn

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 111
  1. Денис-Скиф 23 октября 2015 12:51
    Наше лучше. Сколько стран закупает нашу технику? даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе КамАЗа. Уж кто кто, а мы в пво сечём.
    Грузия тоже мне. Расфигачили все их аэродромы, пво восстанавливают. Не старайтесь. С соседями себя так не ведут. Что там защищать собрались.
    1. marlin1203 23 октября 2015 12:53
      Может и лучше, а купили не наше. Несмотря на многолетнюю "дружбу" ... Просто
      бизнес. sad
      1. paxil 23 октября 2015 13:07
        Цитата: marlin1203
        Может и лучше, а купили не наше. Несмотря на многолетнюю "дружбу" ... Просто
        бизнес.

        Так корабли и подлодки и самолёты у нас покупают,вы чё не в курсе что-ли? smile
        1. _Владислав_ 23 октября 2015 13:11
          Цитата: Денис-Скиф
          Наше лучше. Сколько стран закупает нашу технику? даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе КамАЗа. Уж кто кто, а мы в пво сечём.

          Наше действительно лучше, объясню почему:

          Израильский комплекс использует - ЗУР «Дерби» и «Питон-5» имеющими дальность до 35 км и высоты поражаемых целей в диапазоне 20-16 км. Ракеты обладают возможностью маневрирования на конечном этапе полёта с перегрузками до 12 g.

          Бук-М2 использует ЗУР 9М317 границы зоны поражения которой, по максимальной дальности до 50 км, а по высоте поражения — до 25 км. Ракета способна поражать цели маневрирующие с перегрузками до 24g
          1. Арон Заави 23 октября 2015 13:26
            Цитата: _Владислав_
            Цитата: Денис-Скиф
            Наше лучше. Сколько стран закупает нашу технику? даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе КамАЗа. Уж кто кто, а мы в пво сечём.

            Наше действительно лучше, объясню почему:
            Израильский комплекс использует - ЗУР «Дерби» и «Питон-5» имеющими дальность до 35 км и высоты поражаемых целей в диапазоне 20-16 км. Ракеты обладают возможностью маневрирования на конечном этапе полёта с перегрузками до 12 g.
            Бук-М2 использует ЗУР 9М317 границы зоны поражения которой, по максимальной дальности до 50 км, а по высоте поражения — до 25 км. Ракета способна поражать цели маневрирующие с перегрузками до 24g

            ну наверное въетнамцы не пальцем деланные и в ПВО разбираются. Возможно их заинтересовало вот это сочетание?
            В качестве вооружения используется комбинация наземной версии УР средней дальности «Дерби» класса «воздух-воздух» с активным радиолокационным наведением и ракет «Питон-5» ближнего радиуса действия с ИК системой наведения.
          2. ism_ek 23 октября 2015 13:42
            Дело не в перегрузках. SPYDER - это третье поколение зенитных ракет. У России таких нет.
            У Бука - основные "мозги" в станции управления. Ракетам "Дерби» и «Питон-5» станция управления не нужна. Все "мозги" сосредоточены в ракете. Как говорится - "выстрелил и забыл". Телевизионный прицел позволяет попасть в любую точку самолета. Такая электроника стоит у нас на крылатых ракетах. Уменьшить ее до размеров зенитной ракеты мы пока не можем.
            1. _Владислав_ 23 октября 2015 13:57
              Цитата: ism_ek
              Дело не в перегрузках. SPYDER - это третье поколение зенитных ракет. У России таких нет.
              У Бука - основные "мозги" в станции управления. Ракетам "Дерби» и «Питон-5» станция управления не нужна.......Уменьшить ее до размеров зенитной ракеты мы пока не можем.

              Всё мы может, это дела за перспективным Бук-М3.
              Цитата: ism_ek
              Как говорится - "выстрелил и забыл"

              А я "выстрелил и не забыл", и что......да и какая мне разница если вероятность поражения российской ракетой в два-три раза выше, при всей высокотехнологичности израильского комплекса.

              При всем уважении кончено.
              1. Арон Заави 23 октября 2015 14:07
                Цитата: _Владислав_
                [
                А я "выстрелил и не забыл", и что......да и какая мне разница если вероятность поражения российской ракетой в два-три раза выше, при всей высокотехнологичности израильского комплекса.
                При всем уважении кончено.

                Во первых , кто это считал и во вторых въетнамцы не глупее нас с Вами.
                1. atalef 23 октября 2015 14:39
                  Цитата: Арон Заави
                  Во первых , кто это считал и во вторых въетнамцы не глупее нас с Вами.

                  Кстати , как и Индийцы , они его то же закупили.
            2. i80186 23 октября 2015 14:54
              Цитата: ism_ek
              Дело не в перегрузках. SPYDER - это третье поколение зенитных ракет. У России таких нет.

              SPYDER вообще не использует специализированных зенитных ракет, эта пусковая установка для ракет воздух-воздух. Мягко говоря, не самый экономичный вариант. Зато просто в обращение. smile
            3. avdkrd 23 октября 2015 16:06
              Цитата: ism_ek
              Дело не в перегрузках. SPYDER - это третье поколение зенитных ракет. У России таких нет.
              У Бука - основные "мозги" в станции управления. Ракетам "Дерби» и «Питон-5» станция управления не нужна. Все "мозги" сосредоточены в ракете. Как говорится - "выстрелил и забыл". Телевизионный прицел позволяет попасть в любую точку самолета. Такая электроника стоит у нас на крылатых ракетах. Уменьшить ее до размеров зенитной ракеты мы пока не можем.

              Что значит -у России таких нет? У России нет самонаводящихся ракет воздух-воздух с приемлемыми характеристиками? Наиболее близко по характеристикам Р-73 имеет тепловую всеракурсную ГСН (30км), еще круче РВВ-МД(40км) уже с двух диапазонной ИГС, РВВ-АЕ (80км) с инерциальной с радиокоррекцией + активное радиолокационное самонаведение и как апогей РВВ-СД(110км). Все выстрелил-забыл. Комплекса на базе ракет воздух-воздух у нес еще нет(тех.задание нужно), а по поводу ракет "которых у нас нет" вы сильно не правы. Про тепловизионный прицел который "позволяет попасть в любую точку самолета" извините, но просто чушь. У Спайдера НЕТ(от слова совсем) тепловизионного прицела, есть тепловая ГСН(двухдиапазонная), есть алгоритм повышающий вероятность игнорировать тепловые ловушки и повышающий вероятность попадание в уязвимое место. Собственно у всех ракет воздух-воздух эта задача так или иначе решается.Еще есть обзорная РЛС которая обнаруживает и сопровождает цели, собственно она и выдает первичные данные для стрельбы. Ничего нового.
              Про ТАКУЮ электронику стоящую на наших крылатых ракетах вообще за гранью добра и зла....
              1. ism_ek 23 октября 2015 17:34
                Цитата: avdkrd
                У Спайдера НЕТ(от слова совсем) тепловизионного прицела

          3. Фалкон 23 октября 2015 14:18
            Цитата: _Владислав_
            Наше действительно лучше, объясню почему:


            Скорее класса панцирь-с1 система

            Цитата: ism_ek
            Ракетам "Дерби» и «Питон-5» станция управления не нужна. Все "мозги" сосредоточены в ракете. Как говорится - "выстрелил и забыл".


            АРЛГСН много на 20 км дальности не захватишь, без видеокоррекции и двухсторонней связи.

            Цитата: ism_ek
            Такая электроника стоит у нас на крылатых ракетах. Уменьшить ее до размеров зенитной ракеты мы пока не можем.


            И в чем уникальность такой электроники? Или она чем-то отличается от систем наведения
            РВВ-СД


            или РВВ-БД



            Или может ГСН диаметром 200мм и весом 14 кг слишком большая

            1. _Владислав_ 23 октября 2015 14:22
              И в чем уникальность такой электроники? Или она чем-то отличается от систем наведения
              РВВ-СД

              Фотографии с МАКСа? Красота)))
      2. Бронеоптимист 23 октября 2015 13:18
        Просто коррупция.
        1. Арон Заави 23 октября 2015 13:30
          Цитата: Бронеоптимист
          Просто коррупция.

          Ага. А если бы закусили российское это было только честно. fellow
          1. Бронеоптимист 23 октября 2015 14:10
            Да вы же только передирать и можете!
            1. Арон Заави 23 октября 2015 14:12
              Цитата: Бронеоптимист
              Да вы же только передирать и можете!

              Это ведь только Ваше ИМХО.
              1. Бронеоптимист 23 октября 2015 14:26
                А чем еще можно объяснить, что заведомо лучшая и более дешевая система проигрывает худшей и более дорогой? Только откатами. Минусуйте сколько хотите. Все равно Израилю кирдык. Читайте первоисточники.
                1. atalef 23 октября 2015 14:41
                  Цитата: Бронеоптимист
                  А чем еще можно объяснить, что заведомо лучшая и более дешевая система проигрывает худшей и более дорогой? Только откатами

                  А может быть неимеющееаналоговвмире оружие ни единственное и не самое лучшее ?
                  1. velikoros-88 23 октября 2015 16:30
                    Цитата: atalef
                    А может быть неимеющееаналоговвмире оружие ни единственное и не самое лучшее ?

                    Думаю дело не в лучшем и не в откатах. Вероятнее всего какие то характеристики Spyder более полно отвечают требованиям вьетнамских военных
                2. MACCABI-TLV 23 октября 2015 20:34
                  Цитата: Бронеоптимист
                  А чем еще можно объяснить, что заведомо лучшая и более дешевая система проигрывает худшей и более дорогой?

                  начал за здравие.
                  Цитата: Бронеоптимист
                  Все равно Израилю кирдык

                  кончил,за упокой.
                  я так и не понял,не имеющееаналогов хвалил,или евреев журил... request
            2. velikoros-88 23 октября 2015 16:25
              Цитата: Бронеоптимист
              Да вы же только передирать и можете!

              Я не поклолнник евреев, но тут Вы в корне не правы. Оборонный комплекс Израиля, если и уступает по уровню так только израильской медицине. В плане электроники, да и ещё много в чем нам не мешало бы у них перенять технологии и опыт. И вообще учитывая более чем скромные размеры страны оборонный промышленнный комплекс почти феноменален.
              1. Папакико 23 октября 2015 18:35
                Цитата: velikoros-88
                И вообще учитывая более чем скромные размеры страны оборонный промышленнный комплекс почти феноменален.

                Комрад, я вам примеров "феноминальности" могу много набросать : Швейцария, Люксембург, почти десяток "райских" островов.
                Израиль не производит большую часть вооружений, всё производится в иных странах(Корабли и лодки в Германии, танки и самолёты в США)!
                Исключение только в БПЛА да электронные прибамбасы, да и те в "бае системзе" и прочих "локхидах" прорабатываются. На Израиле отвёрточная сборка.
                Это, как кофе в зёрнах или растворимый "Made in Israel".
                В Израиле его перерабатывают и фасуют, а произращён он в других местах(В настоящее время кофе выращивают в более чем 70 странах Азии, Африки, Центральной и Латинской Америки, Океании).
                Ну определённое уважение это имеет, со всего миру и у нищего рубаха.
                1. MACCABI-TLV 23 октября 2015 20:38
                  Цитата: Папакико
                  Комрад, я вам примеров "феноминальности" могу много набросать : Швейцария, Люксембург, почти десяток "райских" островов.

                  а кто, там из них находится в состоянии войны?
                  чем произведенным,в этих странах вы ежедневно пользуетесь?
                  Цитата: Папакико
                  На Израиле отвёрточная сборка.

                  примеры будут или куражишься?
                  1. MMX 23 октября 2015 21:04
                    Цитата: MACCABI-TLV
                    Цитата: Папакико
                    Комрад, я вам примеров "феноминальности" могу много набросать : Швейцария, Люксембург, почти десяток "райских" островов.

                    а кто, там из них находится в состоянии войны?
                    чем произведенным,в этих странах вы ежедневно пользуетесь?
                    Цитата: Папакико
                    На Израиле отвёрточная сборка.

                    примеры будут или куражишься?


                    Малюсенький (вот прям до крайности) пример:
                    - перестань буржуи поставлять иудеям двигатели и трансмиссию, и хана "танковой промышленности" Израиля.
                    MMX
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Кузякин15 23 октября 2015 22:47
                        Цитата: MACCABI-TLV
                        Цитата: MMX
                        - перестань буржуи поставлять иудеям двигатели и трансмиссию, и хана "танковой промышленности" Израиля.

                        Цитата: MMX
                        Вам комрад за меня ответил.

                        я уже понял,что русский вам не родной.
                        Каким блин местом,поставляемые целыми и собранными двигатель и трансмиссия относятся к отверточной сборке?АААА...??? Они билять уже СОБРАННЫЕ поступают.
                        Так же телевизоры,холодильники(кроме израильских),стиральные машины(кроме израильских).Так де СОБРАННЫМИ поступают авто,сигареты,бытовая химия.
                        Я как пример расскажу вам ,что такое отверточная сборка.Это, когда блиять крупные узлы(СОБРАННЫЕ из 2х или больше деталей) и агрегаты собираются в конечный продукт на территории страны ,где и будут проданы,НО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ отечественными зарегистрированными торговыми марками,и предприятиями. Т.Е БиЭмВэ собранная под Калининградом Немецкая фирма,не Российская.Или Израильские Серчеры собранные в Казани,в первой партии собраны из ИЗРАИЛЬСКИХ узлов и деталей,на территории РФ-это отверточная сборка.
                        Теперь пожалуйста примеры Израильской отверточной сборки.
                        Меркава отечественный проект ОБТ,в котором ИСПОЛЬЗУЮТСЯ иностранные комплектующие.(У нас к счастью,нет импорт замещения).

                        Все правильно!И Израильскую военно-техническую мысль принижать не стоит, а стоит поучиться. Учиться у других не зазорно, если есть чему.
                        Ну а вам не стоит употреблять РУССКИЙ мат, тем более в исковерканом виде.Эффект не тот!
                      2. MMX 24 октября 2015 09:29
                        Все правильно!И Израильскую военно-техническую мысль принижать не стоит, а стоит поучиться. Учиться у других не зазорно, если есть чему.


                        А кто же её принижает? Или Вы под "принижением" понимаете тот факт, что в израильских танках стоит иностранный двигатель и трансмиссия (а еще лицензионная германская пушка)?
                        MMX
                      3. Папакико 24 октября 2015 00:50
                        Цитата: MACCABI-TLV
                        Меркава отечественный проект ОБТ,в котором ИСПОЛЬЗУЮТСЯ иностранные комплектующие.(У нас к счастью,нет импорт замещения).

                        Ваш проект собран на казённом танковом заводе в извесной штате амэврики.
                        Из "вашего" в нём только день сп....е отовсюду.
                        Так и не ходи сюда и не импортнозамещайся и не тряси "культёй!.
                  2. Папакико 23 октября 2015 22:02
                    Цитата: MACCABI-TLV
                    чем произведенным,в этих странах вы ежедневно пользуетесь?

                    А чем произведённым в Израиле я пользуюсь?
                    НИ ЧЕМ!
                    Цитата: MACCABI-TLV
                    примеры будут или куражишься?

                    Цитата: MMX
                    Малюсенький (вот прям до крайности) пример:
                    - перестань буржуи поставлять иудеям двигатели и трансмиссию, и хана "танковой промышленности" Израиля.

                    Вам комрад за меня ответил.
                    И я не куражусь в отличии от ваших "братцев".
                    За кофий кстати лучше всех рассказать может тоже работничек кофейной промышленности Израиля (Аталеф, геррр профессор или кто-то другой. мне лень искать в архиве).
      3. yushch 23 октября 2015 14:27
        Цитата: marlin1203
        Может и лучше, а купили не наше. Несмотря на многолетнюю "дружбу" ... Просто
        бизнес. sad


        Хотелось бы получить вот какую информацию-"А бывают в природе вьетнамские евреи??? Если они существуют,то все становится более менее понятно laughing
        1. Ежак 23 октября 2015 14:55
          Цитата: yushch
          А бывают в природе вьетнамские евреи?

          Если существуют китайские, то почему бы не быть и вьетнамским? Если среди тех, кто имеет православные корни, поклоняются Будде или Кришне, то и еврейство исключением не является
          1. yushch 23 октября 2015 15:32
            Меня бы устроил более конкретный ответ,а то если-бы да кабы...
            В общем это был вопрос-шутка, для разрядки обстановки.
            1. Orakul2000 24 октября 2015 02:02
              Бывают. Лично видел одного в нашей армии.
          2. Комментарий был удален.
        2. Папакико 23 октября 2015 16:19
          Цитата: yushch
          А бывают в природе вьетнамские евреи

          Да любой крови и цвета.
          Принимай гиюр и через пару тройку поколений станет семья 100% еврейской.
          А до того момента на побегушках у основной касты евреев.
          Вы думаете от чего все израиловы детки тут какулями раскидываются?
          Они доказывают господам свою нужность и полезность, он же новообращённые.
        3. MACCABI-TLV 23 октября 2015 20:46
          Цитата: yushch
          Хотелось бы получить вот какую информацию-"А бывают в природе вьетнамские евреи???

          Цитата: Ежак
          Если существуют китайские, то почему бы не быть и вьетнамским?

          в 70х было принято пару сотен беженцев из Ю. Вьетнама.Дали гражданство автоматом.
          1. Папакико 23 октября 2015 22:05
            Цитата: MACCABI-TLV
            в 70х было принято пару сотен беженцев из Ю. Вьетнама.Дали гражданство автоматом.

            Эпическое количество приняли.
            И где эти желтолиции Иудеи сейчас, чем примечательным отметились ?
            Реально интересно.
            1. MACCABI-TLV 23 октября 2015 22:57
              Цитата: Папакико
              Эпическое количество приняли.

              Примите хотя бы столько Сирийцев.
              1. Ежак 24 октября 2015 11:12
                Цитата: MACCABI-TLV
                Примите хотя бы столько Сирийцев.

                Россия войну в Сирии не устраивала. Это полосатики с израильтянами и саудитами там войну раскручивают. Демократию устраивают, в которой меньшинство свою волю большинству навязывает.
                А России и беженцев с уркаины достаточно. Особенно с западной.
                1. MACCABI-TLV 25 октября 2015 19:40
                  Цитата: Ежак
                  Россия войну в Сирии не устраивала.

                  Израиль во Вьетнаме войну не устраивал,а беженцев принял.
              2. Комментарий был удален.
                1. MACCABI-TLV 25 октября 2015 19:48
                  Цитата: Папакико
                  Да вы мягко выражаясь(очень мягко) ЖЛОБ!

                  трололо,ты уже на евреев съехал?
                  Речь шла о том(напоминаю),что Израиль предоставил убежище Вьетнамцам,которые находятся от него в другой части света.Они нам не союзники не противники,но наше государство их приняло.
                  Сирийцы ваши союзники,вы их видеть не хотите.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. atalef 23 октября 2015 14:38
        Цитата: marlin1203
        Может и лучше, а купили не наше. Несмотря на многолетнюю "дружбу" ... Просто
        бизнес. sad

        Ну вообще они и от калашникова отказались в пользу
        Министерство обороны Вьетнама намерено заменить используемые военными автоматы Калашникова израильскими IWI Galil, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на вьетнамский телеканал QPVN. Как ожидается, в ближайшее время в азиатской стране начнет работать предприятие по производству автоматов Galil ACE 31 и ACE 32 калибра 7,62 миллиметра. Завод строится израильской компанией Israel Weapon Industries.

        Строительство завода по производству автоматов Galil ведется в рамках контракта с IWI стоимостью сто миллионов долларов


        http://topwar.ru/39187-vetnam-zamenit-avtomaty-kalashnikova-na-galil.html
        ну а переделкой советских БТР с гидравлического управления на электрическое , мой друг занимался во вьетнаме ещё в конце 90-х
      6. avdkrd 23 октября 2015 15:35
        Цитата: marlin1203
        Может и лучше, а купили не наше. Несмотря на многолетнюю "дружбу" ... Просто
        бизнес. sad

        Скорее не бизнес, а откаты. На самом деле Вьетнаму покупать системы ПВО у союзника США - верх маразма. Еще бы у самих США купили. Существование закладок в военной технике никто даже не оспаривает, а в сложных системах их не обнаружить. Они могут как в элементной базе так и в программном обеспечении. В случае с российскими системами это неизбежное зло и вряд ли наши сольют уязвимости третьей стороне - не те времена. С Израилем все сложнее. Конечно Вьетнамцы напрягаются из-за наших поставок Китаю, но русскому ПВО они обязаны самим фактом существования и мы их не подводили.
        1. velikoros-88 23 октября 2015 16:33
          Цитата: avdkrd
          На самом деле Вьетнаму покупать системы ПВО у союзника США - верх маразма. Еще бы у самих США купили.

          И что, мы же покупаем в Германии промышленную продукцию в интересах Минообороны Вас это не смущает?
        2. devis 24 октября 2015 06:28
          Цитата: avdkrd
          С Израилем все сложнее. Конечно Вьетнамцы напрягаются из-за наших поставок Китаю, но русскому ПВО они обязаны самим фактом существования и мы их не подводили.

          То есть они должники?Пожизненно?
      7. Комментарий был удален.
    2. МИХАН 23 октября 2015 12:53
      Зря ...Там закладки явно есть!
      1. Арон Заави 23 октября 2015 13:07
        Цитата: МИХАН
        Зря ...Там закладки явно есть!

        У него опыт реального боевого применения, а значит и возможность доработать его. В 2006 году Грузия купила одну батарею и в ходе войны 2008 года , записали на ее счет две машины ВВС РФ. С учетом не высокой подготовки л/с можно признать приличные ТТХ комплекса.
        1. IAlex 23 октября 2015 13:11
          Бла, бла, бла... Вы там с хохлами разберитесь сначала, на чей счет записывать, а то так и самолетов РФ не хватит... И что стало с этими мега ЗРК???
          1. Арон Заави 23 октября 2015 13:21
            Цитата: IAlex
            Бла, бла, бла... Вы там с хохлами разберитесь сначала, на чей счет записывать, а то так и самолетов РФ не хватит... И что стало с этими мега ЗРК???

            Где мега ЗРК ? одна батарея малого радиуса действия ?
            Возможно их заинтересовала вот это?
            Типовой дивизион «Спайдер» состоит из одного мобильного пункта командования и управления огнем и четырех-шести мобильных пусковых установок с оптическими датчиками TOPLITE. Пункт управления оборудован трехкоординатной РЛС EL/M-2106 ATAR разработки IAI/«Элта», способной одновременно отслеживать 60 целей на дальности 35 км.
          2. Скифотавр 23 октября 2015 18:25
            Цитата: IAlex
            Бла, бла, бла... Вы там с хохлами разберитесь сначала, на чей счет записывать, а то так и самолетов РФ не хватит... И что стало с этими мега ЗРК???

            Противорадиолокационные ракеты в них случайно попали, выпущенные с Су-34 после того как он сам же ослепил их с помощью "Хибин". А у ЗРК Буг-М1, которые хуЮщенко подарил Грузии, в случае поражения главной РЛС на каждой пусковой машине имеется своя. От них то и были потери российских ВВС.
        2. МИХАН 23 октября 2015 13:31
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: МИХАН
          Зря ...Там закладки явно есть!

          У него опыт реального боевого применения, а значит и возможность доработать его. В 2006 году Грузия купила одну батарею и в ходе войны 2008 года , записали на ее счет две машины ВВС РФ. С учетом не высокой подготовки л/с можно признать приличные ТТХ комплекса.

          Реклама хорошая конечно... hi Вот только одно НО...Спутники наводили на цель,а в это время их много там дежурило!..Надеялись, что медведев испугается (пока Путин в Китае на Олимпиаде был))))Наших сбили согласен, но ждите ответку..(трубы водопроводные полетят..))))Вот вся ваша сущность , по отношению к России! hi
          И кровь погибших миротворцев на заставе в Цхинвале на вашей совести...! Вы гарантировали , что небо будет под защитой полностью...Или не так? Ответите еще...
          1. Арон Заави 23 октября 2015 13:52
            Цитата: МИХАН

            Реклама хорошая конечно... hi Вот только одно НО...Спутники наводили на цель,а в это время их много там дежурило!..Надеялись, что медведев испугается (пока Путин в Китае на Олимпиаде был))))Наших сбили согласен, но ждите ответку..(трубы водопроводные полетят..))))Вот вся ваша сущность , по отношению к России! hi
            И кровь погибших миротворцев на заставе в Цхинвале на вашей совести...! Вы гарантировали , что небо будет под защитой полностью...Или не так? Ответите еще...

            Тяжело отвечать на бред малообразованного человека или пытающегося казаться таким, но попробую. Во первых " Spyder" не нуждается в спутниках. Во вторых у нас в регионе столько российского оружия гуляет, что " трубами" пугать смешно. В третьих " Корнеты" били наши танки за два года до конфликта в Грузии.
            1. Ежак 23 октября 2015 15:02
              Цитата: Арон Заави
              "Корнеты" били наши танки за два года до конфликта в Грузии

              Привет, Арончик. Так ведь били "морковку" не на территории Израиля. Согласен? Не суй свою морковку куда попало. Пусть на территории Израиля стоит, и жаловаться нужды не будет.
              1. Арон Заави 23 октября 2015 16:51
                Цитата: Ежак
                Цитата: Арон Заави
                "Корнеты" били наши танки за два года до конфликта в Грузии

                Привет, Арончик. Так ведь били "морковку" не на территории Израиля. Согласен? Не суй свою морковку куда попало. Пусть на территории Израиля стоит, и жаловаться нужды не будет.

                Да пожайлуста.
                ракета "Корнет" российского производства, выпущенная с территории сектора Газа, поразила 7 апреля 2011 года израильский школьный автобус, пишет NEWSru Israel. В результате этого обстрела водитель автобуса был легко ранен, а пассажир, 16-летний подросток, получил тяжелые ранения. Эти обвинения вызвали дипломатическую напряженность между странами.
                1. ватник 23 октября 2015 17:03
                  Цитата: Арон Заави
                  ракета "Корнет" российского производства, выпущенная с территории сектора Газа, поразила 7 апреля 2011 года израильский школьный автобус, пишет NEWSru Israel

                  Да по школьному автобусу это они зря хотя если вспомнить сколько детей в Газе убил Израильский режим то это скорее месть так сказать "око за око" или просто перепутали хотя взаимная ненависть там просто зашкаливает.
                  А вот доблестная Хезбалла которая в этом году нанесла удар по пограничникам или армии а не по детям говорят тоже из Корнетов.
                2. Ежак 23 октября 2015 17:57
                  Цитата: Арон Заави
                  поразила 7 апреля 2011 года израильский школьный автобус

                  Ну, Арончик, ты уж определись как нибудь конкретнее о чём говорить. Либо о "морковках", либо об автобусах с одним школьником.
                  Возьми себе на заметку: "Самый верный признак истины - это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна." (Лев Николаевич Толстой)
        3. Bongo 23 октября 2015 14:11
          Цитата: Арон Заави
          В 2006 году Грузия купила одну батарею и в ходе войны 2008 года , записали на ее счет две машины ВВС РФ.

          Не факт... what На 100% достоверных данных о потерях ВВС РФ в этом конфликте нет до сих пор. С некоторой погрешностью можно говорить о общем количестве сбитых. Но кто и чем, это вопрос сложный. Безусловным лидером по эффективности оказался отнюдь не SPYDER, а ЗРК "Бук-М1" полученный из Украины на котором частично были украинские же расчёты. По всей видимости часть российских Су-25 была поражена российскими же ПЗРК из-за неразберихи.
          1. Завтрак Туриста 23 октября 2015 21:30
            На 100% достоверных данных о потерях ВВС РФ в этом конфликте нет до сих пор.

            Есть такой сборник статей о войне 080808 - "Танки Августа". Там авторы провели неплохой анализ на основе различных источников, в то числе и о потерях ВВС РФ. Так вот, похоже выходит, что практически все российские самолёты были сбиты при помощи ПЗРК. Причём половина в результате дружественного огня. Только Ту-22М3 на счету ЗРК "Оса".
    3. vovanpain 23 октября 2015 12:54
      Цитата: Денис-Скиф
      Наше лучше. Сколко стран закупет нашу технику? даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе камаза.

      Сейчас наши израильские коллеги на этом сайте,будут доказывать вам обратное.
      1. Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 13:03
        Цитата: vovanpain
        Сейчас наши израильские коллеги на этом сайте,будут доказывать вам обратное.

        И главный аргумент будет в том что их системы испытывались в боевой ситуации, а наши нет.
        Эх нужно было после окончания второй мировой войны Восточную Пруссию Израилю отдать, а не Польше, Израиль был бы в Европе, в безопасности, а не на военном положении последние 50 лет, деньги тратились бы на науку и медицину, а не на ракеты и системы ПВО. Да и ближний восток был бы более мирным.
      2. Арон Заави 23 октября 2015 13:09
        Цитата: vovanpain
        Цитата: Денис-Скиф
        Наше лучше. Сколко стран закупет нашу технику? даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе камаза.

        Сейчас наши израильские коллеги на этом сайте,будут доказывать вам обратное.

        Не будем системы российских ПВО честно делят первое место с европейцами по ТТХ , но видимо и другие подтягиваются. Потом эта система близкого радиуса, возможно у нее свои плюсы.
        1. Комментарий был удален.
        2. bulvas 23 октября 2015 13:12
          Цитата: Арон Заави
          Потом эта система близкого радиуса, возможно у нее свои плюсы.



          У Бука (кажется, это ЗРК средней дальности о которых идет речь) тоже есть плюсы и он тоже испытан в деле, причем старая модель - даже укроПВОшники смогли попасть из него по Боингу



        3. Фалкон 23 октября 2015 14:27
          Цитата: Арон Заави
          Не будем системы российских ПВО честно делят первое место с европейцами по ТТХ


          Где в Европе Вы видели аналог С-400? Или С-300пму-2?
          1. профессор 23 октября 2015 16:55
            Цитата: Фалкон
            Где в Европе Вы видели аналог С-400? Или С-300пму-2?

            Нигде. Это неимеющиеаналоговвмире системы, впрочем как и несбившиениодного самолета. fellow
            1. Ajent Cho 23 октября 2015 17:59
              несбившиениодного самолета
              Дык, не лётають никакие самолёты, как только где-то появляется С-300/400... И хорошо, что не приходится опробовать.
            2. Фалкон 23 октября 2015 18:27
              Цитата: профессор
              Цитата: Фалкон
              Где в Европе Вы видели аналог С-400? Или С-300пму-2?

              Нигде. Это неимеющиеаналоговвмире системы, впрочем как и несбившиениодного самолета. fellow


              Не можете без подковырки winked ?

              Ну так сравнивали с Европейскими системами ПВО. А где они и что сбивали?

              Много разного вооружения не принимало участия в боях, например Ярс, Тополь, (Израильская ядерная бомба), но никто не сомневается в их эффективности.

              Самое лучшее оружие, которое побеждает без войны.

              п.с. Помнится Вы раньше статьи публиковали на ВО. Что перестали?
              1. профессор 23 октября 2015 20:39
                Цитата: Фалкон
                Не можете без подковырки ?

                Мимо неимеющиханалоговвмире не пройду. wink

                Цитата: Фалкон
                Ну так сравнивали с Европейскими системами ПВО. А где они и что сбивали?

                А Вы с Пэтриотом сравните. Постоянно кого-то сбивает.

                Цитата: Фалкон
                Много разного вооружения не принимало участия в боях, например Ярс, Тополь, (Израильская ядерная бомба), но никто не сомневается в их эффективности.

                Еще как сомневаются. Оружие которое невозможно применить трудно назвать "эффективным".

                Цитата: Фалкон
                Самое лучшее оружие, которое побеждает без войны.

                Оружие никогда не побеждает. Побеждает солдат.

                Цитата: Фалкон
                п.с. Помнится Вы раньше статьи публиковали на ВО. Что перестали?


                А кому это здесь надо?
                Цитата: Ежак
                Это потому, что 3 октября сего года израильские пилоты F-16 с синхронностью неимеющейаналоговвмире совершили разворот на 180 градусов и не рискнули продолжать полёт над территорией Сирии.

                1. Фалкон 23 октября 2015 21:43
                  Цитата: профессор
                  Еще как сомневаются. Оружие которое невозможно применить трудно назвать "эффективным".


                  Оно эффективно сдерживает от крупных конфликтов. От очередного 1941. Разве это не эффективность?

                  Цитата: профессор
                  А кому это здесь надо?


                  А раньше, что другой читатель тут был?
                  Тем не менее Вы же комменты пишете, с ВО не уходите.
                  1. профессор 24 октября 2015 07:08
                    Цитата: Фалкон
                    Оно эффективно сдерживает от крупных конфликтов. От очередного 1941. Разве это не эффективность?

                    Не сдерживает. Начиная с 1945-го года было море конфликтов. В 1973-м арабы напали на Израиль несмотря на наличие у него (по слухам) ЯО.

                    Цитата: Фалкон
                    А раньше, что другой читатель тут был?

                    Другой.

                    Цитата: Фалкон
                    Тем не менее Вы же комменты пишете, с ВО не уходите.

                    Развлекаюсь.
            3. Ежак 23 октября 2015 18:27
              Цитата: профессор
              Это неимеющиеаналоговвмире системы, впрочем как и несбившиениодного самолета
              Это потому, что 3 октября сего года израильские пилоты F-16 с синхронностью неимеющейаналоговвмире совершили разворот на 180 градусов и не рискнули продолжать полёт над территорией Сирии. Более того, после предупреждения "сделали ноги". А ведь какая-то корабельная установка могла бы и счёт открыть. Нам ведь не важно, какая, морская или сухопутная.
            4. velikoros-88 23 октября 2015 20:37
              Цитата: профессор
              Нигде. Это неимеющиеаналоговвмире системы, впрочем как и несбившиениодного самолета.

              Что правда, то правда. Что в общем то никак не умаляет достоинств упомянутых комлексов. Мишеней они поснимали за 30 лет достаточно, это конечно не совсем тоже что снятие в боевых условиях, но все же.
              Лучшие не лучшие, но однозначно в числе лучших.
    4. Dym71 23 октября 2015 12:54
      Цитата: Денис-Скиф
      даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе камаза.


      На базе МANа.
    5. Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 12:58
      Цитата: Денис-Скиф
      Наше лучше. Сколко стран закупет нашу технику? даже оаэ закупают колёсные пво наши на базе камаза. Уж кто кто, а мы в пво сечём.

      Видимо они хотят диверсифицировать свои вооруженные силы, чтобы не зависеть от одного поставщика вооружений.
      1. APASUS 23 октября 2015 16:56
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Видимо они хотят диверсифицировать свои вооруженные силы, чтобы не зависеть от одного поставщика вооружений.

        Достаточно продуманный ответ,Вьетнам не хочет остаться бес системы ПВО в случае чего и от сюда такие странные на первый взгляд предпочтения.Они выбрали "золотую середину",для того чтоб не попасть под влияние стран с амбициями выбор пал на Израиль.Хотя совсем независимыми назвать евреев нельзя ,но это не податливые американскому влиянию французы и не немцы со своим Манштейном в юбке........... lol lol
        1. амурец 24 октября 2015 03:18
          Во время Вьетнамо-Американской войны 1965-1973годов и особенно во время Вьетнамо-Китайской войны1979года Вьетнам был отрезан от СССР.Хотя китайцы и пропускали военные грузы через свою территорию в 1965-1973годах,делали это не охотно много грузов исчезало по дороге.В нынешних условиях,видя сближение России и Китая и не имея надёжных транспортных путей сообщения с Россией, Вьетнам решил найти более близкие рынки.Это только моё личное мнение.
  2. avt 23 октября 2015 12:52
    Подробности заключённого соглашения неизвестны
    В смысле размер бакшиша не отслежен.
    avt
  3. EFA 23 октября 2015 12:53
    Неужели так Китая испугались?
    И почему именно эти модели? Чем обоснован выбор? request
    EFA
  4. bronik 23 октября 2015 12:54
    А распознавание целей "свой-чужой"? Кого сбивать-то будут?
    1. aleks 62 next 23 октября 2015 13:25
      .....А распознавание целей "свой-чужой"? Кого сбивать-то будут?...

      ....Распознавание целей производит не ракета , а станция обнаружения (РЛС).... hi
      1. амурец 24 октября 2015 03:22
        А распознавать СВОЙ-ЧУЖОЙ будут по обломкам на ЗЕМЛЕ.
  5. Vladimir 1964 23 октября 2015 12:56
    Вьетнам подходит дифференцированно к оснащению своих вооруженных сил. Ну что ж это их право, значит где-то мы ошиблись, коли не смогли быть более убедительными чем израильтяне. Хотя это в общем нормальная практика для стран не имеющих своего полномасштабного оборонно-промышленного комплекса.

    Как то так , Уважаемые коллеги, мыслиться. hi
    1. Sauron80 23 октября 2015 13:06
      В условиях реального военного конфликта вся эта дифференцированность ой как аукнется в плане снабжения и ремонта.
      А для парадов всякая самоходка сойдет ))
  6. Бронеоптимист 23 октября 2015 13:09
    Лично мне обидно! Уж вьетнамцы то возможности нашей техники и особенно ЗРК должны бы помнить.
    1. амурец 23 октября 2015 13:27
      Они знают и помнят,не даром же у них и С-300ПМУ1 и С-125-2ТМ.Но видимо что-то нашли в израильских комплексах то чего нет у нас.Тем более наши экспортные комплексы резко по оснащению отличались от наших,стоявших на вооружении ПВО СССР.
      1. Bongo 23 октября 2015 14:28
        Цитата: амурец
        Они знают и помнят,не даром же у них и С-300ПМУ1 и С-125-2ТМ

        Не только, ваши любимые С-75 во Вьетнаме тоже до сих пор в строю.
        На спутниковом снимке сделанном в 2015 году позиция С-75 недалеко от порта Камрань.
        1. амурец 24 октября 2015 04:40
          Сергей!Что поделаешь?Первая любовь.Тем более через три месяца после призыва я попал в сводный дивизион специального назначения 11отдельной Армии ПВО.Для кого и для чего мы получали 2 полковых комплекта техники и до сих пор не знаю.Да наверное не знали и офицеры нашего дивизиона.Самое главное,в приказе на формирование было указано что в дивизион направляются солдаты и офицеры недавно начавшие службу.Солдаты и сержанты имели срок службы не более полугода.Интересное было потом,в следующем году,когда поехали на полковые стрельбы на Телембу.Там оказались офицеры из ГРАУ с которыми мы где-то год назад были на КапЯре.Все кто имел опыт КапЯра, в день стрельб на Телембе был отстранён от своих обязаностей.Стреляли сокращёным расчётом, в очень сложных условиях,но парни не подкачали.А нам пришлось смотреть на эту стрельбу со стороны.Благо хоть с площадки не удалили.
          1. Bongo 24 октября 2015 04:55
            Цитата: амурец
            Сергей!Что поделаешь?Первая любовь.

            Я и сам к ЗРК не равнодушен, хотя в огневом дивизионе не служил и в силу специфики службы на стрельбы не ездил. Хотя рассказов на эту тему в своё время наслушался.
            1. амурец 24 октября 2015 05:12
              Чудес было много.Когда поставили на добивание,на КапЯре,так сбили цель раньше основного дивизиона,который должен был стрелять зачётную стрельбу.
  7. Горный стрелок 23 октября 2015 13:22
    Да хорошие ракеты, что уж там. Только у нас, по моему, Тор с ними одноклассник? Или около того.
    А Тор, тот на ходу стрелять может. Буки, по моему, покруче и потяжелее.
    1. cherkas.oe 23 октября 2015 13:35
      Цитата: Vladimir 1964
      значит где-то мы ошиблись, коли не смогли

      Диаспоры их, в том числе и разбойные, в России прижать к ногтю и ошибка сразу исправится, за одно и коррумпированных чиновников, крышующих подпольные производства вьетнамцев пересажать.
  8. Saburo 23 октября 2015 13:42
    Это уже не первый раз. Не так давно Калашников проиграл Галилю в роли основного автомата для вьетнамской армии. Может вьетнамцы нервничают из-за того что китайцы знают характеристики многих российских комплексов по этому покупают что-то другое.
    1. ватник 23 октября 2015 13:53
      Скорее всего во многом взяли эти достаточно посредственные ЗРК для того чтобы ознакомится с их "начинкой" ну или что бы мы с ней ознакомились smile
      Кстати то что якобы ЗРК Спайдер сбили во время 08.08.2008 хоть один самолёт никем не доказано это лишь "хотелки" некоторых граждан из Израиля.
      1. Арон Заави 23 октября 2015 14:10
        Цитата: ватник
        Скорее всего во многом взяли эти достаточно посредственные ЗРК для того чтобы ознакомится с их "начинкой" ну или что бы мы с ней ознакомились smile
        Кстати то что якобы ЗРК Спайдер сбили во время 08.08.2008 хоть один самолёт никем не доказано это лишь "хотелки" некоторых граждан из Израиля.

        Все может быть. Я не знаю почему въетнамцы купили эту систему и у меня есть только открытая информация по конфликту 8.8.8. Если грузины ввели в заблуждение своим заявлением, значит я обманут.
        1. ватник 23 октября 2015 14:31
          Цитата: Арон Заави
          Если грузины ввели в заблуждение своим заявлением, значит я обманут.

          Да "привычку" выпускать "дезинформацию" и сеять ложь грузины похоже так же импортировали из Израиля как и БПЛА и другие подделки и "модернизации".
      2. Bongo 23 октября 2015 14:30
        Цитата: ватник
        Кстати то что якобы ЗРК Спайдер сбили во время 08.08.2008 хоть один самолёт никем не доказано это лишь "хотелки" некоторых граждан из Израиля.

        Точно мы это не скоро узнаем request По крайней мере пуски по воздушным целям были, возможно поразили один Су-24М.
        1. ватник 23 октября 2015 14:39
          Цитата: Bongo
          Точно мы это не скоро узнаем По крайней мере пуски по воздушным целям были, возможно поразили один Су-24М.


          Честно говоря читал об этом только на форумах и то со стороны друзей Грузии каких либо заслуживающих доверия сведений об этом не было. В общем по моему тогда все сошлись во мнении что Спайдеры так и не были освоены в войсках на то время и простояли просто "мёртвым грузом" по моему даже мелькала даже фото этого комплекса где то в Грузии в поле брошенное на произвол судьбы.
          1. Bongo 23 октября 2015 14:47
            Цитата: ватник
            В общем по моему тогда все сошлись во мнении что Спайдеры так и не были освоены в войсках на то время и простояли просто "мёртвым грузом" по моему даже мелькала даже фото этого комплекса где то в Грузии в поле брошенное на произвол судьбы.

            Спайдеров брошенных не было no О боевых пусках говорит обнаруженная не взорвавшаяся ЗУР этого ЗРК.

            Наши десантники захватили в Поти один зрдн "Бук-М1", которые грузины так и не успели ввести в строй. Некоторое время назад я готовил публикацию на тему применения авиации в этом конфликте и перелопатил большое количество материала hi
            1. ватник 23 октября 2015 14:57
              Цитата: Bongo
              Спайдеров брошенных не было

              Утверждать не буду я там не был но вот фото которое не один раз "светилось" тогда на форумах;


              вот одна из статей на эту тему:Грузинское ПВО в период войны в Южной Осетии
              http://vichivisam.ru/?p=60369
              Цитата: Bongo
              О боевых пусках говорит обнаруженная не взорвавшаяся ЗУР этого ЗРК.

              Лично я читал информацию что найденная ракета "Питон" была с пущена со штурмовика СУ-25 "Скорпион" модернизированного с помощью Израиля
              1. Bongo 23 октября 2015 15:08
                Спасибо, за ссылку hi В общем и целом эта информация согласуется с другими материалами. Если бы наши военные захватили Спайдер - его бы безусловно продемонстрировали бы всему "прогрессивному человечеству"..
                Цитата: ватник
                Лично я читал информацию что найденная ракета "Питон" была с пущена со штурмовика СУ-25 "Скорпион" модернизированного с помощью Израиля

                А вот это я впервые слышу, но откровенно говоря, по ряду причин сомневаюсь.
                1. ватник 23 октября 2015 15:17
                  Цитата: Bongo
                  Если бы наши военные захватили Спайдер - его бы безусловно продемонстрировали бы всему "прогрессивному человечеству"..

                  Совершенно не обязательно мы там много чего "захватили", например контейнеры с каким то оборудованием, чешскую станцию РЭб ( кажется под названием "Тамара"?точно не помню ) опять же модернизированные Израилем Т-72 СИМ и практически не о чём из этого в подробностях неизвестно так только кадры показывали.
                  Цитата: Bongo
                  А вот это я впервые слышу, но откровенно говоря, по ряду причин сомневаюсь.

                  А мы говорим об одном и том же Питоне который упал и не взорвался пробив крышу дома?
                  1. Bongo 23 октября 2015 15:31
                    Цитата: ватник
                    Совершенно не обязательно мы там много чего "захватили", например контейнеры с каким то оборудованием, чешскую станцию РЭб ( кажется под названием "Тамара"?точно не помню ) опять же модернизированные Израилем Т-72 СИМ и практически не о чём из этого в подробностях неизвестно так только кадры показывали.

                    Модернизированные Т-72 передали осетинам и абхазам, Думаю, что если бы израильский ЗРК действительно захватили, он бы обязательно "засветился".
                    Цитата: ватник
                    А мы говорим об одном и том же Питоне который упал и не взорвался пробив крышу дома?

                    Не уверен, по моей информации обнаружили фрагменты ракеты.
                    1. ватник 23 октября 2015 16:04
                      Цитата: Bongo
                      Модернизированные Т-72 передали осетинам и абхазам,

                      Значит у нас с вами разные сведения лично я читал что им передали именно не модернизированные Т-72 а все модернизированные были вывезены в Россию.
                      Цитата: Bongo
                      Не уверен, по моей информации обнаружили фрагменты ракеты.

                      Вы наверное имеете ввиду вот это видео

                      я видел другие фотки но к сожалению найти их по прошествии восьми лет уже не могу и конечно утверждать точно ничего не буду.
                    2. Папакико 23 октября 2015 16:36
                      Цитата: Bongo
                      Думаю, что если бы израильский ЗРК действительно захватили, он бы обязательно "засветился"

                      Быстро не вдумчиво, поверхностно, замышлено.
                      Что нужно было, то и показали.
                      А что не нужно, то и не показали.
                      Вы надеюсь не верите, что Ливийский Триполи штурмом взяли басмачи?
                      Ибо махровую ручищу приложило sas и другие подразделения калолиции.
                      Так и на Донбасе, нацбатальоны состоят не из обезьян.
                      1. Bongo 24 октября 2015 02:32
                        Цитата: Папакико
                        Что нужно было, то и показали.

                        Сложно показать, то чего нет...
                      2. амурец 24 октября 2015 04:00
                        Bongo/ Сергей!Привет.ТО что ты мне сбосил карту нет одного ЗРК С-75, по нумерации в моё время 7-ой и одного С-125 по-моему в районе Паруса. И теперь не относящееся к данной теме.Югославская война.Точно знаю что было поражено два F-117; один упал на территории Сербии,второй дотянул до острова Сицилия,просто про второй америкосы заставили молчать Сербов.Но меня интересует В-2 кажется "Дух Канзаса."В интервью,показаном в новостях, Расплетин,кажется на Максе проговорился о попадании нашей ракеты в В-2.В тот-же в следующем выпуске новостей этого интерьвью уже небыло,но и В-2 исчез из поля зрения на 2,5-й года. Всё это было в 1999 году.Больше материалов я не нашёл.Вся тема закрыта.И самое обидное то что диск сматериалами на эту у меня не открывается.
                      3. Bongo 24 октября 2015 04:31
                        Привет, Николай!
                        Цитата: амурец
                        ТО что ты мне сбосил карту нет одного ЗРК С-75, по нумерации в моё время 7-ой и одного С-125 по-моему в районе Паруса.

                        Эта карта по состоянию на конец 80-х, а ты служил гораздо раньше, многое могло поменяться. Насколько мне известно, в районе Паруса на постоянной основе ЗРК не разворачивались. Там до начала строительства завода была болотистая местность и сопки с юго-востока обзор загораживают.

                        По поводу "Стелтсов" в Югославии у меня достоверной информации нет request А на слухи я полагаться не привык.
                      4. амурец 24 октября 2015 04:56
                        Полностью согласен с тобой по поводу Стелс.Дело в том что я видел заголовки статей,были ссылки,но чаще всего ссылка пустая,раза два материал был зашифрован и запаролен.И кажется пару раз была предупреждение,что доступ на сайт категорически запрещён.По поводу дивизионов тоже согласен,прошло слишком много времени,почти 20лет.
  9. Maksus 23 октября 2015 14:05
    Интересно, а как решается вопрос интеграции различных систем ПВО, созданных на разной аппаратной базе - нашего стандарта и израильского? Ведь это не просто же компоненты эшелонированного ПВО, они должны получать информацию из разных источников.
    1. 31rus 23 октября 2015 14:22
      Да в том то и дело,не знаю как израильские,а наши системы могут интегрироваться с другими системами ПВО,по поводу Вьетнама,"Тор"не продается,а "Панцирь"уступает израильским комплексам,вот и весь расклад
      1. Bongo 23 октября 2015 14:53
        Цитата: 31rus
        "Тор"не продается

        С чего бы это? no Экспортные поставки на вскидку велись в Венесуэлу, Иран, КНР, Грецию, Египет . Ну может ещё кого забыл...
    2. Комментарий был удален.
  10. тезей 23 октября 2015 16:47
    Цитата: marlin1203
    Может и лучше, а купили не наше. Несмотря на многолетнюю "дружбу" ... Просто
    бизнес. sad

    Ну и купили. В не нашем,нам как раз для ознокомления, вьетнамцы дадут покопаться.Чисто из любопытства.
  11. Старый26 23 октября 2015 17:24
    Цитата: _Владислав_
    Всё мы может, это дела за перспективным Бук-М3.

    Вот только перспективного "Бук-М3" еще нет...

    Цитата: cherkas.oe
    Диаспоры их, в том числе и разбойные, в России прижать к ногтю и ошибка сразу исправится, за одно и коррумпированных чиновников, крышующих подпольные производства вьетнамцев пересажать.

    Здорово. Давайте каждую страну, которая не будет покупать наше оружие так гнобить. Пройдет 10 лет и врага нам не надо. От нас все и так отвернуться...

    Цитата: амурец
    Тем более наши экспортные комплексы резко по оснащению отличались от наших,стоявших на вооружении ПВО СССР.

    К сожалению, Николай, к сожалению. Мы в экспортных изделиях даем характеристики хуже, чем в своих. А потом удивляемся, почему покупают у других
    1. амурец 24 октября 2015 04:13
      Старый26 Володя!Когда мы на КапЯре,на базе комплектации,получали новые комплексы от промышленности,на соседней площадке стояли комплексы на экспорт после капремонта.В одной кабине работали заводчане и нам удалось заглянуть в неё.Мы были поражены убогостью оборудования да ещё и получили втык за то что заглянули в чужую кабину.Молчи-молчи тогда не дремало.
  12. Старый26 23 октября 2015 17:25
    Цитата: тезей
    Ну и купили. В не нашем,нам как раз для ознокомления, вьетнамцы дадут покопаться.Чисто из любопытства.

    Уверены. Что дадут покапаться?
  13. Старый26 23 октября 2015 17:25
    Цитата: тезей
    Ну и купили. В не нашем,нам как раз для ознокомления, вьетнамцы дадут покопаться.Чисто из любопытства.

    Уверены. Что дадут покапаться?
  14. Vivan 23 октября 2015 21:22
    Хотите услышить мнение вьетнамца? Мое мнение, разумеется, не претендует на истину, а всего лишь догадка. Как-то несколько месяцев назад я читал в сети cтатью одного вьетнамского генерала, который проанализировал англо-аргентинский конфликт (Фолклендские острова, 1982 г) и пришел к выводу, что “нам следует разнообразить вооружения, чтобы в будущем не попасть в тогдашнее положение Аргентины”.

    Что именно произошло тогда с Аргентиной? В начале конфликта вооруженные силы Аргентины вроде успешно противостояли флоту Великобритании, однако по просьбе последней Франция прекратила поставки ракет “воздух-море” Аргентине, и Аргентина начала проирывать. И в конце концов войну проиграла.

    По-моему, вьетнамское руководство отдает себе отчет в том, что в стратегическом плане Китай намного более важен России, чем Вьетнам, и в случае военного столкновения между Вьетнамом и Китаем Россия может удовлетворить просьбу Китая и полностью прекратит поставки вооружений Вьетнаму. Так что Вьетнам должен заблаговременно строить хорошее отношение c Израилем уже сейчас, с расчетом на возможную войну в будущем. Кроме того, израильские комплексы могут и уступить российским комплексам, зато их технические характеристики китайцам неизвестны.
    1. амурец 24 октября 2015 05:03
      Vivan.Всё правильно.Все яйца в одну корзину не кладут.Здесь я с вами согласен.
  15. Ментат 24 октября 2015 17:38
    Цитата: Saburo
    Это уже не первый раз. Не так давно Калашников проиграл Галилю в роли основного автомата для вьетнамской армии.

    Проиграл самому себе? Хвалёный Галил — это подражание израильтян китайцам, вместо приобретения лицензии решили ничего не платить и получить нахаляву тот же Калашников, вид сбоку.
    1. профессор 24 октября 2015 17:46
      Цитата: Ментат
      Хвалёный Галил — это подражание израильтян китайцам, вместо приобретения лицензии решили ничего не платить и получить нахаляву тот же Калашников, вид сбоку.

      Дык Галиль законная лицензированная версия официально приобретенная. fool
      1. Ajent Cho 24 октября 2015 22:10
        Галиль законная лицензированная версия
        Калашникова?
        1. профессор 25 октября 2015 07:54
          Цитата: Ajent Cho
          Калашникова?

          Конечно. Фины приобрели лицензию у СССР, Израиль приобрел лицензию у финов.

          Цитата: Ментат
          У кого вы лицензию купили, кто делегировал права Финляндии выдавать вторичные лицензии?

          Мы купили у финов и не помню чтобы СССР подал на Финляндию в суд за перепродажу лицензии. Может Вы нам напомните когда были оформлены авторские права на Калашников? А они вообще были оформлены? wink Так что Израиль мог вообще не платить ни за какую лицензию и совершенно законно копировать Калашников. Учите матчасть.
  16. Ajent Cho 24 октября 2015 22:20
    Вьетнам закупил в Израиле ЗРК SPYDER
    Для тех, кто думает, что Вьетнам отвернулся от России: во время амеровского вторжения, у Вьетнама было два основных поставщика вооружения - Советский Союз и Китай. Хо-Ши-Мин очень грамотно лавировал между, находящимися в то время в ссоре, странами, получая преференции от обоих правительств.
    С тех пор - ничего не изменилось. И наши полимеры будут покупаться как и прежде.
  17. Ментат 25 октября 2015 03:22
    Цитата: профессор
    Цитата: Ментат
    Хвалёный Галил — это подражание израильтян китайцам, вместо приобретения лицензии решили ничего не платить и получить нахаляву тот же Калашников, вид сбоку.

    Дык Галиль законная лицензированная версия официально приобретенная. fool

    Да, постучите себе по лбу. У кого вы лицензию купили, кто делегировал права Финляндии выдавать вторичные лицензии? Китайский вариант в чистом виде от нищеты инженерной.
  18. Zaurbek 25 октября 2015 22:17
    Новость в оригинале звучала как: Вьетнам вместо комплекса "Панцирь С1" купил комплекс Израильского производства. В любом случае, производитель ракеты - Израиль и радаров -Израиль. В случае войны есть гарантии, что третьи страны не вмешаются в поставки ракет. К примеру аналогичный германский комплекс использует американские ракеты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня