Военное обозрение

До конца 2017 года все шесть субмарин проекта 636.3 "Варшавянка", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр", поступят на Черноморский флот РФ

169
Заместитель Главкома ВМФ РФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук в эфире телеканала «Россия 24» заявил о том, что до конца 2017 года Черноморский флот получит все заказанные министерством обороны субмарины проекта 636.3 "Варшавянка", оснащённые ракетами «Калибр». По словам вице-адмирала Бурсука, Черноморский флот долгие годы должным образом не укреплялся, но теперь реализуется обширная программа по перевооружению ЧФ РФ, включая его подводную составляющую.


До конца 2017 года все шесть субмарин проекта 636.3 "Варшавянка", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр", поступят на Черноморский флот РФ


Виктор Бурсук отмечает, что на «партнёров» произвели серьёзное впечатление пуски ракет «Калибр», произведённые кораблями Каспийской флотилии.
Вице-адмирал Бурсук:

Никто в мире раньше не мог подумать, что на столь малые по водоизмещению корабли проекта 21631 можно установить столь грозное оружие.

Речь идёт о малых ракетных кораблях «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг», которые находятся в составе Каспийской флотилии.

Между тем, на Западе всё ещё пытаются объявлять о том, что не все выпущенные российскими кораблями крылатые ракеты «Калибр НК» поразили базы террористов в Сирии, и о том, что некоторые из ракет якобы упали в «иранских деревнях». Посол России в Иране Леван Джагарян прокомментировал обвинения в адрес РФ так (цитата РИА Новости):

И хочу сказать, что 7 октября пуск 26 ракет с наших кораблей, которые дислоцировались в Каспийском море, естественно мы согласовывали с Ираном, потому что эти ракеты пересекали воздушное пространство Ирана. Хочу, пользуясь случаем, сказать, что ни одна ракета на территории Ирана не упала, и те люди, которые распространяли эти лживые измышления, выдавали желаемое за действительное.
Использованы фотографии:
http://function.mil.ru/
169 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. vorobey
    vorobey 23 октября 2015 17:42 Новый
    +68
    Между тем, на Западе всё ещё пытаются объявлять о том, что не все выпущенные российскими кораблями крылатые ракеты «Калибр НК» поразили базы террористов в Сирии,

    а давайте повторим и посчитаем?
    1. Вячеслав 64
      Вячеслав 64 23 октября 2015 17:46 Новый
      +12
      Какая хорошая и своевременная новость.
      1. Байконур
        Байконур 23 октября 2015 17:48 Новый
        +28
        А на Новый год в России медведи все ёлки в тайге нарядят "Калибрами"!
        Потом нажрутся водки и будут хороводы водить вместе с русскими, играя на балалайках и распевая песню : Калибр-малибр!
        (Калинка-малинка (язык заплетается по-пьяни)
        laughing

        Бойтесь нас, диких варваров-неадекватов!
        1. леликас
          леликас 23 октября 2015 17:58 Новый
          +16
          В тайге будут "Сарматами" наряжать ! laughing
          Теперь бы еше надводными кораблями ЧФ обеспечили в сроки .
          1. Юджин-Евгений
            Юджин-Евгений 23 октября 2015 19:32 Новый
            -9
            Плохо. Надо индусам скидывать этот проект.
            1. grayling
              grayling 24 октября 2015 21:58 Новый
              +3
              нет не плохо, калибр имеет развитую систему искусственного интеллекта (некоторые модификации)
        2. vsoltan
          vsoltan 23 октября 2015 18:34 Новый
          +8
          Не, не так…. Надо пафосно и высокопарно: "Да и пусть трепещут, супостаты… "… а кроме шуток, затрепещут…если Каспий призвел впечптление, то в ЧМ…. А в самый раз…. И побольше, побольше… tongue
          1. vsoltan
            vsoltan 23 октября 2015 18:38 Новый
            +5
            Наезд на системщиков с ВО: какого пня у меня, русского человека, ни единого раза, кроме укропии не выезжавшего за рубеж… впрочем, украина какая это заграница? … почему весьма часто в профиле вылезает этот проклятый матрасный фложочек? Категорически не согласен, прошу исправить… :)
          2. Markiz_A
            Markiz_A 24 октября 2015 07:19 Новый
            -5
            А в Черном море у нас всего один носитель Калибров - ПЛ проекта 636.3 Несет аж 4 штуки! Надо еще 20 с лишним таких лодочек, чтобы сравняться по кол-ву ракет с одним эминцем США.
            1. vlad.svargin
              vlad.svargin 26 октября 2015 16:40 Новый
              0
              Markiz_A
              Надо еще 20 с лишним таких лодочек, чтобы сравняться по кол-ву ракет с одним эминцем США.

              НЕ переживай за нас , на него(эсминец США) и этого хватит с избытком, ещё останется...
        3. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 23 октября 2015 18:47 Новый
          +18
          "Байконур " привет!
          До конца 2017 года все шесть субмарин проекта 636.3 "Варшавянка", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр", поступят на Черноморский флот РФ
          А ведь хитро! Придумано.
          В Каспии надводным базированием "калибр"стоит.А в Чёрном море куда нет, нет супостат заплывает, подводными лодками.Пойди их вычисли и уничтожь пока они смертоносную радость не выпустили.Сто баллов за идею и реализацию проекта!!
          1. просто экспл
            просто экспл 23 октября 2015 22:47 Новый
            +5
            на ЧФ и МРК тоже идут.
        4. Sterlya
          Sterlya 23 октября 2015 19:06 Новый
          +6
          Поддерживаю. На выходные тут еще пьяный татарин неадекват. Нас надо бояться, диких Варваров (хотя кажется мне, уверен, Варвары как раз дерьмократы, нам до их варварства как до Китая пешком)
          И Калибра всем "демократам" над душой.
        5. Prapor-527
          Prapor-527 24 октября 2015 14:42 Новый
          +6
          Цитата: Байконур
          Потом нажрутся водки и будут хороводы водить вместе с русскими

          А после пьяные"ватники" устроят "медвежий биатлон"... laughing
        6. Sea Wolf
          Sea Wolf 26 октября 2015 08:13 Новый
          0
          Да, скифы мы, сибиряки.
      2. фигвам
        фигвам 23 октября 2015 17:58 Новый
        +20
        В операции «Лис пустыни» 1998 год, фша произвели 415 пусков КР морского и воздушного базирования, до 20 процентов КР не достигли своих целей, а около 10 процентов перед пуском оказались технически неисправными. С их точки зрения у нас должно быть так же.
        1. Markiz_A
          Markiz_A 24 октября 2015 08:27 Новый
          0
          А откуда взяты такие данные?
      3. смерш24
        смерш24 23 октября 2015 19:11 Новый
        -3
        Вячеслав 64 (1) RU Сегодня, 17:46 ↑ Новый
        Какая хорошая и своевременная новость.

        Видимо, больше сказать и нечего... "Звезды" не позволяют... laughing laughing laughing
        Краткость и быстрота набора сообщения обеспечивают "рейтинг" laughing laughing laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. Вячеслав 64
          Вячеслав 64 23 октября 2015 20:57 Новый
          +8
          Видимо, больше сказать и нечего... "Звезды" не позволяют... laughing laughing laughing
          Краткость и быстрота набора сообщения обеспечивают "рейтинг" laughing laughing laughing
          Не в пример моему, ваш комментарий невероятно глубокий и содержательный, особенно скачущие мордочки...
      4. Klisha
        Klisha 23 октября 2015 23:06 Новый
        +3
        Отличная новость, а к ней отличная песня - https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU
    2. Комментарий был удален.
    3. ГШ-18
      ГШ-18 23 октября 2015 17:47 Новый
      +9
      До конца 2017 года все шесть субмарин проекта 636.3 "Варшавянка", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр", поступят на Черноморский флот РФ

      Вот это отличная новость! good
      Будет возможность если что влупить по каким нибудь гaдaм из акватории черноморского бассейна.
      1. Siegen
        Siegen 23 октября 2015 17:55 Новый
        +4
        Будет возможность если что влупить по каким нибудь гaдaм из акватории черноморского бассейна


        Для этого надо согласовать с Турцией.

        А вот по пути "мимоходом" могут провести учения и раздолбать десяток целей из Средиземного моря.
        1. Lance
          Lance 23 октября 2015 18:00 Новый
          +12
          А гады тем временем взяли циркули и грустно чертят из Черного моря окружности радиусом в 1500 км.. Или 2600 км.. Или ... wink
        2. vsoltan
          vsoltan 23 октября 2015 18:42 Новый
          +5
          siegen
          А вот в данном вопросе, с турками согласовывать ничего не надо… не беспокойтесь… маллотонажные корабли проливами да каналами (Варшавянка 3000 тонн сама пройдет, Буян менее 1000 тонн… какимнить рыбаком прик4инется) проведут, как-нить разместим… вспоминается старый анекдот, про советский комбайн с ракетами…
          1. ilya_oz
            ilya_oz 23 октября 2015 20:17 Новый
            +2
            Буян благодаря водометам имеет малую осадку и спокойно может перемещаться внутренними морскими путями. Еще проще Варшавянок.
            1. котэ119
              котэ119 23 октября 2015 20:25 Новый
              +2
              водометы не причем, и без них корабли по рекам и озерам ходят
            2. 30 вис
              30 вис 23 октября 2015 21:38 Новый
              +3
              Ну ,тогда полный вперёд по Днепру-Славутичу ! Орды свидомых разбегутся у Польщу та Румунию .. .К тёте Анжеле Мэркэль .Этакие ракеты "26 бакинских комиссаров!!!"Пой, поэт, песню,
              Пой,
              Ситец неба такой
              Голубой...
              Море тоже рокочет
              Песнь.
              26 их было,
              26.

              Сентябрь 1924
              Баку



              Источник: http://esenin.niv.ru/esenin/text/ballada-26.htm


      2. Оман 47
        Оман 47 23 октября 2015 19:07 Новый
        +6
        Западные пацаны с большими звёздами все циркули уже истерли, рисуя "калиброванные" радиусы люлей... hi
    4. vovanpain
      vovanpain 23 октября 2015 17:48 Новый
      +30
      Цитата: vorobey
      Между тем, на Западе всё ещё пытаются объявлять о том, что не все выпущенные российскими кораблями крылатые ракеты «Калибр НК» поразили базы террористов в Сирии,

      а давайте повторим и посчитаем?

      Западу теперь надо вот о чем думать.Кстати "Варшавянки" на ЧФ тоже достойные кандидаты на премию.
      1. Симон
        Симон 23 октября 2015 18:02 Новый
        +7
        Это, калибровальная игла, для усмирения НАТО и Америки. laughing
      2. ГШ-18
        ГШ-18 23 октября 2015 20:10 Новый
        +2
        Цитата: vovanpain
        Кстати "Варшавянки" на ЧФ тоже достойные кандидаты на премию.

        Варшавянки, это как раз то чего давно не хватало на ЧФ. А теперь ещё и с "распиаренными" "Калибрами"...
        Гады различных мастей задумчиво чешут репу..
      3. Удав КАА
        Удав КАА 23 октября 2015 23:07 Новый
        +6
        Цитата: vovanpain
        Западу теперь надо вот о чем думать

        На фото тактическая ПКР с отделяемой боевой ступенью. 3М-54Э - Бирюза. Стреляли по БЦ 3М-14. Вот их-то нужно бояться, это точно!
    5. Симон
      Симон 23 октября 2015 17:57 Новый
      +5
      Лучше западу предложить проверить "Калибр НК" по американским базам, находящихся в Европе, а то, что то слишком много там их развелось. Тогда точно будут знать, долетели калибрики или нет. И пускай чешут затылок после этого. recourse laughing
    6. dmi.pris
      dmi.pris 23 октября 2015 18:24 Новый
      +3
      Требуем продолжения банкета...!
      Цитата: vorobey
      Между тем, на Западе всё ещё пытаются объявлять о том, что не все выпущенные российскими кораблями крылатые ракеты «Калибр НК» поразили базы террористов в Сирии,

      а давайте повторим и посчитаем?
    7. major071
      major071 23 октября 2015 18:28 Новый
      +24
      Пролетело двадцать шесть
      Сделавших в штаны не счесть!
      В Сирию летят ракеты
      В США трещат клозеты...
      wink drinks
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 19:15 Новый
        +6
        Эти 6 подлодок будут последними Варшавянками построенными для ВМФ РФ, нужно быстрее производство подлодок Лада налаживать, нужно ещё Балтийский флот(1 дизельная подлодка на Балтийском флоте сейчас), Северный флот, и Тихоокеанский флот обновить.
        1. gispanec
          gispanec 23 октября 2015 19:46 Новый
          +1
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          нужно ещё Балтийский флот(1 дизельная подлодка на Балтийском флоте сейчас), Северный флот, и Тихоокеанский флот обновить.

          на Север и ТОФ нужны апл в первую очередь...а на балтику лады будут в самый раз...хотя они не помешают и в остальных флотах...
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 20:04 Новый
            +2
            Цитата: gispanec
            на Север и ТОФ нужны апл в первую очередь...а на балтику лады будут в самый раз...хотя они не помешают и в остальных флотах...

            Всего 7 Ясеней будет на два флота. Дальше 5-ое поколение судя по словам конструкторов будет, но проектирование и производство первой подлодки затянется лет на 10 в лучшем случае. А дизельные подлодки есть возможность производить в достаточном количестве, а не штучно.
            1. gispanec
              gispanec 23 октября 2015 21:56 Новый
              +5
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Всего 7 Ясеней будет на два флота.

              не забывайте про барракуды титановые....3 штуки в ремонте и на модифе....щуки-б еще послужат их кстати то же в модернизацию....да и батоны тудаже...так что кроме ясеней есть кому хвосты накручивать...
          2. PN
            PN 23 октября 2015 20:09 Новый
            +1
            А лучше эти два флота эсминцами порадовать.
            1. gispanec
              gispanec 23 октября 2015 22:00 Новый
              +2
              Цитата: PN
              А лучше эти два флота эсминцами порадовать.

              да в принципе фрегаты типа "Горшков" практически приблизился по составу вооружения к эсминцу....вот их и надо настругать на все флота...по 4-6 штук в каждом...сейчас серия Григоровича закончится вот и сразу на 3 верфях+ керченскую загрузитьи погнать серию...а корветы надо на зеленодольском заводе строить.....
      2. Комментарий был удален.
    8. Black_PR
      Black_PR 23 октября 2015 19:28 Новый
      0
      По Западу..? ))))
      1. jjj
        jjj 23 октября 2015 20:10 Новый
        +2
        Когда лодка начинает открывать торпедные аппараты для залпа, то супостатским акустикам не понятно сразу: обычные торпеды пойдут или ракеты
    9. Wasiliy1985
      Wasiliy1985 23 октября 2015 21:23 Новый
      +1
      Присоединяюсь к данному предложению!
    10. Тимур72
      Тимур72 23 октября 2015 21:46 Новый
      0
      Я за !!! Только по базам подготовки террористов в незалежной, да и ам считать легче!!!
    11. LEX SU
      LEX SU 24 октября 2015 03:41 Новый
      0
      через территорию матрасии!!!! а если упадут - ну так Россия извинится lol
    12. Road Runer
      Road Runer 26 октября 2015 10:47 Новый
      0
      Новость конечно позитивная, но как и все в последнее время для урапатриотов. Добавлю бочку дегтя в ложку меда. А тем временем на "Севмаше": Преступный бардак и массовое нарушение технологии при строительстве АПЛ на «Севмаше»!
      Открытое обращение сварщиков к президенту!
      За такое при Сталине – расстреляли бы. При Брежневе – посадили лет на 15. При Путине – впору давать гендиректору ПО «Севмаш» Михаилу Будниченко медаль конгресса США за неоценимый вклад в разгром атомного флота «врага».
      Кому интересно, вот ссылка: http://maxpark.com/community/129/content/3765838
    13. Alexey-74
      Alexey-74 26 октября 2015 12:54 Новый
      -1
      Можно "откалибровать" мнение несогласных.....
  2. феодор рашпиль
    феодор рашпиль 23 октября 2015 17:42 Новый
    +5
    Семь футов под килем!
    1. ССИ
      ССИ 23 октября 2015 17:44 Новый
      +6
      Цитата: феодор рашпиль
      Семь футов под килем!

      Да мало этого подводным лодкам, мало!
      1. vorobey
        vorobey 23 октября 2015 17:47 Новый
        +4
        Цитата: ССИ
        Цитата: феодор рашпиль
        Семь футов под килем!

        Да мало этого подводным лодкам, мало!


        Ну тогда удачной охоты.. laughing
        1. леликас
          леликас 23 октября 2015 18:01 Новый
          +4
          Цитата: vorobey
          Ну тогда удачной охоты..

          Там нынче в избытке на кого охотится , практически все побережье ЧМ - одни "партнеры" .
      2. ГШ-18
        ГШ-18 23 октября 2015 17:53 Новый
        0
        Цитата: ССИ
        Цитата: феодор рашпиль
        Семь футов под килем!

        Да мало этого подводным лодкам, мало!

        Чёрное море это довольно таки глубоководный бассейн. Местами глубина превышает 2 км. Такого и подводным атомным крейсерам более чем достаточно. А не то что "Варшавянкам".
      3. леликас
        леликас 23 октября 2015 17:59 Новый
        0
        Цитата: ССИ
        Да мало этого подводным лодкам, мало!

        Все зависит от ситуации ! laughing
      4. avt
        avt 23 октября 2015 18:42 Новый
        +2
        Цитата: ССИ
        Да мало этого подводным лодкам, мало!

        Цитата: vorobey
        Ну тогда удачной охоты..

        no Ну пора бы наконец то запомнить - чтобы число погружений равнялось числу всплытий, другой - за прочность прочного корпуса.
    2. zennon
      zennon 23 октября 2015 19:11 Новый
      +1
      Цитата: феодор рашпиль
      636.3 "Варшавянка"

      Можно посмотреть чему (кликабельно):
  3. майор Юрик
    майор Юрик 23 октября 2015 17:44 Новый
    +6
    Эх,если бы даже у древних укров был мозг-они не рыли бы Чёрное море таким глубоким laughing Удачи,Вам,подводники! soldier
    1. леликас
      леликас 23 октября 2015 18:03 Новый
      +2
      Цитата: майор Юрик
      Эх,если бы даже у древних укров был мозг-они не рыли бы Чёрное море таким глубоким Удачи,Вам,подводники!

      Для потомков же старались ! Не знали , что те , так деградируют .
    2. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 19:13 Новый
      0
      Цитата: майор Юрик
      Эх,если бы даже у древних укров был мозг-они не рыли бы Чёрное море таким глубоким Удачи,Вам,подводники!

      Просто когда стране особо нечем гордиться, начинают переписывать историю таким образом чтобы представить страну великой империей хотя бы в прошлом. Придумать какие нибудь достижения, пусть и на уровне легенд.
    3. Оман 47
      Оман 47 23 октября 2015 19:13 Новый
      +1
      Вот взбрыкнут кахлы - и ЗАКОПАЮТ Чёрное море, срыв заодно и Главный Кавказский хребет, - назло России и Турции... belay
      1. Альджавад
        Альджавад 24 октября 2015 04:18 Новый
        +1
        Вот взбрыкнут кахлы - и ЗАКОПАЮТ Чёрное море, срыв заодно и Главный Кавказский хребет, - назло России и Турции... belay


        И чё? И будет тогда сплошная Россия до самого Красного моря...
    4. Sea Wolf
      Sea Wolf 26 октября 2015 08:35 Новый
      0
      Всем выполнить задачу и вернуться. Поросенок потом, на пирсе.
  4. Wiruz
    Wiruz 23 октября 2015 17:47 Новый
    +3
    М-да. А изначально обещали до 1 января 2016 года. Одно радует, что подлодки строим всё же чуть-чуть интенсивней надводных кораблей request
    1. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 23 октября 2015 17:52 Новый
      +3
      Пока три приняты, четвертая проходит ходовые испытания. Думаю за глаза хватит... А там в 2016 еще две подоспеют.
    2. ava09
      ava09 23 октября 2015 17:54 Новый
      +8
      (C)М-да. А изначально обещали до 1 января 2016 года. Одно радует, что подлодки строим всё же чуть-чуть интенсивней надводных кораблей

      Вы первый автор, который обратил внимание на суть "материала", к сожалению. Почитал комменты выше - паноптикум какой-то, даже ёлки ракетами наряжают в своих фантазиях... Эротических, наверное...-)))
      1. леликас
        леликас 23 октября 2015 18:15 Новый
        +2
        Цитата: ava09
        (C)М-да. А изначально обещали до 1 января 2016 года. Одно радует, что подлодки строим всё же чуть-чуть интенсивней надводных кораблей

        Вы первый автор, который обратил внимание на суть "материала", к сожалению. Почитал комменты выше - паноптикум какой-то, даже ёлки ракетами наряжают в своих фантазиях... Эротических, наверное...-)))

        "сдвиг сроков в право" - теперь нормальная ситуация , при том , что ЛАО , практически не задерживает сроки - все на финансы завязано .
    3. ГШ-18
      ГШ-18 23 октября 2015 18:00 Новый
      +5
      ЧФ очень нужны новые современные надводные корабли. ЧФ фактически контролирует весь средиземноморский регион. Этот регион имеет ключевое значение для всех мировых игроков. Соответственно переоценить роль ЧФ РФ невозможно. ЧФ безусловно играет и будет играть серьёзную военно-политическую роль в этом важном регионе мира.
  5. Dart2027
    Dart2027 23 октября 2015 17:49 Новый
    +1
    Надеюсь и с фрегатами дело пойдет.
  6. BaTHuk
    BaTHuk 23 октября 2015 17:57 Новый
    +3
    Калибром можно из под воды шмалять?
    1. ГШ-18
      ГШ-18 23 октября 2015 18:01 Новый
      +7
      Цитата: BaTHuk
      Калибром можно из под воды шмалять?

      Можно. Есть модификация для подводных лодок.
    2. вч 72019
      вч 72019 23 октября 2015 18:04 Новый
      +9
      Цитата: BaTHuk
      Калибром можно из под воды шмалять?
      Конечно возможно !
      1. opus
        opus 23 октября 2015 18:32 Новый
        +5
        Цитата: вч 72019
        Конечно возможно !

        на вашем фото МБР Булава Р-30




        КР ЗМ-14 "стартует" под другим углом тангажа.
        Как ЗМ-10 "гранат"



    3. opus
      opus 23 октября 2015 18:27 Новый
      +4
      Цитата: BaTHuk
      Калибром можно из под воды шмалять?

      ракетный комплекс "Калибр-ПЛ(Э)" для вооружения подводных лодок.


      ЗМ-14 по типоразмеру аналогична ЗМ-54
      Твердотопливный двигатель "первой" (разгонной) ступени ракеты обеспечивает ее движение на подводном участке траектории, выход из-под воды и набор высоты.
      можно и через ТА
      конструкторы ОКБ "Новатор" получили перед своими коллегами из "Дженерал Дайнемикс" почти двухметровую фору.
      Торпедные аппараты советских подводных лодок при том же 533-мм калибре были значительно длиннее американских. Точных данных по внутренней длине трубы "типового" ТА найти не удалось, однако известно также, что габаритная длина ДТА-53, установленного на эсминцах пр. 956 - 8,44 м....
      на экспортные модификации можно не смотреть,они"обрезаны"
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 19:19 Новый
        +1
        Цитата: opus
        ракетный комплекс "Калибр-ПЛ(Э)" для вооружения подводных лодок.

        Вот только штатный боезапас Варшавянок 18 единиц вооружения, из которых 2-е ПКР Калибр и 2-е для удара по наземным целям. Для стрельбы крылатыми ракетами предназначены только два верхних торпедных аппарата.
        1. Комментарий был удален.
        2. opus
          opus 23 октября 2015 21:15 Новый
          +3
          [quote=Лт. запаса ВВС]Для стрельбы крылатыми ракетами предназначены только два верхних торпедных аппарата.
          4 × РК «Калибр»: ПКР ЗМ-54 или ЗМ-14 вместо части торпед
          торпедному аппарату калибра 533 мм (универсальному) все равно.
          "верхних" или "нижних".
          А у 636 есть "верхние и нижние" ТА?
          Не ее ли это торпедная палуба?


          Пуск КР с 30-40м.
          Главное ,что есть ЕСУ "Калибр-ПЛ(Э)"

          [quote=Лт. запаса ВВС] Вот только штатный боезапас Варшавянок 18 единиц вооружения, из которых 2-е [/quote]

          С вами не согласна вот эта организация:



          Суммарный боезапас, ед. (ракет/торпед/мин) — 4/18/24.

          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 22:10 Новый
            +3
            Цитата: opus
            Суммарный боезапас, ед. (ракет/торпед/мин) — 4/18/24.

            Ракеты и мины вместо части торпед, 46 единиц вооружения там никак не поместится.

            Цитата: opus
            А у 636 есть "верхние и нижние" ТА?
            Не ее ли это торпедная палуба?
            1. opus
              opus 23 октября 2015 23:10 Новый
              +1
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Ракеты и мины вместо части торпед, 46 единиц вооружения там никак не поместится.

              Адмиралтейские верфи говорят о другом.

              Я думаю им виднее,тк они 636.3 строят,и продают

              Насчет фото.
              Не вижу принципиальной разницы для КР (верхний ,нижний)
              Ведь дело не в "грузить" (КР в ТК так и так)

              ТА унифицирован.

              ИЛИ?
              1. тлауикол
                тлауикол 24 октября 2015 06:31 Новый
                +1
                Вооружение 636 :
                - 6 х 533 мм носовых торпедных аппарата (управление ТА - дистанционное с командного пункта, включая перезарядку ТА). Два из шести ТА (верхний ярус аппаратов) рассчитаны на применение телеуправляемых торпед (на примере пр.877В). Перезарядка осуществляется с помощью устройства быстрой перезарядки "Мурена" (система дистанционного автоматизированного управления ТА - СДАУ ТА). Погрузка осуществляется с помощью специального погрузочного устройства.
                Боезапас - 18 торпед (6 шт в ТА, 12 шт на стеллажах) типов 53-65КЭ, ТЭСТ-71МЭ (до 4 шт) или 24 мины ДМ-1 (либо комбинация торпед и мин).

                как в 636.3 ( пр.08773, пр.636М / 06361 ) влезет все сразу ( 46 едениц )? никак
                1. opus
                  opus 24 октября 2015 11:01 Новый
                  0
                  Цитата: тлауикол
                  как в 636.3 ( пр.08773, пр.636М / 06361 ) влезет все сразу ( 46 едениц )? никак

                  надо спрашивать в адмиралтейских верфях.
                  Написано же
                  Количество торпедных аппаратов, ед./калибр, мм. – 6/533;
                  Суммарный боезапас, ед. (ракет/торпед/мин) — 4/18/24.

                  http://admship.ru/?page_id=78

                  не написано 4 или 18 или 24 или вариации?
                  "суммарный",= итого
                  Цитата: тлауикол
                  Два из шести ТА (верхний ярус аппаратов) рассчитаны

                  это не значит,что не может быть произведен выстрел КР из ТА.
                  Погрузка ракеты комплекса Club-S в торпедный аппарат индийской ПЛ пр.08773


                  Погрузка ракет комплекса Club-S в торпедный аппарат индийской ПЛ "Sindhuvijay" пр.08773

                  Просто телеуправляемыми только два верхних,их нижних нельзя.
                  Ну я так понимаю (бобина с кабелем)
                  1. тлауикол
                    тлауикол 24 октября 2015 14:44 Новый
                    +2
                    Эти цифры так и следует читать " 4 ракеты и 14 торпед или 18 торпед или 24 мины "- сравните с любой другой ДЭПЛ.
                    1. opus
                      opus 24 октября 2015 20:08 Новый
                      -1
                      Цитата: тлауикол
                      и следует читать " 4 ракеты и 14 торпед или 18 торпед или 24 мины

                      Я читаю,так как написал производитель,без "следует".
                      Но так и быть спрошу у них.
                      Цитата: тлауикол
                      сравните с любой другой ДЭПЛ.

                      с какой?
                      212А?

                      12 торпед типов DM-2A3 «Seehecht» и DM-2A4, до 24 донных и до 36 якорных мин вместо торпед,ПКР «Triton» (кол-во не говорят)
                      Dolphin:Стандартный боекомплект состоит из 16 торпед и 5 ПКР «Саб-Гарпун» и мин( кол-во=нд)

                      ===================================

                      1. тлауикол
                        тлауикол 25 октября 2015 06:44 Новый
                        0
                        Может Удав КАА знает про кол-во ракет или про скорость перезаряжания request
                        Я вот еще подумал : возможность стрельбы ТЭСТ-71МЭ была ограничена двумя верхними ТА ( катушка, кабель ); под "Гранат" заполнение водой контейнера перед пуском, повышение давления в ракете ( не зря опытные подлодки переделали )... -может и с Калибром такие сложности, раз говорят о двух ТА ? Не все так просто, видимо ,есть разница откуда пускать
                2. bugagich
                  bugagich 5 июня 2016 21:06 Новый
                  0
                  Цитата: тлауикол
                  Два из шести ТА (верхний ярус аппаратов) рассчитаны на применение телеуправляемых торпед (на примере пр.877В)


                  поправочка. телеуправляемые это бортовые, т.е. ТА №1 и №2. оппонент вам предоставил фото торпедной палубы варшавянки(только не пр. 636.3). если присмотреться, то видно как отличаются задние крышки ТА центральной группы и бортовых номеров. вот эта "выпуклость" на крышке бортового ТА и говорит нам, что здесь живут телеуправляемые торпеды с катушкой и секатором в этой выпуклости. верхних на этом фото не видно. но они отличаются от нижних центральных наличием в них специального разъема "АЭРВД". ракетами можно стрелять только из них. а вот в 636.3 ТА уже универсальные и они могут стрелять ракетами все. но под телеуправляемые торпеды уже не предназначены
              2. тлауикол
                тлауикол 24 октября 2015 06:38 Новый
                0
                - пр.08773, пр.636М / 06361 - ракетный комплекс Club-S с пуском крылатых ракет из подводного положения из ТА верхнего яруса (2 ТА). Боезапас - 4 ракеты (может быть увеличен) и 14 торпед или 24 мины. Увеличен за счет уменьшения кол-ва торпед, естесственно.
                Вопрос по устройству перезарядки "Мурена" : как быстро она перезаряжает ? или зарубежные аналоги ?
                1. opus
                  opus 24 октября 2015 11:13 Новый
                  -1
                  Цитата: тлауикол
                  Вопрос по устройству перезарядки "Мурена" : как быстро она перезаряжает ? или зарубежные аналоги ?

                  кто ж такое расскажет -то?
                  -------------------------------------------
                  На новой американской АПЛ типа «Seawolf» боезапас хранится на специальных неподвижных или поворотных стеллажах, оборудованных устройством для механизированной переза­рядки торпедных аппаратов.

                  Погрузка боезапаса на ПЛ производится, как пра­вило, через специальный торпедопогрузочный люк в торпедном отсеке.

  7. roskot
    roskot 23 октября 2015 18:01 Новый
    +2
    Пусть радуются наши друзья и трепещут враги. Крепчает флот.
    1. смерш24
      смерш24 23 октября 2015 20:05 Новый
      +5
      roskot SU Сегодня, 18:01
      Пусть радуются наши друзья и трепещут враги. Крепчает флот.

      Вот и ещё одному суперпупергенералкапитану, видимо, больше сказать и нечего... "Звезды" не позволяют... laughing laughing laughing
      Краткость и быстрота набора сообщения обеспечивают "рейтинг" laughing laughing laughing
  8. chunga-changa
    chunga-changa 23 октября 2015 18:04 Новый
    +4
    На ЧФ планируется 6шт.ПЛ и 6шт.МРК. Думаю у ПЛ найдутся задачи поважнее чем ракетами пулять, с этим и МРК справятся, тем более ничего другого они делать и не "умеют". Шесть ПЛ это конечно капля в море, турки могут выставить четырнадцать "однокласников". На ЧФ нужна как минимум ещё одна бригада ПЛ, да и места теперь хватает. Даже так - места теперь столько, что для его обороны срочно нужна ещё одна бригада ПЛ.
  9. starshina пв
    starshina пв 23 октября 2015 18:10 Новый
    -9
    пошла вонь от Маршалов и Генералов,какие мы хорошие пацаны!!!! а где второй запуск??? или только обозначились????
    1. opus
      opus 23 октября 2015 18:39 Новый
      +4
      Цитата: starshina пв
      а где второй запуск??? или только обозначились????

      дорого.
      Стоимость одного запуска КР Tomahawk в марте 2011 года составляла около $1,5 млн/штука.
      У нас явно дороже( меньше выпуск,технологическая база, импортные коплектующие,старья на просрочке нет,и тд)

      Дайте цели "подобающие".



      Душман с калашниковым ?

      Дешевле (до $20 000/нормо час)
    2. смерш24
      смерш24 23 октября 2015 20:12 Новый
      +2
      starshina пв (2) SU Сегодня, 18:10
      пошла вонь от Маршалов и Генералов,какие мы хорошие пацаны!!!! а где второй запуск??? или только обозначились????

      Старшина погранвойск, не переживай за "минусы"! Это - "пена", "накипь"... У них кто первый запостил - тот в "шоколаде" laughing
      Когда будет необходимость - "будет тебе белка, будет и свисток"!
      "Всё хорошо в меру!" - сказал Джавахарлал Неру... bully
  10. котэ119
    котэ119 23 октября 2015 18:13 Новый
    +2
    не надо делать панацею из калибров, стрельнули и стрельнули, ракета как ракета, писались на простыни а не в памперсы от хибин, теперь калибр..... минусуите уракалки.
    1. nemec55
      nemec55 23 октября 2015 19:39 Новый
      +4
      минусуите уракалки.

      Для чего сей выс..пад ???
      Мнение так мнение не базар же разводить ??
      1. котэ119
        котэ119 23 октября 2015 19:51 Новый
        -3
        я не со зла, от души
        1. nemec55
          nemec55 23 октября 2015 20:09 Новый
          +4
          Я думаю каждый грамотный человек понимает что калибр это не флаг над Рейхстагом . А всяких крутых фишек у нас в армии еще много .
  11. pia
    pia 23 октября 2015 18:24 Новый
    0
    А у Шойгу еще ДР в мае будет. А можно и просто так проверить "кто выше на стенку писает".
    Только почему было 26 пусков? У ВВП все же 63 года.
  12. Старый26
    Старый26 23 октября 2015 18:27 Новый
    +3
    Цитата: ГШ-18
    Будет возможность если что влупить по каким нибудь гaдaм из акватории черноморского бассейна.

    По кому, можно узнать?

    Цитата: Симон
    Лучше западу предложить проверить Калибр НК по американским базам, находящихся в Европе, а то, что то слишком много там их развелось. Тогда точно будут знать, долетели калибрики или нет. И пускай чешут затылок после этого. recourse laughing


    А ничего, если в ответ они решат проверить наши базы в Крыму, в Абхазии, Южной Осетии? Томагавками??? Может прежде прежде чем молоть языком надо включить мозг и посчитать, что получим в ответку???? БЛИН... СТРАТЕГИ.... Таких к оружию, тем более к такому нельзя подпускать на пушечный выстрел....

    Цитата: Владыка Ситх
    Пока три приняты, четвертая проходит ходовые испытания. Думаю за глаза хватит... А там в 2016 еще две подоспеют.

    Три? В боевом составе насколько помню только ОДНА, остальные проходят те или иные испытания

    Цитата: Wiruz
    М-да. А изначально обещали до 1 января 2016 года. Одно радует, что подлодки строим всё же чуть-чуть интенсивней надводных кораблей request

    Да, Алексей, обещали. И совсем не значит, что сроки не будут по тем или иным причинам сдвинуты вправо. Не хотелось бы, но ХЗ, как и что получится

    Цитата: chunga-changa
    На ЧФ планируется 6шт.ПЛ и 6шт.МРК. Думаю у ПЛ найдутся задачи поважнее чем ракетами пулять, с этим и МРК справятся...


    Насколько помню, на ЧФ планировалось 6 лодок и 6 фрегатов. Количество МРК - минимум 2, остальные или еще не заложены, или должны будут быть на КВф.

    К тому же сейчас можно говорить со 100% гарантией только о ТРЕХ фрегатах, когда введут в строй остальные - а там, как вы знаете проблемы с украинскими двигателями - неизвестно. Так что в любом случае оснащение ЧФ новыми кораблями сдвигается вправо
    1. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 19:09 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      Насколько помню, на ЧФ планировалось 6 лодок и 6 фрегатов.

      +7-я Алроса. Которые должны будут отремонтировать и модернизировать.
    2. Кузякин15
      Кузякин15 23 октября 2015 20:30 Новый
      +2
      Старый 26:
      100%++. Достали ,,уррррря-патриоты- всех положим,,(прошу не путать с реально-мыслящими патриотами, коих на ВО большинство.
      Лишь бы проорать урррря, а к чему-хр.....н знает.
  13. Бронеоптимист
    Бронеоптимист 23 октября 2015 18:27 Новый
    +1
    Таким образом, вся Европа окажется "под колпаком"
  14. maikl50jrij
    maikl50jrij 23 октября 2015 18:32 Новый
    -3
    Хочу, хочу, хочу!!! Слова хочу! Нам то с ДВ ближе! Всего то Тихий перелететь... Крылаток бы нам... Штук несколько...Ну хоть 500... winked
    1. смерш24
      смерш24 23 октября 2015 20:15 Новый
      0
      Обожди, не мельтеши... За двумя зайцами.... Сам знаешь... smile
  15. maikl50jrij
    maikl50jrij 23 октября 2015 18:35 Новый
    +1
    А нам, на ДВ? Только Тихий перелететь...Нам бы чуток, штук 500... feel
    1. котэ119
      котэ119 23 октября 2015 18:47 Новый
      0
      на ДВ откудова будете?
      1. maikl50jrij
        maikl50jrij 23 октября 2015 18:56 Новый
        0
        Да масенький такой островок... На рыбку похож. "Область на островах" называется... feel
        1. котэ119
          котэ119 23 октября 2015 19:06 Новый
          0
          Сахалин,что ли?
  16. Garris199
    Garris199 23 октября 2015 18:37 Новый
    +1
    Боезапаса в 4 калибра маловато будет. На тех же "буян-м" при меньшем водоизмещении в два раза больше ракет. Или же есть возможность на подлодке зарядить калибры вместо всех торпед?
    1. Denis_469
      Denis_469 23 октября 2015 18:45 Новый
      +2
      Цитата: Garris199
      Или же есть возможность на подлодке зарядить калибры вместо всех торпед?

      Есть, если командиры лодок и выше не протупят. Можно принять весь боекомплект крылатыми ракетами и отстрелять их через 2 аппарата.
      1. котэ119
        котэ119 23 октября 2015 19:00 Новый
        +1
        а дежурные куда девать(хоть они в та та), вместо полного бк ни один КПЛ не возмёт winked
        1. Denis_469
          Denis_469 23 октября 2015 19:10 Новый
          +1
          Цитата: котэ119
          а дежурные куда девать(хоть они в та та),

          6 штук в аппаратах и 12 на стеллажах. Чего не так? Как стеллажи освободятся из не стреляющих аппаратов на стеллажи и с них в стреляющие. Можно ещё пару штук свехштатных запасов взять: 1 на палубу и 1 на подвес. Вот уже даже не 18 единиц боезапаса, а все 20. Ну а если есть трюм в носовом торпедном, то туда не запихнуть совсем грех. Как и минимум 1 единицу оружия под палубу отсека. Это сейчас у нас вояки ничего не знают и имеют девственный мозг не отягощённый знаниями по истории. А с их знанием можно б/к увеличить с 18 до 21 единицы оружия как минимум. А насчёт запихать в трюм - так там на месте экипажи должны смотреть сами свои лодки насчёт влезет туда что или нет. А насчёт подпалубного хранения: там в отсеке узко, но можно вырезать прямоугольник в палубном настиле и под ним сделать ящик для 1 единицы оружия. А после его укладки туда сверху укладывать палубный настил. А на тот настил сверху ещё 1 торпеду или ракету.
          И на американских лодках также есть 2 сверхштатные единицы вооружения. В США это практикуют во время войн.

          Цитата: котэ119
          место полного бк ни один КПЛ не возмёт

          Так таких командиров в шею гнать нужно. У американцев также упирались. Тоже не хотели. После того как несколько командиров сняли с должностей их лодки принимали полные боекомплекты "Томагавков" и успешно их отстреливали. А то с не нормальными кмандирами проблемы всегда были и у всех. Вот допустим будет приказ обстрелять лодкой внезапно цели ИГИЛа. А командир лодки откажется принимать полный б/к ракет. В результате часть целей останется не поражённой лодкой. Пойдёт дополнительная нагрузка на другие средства поражения. И всё из-за того, что никто не примет. Вот по тому я и говорю, что если адмиралов на берегу и командиров лодок дрючить, то тогда будет всё в порядке.
          1. котэ119
            котэ119 23 октября 2015 19:23 Новый
            0
            если не секрет на каком проекте служили и в каком году?
            1. Denis_469
              Denis_469 23 октября 2015 19:25 Новый
              0
              Цитата: котэ119
              если не секрет на каком проекте служили и в каком году?

              Ни на каком не служил. Просто занимаюсь историей подводных лодок и знаю у кого какие лодки были и что у кого было в реальных войнах.
          2. котэ119
            котэ119 23 октября 2015 19:59 Новый
            0
            бк пл командир не определяет
  17. котэ119
    котэ119 23 октября 2015 18:45 Новый
    -2
    сами вдумайтесь тов. патриоты, на черноморском ТВД 1000 целей крупных, которые одним калибром не поразить, а на пл их 4 максимум возьмут (6х4) при нормальном раскладе -это ноль, луче пкр либо торпеды.
    1. Denis_469
      Denis_469 23 октября 2015 18:54 Новый
      0
      Цитата: котэ119
      а на пл их 4 максимум возьмут (6х4) при нормальном раскладе

      Это при не нормальном раскладе. При нормальном при постановке задачи на уничтожение наземных целей лодки возьмут по 18 штук крылатых ракет. Просто адмиралов на берегу и командиров лодок нужно дрючить, чтобы те знали, что если стреляют 2 аппарата, то это не значит, что ракет может быть погружено всего 4.
      1. котэ119
        котэ119 23 октября 2015 19:10 Новый
        0
        я в теме, но надо выполнять и основную задачу, да и самооборона нужна, я с Вами согласен вполне на борт и минную загрузгку можно принять
        1. Denis_469
          Denis_469 23 октября 2015 19:13 Новый
          +1
          Цитата: котэ119
          я в теме, но надо выполнять и основную задачу, да и самооборона нужна, я с Вами согласен вполне на борт и минную загрузгку можно принять

          Когда основная задача обстрел наземных целей, допустим ИГИЛ в Сирии, то нет состояния войны с кем-то на море. Потому и самооборона не нужна. Берётся полный б/к крылатых ракет и пуляется до полного израсходования.
          1. Garris199
            Garris199 23 октября 2015 19:22 Новый
            0
            Цитата: Denis_469
            Когда основная задача обстрел наземных целей,

            Ну собственно прально. Все зависит от задачи. Главное, что есть принципиальная возможность варьировать боекомплект. 18 калибров-это уже кое-что.
          2. котэ119
            котэ119 23 октября 2015 19:37 Новый
            -1
            учите историю воин на морях
  18. Старый26
    Старый26 23 октября 2015 19:13 Новый
    +1
    Цитата: vsoltan
    siegen
    А вот в данном вопросе, с турками согласовывать ничего не надо… не беспокойтесь… маллотонажные корабли проливами да каналами (Варшавянка 3000 тонн сама пройдет, Буян менее 1000 тонн… какимнить рыбаком прик4инется) проведут, как-нить разместим… вспоминается старый анекдот, про советский комбайн с ракетами…

    Ну знаток, блин... И чего вы тут, на ВО. а не в Генштабе... Не люблю фразу "УЧИТЕ МАТЧАСТЬ", но она для таких, как вы.

    ЛЮБОЙ ВЫХОД через проливы согласуются с турками, "Буян" может прикинуться рыбаком только в вашем мозгу. Понимаю, пятница (тяпница)приняли выше положенного на грудь и понесло....
    ВАРШАВЯНКА пройдет через проливы только В НАДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ.
    Захотите пострелять по ИГИЛовцам из Черного моря - придется согласовывать с Турками, иначе все ракеты собьют

    Цитата: Garris199
    Боезапаса в 4 калибра маловато будет. На тех же "буян-м" при меньшем водоизмещении в два раза больше ракет. Или же есть возможность на подлодке зарядить калибры вместо всех торпед?


    Возможность загрузить? Почему бы нет. Стрелять - нет. Только 4 ракетами из верхних ТА.

    Цитата: Denis_469
    Есть, если командиры лодок и выше не протупят. Можно принять весь боекомплект крылатыми ракетами и отстрелять их через 2 аппарата.

    А с нижних стеллажей на верхние перегружать будете вручную???

    Цитата: Denis_469
    Цитата: котэ119
    а на пл их 4 максимум возьмут (6х4) при нормальном раскладе

    Это при не нормальном раскладе. При нормальном при постановке задачи на уничтожение наземных целей лодки возьмут по 18 штук крылатых ракет. Просто адмиралов на берегу и командиров лодок нужно дрючить, чтобы те знали, что если стреляют 2 аппарата, то это не значит, что ракет может быть погружено всего 4.


    Сами готовы в отсеке перегружать с нижних стеллажей на верхние 2,5 тонные ракеты вручную??? Или матросы для вас эту работу делать будут??? БЛИН УЧИТЕ МАТЧАСТЬ
    1. Denis_469
      Denis_469 23 октября 2015 19:19 Новый
      +1
      Цитата: Старый26
      А с нижних стеллажей на верхние перегружать будете вручную???

      В предыдущих войнах перегружали вручную. И сейчас справятся.

      Цитата: Старый26
      Сами готовы в отсеке перегружать с нижних стеллажей на верхние 2,5 тонные ракеты вручную???

      Так это стандартная процедура на всех флотах времён 1 и 2 мировых войн. Американцы иногда вручную торпеды таскали с кормовых стеллажей на носовые. Через всю лодку и через все люки. Напоминаю, что и 1 и во 2 мировых войнах УБЗ не было. Там всё делалось вручную. И торпеды 533-мм весили также около 2 тонн каждая.

      Цитата: Старый26
      Или матросы для вас эту работу делать будут???

      Таки да - делать будут матросы. Офицеры на лодке для командования, а не для того, чтобы торпеды и ракеты перегружать или перезаряжать.

      Цитата: Старый26
      БЛИН УЧИТЕ МАТЧАСТЬ

      Вот и учите матчасть. Я понимаю, что история это зло и сейчас экипажи лодок не умеют работать с оружием своих лодок. Но это нужно исправлять.
      1. mvg
        mvg 23 октября 2015 19:52 Новый
        0
        Какой бред... Еще пару ракет на камбуз можно запихать, и в спортзале... Что херню то писать? Никто не возьмет сверхштата НИЧЕГО. Итого 4х6=24 ракеты.. Не хватит даже на одну АУГ. В лучшем случае попугаем турок, если будут в противокорабельном варианте. 636.6 проект - это противолодочная оборона, минные заграждения, никак не ударный вариант. Атомоходы на ЧФ тоже не вариант, так как зона, свободная от атома. Да и слишком дорого "пулять" Калибрам'и по экскаваторам и госпиталям. Было бы их у нас 3-4 тысячи, из них 2-3 на предельном сроке годности...
        Тот же Су-34 (даже при 20000$/час способен отнести 8 т (как БЧ у 20 калибров) на ту же дистанцию, при этом не в пример гибче задание. А Ту'шка вообще вывалит 40 т старых свободнопадающих бомб на голову бородатым и не очень.. при чем с высоты в 20 км, даже не поймут откуда..
        1. Denis_469
          Denis_469 23 октября 2015 20:25 Новый
          +1
          Цитата: mvg
          Никто не возьмет сверхштата НИЧЕГО.

          Я это уже читал. И перед 1 мировой войной и перед 2 мировой войной. Те, кто так думали обычно больше 2-3 боевых (именно боевых на реальной войне) походов не выживали. И потому во время войн каждый командир изголялся как угодно чтобы увеличить свой боекомплект. Как раз сверхштата, так как торпед на войне много не бывает. Их не хватает всегда. И у нас также будет в новой войне. И во время ВОВ, некоторые командиры лодок типа "Щ" брали в кормовой торпедный отсек пару торпеды "45-36". Так как 533-мм по длине не влазили, а 450-мм помещались. По проекту для кормовых аппаратов "Щ" запасных торпед не было, но им очень сильно хотелось жить...

          Так что ещё раз повторюсь - те, кто "ничего сверхштата" - те могут заранее заказать поминки по себе. Скорее всего они погибнут очень быстро.
          1. mvg
            mvg 23 октября 2015 20:59 Новый
            +1
            Да лодка не "отстреливается" от МО и эсминцев торпедами... Это тоже пред! Главное оружие лодки - скрытность. Ушла на дно, смылась, потерялась - выжила. Иначе - каюк. Если она вступит в дуэль с эсминцем - будет БЕДА. Некоторые варианты во II мировой, это исключение из правил.. Когда 88 мм орудие (единственное) вступало в надводном положение в артиллерийский бой. Лодка нужна, как парализатор грузового судоходства. От торпеды - адекватной защиты не существует. По крайней мере так учили. Но атаковать военные корабли в ордере, равносильно самоубийству. Варшавянки на ЧФ - чтоб "связать" 3-4 НАТОвских эсминцев, и 15-20 фрегатов.. Это не ударное оружие, повторю еще раз. Если бы были такие "плавучие батареи" как "Флорида" или конверсионные "Огайо" с 156-ю топорами, тогда вариант. А так - "позлить" янычаров..
            1. Denis_469
              Denis_469 23 октября 2015 21:14 Новый
              -1
              Цитата: mvg
              Главное оружие лодки - скрытность.

              Скрытность есть до первой атаки или до первой радиограммы или до первого обнаружения. Дальше по месту уже с большой вероятностью вычисляется куда идёт лодка, как пойдёт и когда придёт. А уж когда она атаковать начинает, то скрытности уже нет никакой. Все действия лодки легко просматриваются.

              Цитата: mvg
              Если она вступит в дуэль с эсминцем - будет БЕДА.

              Да - жаль тебя участники войн (что 1, что 2 ) не слышали. Был как-то случай, когда 1 лодка охотилась на японские эсминцы. И поразила 4 или 5 штук (точно сейчас не скажу искать нужно). Так вот - японское командование решило, что там действует группа подводных лодок и нужно перенести операцию флота. А вообще атаки лодок по эсминцам это будничная рутина во время войн.

              Цитата: mvg
              Да лодка не "отстреливается" от МО и эсминцев торпедами...

              В опасных случаях отстреливается выпуская торпеду или торпеды в его сторону. Во время 2 мировой в подводных флотах Германии и США (где были самонаводящиеся торпеды) был чёткий приказ выпускать самонаводящиеся торпеды по приближающимся эсминцам противника. То есть если в твою сторону идёт противолодочный корабль - то лодка вначале выпускает по нему торпеду и лишь потом уходит в глубину и начинает уклонение.

              Цитата: mvg
              Но атаковать военные корабли в ордере, равносильно самоубийству.

              А можно узнать сколько лодок в реальных войнах так самоубилось? А то как-то так получается, что атаки подводных лодок по авианосным группам и эскадрам боевых кораблей будничная рутина почти что.
              1. mvg
                mvg 23 октября 2015 23:54 Новый
                +1
                Черное море - в общем то лужа, для ПЛ. Но обнаружить ПЛ, идущую на 4-5 узлах, да на 300 м глубине, да еще и ГЭС у ПЛ, как правило, поинтересней, чем у НК, с запасом.. Может и затеряться. При этом не так много противолодочного оружия, чтобы поразить ПЛ на такой глубине.. (не все торпеды или ракето-торпеды так ныряют).
                Так что атаковала с 30 м глубины и ушла, пока не прилетели Орионы и не приплыли фрегаты.. Есть время схорониться.
                По поводу артдуэлей в ВОВ. Да, читал пару случаев, заканчивались героической гибелью ПЛ (если, конечно, она не расстреливала безоружный транспорт, экономя торпеды). Самонаводящиеся торпеды были в США, у немцев не знаю.. Почти появились у джапанов. Выпускали торпеды не для того, чтобы паразить (уж больно мало шансов, в боеготовый и маневрирующий корабль попасть), а чтоб отвлечь, выиграть время.
                Это же сколько надо стрелять, чтобы поразить 4-5 эсминцев??? :-) Для лодки смертельно 1-2 попадания, для эсминцев - нет. Японцы - совсем не дураки. Умные, хитрые и опытные. На равных бились с сильнейшим флотом планеты (плюс кенгуру и бриты, и канадцы). Читал, что поврежденная лодка (не могла нырнуть) вступила в бой с 3-4 эсминцами.. потом сдалась.. но героически (сами затопили), но это - исключение. Самураи - герои, но не !
                Атака эсминцев, заточенных на ПЛО, это примерно, как в осиное гнездо палкой.. Красиво, но неразумно.. и очень быстро. Тем более во ВОВ, когда ПЛ уже считали реальной силой и готовились к атакам.
                И, мне кажется, что куда реальнее взять сверхштата пару батареек... чем пару торпед. Тем более кормовых.. Больше смысла, если недельку лежать на дне..
                1. Удав КАА
                  Удав КАА 24 октября 2015 03:55 Новый
                  +2
                  Цитата: mvg
                  Но обнаружить ПЛ, идущую на 4-5 узлах, да на 300 м глубине
                  Никто на предельной глубине не ходит! Провалиться, приняв балласт -- можно, но осознанно...на грани фола...Увольте!
                  Цитата: mvg
                  куда реальнее взять сверхштата пару батареек... чем пару торпед.
                  Вы даже не представляете о чем говорите! Это не фонарик, куда можно прилепить еще "пару батареек", или телега, куда можно кинуть пару мешков картошки! В море все должно находиться на штатных местах и быть раскреплено по-походному. Море шуток не любит, бывают волны выше сельсовета, электолит порой проливается даже из штатныз АБ, плохо раскрепленные торпеды елозят по ложементам... А вы взять нештатные...Сверх нормы можно распихать провизию по всем щелям...
                2. Denis_469
                  Denis_469 24 октября 2015 09:44 Новый
                  0
                  Цитата: mvg
                  Читал, что поврежденная лодка (не могла нырнуть) вступила в бой с 3-4 эсминцами.. потом сдалась.. но героически (сами затопили), но это - исключение.

                  Это были не 3-4 эсминца, а всего лишь 1. Дело было в тумане, потому японцы стреляли по вспышкам.
              2. mvg
                mvg 24 октября 2015 00:02 Новый
                0
                http://las-arms.ru/index.php?id=159 по поводу акустических торпед у немцев.
              3. Альджавад
                Альджавад 24 октября 2015 17:47 Новый
                0
                Был как-то случай, когда 1 лодка охотилась на японские эсминцы.


                Охота и дуель - две большие разницы.

                Подлодки по случаю топили и более сериозные боевые единицы, чем ЭМ. Но именно - по случаю, из засады.
            2. Удав КАА
              Удав КАА 24 октября 2015 03:37 Новый
              +1
              Цитата: mvg
              Да лодка не "отстреливается" от МО и эсминцев торпедами... Это тоже пред! Главное оружие лодки - скрытность.
              И снова -- здравствуйте! Да, главное тактическое качество ПЛ -- это скрытность. Но когда тебя обнаружили, тогда в дело идет все, что есть на борту. Кто знаком с ТР ПЛ, тот помнит тактический прием "Прорыв строя ПЛК с атакой одного из кораблей ТО".
              Цитата: mvg
              От торпеды - адекватной защиты не существует.

              Не существовало, так будет точнее. Потом появился Пакет, средства ГПД, теперь и для лодок антиторпеды ставят...
              Цитата: mvg
              или конверсионные "Огайо" с 156-ю топорами,

              У вас определенно плохо с арифметикой! не 156, а 154 КР Томахок. "Каждый из 4 ПЛАРК вооружён 154 крылатыми ракетами «Томагавк», 22 из 24 ракетных шахт были модернизированы под вертикальный пуск КР. В каждой модернизированной шахте размещено по 7 ракет. Две ближайших к рубке шахты оснащены шлюзовыми камерами. К ним стыкуются мини-подлодки ASDS." (http://3mv.ru)
        2. ilya_oz
          ilya_oz 23 октября 2015 20:43 Новый
          0
          Если у противника будет хоть сколько-нибудь серьезное ПВО, будет лучше если матросы помучаются таская ракеты по лодке, чем подставлять самолеты под удар. И я не видел, чтобы самолеты несли полный боезапас в Сирии, хотя ФАБы уж можно было бы не жалеть.
        3. Удав КАА
          Удав КАА 24 октября 2015 02:38 Новый
          +1
          Цитата: mvg
          Какой бред.
          Полностью согласен с вашей самокритикой! Теперь по порядку.
          Цитата: mvg
          Итого 4х6=24 ракеты... Не хватит даже на одну АУГ.
          Откуда цыфирь-то? Ну, понятно 6х3=18. Откуда лишние места в 1-м отсеке на 1-ой палубе? Даже если 6 в трубах, то на стеллажах только 12 мест. Или у вас отсек резиновый? И потом, может что-нибудь слышали о деж.ТА? А подводная дуэль, а отрыв от ПЛК?-- Нет? Ну, тогда -- УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ!
          Насчет АУГа. Есть главная цель -- АВУ. Вот по нему и будут разряжаться. Сначала ПКР, потом торпедами, с прорывом охранения. А как вы думали? На войне как на войне! Поставленная задача должна быть выполнена. А какой ценой -- зависит от матчасти, удачи, выучки экипажа, гидрологии, готовности сил ПЛБ и многих других слагаемых...
          Цитата: mvg
          636.6 проект - это противолодочная оборона, минные заграждения, никак не ударный вариант.
          Да вы провидец! Уже ТТХ 6-ой модификации знаете! Но поговорим пока о 3-ей! (пр.636.3!) Почему вы лишаете ПЛ ударных возможностей? Что делать, если через твою позицию прется ОБК, или ДесО, или КОН на худой конец войсковой ТР?
          Авиационные ваши перлы оставлю авиаторам! Поверьте, там тоже есть над чем... ээээ...поработать!
    2. Denis_469
      Denis_469 23 октября 2015 19:24 Новый
      +1
      А чтобы было понятным скажу так: что американские (некоторые) и германские лодки имели также торпедный запас ещё в межкорпусном пространстве. Это том, которое между лёгким и прочным корпусами. И типовая загрузка лодок IX серии предполагала из себя 10-14 торпед в межкорпусном пространстве и 12 - 18 торпед внутри корпуса. Из них несколько торпед на палубах торпедного отсека и под палубой торпедного отсека. Так на германской IXC в трюме носового торпедного отсека было место для 4 (иногда) 6 торпед. И со всем этим экипажи обращались вручную. УБЗ к тому времени были только на английских лодках типов "O" и "P", от которых сами англичане отказались во время войны. Чтобы вместо УБЗ увеличивать запас торпед на лодках новых проектов.
      1. котэ119
        котэ119 23 октября 2015 19:36 Новый
        -1
        вы слишком увлеклись историей
        1. Denis_469
          Denis_469 23 октября 2015 19:41 Новый
          +1
          Цитата: котэ119
          вы слишком увлеклись историей

          Те, кто не знают истории и не увлекаются ей погибают на войне первыми.
          1. котэ119
            котэ119 23 октября 2015 20:02 Новый
            0
            в этом полностью с Вами согласен
      2. котэ119
        котэ119 23 октября 2015 20:01 Новый
        0
        спуститесь с небес в торпедный отсек пл а потом пишите
        1. Denis_469
          Denis_469 23 октября 2015 20:21 Новый
          0
          В 90-х годах побывал почти на всех проектах лодок СФ. И в торпедных отсеках также. Потому и что видел из того и исхожу.
          1. котэ119
            котэ119 23 октября 2015 20:28 Новый
            0
            и видели места для запасных торпед?
            1. Denis_469
              Denis_469 23 октября 2015 20:41 Новый
              0
              Цитата: котэ119
              и видели места для запасных торпед?

              Видел. И место свободное на палубе видел. И видел торпеду на подвесе. И место под торпедной палубой также видел. Куда можно ящик для лишней торпеды приварить.
              1. котэ119
                котэ119 23 октября 2015 20:45 Новый
                0
                на каком проекте?
                1. Denis_469
                  Denis_469 23 октября 2015 20:52 Новый
                  0
                  Если я правильно помню, то был на 641Б (номер лодки не помню), на 971 (вроде Волк), 667 (носитель (Оренбург 1-й)), 667 АТ (последняя ходовая, у которой румпель лопнул), 877 (номер не помню), 641 (которую притащили на завод для разделки), 667 БДРМ (Карелия вроде, но могу ошибиться), 941 (номер уже забыл, может ТК-20). По нашим вроде все. Был также на французской типа "Рубис" приходившей в Североморск. На английскую типа "Оберон" попасть было не судьба.
                2. SSeT
                  SSeT 23 октября 2015 21:07 Новый
                  0
                  Залезьте для начала хотя бы в пр. 877, которая больше в полтора раза 636. Там не то, что пёрнуть, развернуться негде, за час экскурсии, я себе робу в 3 местах порвал, там сверплотная компоновка, там банально ОЧЕНЬ тесно
                  Добавлю, исторические Ваши факты весьма интересны, НО! к современности они имеют весьма далёкое отношение
                  1. Denis_469
                    Denis_469 23 октября 2015 21:17 Новый
                    0
                    Цитата: SSeT
                    там банально ОЧЕНЬ тесно

                    Тем не менее на торпедной палубе торпедного отсека есть место для 1 торпеды и ещё 1 торпеды висящей на подвесе.
                    1. котэ119
                      котэ119 23 октября 2015 21:39 Новый
                      -1
                      успокойтесь, не дл ни чего там нету, вы небыли ни на одной пл, вы теоретик, а пл класса оберон только в Англии на постоменте стоит, хренень не пишите.
                      1. Denis_469
                        Denis_469 23 октября 2015 22:11 Новый
                        0
                        Мне лучше знать где я был и где не был. И Оберон приходила в Североморск. Так что хрень не пишите. Я понимаю, что хочется блеснуть своим незнанием - ну так блистайте... я почитаю да посмеюсь. Если исходить из того, что я теоретик, то тогда ты просто школьник.
                      2. Альджавад
                        Альджавад 24 октября 2015 17:58 Новый
                        0
                        Всего с 1957 по 1978 год было построено 29 подводных лодок этого типа. Большая часть из них была продана другим странам или построена по их заказам, подводные лодки типа «Оберон» состояли, помимо КВМФ Великобритании, на вооружении ВМС Австралии, Канады, Бразилии, Чили и Египта. В Великобритании подводные лодки этого типа были сняты с вооружения в конце 1980-х — начале 1990-х годов;
                  2. SSeT
                    SSeT 23 октября 2015 22:34 Новый
                    -1
                    Ну формально есть. только передвигаться там придётся ползком. я не высок, но в тали подвесные головой приложился в 1-м отсеке. Так что только ползком !
          2. Удав КАА
            Удав КАА 24 октября 2015 03:23 Новый
            +2
            Цитата: котэ119
            и видели места для запасных торпед?

            А вы были на лодке , в торпедном отсеке, и не видели стеллажей (мест) для хранения торпед...Ну, тогда пролистайте хотя бы то, что вывешено на этом сайте (19:11 -- увеличьте картинку 636 в разрезе). Или хотя бы вот это:
            "Выросла и боевая мощь 636-й, подводная лодка вооружена шестью носовыми 533-мм дистанционно-управляемыми торпедными аппаратами с боезапасом на 18 торпед (шесть в аппаратах и 12 на стеллажах) различного назначения, вместо торпед ПЛ может принимать до 24 мин. Два бортовых аппарата используются для стрельбы телеуправляемыми торпедами.( http://www.sluzhuotechestvu.info)
            1. котэ119
              котэ119 24 октября 2015 16:27 Новый
              +1
              я имел в виду опус моего визави про дополнительные места, какие то места на палубе, трюмах, цицтернах, а Вы мои слова из контекста выдергнули, я на торпедке много времени провёл
  • Асадулла
    Асадулла 23 октября 2015 19:15 Новый
    +4
    на черноморском ТВД 1000 целей крупных,


    На черноморском ТВД возможны лишь локальные непонятки. Ибо во всех остальных случаях, - глобальная война. Скорее всего ядерная. От того любой из "калибров", возможность нести ядерные заряды. То есть, вопрос рассредоточения точек пуска, а не наращивание военной силы, которая не кусок золота, требует постоянных расходов. Например, несколько тактических ядерных ударов по Румынии, напрочь выводит её из участие в войне. Именно поэтому идет в первую очередь качественное перевооружение, а не количественное. Россия обороняется, а не несет идеи "демократии" ракетами по миру. Война обычными вооружениями, просто разорит страну, именно поэтому изменилась доктрина, когда на агрессию, страна оставляет за собой право применить ядерное оружие.
    1. котэ119
      котэ119 23 октября 2015 20:03 Новый
      0
      так практически любая кр может нести сбч
  • Anchonsha
    Anchonsha 23 октября 2015 19:28 Новый
    0
    Эй, гйеропа, развратная, вонючая может попробуем на военной американской базе в ФРГ, ведь там атомное оружие, может его уберем оттуда сразу, а то матрасники застоялись там. Да и вы убедитесь в точности и качестве наших"Калибров" И стрельбы будут произведены из Черного моря.
  • vsoltan
    vsoltan 23 октября 2015 19:34 Новый
    +2
    Цитата: Старый26
    Цитата: vsoltan
    siegen
    А вот в данном вопросе, с турками согласовывать ничего не надо… не беспокойтесь… маллотонажные корабли проливами да каналами (Варшавянка 3000 тонн сама пройдет, Буян менее 1000 тонн… какимнить рыбаком прик4инется) проведут, как-нить разместим… вспоминается старый анекдот, про советский комбайн с ракетами…
    Ну знаток, блин... И чего вы тут, на ВО. а не в Генштабе... Не люблю фразу "УЧИТЕ МАТЧАСТЬ", но она для таких, как вы.

    ЛЮБОЙ ВЫХОД через проливы согласуются с турками, "Буян" может прикинуться рыбаком только в вашем мозгу. Понимаю, пятница (тяпница)приняли выше положенного на грудь и понесло....
    ВАРШАВЯНКА пройдет через проливы только В НАДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ.

    Замечательно… когда стану начальником Генштаба, приглашу Вас первым замом…. Босфор… глубина фарватера 36-124 метра… Дарданеллы… средняя глубина фарватера 55 м… .или до сих пор цепями перегораживают… продолжаю учить матчасть…ну и к Вашему, компетентному сведению, в 2010 г НИС ."Рифт", водоизмещением 1380, благополучно провели через Волга-Дон… у меня там конкретно и отец и сын младший были…. "Буянам", считаете не хватит? Так что продолжаю учить матчасть…. И географию, заодно… :) , чего и Вам советую…
  • xin-l
    xin-l 23 октября 2015 19:39 Новый
    +1
    Да ну построили уже эти лодки на Адмиралтейских верфях, сейчас проходят испытания. А дальше будут только анаэробные строить, проект 636 будет скорее всего закрыт и поставляться если только на экспорт.
  • gg.na
    gg.na 23 октября 2015 19:59 Новый
    0
    Да какие проблемы то??! Можно пуск ракет повторить wink и скурпулёзно посчитать! wassat Ну я так думаю это нормальный вариант! good
  • pvv113
    pvv113 23 октября 2015 20:11 Новый
    0
    до конца 2017 года Черноморский флот получит все заказанные министерством обороны субмарины проекта 636.3 "Варшавянка", оснащённые ракетами «Калибр»

    У меня почему-то название "Варшавянка" всегда ассоциировалось с победой над всеми супостатами
  • ЦГВ
    ЦГВ 23 октября 2015 20:16 Новый
    0
    Посмотрите в "ВИКИ" варшавянок в китае больше чем у нас !?
    1. Wiruz
      Wiruz 23 октября 2015 20:42 Новый
      0
      Ну да, надо было в девяностые все верфи из-за ненадобности перепрофилировать в сковородкоплавительные заводы laughing
  • ilya_oz
    ilya_oz 23 октября 2015 20:20 Новый
    0
    Хотелось бы по скорее анаэробный двигатель для наших не атомных пл.
  • Старый26
    Старый26 23 октября 2015 20:24 Новый
    +1
    Цитата: vsoltan
    Замечательно… когда стану начальником Генштаба, приглашу Вас первым замом…. Босфор… глубина фарватера 36-124 метра… Дарданеллы… средняя глубина фарватера 55 м… .или до сих пор цепями перегораживают… продолжаю учить матчасть…ну и к Вашему, компетентному сведению, в 2010 г НИС ."Рифт", водоизмещением 1380, благополучно провели через Волга-Дон… у меня там конкретно и отец и сын младший были…. "Буянам", считаете не хватит? Так что продолжаю учить матчасть…. И географию, заодно… :) , чего и Вам советую

    А причем тут Волго-Дон? разговор был о стрельбе КАЛИБРАМИ с подводных лодок из Черного моря или их выход в Средиземное? Причем тут транспортировка по внутренним путям и ВАРШАВЯНКИ? Или написать нечего? То, что БУЯНЫ переходят по внутренним путям никто и не отрицает. Иначе как бы они оказались на том же Черном море??

    И что касается Проливов? Вы с чем не согласны? С тем, что лодка должна идти в надводном положении? Так это закон. И не просто в надводном, а еще в добавок и в светлое время суток. Если не успела пройти оба пролива - отстаивается в Мраморном море. А вы тут же начали "сваливать", вспомнили прохождения по внутренним путям судна, цепи в проливах. Все же если пишите, действительно выучите матчасть (прочитайте ту же конвенцию о проливах, о времени прохождения в Черное и из черного и о всех иных запретах...)
    1. vsoltan
      vsoltan 23 октября 2015 21:14 Новый
      0
      Спасибо, указали на возможные пробелы… почитаю, если найду что возразить, отвечу… в основном, я имел в виду провождение кораблей…. И еще интимный вопрос - Вы флотский? И , с целью дальнейшего "незасорения акватории", отпишите мне в ликчу, благоугодно… :) заранее благодарен, если чему нибудь научите…. Или просто поговорим… :)
  • Горменгаст
    Горменгаст 23 октября 2015 20:26 Новый
    0
    Прекрасно, что слова об "ассиметричных ответах" не остаются словами.

    Зачем монструозные АУГ, когда есть малые Буяны и Варшавянки.

    Зачем "золотое" ПРО, когда есть Искандеры и те же Калибры.
  • VALERIK_097
    VALERIK_097 23 октября 2015 20:28 Новый
    +1
    Цитата: Denis_469
    Так это стандартная процедура на всех флотах времён 1 и 2 мировых войн. Американцы иногда вручную торпеды таскали с кормовых стеллажей на носовые. Через всю лодку и через все люки.

    Я вас умоляю,рассмешили-а разворачивали в каком отсеке
    1. котэ119
      котэ119 23 октября 2015 20:38 Новый
      +1
      товарищ весь в истории, и торпед не видел, тосканцы через все люки ..... wassat
      1. Denis_469
        Denis_469 23 октября 2015 20:44 Новый
        -1
        Я понимаю, что история это зло - потому отчёты американских лодок тебе в помощь. Если мои слова понять не можешь, то сможешь, наверное, понять то, что сам прочтёшь.
        1. котэ119
          котэ119 23 октября 2015 21:11 Новый
          +1
          я историю чту, но Вы далеки от современного флота, это факт, я не могу Вам запретить блуждать в Ваших умозаключениях
          1. Denis_469
            Denis_469 23 октября 2015 21:19 Новый
            0
            Цитата: котэ119
            но Вы далеки от современного флота, это факт

            Я с ним и не спорю. И даже очень рад, что далёк от современного флота. Так как когда в 1990-х годах посещал лодки, то такое видел, что после Курска окончательно показало мне что есть наш флот. Потому я не питаю иллюзий, что современные наши подводники долго проживут на войне.
            1. котэ119
              котэ119 23 октября 2015 21:41 Новый
              0
              а что Вам Курск покзаал?
              1. Denis_469
                Denis_469 23 октября 2015 22:12 Новый
                0
                Он мне показал то, что с тех пор я с вояками не общаюсь лично. То, что обещал тогда спасштабу не болтать до времени выполняю. Но после того завязал.
                1. Альджавад
                  Альджавад 24 октября 2015 18:08 Новый
                  0
                  обещал тогда спасштабу не болтать


                  "Не болтать" следует тщательнее! angry
    2. Denis_469
      Denis_469 23 октября 2015 20:43 Новый
      0
      Цитата: VALERIK_097
      Я вас умоляю,рассмешили-а разворачивали в каком отсеке

      Разворачивали в носовом торпедном. Если совсем смешно, то это можешь сам прочесть в отчётах американских подводных лодок. Торпеда разворачивается так: снимается боевая часть (чтобы ненароком не долбануть), после чего торпеда ставилась диагонально и разворачивалась. Затем опускалась на стеллажи к ней присоединялась боевая часть.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 23 октября 2015 20:48 Новый
        0
        А с кормовых ТА не судьба отстреляться?
        1. Denis_469
          Denis_469 23 октября 2015 20:55 Новый
          0
          Цитата: VALERIK_097
          А с кормовых ТА не судьба отстреляться?

          Далеко не все командиры лодок умеют и умели стрелять кормовыми. У немцев и у американцев и у англичан есть командиры, которые принципиально не умели стрелять кормовыми. Точнее стреляли, но почти всегда промахивались. Потому считали более полезным (у американцев) перетаскивать торпеды из кормы в нос.
    3. Ростовчанин
      Ростовчанин 23 октября 2015 20:53 Новый
      -1
      wink
      Я вас умоляю,рассмешили-а разворачивали в каком отсеке

      Походу на центральном посту!
    4. Альджавад
      Альджавад 24 октября 2015 18:06 Новый
      0
      Американцы иногда вручную торпеды таскали с кормовых стеллажей на носовые. Через всю лодку и через все люки.


      А-а-а... Помню! Это показывали в "В осаде" с Сигалом-коком, кажется.. Исчё пираты тягали пушки с борта на борт... belay
  • VALERIK_097
    VALERIK_097 23 октября 2015 21:12 Новый
    0
    Цитата: Denis_469
    Цитата: VALERIK_097
    А с кормовых ТА не судьба отстреляться?

    Далеко не все командиры лодок умеют и умели стрелять кормовыми. У немцев и у американцев и у англичан есть командиры, которые принципиально не умели стрелять кормовыми. Точнее стреляли, но почти всегда промахивались. Потому считали более полезным (у американцев) перетаскивать торпеды из кормы в нос.

    Ну в таком случае рекомендую игрушку под названием "Бесшумный охотник" с реализмом в 100%,лет 5 назад баловался))).VII B -проект.
  • propolsky
    propolsky 23 октября 2015 21:14 Новый
    +2
    Не могу оценить качество и способности это лодки, так как авиатор, но шкурой чувствую, "я то,что надо". Потерпим и оценим,но я чувствую новое дыхание подводных сил России. Дай Бог!
  • leon1204id
    leon1204id 23 октября 2015 21:37 Новый
    +1
    Дело не в "Калибре".Модернизация проекта 636 предполагала 6шт 636.3 ДЭПЛ и следующие 677 "Лада" должны быть оснащены ВНЭУ.На наших "Ладах" это будет не двиг.Стирлинга.Долго морочили проект "Палтус" но так и не довели до ума.А это должны быть лодки 5го поколения.Эх,да что говорить.Мечта для подводников.А "Калибр" кстати сначала устанавливался просто в контейнерах 12 метровых.Как говорится-"не ждали". Пожелаем удачи проекту 677. smile
  • НИмп
    НИмп 23 октября 2015 21:44 Новый
    0
    Чем удачнее будут наши военные операции и учебные, тем больше будут поливать грязью нашу технику. А сами дорогостоящее дeрьмo выпускают! Дозвуковые "тамагавки" легко сбиваемые! Есть с чем сравнить, конечно будут врать,не дай Бог среднестатистический мерикасос поймёт что их ракеты - дeрьмо.
  • самый главный
    самый главный 23 октября 2015 21:53 Новый
    +1
    [quote=vorobey]Между тем, на Западе всё ещё пытаются объявлять о том, что не все выпущенные российскими кораблями крылатые ракеты «Калибр НК» поразили базы террористов в Сирии,

    А зачем это опровергать??? Я бы с великим удовольствием подтвердил, что да... половина ракет летит куда захочет! От такого подтверждения инсульты будут и в Катаре и в Саудии, и в Турции... И всегда можно сказать: ах!!! это ракета случайно к вам во дворец прилетела... от жары курс потеряла!
  • Комментарий был удален.
  • nemo778
    nemo778 23 октября 2015 22:37 Новый
    0
    Не знаю! Может Я! И Уря-яяя Патриот! Но!У меня до сих пор, мурашки по коже,от таких возможностей нашего "калибра"!А ведь 1500км-это по прямой!С огибанием рельефа-мин2500км( с бч-450кг)! А ядерная около-100кг,дальше простая физика good А если такой сюрприз из под воды! С"ВАРШОВЯНКИ"! love hi
    1. Лт. запаса ВВС
      Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 22:52 Новый
      0
      Цитата: nemo778
      Не знаю! Может Я! И Уря-яяя Патриот! Но!У меня до сих пор, мурашки по коже,от таких возможностей нашего "калибра"!А ведь 1500км-это по прямой!С огибанием рельефа-мин2500км( с бч-450кг)! А ядерная около-100кг,дальше простая физика А если такой сюрприз из под воды! С"ВАРШОВЯНКИ"!

      Да уже лет 30 подобные ракеты как есть чему удивляться? Назывались Гранат, С-10, были только в ядерном исполнении, точность правда не такая как у Калибров была.
      У США 4-е Огайо переоборудованные под Томагавк могут одновременно запустить 616 крылатых ракет в одном залпе, каждый из 62 Арли Берка в обычном снаряжении несёт 26 Томагавков, 22 Тикондероги больше. Около 50 подлодок США могут нести по 12 Томагавков каждая в вертикальных ПУ+ дополнительные ракеты в торпедных аппаратах вместо части торпед.
      Каждый из 66 бомбардировщиков B-1B может нести по 24 крылатые ракеты AGM-158 JASSM(дальность 1000 километров)
      Каждый из 65 B52 может нести по 12 AGM-158 JASSM
      Каждый из 19 B2 может нести по 16 AGM-158 JASSM

      Я понял если бы Россия запустила бы первой гиперзвуковые ракеты в мире по боевикам в Сирии, можно было бы тогда гордиться, а так у США приблизительно аналоги Калибра вот уже как лет 30 есть, носителей у них больше, закупают они их сотнями в 2013 был подписан контракт на поставку 400 Томагавков к 2015 году в ВМФ США.
      1. dvina71
        dvina71 23 октября 2015 23:17 Новый
        0
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Каждый из 66 бомбардировщиков B-1B может нести по 24 крылатые ракеты AGM-158 JASSM(дальность 1000 километров)
        Каждый из 65 B52 может нести по 12 AGM-158 JASSM
        Каждый из 19 B2 может нести по 16 AGM-158 JASSM


        Самолетики я бы из этого списка вычеркнул.. ибо в этой сфере - паритет.. AGM до тысячи км.. Наши самолеты носят ракеты серии х..,от 2.5к км..

        Насчет ракет морского базирования.. Открываем карту и смотрим район откуда может быть нанесен ими удар по России.. и таки вы думаете что на два этих позиционных районов не найдется управы?
        В данном случае российские калибры имеет географическое преимущество..и им не обязательно быть морского базирования. Так что плюсуйте и грунтовые тоже.
        В ыелом..не все так печально,как может показаться из вашего текста)))
        Еще бы я убрал у вас фразу - залп из 616 ракет.. носит столько..да,но залп.. перебор)))
        1. Лт. запаса ВВС
          Лт. запаса ВВС 23 октября 2015 23:52 Новый
          0
          Цитата: dvina71
          Наши самолеты носят ракеты серии х..,от 2.5к км..

          Ракеты Х-55,Х-555 в основном только в ядерном исполнении. Насчёт Х-101/102 пока не ясно их вроде ещё испытывают.
          Цитата: dvina71
          Так что плюсуйте и грунтовые тоже.

          Грунтовые должны иметь ограничение 500 километров максимум. Если нарушим договор завтра в Европе опять появятся и Першинги и наземные Томагавки, США легко смогут это себе позволить, а Россия нет, даже если найти деньги, сейчас КБ заняты обновлением РВСН.
          Цитата: dvina71
          Еще бы я убрал у вас фразу - залп из 616 ракет.. носит столько..да,но залп.. перебор)))

          За 15 минут где то каждая Огайо может запустить все 154 ракеты.

          Цитата: dvina71
          таки вы думаете что на два этих позиционных районов не найдется управы?

          Из Тихого океана могут нанести удар по дальнему востоку, из Северного ледовитого океана по европейской части, из Чёрного моря также теоретически могут нанести ракетный удар.
          Бомбардировщиками могут нанести удар с любого направления.
          1. dvina71
            dvina71 24 октября 2015 00:06 Новый
            +1
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Чёрного моря по также теоретически могут нанести ракетный удар.

            Из Черного нет..категорично.. Их еще в Средиземке ждут и такой кулак не пропустят.
            Тихий океан.. ибо из внутреннего Охотского моря им тоже не дадут стрелять,могут только прибрежные районы накрыть,но там такой путь над водой..для топоров это приговор..
            Арктика.. Из района СВМ им не светит..,остается только район севернее скандинавии.. ТАм пасется не слабый СФ.. НУ и очень плотная ПВО..

            Насчет залпа.. 154 за 15минут? Если только из надводного положения. Из подводного это не реально. Операции аналогичной Бегемот за американцами не числится.. А потери массы на лодках были бы идентичные.

            И да..500км для обороны вполне достаточно..
        2. mvg
          mvg 24 октября 2015 00:13 Новый
          -2
          Огайо 24 шахты трайдента переоборудованы в 24х4 топоров... 96 шт, плюс торпедные аппараты..
          1. Удав КАА
            Удав КАА 24 октября 2015 03:12 Новый
            +2
            Цитата: mvg
            Огайо 24 шахты трайдента переоборудованы в 24х4 топоров... 96 шт, плюс торпедные аппараты..

            И откуда вы все это берете?
            "Каждый из 4 ПЛАРК вооружён 154 крылатыми ракетами «Томагавк», 22 из 24 ракетных шахт были модернизированы под вертикальный пуск КР. В каждой модернизированной шахте размещено по 7 ракет. Две ближайших к рубке шахты оснащены шлюзовыми камерами. К ним стыкуются мини-подлодки ASDS." (http://3mv.ru)
  • Старый26
    Старый26 23 октября 2015 23:14 Новый
    +3
    Цитата: nemo778
    А ведь 1500км-это по прямой

    144 поворота теперь называется по прямой???

    Цитата: nemo778
    С огибанием рельефа-мин2500км( с бч-450кг)! А ядерная около-100кг,дальше простая физика

    2500 вероятнее всего со спецчастью, весом в 200 кг. Ну а 100 кг боеголовка - это из области фантастики...
  • Lev S
    Lev S 24 октября 2015 00:43 Новый
    -1
    Калибр хоть маленькая блоха, да далеко прыгает...
    Беда для для сбродливых шавок НАТО
  • boroda64
    boroda64 24 октября 2015 01:59 Новый
    0
    ...
    6шт. x 24шт x 2600км = МНОГО..
    ...................
    арифметика - даже не математика..
  • mamont5
    mamont5 24 октября 2015 07:28 Новый
    -1
    "До конца 2017 года все шесть субмарин проекта 636.3 "Варшавянка", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр", поступят на Черноморский флот РФ"

    Это хорошо, но и другие флоты не надо забывать. Все снабдить подобным оружием.
  • slizhov
    slizhov 24 октября 2015 07:59 Новый
    -1
    БРОНЯ КРЕПКА! ПОДЛОДКИ НАШИ БЫСТРЫ!
    Мы защитим весь мир на всей Земле!!!
    И ни БАНДЕР не будет, ни Фашистов!
    Планета Мать не ВСКОРМИТ В ПОДОЛЕ!!!!

    )))
  • Старый26
    Старый26 24 октября 2015 10:10 Новый
    +1
    Цитата: boroda64
    6шт. x 24шт x 2600км = МНОГО..

    Да чего мелочитесь-то. Умножайте смело 6 лодок на 50 ракет и будет вам счастье. Блин, ПОЛНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ ракет и торпед - 18 единиц, стрелять РАКЕТАМИ можно только из верхних двух ТА, БК - 4 ракеты.... Но блин, мало же, неактуально. Давайте увеличим аж до 24 (пофиг, что лодка окажется абсолютно безоружной, но ничего, это ведь параллельная реальность, там все можно). Так вот я предлагаю не мелочиться, а увеличить БК лодок до 50 ракет... А лучше сделать как на "Огайо" - аж 154...
  • Старый26
    Старый26 24 октября 2015 10:36 Новый
    +1
    Цитата: mamont5
    "До конца 2017 года все шесть субмарин проекта 636.3 "Варшавянка", вооружённые крылатыми ракетами "Калибр", поступят на Черноморский флот РФ"

    Это хорошо, но и другие флоты не надо забывать. Все снабдить подобным оружием.

    Пока таких лодок для нашего ВМФ не планируется. 2 должны поставить Вьетнаму, 2 - Алжиру... Будет ли еще для нас строиться - НЕИЗВЕСТНО
  • Бастион
    Бастион 24 октября 2015 13:26 Новый
    +1
    Давно пора перевооружить чф,а то по черному морю плавает всякое как у себя дома!
  • Aandrewsir
    Aandrewsir 24 октября 2015 17:35 Новый
    +1
    Это хорошо. Черноморский Флот просто необходимо усиливать. И чтобы он был "не просто Черноморским", а и постоянно присутствовал в Средиземном море.
  • andron72
    andron72 25 октября 2015 10:08 Новый
    -1
    я смотрю тут не котырии клоуны даже пытаются бабло посчитать что сколько стоит а если война что считать тоже будите позорники fool
  • Старый26
    Старый26 25 октября 2015 12:11 Новый
    0
    Цитата: Бастион
    Давно пора перевооружить чф,а то по черному морю плавает всякое как у себя дома!

    и что-то изменит? Нет, против перевооружения флота никто не против, он за последние четверть века пришел в плачевное состояние, но Черное море - увы, не наше внутреннее. Увы, кроме нас еще 5 стран имеют выход. Да и запрещать никто не сможет заходить в Черное море другим...
  • sds87
    sds87 25 октября 2015 17:22 Новый
    +1
    Тут почитал 2 взаимосвязанные статьи о сварщиках на «Севмаш»
    http://kompromat29.ru/lenta/2015/06/05/popilen-vtoroj-milliard/
    http://kompromat29.ru/lenta/2015/10/23/chto-sluchilos-s-vashimi-podvodnyimi-lodk
    ami,-mister-prezident-oni-vse-utonuli!/
    Вторую статью дополняю статьей с видео http://www.35media.ru/news/2011/01/18/cherepovchanin-pytaetsya-poluchit-zarplatu
    -cherez-sud
    Если коротко, то сварщики для "Севмаша" набираются через какое-то ООО и сварщики в итоге оказываются с грошами, когда ООО забирает себе всю основную сумму оплаты сварщиков. Опять сплошные пилильщики...
    1. MishMish
      MishMish 26 октября 2015 16:38 Новый
      0
      Так ЭТО Великая Россия! Сейчас только по ТВ о внешнем говорят...а то что Реально в стране - как в Жопу языки засунули....От Величия Пади!
  • ЯМЗ-238
    ЯМЗ-238 26 октября 2015 09:14 Новый
    -1
    И Черное море превратится в космос....с множеством "черных дыр" wink
  • serverny
    serverny 26 октября 2015 16:17 Новый
    0
    Цитата: Старый26
    Захотите пострелять по ИГИЛовцам из Черного моря - придется согласовывать с Турками, иначе все ракеты собьют

    Угумс, точно так же, как "сбили" тот залп из 26 ракет, который прошел практически вдоль их границ (как раз там, где развернуты их собственные и "одолженные" другими странами НАТО комплексы ПВО).
    Только для начала неплохо бы им научиться получать информацию о залпах КР не из выпусков теленовостей много часов спустя после события.