Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Олланд бросает слова на ветер

Олланд бросает слова на ветер


Президент Франции Франсуа Олланд первый раз за время своего руководства республикой посетил город корабелов Сен-Назер, расположенный в департаменте Луара Атлантическая на западе страны, при впадении крупнейшей французской реки Луары в Бискайский залив. В годы Второй мировой войны в этом городе немцами были сооружены бетонные бункеры для скрытного нахождения в них германских подводных лодок. Эти бункеры здесь сохранились по сегодняшний день и представляют большой интерес для туристов.

Но Олланд прибыл в Сен-Назер не с туристической целью. Перед ним стояла простая и в то же время сложная задача – снять социальное напряжение в среде местных корабелов, которое возникло из-за того, что президент Франции запретил поставку в Россию созданных по ее заказу на здешних верфях фирмы DCNS/STX двух кораблей-доков, или, как их еще называют, вертолетоносцев класса Mistral под названием «Владивосток» и «Севастополь». Корабли, готовые на 90%, только без вооружения, которое на них должны были смонтировать в Кронштадте, бесцельно простояли у причалов завода несколько месяцев, занимая места, на которые можно было поставить другие строящиеся суда. И, кроме того, оставили без работы почти тысячу судостроителей, приносили фирме ежемесячно по 5 млн евро убытков из-за необходимости поставлять на борт вертолетоносцев электричество, тепло, воздух высокого и низкого давления, организовывать их охрану.


И президенту Франции пришлось деликатно улаживать конфликт, созданный им самим.

МИСТРАЛЬНЫЙ СЮРПЛЯС


Расскажем о том, что мало кому известно. Инициатором и посредником в заключении российско-французского контракта по «Мистралям» был сегодняшний беглый банкир, выдачи которого отечественному правосудию требует Следственный комитет России, а в десятых годах нынешнего века сенатор от Тувы и основной владелец одного из крупнейших отечественных судостроительных предприятий «Балтийский завод» Сергей Пугачев. Именно он, как говорят знающие люди, предложил президентам Франции и России заключить соглашение на покупку двух кораблей-доков вертолетоносцев Mistral, которые по идее должны были значительно усилить мощь российского Военно-морского флота. Предложение это аргументировалось тем весомым обстоятельством, что Николя Саркози готовился тогда к выборам на второй президентский срок и ему крайне важна была поддержка докеров Сен-Назера, где строились эти корабли и у которых не имелось хороших заказов. А сделав такой заказ, Россия мало того что могла ненавязчиво поддержать на выборах кандидатуру Саркози, но и отметить его весомый вклад в разрешение российско-грузинского конфликта, который возник 8 августа 2008 года после нападения грузинской армии на российских миротворцев, дислоцированных в Южной Осетии.

Кроме того, считалось, что в качестве плюса от этой сделки российские моряки получат вертолетоносцы, которых у отечественного ВМФ никогда не было. Они смогут перевозить 450 человек личного состава, 16 вертолетов и 30 боевых машин или в два раза больше автомобилей. Корабли можно использовать как для проведения десантных операций, так и для управления межвидовой флотской группировкой, а также, если понадобится, и в качестве плавучего госпиталя. А главное – Россия получит технологию постройки боевых кораблей водоизмещением в 20 с лишним тысяч тонн, которые собираются всего за 36 месяцев. И в качестве бонуса системы боевого управления, принятые в странах НАТО.

Если учесть, что на наших верфях подобные корабли строились по пять-шесть лет, то аргумент, конечно, был очень веским. А «довесок» в виде «систем боевого управления НАТО» вообще был воспринят некоторыми начальниками как вишенка на свадебном торте. Никто из серьезных людей даже не засомневался, поделятся натовцы этой системой со своими «вероятными противниками» или все-таки нет. Тех, кто робко высказывал такие мысли, быстро отодвинули в сторону: мол, времена изменились, мы теперь с Брюсселем, несмотря ни на что, партнеры. Система будет у нас, никуда не денется. А когда некоторые адмиралы обращали внимание на откровенные минусы кораблей-доков (слабое вооружение – две пусковые установки зенитных ракет ближнего радиуса действия, две 30-мм пушки и четыре 12,7-мм пулемета, что для такого огромного вертолетоносца явно мало, а еще неприспособленность «Мистралей» для плавания в северных по сравнению со Средиземноморьем акваториях, особенно зимой, когда бухты сковывает льдом), им отвечали: мы поставим на нем свое вооружение, корпуса укрепим дополнительной защитой, разместим на палубах свои ударные вертолеты… И так далее и тому подобное.

Важно было то, что в Кремле приняли политическое решение – купить у Франции четыре корабля. Не два, как обычно звучит в отечественных СМИ, а четыре. Два сразу, а еще два потом, по опциону. Тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков, которого часто и ошибочно называют инициатором заключения контракта с Парижем по «Мистралям», недовольно морщился, когда журналисты спрашивали его об этой сделке. «Деньги в бюджете есть только на два корабля, – говорил он, – два других закажем или нет, будет видно после опытной эксплуатации первых корпусов».

А Сергей Пугачев в качестве бонуса за заключенный контракт получил заказ для «Балтийского завода» на строительство двух кормовых частей «Мистралей» и, как утверждают «злые языки», французский паспорт, что позволяет ему сейчас скрываться во Франции от выдачи российским правоохранительным органам. Но мы сейчас не об этом.

Дальнейшая история с «Мистралями», сюрпляс с ними на французской верфи хорошо известны. Корабелы Сен-Назера выполнили свои обязательства. Оба вертолетоносца, получившие название «Севастополь» и «Владивосток», как и предполагалось, были построены в течение 36 контрактных месяцев, на них были перестроены полетные ангары под российский ударный вертолет Ка-52К, специально модернизированные под эти корабли. На палубе доков оборудованы площадки под отечественное противовоздушное, противокорабельное и противолодочное вооружение, которого у французов не было ни в проекте, ни в реальности, планировалось установить его в Кронштадте после передачи кораблей.

Но на выборах во Франции победил не Саркози, а Франсуа Олланд. Он не имел никаких обязательств перед Россией, тем более когда корабли были уже практически готовы, на него стали сильно давить из Вашингтона и штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, требовали не отдавать вертолетоносцы Москве, так как она может использовать их в «агрессии против Украины». Мягкотелый Олланд то ли в пику Саркози, то ли действительно под нажимом союзников по Североатлантическому альянсу отказался отдавать оплаченные корабли их законному владельцу. Кремлевский подарок Елисейскому дворцу вышел боком, и «Мистрали» зависли у причалов Сен-Назера.

ОБЕЩАТЬ – НЕ ЗНАЧИТ ЖЕНИТЬСЯ


Но вернемся к пребыванию президента Франции на судостроительной фирме DCNS/STX. Олланд поднялся на борт одного из «Мистралей», высоко оценил работу, проделанную его согражданами, а потом выступил перед судостроителями. «Хочу отчитаться перед вами, – обратился он к ним, – все проблемы по Mistral были успешно урегулированы в ходе переговоров с Россией. И я думаю, что у нас в дальнейшем будет партнерство с Россией по новым кораблям».

«Франция хотела продать корабли Mistral стране, которая использовала бы их наилучшим способом. Мы не хотели продавать их стране, которая находится в состоянии войны. Франция хотела, чтобы ими владела страна, которая намеревалась бы с их помощью лишь обеспечивать собственную безопасность. Именно по этой причине и было принято небезызвестное решение по Mistral в отношении России. И российская сторона согласилась с необходимостью расторжения контракта. Все прошло хорошо с Россией», – сказал Олланд, которого процитировал ТАСС. Кроме того, французский лидер назвал нелепой распространенную ранее западными СМИ идею о том, что корабли Mistral, не поставленные России, «будут затоплены в открытом море».

«Это высокотехнологичные корабли, и подобные действия в отношении их были бы недопустимы», – сказал президент. Он выразил удовлетворение тем, что вертолетоносцы были проданы Египту по той же цене, которая изначально была на них установлена». «Верфи STX не потеряют ни сантима на этой операции», – сказал Олланд. Тут он, как говорится, в очередной раз загнул.

Первый раз, когда пообещал корабелам Сен-Назера, что Россия закажет им новые корабли, чего в ближайшие 10–15 лет, конечно же, не будет ни при какой погоде. Об этом, кстати, заявил автору этих строк один из высокопоставленных российских военных руководителей. Наученная горьким опытом «французской необязательности» и неспособности руководства Пятой республики выполнить свои контрактные обязательства, Москва вряд ли станет связывать себя коммерческими договорами в области военно-технического сотрудничества с непредсказуемым и несамостоятельным Парижем. Это, по простонародной терминологии, медицинский факт и не понимать это, обманывать самого себя и своих сограждан – совсем не лучшая черта, которая характеризует политика такого уровня, как президент Франции.

Второй раз он сильно слукавил, когда сказал, что верфи Сен-Назера не потеряли на отказе поставить вертолетоносцы России и перепродаже их Египту ни сантима. Простое сопоставление цифр убеждает любого непредвзятого наблюдателя, что это, мягко говоря, далеко не так, если не сказать жестче. Мы уже упоминали о простое этих кораблей у причала: «Владивосток» там подпирал стенку целый год, «Севастополь» – полгода. Помножьте 5 млн евро на 18 месяцев и вы получите расход в 90 млн «евриков», которые фирме STX Париж не компенсировал. Теперь перейдем к стоимости контракта.

ПОДСЧИТАТЬ И ПРОСЛЕЗИТЬСЯ


Олланд бросает слова на ветер

В конечном итоге два десантных корабля, адаптированные к суровым условиям севера, отправятся служить в Африку. Фото Reuters

Соглашение на поставку российскому ВМФ двух кораблей-доков класса «Мистраль» стоило 1,12 млрд евро. Россия заплатила за них аванс в 875 млн. Еще 50 млн евро потратила на строительство двух кормовых отсеков на собственных верфях в Санкт-Петербурге, какую-то сумму на их транспортировку в устье Луары, на завод STX. Построила для этих кораблей причальную стенку во Владивостоке и Новороссийске. Затратила необходимые средства на командировку во Францию для переподготовки 400 членов экипажей для двух вертолетоносцев. Суммарно это обошлось отечественной казне около 950 млн евро, которые Франция нам выплатила сполна.

Франсуа Олланд должен быть благодарен президенту России Владимиру Путину, который не стал мелочиться и не порекомендовал Рособоронэкспорту подать на французских партнеров в Международный суд с требованием компенсировать не только финансовые издержки нашей страны, которая не получила обещанные ей корабли, но и штраф за задержку выполнения, а затем и за разрыв контракта. Он бы превысил двукратную стоимость «Мистралей». Но в Кремле, видимо, решили не тянуть время, не тратить силы на судебные разбирательства и поступить по народному принципу – «с паршивой овцы хоть шерсти клок». 950 млн евро будут для нас не лишними. Их можно потратить на более важные цели, нежели французские вертолетоносцы, которые нашему ВМФ были, как мы знаем, что называется, ни к селу ни к городу.

Если учесть, что в июне 2011 года, когда фирма DCNS/STX и Рособоронэкспорт подписывали контракты на поставку двух кораблей-доков России евро стоил примерно 40–41 рубль, то сегодня колебания его цены проходят где-то вокруг отметки 70 руб. Вот и считайте, кто выиграл и кто проиграл из-за разрыва российско-французского контракта по «Мистралям».

ВЕРТОЛЕТОНОСЦЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С ПИРАТАМИ


А сейчас перейдем к египетской покупке. Французские и египетские СМИ подробно рассказывали, что церемония подписания сделки состоялась в президентском дворце «Аль-Иттихадия» во время официального визита в Каир премьер-министра Франции Манюэля Вальса. Источники ТАСС сообщили, что два корабля будут переданы Египту зимой после того, как с них демонтируют российское оборудование. Системы управления силовыми установками корабля, связи, управления оружием, которого на вертолетоносцах пока нет (о них мы поговорим чуть позже), навигационные комплексы и многое другое, что соответствует российским стандартам и выполнено с надписями на кириллице.

Сообщалось, что с египетской стороны на встрече с Вальсом присутствовали президент Абдель Фаттах ас-Сиси, глава правительства Шериф Исмаил, глава МИДа Самех Шукри и министр обороны Сидки Субхи. Сделку обмыли шампанским, а стоимость ее составила, по данным французской и египетской печати, 950 млн евро. Ровно столько, сколько Париж выплатил Москве за несостоявшийся контракт.

Для чего египтянам «Мистрали», куда они собираются высаживать десант, гадать не будем. В конце концов у страны есть президент, министр обороны, начальник Генерального штаба, они найдут, как и куда применить эти корабли. Не надо забывать, что на юг от страны пирамид, за Суэцким каналом и Красным морем располагается такое государство, как Сомали, а некоторых ее граждан, промышляющих разбоем в районе Африканского Рога и Баб-эль-Мандебского пролива называют сомалийскими пиратами. Не исключено, вертолетоносцы пригодятся Каиру именно для борьбы с ними и для поддержки своих союзников в Йемене. Но это только авторские догадки, которые могут не соответствовать национальным интересам Египта.

Но вот то, что Каиру обязательно будет нужно, это довести обустройство купленных французских кораблей до ума или, другими словами, до высокой боевой готовности. То есть установить на него необходимое вооружение – противовоздушное, противокорабельное и противолодочное. Тем более что площадки под него на палубах вертолетоносцев уже подготовлены. А главное, кораблям потребуются вертолеты. Не исключено, те самые, под которые перестроены ангары «Мистралей». Это российские ударные вертолеты Ка-52К, вооруженные неуправляемыми реактивными снарядами, управляемыми сверхзвуковыми противокорабельными ракетами, 30-мм пушками и другим оборудованием.

Будет ли покупать все это Каир у Москвы – вопрос. Надежда на это есть, по крайней мере в последние годы Египет заключил с Россией контракты в сфере военно-технического сотрудничества на 5–7 млрд долл. Не исключено, ему потребуются и наши корабельные вертолеты. Об этом, кстати, говорит генеральный директор «Ростеха», куда входит Рособоронэкспорт, Сергей Чемезов. А он, надо понимать, обладает информацией государственной важности.

Заработает Россия на перепродаже Францией «Мистралей» Египту или нет – вопрос, который нас не очень сильно волнует. Есть ощущение, что заработает. Но вот то, что никаких боевых кораблей Москва Парижу больше заказывать не будет – это факт, не подлежащий сомнению. Что бы и кому бы ни обещал Франсуа Олланд, как бы ни бросал слова на ветер. Репутация – серьезная штука. Обманувшему раз никто никогда больше не поверит. И дело не только в этом. Наша страна не станет больше зависеть от капризов и непорядочности тех или иных высокопоставленных политиков и государственных деятелей. Думаю, урок «Мистралей» для нас не прошел и не пройдет даром.

Спасибо Олланду, теперь импортозамещение не на словах, а на деле есть и будет нашей долгосрочной и реальной государственной программой.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2015-10-23/1_olland.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. Бронеоптимист 25 октября 2015 07:07
    Подкаблучник!
    1. ЗУ-23 25 октября 2015 08:06
      Нереально мерзкое существо, даже косяков на него искать не надо, потому что он и есть самый огромный косяк Франции.
      1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:55
        Цитата: ЗУ-23
        Нереально мерзкое существо, даже косяков на него искать не надо, потому что он и есть самый огромный косяк Франции.


        Так то оно так, только с помощью таких статей не Оланда в грязи валяют ,а пытаются очистить свои перья от грязи. за глупую, граничащюю с предательством и огромными растратами гос. бюджета сделку с Мистралями
        не зря нам неразумным так подробно автор разжевывает предисторию этой "сделки века"
        1. Penetrator 25 октября 2015 09:05
          Цитата: afdjhbn67
          пытаются очистить свои перья от грязи. за глупую, граничащюю с предательством и огромными растратами гос. бюджета сделку

          А что не так-то? То, что эта сделка была нашей завуалированной благодарностью Саркози за помощь в урегулировании российско-грузинского конфликта? Или цена на "Мистрали" была завышенной? Или корабли подобного класса не нужны нашему ВМФ? ("Подобного", не значит, что полностью аналогичные) Или французы не передали нам новейшие технологии постройки крупнотоннажных судов? В чём Вы видите предательство и растрату-то?
          1. Татьяна 25 октября 2015 09:26
            Про Олланда
            ЗУ-23 (1)
            Нереально мерзкое существо...он и есть самый огромный косяк Франции.
            Действительно! Зря на Олланда АБОРТА не было! wassat
            1. Александр романов 25 октября 2015 09:40
              Цитата: Татьяна
              Зря на Олланда АБОРТА не было!

              Ошибаетесь Таня,аборт как раз был,мозг был удален еще на стадии формирования.
              И судя по тому,что за Оланда проголосовало больше половины Франции,удаление мозга -это массовое явление.
              1. kush62 25 октября 2015 13:31
                Александр романов (3) Сегодня, 09:40 ↑ Новый

                И судя по тому,что за Оланда проголосовало больше половины Франции,удаление мозга -это массовое явление.

                Часто голосуют не за кого , а против кого.
                У нас в Красноярске победил в своё время Лебедь , потому, что многие были против губернатора Зубова. Во Франции после бомбардировок Ливии , многие выступали против Саркози с плакатами Саркози=фашизм. Вот и выбрали этого мямлю.
                1. Комментарий был удален.
                2. Татьяна 25 октября 2015 15:17
                  Александр романов (3)
                  Цитата: Татьяна
                  Зря на Олланда АБОРТА не было!

                  Ошибаетесь Таня, аборт как раз был, мозг был удален еще на стадии формирования.

                  И надо же?! Вот гад! fool wassat Всё-таки выжил! crying
          2. afdjhbn67 25 октября 2015 09:56
            Цитата: Penetrator
            Саркози за помощь в урегулировании российско-грузинского конфликта

            В чем его помощь?? уговорил Тбилиси не брать? конкретезируйте что он сделал для нас?? помнится это он выпучив глаза прилетел..спасать саакашвили от плена.. Насчет нужности именно Мистралей мнения тоже диаметрально расходятся.. как много мы получили технологий постройки - уточните пож.
            Куда девать то что готовилось и строилось под Мистрали?
            1. Penetrator 25 октября 2015 10:13
              Да так, ничего не сделал. Всего лишь, получили бы санкции еще в 2008 году. Про технологии и нужность "Мистралей" - пояснять не буду, поищите сами, если интересно. Скажу лишь, что проекты подобных кораблей нынче усиленно разрабатываются нашими судостроителями (про проект УВДК "Прибой, слышали?) и, даже, планируется их закладка в следующем году. Наверно, от большой ненужности Флоту. smile Вот, в этом случае, и пригодится то, "что готовилось и строилось под Мистрали"
              1. afdjhbn67 25 октября 2015 11:01
                Цитата: Penetrator
                Всего лишь, получили бы санкции еще в 2008 году.

                У вас есть сведения или у Ванги прочитали.. laughing
                Скажу лишь, что проекты подобных кораблей нынче усиленно разрабатываются нашими судостроителями (про проект УВДК "Прибой, слышали?) и, даже, планируется их закладка в следующем году.

                Вот видите, сами у себя ..странные у вас аргументы право слово.. wassat
                Вот, в этом случае, и пригодится то, "что готовилось и строилось под Мистрали"

                Возможно и дай бог..
                1. Penetrator 25 октября 2015 11:14
                  Цитата: afdjhbn67
                  Вот видите, сами у себя ..странные у вас аргументы право слово..

                  Не понял, чего тут странного? Это вынужденная мера из-за непоставки заказанных кораблей. Поэтому и форсируют темпы. Не знаю, что получится, если БДК "Иван Грен", который в три раза меньше, больше десяти лет строили. Дай Бог, чтоб побыстрее, но, по-любому, выйдет никак не менее полутора лет (в такой срок нам французы сделали).
                  У вас есть сведения или у Ванги прочитали..

                  Ага, дух Ванги нашептал. Ваше право - верить или нет.
                  1. afdjhbn67 25 октября 2015 12:57
                    Цитата: Penetrator
                    Ага, дух Ванги нашептал. Ваше право - верить или нет.

                    Так санкции вроде как толчок к нашему развитию декларируют.. может за семь лет больше бы успели?
                    Дай Бог, чтоб побыстрее, но, по-любому, выйдет никак не менее полутора лет (в такой срок нам французы сделали).

                    Вы в этот срок войну уже запланировали? не поделитесь с кем? laughing
                    1. Penetrator 25 октября 2015 13:30
                      Цитата: afdjhbn67
                      Вы в этот срок войну уже запланировали? не поделитесь с кем?

                      Прикинь, за нас всё планируют. Вот когда американцы евроПРО к концу 2018-го полностью развернут, тогда и посмеешься. Шутник.
                      Так санкции вроде как толчок к нашему развитию декларируют.. может за семь лет больше бы успели?

                      "Толчок" у тебя дома - вот ему и полощи мозги. А я улучшений никаких пока не вижу от "импортозамещения" - только судорожное дерганье, уже второй год.
                      1. afdjhbn67 26 октября 2015 02:07
                        Цитата: Penetrator
                        "Толчок" у тебя дома - вот ему и полощи мозги.

                        пустырника попей на ночь..
              2. kepmor 25 октября 2015 12:00
                Penetrator,вы слышали звон,да не знаете где он! Проект УВДК начали в спешке разрабатывать наши КБ,когда поняли,что "Мистралей" нам не видать,как своих ушей!Типа-пошли все на фиг-мы и сами можем! Надо было реноме ВВП поддержать на уровне 86%. Опять десятки лярдов уйдут в никуда-что наш флот с этими УВДК делать будет? Какие десантные операции и каких регионах мира РФ со своей сугубо оборонительной стратегией собралась проводить? Морские десантные операции-чистейшей воды наступательный вид БД!
                У нас СФ и ТОФ остались фактически без кораблей ближней и дальней морской зоны! Как обеспечить боевую устойчивость ударных сил флота(ПЛАРБ) при развертывании? "Танковозами" предлагаете?
                вместо этих "утюгов" лучше 2 фрегата или 3-4 корвета ввести в строй-пользы больше будет!
                1. afdjhbn67 25 октября 2015 12:59
                  Цитата: kepmor
                  Penetrator,вы слышали звон,да не знаете где он!

                  Он просто честно отрабатывает номер не мешайте ему..надо же кому то позитивное поле для ... создавать и поддерживать.
                  1. Penetrator 25 октября 2015 13:21
                    Цитата: afdjhbn67
                    Он просто честно отрабатывает номер не мешайте ему.

                    Я тебе что ли клоун, номера отрабатывать? Или мнение, отличное от твоего, уже является "заказным"? Че Гевара комнатный, блин..
                    1. afdjhbn67 26 октября 2015 02:03
                      Цитата: Penetrator
                      Че Гевара комнатный, блин..


                      "Юпитер, сердишься - значит ты не прав"..
                      по латыни не стал писать, что бы гугл не напрягал зря wassat
                  2. kepmor 25 октября 2015 13:33
                    Прошу извинения! О "позитиве" я как-то не подумал...
                2. Penetrator 25 октября 2015 13:00
                  Цитата: kepmor
                  Penetrator,вы слышали звон,да не знаете где он! Как обеспечить боевую устойчивость ударных сил флота(ПЛАРБ) при развертывании? "Танковозами" предлагаете?

                  А это не ко мне вопросы, а к МО и ГШ ВМФ. Они выдают техзадания и планируют применение. Может, хотят Хоккайдо или Гренландию захватить, откуда я знаю?
          3. Sea Wolf 25 октября 2015 10:52
            О каких таких технологиях вы говорите? Приведите пример. Наши сварные технологии корпусов атомоходов, кораблей и пр. на порядок выше. О чем мы говорим?
            1. Penetrator 25 октября 2015 17:32
              Цитата: Sea Wolf
              Наши сварные технологии корпусов атомоходов, кораблей и пр. на порядок выше.

              На порядок?! То есть, в 10 раз? Вы уверены? laughing
        2. алексеев 25 октября 2015 09:06
          Цитата: afdjhbn67
          не Оланда в грязи валяют ,а пытаются очистить свои перья от грязи. за глупую, граничащюю с предательством и огромными растратами гос. бюджета сделку

          Это точно!
          Хотя, подобные сделки всегда политизированы.
          Взять хотя бы закупку Норвегией американских F-35 на астрономическую сумму.
          "Ходят упорные слухи", что и Египет покупает "Мисрали" при помощи денежек от саудитов.
          За свои эти дорогостоящие, в том числе и в содержании, корабли он вряд ли бы приобрёл.
          Даже "для борьбы с сомалийскими пиратами" laughing.
          А саудитов на это дело сподобили все сами знают кто.
          1. непотопляемый 25 октября 2015 13:58
            Цитата: алексеев
            Хотя, подобные сделки всегда политизированы.

            Весьма точный,на мой взгляд,вывод.Сразу отпадают все вопросы.Без этого в мировой политике никак.Спорящих коллег прошу уважать отличные от своего мнения.Тем более,что оба мнения вполне логичны.
          2. nikpwolf 27 октября 2015 18:49
            Цитата: алексеев
            Цитата: afdjhbn67
            не Оланда в грязи валяют ,а пытаются очистить свои перья от грязи. за глупую, граничащюю с предательством и огромными растратами гос. бюджета сделку

            Это точно!
            Хотя, подобные сделки всегда политизированы.
            Взять хотя бы закупку Норвегией американских F-35 на астрономическую сумму.
            "Ходят упорные слухи", что и Египет покупает "Мисрали" при помощи денежек от саудитов.
            За свои эти дорогостоящие, в том числе и в содержании, корабли он вряд ли бы приобрёл.
            Даже "для борьбы с сомалийскими пиратами" laughing.
            А саудитов на это дело сподобили все сами знают кто.

            Не, ну тут и экономика рулит. У нас то точно. Личная заинтересованость. Сделка вся насквозь мутная. Как и откат назад. Ключевое слово не обороноспособность там какая-то или технологии, а откат. Личные интересы совпали с политическими и - на тебе страна пароходы. Перестали совпадать - на пароходы могучий Египет. А фараоны за это в Йемене поучаствуют. Хотя так то на хрена им это? А по поводу "никогданизачтоневжись больше не купим..." это вы погодите. Калаш - старьё, Т-90 - полный отстой, Ил и Ту - не авиация. Не слыхали? Ребята вас ещё запросто удивят. И не только во Франции. Главное, чтоб совпало. Не с обороноспособностью и технологиями конечно же.
        3. Комментарий был удален.
        4. Vladimir 1964 25 октября 2015 10:07
          Цитата: afdjhbn67
          Так то оно так, только с помощью таких статей не Оланда в грязи валяют ,а пытаются очистить свои перья от грязи. за глупую, граничащюю с предательством и огромными растратами гос. бюджета сделку с Мистралями
          не зря нам неразумным так подробно автор разжевывает предисторию этой "сделки века"


          Николай, особенно умилило написанное о Сердюкове, я чуть с утра слезу не пустил, оказывается и оно "боролся за интересы России". yes
          Как то так, согласен с Вами, Уважаемый коллега. hi
        5. kepmor 25 октября 2015 11:38
          Абсолютно правы! Пугачев в своё время очень дружен был с ВВП,поэтому его инициатива по "Мистралям" прошла "в лёгкую". Наш ЦАРЬ особо не экономит "гроши государевы",раздаёт их лярдами на сомнительные прожекты,особенно,другам своим.До сих пор от злобы зубы сводит-на какой хрен нам нужна была олимпиада,универсиада и мундеаль,когда вся экономика в анусе? Неужели спорт главнейший приоритет развития страны?
          1. kush62 25 октября 2015 13:38
            kepmor (2) Сегодня, 11:38 ↑ Новый

            Абсолютно правы! Пугачев в своё время очень дружен был с ВВП,поэтому его инициатива по "Мистралям" прошла "в лёгкую". Наш ЦАРЬ особо не экономит "гроши государевы",раздаёт их лярдами на сомнительные прожекты,особенно,другам своим.До сих пор от злобы зубы сводит-на какой хрен нам нужна была олимпиада,универсиада и мундеаль,когда вся экономика в анусе? Неужели спорт главнейший приоритет развития страны?

            Спорт это тоже большая политика. И как не странно , в любые времени люди спортом занимаются. Олимпиада 80 тоже в копеечку нам ( СССР ) обошлась.
            В Сочи теперь огромное кол-во народу едет и не только россияне. Это престиж страны.
      2. Комментарий был удален.
      3. Штык 25 октября 2015 16:21
        Цитата: ЗУ-23
        Нереально мерзкое существо

        За что же Вы его так? Человек помог сохранить и вернуть деньги,затраченные нами на покупку кораблей, "которые и на хрен не нужны" нашей стране! Где же логика? smile
        А может "гранаты не той системы? smile
  2. venaya 25 октября 2015 07:10
    поступить по народному принципу – «с паршивой овцы хоть шерсти клок». ...
    Спасибо Олланду, теперь импортозамещение не на словах, а на деле есть и будет нашей долгосрочной и реальной государственной программой.

    С ними договариваться, как с фальшивой монетой. Толку никакого, только вони более чем за версту. Сами виноваты по полной, и при этом естественно по привычке, всю вину за собственные пригрешения, наровят свалить на пострадавшую сторону. Культура такая, ничего не поделаешь.
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:56
      Цитата: venaya
      Сами виноваты по полной, и при этом естественно по привычке, всю вину за собственные пригрешения, наровят свалить на пострадавшую сторону. Культура такая, ничего не поделаешь.


      Это вы про кремлевских небожителей?? laughing
      1. venaya 25 октября 2015 09:20
        Цитата: afdjhbn67
        Это вы про кремлевских небожителей??

        В русской культуре есть установившееся понятие: "Договор дороже денег".
        Если в кремле не пользуются этим базовым положением, то тогда тоже да. Насчёт внутренних вопросов, вероятно вы где-то правы, а вот когда речь идёт о международных обязательствах, то что-то не припомню отступления от этого правила, чаще безпринципностью страдает именно западная сторона, замечено.
  3. A1L9E4K9S 25 октября 2015 07:17
    Но вот то, что никаких боевых кораблей Москва Парижу больше заказывать не будет – это факт

    А по моему дураки в России перевелись во времена девяностых,когда вся Россия была поставлена на колени перед Западом правящей верхушкой во главе с ЕБН,или нет?
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:20
      Цитата: A1L9E4K9S
      А по моему дураки в России перевелись во времена девяностых

      Смеюсь я от вас wassat дураки и дороги это наше вечное все..
    2. veksha50 25 октября 2015 10:38
      Цитата: A1L9E4K9S
      А по моему дураки в России перевелись во времена девяностых,когда вся Россия была поставлена на колени перед Западом правящей верхушкой во главе с ЕБН,или нет?



      Позвольте спросить, а кого Вы имеет в виду ???

      Если иметь в виду под durakaми фактически вредителей - то они наверху были, есть и, к сожалению, будут... Так что никто ни от каких идиЁттских ходов в отношениях с Францией не гарантирован...


      Вон, сейчас Меркель в открытую сказала Порошенко, чтобы тот начал выстраивать нормальные, дружеские торгово-экономические отношения с Россией... Да и сам германский бизнес ратует за нормальные взаимоотношения с Россией...

      Ну и что ??? В силу политических мотивов мы опять начнем "дружить" с Германией, а также - и с Францией... Ну, опять до каких нибудь первых неутыков с их афроамериканским хозяином...
    3. непотопляемый 25 октября 2015 14:06
      Цитата: A1L9E4K9S
      дураки в России перевелись

      Дураки в России не переведутся никогда.Это аксиома,подтверждённая историей государства Российского,под чьим бы управлением оно не находилось.С остальным согласен. hi
  4. yuriy55 25 октября 2015 07:19
    Оланд - "не рукопожатный" президент, бросает на ветер не только слова, но и деньги...Может быть пытается выглядеть грозным и решительным, как Наполеон? lol
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:57
      Цитата: yuriy55
      Оланд - "не рукопожатный" президент

      Кем ? Вами? wassat
  5. Ваня2013F 25 октября 2015 07:20
    Этот Хранцуз нас че за лохов держит. Он надеется что мы еще закажем. А МОЖЕТ ОН ОБКУРЕННЫЙ !
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:59
      Цитата: Ваня2013F
      МОЖЕТ ОН ОБКУРЕННЫЙ !


      Судя по комменту это скорее ты..Ваня
  6. Foresterer 25 октября 2015 07:25
    Такое надо суметь, за весь срок правления не сделать ничего путного. На пенсии к его фамилии точно мистрали прилепятся. Многие политики и на пенсии уважаемы и востребованы, но этому подобное точно не грозит. Когда то слово Франция вызывало интерес, уважение, сейчас - недоумение. Мистрали, арабы, шарли, лягушки, олланд - вот это теперь Франция. Тьфу!
    1. veksha50 25 октября 2015 10:40
      Цитата: Foresterer
      Мистрали, арабы, шарли, лягушки, олланд - вот это теперь Франция. Тьфу!



      Бедные лягушки в чем провинились, что в Ваш список попали-то ???

      В список всякой дряни внесли безобидное и полезное земноводное... laughing
    2. nikpwolf 27 октября 2015 18:26
      Цитата: Foresterer
      Мистрали, арабы, шарли, лягушки, олланд - вот это теперь Франция. Тьфу!

      Пед... пид... толерастов и оно1 & оно2 на первое место забыли поставить. Вот как-то оно так...
  7. vobels 25 октября 2015 07:56
    "..Думаю, урок «Мистралей» для нас не прошел и не пройдет даром..." Дай то бог, что бы в очередной раз научил и не прошел даром. А вот перед своим народом этот французский болтун будет отвечать сам.
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:30
      Цитата: vobels
      А вот перед своим народом этот французский болтун будет отвечать сам.


      А перед нами кто ответит?

      А Сергей Пугачев в качестве бонуса за заключенный контракт получил заказ для «Балтийского завода» на строительство двух кормовых частей «Мистралей»

      Франсуа Олланд должен быть благодарен президенту России Владимиру Путину, который не стал мелочиться и не порекомендовал Рособоронэкспорту подать на французских партнеров в Международный суд с требованием компенсировать не только финансовые издержки нашей страны, которая не получила обещанные ей корабли, но и штраф за задержку выполнения, а затем и за разрыв контракта. Он бы превысил двукратную стоимость «Мистралей».
      1. veksha50 25 октября 2015 10:51
        Цитата: afdjhbn67
        Он бы превысил двукратную стоимость «Мистралей».


        "...А перед нами кто ответит ?"...

        А перед нами (народом) никто, за всю историю развития Руси-России-СССР-России, никогда и не отвечал...

        Грамотным ходом был бы пусть и затяжной, но судебный процесс и выбивание "евриков" из Франции по максимуму... Это была бы и своеобразная месть лично Олланду, с которым потом ни один порядочный француз на одном гектаре бы не присел...
        1. kush62 25 октября 2015 13:45
          veksha50 (1) Сегодня, 10:51 ↑ Новый
          Цитата: afdjhbn67
          Он бы превысил двукратную стоимость «Мистралей».

          "...А перед нами кто ответит ?"...

          А перед нами (народом) никто, за всю историю развития Руси-России-СССР-России, никогда и не отвечал...

          Грамотным ходом был бы пусть и затяжной, но судебный процесс и выбивание "евриков" из Франции по максимуму... Это была бы и своеобразная месть лично Олланду, с которым потом ни один порядочный француз на одном гектаре бы не присел..

          С чего Вы решили , что это грамотный ход? Нам нужны деньги сейчас , а мы их получили бы ( возможно чуть больше ), но через несколько лет.
    2. Штык 25 октября 2015 16:47
      Цитата: vobels
      "..Думаю, урок «Мистралей» для нас не прошел и не пройдет даром..."
  8. eugraphus 25 октября 2015 08:06
    Ситуация с Мистралями разрешилась для России в целом положительно. Вариант, что их нам не отдадут был очевиден. Вопрос стоял в том, вернут ли деньги и сколько. С предъявой по Юкосу скорее всего тоже разрулят. Ещё бы с Украины вернуть долги? Делайте свои ставки, господа!
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 08:33
      Цитата: eugraphus
      Делайте свои ставки, господа!

      А ни как - в час по чайной ложке в лучшем случае ,что бы мы не подумали плохо ...да не про Украину ,а о Величайшем..потом тихо растворится в милиардах уже похороненных на незалежной..
    2. КАМС 25 октября 2015 09:25
      Россия начала депортацию грузин в 2006 году, после ареста грузинскими правоохранителями четырёх российских офицеров по обвинению в шпионаже. Межгосударственный иск Грузия внесла в ЕСПЧ 26 марта 2007 года. Суд 3-го июля 2014 года постановил, что Россия нарушила в отношении грузинских граждан ряд статьей Европейской конвенции, в том числе ст. 3 – запрещение пыток, ст. 5 – право на свободу и личную неприкосновенность, ст. 8 – право на уважение частной и семейной жизни, ст. 13 – право на эффективное средство правовой защиты, и ст. 14 – запрещение дискриминации.

      Соответственно, ЕСПЧ в 2014 году обязал РФ выплатить Грузии материальную компенсацию, однако её размеры должны были согласовать сами стороны в течение 12 месяцев путем прямых переговоров. Спустя год, 3-го июля Минюст Грузии заявил, что так как российское министерство юстиции не сотрудничало с грузинской стороной по данному вопросу, «основываясь на прецедентных решениях Страсбургского суда по аналогичным делам», Тбилиси определил сумму компенсации в размере 70, 3 млн. евро и направил своё предложение в Страсбургский Суд.

      Со дня создания ЕСПЧ в 1959 году в суд было внесено всего 16 межгосударственных исков. До 2014 года решения были вынесены всего по трем: Ирландия против Великобритании (в 1978 году), Дания против Турции (в 2000 году) и Кипр против Турции (в 2001 году).

      Реакция Тбилиси

      Официальный Тбилиси считает, что несмотря на недовольство, России все же, в конечном итоге, придется выплатить Грузии компенсацию. Как заявил в своём комментарии для СМИ замминистра Юстиции Грузии Александр Барамидзе, Москва должна была до 9-го октября представить в ЕСПЧ свои соображения насчет названной Тбилиси суммы компенсации, и, по всей вероятности, полагает Барамидзе, Москва этого не сделала. В свою очередь, председатель парламентского комитета по правам человека Эка Беселия сообщила журналистам, что решения ЕСПЧ «не подлежат ревизии», и что, несмотря на нежелание России, ей все же придется исполнить указание ЕСПЧ.
      1. КАМС 25 октября 2015 12:09
        Официальный Тбилиси считает, что несмотря на недовольство, России все же, в конечном итоге, придется выплатить Грузии компенсацию. Как заявил в своём комментарии для СМИ замминистра Юстиции Грузии Александр Барамидзе, Москва должна была до 9-го октября представить в ЕСПЧ свои соображения насчет названной Тбилиси суммы компенсации, и, по всей вероятности, полагает Барамидзе, Москва этого не сделала. В свою очередь, председатель парламентского комитета по правам человека Эка Беселия сообщила журналистам, что решения ЕСПЧ «не подлежат ревизии», и что, несмотря на нежелание России, ей все же придется исполнить указание ЕСПЧ.
        это голос америки. ,вы только на про российских сайтах бываете.смотрите врагу в лицо, уряя-патриоты
    3. veksha50 25 октября 2015 10:54
      Цитата: eugraphus
      Ещё бы с Украины вернуть долги?


      Хм... с чего и с кого ???

      Промышленность разграблена или распродана, земли частично - тоже... Это мы еще не знаем о всяких подковерных играх и махинациях...

      Украина - это черная дыра как для США и ЕС, так и для России... Правда, для России она еще и пороховая бочка...
  9. taseka 25 октября 2015 08:16
    "Франсуа Олланд должен быть благодарен президенту России Владимиру Путину, который не стал мелочиться и не порекомендовал Рособоронэкспорту подать на французских партнеров в Международный суд с требованием компенсировать не только финансовые издержки нашей страны, которая не получила обещанные ей корабли, но и штраф за задержку выполнения, а затем и за разрыв контракта. Он бы превысил двукратную стоимость «Мистралей»."- добрые дяди блин! А если бы 950 детских домов и домов для ветеранов в России получили бы по 1 млн Евро - это наверно бы их совсем развратило бы!!!
    1. Penetrator 25 октября 2015 08:58
      Цитата: taseka
      добрые дяди блин!

      Замучились бы отсуживать. А потом "западные партнеры" еще и увязали бы получение денег с делом "Юкоса", например. Так что всё правильно: "дают - бери"
      1. veksha50 25 октября 2015 10:58
        Цитата: Penetrator
        А потом "западные партнеры" еще и увязали бы получение денег с делом "Юкоса",



        Вот, собственно, только одна уважительная причина, оправдывающая нежелание России судиться по этому вопросу... Я как-то в своем верхнем комменте не подумал... А ведь правда, могли там, в суде, увязать все, и Россия в результате могла не получить НИЧЕГО...
      2. taseka 28 октября 2015 19:49
        На первый раз может быть и замучились бы! На второй помучились бы, а на 3 отымели бы по полной!!!Опыт надо получать ибо цена вопроса велика не рубль!
  10. BOB044 25 октября 2015 08:16
    У него на роже написано большими буквами пи..... Свой народ в угоду другой страны.В зад загнал.Президент страны блин.
    1. afdjhbn67 25 октября 2015 09:01
      Цитата: BOB044
      Свой народ в угоду другой страны.В зад загнал.Президент страны блин.

      Ты это про какого президента сейчас пишешь??? am
  11. Million 25 октября 2015 08:43
    Да,на таких президентов не стоит возлагать надежды
  12. вега 25 октября 2015 08:57
    А выиграли ребята из-за океана и не много Россия, подложили юсовые ребята свинью и России и Франции. А за одно и весь мир над французами посмеялся, зато как была довольна фрау Меркель и Порошенко с К.
  13. grinyow.ivan 25 октября 2015 09:10
    не знаю чем бы кончилось не откажись франция от поставок но антирекламма противника всегда на пользу
  14. bashmak 25 октября 2015 09:11
    Спасибо автору-прсвятил по вертолетоносцам.Отличная статья.
  15. XYZ 25 октября 2015 09:27
    А я не считаю сложившееся положение удовлетворительным для нас. Мы потеряли самое дорогое - время. Эти корабли были нам нужны еще вчера и рассуждения об их полной ненужности всего лишь хорошая мина при плохой игре. Да, в такой комплектации, может быть они и не вполне нас удовлетворяли, но, в том что они нам нужны вообще, сомнений нет. И что-то подобное мы теперь сможем получить не раньше 2020 года, да и то под вопросом. Обидно.
    XYZ
  16. Фрегат 25 октября 2015 09:27
    Франсуа Олланд должен быть благодарен президенту России Владимиру Путину, который не стал мелочиться и не порекомендовал Рособоронэкспорту подать на французских партнеров в Международный суд с требованием компенсировать не только финансовые издержки нашей страны
    С чего Оланд будет благодарен? Еврейопа оценит это как слабость. Если ты уступаешь своё, значит ты лох и тебя можно поиметь ещё раз, сменив схему развода. Можно сказать, что евреи в очередной раз нас развели.
  17. Rigla 25 октября 2015 09:47
    А я вот не соглашусь, что "с паршивой овцы хоть клок", НАДО было идти с французами в суд и взыскивать с них по максимуму. Пусть через несколько лет, но мы бы своё получили, ведь и через год и два деньги стране будут нужны, а не только сейчас! Да еще и за время суда неустойка, пени, штрафы бы набежали бы... Не государственный это подход, а слабость.
    1. Кузякин15 25 октября 2015 17:49
      Цитата: Rigla
      А я вот не соглашусь, что "с паршивой овцы хоть клок", НАДО было идти с французами в суд и взыскивать с них по максимуму. Пусть через несколько лет, но мы бы своё получили, ведь и через год и два деньги стране будут нужны, а не только сейчас! Да еще и за время суда неустойка, пени, штрафы бы набежали бы... Не государственный это подход, а слабость.

      100%++
      А как известно, проявишь слабость в паре случаев, любая самая паршивая собачонка будет облаивать и задирать ногу.
      Что и наблюдаем
  18. AwaZ 25 октября 2015 10:12
    а щас бы Мистрали бы в Сирийском Экспрессе очень даже пригодились ...
  19. AdekvatNICK 25 октября 2015 10:26
    Оланд выиграл выборы только за счёт голосов которые отдали ему "однополые" которым он обещал их легализовать что он и сделал.
  20. veksha50 25 октября 2015 10:33
    "Заработает Россия на перепродаже Францией «Мистралей» Египту или нет – вопрос, который нас не очень сильно волнует. Есть ощущение, что заработает.

    Вот чем отличаются современные СМИ, так это совершенно разнополярной, похожей на броуновское движение, информацией...

    Одновременно идет разговор о продаже Мистралей Египту, о заказе Египтом наших морских КА и якобы уже о заказе установке того же оборудования, которое демонтируется нашими... Вопрос: для чего нужен тогда демонтаж - для лишней траты времени и средств ???

    Одновременно автор заявляет о том, что Россия больше никогда во Франции не будет заказывать боевые корабли... В этом мире все так изменчиво... Уже один заказ этих Мистралей стал казусом № 1... Почему бы со временем не произойти казусу № 2 ???

    И, собственно, вся эта сюрреальная история с Мистралями так надоела... Уж не думал, что на страничках ВО опять возникнет эта тема...
  21. Лелёк 25 октября 2015 12:53
    (Репутация – серьезная штука.)

    Репутация любого человека - серьёзная вещь, а репутация государства - во много крат. Поведение Франции в лице её президента вызывает отвращение и баааальшое недоверие в будущем.

    Вообще же поведение последних двух президентов Франции (Соркази и Олланда) напоминает историю "вопрос-ответ":
    Почему у мужчин на лбу морщины горизонтальные, а у женщин - вертикальные?
    Муж приходит с работы "под-шафэ"и жена (руки в боки и сведя брови - морщины вертикальные) спрашивает: "ну, и где деньги?"
    Муж, пошатываясь, округлив глаза и подняв брови под потолок (морщины горизонтальны), отвечает блеющим голосом: "какие деньги?".
    Для иллюстрации картинка с упомянутым выше Франсуа. bully
  22. АРЕ 25 октября 2015 13:13
    Ответ на статью выдан заголовком "Олланд бросает слова на ветер."
    Репутация страны ценится дороже денег.А Франция , как не крути, конкурент России на международных рынках вооружения. Вывод делайте сами.
  23. traveller 25 октября 2015 13:33
    египет что-то может купить, только если ему денег подкинет кса.
    а кто платит, тот и заказывает музыку.
    так что для каких целей эти французские аппараты будут использоваться во многом будет решать эр-рияд
  24. НДР-791 25 октября 2015 14:56
    Инициатором и посредником в заключении российско-французского контракта по «Мистралям» был сегодняшний беглый банкир, выдачи которого отечественному правосудию требует Следственный комитет России, а в десятых годах нынешнего века сенатор от Тувы и основной владелец одного из крупнейших отечественных судостроительных предприятий «Балтийский завод» Сергей Пугачев. Именно он, как говорят знающие люди, предложил президентам Франции и России заключить соглашение на покупку двух кораблей-доков вертолетоносцев Mistral, которые по идее должны были значительно усилить мощь российского Военно-морского флота.
    Бред! Маразм крепчал и т.д. По идее? По чьей идее? У каждой идеи есть автор и если по версии автора Пугачев подменяет собой генштаб и лично запросто пропихивает президенту такой контракт, то гипотетически я бы засомневался в умственных способностях президента, НО поскольку в полной адекватности нашего ВВП у меня сомнений нет, то приходится усомниться в наличии таковой у автора статьи. А что Олланд себе на песню наступает, так это мы все поняли когда по Мистралям проблемы пошли.
  25. KG_patriot_last 25 октября 2015 15:33
    Отличительная черта западных демократичных выборов - обещание кучи всего с 60% рейтинга, а затем уход с поста с 0% поддержки.
  26. A1L9E4K9S 25 октября 2015 16:31
    Цитата: непотопляемый
    Дураки в России не переведутся никогда


    Ну Вы меня по всем статьям разгромили,а я надеялся,что же тут поделаешь,хотя надежда умирает последней.
  27. 3vs 25 октября 2015 17:49
    Это нам за непоставку Ирану комплексов С300 откликается!
    ДАМ сам запустил эту ответку.
    Комплексы были не под санкциями, но у нас с наглосаксами "перегрузка" -
    кнопка такая красная была.
    Вот и перегрузили...
    Дело прошлое, да и в шторм, я думаю, эти лоханки будут вести себя очень нехорошо...
    3vs
  28. лоцман бин-бом 25 октября 2015 22:53
    Денег у Египта нет! Я этот вопрос достаточно хорошо знаю - в начале лета приходили запросы в профильные Министерства о кредитных поставках технологий и оборудования в Египет, в т.ч. двойного назначения. Нет у них казне денег - проворавали, распилили, но концов - не нашли, только на предыдущие правительства валят. кстати с иностранцев (туристов) за визу сбор подняли.
    Платить за Мистрали будут саудиты. Будет ли доукомпелектация Мистралей росскийским оружием - не мне решать, есть головы посолидней, ну в смысле они в них (в головы) икру и деликатесы чаще наворачивают.
    Но если за все платят саудиты - то как карманные моськи США, они с ними всем, что штатам интесно будет обязательно поделятся.
  29. Zomanus 26 октября 2015 05:24
    Ну пример с Мистралями ценен хотя бы тем,
    что он есть. И в случае чего можно смело на него указывать,
    например, при попытках купить еще какое -нибудь вооружение за границей.
    Ведь мы еще и ивеко - рысь хотели купить и колесные танки, если кто подзабыл.
    А что про Францию, да собственно и про всю Европу...
    Просто расслабились они за годы жизни без Союза.
    Не надо напрягаться и продумывать политику "вашим и нашим",
    не надо идти в контры ради сохранения имиджа страны и будущих союзов.
    Сейчас же начнется пересмотр политиков именно с данных точек зрения.
    Что бы все это могли и умели.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня