Госдеп не согласился с Путиным, раскритиковавшим политику США в Сирии

Администрация США не согласна с критикой Путина по поводу подходов Вашингтона к борьбе с международным терроризмом, заявил журналистам представитель Госдепа Марк Тонер.

Госдеп не согласился с Путиным, раскритиковавшим политику США в Сирии


«Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму, будь то в контексте борьбы с (сетью) «Аль-Каида» или ИГИЛ в (ближневосточном) регионе», – цитирует Тонера газета Взгляд.


С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

«Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада», – сказал Тонер.

Он отметил, что «Вашингтон уже неоднократно и публично сигнализировали ранее о том, что сирийский режим не может быть жизнеспособным или заслуживающим доверия действующим лицом в каких бы то ни было коалиционных усилиях, направленных против ИГИЛ».

Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует», и необходимо «дать ей шанс стать частью значимого и инклюзивного политического перехода к новой власти в Дамаске».

Ранее Владимир Путин отметил, что недопустимо делить террористов на «умеренных» и «неумеренных». Он также призвал «объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отрядов курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов».

Использованы фотографии: Кадр из видео Государственного Департамента США

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. herruvim 24 октября 2015 10:57
    Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
    1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
    2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
    3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.
    1. Фрегат 24 октября 2015 10:59
      Цитата: herruvim
      Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
      1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
      2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
      3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

      А ещё пингвины убивают рыбу, съедая её живьём.Одним словом нелюди.
      1. МИХАН 24 октября 2015 11:02
        Госдеп не согласился

        Бывает...Но иногда мы не соглашаемся! hi
        1. леликас 24 октября 2015 11:17
          Что нужно , чтобы госдеп согласился с Путиным ??? Нужно , чтобы фамилия их президента , заканчивалась на "ОВ" .
          1. WKS 24 октября 2015 11:36
            Цитата: леликас
            Что нужно , чтобы госдеп согласился с Путиным ??? Нужно , чтобы фамилия их президента , заканчивалась на "ОВ" .

            Так в чём дело? Обамов Мубарак Хусейнович.
            WKS
            1. непотопляемый 24 октября 2015 14:32
              Цитата: WKS
              Хусейнович.

              Хорошо бы пропустить букву С.
          2. bylec 24 октября 2015 15:18
            а нам согласия госдепа НЕ НУЖНО !
        2. Altona 24 октября 2015 12:22
          Цитата: МИХАН
          Бывает...Но иногда мы не соглашаемся!

          -----------------
          В Госдепе давно комедийных актеров для комментариев набирают, Джен Псаки оставила достойную смену...Ну как этому стриженому можно верить? У него на лице условно-досрочное из МЛС написано...
        3. Венд 25 октября 2015 12:00
          Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму
          Да мы это знаем, потому и помогаем Сирии. А то при противодействии США терроризму, весь восток станет сплошной страной террора.
      2. Дрюня2 24 октября 2015 11:03
        С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии

        кажется эффективной коалицией ????
      3. Penetrator 24 октября 2015 11:03
        Не всё так однозначно. Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение. И бомбить таких свободных личностей - нетолерантно. Разве американцы захотят прослыть гомофобами в глазах "всего цивилизованного сообщества"? smile
        1. Байконур 24 октября 2015 11:09
          А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
          Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
          А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
          Свободу - пингвиньему народу!
          1. vovanpain 24 октября 2015 11:25
            Цитата: Байконур
            А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
            Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
            А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
            Свободу - пингвиньему народу!

            Вы чуть чуть ошиблись не генеральская клика,а императорская,императорские пингвины уничтожают мирных пингвинов и главный императорский пингвин должен уйти.
          2. dmi.pris 24 октября 2015 11:51
            Что же Вы так переживаете за аборигенов Антарктиды..Пингвины Мадагаскара уже американские граждане...И этих тоже примут..Вот только свои аборигены у них не граждане...Тупая амерская нация..
            Цитата: Байконур
            А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
            Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
            А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
            Свободу - пингвиньему народу!
        2. Фрегат 24 октября 2015 11:11
          Цитата: Penetrator
          Не всё так однозначно. Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение. И бомбить таких свободных личностей - нетолерантно. Разве американцы захотят прослыть гомофобами в глазах "всего цивилизованного сообщества"? smile

          Это из-за тлетворного влияния американских и европейских станций. Нужно их убрать с Антарктиды. smile
      4. Комментарий был удален.
    2. просто экспл 24 октября 2015 11:05
      пингвины еще и антисемиты , они не признают холокост , как и их антисемитские союзники капибары
      1. Храмов 24 октября 2015 11:13
        Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение.


        Это кому-же они демонстрируют? laughing
        Может их не так поняли? (пингвинов)
        Может пингвины показывают наблюдателю, что они с ним сделают если он не исчезнет из поля их зрения? laughing
        Говорить не умеют, вот и демонстрируют.
        1. Зяблицев 24 октября 2015 11:59
          Осталось дождаться письма - "Я дочь пингвина!У нас в Антарктиде не все однозначно...!" laughing
    3. EvgNik 24 октября 2015 11:21
      Цитата: herruvim
      Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:

      4. Принимается предложение Фрегата о рыбе.
      5. Плавая под водой мешают флоту США.( в частности подводным лодкам)
      6. Готовят вторжение в малобританию (у части пингвинов самоназвание - королевские).
      7. Не ездят на курорты США и Европы, не закупают у них военную продукцию (вообще ничего не закупают), чем подрывают экономику Запада.
    4. novobranets 24 октября 2015 11:21
      Цитата: herruvim
      Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

      Американская свобода слова... Гмм. Смешно.
    5. Тор5 24 октября 2015 12:02
      Да уж, матрасники в своем репертуаре.
      Тор5
    6. Комментарий был удален.
    7. marlin1203 24 октября 2015 12:13
      А еще не бывает голубых пингвинов! Гомофобия налицо laughingответственно заявляю!
  2. vorobey 24 октября 2015 10:58
    цитата...С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

    они уже не скрывают свою глупость и искаженное восприятие реалий...

    тонером в народе называют еще краску которая засыпается в картридж для принтера... laughing
    1. Алло 24 октября 2015 11:03
      Цитата: vorobey
      цитата...С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

      они уже не скрывают свою глупость и искаженное восприятие реалий...

      Приветствую.Как мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.
      1. vorobey 24 октября 2015 11:13
        Цитата: Алло
        и будут вести торг по поводу Асада.


        как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi

        о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..
        1. Алло 24 октября 2015 11:23
          Цитата: vorobey
          Цитата: Алло
          и будут вести торг по поводу Асада.


          как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi

          о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..

          Почему нечего? Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.
          1. Лелёк 24 октября 2015 11:35
            Цитата: Алло
            Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


            Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. fool
            1. Алло 24 октября 2015 12:03
              Цитата: Лелёк
              Цитата: Алло
              Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


              Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. fool

              Я вам что предлагал что то продать? Размышляю просто вслух
              1. Твой друг 24 октября 2015 12:32
                Цитата: Алло
                Цитата: Лелёк
                Цитата: Алло
                Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


                Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. fool

                Я вам что предлагал что то продать? Размышляю просто вслух

                Скажите? А как к Асаду относятся в Израиле? По сравнению с ИГИЛ, что для Израиля хуже?
                1. Алло 24 октября 2015 13:34
                  Цитата: Твой друг
                  Скажите? А как к Асаду относятся в Израиле? По сравнению с ИГИЛ, что для Израиля хуже?

                  К Асаду в Израиле относятся как к врагу,к ИГ точно так же. Насчет что хуже хороший вопрос по мне так хрен редьки не слаще.Если же в Сирии тон будет задавать Россия вместо Ирана то это для нас плюс однозначный. hi
          2. vorobey 24 октября 2015 11:41
            Цитата: Алло
            Почему нечего? Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


            я Вас умоляю... нам на этот градус... точно так же как и украину пусть даром предложат... это не тот товар .. Если вы хорошо изучили Путина а я думаю я его изучил еще когда на президентский срок после Медведева он избирался.. он никого из своих не сдал... и не от кого не отказался Чавес Шредер Берлускони чтобы на них не лили темнейший никогда не стыдился дружбы с ними и всегда подчеркивал... Если Асад имеет такие же отношения с ним... то амерам здорово не повезло.. ведь даже ч мошника Яныка он не бросил... а это риск авторитета и имиджа... Темнейшему нас рать на имидж в какой то степени.. ему важнее сейчас двинуть по морде чтобы в следующий раз можно было просто обратиться с просьбой... Барашек, не надо так делать ты не прав...
          3. просто экспл 24 октября 2015 12:02
            а Израиль перестанет бомбить Палестину в обмен на то что пара стран снизит градус неадеквата по поводу Голан ?
            1. vorobey 24 октября 2015 12:17
              Цитата: просто экспл
              а Израиль перестанет бомбить Палестину в обмен на то что пара стран снизит градус неадеквата по поводу Голан ?


              Мужики не цепляйтесь... сейчас опять начнется срач далекий от темы... Израильтянам я бы сейчас посоветовал. сменить риторику и искать компромис с Асадом... Хочешь избавиться от врага сделай его своим другом... если у Израиля это получится то вряд ли Сирия ему будет досаждать в дальнейшем ибо наши там надолго и Сирия уже в орбите Россиии точно так же как в нее сейчас снова начинает входить Египет, и соответственно потянется Ливан(у него просто выбора не остается). Сейчас как раз самое время Израилю решать эту проблему . Вы еще не поняли что на амеров надеяться не особо стоит?
              1. просто экспл 24 октября 2015 12:32
                Израиль с Асадом не помирятся никогда , во первых Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .
                а вот договориться о мире могут вполне .
                1. Твой друг 24 октября 2015 12:35
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль с Асадом не помирятся никогда , во первых Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .
                  а вот договориться о мире могут вполне .


                  "Израиль с Асадом не помирятся никогда" "а вот договориться о мире могут вполне" - не находите противоречие?
                2. vorobey 24 октября 2015 12:48
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная


                  я хочу видеть того араба который будет плясать под 7-40 laughing
                3. Комментарий был удален.
                4. Алло 24 октября 2015 16:02
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль с Асадом не помирятся никогда

                  Никогда не говорите никогда,но в ближайшем будущем вряд ли помиримся
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .

                  Израиль не устраивает что Сирия не признает право Израиля на существование wink
                  1. Асадулла 24 октября 2015 23:31
                    Израиль не устраивает что Сирия не признает право Израиля на существование


                    Ну так еще дюжина стран, не признает право Израиля на существование, ибо тогда придется признать присутствие Машиаха и быстрый конец свет (хотя хрен его знает, с вашими черномазыми друзьями на матрасе). Сионисты-атеисты не предполагали игру в такую сильную старозаветную веру окружающих народов. Знали, сочинили бы название другое, например, Республика Сиона и Палестины. smile Так что теперь, даже не знаю, что делать. Ну евреи как нибудь найдут выход. Кстати, Сирия в этом вопросе, всего лишь поддерживала коалицию арабских государств, больше из политических соображений, нежели из идейных.
              2. tiheros 24 октября 2015 20:00
                Израилю не нужны друзья, израилю нужны территории.
                1. Алло 24 октября 2015 21:08
                  Цитата: tiheros
                  Израилю не нужны друзья, израилю нужны территории.

                  Сильно сказано и какие же территории нужны Израилю? fellow
      2. Комментарий был удален.
      3. Асадулла 24 октября 2015 11:28
        они постараются нормализовать


        Тут понятия нормы размыты. В США сегодня сами не понимают что такое норма. Все политическое движение Штатов, стало жертвой собственной борьбы. Борьбы за доминирование. Которая стала нормой. Все что не попадает в прокрустово ложе этой нормы, отрезается. Любые уступки или соглашения с РФ выходят за рамки этой нормы. Под неё затачивают и все вассальные государства. От того, единственный метод противодействия России, а это единственное, на что способна сегодня администрация США, это разделение Сирии на две зоны влияния. По типу Кореи. Но здесь все упирается в менталитет арабов. У которых нет четкой грани разделяющих их на два лагеря. Они всегда тянулись к силе. ИГИЛ показал силу, часть арабов потянулись к ним, посчитав что радикальные идеи ислама являются непререкаемой силой. Так же они перейдут на сторону Асада, если перевес силы будет на его стороне. Американцы показали слабость, поэтому им не подчиняются, а тупо используют в духе восточной торговли, глупец всегда неправ. Именно по-этому, на американской зоне влияния могут собраться лишь радикалы, ибо деваться, по характеру сегодняшних событий, им некуда. Но в этом случае, американцам придется декларировать поддержку радикалам, ибо что такое "демократические исламисты" никто не знает.
      4. Лелёк 24 октября 2015 11:47
        Цитата: Алло
        .Как мне кажется


        КАЖЕТСЯ - это не аргумент. Представьте себе плотника, который решил сжечь свои рубанок или молоток. Можете? Так и Госдеп не может уничтожить свой дорогостоящий инструмент политики, который он создавал и лелеял годами. Реально с ИГИЛ будет бороться только коалиция, создаваемая Россией, а Америка и иже с ней "Ко" будут ставить нам палки в колёса, что они и демонстрируют сейчас. yes
      5. Zoldat_A 24 октября 2015 11:51
        Цитата: Алло
        Как мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.

        А чего тут торговаться - у нас на продажу Асадов нету... Мы ими не торгуем. Нефтью, газом - да. А Асадами нет. Это в Америке, в Европе, в Израиле - от жвачки до Родины - всё продаётся, главное, чтобы цену хорошую давали. Были б мы такие - давно бы Асада сторговали. Раньше нужно было с нами торговаться, в 90-х, когда Пьяница всё продавал. А сейчас медленно, очень медленно, но пытаемся дустом вывести таких "коммерсантов".
      6. novobranets 24 октября 2015 11:52
        Цитата: Алло
        мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.

        Если отказ поделиться развединформацией, вооружение бандитов современными противотанковыми средствами и планирование поставок ПЗРК это нормализация, то что же тогда дестабилизация. По поводу Асада, он, его армия, Ирак, и курды, это единственные, кто реально сражается и противостоит сумасшедшим выкормышам америки-ИГИЛу. То есть Россия должна сдать Асада, что бы усилить борьбу с исламистами? Это как минимум нелепо.
  3. вч 72019 24 октября 2015 11:04
    Госдеп не согласился с Путиным, раскритиковавшим политику США в Сирии
    Чихать на их мнение
  4. кокосов тима 24 октября 2015 11:05
    «Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму, будь то в контексте борьбы с (сетью) «Аль-Каида» или ИГИЛ в (ближневосточном) регионе»
  5. bakhit 24 октября 2015 11:08
    Международная политика деградировала, черное легко представить как белое и наоборот. Такими темпами мы скоро действительно придем к концу сета. Этим тупым легко нажать на красную кнопку
  6. Masya Masya 24 октября 2015 11:10
    Это как надо вывернуться, извернуться что б с одной стороны снабжать и пестовать, а с другой стороны делать вид что борешься...
  7. moskowit 24 октября 2015 11:11
    В этой ситуации уместно выражение-паразит, не знаю, почему, ну уж очень популярное: " Да, ладно!"
    1. ava09 24 октября 2015 11:28
      Цитата: moskowit
      В этой ситуации уместно выражение-паразит, не знаю, почему, ну уж очень популярное: " Да, ладно!"


      Выражение-паразит не несёт смысловой нагрузки. Да ладно - неужели - не согласен - не лгите и так далее. Вот потому и популярное, что им можно выразить многое, не прибегая к конкретным выражениям, которые могут вызвать неприятие.
  8. BOB044 24 октября 2015 11:13
    Не будет Асада и наши базы оттуда заставят вывести. И Средиземное море будет под флотом США. А от суда и все вытекающие последствия. Об ломитесь США, ищите глупых в соседнем ауле. hi
  9. МАТРОСКИН-53 24 октября 2015 11:14
    Этих моллюсков головоногих слушать - себя не уважать!
  10. Алекст 24 октября 2015 11:16
    «Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада», – сказал Тонер.
    Какое им по большому счету дело кто будет принимать участие в сирийском политическом процессе? сирийцы наверное сами разберутся кому можно, а кому нельзя.
  11. nord62 24 октября 2015 11:16
    Все чаще ловлю себя на мысли, что американский режим не может быть дееспособным. Просто мировое сборище лохотронщиков! До всего есть дело, все критикуют, везде находят "свои жизненные интересы". Вот бы им устроить "цветную революцию" - от телевизоры бы не отходил! laughing
  12. solvi 24 октября 2015 11:18
    Этот бедняга Тонер всегда с напряженно-тупым лицом, открывает рот только для отмазки. Ни одного слова правды, одна ненависть. Интересно, у дяди Сэма все такие?
    1. Лелёк 24 октября 2015 11:31
      Цитата: solvi
      Интересно, у дяди Сэма все такие?


      Есть и хуже, например, Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.
      1. fox21h 24 октября 2015 12:10
        Цитата: Лелёк
        Цитата: solvi
        Интересно, у дяди Сэма все такие?


        Есть и хуже, например, Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.

        К пустой голове руку не прикладывают, хотя откуда знать то, мозгов то нет, одна кость
        1. Сорокин 24 октября 2015 12:46
          Цитата: fox21h
          К пустой голове руку не прикладывают, хотя откуда знать то, мозгов то нет, одна кость

          У амеров прикладывают по уставу.Потому как голова в,с должна быть пустой и наполняется только приказами с выше.
      2. KnightRider 24 октября 2015 15:23
        Цитата: Лелёк
        Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.

        Она хоть в армии служила?
  13. МИХАН 24 октября 2015 11:20
    Цитата: vorobey
    как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi
    о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..

    НЕЧЕГО! Видео классическое и нечего добавить!(заливал сегодня , все так и есть)))))
  14. roskot 24 октября 2015 11:22
    А кто же от критики в восторге. Не согласная я и все тут.
  15. Стрелец ЯНАО 24 октября 2015 11:22
    Ну что же они всё тупее и тупее, обидно, даже по душам поговорить не с кем.
  16. Renat 24 октября 2015 11:22
    Скучновато без Псаки.
  17. Лелёк 24 октября 2015 11:24
    «Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада»

    Да лжёте, вы , господа америкосы. Не для того вы создавали ИГИЛ, чтобы сейчас его уничтожать. Будете всемерно спасать и лелеять этот дорогостоящий инструмент своей политики на БВ, Северной Африке и странах Магриба.
    Что же касаемо президента Асада, то его судьбу не вам решать, а сирийскому народу - тому самому ДЕМОСУ, от которого пошло понятие ДЕМОКРАТИЯ, о которой вы так кроваво печётесь.
  18. Александр 3 24 октября 2015 11:24
    Ну мы же не банановая республика для БАбамы.
  19. Оболенский 24 октября 2015 11:26
    Ну и смысл высказывания этого опуса со стороны госдепа? Можно подумать, мы услышали что-то кардинально новое. Каждый раз, когда они открывают рот, мне хочется закрыть глаза и уши, чтобы не слышать об их исключительности, непогрешимости и решимости спасти мир от Зла. Но видимо зеркала запрещены уж очень давно в госдепе и в Белом доме в частности. Иначе, откуда столько чуши об их исключительности. Прям суккубы какие-то.
  20. Горный стрелок 24 октября 2015 11:41
    Чувствуется полная растерянность полосатоухих. Они не могут "сдать назад" в вопросе Асада, поскольку потеряют лицо. А это на Востоке пострашнее военного поражения. И сделать ничего не могут, поскольку залп "Калибров" показал, что ежели чего, все под прицелом, и резких движений делать не стоит, могут не так понять. Я все время думал, зачем нам Су 30, да ещё и в таком мизерном количестве? А оказалось, что и это - точно рассчитанная "демонстрашка". Показали, как далеко и насколько быстро могут среагировать наши истребители на всякие турецкие, Британские и прочие леталки. А малое количество - показывает, что мы не опасаемся этих "партнёров". Ну так, прикрываем слегка сверху ... И что, давно мы слышали о бомбежках курдов турецкой авиацией ? Вот то-то. А ответить смогли непонятно чьим беспилотником, непонятно чем сбитым, после ТРЕХКРАТНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!
    Если реально предупреждали - БЕСПИЛОТНИК, это же как же надо бояться!
    1. Приговор 24 октября 2015 12:23
      Все наши действия в Сирии сплошная демонстрашка..;))) Другими словами: смотрите чего мы можем сделать мизерным количеством самолётов за ограниченное время... Кстати, совсем не новых самолётов, а лишь модернизированных. А от залпа всего лишь с четырёх "крошечных" кораблей у наших "партнёров" разрыв шаблона случился... И всё, что сейчас над Сирией летает, оно под прицелом нашей ПВО, и они это тоже знают... Пусть боятся того, чего они не знают. Того, чего мы им не показали.
  21. yuriy55 24 октября 2015 11:57
    С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

    С точки зрения России, во время строительства этой коалиции территория Сирии, на которой обосновались банды ИГИЛ, заметно увеличилась. Напрашивается вопрос: "Что они там строят и должна ли Россия не обращать внимания на этих прорабов?"
    Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует», и необходимо «дать ей шанс стать частью значимого и инклюзивного политического перехода к новой власти в Дамаске».

    Им бы шанс дали, если бы их догнали... lol
  22. StarikNV 24 октября 2015 12:00
    США будут бомбить Сирию потому что не нравится Асад тогда Асаду не нравится Обам следует значить бомбить США.
  23. cherkas.oe 24 октября 2015 12:02
    Цитата: herruvim
    Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует»,

    Только прячется сволочь так, что сами п-н-д-о=с=ы не могут их найти.
  24. yur2079 24 октября 2015 12:17
    Ваше ли собачье дело, сукины дети, быть Асаду в политическом процессе Сирии или нет...?!
    1. anfil 24 октября 2015 15:09
      Ваше ли собачье дело, сукины дети, быть Асаду в политическом процессе Сирии или нет...?!


      Матрасники просто не ожидали такой стойкости от врача офтальмолога, вот их и корёжит. Кембриджгарвардских сосунков.
  25. Aleksander 24 октября 2015 12:18
    «Вашингтон уже неоднократно и публично сигнализировали ранее о том, что сирийский режим не может быть жизнеспособным или заслуживающим доверия действующим лицом в каких бы то ни было коалиционных усилиях, направленных против ИГИЛ».


    тоже неоднократно удивляюсь беспримерной наглости США-ну почему, почему ОНИ определяют, кто заслуживает доверия в Сирии, а кто -не заслуживает?! А так же в Ираке, Ливии, Югославии и т.д.?
  26. Зумич 24 октября 2015 13:07
    Америка, это "детский сад" тероризма, это та самая голова "тухлой рыбы".
    Америка страна террорист, дальше производное словоблудие
  27. РусланНН 24 октября 2015 13:50
    Раз полосатые с нами не согласны - значит все делаем правильно.
  28. xin-l 24 октября 2015 14:23
    Цитата: herruvim
    Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
    1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
    2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
    3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

    Кстати американцам совершенно не надо наличие кого либо кого можно побомбить, у них там один псевдонаучный деятель, фиг поймешь кто, даже имени не помню предложил устроить бомбежку Солнца, опять же фиг знает зачем, то ли оно не вписывается в американскую парадигму нацбезопасности и демократии, то ли недостаточные там теромоядерные процессы идут, то ли любовь к тому чтобы ну хоть что нить побомбить. Те же китайцы тоже любят чего нить взорвать но делают это мирно фейерверками на праздник Весны. Но американцы так не умеют. увы увы.
    Кстати Тонер мне временами Волан де Морта напоминает.
  29. afrikanez 24 октября 2015 19:13
    Блин, им про ФОМУ а они про ЕРЁМУ! Так ни кто и никогда ни до чего не договорится. Ведь наверняка понимают, что не правы в Сирийском вопросе и один член прут как "бык на красную тряпку". Этот народ кроме денег похоже ни чего и ни когда не интересовал. Когда ж эта клоака провалится в ад? angry
  30. imugn 24 октября 2015 20:43
    Чтобы уничтожить террористическую организацию американцам понадобилась коалиция из 69 стран и они этим гордятся
  31. StarikNV 24 октября 2015 21:22
    США некогда не будет согласна с Россией в Сирии Так ка террористы это их выкормыши.
  32. sharp-lad 24 октября 2015 22:09
    Я не считаю режим Обамы легитимным! С их ущербной и не прозрачной системой выборов, полным отсутствием контроля за правительством, очень многочисленным репрессивным аппаратом с почти неограниченными полномочиями, и с законодательным органом полном неадекватов! И вообще не им решать за сирийцев!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня