Военное обозрение

Госдеп не согласился с Путиным, раскритиковавшим политику США в Сирии

70
Администрация США не согласна с критикой Путина по поводу подходов Вашингтона к борьбе с международным терроризмом, заявил журналистам представитель Госдепа Марк Тонер.




«Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму, будь то в контексте борьбы с (сетью) «Аль-Каида» или ИГИЛ в (ближневосточном) регионе», – цитирует Тонера газета Взгляд.

С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

«Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада», – сказал Тонер.

Он отметил, что «Вашингтон уже неоднократно и публично сигнализировали ранее о том, что сирийский режим не может быть жизнеспособным или заслуживающим доверия действующим лицом в каких бы то ни было коалиционных усилиях, направленных против ИГИЛ».

Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует», и необходимо «дать ей шанс стать частью значимого и инклюзивного политического перехода к новой власти в Дамаске».

Ранее Владимир Путин отметил, что недопустимо делить террористов на «умеренных» и «неумеренных». Он также призвал «объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отрядов курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов».
Использованы фотографии:
Кадр из видео Государственного Департамента США
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. herruvim
    herruvim 24 октября 2015 10:57 Новый
    +68
    Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
    1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
    2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
    3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.
    1. Фрегат
      Фрегат 24 октября 2015 10:59 Новый
      +35
      Цитата: herruvim
      Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
      1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
      2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
      3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

      А ещё пингвины убивают рыбу, съедая её живьём.Одним словом нелюди.
      1. МИХАН
        МИХАН 24 октября 2015 11:02 Новый
        +44
        Госдеп не согласился

        Бывает...Но иногда мы не соглашаемся! hi
        1. леликас
          леликас 24 октября 2015 11:17 Новый
          +2
          Что нужно , чтобы госдеп согласился с Путиным ??? Нужно , чтобы фамилия их президента , заканчивалась на "ОВ" .
          1. WKS
            WKS 24 октября 2015 11:36 Новый
            +2
            Цитата: леликас
            Что нужно , чтобы госдеп согласился с Путиным ??? Нужно , чтобы фамилия их президента , заканчивалась на "ОВ" .

            Так в чём дело? Обамов Мубарак Хусейнович.
            1. непотопляемый
              непотопляемый 24 октября 2015 14:32 Новый
              +1
              Цитата: WKS
              Хусейнович.

              Хорошо бы пропустить букву С.
          2. bylec
            bylec 24 октября 2015 15:18 Новый
            0
            а нам согласия госдепа НЕ НУЖНО !
        2. Altona
          Altona 24 октября 2015 12:22 Новый
          +1
          Цитата: МИХАН
          Бывает...Но иногда мы не соглашаемся!

          -----------------
          В Госдепе давно комедийных актеров для комментариев набирают, Джен Псаки оставила достойную смену...Ну как этому стриженому можно верить? У него на лице условно-досрочное из МЛС написано...
        3. Венд
          Венд 25 октября 2015 12:00 Новый
          0
          Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму
          Да мы это знаем, потому и помогаем Сирии. А то при противодействии США терроризму, весь восток станет сплошной страной террора.
      2. Дрюня2
        Дрюня2 24 октября 2015 11:03 Новый
        +6
        С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии

        кажется эффективной коалицией ????
      3. Penetrator
        Penetrator 24 октября 2015 11:03 Новый
        +7
        Не всё так однозначно. Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение. И бомбить таких свободных личностей - нетолерантно. Разве американцы захотят прослыть гомофобами в глазах "всего цивилизованного сообщества"? smile
        1. Байконур
          Байконур 24 октября 2015 11:09 Новый
          +8
          А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
          Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
          А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
          Свободу - пингвиньему народу!
          1. vovanpain
            vovanpain 24 октября 2015 11:25 Новый
            +16
            Цитата: Байконур
            А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
            Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
            А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
            Свободу - пингвиньему народу!

            Вы чуть чуть ошиблись не генеральская клика,а императорская,императорские пингвины уничтожают мирных пингвинов и главный императорский пингвин должен уйти.
          2. dmi.pris
            dmi.pris 24 октября 2015 11:51 Новый
            +1
            Что же Вы так переживаете за аборигенов Антарктиды..Пингвины Мадагаскара уже американские граждане...И этих тоже примут..Вот только свои аборигены у них не граждане...Тупая амерская нация..
            Цитата: Байконур
            А ещё у пингвинов нету СМИ, значит нет свободы слова, демократии!
            Пингвиний режим Генеральского пингвина должен быть свергнут, уничтожен!
            А самое главное - Он не закупает обогреватели (у США) для мёрзнущих пингвинов!
            Свободу - пингвиньему народу!
        2. Фрегат
          Фрегат 24 октября 2015 11:11 Новый
          +2
          Цитата: Penetrator
          Не всё так однозначно. Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение. И бомбить таких свободных личностей - нетолерантно. Разве американцы захотят прослыть гомофобами в глазах "всего цивилизованного сообщества"? smile

          Это из-за тлетворного влияния американских и европейских станций. Нужно их убрать с Антарктиды. smile
      4. Комментарий был удален.
    2. просто экспл
      просто экспл 24 октября 2015 11:05 Новый
      +12
      пингвины еще и антисемиты , они не признают холокост , как и их антисемитские союзники капибары
      1. Храмов
        Храмов 24 октября 2015 11:13 Новый
        0
        Многие пингвины демонстрируют гомосексуальное или псевдо-гомосексуальное поведение.


        Это кому-же они демонстрируют? laughing
        Может их не так поняли? (пингвинов)
        Может пингвины показывают наблюдателю, что они с ним сделают если он не исчезнет из поля их зрения? laughing
        Говорить не умеют, вот и демонстрируют.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 24 октября 2015 11:59 Новый
          +9
          Осталось дождаться письма - "Я дочь пингвина!У нас в Антарктиде не все однозначно...!" laughing
    3. EvgNik
      EvgNik 24 октября 2015 11:21 Новый
      +9
      Цитата: herruvim
      Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:

      4. Принимается предложение Фрегата о рыбе.
      5. Плавая под водой мешают флоту США.( в частности подводным лодкам)
      6. Готовят вторжение в малобританию (у части пингвинов самоназвание - королевские).
      7. Не ездят на курорты США и Европы, не закупают у них военную продукцию (вообще ничего не закупают), чем подрывают экономику Запада.
    4. novobranets
      novobranets 24 октября 2015 11:21 Новый
      +12
      Цитата: herruvim
      Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

      Американская свобода слова... Гмм. Смешно.
    5. Тор5
      Тор5 24 октября 2015 12:02 Новый
      0
      Да уж, матрасники в своем репертуаре.
    6. Комментарий был удален.
    7. marlin1203
      marlin1203 24 октября 2015 12:13 Новый
      +1
      А еще не бывает голубых пингвинов! Гомофобия налицо laughingответственно заявляю!
  2. vorobey
    vorobey 24 октября 2015 10:58 Новый
    +2
    цитата...С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

    они уже не скрывают свою глупость и искаженное восприятие реалий...

    тонером в народе называют еще краску которая засыпается в картридж для принтера... laughing
    1. Алло
      Алло 24 октября 2015 11:03 Новый
      +1
      Цитата: vorobey
      цитата...С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

      они уже не скрывают свою глупость и искаженное восприятие реалий...

      Приветствую.Как мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.
      1. vorobey
        vorobey 24 октября 2015 11:13 Новый
        +12
        Цитата: Алло
        и будут вести торг по поводу Асада.


        как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi

        о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..
        1. Алло
          Алло 24 октября 2015 11:23 Новый
          +1
          Цитата: vorobey
          Цитата: Алло
          и будут вести торг по поводу Асада.


          как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi

          о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..

          Почему нечего? Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.
          1. Лелёк
            Лелёк 24 октября 2015 11:35 Новый
            +2
            Цитата: Алло
            Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


            Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. fool
            1. Алло
              Алло 24 октября 2015 12:03 Новый
              -3
              Цитата: Лелёк
              Цитата: Алло
              Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


              Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. fool

              Я вам что предлагал что то продать? Размышляю просто вслух
              1. Твой друг
                Твой друг 24 октября 2015 12:32 Новый
                +1
                Цитата: Алло
                Цитата: Лелёк
                Цитата: Алло
                Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


                Любезный, Россия своей территорией не торгует, ну как Вы ТАМ этого не поймёте. fool

                Я вам что предлагал что то продать? Размышляю просто вслух

                Скажите? А как к Асаду относятся в Израиле? По сравнению с ИГИЛ, что для Израиля хуже?
                1. Алло
                  Алло 24 октября 2015 13:34 Новый
                  +3
                  Цитата: Твой друг
                  Скажите? А как к Асаду относятся в Израиле? По сравнению с ИГИЛ, что для Израиля хуже?

                  К Асаду в Израиле относятся как к врагу,к ИГ точно так же. Насчет что хуже хороший вопрос по мне так хрен редьки не слаще.Если же в Сирии тон будет задавать Россия вместо Ирана то это для нас плюс однозначный. hi
          2. vorobey
            vorobey 24 октября 2015 11:41 Новый
            +8
            Цитата: Алло
            Почему нечего? Например снизить градус неадеквата по поводу Крыма.


            я Вас умоляю... нам на этот градус... точно так же как и украину пусть даром предложат... это не тот товар .. Если вы хорошо изучили Путина а я думаю я его изучил еще когда на президентский срок после Медведева он избирался.. он никого из своих не сдал... и не от кого не отказался Чавес Шредер Берлускони чтобы на них не лили темнейший никогда не стыдился дружбы с ними и всегда подчеркивал... Если Асад имеет такие же отношения с ним... то амерам здорово не повезло.. ведь даже ч мошника Яныка он не бросил... а это риск авторитета и имиджа... Темнейшему нас рать на имидж в какой то степени.. ему важнее сейчас двинуть по морде чтобы в следующий раз можно было просто обратиться с просьбой... Барашек, не надо так делать ты не прав...
          3. просто экспл
            просто экспл 24 октября 2015 12:02 Новый
            +5
            а Израиль перестанет бомбить Палестину в обмен на то что пара стран снизит градус неадеквата по поводу Голан ?
            1. vorobey
              vorobey 24 октября 2015 12:17 Новый
              +4
              Цитата: просто экспл
              а Израиль перестанет бомбить Палестину в обмен на то что пара стран снизит градус неадеквата по поводу Голан ?


              Мужики не цепляйтесь... сейчас опять начнется срач далекий от темы... Израильтянам я бы сейчас посоветовал. сменить риторику и искать компромис с Асадом... Хочешь избавиться от врага сделай его своим другом... если у Израиля это получится то вряд ли Сирия ему будет досаждать в дальнейшем ибо наши там надолго и Сирия уже в орбите Россиии точно так же как в нее сейчас снова начинает входить Египет, и соответственно потянется Ливан(у него просто выбора не остается). Сейчас как раз самое время Израилю решать эту проблему . Вы еще не поняли что на амеров надеяться не особо стоит?
              1. просто экспл
                просто экспл 24 октября 2015 12:32 Новый
                +1
                Израиль с Асадом не помирятся никогда , во первых Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .
                а вот договориться о мире могут вполне .
                1. Твой друг
                  Твой друг 24 октября 2015 12:35 Новый
                  +1
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль с Асадом не помирятся никогда , во первых Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .
                  а вот договориться о мире могут вполне .


                  "Израиль с Асадом не помирятся никогда" "а вот договориться о мире могут вполне" - не находите противоречие?
                2. vorobey
                  vorobey 24 октября 2015 12:48 Новый
                  +4
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная


                  я хочу видеть того араба который будет плясать под 7-40 laughing
                3. Комментарий был удален.
                4. Алло
                  Алло 24 октября 2015 16:02 Новый
                  +1
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль с Асадом не помирятся никогда

                  Никогда не говорите никогда,но в ближайшем будущем вряд ли помиримся
                  Цитата: просто экспл
                  Израиль не устраивает власть в окружающих странах им не подконтральная. поэтому менять Асада они будут в любом случае , да и Асад идеологически на сближение с Израилем не пойдет .

                  Израиль не устраивает что Сирия не признает право Израиля на существование wink
                  1. Асадулла
                    Асадулла 24 октября 2015 23:31 Новый
                    0
                    Израиль не устраивает что Сирия не признает право Израиля на существование


                    Ну так еще дюжина стран, не признает право Израиля на существование, ибо тогда придется признать присутствие Машиаха и быстрый конец свет (хотя хрен его знает, с вашими черномазыми друзьями на матрасе). Сионисты-атеисты не предполагали игру в такую сильную старозаветную веру окружающих народов. Знали, сочинили бы название другое, например, Республика Сиона и Палестины. smile Так что теперь, даже не знаю, что делать. Ну евреи как нибудь найдут выход. Кстати, Сирия в этом вопросе, всего лишь поддерживала коалицию арабских государств, больше из политических соображений, нежели из идейных.
              2. tiheros
                tiheros 24 октября 2015 20:00 Новый
                +1
                Израилю не нужны друзья, израилю нужны территории.
                1. Алло
                  Алло 24 октября 2015 21:08 Новый
                  0
                  Цитата: tiheros
                  Израилю не нужны друзья, израилю нужны территории.

                  Сильно сказано и какие же территории нужны Израилю? fellow
      2. Комментарий был удален.
      3. Асадулла
        Асадулла 24 октября 2015 11:28 Новый
        +3
        они постараются нормализовать


        Тут понятия нормы размыты. В США сегодня сами не понимают что такое норма. Все политическое движение Штатов, стало жертвой собственной борьбы. Борьбы за доминирование. Которая стала нормой. Все что не попадает в прокрустово ложе этой нормы, отрезается. Любые уступки или соглашения с РФ выходят за рамки этой нормы. Под неё затачивают и все вассальные государства. От того, единственный метод противодействия России, а это единственное, на что способна сегодня администрация США, это разделение Сирии на две зоны влияния. По типу Кореи. Но здесь все упирается в менталитет арабов. У которых нет четкой грани разделяющих их на два лагеря. Они всегда тянулись к силе. ИГИЛ показал силу, часть арабов потянулись к ним, посчитав что радикальные идеи ислама являются непререкаемой силой. Так же они перейдут на сторону Асада, если перевес силы будет на его стороне. Американцы показали слабость, поэтому им не подчиняются, а тупо используют в духе восточной торговли, глупец всегда неправ. Именно по-этому, на американской зоне влияния могут собраться лишь радикалы, ибо деваться, по характеру сегодняшних событий, им некуда. Но в этом случае, американцам придется декларировать поддержку радикалам, ибо что такое "демократические исламисты" никто не знает.
      4. Лелёк
        Лелёк 24 октября 2015 11:47 Новый
        +4
        Цитата: Алло
        .Как мне кажется


        КАЖЕТСЯ - это не аргумент. Представьте себе плотника, который решил сжечь свои рубанок или молоток. Можете? Так и Госдеп не может уничтожить свой дорогостоящий инструмент политики, который он создавал и лелеял годами. Реально с ИГИЛ будет бороться только коалиция, создаваемая Россией, а Америка и иже с ней "Ко" будут ставить нам палки в колёса, что они и демонстрируют сейчас. yes
      5. Zoldat_A
        Zoldat_A 24 октября 2015 11:51 Новый
        +4
        Цитата: Алло
        Как мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.

        А чего тут торговаться - у нас на продажу Асадов нету... Мы ими не торгуем. Нефтью, газом - да. А Асадами нет. Это в Америке, в Европе, в Израиле - от жвачки до Родины - всё продаётся, главное, чтобы цену хорошую давали. Были б мы такие - давно бы Асада сторговали. Раньше нужно было с нами торговаться, в 90-х, когда Пьяница всё продавал. А сейчас медленно, очень медленно, но пытаемся дустом вывести таких "коммерсантов".
      6. novobranets
        novobranets 24 октября 2015 11:52 Новый
        +4
        Цитата: Алло
        мне кажется они постараются нормализовать с вами отношения в вопросе ИГ,и будут вести торг по поводу Асада.

        Если отказ поделиться развединформацией, вооружение бандитов современными противотанковыми средствами и планирование поставок ПЗРК это нормализация, то что же тогда дестабилизация. По поводу Асада, он, его армия, Ирак, и курды, это единственные, кто реально сражается и противостоит сумасшедшим выкормышам америки-ИГИЛу. То есть Россия должна сдать Асада, что бы усилить борьбу с исламистами? Это как минимум нелепо.
  3. вч 72019
    вч 72019 24 октября 2015 11:04 Новый
    +29
    Госдеп не согласился с Путиным, раскритиковавшим политику США в Сирии
    Чихать на их мнение
  4. кокосов тима
    кокосов тима 24 октября 2015 11:05 Новый
    +12
    «Мы остаёмся верными своему подходу к противодействию терроризму, будь то в контексте борьбы с (сетью) «Аль-Каида» или ИГИЛ в (ближневосточном) регионе»
  5. bakhit
    bakhit 24 октября 2015 11:08 Новый
    +4
    Международная политика деградировала, черное легко представить как белое и наоборот. Такими темпами мы скоро действительно придем к концу сета. Этим тупым легко нажать на красную кнопку
  6. Masya Masya
    Masya Masya 24 октября 2015 11:10 Новый
    +4
    Это как надо вывернуться, извернуться что б с одной стороны снабжать и пестовать, а с другой стороны делать вид что борешься...
  7. moskowit
    moskowit 24 октября 2015 11:11 Новый
    +1
    В этой ситуации уместно выражение-паразит, не знаю, почему, ну уж очень популярное: " Да, ладно!"
    1. ava09
      ava09 24 октября 2015 11:28 Новый
      +1
      Цитата: moskowit
      В этой ситуации уместно выражение-паразит, не знаю, почему, ну уж очень популярное: " Да, ладно!"


      Выражение-паразит не несёт смысловой нагрузки. Да ладно - неужели - не согласен - не лгите и так далее. Вот потому и популярное, что им можно выразить многое, не прибегая к конкретным выражениям, которые могут вызвать неприятие.
  8. BOB044
    BOB044 24 октября 2015 11:13 Новый
    +2
    Не будет Асада и наши базы оттуда заставят вывести. И Средиземное море будет под флотом США. А от суда и все вытекающие последствия. Об ломитесь США, ищите глупых в соседнем ауле. hi
  9. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 24 октября 2015 11:14 Новый
    +1
    Этих моллюсков головоногих слушать - себя не уважать!
  10. Алекст
    Алекст 24 октября 2015 11:16 Новый
    +2
    «Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада», – сказал Тонер.
    Какое им по большому счету дело кто будет принимать участие в сирийском политическом процессе? сирийцы наверное сами разберутся кому можно, а кому нельзя.
  11. nord62
    nord62 24 октября 2015 11:16 Новый
    +3
    Все чаще ловлю себя на мысли, что американский режим не может быть дееспособным. Просто мировое сборище лохотронщиков! До всего есть дело, все критикуют, везде находят "свои жизненные интересы". Вот бы им устроить "цветную революцию" - от телевизоры бы не отходил! laughing
  12. solvi
    solvi 24 октября 2015 11:18 Новый
    +1
    Этот бедняга Тонер всегда с напряженно-тупым лицом, открывает рот только для отмазки. Ни одного слова правды, одна ненависть. Интересно, у дяди Сэма все такие?
    1. Лелёк
      Лелёк 24 октября 2015 11:31 Новый
      +2
      Цитата: solvi
      Интересно, у дяди Сэма все такие?


      Есть и хуже, например, Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.
      1. fox21h
        fox21h 24 октября 2015 12:10 Новый
        +2
        Цитата: Лелёк
        Цитата: solvi
        Интересно, у дяди Сэма все такие?


        Есть и хуже, например, Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.

        К пустой голове руку не прикладывают, хотя откуда знать то, мозгов то нет, одна кость
        1. Сорокин
          Сорокин 24 октября 2015 12:46 Новый
          +2
          Цитата: fox21h
          К пустой голове руку не прикладывают, хотя откуда знать то, мозгов то нет, одна кость

          У амеров прикладывают по уставу.Потому как голова в,с должна быть пустой и наполняется только приказами с выше.
      2. KnightRider
        KnightRider 24 октября 2015 15:23 Новый
        +1
        Цитата: Лелёк
        Дебора Ли Джеймс - министр ВВС США.

        Она хоть в армии служила?
  13. МИХАН
    МИХАН 24 октября 2015 11:20 Новый
    +12
    Цитата: vorobey
    как говорил Киса Воробьянинов - торг здесь не уместен.. доброго дня.. hi
    о Чем вы говорите.. торг это когда есть что предложить... предложить реально им нечего..

    НЕЧЕГО! Видео классическое и нечего добавить!(заливал сегодня , все так и есть)))))
  14. roskot
    roskot 24 октября 2015 11:22 Новый
    +1
    А кто же от критики в восторге. Не согласная я и все тут.
  15. Стрелец ЯНАО
    Стрелец ЯНАО 24 октября 2015 11:22 Новый
    +1
    Ну что же они всё тупее и тупее, обидно, даже по душам поговорить не с кем.
  16. Renat
    Renat 24 октября 2015 11:22 Новый
    +3
    Скучновато без Псаки.
  17. Лелёк
    Лелёк 24 октября 2015 11:24 Новый
    +4
    «Откровенно говоря, США согласны с Россией в том, что ИГИЛ необходимо уничтожить. Одновременно власти исходят из того, что Сирии требуется политический процесс, который не может включать (президента) Асада»

    Да лжёте, вы , господа америкосы. Не для того вы создавали ИГИЛ, чтобы сейчас его уничтожать. Будете всемерно спасать и лелеять этот дорогостоящий инструмент своей политики на БВ, Северной Африке и странах Магриба.
    Что же касаемо президента Асада, то его судьбу не вам решать, а сирийскому народу - тому самому ДЕМОСУ, от которого пошло понятие ДЕМОКРАТИЯ, о которой вы так кроваво печётесь.
  18. Александр 3
    Александр 3 24 октября 2015 11:24 Новый
    +1
    Ну мы же не банановая республика для БАбамы.
  19. Оболенский
    Оболенский 24 октября 2015 11:26 Новый
    +5
    Ну и смысл высказывания этого опуса со стороны госдепа? Можно подумать, мы услышали что-то кардинально новое. Каждый раз, когда они открывают рот, мне хочется закрыть глаза и уши, чтобы не слышать об их исключительности, непогрешимости и решимости спасти мир от Зла. Но видимо зеркала запрещены уж очень давно в госдепе и в Белом доме в частности. Иначе, откуда столько чуши об их исключительности. Прям суккубы какие-то.
  20. Горный стрелок
    Горный стрелок 24 октября 2015 11:41 Новый
    +7
    Чувствуется полная растерянность полосатоухих. Они не могут "сдать назад" в вопросе Асада, поскольку потеряют лицо. А это на Востоке пострашнее военного поражения. И сделать ничего не могут, поскольку залп "Калибров" показал, что ежели чего, все под прицелом, и резких движений делать не стоит, могут не так понять. Я все время думал, зачем нам Су 30, да ещё и в таком мизерном количестве? А оказалось, что и это - точно рассчитанная "демонстрашка". Показали, как далеко и насколько быстро могут среагировать наши истребители на всякие турецкие, Британские и прочие леталки. А малое количество - показывает, что мы не опасаемся этих "партнёров". Ну так, прикрываем слегка сверху ... И что, давно мы слышали о бомбежках курдов турецкой авиацией ? Вот то-то. А ответить смогли непонятно чьим беспилотником, непонятно чем сбитым, после ТРЕХКРАТНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!
    Если реально предупреждали - БЕСПИЛОТНИК, это же как же надо бояться!
    1. Приговор
      Приговор 24 октября 2015 12:23 Новый
      +3
      Все наши действия в Сирии сплошная демонстрашка..;))) Другими словами: смотрите чего мы можем сделать мизерным количеством самолётов за ограниченное время... Кстати, совсем не новых самолётов, а лишь модернизированных. А от залпа всего лишь с четырёх "крошечных" кораблей у наших "партнёров" разрыв шаблона случился... И всё, что сейчас над Сирией летает, оно под прицелом нашей ПВО, и они это тоже знают... Пусть боятся того, чего они не знают. Того, чего мы им не показали.
  21. yuriy55
    yuriy55 24 октября 2015 11:57 Новый
    +1
    С точки зрения Госдепа, «Вашингтон выстроил то, что нам (американцам) кажется эффективной коалицией для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии, причём это – лишь один компонент американской антитеррористической стратегии».

    С точки зрения России, во время строительства этой коалиции территория Сирии, на которой обосновались банды ИГИЛ, заметно увеличилась. Напрашивается вопрос: "Что они там строят и должна ли Россия не обращать внимания на этих прорабов?"
    Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует», и необходимо «дать ей шанс стать частью значимого и инклюзивного политического перехода к новой власти в Дамаске».

    Им бы шанс дали, если бы их догнали... lol
  22. StarikNV
    StarikNV 24 октября 2015 12:00 Новый
    +2
    США будут бомбить Сирию потому что не нравится Асад тогда Асаду не нравится Обам следует значить бомбить США.
  23. cherkas.oe
    cherkas.oe 24 октября 2015 12:02 Новый
    +1
    Цитата: herruvim
    Представитель Госдепа также заявил, что «умеренная сирийская оппозиция действительно существует»,

    Только прячется сволочь так, что сами п-н-д-о=с=ы не могут их найти.
  24. yur2079
    yur2079 24 октября 2015 12:17 Новый
    +3
    Ваше ли собачье дело, сукины дети, быть Асаду в политическом процессе Сирии или нет...?!
    1. anfil
      anfil 24 октября 2015 15:09 Новый
      +2
      Ваше ли собачье дело, сукины дети, быть Асаду в политическом процессе Сирии или нет...?!


      Матрасники просто не ожидали такой стойкости от врача офтальмолога, вот их и корёжит. Кембриджгарвардских сосунков.
  25. Aleksander
    Aleksander 24 октября 2015 12:18 Новый
    +3
    «Вашингтон уже неоднократно и публично сигнализировали ранее о том, что сирийский режим не может быть жизнеспособным или заслуживающим доверия действующим лицом в каких бы то ни было коалиционных усилиях, направленных против ИГИЛ».


    тоже неоднократно удивляюсь беспримерной наглости США-ну почему, почему ОНИ определяют, кто заслуживает доверия в Сирии, а кто -не заслуживает?! А так же в Ираке, Ливии, Югославии и т.д.?
  26. Зумич
    Зумич 24 октября 2015 13:07 Новый
    +3
    Америка, это "детский сад" тероризма, это та самая голова "тухлой рыбы".
    Америка страна террорист, дальше производное словоблудие
  27. РусланНН
    РусланНН 24 октября 2015 13:50 Новый
    +2
    Раз полосатые с нами не согласны - значит все делаем правильно.
  28. xin-l
    xin-l 24 октября 2015 14:23 Новый
    0
    Цитата: herruvim
    Почему американцы скоро будут бомбить Антарктиду:
    1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
    2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
    3) Пингвины не говорят,- значит, не соблюдается свобода слова.

    Кстати американцам совершенно не надо наличие кого либо кого можно побомбить, у них там один псевдонаучный деятель, фиг поймешь кто, даже имени не помню предложил устроить бомбежку Солнца, опять же фиг знает зачем, то ли оно не вписывается в американскую парадигму нацбезопасности и демократии, то ли недостаточные там теромоядерные процессы идут, то ли любовь к тому чтобы ну хоть что нить побомбить. Те же китайцы тоже любят чего нить взорвать но делают это мирно фейерверками на праздник Весны. Но американцы так не умеют. увы увы.
    Кстати Тонер мне временами Волан де Морта напоминает.
  29. afrikanez
    afrikanez 24 октября 2015 19:13 Новый
    +2
    Блин, им про ФОМУ а они про ЕРЁМУ! Так ни кто и никогда ни до чего не договорится. Ведь наверняка понимают, что не правы в Сирийском вопросе и один член прут как "бык на красную тряпку". Этот народ кроме денег похоже ни чего и ни когда не интересовал. Когда ж эта клоака провалится в ад? angry
  30. imugn
    imugn 24 октября 2015 20:43 Новый
    +2
    Чтобы уничтожить террористическую организацию американцам понадобилась коалиция из 69 стран и они этим гордятся
  31. StarikNV
    StarikNV 24 октября 2015 21:22 Новый
    +1
    США некогда не будет согласна с Россией в Сирии Так ка террористы это их выкормыши.
  32. sharp-lad
    sharp-lad 24 октября 2015 22:09 Новый
    +3
    Я не считаю режим Обамы легитимным! С их ущербной и не прозрачной системой выборов, полным отсутствием контроля за правительством, очень многочисленным репрессивным аппаратом с почти неограниченными полномочиями, и с законодательным органом полном неадекватов! И вообще не им решать за сирийцев!!!