Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Двигатель экономики

В конце девяностых годов прошлого столетия промышленность России влилась в «дружную» мировую капиталистическую семью и поняла, что её здесь не ждали. Сейчас уже точно известно, что кроме как «мировой бензоколонкой», нас и не хотят видеть. Впрочем, это закономерно — конкурентов себе растить никто не желает.

В мире тогда сложилась чёткая система разделения труда. Никто не хотел никаких изменений. И только Китай постепенно вытеснял конкурентов, наращивая свою долю в мировом производстве. Он в этом сильно преуспел. А Россия усилиями мирового экономического сообщества и собственными либеральными вредителями превращалась в сырьевой придаток для развитых стран.

Участь России как независимой экономической державы предрешена, и будущее у страны намечалось унылое и беспросветное. Однако не всех такое положение дел устраивало. Начался поиск выхода из сложившегося положения. Был сделан достаточно реалистический анализ проблемы.


В СССР половина страны работала на оборону. Предприятия «Минсредмаша» и многие другие были не только успешными организациями, но и передовыми в мировом масштабе промышленными корпорациями.

Используя их успешный опыт, нельзя ли в новых экономических условиях сделать «оборонку» международным брендом России и основным наряду с сырьём конкурентным товаром на внешнем рынке?

Соответственно, лучшие образцы оборонной промышленности будут поступать на обеспечение безопасности страны.

Танки, пушки, ракеты, самолёты и подводные лодки — тот же товар. Нужно заметить, что товар достаточно наукоёмкий и с высокой добавочной стоимостью. Оборонка — это и космос, и авиация, и нанотехнологии... Это рычаг для возрождения страны.

Моральная сторона продажи вооружений в принципе не должна нас беспокоить. Всё происходит согласно требованиям ООН.

Итак, мы выбираем локомотивом нашей экономики именно оборонную промышленность. Она заставит остальные отрасли подтянуться до современного уровня. Это уже происходит, и достаточно успешно. Например, привыкшие к безалаберной работе строительные компании, столкнувшиеся с суровыми требованиями к качеству и срокам выполнения работ на космодроме «Восточный», получили наглядный урок — их ждут судебные преследования.

Не так всё быстро и не везде, как хотелось бы, происходит. Но лёд тронулся. Этой цели подчинены действия президента и его «оборонной» команды. Именно они, а не правительство в целом, выведут нашу экономику из коллапса.

Правительство либералов вынуждено бессильно наблюдать за восстановлением промышленного потенциала страны. Вредить положительным изменениям они ещё могут, но изменить вектор движения — уже не в силах.

На данном этапе развития страны необходимо наращивать наукоёмкость экспортного потенциала и продумать действенные конкурентные механизмы перетекания новейших оборонных технологий в гражданский сектор. Наука и оборонная промышленность — главные двигатели российской экономики. За развитием оборонной промышленности потянутся другие сферы, в том числе малый и средний бизнес.

Процесс пошёл.
Автор: Орехов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 114
  1. Riv 26 октября 2015 08:49
    Автор наивен и путает желтое и сладкое. Само понятие "бизнес" в СССР было исключено. И если уж рассматривать Союз как успешную экономическую систему (а так и было), то для начала надо вернуться к его территориальным границам.
    Riv
    1. Ангро Маньо 26 октября 2015 08:57
      Рив, не путайте желтое и сладкое. Не путайте понятия "бизнес" и "территориальные границы" , тем более, что последняя фраза вообще смысла не несет.
      1. Penetrator 26 октября 2015 09:09
        привыкшие к безалаберной работе строительные компании, столкнувшиеся с суровыми требованиями к качеству и срокам выполнения работ на космодроме «Восточный», получили наглядный урок — их ждут судебные преследования

        А вот нечего было частникам подряд на строительство стратегического объекта отдавать. У них одна цель - быстрое зарабатывание денег, а если не получается - то по-быстрому спи.. эээ.. украсть.
        За развитием оборонной промышленности потянутся другие сферы, в том числе малый и средний бизнес

        Каким образом, интересно? По-моему, малый и средний бизнес, должен сосредоточиться на производстве товаров группы Б, сиречь народного потребления, а никак не лезть в оборонку.
        1. Азитрал 26 октября 2015 09:36
          "По-моему, малый и средний бизнес, должен сосредоточиться на производстве товаров группы Б, сиречь народного потребления, а никак не лезть в оборонку".
          Вы категорически заблуждаетесь. Малый и средний бизнес мобилен, принимает решения и начинает действовать быстро, внутри - ничтожный уровень бюрократии. Могут делать, и делают многое и многое, в том числе по части высоких технологий: электронику, оптику, точную механику и, прежде всего, конечно ПО. Задания по дизайну, по моделированию, по монтажу оборудования. Очень, очень многое. Их у нас, к великому сожалению, маловато. И вообще следует прекратить объявлять частную и корпоративную собственность вселенским злом. Она должна иметь место и быть достаточно представлена, дело в оптимальной доле, перекосы обходятся страшно дорого. Без госсектора - катастрофа 29 года, без частного сектора, - катастрофа 91 года. В Китае больше двух тысяч лет ищут баланс, и, не отыскав, влетают в очередной кризис.
          1. Makk 26 октября 2015 09:53
            Малый и средний бизнес мобилен, принимает решения и начинает действовать быстро, внутри - ничтожный уровень бюрократии.
            и огромные возможности для нарушения прав работников, тотальное несоблюдение ТБ.
            1. Nick 26 октября 2015 10:20
              Цитата: Makk
              и огромные возможности для нарушения прав работников, тотальное несоблюдение ТБ.

              Совершенно верно! Как и в госсекторе
            2. Ангро Маньо 26 октября 2015 13:20
              Безусловно. Это огромная проблема. Но это проблема другого плана.
          2. Penetrator 26 октября 2015 09:59
            Цитата: Азитрал
            по части высоких технологий: электронику, оптику, точную механику и, прежде всего, конечно ПО. Задания по дизайну, по моделированию, по монтажу оборудования

            Вы вычленили частное, а я говорил об общем. Согласен, в некоторых областях, где не требуется серьезных долгосрочных инвестиций и гарантирующих быструю прибыль, частный бизнес может быть полезен. Но к стратегическим производствам и объектам частников допускать категорически нельзя.
            1. nazar_0753 26 октября 2015 19:44
              Согласен с вами. Лично считаю, что любые сферы, имеющие отношение к стратегической безопасности страны, должны быть заполнены исключительно государственными компаниями, а по части производства - замкнуты внутри России. А товары и услуги народного потребления можно и частникам клепать. Если взять рынок программной продукции, то ПО и ОС для военных и государственных компьютеров обязательно делать госкомпаниям, а для народа и на экспорт можно и частникам. Или в продовольственной сфере - допустим, производство зерновых в масштабе, необходимом для обеспечения собственного населения, должно осуществляться организациями, зарегистрированными в России, работающую на российской с/х технике и пользующуюся российскими удобрениями, либо, на крайний случай, техникой и удобрениями союзных стран
              1. аксакал 27 октября 2015 01:11
                Цитата: nazar_0753
                то ПО и ОС для военных и государственных компьютеров обязательно делать госкомпаниям,
                - есть примеры, когда частники (а ПО - такая сфера, где и мелкий частник может преуспеть, тут ведь не сильно капиталоемко, сколько нужно профессионализма) делали лучше ПО, нежели коллективы из госкомпаний. И как тут быть? Упорно отказываться от лучшего ПО из-за того, что его создал частник? Вот, например, вы благодарны Биллу Гейтсу за то, что он всем нам перекрывал доступ к той же Опере или огненной Лисице лишь на том основании, что эти браузеры были созданы не в недрах Майкрософт и упорно навязывал свой отстойный Экплорер? Меж тем плохое ПО на навороченном боевом комплексе может стоить жизни экипажу, да и вообще испортить весь боевой комплекс как товар, его покупать никто не будет, хотя по железу это будет роскошное изделие, но бездарный труд одного коллектива может испортить труд куда большему числу коллективов, потрудившихся более добросовестно! Не, ребята, форма собственности тут ничего не меняет! Вот тут интервью http://www.mk.ru/social/2015/10/26/legendarnyy-aviakonstruktor-rasskazal-pochemu
                -rossiya-perestala-stroit-samolety-pokupaya-boingi.html с легендарным авиаконструктором, читаем такие строки: "И что?

                — Дальше — длинная история… Но если коротко, то Самарский завод — это частный бизнес. Кто-то не захотел поддерживать его бюджетными деньгами. Сказали: строить будем в Казани. Там прекрасный завод, но сейчас он занимается военными Ту-22М3 и Ту-160. И вот прошло больше года, а решения по Ил-114 так и нет
                - вот такие, как вы, форумчане, которые частников не хотят видеть, и могут испортит все дело! А что, Самарский завод не в России находится? В нем трудятся не граждане России? Владельца этого завода нельзя "пробить" силами ФСБ на предмет лояльности? Глупости говорите! А по ИЛ-114 все решения нет, а потому что частник, видите ли!
                1. Xanna 27 октября 2015 10:42
                  Значит надо искать другое решение! Потому, что завтра Ваш частник за большие деньги продаст нашим "друзьям и партнерам" всю документацию на это самолет, и Васей звали... тут никакие коммерческие тайны не спасут.
                  Что мы тогда с этими машинами делать будем, а?
                  Толку тогда будет от них, если все потенциальные враги будут знать все их недостатки?!
                  Вот когда в условиях капитализма и повального предательства либерально настроенных людей, мы придумаем, как заставить их не продавать секреты за большое бабло, тогда и можно говорить об участии частников.
          3. Altona 26 октября 2015 10:43
            Цитата: Азитрал
            И вообще следует прекратить объявлять частную и корпоративную собственность вселенским злом. Она должна иметь место и быть достаточно представлена, дело в оптимальной доле, перекосы обходятся страшно дорого.

            --------------------------
            Никто не объявляет "частную деятельность" вселенским злом, я, например, указываю "источник зла", почему он появляется от "частной деятельности" и всегда ли это просто "частная деятельность", а не сговор с чиновниками для вкусных тендеров...
            По самой статье, в двух словах, автор предлагает вернуться к промышленно-наукоемкой модели вместо торгово-сырьевой, я тоже сторонник этого...Есть правда две засады, производительность труда в сравнении с 80-ми выросла, она и тогда была очень большой и столько людей на производстве как раньше не потребуется...Второе, имея высокопроизводительное производство надо будет выходить на внешний рынок и вытеснять оттуда уже укрепившихся игроков-Германию, Японию и Китай, например...
          4. БМВ 26 октября 2015 12:17
            Цитата: Азитрал
            Малый и средний бизнес мобилен, принимает решения и начинает действовать быстро, внутри - ничтожный уровень бюрократии

            Это неправда, средний бизнес бюрократичен до невозможности, иногда так, что встоет вопрос о целесообразности существования. Если хорошая прибыльность и хорошая зарплата, то быстро обрастает родней, друзьями и т.д., которые не работают или работают на себя в ущерб предприятию. Говорю это абсолютно уверенно, т.к. сам там работаю и вижу это, в других предприятиях тоже самое. Эта болезнь пронизала бизнес с самого верхаи вплоть до самого низа. Исключения ИП с очень маленьким количеством работников. hi
          5. Uncle Joe 26 октября 2015 16:49
            Цитата: Азитрал
            И вообще следует прекратить объявлять частную и корпоративную собственность вселенским злом. Она должна иметь место и быть достаточно представлена
            С какой такой радости должна?

            А почему в данный момент, когда вселенским злом ее никто не объявляет, она представлена недостаточно? Не потому ли, что существование частной собственности, выгодное исключительно владельцам этой собственности, требует создания тепличных условий, которые создаются для меньшинства за счет большинства?
          6. Yarhann 26 октября 2015 22:04
            да вы правы средний бизнес может учавствовать в обеспечении оборонзаказа это и обеспечение провизией через тендеры и обмундирование всяким хзинвентарем - следующее это средства связи у нас их разрабатывают и частники и очень высокого качества они так же могут работать в этом направлении . Потом средства разведки это тепловизоры БПЛА постройка и конструировнаие планеров как военного так и промышленного назначения - большой сектор робототехники так же и промышленность и ВПК . Потом сектор обеспечения связи в плане передачи данных то есть конторы которые работают с МО датацентры комуникационные узлы и тд и тп - доверенные частники . Всевозможное ПО для военных учереждений - я не говорю о системных программах а просто системы внутреннего учета и тд и тп - очень много чего армии может предложить часный сектор уже сейчас .
        2. Altona 26 октября 2015 09:47
          Цитата: Penetrator
          А вот нечего было частникам подряд на строительство стратегического объекта отдавать. У них одна цель - быстрое зарабатывание денег, а если не получается - то по-быстрому спи.. эээ.. украсть.

          ------------------
          Наш частник, а обычно-это спекулянт, пардон, коммерсант, заточен на быстрый оборот капитала, то есть перепродажу готовых китайских или турецких товаров. Заниматься производством довольно хлопотно, надо же дешевый кредит найти и маркетинг выстроить, то есть найти рынок сбыта своих "произведений". Отсюда и моральные ограничения, то есть пренебрежение всем, что мешает бизнесу-лишние или неудобные сотрудники, "лишние" затраты на соблюдение трудового законодательства и научные изыскания...В общем нынешний частник-это человек с "обрезанной" моралью, не все конечно, но многие...
          1. Асадулла 26 октября 2015 13:11
            Наш частник, а обычно-это спекулянт, пардон, коммерсант, заточен на быстрый оборот капитала, то есть перепродажу готовых китайских или турецких товаров.


            Вы недооцениваете этот фактор торговли. Капитализация этого сектора невелика, по сравнению, например, с энергетикой, но это мощный стимул экономической активности граждан. Производитель ориентируется на рынок, который создается именно подобным броуновским движением денег. Вот говорите китайские товары, а знаете кто самые богатые люди КНР? Не нефтяные короли, не магнаты недвижимости, не владельцы кораблей, а мануфактурщики текстиля. И еще, никакой государственной поддержки для малого бизнеса в КНР нет.
            1. Altona 26 октября 2015 16:00
              Цитата: Асадулла
              Вы недооцениваете этот фактор торговли. Капитализация этого сектора невелика, по сравнению, например, с энергетикой, но это мощный стимул экономической активности граждан. Производитель ориентируется на рынок, который создается именно подобным броуновским движением денег. Вот говорите китайские товары, а знаете кто самые богатые люди КНР? Не нефтяные короли, не магнаты недвижимости, не владельцы кораблей, а мануфактурщики текстиля. И еще, никакой государственной поддержки для малого бизнеса в КНР нет.

              -----------------------
              Почему недооцениваю? Я же свои наблюдения со стороны довожу...А торговля, это весьма специфичная деятельность, она присуща кланово-семейственному укладу...То есть в торговле сильны восточные кланы, где более многочисленные семьи, то есть сразу организуется семейный банк для финансирования деятельности, организуется разделение труда-кладовщик, закупщик, подавец, водитель, директор, бухгалтер...И все бабки идут в семью...
        3. Nick 26 октября 2015 10:06
          Цитата: Penetrator
          А вот нечего было частникам подряд на строительство стратегического объекта отдавать. У них одна цель - быстрое зарабатывание денег, а если не получается - то по-быстрому спи.. эээ.. украсть.

          А вы считаете, что госпредприятия могут позволить быть нерентабельными и работать в убыток? А кто будет оплачивать убытки?
          Цитата: Penetrator
          Каким образом, интересно? По-моему, малый и средний бизнес, должен сосредоточиться на производстве товаров группы Б, сиречь народного потребления, а никак не лезть в оборонку.

          А в сталинской многоукладной экономике промышленные предприятия негосударственного сектора успешно исполняли гособоронзаказ.
          1. Penetrator 26 октября 2015 10:31
            Цитата: Nick
            А в сталинской многоукладной экономике промышленные предприятия негосударственного сектора успешно исполняли гособоронзаказ.

            Какой? По производству авиафанеры или солдатских котелков? Тем более не надо путать сталинскую экономику, где была высочайшая степень ответственности исполнителей, независимо от формы собственности предприятия, с нынешней.
          2. Uncle Joe 26 октября 2015 17:14
            Цитата: Nick
            А в сталинской многоукладной экономике
            Экономический уклад — тип хозяйства, в основе которого лежат определенная форма собственности на средства производства и соответствующие ей производственные отношения.

            Сталин:

            Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим производством. Это – две разные вещи. Капиталистическое производство есть высшая форма товарного производства. Товарное производство приводит к капитализму лишь в том случае, если существует частная собственность на средства производства, если рабочая сила выступает на рынок, как товар, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства, если, следовательно, существует в стране система эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишенные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу, как товар. Без этого нет капиталистического производства.
            Ну, а если нет этих условий в наличии, превращающих товарное производство в капиталистическое производство, если средства производства составляют уже не частную, а социалистическую собственность, если системы наемного труда не существует и рабочая сила не является больше товаром, если система эксплуатации давно уже ликвидирована, – как быть тогда: можно ли считать, что товарное производство все же приведет к капитализму? Нет, нельзя считать. А ведь наше общество является именно таким обществом, где частная собственность на средства, производства, система наемного труда, система эксплуатации давно уже не существуют.

            Т.16 с.162
        4. Oper6300 26 октября 2015 13:05
          Сколько не газуй, коррупция и сырьевые монополисты будут тормозить экономику. Какие нах либерасты? Все те же рожи наверху что в 90-е.
        5. Ангро Маньо 26 октября 2015 13:15
          Все просто. Малый и средний бизнес ароизводит товары, которые покупают сотрудники крупных предприятий. Это во- первых. Во-вторых малый и средний бизнес снабжает кррупные холдинги техникой, мебелью, транспортными услугами, связью, и т.д.
          Так что никакой ошибки у автора нет.
        6. afdjhbn67 26 октября 2015 13:48
          Цитата: Penetrator
          А вот нечего было частникам подряд на строительство стратегического объекта отдавать.

          Совершенно согласен ,но тогда сложнее было бы многомиллиардный бюджет "осваивать" - ведь основная часть украденных денег ушла в Москву..
          1. амурец 26 октября 2015 17:57
            Не обязательно украденных.Многие предприятия зарегистрированы в Москве,там они и платят налоги,а на местах где находятся предприятия ничего не остаётся.Вот если бы платили налоги по месту нахождения предприятия,а не по месту регистрации то и налоги оставались бы в на местах,а не уплывали бы в Москву. Могу привести массу примеров как москвичи разрушали даже градообразующие предприятия что-бы убрать конкурентов.Да и вы сами знаете такие примеры.
            1. afdjhbn67 27 октября 2015 04:46
              Цитата: амурец
              Не обязательно украденных


              Я не имел ввиду банковские проводки, а именно то что украли..
              1. амурец 27 октября 2015 12:03
                Это тоже можно считать украденным у регионов.Москва жирует,а регионы зубы на полку ложат.
                1. afdjhbn67 27 октября 2015 13:45
                  Цитата: амурец
                  Это тоже можно считать украденным у регионов.Москва жирует,а регионы зубы на полку ложат.

                  Что поделаешь тезка жизнь наша такая, у замкадышей laughing
      2. vladimirZ 26 октября 2015 09:17
        Правительство либералов вынуждено бессильно наблюдать за восстановлением промышленного потенциала страны. Вредить положительным изменениям они ещё могут, но изменить вектор движения — уже не в силах.
        - из статьи

        А зачем же тогда наш лидер и Президент России Путин В.В. держит это враждебное Правительство либералов у власти, защищает его от нападок оппозиции?

        Что-то не срастается у автора. И Правительство и Президент Путин В.В. приверженцы либерального пути развития, о чем Путин неоднократно подтверждал.
        Путин В.В. сторонник либералов и олигархического управления экономикой России отстаивает, в мировой борьбе капиталистических государств, интересы российских олигархов, свои интересы, и России.
        Совпадение интересов. Не будет самостоятельной, суверенной России, не будет и господствующего владения российских олигархов над природной кладовой богатств государства.
        Немаловажную роль при этом в судьбе Путина В.В., играет печальная судьба лидеров выступивших против США - Ирака, Ливии, Югославии и других государств.
        Для всего этого нужно укрепление обороноспособности Армии, укрепление оборонной промышленности.
        А как остальная экономика, промышленность, сельское хозяйство, которые при либеральных условиях развития государства просто обречены на разрушение?
        Их судьбой не интересуется никто, всё отдано на откуп "свободного рынка", ведущего экономику России в сырьевой придаток Запада и США.
        1. shuhartred 26 октября 2015 09:59
          Цитата: vladimirZ
          А как остальная экономика, промышленность, сельское хозяйство, которые при либеральных условиях развития государства просто обречены на разрушение?

          Если не будет экономики(а не только ВПК)то не будет и
          Цитата: vladimirZ
          самостоятельной, суверенной России, не будет и господствующего владения российских олигархов над природной кладовой богатств государства.

          Армию не только вооружить надо. Ее еще одеть,обуть,накормить надо. Тех кто в ВПК работает тоже надо и т.д. Так что у господ либералов нет выбора. Не хотите с западными дядями делиться, будьте любезны свою страну укреплять. Расклад бандитский чисто в стиле 90-х. Корову не только доить надо, но так-же кормить ,лечить и пасти иначе молока не будет. Если они это понимают и начнут наконец что то делать то и хрен с ними пусть сидят на местах. Все остальное переживем и не такое видали.
          1. vladimirZ 26 октября 2015 10:12
            Расклад бандитский чисто в стиле 90-х. Корову не только доить надо, но так-же кормить ,лечить и пасти иначе молока не будет.
            - shuhartred (2)

            Это так, но это только часть населения России, которая как-то завязана на обеспечение сырьевого потока в другие страны и работу в оборонной промышленности.
            А другие "лишние люди" завязанные в остальных секторах экономики? Их судьбой кто будет заниматься? Скоро даже пенсии не будут платить, увеличив пенсионный возраст, что так старательно и систематически проводит Правительство Д. Медведева.
            1. vladimirZ 26 октября 2015 11:12
              В дополнение.
              Только, что наткунулся в "Одноклассниках" на видео ТВ-центр (Москва), принятии в ГосДуме и Совете Федерации, с подачи Правительства РФ, закона о реформировании бюджетных организаций, а точнее об ограничении субсидирования из госбюджета бюджетных организаций здравоохранения и образования.
              Это по сути означает сворачивание в России бесплатного здравоохранения и образования.
              http://www.youtube.com/watch?v=LsLqMbSv5OE
              1. shuhartred 26 октября 2015 12:07
                Цитата: vladimirZ
                Только, что наткунулся в "Одноклассниках" на видео ТВ-центр (Москва), принятии в ГосДуме и Совете Федерации, с подачи Правительства РФ, закона о реформировании бюджетных организаций, а точнее об ограничении субсидирования из госбюджета бюджетных организаций здравоохранения и образования.
                Это по сути означает сворачивание в России бесплатного здравоохранения и образования.

                Работать кто то должен? Должен пусть и так цинично но дойдет рано или поздно. И трудовыми мигрантами вопрос не решить, дворники и маршрутчики не есть экономическая мощь. Короче говоря если все эти либералы, министры ,олигархи хотят жить по заоблачным стандартам, они должны сделать так что бы люди жили просто хорошо и тогда у них будет все и даже больше. А мне золотого унитаза не надо 50 килорублей зарплаты и нормальная социалка и мне буде глубоко по... сколько яхт у абрамовича.
                Если Путин их дожмет, то дело будет. Если совсем тупые то ...... Но по моему это и был "хитрый план"ВВП и он только в начальной стадии.
              2. Стропорез 26 октября 2015 13:49
                Цитата: vladimirZ
                Это по сути означает сворачивание в России бесплатного здравоохранения и образования.

                всё Вами перечисленное и называется геноцидом.
              3. Комментарий был удален.
            2. shuhartred 26 октября 2015 11:58
              Цитата: vladimirZ
              Это так, но это только часть населения России, которая как-то завязана на обеспечение сырьевого потока в другие страны и работу в оборонной промышленности.

              Вы как то проблему по отдельности рассматриваете.А надо в комплексе. Современная экономика узелок еще тот. Я ни разу ее не изучал но мое видение такое. Ладно либералы похоронили с/х с криками купим у других дешевле. Бац посрались с теми с этими,экспортеры видят что у нас своего нет давай цену задирать и т.д. Опять же санкции никто не отменял, или цена на ресурсы рухнула. Выход один производить свое. Танки ,самолеты все это здорово конечно, но этого мало. Должна быть мощь экономическая, а если от кого зависим то это слабость, а слабого "нагибают". Они ведь все прошли через 90-е неужели забыли? ВВП им выбора не оставил. Занимаясь вроде только внешней политикой фактически запер внутри страны. Поддерживали Путина, да, вот и "отвечайте за базар" и свалить не получится не пустят. Ругали тут все Путина за то что внутренними делами не занимается, а он грамотно делает, заставляет работать тех кто есть ибо деваться им некуда. Какой бы вы ни были лентяй, но если из дивана вылезла пружина и впилась в .опу придется встать и что то сделать.
              1. vladimirZ 26 октября 2015 13:21
                Цитаты shuhartred (2):
                Если Путин их дожмет, то дело будет. Если совсем тупые то ...... Но по моему это и был "хитрый план"ВВП и он только в начальной стадии.

                Современная экономика узелок еще тот. Я ни разу ее не изучал но мое видение такое.

                Ругали тут все Путина за то что внутренними делами не занимается, а он грамотно делает, заставляет работать тех кто есть ибо деваться им некуда.

                Уважаемый shuhartred (2), к сожалению, Путин В.В. "играет" в команде либералов, о чем он неоднократно говорил, и в команде олигархической буржуазии, интересы которой он постоянно защищает, предоставив решение всего блока экономических вопросов либеральному Правительству Д. Медведева, которое уже только ленивый не критиковал.

                В течение последнего года двух-кратный обвал рубля, обернувшейся фактически такой же кратности снижения покупательской способности населения, , т.е. обнищания людей.
                Ставка Центрального Банка РФ, доведенная не то что до грабительского, а до блокирующей величины в развитии экономики, практически остановили любое не то что развитие, но и просто осуществление производственной деятельности большинства предприятий из-за невозможности заимствования оборотных средств для закупки сырья, выплаты зарплаты и пр. неотложных нужд хозяйственной деятельности предприятий.

                В России 80% владение и контроль сети потребительского рынка принадлежит иностранным кампаниям: "Пятерочки", "Магнит", и пр. крупным торговым сетям иностранцев (информация буквально вчерашнего TV, чиновника, контролирующего потребительские рынки).
                Поэтому, несмотря на нынешний изобильный урожай российских яблок, в торговой сети иностранные яблоки, а яблоки российских производителей гниют.
                Не смотрели на эту тему уже неоднократные передачи на TV?

                И так во всем, Вы хоть заработайтесь, результат Вашего труда будет не востребован на либеральном открытом рынке, где доминируют иностранные товары с более низкими производственными затратами, с низкими банковскими кредитами.
                Так, что Вами рекламируемый "хитрый план" ВВП, не имеет никаких видимых подтверждений. Одна говорильня в СМИ и TV на эту тему. Увы.
                1. shuhartred 26 октября 2015 18:18
                  Цитата: vladimirZ
                  Так, что Вами рекламируемый "хитрый план" ВВП, не имеет никаких видимых подтверждений. Одна говорильня в СМИ и TV на эту тему. Увы.

                  Я его не рекламирую ,я сказал что мне так кажется и если вы не видите подтверждений то я вижу.
                2. shuhartred 26 октября 2015 18:30
                  Цитата: vladimirZ
                  Поэтому, несмотря на нынешний изобильный урожай российских яблок, в торговой сети иностранные яблоки, а яблоки российских производителей гниют.

                  Вы видели эти гниющие яблоки? Вот лично я приходя в те же магнит и пятерочку вижу краснодарские яблоки в огромном количестве и по цене вдвое ниже импортных(Мурманск) народ сметает мгновенно. Мы 40 кг взяли на компоты джемы ну и поесть. И хватит минусить просто так(это не вам) аргументируйте поспорим. А то мазнули взглядом по комменту, а-а путинист, ура-патриот н-н-на тебе минус. А впрочем пофиг, говорю что думаю и думаю что говорю. hi
                  1. vladimirZ 27 октября 2015 06:37
                    Цитата shuhartred (2):
                    Вы видели эти гниющие яблоки? Вот лично я приходя ...

                    К сожалению, shuhartred (2), видел репортажи по TV, где наши производители этих яблок, даже их не собирают, яблоки осыпаются, потому что даже затраты на сбор этих яблок, хранение или переработку, транспортировку, не оправдывают той цены по которой торговые организации готовы их закупать.
                    Уровень цены торговых организаций, владельцами которых в большинстве, я напоминаю Вам, являются иностранцы, по которой они готовы закупать наши яблоки, определяют цены на эти же яблоки в той же Польше.
                    И если в том же указанном Вами "Магните" (Мурманск) появились наши дешевые, по сравнению с импортными, краснодарские яблоки, которые "сметают" покупатели с прилавка, означает оперативную реакцию владельцев "Магнита" на соответствующие действия критики СМИ и контрольных организаций, с целью "замять" эту проблему.
                    Но эти действия владельцев "Магнита" и ему подобных организаций, явление временное, идущее в разрез их собственным интересам. Интерес, прибыль определяет действия торговых организаций, а не указания редких контрольных проверок.
                    1. shuhartred 27 октября 2015 09:28
                      Цитата: vladimirZ
                      Но эти действия владельцев "Магнита" и ему подобных организаций, явление временное, идущее в разрез их собственным интересам.

                      Это временное явление уже три года продолжается. А по ТВ много чего показывают и если каждый раз вздыхать "увы" "к сожалению" "печально но факт" то лучше сразу удавиться. Я хочу верить что в нашей стране все наладится, а иначе и жить незачем, или мы погибнем но с шумом и грохотом и пол-мира за собой утащим(или больше). Если хотите я оптимист, но из тех которые на всякий случай изучают АК.
                      P.S Совершенно не собираюсь отрицать огромное количество проблем в нашей стране, но, снести дом можно за пару часов, а новый построить год нужен.
                      1. vladimirZ 28 октября 2015 14:03
                        Цитата shuhartred (2):
                        Если хотите я оптимист, но из тех которые на всякий случай изучают АК.

                        Нужно не АК изучать, это обязанность любого мужчины, а разбираться в общественно-политическом устройстве своего государства, чтобы понимать процессы происходящие в нем, знать какие политические силы, участвуют в политической борьбе, и самое главное для рядового обывателя голосовать за партию, отстаивающую интересы народа, а не интересы олигархов и либеральных чиновников "Единой России", находящихся ныне у власти, благодаря пофигизму большинства народа.
                3. shuhartred 27 октября 2015 09:34
                  Цитата: vladimirZ
                  Уважаемый shuhartred (2)

                  Простите что не в тему feel но вы случайно не подскажете откуда могло появиться это(2)? Раньше вроде не было hi
                  1. vladimirZ 28 октября 2015 14:14
                    Цитата shuhartred (2):
                    ... не подскажете откуда могло появиться это(2)? Раньше вроде не было

                    Цифра (2) в Вашем имени shuhartred (2), означает, что кто-то ещё под именем shuhartred зарегистрировался на этом сайте.
                    У меня, к примеру, так. Есть еще один посетитель сайта ВО под именем vladimirZ, который зарегистрировался после меня под этим именем. Иногда в обсуждениях пересекаюсь с ним.
          2. afdjhbn67 27 октября 2015 01:14
            Цитата: shuhartred
            Корову не только доить надо, но так-же кормить ,лечить и пасти иначе молока не будет. Если они это понимают и начнут наконец что то делать то и хрен с ними пусть сидят на местах. Все остальное переживем и не такое видали.


            Так наше правительство идет по пути, чтобы молока было больше и оно было дешевле - надо корову поменьше кормить и почаще доить...
            1. shuhartred 27 октября 2015 09:31
              Цитата: afdjhbn67
              Так наше правительство идет по пути, чтобы молока было больше и оно было дешевле - надо корову поменьше кормить и почаще доить..

              Тогда корова тупо сдохнет и чем наше "правительство" управлять будет? Другой то нет, а деньги накопленные у них "злые" дяди отберут и в чужой двор не пустят. В 90-е даже тупые "быки" это понимали.
        2. Асадулла 26 октября 2015 12:42
          Путин В.В. сторонник либералов и олигархического управления экономикой России отстаивает, в мировой борьбе капиталистических государств, интересы российских олигархов, свои интересы, и России.


          Так интересы России по вашему, совпадают с интересами олигархов и какими то личными интересами Путина?

          А не могли бы вы перечислить интересы Путина, интересы олигархов?

          Для меня лично, больше представляет интерес, интересы некоторых в этих мантрах. Бубнят из темы в тему, кто вкрадчиво, кто тупо прямолинейно. Видимо посыл такой есть, капля за каплей сеять недовольство. А не думали, что сыпете семена в цемент, осталось водички полить? Предлагаю взять на вооружение черную магию, наконец сделайте тряпочную куклу Путина и втыкайте туда иглы, каждый день по пять минут натощак. Только не так уныло словами, а с огоньком в глазах, дабы проще диагноз установить.
          1. sa-ag 26 октября 2015 12:44
            Цитата: Асадулла
            А не могли бы вы перечислить интересы Путина, интересы олигархов?

            Деньги вероятно, большие деньги
            1. Асадулла 26 октября 2015 13:30
              Деньги вероятно, большие деньги


              Деньги говорите? И сколько человеку нужно денег? А сколько длится человеческая жизнь? И для чего она дана? Не задумывались над тем, что если Всевышний возносит вас на самый верх управления, значит вам доверяют некую миссию. Когда в твоих руках судьба огромной страны, а может и всего мира, когда твои действия определяют судьбу будущих поколений, когда твое имя войдет в мировую историю, неужели вы думаете, что человеку, важнее будут деньги, которые он никак не истратит в отведенные ему 20-30-40 лет, но не больше?
              1. Стропорез 26 октября 2015 13:54
                Цитата: Асадулла
                историю, неужели вы думаете, что человеку, важнее будут деньги, которые он никак не истратит в отведенные ему 20-30-40 лет, но не больше?

                Святая наивность request
                1. Асадулла 26 октября 2015 15:04
                  наивность


                  La noblesse oblige. Человек несовершенен, от того ему дана способность учиться и познавать. Проблема покупки тефтелей отпадает у директора тефтельного завода, но не потому что ему их привозят ящиками на дом, а потому, что его положение располагает от них отказаться в принципе. Все зависит от твоего отношения к своему положению. Если оно маска, элемент лицедейства и обмана, инструмент воплощения низменных целей, то да, уготована участь почить среди тефтельных ящиков от болезни печени. Но человеческая природа, это не природа голограммных дурилок, интуиция, образование, опыт, легко видит какого цвета нимб у небожителя.
        3. NordUral 26 октября 2015 12:58
          В том-то и дело. Президенту и власти пора определяться, пока еще не поздно. Иначе либеральная экономика добьет нашу страну. Стране необходимо вернуться к плановой экономике, пятилетним планам, вернуть народу украденное в 90-х. Причем плановая экономика не отрицает элементов рынка. Но разумных и в экономически целесообразных отраслях российского хозяйства.
          1. afdjhbn67 27 октября 2015 01:19
            Цитата: NordUral
            , пятилетним планам, вернуть народу украденное в 90-х.

            Смешно право они вообще не далее как вчера с восторгом заявили , что правительство теперь планы только на год рассматривает...
            Вывод? уже аппарат аналитиков не может просчитать что дальше будет..
            1. амурец 27 октября 2015 12:35
              Могу сказать.В сентябре 2016года перевыборы госдумы.Так зачем думать что будет дальше.Пока дума поделит портфели,пока начнёт работать там и президентские выборы.А оставят тебя в правительстве или нет,бабка надвое сказала.
      3. Ефрейтор Валера 26 октября 2015 09:25
        Цитата: Ангро Маньо
        , тем более, что последняя фраза вообще смысла не несет.

        СССР был ориентирован на внутренний рынок, а внутренний рынок СССР - 300 тыс. человек. Поэтому смысл в последрей фразе все же есть. Статье - плюс, хотя она и правда немного наивная
        1. Altona 26 октября 2015 09:36
          Цитата: Ефрейтор Валера
          СССР был ориентирован на внутренний рынок, а внутренний рынок СССР - 300 тыс. человек. Поэтому смысл в последрей фразе все же есть. Статье - плюс, хотя она и правда немного наивная

          ---------------------------
          Внутренний рынок СССР был около 288 млн плюс рынок стран СЭВ-Финляндия и страны соцлагеря в Европе и Азии, правда и в этом случае большую долю экспорта составляли сырье-дерево, нефть и полуфабрикаты-стекло, каучук...Так что считайте всех...
          1. Александр романов 26 октября 2015 10:04
            Цитата: Altona
            Внутренний рынок СССР был около 288 млн плюс рынок стран СЭВ-Финляндия и страны соцлагеря в Европе

            А что туда продавали,кроме машин?
            1. Altona 26 октября 2015 10:17
              Цитата: Александр романов
              А что туда продавали,кроме машин?

              -----------------------
              Все продавали, не только машины, но и суда, воздушные и речные, была кооперация же внутри СЭВ...Товары ширпотреба тоже продавались, те же холодильники к примеру...Ремонт техники-это тоже рынок, у нас, например, грузовики ИФА чинили...Станки продавали различные...Но в основном, сырье, конечно...В МАДИ факультет был "Организация перевозок", многие писали курсовые на примере "СОВТРАНСАВТО", я как то почитал выброшенный черновик, там была расписана структура экспорта, где 80% составляло сырье и полуфабрикаты-углеводороды, стекло, древесина, железнорудное сырье, уголь коксующийся, цветные металлы в виде чушек...
              1. Асадулла 26 октября 2015 12:55
                Все продавали


                Не совсем соглашусь. Доля экспорта была очень незначительна, за исключением углеводородов, леса и продуктов черной химии. Что касается остального, то слово "продавали", можно было назвать демпинговали. Так например, Япония покупала рельсы, да еще в таком количестве, что можно было подумать ж\д на Луну. Понятно зачем. Таких примеров море, когда готовый продукт продавали по цене сырья. Другой вопрос, что импортировали. А основной вал импорта, как раз было то, что в состоянии изготовить могли сами. Но для этого весь ширпотреб надо было отдать в частные руки. КПСС к этому была не готова, в отличии от КПК. Результат налицо, СССР больше не существует, КНР самая мощная держава на планете.
                1. Комментарий был удален.
                2. Стропорез 26 октября 2015 14:27
                  Цитата: Асадулла
                  Доля экспорта была очень незначительна, за исключением углеводородов, леса и продуктов черной химии.

                  А давайте ка посмотрим:

                  (кликабельно)
                  1. Асадулла 26 октября 2015 17:59
                    А давайте ка посмотрим:


                    А давайте не притягивать за уши зайца, делая из него слона! Вы нигде не найдете данных, которые были под литерой и во времена Госплана, отражающие валютную экспортную выручку страны. А то что предоставлялось в "кредит", в обмен на бананы, югославские дубленки, индийский кофе, извините, это очень далеко от принципа мировой торговли. Операции по взаимозачету, возможны при очень плачевных делах, но никак не отражают успешность экономики. Минусуйте хоть заминусуйтесь, а против реальности не попрешь, экспорт в СЭВ, в третьи страны в виде помощи, это не внешняя торговля. Внешняя торговля, это валютные миллиарды в различных банках на счетах Внешторга. А этого не было никогда, даже в самые лучшие времена. Кстати, если бы вами приведенные цифры отражали валютную выручку, то не было бы километровых очередей за дефицитом, продуктовых наборов и спецмагазинов. Валютная выручка вполне покрыла бы не только требующий импорт товаров потребления, но и свободную конвертацию рубля при поездках за рубеж.
                    1. Стропорез 27 октября 2015 16:28
                      Цитата: Асадулла
                      А давайте не притягивать за уши зайца,

                      как говрит наш уважаемый Коллега , "не надо натягивать сову на глобус" yes
                      В СССР с отчётностью, а тем более экспортной всё было очень даже нормально.
                      Цитата: Асадулла
                      Кстати, если бы вами приведенные цифры отражали валютную выручку, то не было бы километровых очередей за дефицитом, продуктовых наборов и спецмагазинов

                      Вы пытаетесь преподнести искусвенно созданный горбачёвский дифицит ,как провал соц.системы? request
                      Даже обсуждать не хочется...
                    2. Комментарий был удален.
        2. Nick 26 октября 2015 10:31
          Цитата: Ефрейтор Валера
          СССР был ориентирован на внутренний рынок, а внутренний рынок СССР - 300 тыс. человек. Поэтому смысл в последрей фразе все же есть.

          В позднем СССР была нерыночная экономика. Количество товаров и услуг, их цену определял Госплан а не "невидимая рука рынка".
        3. EvgNik 26 октября 2015 10:35
          Цитата: Ефрейтор Валера
          внутренний рынок СССР - 300 тыс. человек

          Цитата: Ефрейтор Валера
          хотя она и правда немного наивная

          Откуда взято 300 тыс? Может миллионов? А статья не наивная, а просто набор штампов. В комментариях более толковые вещи высказываются.
      4. Riv 26 октября 2015 11:21
        Именно к прежним территориальным границам. Так уж по жизни идет, что экономика привязана к территории. Бесполезно кукурузу и хлопчатник под Мурманском высаживать, а под Киевом не выкопать много угля, хоть ты весь закопайся. Чему удивляться, что Россия гонит за рубеж газ и нефть? После распада СССР отпала почти вся западно-европейская часть, то есть экономическая зона с самой развитой промышленностью. Многое там конечно погибло, но восстанавливать гораздо легче, чем строить по новой.

        И больше всего на свете Запад боится, что Союз объединится снова.
        Riv
        1. Uncle Joe 26 октября 2015 17:27
          Цитата: Riv
          И больше всего на свете Запад боится, что Союз объединится снова
          Не Запад, а капитал, не восстановления Союза, а реставрации социализма.
      5. Гога101 26 октября 2015 15:29
        цитата - "Правительство либералов вынуждено бессильно наблюдать за восстановлением промышленного потенциала страны" - да ну нафиг, каким таким "восстановлением" - а? Наберите в поисковике "РФ промышленное производство" - и всё станет ясно, с лета 2010 года график ПП уверенно едет в низ, и чем дальше, тем круче падение.
        До тех пор пока на ключевых постах - ЦБ, МинФин, МинЭк - будут сидеть враги , никакая оборонка ситуацию не исправит, скорее эта банда и оборонку в могилу, в след за остальными затянет... request
        1. afdjhbn67 27 октября 2015 01:33
          Цитата: Гога101
          Наберите в поисковике "РФ промышленное производство" - и всё станет ясно, с лета 2010 года график ПП уверенно едет в низ, и чем дальше, тем круче падение.


          Живой пример наш ЗММК.. наверное вы в курсе? hi
    2. Shveps 26 октября 2015 09:14
      Цитата: Riv
      Автор наивен и путает желтое и сладкое.


      Западные транзисторы, микросхемы, интегральные схемы в производстве российского вооружения составляют до 90%" (по данным Минпромторга России).
      Там есть и белорусское ОАО "Интеграл", но в основном это те западные страны, которые ввели в отношении России санкции. Кроме того, модернизировать производство на базе импортного оборудования невозможно.
      Дмитрий Рогозин: "Сегодня запланированный ход модернизации и перевооружения оборонки осложнился из-за последних событий на Украине и в мире. Перед военно-промышленным комплексом стоит задача полностью исключить импорт деталей и комплектующих вооружения из за рубежа."

      Нельзя не учитывать утрату многого из базовых технологий, ускоренное старение производственных фондов, нарушение поставок комплектующих элементов, материалов и сырья, потерю квалифицированных кадров всех уровней и разрушение системы их подготовки.

      Работы ой-ёй-ё! А если еще учесть правительство либералов, которые "вынуждены бессильно наблюдать" (фраза из статьи)?
      Лозунги для неокрепших умов это одно, только скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
      1. Tusv 26 октября 2015 09:28
        Цитата: Shveps
        Западные транзисторы, микросхемы, интегральные схемы в производстве российского вооружения составляют до 90%" (по данным Минпромторга России).

        Пол года назад в америке случился скандал, а чипы то китайские lol
        1. амурец 27 октября 2015 12:24
          На мировом рынке полупроводников и микросхем до 95% продукции производится в Юго-Восточной Азии под контролем фирм Китая,Республики Корея,Японии.Но большинство этих фабрик контролирует Китай.
      2. Uncle Joe 26 октября 2015 17:38
        Цитата: Shveps
        Дмитрий Рогозин: "Сегодня запланированный ход модернизации и перевооружения оборонки осложнился из-за последних событий на Украине и в мире. Перед военно-промышленным комплексом стоит задача полностью исключить импорт деталей и комплектующих вооружения из за рубежа
        1. NoNick 27 октября 2015 00:15
          А что, разве возрождения промышленности нет сейчас? Я не слепой - я вижу это самое возрождение.
          1. Uncle Joe 27 октября 2015 01:05
            Меньше смотрите федеральные каналы, и больше смотрите вокруг.
            1. NoNick 28 октября 2015 01:02
              Смотрю вокруг. ТВ не смотрю уже лет 6. И кстати, оно ничего не говорит о возрождении, и ничего не говорило никогда, как ни включи крайне редко новости - ни о чём. И вижу, что оно, возрождение, есть. Маленькое, но есть.
              А вы продолжайте дальше рассказывать "всё плохо, всё *опа сплошная"
    3. Александр романов 26 октября 2015 10:04
      Цитата: Riv
      И если уж рассматривать Союз как успешную экономическую систему (а так и было

      Если бы Союз был успешной экономической системой,то развалилась бы экономика США ,а не СССР.
      Открыли границы для шмоток из Европы и США и встала колом легкая промышленность,забив склады никому не нужной продукцией,которая даже теоретически не могла конкурировать .
      Появились в открытой продажи магнитофоны СОНИ и кирдык Электроники 312,Весне и НОТЕ.
      1. БМВ 26 октября 2015 11:35
        Цитата: Александр романов
        Открыли границы для шмоток из Европы и США и встала колом легкая промышленность,

        Да только забыли, что была проведена грамотная пропаганда по дескридетации отечественных товаров, которые по качеству были лучше, но уступали в понятии модности. Купили на красивую обертку. Рубашки, которые можно носить по 10-15 лет и при этом не теряли качества и цвет не менялся - это плохое качество?
        Цитата: Александр романов
        ,забив склады никому не нужной продукцией,которая даже теоретически не могла конкурировать

        Просто не вписывалось в понятие модности и все.
        Цитата: Александр романов
        Появились в открытой продажи магнитофоны СОНИ и кирдык Электроники 312,Весне и НОТЕ

        Что приводить в пример аппаратуру третьего класса? Была аппаратура второго класса, которая по качеству не уступала зарубежным аналогам Маяк 231, 233, 240, Яуза 234 Электроника и Радиотехника (модели уже забыл). В кооперативчиках звукозаписи наша аппаратура выдерживала количество записей столько же сколько и японская, были проблемы с регулированием скорости воспроизведения, но решалась легко, если соображал человек. Цена на нашу аппаратуру была ниже.
        Вся проблема была в отношении к нашему, гнобили и обзывали совковым, типа немодно. hi
        1. Александр романов 26 октября 2015 12:11
          Цитата: БМВ
          Да только забыли, что была проведена грамотная пропаганда по дескридетации отечественных товаров

          Да ладно прямо пропаганда.Типа народ совсем дурной,не отличит нормальные туфли от убожетсва,которое носить было невозможно.
          Цитата: БМВ
          Рубашки, которые можно носить по 10-15 лет и при этом не теряли качества и цвет не менялся - это плохое качество?

          Ага,даваи расскажи про хорошие вещи,которые почему то никак не хотели покупать lol
          Цитата: БМВ

          Что приводить в пример аппаратуру третьего класса?

          Да хоть какого класса,Радиотехника была близка,но дизаин и ........
          Цитата: БМВ
          . В кооперативчиках звукозаписи наша аппаратура выдерживала количество записей столько же сколько и японская,

          В звукозаписях стояли двухкассетные Техникс и Шарпы.Олимпусы и прочее.Из наших только катушечные
          1. БМВ 26 октября 2015 14:48
            Цитата: Александр романов
            Да ладно прямо пропаганда.

            Как будто ее не было.
            Цитата: Александр романов
            Типа народ совсем дурной,не отличит нормальные туфли от убожетсва,которое носить было невозможно.

            Вот не надо все помоями обливать, могли и обувь хорошую делать и делали, правда мало хорошей было, а с зимней был швах, это точно.
            У меня две рубашки, одна Югославская, одна наша. До сих пор на грязную работу одеваю, качество превосходное, таких сейчас нет, а им больше 25 лет. tongue
            Цитата: Александр романов
            ,Радиотехника была близка

            Кассетники были фуфло, постоянные проблемы с механизмом вплевывания и выплевывания кассеты. Это самый проблемный кассетник. Самые неубиваемые Маяки 231 и 233.
            Цитата: Александр романов
            В звукозаписях стояли двухкассетные Техникс и Шарпы.Олимпусы и прочее

            А почему они стояли задумывались? Тут главное слово двухкассетники, т.к. синхронизировать скорости не нужно. А наши их не выпускали.
            Цитата: Александр романов
            Да хоть какого класса,

            Да это качество звука, это принципиально. Конечно, если МР3 предел Ваших мечтаний, то говорить просто неочем.
            Просто не надо говорить, что тогда был только один навоз, было много хорошего. Проблем тоже выше крыши. Но мы всем говорим, что было все плохо и точка. Нет в Вашем подходе реальной оценки положительного и отрицательного.
            1. Александр романов 26 октября 2015 15:35
              Цитата: БМВ

              Как будто ее не было.

              Нет,не было.Достаточно было глянуть на западную продукцию.
              Цитата: БМВ
              могли и обувь хорошую делать и делали,

              Жаль не удалось поносить,одно говно в продаже было.
              Цитата: БМВ
              До сих пор на грязную работу одеваю, качество превосходное, таких сейчас нет, а им больше 25 лет.

              Это всё,чем ты можешь гордится?
              Цитата: БМВ
              Кассетники были фуфло

              Да я и говорю,наше было фуфлом.
              Цитата: БМВ
              А почему они стояли задумывались? Тут главное слово двухкассетники, т.к. синхронизировать скорости не нужно

              Потому что в СССР не было двухкассетников,потому что они были лучше по качеству.И насчет синхрона,была ускоренная запись.
              Цитата: БМВ
              Нет в Вашем подходе реальной оценки положительного и отрицательного.

              Конечно нет,зато в твоем коменье ,кроме двух рубашек,все остальное названо фуфлом wassat
              1. БМВ 26 октября 2015 17:09
                Цитата: Александр романов
                Конечно нет,зато в твоем коменье ,кроме двух рубашек,все остальное названо фуфлом

                Чиаем внимательнее.
                Делать качественно могли и делали, только мало. То, что система инертная была, это да. Производство очень медленно перестраивалось, беда в этом.
                Фуфлом была Радиотехника, из-за особенностей конструкциии.
                Кассетники были хорошие, приставки ничем не уступали.
                Понятия о качестве звука, я понял, не имеем. Что такое 0, 1, 2, 3 классы?
                Цитата: Александр романов
                .И насчет синхрона,была ускоренная запись.

                Качество только при этом падало, и уровень шумов просто зашкаливал.
                Назначение эквалайзера то хоть знаем? lol
    4. volot-voin 26 октября 2015 11:09
      Цитата: Riv
      Само понятие "бизнес" в СССР было исключено.

      Понятие "бизнес" конечно не существовало, как и "барыг". Было понятие "экономика" и оно ни куда не делось. Экономика в виде тяжелой промышленности, ресурсодобывающих отраслей была государственной, как оно и должно быть, без посредников воров олигархов.
      Вот мелкого производителя, легкую промышленность можно и нужно было выводить из государственного сектора.
      1. Riv 26 октября 2015 11:26
        Читаем выше: при распаде СССР самая развитая в промышленном отрошении территория осталась за границей. Ничего удивительного в том, что Россия гонит за рубеж топливо, нету. У себя-то потребителей стало меньше. Очевидно, что многие социалистические предприятия не выдержали конкуренции, но оборонка жива.

        А "мелкий бизнес" и при Сталине прекрасно существовал. Он назывался кооперацией. Тут ничего придумывать не нужно.
        Riv
      2. Riv 26 октября 2015 11:26
        Читаем выше: при распаде СССР самая развитая в промышленном отрошении территория осталась за границей. Ничего удивительного в том, что Россия гонит за рубеж топливо, нету. У себя-то потребителей стало меньше.


        Очевидно, что многие социалистические предприятия не выдержали конкуренции, но оборонка жива. А "мелкий бизнес" и при Сталине прекрасно существовал. Он назывался кооперацией. Тут ничего придумывать не нужно.
        Riv
    5. antoXa 26 октября 2015 12:08
      Riv
      И каким это образом Вы к ним хотите вернуться? поделитесь пожалуйста)))
      1. Riv 26 октября 2015 14:51
        Наше оружие - Божье слово и доброта. Ну и цветы конечно в помощь. "Акация" есть, "Пионы"... Или вот "Васильки" чем плохи?
        Riv
      2. Комментарий был удален.
    6. война и мир 26 октября 2015 13:03
      либеральная экономика,которая успешно внедряется правительством России является экономикой зависимости России от западных финансовых кругов. Глазьев и все остальные политически не ангажированные экономисты указывают ,что основой ДВИГАТЕЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ и вообще экономики -это ИНВЕСТИЦИИ причём внутренние,но ни Центробанк своими завышенными ставками по кредиту ,ни правительство России не заинтересованы в финансировании собственной экономики.

      Но лёд тронулся. Этой цели подчинены действия президента и его «оборонной» команды. Именно они, а не правительство в целом, выведут нашу экономику из коллапса.


      куда он "тронулся"? основа ОБОРОНЫ СТРАНЫ -это его промышленность,а вот как раз промышленность держут на голодном пайке центробанк и правительство. Но кто расставил эти фигуры на эти посты? Да он и поставил, (царь хорощий ,бояре плохие) так что когда говорят ,что он уже получил 90% народного доверия,можно ли в это верить?
    7. afdjhbn67 26 октября 2015 13:38
      Цитата: Riv
      Автор наивен и путает желтое и сладкое.

      Правительство либералов вынуждено бессильно наблюдать за восстановлением промышленного потенциала страны.

      Вот это автор дал..смеялся как ребенок..
      Например, привыкшие к безалаберной работе строительные компании, столкнувшиеся с суровыми требованиями к качеству и срокам выполнения работ на космодроме «Восточный», получили наглядный урок — их ждут судебные преследования.

      Более того многих ждет страшное наказание... laughing Возможно даже в Лондон сошлют - ужосс....
    8. ava09 26 октября 2015 23:24
      Цитата: Riv
      Автор наивен и путает желтое и сладкое. Само понятие "бизнес" в СССР было исключено. И если уж рассматривать Союз как успешную экономическую систему (а так и было), то для начала надо вернуться к его территориальным границам.


      Статью читали? Вы мне напомнили Псаки - говорите в качестве контраргумента глупости на то, о чём речь вообще не шла. Где автор хоть заикнулся об экономической модели Союза, тем более её успешности? Какое отношение имеет бизнес в СССР к успехам оборонки и где о нём упоминалось в материале? Невольно вспоминается классика: -"Когда Вы говорите, у меня такое ощущение, что Вы бредите..."
  2. Gorjelin 26 октября 2015 08:50
    Правительство либералов вынуждено бессильно наблюдать за восстановлением промышленного потенциала страны.

    Процесс пошёл.


    Ох как хочется верить... Надеюсь, что это так и будет.
    Но сомнений очень много.
    1. vovanpain 26 октября 2015 09:04
      Цитата: Gorjelin
      Ох как хочется верить... Надеюсь, что это так и будет.
      Но сомнений очень много.

      Вы знаете меня тоже что то мучают сомнения,что некоторые будут двигать нашу экономику.
    2. амурец 26 октября 2015 09:13
      Вчера смотрел последние номера журнала Двигатель.Там есть свежие фото производства ГТД.И есть фотографии новых станков с ЧПУ.Так вот всё делается не по воле правительства,а вопреки правительству,ждущему вливания новых инвестиций.Это какими же тупыми надо быть,что-бы до сих пор не понять,что с такой налоговой политикой государства новые наукоёмкие производства в России не развить.
      1. Фрегат 26 октября 2015 09:46
        Цитата: амурец
        Так вот всё делается не по воле правительства,а вопреки правительству,ждущему вливания новых инвестиций.Это какими же тупыми надо быть,что-бы до сих пор не понять,что с такой налоговой политикой государства новые наукоёмкие производства в России не развить.


        Ну почему же тупые. Правительство как раз и делает всё возможное что бы тормозить развитие России. Вопрос в другом , почему это правительство до сих пор в Москве, а не в тайге?
        1. Altona 26 октября 2015 10:01
          Цитата: Фрегат
          Ну почему же тупые. Правительство как раз и делает всё возможное что бы тормозить развитие России. Вопрос в другом , почему это правительство до сих пор в Москве, а не в тайге?

          -----------------------
          Правительство плывет по течению, стоит в позе наблюдателя скрестив руки...Причем, в Правительстве адепты ВШЭ и прихватизаторов 90-х, которые до сих пор не озаботились выстраиванием в России рыночных институтов для укрепления собственной экономики...Это до сих пор команда вокзальных носильщиков, то есть людей, которые забрасывают чемоданы с деньгами в западные поезда и самолеты...Для развития частного бизнеса нужно венчурное законодательство, потому что бизнес-это риск, и не всякий его может принять, поэтому последствия должны регулироваться...Это дешевый кредит, это гарантии государства тем, кто способствует созданию рабочих мест и исправно платит налоги, это преференции наукоемкому бизнесу, создание рынка доступного социального жилья, для тех, кто ищет работу другом регионе...Что из этого имеется? НИЧЕГО...Также допуск частника к военным разработкам- в частности компьютерных фирм, которые пишут программы или делают "электронные мозги", либо имеют обширный рынок и готовы предоставить военным свои возможности...В общем надо устаканивать отношения в деловой сфере, приручить частника и сделать рынок цивилизованным...
          1. olimpiada15 26 октября 2015 11:37
            "Это дешевый кредит..."
            Дешевые российские кредиты есть,но только не в своей стране-недавно прочитала, что в этом году в американскую экономику наши финансисты вложили половину ВВП. Так что дешевые кредиты есть, но ...не про нашу честь,т.е. российские кредиты есть, но не для российской экономики. Глупых в правительстве не держат- работающие там чиновники знают и понимают, что они делают. Значит руководству страны важнее поддержать американскую экономику-у них же такой громадный госдолг, а денежки нужны :для содержания военных баз по всему миру,для организации госпереворотов, для пропаганды агрессии РФ, для подготовки и вооружения террористов( пардон, умеренной оппозиции, которая исключительно умеренно, в отличии от террористов, разрушает города,и отрезает головы). А россияне могут потерпеть,вот обьявят инфляцию в 4% и народ успокоится,и не заметит, что все товары повседневного спроса стали в 1,5-3 раза дороже. А америке помочь надо-им же надо новые военные базы строить около российских границ- РФ -это агрессор.
      2. Gorjelin 26 октября 2015 09:52
        Это какими же тупыми надо быть,что-бы до сих пор не понять,что с такой налоговой политикой государства новые наукоёмкие производства в России не развить.


        У нас правительство очень любит инвестиции из-за рубежа прекрасно понимая, что это инструмент влияния и давления на нашу страну из вне.

        При этом в экономику своей страны деньги вливать не хочет, чтобы не допустить роста экономики. Гигантские ставки рефинансирования...

        Результат - падение экономики и все вытекающие проблемы. Вопросов к правительству все больше. Раньше в тучные годы дорогой нефти это было не заметно, сейчас все видно.

        Что это, глупость или предательство?!
        1. olimpiada15 26 октября 2015 11:13
          "Что это, глупость или предательство?!"
          Хочу заметить, что глупость точно отсутствует в верховных кругах страны,этот вариант исключен точно.
        2. амурец 26 октября 2015 17:42
          Это предательство!После революции 1905года "тупой"царь Николашка дал свободу развития промышленности.Появились новые заводы,старые перевооружались.Так вот,тогда был провозглашён "не лозунг,а принцип"всё оружие делается на РУССКИХ ЗАВОДАХ,РУКАМИ РУССКИХ РАБОЧИХ и ИЗ РУССКИХ МАТЕРИАЛОВ.Не надо думать что промышленность и сельское хозяйство России было отсталым.Я не думаю что мы когда-либо превзошли 1913год по уровню промышленного производства.И ещё пример:точно не помню,кажется в 1911году Англичане прислали русским оружейникам В Сант-Петербург валик.Длина валика 1м и диаметр 1мм.Каково же было их удивление когда через три месяца они получили этот валик обратно и в нём было просверлено отверстие диаметром 0.5мм.К сожалению не нашел ссылки на книгу о Лнеинградских токарях и чудесах какие они творили в блокаду Ленинграда.Там же была ссылка где хранился этот валок и фотография валика.
        3. Uncle Joe 26 октября 2015 17:48
          Цитата: Gorjelin
          У нас правительство очень любит инвестиции из-за рубежа
          Но при этом постоянно говорят о необходимости привлечения иностранных инвестиций почему-то не члены правительства, а президент.
      3. EvgNik 26 октября 2015 10:41
        Цитата: амурец
        Это какими же тупыми надо быть,что-бы до сих пор не понять,что с такой налоговой политикой государства новые наукоёмкие производства в России не развить

        Они далеко не наивные. Отдавать на налоги им придётся свои деньги.(ну это они так наивно считают, что своим трудом в поте лица заработали)
  3. Flinky 26 октября 2015 08:50
    Забыл добавить "С уважением, ваш К.О.".
  4. Тот же ЛЕХА 26 октября 2015 08:52
    промышленность России влилась в «дружную» мировую капиталистическую семью и поняла, что её здесь не ждали.


    Наши финансы воткнули в мировой финансовый кругооборот капитала и его на данный момент контролирует США ...а это большая проблема для нашей независимости от США.
  5. mikh-korsakov 26 октября 2015 08:57
    Либералы тоже стонут, либералом недоступно..., что ракета "Калибр", это не чайник, и даже не пылесос, она может быть создана только если достигнут высочайший уровень технологий в самых различных областях. У нас беда другая, она заключается в долларизации экономики и продажности части капиталистов и чиновников, но то, и другое поправимо.
  6. Jarilo 26 октября 2015 08:58
    Дорогие кредиты и высокие налоги делают производство в России не рентабельным. У нас даже расчёски китайские. И при чём тут технологии?
    1. mikh-korsakov 26 октября 2015 09:27
      Пусть их, расчески китайские, зато ракеты российские.
      1. Доктор Ливси 26 октября 2015 09:50
        Цитата: mikh-korsakov
        Пусть их, расчески китайские, зато ракеты российские.

        Сразу вспомнил:
        Зато мы делаем ракеты,
        И перекрыли Енисей,
        А также в области балета
        Мы впереди планеты всей!
        1. mikh-korsakov 26 октября 2015 11:20
          Быть лидером, и в области ракет, и в области расчесок можно только (вспоминая классиков) "при наличии отсутствия" (Илья Ильф, Евгений Петров - Полесов) а) воровства со стороны государства, б) недобросовестной конкуренции со стороны капиталистов, так уж пусть лучше ракеты будут, а не то расчесывать будет нечего. Перекрыть Енисей - это тоже не хухры-мухры.
  7. user 26 октября 2015 09:01
    Итак, мы выбираем локомотивом нашей экономики именно оборонную промышленность.


    Вспомнил как на рубеже 80-90-х годов нас переводили на выпуск продукции хозяйственного сектора (переведём оборонную промышленность на мирные рельсы - перестройка знаете ли). Сидим как то на берегу, дачи типа охраняем, помните ДНД (добровольная народная дружина - это я поясняю для совсем молодых)и прочие вещи, а сосед по даче матом кроет Горбачёва и хочет АКМ и рюкзак патронов (ну принял на грудь немного самогонки двойной очистки, тогда с этим делом было не очень). А проблема была в том что он никак не мог понять как можно сделать хорошую и дешёвую кофемолку (задание сверху спустили), а он был зам директора по производству в НИИ метрологии (кстати их системы ПВО одни из лучших в мире), потому что по его мнению если делать хорошо такую вещь и в их НИИ то дёшево никогда не получится (специалисты уровня их НИИ стоили дорого). И он всё возмущался ну если мы можем сбить практически любую воздушную цель, то зачем нам делать эти кофемолки, может эту энергию лучше направить на улучшения параметров наших систем ПВО.
    Ну вот наконец дожили, или у кого то советники приличные появились, ведь цена одной системы ПВО (неважно какой) стоит ну очень много кофемолок, а главное уровень специалистов для этого нужен совсем другой.
  8. Кунар 26 октября 2015 09:02
    Наш ВПК всегда отличался не стандартностью мышления.И то что было создано за рубли, до сих пор не могут повторить и ,тем более,превзойти за доллары....
    1. амурец 26 октября 2015 09:58
      Дали посмотреть DVD-диски Первого канала "ТАЙНЫ ЗАБЫТЫХ ПОБЕД". Не все фильмы удалось посмотреть.Но боже мой,сколько новейших разработок не дошли до конвееров по разным причинам.И как сейчас бы пригодились некоторые образцы ,освоенные армией,а некоторые следовало бы доработать на на новой элементной базе. Какое оружие,по разным причинам,мы прокакали.
  9. Zomanus 26 октября 2015 09:11
    Оборонка-это гуд.
    Ибо, как показала практика с Мистралями,
    оружием нас заграница снабжать не намерена.
    Только одно но. Пусть оборонка идет в ногу с гражданкой.
    В плане выпуска той же электроники как для военных,
    так и для гражданских пользователей.
    По сути, убери из оружия ствол,
    и можно уже подумать над внедрением в гражданку.
    1. Ленин 26 октября 2015 09:20
      Так до перестройки так и было.
  10. A1L9E4K9S 26 октября 2015 09:23
    Правительство либералов вынуждено бессильно наблюдать за восстановлением промышленного потенциала страны

    Пора бы уже этих министров-капиталистов гнать пинком из руководства страной вместе с премьером и разными Улюкаевыми, Силуановыми и их любимым ЦБ,а то так и будут все средства вкладывать в экономику врага России (США),не давно аж визжали от радости что Россия избавляется от ценных бумаг ФРБ,а сейчас по новой нарастили уже вложений до девяносто лярдов американских рублей,на словах одно,на деле совсем другое,либералы мать их,правильные слова кто то сказал;Высокоморальные чистоплюи погубят страну с не меньшим успехом,чем политические прости....ки.
  11. akudr48 26 октября 2015 09:26
    Итак, мы выбираем локомотивом нашей экономики именно оборонную промышленность. Она заставит остальные отрасли подтянуться до современного уровня.

    Тут все правильно, но необходимо уточнить, кто такие "мы" и как эти "мы" заставят "остальные отрасли подтянуться до современного уровня"

    Мы - это фридманы с авенами, дерипасками, сечиными, якуниными и прочими миллиардерами, с их активами и семьями на Западе? Или "наши" депутаты, или "наши" министры, или "наши" губернаторы, или "наши" суды, это добро тоже "мы"?

    Эти "мы" пока что заняты тупо извлечением и продажей сырья на внешний рынок и никакими задачами "подтянуться" эти "мы" не занимаются, поскольку заняты исключительно задачами "утянуть" из России за рубеж что попадется под руку.

    Поменьше иллюзий требуется на тему "мы", побольше трезвой оценки происходящего, тогда к светлому капиталистическому будущему русского народа, а это то, что имел ввиду автор, "потянутся другие сферы, в том числе малый и средний бизнес"
    1. dauria 26 октября 2015 11:41
      Поменьше иллюзий требуется на тему "мы", побольше трезвой оценки происходящего,


      Эх, махнуть рукой, да сказать- САМИ всё прoсрали в 91-м.

      А про "светлое капиталистическое будущее русского народа" ещё раньше без меня сказали

      Слушай, мой милый: труды роковые
      Кончены — немец уж рельсы кладет.
      Мертвые в землю зарыты; больные
      Скрыты в землянках; рабочий народ

      Тесной гурьбой у конторы собрался…
      Крепко затылки чесали они:
      Каждый подрядчику должен остался,
      Стали в копейку прогульные дни!

      Всё заносили десятники в книжку —
      Брал ли на баню, лежал ли больной:
      „Может, и есть тут теперича лишку,
      Да вот поди ты!..“ Махнули рукой…

      В синем кафтане — почтенный лабазник,
      Толстый, присадистый, красный, как медь,
      Едет подрядчик по линии в праздник,
      Едет работы свои посмотреть.

      Праздный народ расступается чинно…
      Пот отирает купчина с лица
      И говорит, подбоченясь картинно:
      „Ладно… нешто… молодца!.. молодца!..

      С богом, теперь по домам, — проздравляю!
      (Шапки долой — коли я говорю!)
      Бочку рабочим вина выставляю
      И — недоимку дарю!..“

      Кто-то „ура“ закричал. Подхватили
      Громче, дружнее, протяжнее… Глядь:
      С песней десятники бочку катили…
      Тут и ленивый не мог устоять!

      Выпряг народ лошадей — и купчину
      С криком „ура!“ по дороге помчал…
      Кажется, трудно отрадней картину
      Нарисовать, генерал?..»

      (1864)



      Жаль только — жить в эту пору прекрасную
      Уж не придется — ни мне, ни тебе».
  12. смит7 26 октября 2015 09:30
    Согласиться с "Моральная сторона продажи вооружений в принципе не должна нас беспокоить. Всё происходит согласно требованиям ООН." не могу. Хотя всю сознательную жизнь служу делу безопасности Родины, считаю что Человек родился на свет не для уничтожения себе подобных. Все животные на Земле, включая Человека, бьются на смерть за место под Солнцем. Эта борьба - суть жизни на планете... Но как верующий человек и гуманист в душЕ, согласиться с "Моральная сторона продажи вооружений не должна беспокоить" ни как не могу. Гораздо ближе идея "Мы мирные люди, но наш бронепоезд (который мы всегда медленно запрягаем winked ) стоит на запасном пути!" Ни чего хорошего вложения в оборонку не несут, кроме одного... самого главного - уверенности в завтрашнем дне.
  13. АлексЛ 26 октября 2015 09:30
    А поля будем на танках пахать?
    1. Ленин 26 октября 2015 10:20
      Зачем же на танках, это не высокотехнологично. Применим НАНОПОДХОД. Сначала залп из "Буратино" или "Солнцепека", что бы выжечь террористов которые все чаще арендуют наши пахотные земли, а так же бурьян и прочих вредителей. Ну а потом Градом все перепахиваем равномерно квадрат за квадратом. laughing
    2. sa-ag 26 октября 2015 12:13
      Цитата: АлексЛ
      А поля будем на танках пахать?

      Видел как то кусок документального фильма, после войны видать снятого, в общем Т-34 без башни, с ограждением, развозящий бидоны с молоком, голос за кадром "мирный танк на службе народного хозяйства":-)
      1. амурец 27 октября 2015 12:00
        Видел и я этот фильм о восстановлении народного хозяйства.Показывали такую разруху после войны,что казалось невозможно восстановить.Восстановили разрушенное войной.А вот как восстанавливать разрушенное нашими высокопоставленными чиновниками,да ещё и при ихнем противодействии?
  14. atamankko 26 октября 2015 09:37
    Было давно понятно,что нас запад не принимает как партнёров,
    зачем нам они нам, надо жить своим умом и держать марку.
    Запад стал думать, а не слепо выполнять указания Госдепа.
  15. ARES623 26 октября 2015 10:00
    Думается, что ВПК всегда был и будет "производственным локомотивом" экономики РФ. Но не в этом вопрос. Вопрос, мне кажется, в том, чтобы производитель получил гарантию внутреннего спроса на свою продукцию. Тогда в производство пойдут деньги. В этом случае необходимо обеспечить качество продукции. Это не совсем тот рынок, на который уповает нынешнее либеральное крыло правительства. Скорее всего необходимо создавать условия для конкуренции внутренних производителей, а для импорта устанавливать квоты, чтобы он не удушил внутреннее производство. На сегодняшний день заграничные конкуренты имеют все возможности политического давления на потребителя. Собственно этим они и занимаются. Было бы очень здорово и Миллера с Сечиным (и некоторых других руководителей полугосударственных концернов) поменять за отсутствие разработок профильных технологий и зависимость от импорта по критическим направлениям. Живем за счет газа и нефти, а толком ГРП делать не можем! Очевидно, что пока Президент не обратит внимание на торговые махинации, там тоже будут друг на друга "бочку катить", и не понять почему яблоки в стране Мичурина не растут. Кто там экономику двигает, а главное - куда?
  16. 35lisment35 26 октября 2015 10:48
    Рентабельность нашей экономики в нефтегазовой и химической промышленностях,а все это из-за ключевой ставки ЦБ-так что одним ВПК экономику не вытянешь
  17. yury1974 26 октября 2015 10:55
    Недавно по России2 смотрел передачу(повтор) об отечественной танкостроительной отрасли... Просто страшно становится от того , что мы(вся наша страна) стояла на краю пропасти.... Но нет -есть еще люди , много людей , которым ничто не безразлично... Сам работаю на одном из предприятий ВПК, поверьте. есть люди... и молодежь пошла, и им оч интересно созидать такие сложные и умные машины.... А ОНИ ОХ КАКИЕ СЛОЖНЫЕ...Так что живем...
  18. Бизон 26 октября 2015 11:36
    Капица-старший не зря говорил, что война - двигатель прогресса.
    Сегодня прошло сообщение от "Коммерсанта", что заводы корпорации "Тактическое ракетное вооружение" перешли на трёхсменную работу. Мобилизационная экономика включена.
  19. sa-ag 26 октября 2015 12:10
    "...Итак, мы выбираем локомотивом нашей экономики именно оборонную промышленность. Она заставит остальные отрасли подтянуться до современного уровня. "

    Нет, не заставит, оборонка не станет донором технологий ибо они все секретные, да и дорого там все, В СССР помимо чисто оборонных предприятий были гражданские, которые в свою очередь имели закрытый цех, для производства продукции оборонного назначения. Нужно стимулировать развитие гражданского сектора, который имея развитую производственную базу может производить что-то нужное и для обороны, а то опять кастрюли из титано-магниевой стали будут на прилавках по цене пылесоса Кирби:-)
    1. Бизон 26 октября 2015 18:42
      Такое впечатление, что некоторым из погреба виднее,
      пан "специалист". Размечтался... Кастрюли, это то, от чего оборонка руками и ногами отпихивалась, но её заставляли, потому что больше ничего ей не предложили.
  20. ibu355yandex.ru 26 октября 2015 12:27
    Правительство российских либерастов еще в состоянии на 90% вредить России, поэтому надеяться на чудо не стоит. Только смена этого Правительства во главе с ДА может привести к изменению курса и реальному выходу из кризиса и экономическому росту.
  21. NordUral 26 октября 2015 12:49
    Главный двигатель российской экономики - социальная справедливость в стране.
    1. traveller 27 октября 2015 00:11
      социальная справедливость в стране

      забавно
  22. Волжанин 26 октября 2015 13:13
    Для начала нужно признать незаконным расчленение СССР. Вернуть границы 1991 г. Юридически дело 100% выигрышное.
    Затем изменить конституцию так, как считаем нужным.
    Привести законодательство к здравому смыслу.
    А вот уж тогда!...
    1. Был Мамонт 26 октября 2015 14:40
      Цитата: Волжанин
      ...Юридически дело 100% выигрышное... .

      И как Вы собираетесь выполнять решения суда? Вы уверены, что казахи, молдаване, туркмены, прибалты... поддержат решения суда? Кстати, какого?
      Цитата: Волжанин
      Привести законодательство к здравому смыслу.

      И, что есть в этом случае здравый смысл?
      Объединение возможно и думаю, что будет, но не скоро и совсем не по решению суда.
      Я , уж точно, к сожалению, не доживу.
      А, статья уж слишком радужная.
  23. YURMIX 26 октября 2015 17:20
    Цитата: NordUral
    Стране необходимо вернуться к плановой экономике, пятилетним планам, вернуть народу украденное в 90-х. Причем плановая экономика не отрицает элементов рынка. Но разумных и в экономически целесообразных отраслях российского хозяйства.

    +1000 .
  24. Стас 86 26 октября 2015 18:37
    Двигатель экономики


    А где двигатель экономики???
    1. Бизон 26 октября 2015 18:51
      По мнению всё того же Капицы-старшего, двигатель этот, он в нас самих. Называется он лень.
      Нежелание человека работать физически, послужило причиной создания многочисленной техники, основное назначение которой есть замена мускульной силы человека. Компьютер, а ещё раньше - арифмометр, заменяют РАЗУМ человеческий. И это - ещё бОльший прогресс.
    2. Стас 86 26 октября 2015 18:53
      Пример:
      В РФ строят экономические зоны но они не экономят как хотелось бы.
      Товар из этих экономических зон не может конкурировать с развитыми странами экспортерами.
      А теперь вопрос автору:
      Что бы вы сделали будь вы управленцем из одной такой экономической зоны?
      На чём бы вы с экономили?
      Чтобы достичь уровня развитых стран, нужно где-то с экономить иначе математика загонит в минуса страну, так как экономика это математика.
  25. traveller 27 октября 2015 00:20
    короче, чтобы мы не пытались делать всегда получается автомат калашникова.
    тогда что впк сможет вытянуть - второй впк, третий?
    это ж сколько нам нужно между собой стравить стран, чтобы продать танков и пушек на сумму достаточную для закупки жратвы и шмоток?
  26. Корректор 27 октября 2015 04:50
    Наивность автора умиляет. Явно историю учил не по учебникам СССР. Если бы учли по учебникам СССР, то знал бы, чем заканчивается милитаризм при капиталистической формации.
    1. Бизон 27 октября 2015 10:18
      Не надо путать солёное с зелёным.
      Одно дело - агрессивное государство, вроде Германии, образца 1939 г., и совсем иное дело - защита Отечества.
      Когда тебе объявили войну, выбор у тебя небогатый: погибнуть, либо победить.
      1. Корректор 28 октября 2015 20:45
        С каких это пор в России цель оправдывает средства?
  27. Бизон 27 октября 2015 10:15
    Цитата: Стас 86
    На чём бы вы С экономили?
    laughing
    Я бы начал с грамматики и обучения вообще. А то, некоторые, не овладев базовыми знаниями, сразу берутся за руль экономики страны...
  28. kunstkammer 27 октября 2015 15:00
    Госкорпорации.. госкомпании.. государственные предприятия..
    А скажите, если государство владеет 51% акциями, а "дядя Вася Алибабаевич" остальными 49% - это их считают-госпредприятием?
    Сбербанк госпредприятие? И другие подобные?
    Напишите,в каких гос. нет частных хозяев? Буду очень признателен :)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня