Кому выгодны картинки ядерного джихада?

Некоторые западные эксперты уверены, что появление у «Исламского государства» химического или ядерного оружия — вопрос времени. Кило высокообогащённого урана стоит на соответствующем рынке всего 26 миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, боевики «ИГ» не скрывают своего желания привлечь специалистов по разработке химического и ядерного оружия.

Кому выгодны картинки ядерного джихада?


На днях в британской газете «Express» появился эксклюзивный материал Марко Джианнанджели (Marco Giannangeli), в котором приводятся заявления бывшего командира ядерного подразделения британской армии. Этот человек считает, что «ИГ» «неизбежно» получит оружие массового поражения. Причём риск получения самодельной атомной бомбы и её взрыва в каком-либо городе «значительно увеличился» из-за «напряжённых отношений» исламистов с Россией.


Доктор Хэмиш де Бреттон-Гордон (Hamish de Bretton-Gordon) сказал, что джихадисты из «ИГ» уже имеют химическое оружие (горчичный газ), и это «лишь вопрос времени», когда они предпримут газовую атаку, в результате которой может быть уничтожена значительная часть города.

Бреттон-Гордон ранее командовал в Британии полком химической, биологической, радиологической и ядерной защиты. Свои предупреждения он высказал на конференции Global Resilience в Лондоне.

Он напомнил, что террористы из «ИГ» открыто заявляют о своём желании заполучить оружие массового поражения.

Они могут и сами сделать ОМП из необогащённого урана, использовав запасы, захваченные в Мосуле (Ирак). Для этого они хотят привлечь учёных по разработке химического и ядерного оружия. Впрочем, высокообогащённый уран можно просто купить: один килограмм его стоит всего 26 миллионов фунтов стерлингов.

Куда же ударят террористы, сделав бомбу?

Доктор Бреттон-Гордон полагает, что опасности будут подвергаться города в Ираке, а также Москва (Iraq and Moscow). Они «чрезвычайно уязвимы». А вот Великобритания находится в относительной безопасности, поскольку её разведывательные службы обладают «высокой квалификацией».

Что касается России, то она недавно начала операцию против «оппозиционных групп» и «ИГ» в Сирии, и это привело к недовольству террористов. Доктор Бреттон-Гордон считает также, что, несмотря на «бахвальство Владимира Путина», Россия отнюдь не эффективна «в военном отношении».

Эксперт считает Москву «мишенью для экстремистов», а деятельность российских спецслужб оценивает крайне низко.

Вот Великобритания — иное дело. Премьер-министр Дэвид Кэмерон внимает предупреждениям экспертов и уже объявил о выделении £ 5 млн. на новую стратегию борьбы с экстремизмом и экстремистской идеологией в обществе.

Предположения о том, что террористы «ИГ» вот-вот обзаведутся ядерной бомбой, публиковались в прессе и раньше.

Напомним, в мае 2015 года в СМИ появились материалы со ссылками на пропагандистскую газету исламистов «Dabiq», которая «сообщала», что «Исламское государство» может получить доступ к ядерному оружию «в течение года». Материал был подписан пленным британским журналистом Джоном Кантли (его экстремисты часто используют для написания статей или озвучивания видео).

Как писал ресурс Newsru.com, Кантли указал, что его прогноз пока «призрачен», но подчеркнул, что вероятность получения ядерного оружия «ИГ» за прошедший год значительно выросла.

Статью Кантли прокомментировало индийское издание «One India». Аналитики предположили, что «ИГ» сможет купить ядерную бомбу в Пакистане.

В другой газете, британской «Independent», говорилось: «На банковских счетах «ИГ» — миллиарды долларов…» И эти деньги организация «через своих союзников в Пакистане может потратить на покупку ядерной бомбы».

Кантли же указал, что исламисты обладают связями «в среде торговцев оружием, а также коррумпированных чиновников».

Что касается возможного направления атак на Россию, то в последние дни запрещённое здесь «ИГ» развернуло целую кампанию на русском языке. Правда, о ядерной бомбе пока речь не идёт. Зато боевики призывают к «джихаду».

В большой статье Службы мониторинга «Би-би-си» называются пропагандистские цели и задачи боевиков «ИГ».

Группировка «Исламское государство», отмечается в материале, наращивает пропагандистскую активность на русском языке. Основная аудитория пропаганды — население Северного Кавказа, региона, который руководство «ИГ» в июне объявило своей «провинцией». Кроме того, джихадисты стремятся воздействовать на жителей стран Средней Азии.

С момента провозглашения «Кавказского вилаята» боевики запрещённого в России «ИГ» призывают мусульман Северного Кавказа не отправляться на Ближний Восток, а вести джихад против России.

В двух видеороликах, упоминаемых «Би-би-си» и снятых северокавказскими боевиками в Сирии и в лесах Кавказа, звучат призывы к северокавказским мужчинам-мусульманам не ехать самим в Сирию и Ирак, а отправлять туда жён и детей (под защиту «халифата»). В роликах звучат угрозы в адрес российских правоохранительных органов.

Руководство «ИГ» обратилось также к жителям Азербайджана с призывом принять участие в джихаде.

Неделей ранее та же «Би-би-си» поместила материал под кричащим заголовком «Исламское государство» призывает вести джихад против России».

Подобный заголовок, как нам представляется, намекает, что Запад был бы не против, если б «ИГ» сошлось в войне с русскими. Запад бы, наверное, даже порадовался. В действительности в заметке речь идёт вовсе не только о России. Более того, представитель экстремистской группировки, чьё мнение озвучила «Би-би-си», назвал главной мишенью Соединённые Штаты. Но не могла же британская телерадиокомпания в заголовок поставить США!

Как сообщается в тексте заметки, представитель «ИГ» Махаммад Аднани в 40-минутном заявлении, аудиозапись которого появилась в Интернете, призвал мусульман всего мира присоединиться к джихаду против русских и американцев.

Основное внимание в послании уделено не России, а США. Цитата:

«Главной мишенью Аднани назвал Соединённые Штаты и добавил, что эта страна стремится заручиться поддержкой Австралии, Турции, России, Ирана. Американцы, по его словам, чувствуют свою слабость, тогда как «ИГ» становится всё сильнее с каждым днем. Он предрёк неизбежный крах США».


Преимущественное внимание Запада (особенно Британии) к России, добавим в заключение, объясняется желанием противников Москвы по новой холодной войне повернуть войско джихадистов на Северный Кавказ, а то и на Москву. Отсюда и странные прогнозы доктора Бреттон-Гордона, уверенного в грядущем ядерном ударе по Москве, и тенденциозные заголовки на «Би-би-си». По своей старой дурной привычке Запад, как во времена Афганистана в 1980-х гг., разворачивает силы террористов к «коммунякам».

Надо сказать, для подобной пропаганды Лондон выбрал самое подходящее время: боевики озлоблены эффективными российскими авиаударами.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. ewgen 27 октября 2015 06:25
    Как сообщается в тексте заметки, представитель «ИГ» Махаммад Аднани в 40-минутном заявлении, аудиозапись которого появилась в Интернете, призвал мусульман всего мира присоединиться к джихаду против русских и американцев.

    ''ИГИЛ'' против США, пчёлы против мёда. Кто их снабжать будет?
    1. Летунъ 27 октября 2015 07:18
      Цитата: ewgen
      ''ИГИЛ'' против США, пчёлы против мёда. Кто их снабжать будет?

      Ну так что ему в Вашингтоне написали, то он и прочитал. Типа, чтобы наивные европейцы и американцы продолжали думать, что их вожди борются с терроризмом, а не создают его.
      1. yushch 27 октября 2015 12:06
        В статье сказано о миллиардах долларов ИГ на банковских счетах. Гребанный стыд,у них самих шаблон не рвется???Ведь это банки контролирует США,Бриташка и их вассалы,так почему эти деньги все еще не арестованы и не изъяты?
        Это и является прямым доказательством почему мелкобриты и матрасы не боятся терактов у себя,потому что бабки ИГ под их контролем и взрывы будут там,где скажут "хозяева".В свете этого понятно высказывание о хорошей работе англ.разведки.
  2. R-140 27 октября 2015 06:33
    Бредовая статья.
    1. Владимирыч 27 октября 2015 10:14
      Как и всё что выходит из под "пера" западных писак. Примерно похоже на "британских ученых".
    2. antoXa 27 октября 2015 11:52
      Вот сегодня уже прочитал кучу статей с мнениями западных журналистов, генералов, экспертов и всяких разных...
      Я их читаю и у меня складывается такое чувство как буд-то они все играют в каком-то Американском кино, даже картинки из фильмов в глазах начинают мелькать, чувство такое, что их речи и мысли пишут те же сценаристы, короче сплошной бред ни одной практически, хотя бы немного честной оценки.
  3. PlotnikoffDD 27 октября 2015 06:42
    А вот Великобритания находится в относительной безопасности, поскольку её разведывательные службы обладают «высокой квалификацией».

    Ну как всегда русские-сиволапые варвары.
    1. русский узбек 27 октября 2015 07:37
      вот сюрприз будет когда жахнет где нибудь в районе Пэл-Мэл или Челси...
      1. А-Сим 27 октября 2015 10:22
        Разве может такое случиться???? Ведь написано же:

        "Премьер-министр Дэвид Кэмерон внимает предупреждениям экспертов и уже объявил о выделении £ 5 млн. на новую стратегию борьбы с экстремизмом и экстремистской идеологией в обществе."

        Значит быть такого не может....
  4. Bongo 27 октября 2015 06:47
    Доктор Хэмиш де Бреттон-Гордон (Hamish de Bretton-Gordon) сказал, что джихадисты из «ИГ» уже имеют химическое оружие (горчичный газ), и это «лишь вопрос времени», когда они предпримут газовую атаку, в результате которой может быть уничтожена значительная часть города.

    Как автор себе это представляет? Для эффективного применения иприта ("горчичного газа"), необходимы весьма значительные объёмы этого ОВ, выливные авиационные приборы (ВАПы) и боевая авиация. Конечно же всё это у халифата есть. no
    Или ещё:
    Они могут и сами сделать ОМП из необогащённого урана, использовав запасы, захваченные в Мосуле (Ирак)
    Автору знакома технология обогащения урана и конструкция простейшего ядерного заряда? negative Всё это "на коленке" не сделать.
    1. PSih2097 27 октября 2015 12:14
      Цитата: Bongo
      конструкция простейшего ядерного заряда? negative Всё это "на коленке" не сделать.

      ну грязную бомбу сделать много ума не надо... из того же чернобыля стержни из реактора притащить, тем более, что ПСеки сами доставят, главное что против клятых...
  5. Корректор 27 октября 2015 06:47
    Статья безусловно бредовая, но ядерное оружие им похоже дадут. Уж очень хочется многим "партнерам" начать третью мировую войну.
  6. lexx2038 27 октября 2015 07:39
    Похоже англосаксы намекают боевикам, что могли бы поспособствовать получению какой ни будь ядерной мины, если террористы правильно - там где надо ее используют.
  7. parusnik 27 октября 2015 07:41
    Некоторые западные эксперты уверены, что появление у «Исламского государства» химического или ядерного оружия — вопрос времени. ..Согласен, если Западные страны этим оружием ИГИЛ снабдят..А не даст Запад ИГИЛ оружие массового поражения, его и не будет...
  8. Zomanus 27 октября 2015 08:25
    Ну а что, вполне реально.
    И что самое поганок, все сразу начнут оправдывать ИГ.
    Мол это борьба-сопротивление.
    А русским стоило бы сместить Путина и отдаться демократическим ценностям,
    тогда может и избегут дальнейших терактов.
    Только вот думается мне, что если подобное случится,
    то парой-тройкой государств Ближнего Востока станет меньше.
    В надзидание, так сказать...
  9. Monster_Fat 27 октября 2015 08:34
    Я тоже согласен с тем, что только западные "друзья" могут снабдить экстремистов ядерным оружием и если не снабдят, то его у них никогда и не будет. Сделать ядерную бомбу в "гараже" невозможно, различные "страшилки" гуляющие в интернете по этому поводу-не более как "утки", зачастую вброшенные самими же спецслужбами. Меня только беспокоит судьба около десятка диверсионных ядерных устройств, которые "пропали" на Украине во время возврата ее ядерного арсенала России. Вот они то, модернизированные, могут "всплыть" в неожиданных местах.
    1. Корректор 27 октября 2015 08:43
      Зря беспокоитесь. Израиль их уже правильно пристроил.
  10. Uzzy 27 октября 2015 08:39
    Ну конечно же США в центре внимания... Ну а ее верный пудель Лондон уже бесит. Не прекратится эта вакханалия по всему миру, пока не будут стерты с лица земли Великобритания и США в первую очередь. Прям злоба пробирает
  11. cniza 27 октября 2015 09:14
    Сами снабдят и сами пострадают , а дальше по Лаврову... ...
  12. Старый26 27 октября 2015 09:18
    Цитата: R-140
    Бредовая статья.

    Статья отнюдь не бредовая. Она показывает, как запад это видит. Или раз видят по другому - сразу это бред?

    А риски получить ОМП у всяких террористических организаций разумеется есть. Пусть не полноценную ядерную бомбу, но уж "грязную" радиологическую, не говоря о химической - это без проблем...

    Цитата: parusnik
    Некоторые западные эксперты уверены, что появление у «Исламского государства» химического или ядерного оружия — вопрос времени. ..Согласен, если Западные страны этим оружием ИГИЛ снабдят..А не даст Запад ИГИЛ оружие массового поражения, его и не будет...

    Элементарно будет. Особенно химическое. Побочным продуктом нефтехимии является кое-какие из ОВ, ЕМНИП то в качестве отходов нефтехимии может быть фосген или ему подобные вещества. Ядерное оружие - воспрос в другом. Что подразумевать под ядерным оружием. Если классические боеприпасы, но у ИГИЛ их в ближайшей перспективе не будет. А давать их кому-то - во-1 это глупо, во-2 не так уж и просто. А вот "грязная" бомба, которую можно отнести и к радиологическому оружию, а некоторые относят и к ядерному - получить могут, тем более, что большое количество радиоактивных материалов они получили в Ираке. Да и "классическую" бомбу из низкообогащенного урана сделать можно. Критическая масса правда будет огромной, но технически это возможно...

    Цитата: Monster_Fat
    Меня только беспокоит судьба около десятка диверсионных ядерных устройств, которые "пропали" на Украине во время возврата ее ядерного арсенала России. Вот они то, модернизированные, могут "всплыть" в неожиданных местах.

    Они давно уже в нерабочем состоянии, если вообще слух этот (о пропаже) не является обычной уткой
  13. 0255 27 октября 2015 09:24
    Ядерное оружие в руках исламистов - это просто американские страшилки для граждан США + стандартный сюжет для компьютерных игр и фильмов. Было время, нас пугали что и у Аль-Каиды появится ЯО. Даже в каком-то старом номере "Комсомольской правды" писали что США обвиняли Саддама Хусейна в... продаже ЯО Бен Ладену.
    У больных на голову исламистов есть авиация, способная нести ядерное оружие? Есть пусковые установки для ракет?
    1. PSih2097 27 октября 2015 12:18
      Цитата: 0255
      У больных на голову исламистов есть авиация, способная нести ядерное оружие? Есть пусковые установки для ракет?

      захваченный гражданский авиалайнер -- чем Вам не носитель?
    2. mark2 27 октября 2015 18:47
      Они на ишаках его доставлять будут. Ишаки стратегического назначения))
  14. sucre 27 октября 2015 09:24
    Если не удастся захватить Сирию и сделать кольцо вокруг России,а это как мы видим не получается, то при уходе с ближнего востока янкесы используют последний козырь. У них на территории, Европы есть бомбы ЯО на одном из складов. Вот одна из них случайно или не случайно взорвется. Ванга говорила - еще Сирия не пала но победитель будет не тот. Не тот победитель это Россия - и война за Сирию пока идет. А еще она говорила, что будет холодная - пустая Европа. Где то жахнет! crying
  15. kori 27 октября 2015 09:39
    Ядерный джихад..удар по Москве, Вашингтону ядерным оружием..что за бред воспалённого сознания? У них есть средства доставки? На своем горбу пару кило плутония, урана или еще чего, не дотащишь. Светиться будешь как новогодняя ёлка, да и коньки отбросить недолго. Следовательно "авиапочтой", а откуда она у них? Да и долетит ли.. Глупо.
  16. Бестрашный 27 октября 2015 10:00
    американцы сами создали ИГ для того что бы моджахеды боевики не прорвались в Америку и не устроили там теракты вот поэтому американцы там и следят а так как ВКС РФ наносят удары то им некуда бежать вот и американцы засуетились. Теперь американцы начинают кипишовать и предлагают им химическое или ядерное оружие. Якобы борьбы против самих себя, а ИГ это просто армия норкаманов и глупые люди которые американцы им запутали мозги. американцы сами ни когда не умели воевать как достойные соперники они действуют через посредников типа мы вам поможем, типа мы вам дадим денег, типа мы вам дадим гражданство.
  17. Старый26 27 октября 2015 10:03
    Цитата: 0255
    У больных на голову исламистов есть авиация, способная нести ядерное оружие? Есть пусковые установки для ракет?

    Не очень люблю ссылаться на Т. Клэнси, хотя пишет он достаточно неплохо (не все правда книги, но тем не менее).
    В одном из его романов, ЕМНИП "Все страхи мира" террористы сделали все достаточно просто. Доставили морем в виде контейнера с автоматом для продажи чего-то. И все. Никаких ракет и авиации. Чисто террористический акт с применением ЯО. Поэтому наличие или отсутствие у них ракет и авиации - это не критерий

    Цитата: sucre
    Если не удастся захватить Сирию и сделать кольцо вокруг России,а это как мы видим не получается, то при уходе с ближнего востока янкесы используют последний козырь. У них на территории, Европы есть бомбы ЯО на одном из складов. Вот одна из них случайно или не случайно взорвется. Ванга говорила - еще Сирия не пала но победитель будет не тот. Не тот победитель это Россия - и война за Сирию пока идет. А еще она говорила, что будет холодная - пустая Европа. Где то жахнет! crying

    У американцев ядерные бомбы не на одном из складов, а на нескольких. И прекратите бредить тем, что одна из них взорвется или нет. Судя по всему вы великолепно знаете устройство ЯО, раз так пишите... Ну и Ванга - как же без нее. Сейчас ссылаться на то, что она говорила - признак хорошего тона. Нигде это не опубликовано, никто не знает, что конкретно она говорила, но как чуть что - сразу Вангу вспоминают
    1. Bongo 27 октября 2015 10:10
      Цитата: Старый26
      В одном из его романов, ЕМНИП "Все страхи мира" террористы сделали все достаточно просто. Доставили морем в виде контейнера с автоматом для продажи чего-то. И все. Никаких ракет и авиации. Чисто террористический акт с применением ЯО.

      Только вы забыли упомянуть как в романе ядерное оружие террористы получили. Да и стоит ли вообще упоминать "фантастику"? Хотя я лично многие романы Клэнси читал с удовольствием, даже с учётом того, что они слишком идеологизированы.
      1. МВГ 28 октября 2015 07:37
        Фантастика - это моделирование вероятностей. А в теории, все возможно. Поэтому, и фантастику стоит принимать во внимание
    2. PSih2097 27 октября 2015 12:20
      Цитата: Старый26
      Не очень люблю ссылаться на Т. Клэнси, хотя пишет он достаточно неплохо

      писал... crying скончался 1 октября 2013 года в Балтимор, Мэриленд.
    3. mark2 27 октября 2015 18:49
      Чем мертвее предсказатель, тем больше очевидцев того, что он предсказывал))
  18. Старый26 27 октября 2015 10:30
    Цитата: Bongo
    Только вы забыли упомянуть как в романе ядерное оружие террористы получили. Да и стоит ли вообще упоминать "фантастику"? Хотя я лично многие романы Клэнси читал с удовольствием, даже с учётом того, что они слишком идеологизированы.

    Сергей! Я это к вопросу о средствах доставки. Ведь был задан риторический вопрос, а как? У них ведь нет ни ракет, ни самолетов
    1. Bongo 27 октября 2015 10:36
      Цитата: Старый26
      Сергей! Я это к вопросу о средствах доставки. Ведь был задан риторический вопрос, а как? У них ведь нет ни ракет, ни самолетов

      Владимир, в романе описывается весьма малогабаритный плутониевый заряд имплозивного типа. Я очень сильно сомневаюсь, что в данный момент какая либо террористическая группировка способна сделать взрывное устройство даже на основе Урана-235.
      1. МВГ 28 октября 2015 07:40
        Bongo, а почему "сделать взрывное устройство"? Все пришли к выводу, что им нужно только доставить, а сделают его другие
    2. mark2 27 октября 2015 18:51
      И еще один вопрос, кто продаст ИГ хоть один килограмм обогащенного урана. Стоит он то стоит, но где купить? Если бы все было так просто, то он продавался на рынке как простое железо. Ирак то почему-то не смог купить его, стал строить центрифуги...
  19. knn54 27 октября 2015 10:31
    Как сценарий для Голливуда вполне сойдет.
  20. alexander1 27 октября 2015 11:35
    И вот тут было бы хорошо, если бы отставной генерал ФСБ, на каком нибудь международном форуме ответил прохфессору из МИ6, что после любой попытки даже приблизиться с самопальным ядерным устройством к гос. границам РФ, ФСБ сразу, неожиданно так, станет располагать точной оперативной информацией, о десятках групп бородатых чеченских "ваххабитов", спрятавших десяток ядерных устройств в районе Букингенского дворца и по всей британии, остановить подрыв которых ФСБ конечно будут уже не в силах!)))))
    Я так понимаю, что о Стингерах в Сирии им уже объяснили, сколько ИГЛ и СТРЕЛ может оказаться у тех же Талибов в Афгане, если что! А там авиация союзничков в горных районах очень уязвима. А без авиации снабжения армии в Афгане практически не возможно!
    И вообще они нам еще за Афганистан не ответили! Можно ведь и открыть аукцион невиданной щедрости на границе с Таджикистаном, с бесплатной раздачей талибам средств борьбы с демократией! А то за 15 тысяч наших пацанов англосаксы нам еще не ответили!
  21. Технолог 27 октября 2015 12:42
    Ну на Северный Кавказ их вряд ли пустят, думаю Кадырову младшему это ОООЧЕНЬ не нужно.
  22. AlexArt 27 октября 2015 14:22
    англичанка снова гадит.

    ***

    «Добрая старая Англия… Да поразит тебя сифилис, старая сyka!»
    — английский прозаик Ричард Олдингтон

    ***
  23. Старый26 27 октября 2015 18:13
    Цитата: Bongo
    Владимир, в романе описывается весьма малогабаритный плутониевый заряд имплозивного типа. Я очень сильно сомневаюсь, что в данный момент какая либо террористическая группировка способна сделать взрывное устройство даже на основе Урана-235.

    Я помню. Но никто не может отрицать использования такого варианта доставки. Пусть не "автомат для продажи",но тот же 20-футовый контейнер - чем не хранилище для ЯБЗ
  24. Старый26 27 октября 2015 18:16
    Цитата: knn54
    Как сценарий для Голливуда вполне сойдет.

    А не для Голливуда, а для реальности?
  25. Комментарий был удален.
  26. mark2 27 октября 2015 19:14
    Всё хорошо, господа! Вот сидим мы тут, удобно устроившись в удобных креслах дома или в офисах, пишем всякие прикольные комментарии, шутим, спорим, строим из себя экспертов (может кто таковым и является), но при этом забываемся, что Мир-то уже другой. Что заполучить химическое оружие можно не покупая его, что собрать атомную бомбу можно и в гараже, в принципе, что Мир вдруг, всё вдруг стало рядом и близко рядом.
    Я не паникер и никогда им не был. Но если подумать, а вдруг? Вдруг террористы ИГ все же добудут или соберут простейшее ядерное устройство, тем более это не составляет труда, кроме как найти материалы для неё и взорвут В москве или в другом городе России, куда смогут добраться, что делать-то будем? Чем спасаться. Те кто погибнут при взрыве окажутся счастливчиками. Остальным, кто был поражен радиацией, что делать? Какие лекарства, где их достать? Как применять?
    Одно время я этим вопросом интересовался. заходил в аптеки спрашивал про запасы подобных лекарств. Нету их в запасах. И никогда не было. Даже в качестве стратегического запаса, на случай ядерной атаки.
    А многие ли из нас имеют дома респираторы, я не говорю уже о противогазах.
    Помню в юности, в 90-е, когда был раздрай и разгильдяйство, лазая по складам с амуницией ( там просто были дыры в стенах) нам попадались такие маленькие оранжевые аптечки с какими-то пластиковыми тобусочкам. А в них таблетки. Нас интересовали только эти сами тобусочки, потому как мы делали на их основе петарды. Таблетки выбрасывали. А как позже оказалось , что в таких аптечках как раз и хранились препараты от химического, биологического и радиционного поражения.
    Позже я нашел такие аптечки в продаже но в интернете. На аптечных складах и в самих аптеках ничего подобного нет.
    Бравада и героизм конечно хорошо. Но если герой сдохнет от радиации, кто врагу мстить будет А?
  27. Старый26 27 октября 2015 21:12
    Вы правы, Александр. Сейчас многое из того, что раньше было под семью печатями стало доступно для многих. В этом "минус" знаний (и интернета в частности). Тот же Фосген образуется при окислении хлороформа кислородом воздуха под действием света. А также нагреванием СО с Cl2 в присутствии угля. Поэтому вы правы, говоря,

    Цитата: mark2
    Что заполучить химическое оружие можно не покупая его

    Жертв будет достаточно для того, чтобы посеять панику.

    Цитата: mark2
    собрать атомную бомбу можно и в гараже, в принципе


    Сделать атомную бомбу в гараже (на коленке) конечно не получится, но "грязную", радиологическую бомбу - да, возможно. А у террористов чаще всего нет недостатка в деньгах, спонсоры всегда найдутся.

    Цитата: mark2
    Вдруг террористы ИГ все же добудут или соберут простейшее ядерное устройство, тем более это не составляет труда, кроме как найти материалы для неё

    Добудут? Довольно сложно сейчас. В период развала Союза, в том состоянии бардака теоретическая возможно может и была, ХЗ. В современном мире основная проблема - добыть именно материал. Реакторный не подходит, нужен материал с производства, однако не так уж много стран могут создавать материалы оружейной частоты. А другие - мало подходят. например уран 20% обогащения, тот что производил Иран мог бы подойти, но при этом критическая масса будет порядка 600 или 800 кг. Согласитесь, понадобится очень много материала, а его не достать....

    Цитата: mark2
    Одно время я этим вопросом интересовался. заходил в аптеки спрашивал про запасы подобных лекарств. Нету их в запасах. И никогда не было. Даже в качестве стратегического запаса, на случай ядерной атаки.

    Зря интересовались. Вероятность равна нулю. Я одно время был руководителем нештатного противопожарного подразделения в своей организации в рамках МЧС. Периодически проходил переподготовку и там многие такие вопросы поднимались. Ответ был всегда отрицательным. Сейчас можно купить дозиметр, но что он даст, если нет средств защиты

    Цитата: mark2
    А многие ли из нас имеют дома респираторы, я не говорю уже о противогазах.

    Противогаз один, а респираторов 4 или 5 (все это на четырех человек). Ну и еще кое-какие приспособы на случая ЧС.


    Цитата: mark2
    А многие ли из нас имеют дома респираторы, я не говорю уже о противогазах. Помню в юности, в 90-е, когда был раздрай и разгильдяйство, лазая по складам с амуницией (там просто были дыры в стенах) нам попадались такие маленькие оранжевые аптечки с какими-то пластиковыми тобусочкам. А в них таблетки. Нас интересовали только эти сами тобусочки, потому как мы делали на их основе петарды. Таблетки выбрасывали. А как позже оказалось , что в таких аптечках как раз и хранились препараты от химического, биологического и радиционного поражения.

    Молодые были, глупые
  28. Don.Bass 27 октября 2015 21:30
    Да никто не даст им никакой ядерной бомбы. Самому дороже будет. Вы представляете обезьяну с гранатой? А вот снабдить их снарядами с ядерным зарядом, вполне могут.
  29. Старый26 27 октября 2015 21:47
    Цитата: Don.Bass
    Да никто не даст им никакой ядерной бомбы. Самому дороже будет. Вы представляете обезьяну с гранатой? А вот снабдить их снарядами с ядерным зарядом, вполне могут.

    Логики не видно. То есть бомбу им никто не даст, а снаряды дадут???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня