Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Сирийская армия пользуется тактикой выжженной земли»

«Сирийская армия пользуется тактикой выжженной земли»«Читаю: учебно-тренировочный лагерь, пункт управления, пункт наблюдения, пункт корректировки огня артиллерии... Вот если бы я услышал: нанесен удар по каравану бензовозов!» – выразил пожелание бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский в интервью газете ВЗГЛЯД. Также он прокомментировал действия сирийской армии в освобожденных от противника городах.

Представитель Вооруженных сил Сирии бригадный генерал Али Майхуб в пятницу сообщил, что в восточной части провинции Алеппо установлен контроль над поселками Аль-Джабурия, Бакиджа, Ан-Насурия, Тель-Сайбейн. «Южнее города Алеппо части армии и отряды народной обороны продвинулись и заняли девять деревень, в частности Баляс, Забахад, Уадыхия и ее окрестности, окрестности деревни Абтын», – цитирует генерала РИА «Новости». Кроме того, по его словам, установлен контроль над пятью деревнями в провинции Хомс.

Президент Владимир Путин накануне заявил, что сирийская армия демонстрирует успехи при поддержке ВКС, но они пока скромные. Бомбардировки террористов в Сирии без наземной операции сирийских вооруженных сил не будут успешными, предупредил в свою очередь глава кремлевской администрации Сергей Иванов, уточнив, что в ходе недавнего визита сирийского лидера Башара Асада в Москву как раз и обсуждалась координация действий российских ВКС и сирийских сухопутных сил.


Также накануне появились сообщения о том, что и курдские ополченцы наконец-то начали анонсированное еще неделю назад наступление на «халифат» с севера, в сторону трассы Алеппо – Ракка. Правда, эти сообщения пока не подтвердились.

О том, в какой степени готовы сегодня сирийская армия и курдское ополчение к успешному наступлению на ИГИЛ, в интервью газете ВЗГЛЯД рассуждает генерал армии, бывший заместитель секретаря Совета безопасности России (2008–2012), бывший начальник Генерального штаба ВС и первый заместитель министра обороны (2004–2008) Юрий Балуевский.

ВЗГЛЯД: Юрий Николаевич, как известно, уже 8 октября, через неделю после начала российской операции, сирийский Генштаб объявил о наступлении на северо-западе страны, в районе Алеппо. А 14 октября армия объявила о «масштабном наступлении» на окраинах Дамаска. Но с тех пор в победных сводках фигурировали лишь названия нескольких отбитых у боевиков деревень, и все. Вы не опасаетесь, что наступление на обоих направлениях на самом деле захлебнулось?

Юрий Балуевский: Давайте посмотрим на состояние сирийской армии. У нее, как говорится, хватило духу на первые удары. Убежден, что наступательный дух армии был поддержан боеприпасами и – не исключаю – вооружением, которое поступило Сирии в рамках нашей военно-технической помощи. Сейчас требуется пополнение, перегруппировка.

Наверняка во время визита Асада в Москву были определенные разговоры по этому вопросу. Как я уже говорил, война в Сирии – это не вопрос одного дня. Ситуация осложняется и тем, что лимит времени, отпущенный для российской авиагруппировки и для наземных составляющих, зависит от погоды. Буквально через месяц-полтора в Сирии начнутся, как говорим в обиходе, песчаные бури. То есть ситуация будет уже не совсем удобная для боевых действий.

«Сирийская армия пользуется тактикой выжженной земли»

Кто с кем дружит и воюет в Сирии и Ираке

Я обратил внимание на то, какие цели фигурируют в последние дни в сводках о наших воздушных ударах. Уже не те объекты! Читаю: учебно-тренировочный лагерь, пункт управления, пункт наблюдения, пункт корректировки огня артиллерии... Вот если бы я услышал: нанесен удар по каравану бензовозов, которые перевозили нефтепродукты с захваченных НПЗ! Надо бить по тем объектам, которые обеспечивают «жизнедеятельность» бандформирований.

К сожалению, может, здесь уже большая политика? Мы с вами знаем, куда идет эта сырая нефть. Она идет в Турцию. Вот в чем вопрос. Не исключаю, что на высоком уровне сейчас обсуждается и корректируется: что же делать дальше? Точечные удары действительно имеют определенную эффективность, но они не решают проблему уничтожения основной части боевиков «Исламского государства». Мы решим проблему, когда подорвем источники содержания, развития и ведения боевых действий этой группировки.

А говорить «захлебнулось»? Я бы не спешил с выводами. Будем объективно оценивать возможности сирийской армии.

ВЗГЛЯД: Накануне российский МИД подтвердил, что «террористические группировки в Сирии продолжают получать технику и подкрепление из-за рубежа», правда, Турцию конкретно не упомянул. Почему, на ваш взгляд, направлением для первого и, похоже, главного удара сирийский генштаб выбрал именно Алеппо и северо-запад? Могло ли одной из целей стать желание закрыть границу с Турцией и перекрыть тем самым каналы снабжения ИГИЛ?

Ю. Б.: Конечно! Посмотрите: курдские формирования действительно воюют против ИГИЛ, но они воюют за свою цель. А цель их – даже не автономия в составе Сирии, а независимый Курдистан, который будет объединять территории курдов не только в Сирии и Ираке, но и Турции. Вот тут Турции и приходится задуматься о том, кому ей помогать в этой войне.

Кроме того, через турецкую границу идут американские поставки. Американцы все еще думают, что снабжают «умеренную оппозицию». Помните, как американская авиация сбрасывала помощь подразделениям «Свободной сирийской армии»? А кто проверил, в чьи руки в итоге попали эти тюки с оружием?

ВЗГЛЯД: Насколько правительственная армия готова к уличным боям в условиях мегаполиса, такого как Алеппо?

Ю. Б.: Опыт ею уже получен. Сегодня все бои как раз и идут внутри населенных пунктов. Я был в Сирии, был в районе Алеппо, в Латакии, на Голанских высотах. Вся война в таких странах, где в основном коммуникации и оазисы в пустынных районах, как раз и ведется за эти оазисы, то есть населенные пункты, города.

Сегодня сирийская армия – может, я не совсем корректно скажу – но, по сути, пользуется тактикой выжженной земли. Эти населенные пункты, в которых, не исключаю, так называемого мирного населения и не осталось, разрушаются, фактически уничтожаются, и уже потом туда входят сирийские подразделения и «зачищают» от тех, кто там остался в живых и не сбежал.

ВЗГЛЯД: На прошлой неделе сообщали о том, что курды при воздушной поддержке США готовят собственное наступление на столицу «халифата» – Ракку. Накануне сообщили, что их наступление якобы началось. Насколько это правдоподобно?

Ю. Б.: Сегодня даже с политической точки зрения это было бы важно. Если выбить боевиков из Ракки, то те, кто остается в составе бандформирований, задумаются о том, что, по сути, теряют свои оплоты, связанные с государственностью.

Но я бы не сказал, что сегодня курды способны на наступление в сторону Ракки и тем более на штурм города. Курды, по-моему, хотят закрепить ту территорию, которую они сейчас удерживают и считают своей и которая может войти в состав объединенного Курдистана. Возможно, будут какие-то действия, направленные на обозначение их участия в уничтожении боевиков ИГИЛ. Но, подчеркиваю, цель останется своя. Если наша цель – «давайте уничтожим боевиков, а потом уже обсудим политическое устройство Сирии», то курды воюют только за то, что они хотят получить для себя.
Автор: Юрий Зайнашев
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/10/23/774000.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Бойцовый Кот 27 октября 2015 14:49
    интересный клубок получается... дай бог сирийской армии и сирийскому народу благополучно распутать его. soldier
    1. саша 19871987 27 октября 2015 14:57
      да уж.заварили ы кашу... как и с ираком,к сожалению,долгую кашку(((
      1. marlin1203 27 октября 2015 16:55
        "Восто - дело тонкое, Петруха" тов. СУХОВ. laughing
      2. Vladimir 1964 27 октября 2015 18:05
        Цитата: саша 19871987
        да уж.заварили ы кашу... как и с ираком,к сожалению,долгую кашку(((

        Уважаемый Александр, эту как Вы говорите кашу заваривали не мы, ни в Сирии, ни в Ираке. Мы её, используя Вашу терминологию, исключительно только "расхлёбываем".
        А заварилась каша достаточно давно, в середине прошлого века в связи с недальновидной, а в чем-то просто преступной, политикой Великобритании на Ближнем Востоке в те годы.

        Как то так, коллега. hi
        1. Владимирец 27 октября 2015 18:22
          Цитата: Vladimir 1964
          Уважаемый Александр, эту как Вы говорите кашу заваривали не мы, ни в Сирии, ни в Ираке. Мы её, используя Вашу терминологию, исключительно только "расхлёбываем".
          А заварилась каша достаточно давно, в середине прошлого века в связи с недальновидной, а в чем-то просто преступной, политикой Великобритании на Ближнем Востоке в те годы.

          Думаю, вот эта буква
          Цитата: саша 19871987
          ы

          означает тактично вырезанное редактором слово п.индосы, так что коллега не так уж не прав. smile
          1. Vladimir 1964 27 октября 2015 18:34
            Цитата: Владимирец
            означает тактично вырезанное редактором слово п.индосы, так что коллега не так уж не прав.


            Женя, я её понял как "мы". Отсюда и мой комментарий, ну а в общем то он верный. Никого ж не обидели, коллега. hi
    2. андрей юрьевич 27 октября 2015 17:03
      «
      Читаю: учебно-тренировочный лагерь, пункт управления, пункт наблюдения, пункт корректировки огня артиллерии... Вот если бы я услышал: нанесен удар по каравану бензовозов!» – выразил пожелание бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский в интервью газете ВЗГЛЯД.
      вот,если бы я услышал,что Путин,у.абал,по 5й колонне...-вот моё пожелание...
    3. varov14 27 октября 2015 17:10
      Если с нашей стороны война это бизнес план то ее не выиграть. Получается что мы тоже бьем по воробьям, на каждого террориста высокоточных бомб не хватит. Уж если сами сирийцы используют тактику выжженной земли, так нам сам бог велел применять боеприпасы попроще, но массово, действительно "утилизировать" и старые боеприпасы и жизни боевиков. Может тогда еще можно поверить что мы воевали без особых затрат, даже если провалим бизнес план.
  2. Корсар0304 27 октября 2015 14:52
    Задача не на один год.
    Пойдет ли Россия на политическое обострение с Турцией нанося удары по нефтепромыслам? Скорее всего нет. Да и Асад, если бы хотел подорвать экономическую составляющую обратился бы с прямой просьбой о нанесении удара по нефтянке. Однако он также прекрасно осознает, что восстановить ее будет некому и не на что.
    1. varov14 27 октября 2015 17:16
      Так нефтепроводы это одно, а бензовозы совсем другое,это не ресурсы а всего лишь средства, и в настоящий момент весьма сомнительные.
  3. samarin1969 27 октября 2015 15:02
    Странная ситуация...Богатая Россия бомбит, добрые США иногда бомбят, равнодушные шииты Ирана стреляют....и только далёкий и наивный Израиль тратить свои шекели не торопится...
    1. киргиз 27 октября 2015 18:05
      Цитата: samarin1969
      Странная ситуация...Богатая Россия бомбит, добрые США иногда бомбят, равнодушные шииты Ирана стреляют....и только далёкий и наивный Израиль тратить свои шекели не торопится...

      А на что и зачем ему тратить шекелей? Все его враги вцепились в глотку друг другу, Израиль просто наслаждается редкой удачей, что бы сделала Россия если бы США Канада и Британия вцепились бы в друг друга?
      1. sharp-lad 28 октября 2015 01:35
        Скромно не мешала бы выяснению отношений, изредка подбадривая и предупреждая о недопустимости излишней жестокости. А что ещё можно было бы сделать в таком случае?
    2. Vladimir 1964 27 октября 2015 18:11
      Цитата: samarin1969
      ранная ситуация...Богатая Россия бомбит, добрые США иногда бомбят, равнодушные шииты Ирана стреляют....и только далёкий и наивный Израиль тратить свои шекели не торопится...


      А куда. Уважаемый Константин Викторович, Израилю надо торопиться? Да честно говоря надо ли вообще? Эта тему уже неоднократно муссировалась на сайте. Включение Израиля в любую из коалиций приведет к её расколу, по причине наличия у Израиля врагов в каждой из коалиций. Помогают нам израильтяне разведданными и хорошо, а вмешиваться им нельзя и это прекрасно понимают все стороны конфликта.

      Как тоо так, коллега. hi
    3. свой1970 27 октября 2015 18:23
      ну он судя по схеме со всеми сразу в контрах...
  4. Петергофский73 27 октября 2015 15:05
    Клубок проблем впечатляет. Но вот вопрос: что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан? Ведь у курдов появился бы дополнительный смысл в борьбе.Опять же янкесам испортить "кашу" переманив союзника. Ведь американцы ничего конкретного курдам(кроме поддержки оружием,деньгами и т.д.) пообещать в плане создания их государства не могут. Поддежку в ООН в вопросе признания и Россия с Китаем обеспечить могут. Такие размышления.
    1. varov14 27 октября 2015 17:21
      Так мы за неделимую Украину - не стыковка, получится дышло, куда повернул туда и вышло.
    2. Vladimir 1964 27 октября 2015 18:21
      Цитата: Петергофский73
      Но вот вопрос: что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан?

      Дмитрий, а Вы это серьёзно?
      Если серьёзно, то нам мешает, в такой ситуации, потеря всех союзников в регионе и лишение поддержки, пусть и моральной, населения и правительств стран как участников событий так и сторонних. Ибо курдский вопрос на Ближнем Востоке и в Центральной Азии так или иначе затрагивает все страны участвующие в конфликте. И его поднятие (вопроса) моментально поставит нашу страну в ситуацию когда нас обвинят в покушении на территориальную целостность ряда государств. Думаю нам пока в этом направлении хватит и ситуации на Украине.

      Как то так, кол hi лега.
      1. Петергофский73 27 октября 2015 21:27
        request Да коллега. Соглашусь с Вами. Есть головы в нашем МИДе посветлее моей. А курдскую проблему даже И.В.Сталин разрешить не смог (насколько мне известно, он был сторонником независимого социалистического Курдистана). А СССР тогда поболее весил на международной арене. Ну ничего. С таким Президентом как у нас за внешнюю политику я лично спокоен. Разрулит красиво. Россия ещё далеко не всё сказала в этом мире.
    3. sharp-lad 28 октября 2015 01:37
      что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан?
      Суверенитет Сирии!
      1. Петергофский73 28 октября 2015 17:56
        Цитата: sharp-lad
        что мешает нашим уже сейчас (по согласованию с Асадом и Ираком) предложить курдам территории под будущий Курдистан?
        Суверенитет Сирии!

        К большому сожалению коллега, но что бы ни говорили политики, в том числе и российские, суверенитет Сирии есть предмет политического торга в данном положении Сирии. Сирия, к сожалению. стала объектом а не субъектом политических игр.
  5. Dan Slav 27 октября 2015 15:11
    Израиль наблюдает, как воюют за него богатая Россия, добрые США и шииты Ирана!
    Это великое дело уметь организовать, умыть руки и сидеть с удовлетворением наблюдать за чужой работой!
    Труд на мою пользу он облагораживает! - говорил кот Матроскин в известном мультике! )
    Про бензовозы абсолютно правильное замечание. Бомбить надо источники финансирования. Лучше бы сразу банки и биржи, н это пока не выходит.
    Про песчаные бури тоже кстати. Надо Кузю туда подгонять. Может с него проще будет летать в это время.
    Может и не зря он вышел в поход.
    1. Асадулла 27 октября 2015 16:35
      Про бензовозы абсолютно правильное замечание.


      Ничего не имею против Балуевского, отличный штабист, прекрасная карьера, наверное и человек неплохой.....но, очень хочется сказать, - "Дядя Юра, не мешай работать!"
    2. Vladimir 1964 27 октября 2015 18:24
      Цитата: Dan Slav
      Про песчаные бури тоже кстати. Надо Кузю туда подгонять. Может с него проще будет летать в это время.
      Может и не зря он вышел в поход.


      Точно точно, Вячеслав, пусть с Кузи вокруг берега летают для устрашения, вокруг песчаных бурь. yes
    3. Просто ВВ 28 октября 2015 07:02
      "Кузя"-то Вам зачем?
      Откройте "карты-гугл" и посмотрите где находиться аэродром в Латакии.
      На берегу Средиземного моря и отделен от пустыни горным хребтом. Так что такая точка базирования как корабль совершенно не нужна , тем более в ветренную погоду! Да и летать с ней у нас очень не многие умеют, а вот с земли днём и ночью, в ПМУ и СМУ очень даже многие могут.
      Другое дело цели в прицел из-за пыли не видно, но даже у Су-24-го имеется режим "навигационное бомбометание" - а пусть бояться !!! ОФАБ-250 - хорошее освежающее, тем более запас их большой
  6. voyaka uh 27 октября 2015 15:14
    Если бы опубликовали такую с хему "кто против кого"
    с разбивкой на "сунниты-шииты", то картинка была бы
    гораздо понятнее.
    Т.н. "Шиитский пояс" - от Средиземного моря до Персидского
    залива: Ливан (Хизбалла), Сирия (Асдад), Ирак (иракская армия), Иран.
    Арабские страны Персидского залива (Саудия, Эмираты, Кувейт)
    рассматривают этот "пояс", как смертельную угрозу для себя.
    И поэтому поддерживают всех суннитов, которые воюют против
    перечисленных сил "пояса". В том числе суннитов-террористов.
    Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
    А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.
    1. Aroma77 27 октября 2015 16:24
      Россия вмешалась на стороне государственности. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Религия здесь не при чем. Жена Асада суннитка..это так к информации.
      1. Асадулла 27 октября 2015 16:42
        Жена Асада суннитка.


        Алавит, по сути тот же суннит. Различий в догме нет вообще никаких. Считайте шиит, который объединил обоих.
    2. Асадулла 27 октября 2015 16:41
      с разбивкой на "сунниты-шииты", то картинка была бы
      гораздо понятнее.


      Не стоит упрощать "картинку", есть места, где сунниты-шииты прекрасно уживаются. Там где они враждуют, эта вражда насчитывает несколько сот лет, и совсем не из за роли в истории ислама бедолаги Али. Другой вопрос, что арабские корольки верблюдов, горят желанием распространить свою длань над всей суннитской уммой, от того играются в ладушки с институтом благородных девиц аятолл, повышая свою значимость среди суннитского мира.
    3. varov14 27 октября 2015 17:27
      В Ирак нас уже не пустят, эффект неожиданности кончился, или просто капкан захлопнулся, здесь еще посмотреть надо кто кого облапошил.
      1. sharp-lad 28 октября 2015 01:41
        После 4 лет подготовки и анализа ситуации... облапошенных не видно. А кто проиграет, скоро увидим! И это уж точно не Россия!
    4. andj61 27 октября 2015 17:29
      Цитата: voyaka uh
      Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
      А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.

      Цитата: Aroma77
      Россия вмешалась на стороне государственности.

      Если бы дело обстояло так, что Россия против суннитов, то с Россией бы не вели интенсивный диалог ни саудиты, ни иорданцы (Абдалла - прямой потомок пророка! - как это утверждается в Иордании), ни египтяне.
      Россия поддерживает государство - полностью с этим согласен, которое пытаются разрушить с помощью бандитов. А кто бандиты по религии - значения не имеет.
    5. Vladimir 1964 27 октября 2015 18:29
      Цитата: voyaka uh
      Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
      А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.


      Интересно, Уважаемый Алексей, а за что Вас минусуют. Комментарий не политизированный, чисто религиозно-географический расклад, кстати абсолютно верный. hi
      1. Твой друг 27 октября 2015 19:59
        Цитата: Vladimir 1964
        Цитата: voyaka uh
        Получилось так, что в Ираке США за шиитов, а в Сирии - за суннитов.
        А Россия вмешалась целиком на стороне шиитов.


        Интересно, Уважаемый Алексей, а за что Вас минусуют. Комментарий не политизированный, чисто религиозно-географический расклад, кстати абсолютно верный. hi

        Тоже не понял, за что минусы. Вполне верно вояка ух написал.
        1. Петергофский73 27 октября 2015 21:35
          Цитата: Твой друг
          Тоже не понял, за что минусы. Вполне верно вояка ух написал.

          А щас мы ему плюсанём. Вояке-то. Не жалко. По справедливости.
      2. Асадулла 27 октября 2015 21:15
        Интересно, Уважаемый Алексей, а за что Вас минусуют.


        laughing Уважаемый Алексей забыл упомянуть еще один пояс, антиеврейский. Вот этот пояс и минусует, не вдаваясь в подробности. Ну что поделать, этот "пояс", синоним плохих российских дорог.....
    6. APASUS 27 октября 2015 20:31
      Цитата: voyaka uh
      Если бы опубликовали такую с хему "кто против кого"с разбивкой на "сунниты-шииты", то картинка была быгораздо понятнее.

      Это не религиозная война которую так тщательно готовили (опустим имя идеолога),которая так многих устроила и Израиль в том числе.Это все равно не откроет полной картины,потому как турки или те же курды частью сунниты ,а частью шииты,я уже не говорю о племенах
    7. БАРХАН 28 октября 2015 15:16
      Вот эта ,как раз "разбивка", и есть возня блох на собаке ,спорящих кому принадлежит собака...
      А решения и планы строятся этажом выше...
      При всём уважении к БВ это просто котёл...А повора живут в другом месте.
      Не только устав пишется кровью,но и ...поваренная книга . smile
  7. Михаил Запросто 27 октября 2015 15:23
    Правительственные силы могут "вязнуть" из-за "тунельного" фактора (оставлять "норы" в тылу НИЗЯ ))
  8. gg.na 27 октября 2015 15:25
    кто с кем и как откуда и куда хрен победишь я в этих схемах запутался и так ни чего и не понял там блин сам чёрт копыто сломит! Без 0,5 не разобраться как говориться! wassat
    1. miru mir 27 октября 2015 18:52
      Цитата: gg.na
      Без 0,5 не разобраться как говориться!

      0,5 здесь не поможет laughing
  9. cniza 27 октября 2015 15:27
    Там всегда было не просто , но после вмешательства "исключительных" дело совсем плохо , но ничего потихоньку помаленьку , все здравые силы вместе , наведут порядок.
  10. vobels 27 октября 2015 15:39
    Если курды закрепят за собой занятые территории, то могут возникнуть трудности по освобождению и этих городов.
  11. Один 27 октября 2015 15:54
    Просто на просто, для поддержания войны необходимо иметь военный и экономический потенциал, об этом говорили еще в школе на уроках истории. ВКС РФ наносит удары по объектам которые являются главной частью военного потенциала, т.е. система управления, обучение террористов к ведению слаженных боевых действий в составе групп, подразделений и объединений, а так же пополнения боевых групп новыми обученными кадрами. Как Ю.Балуевский стал начальником Генштаба? Я бы ему и курятника не доверил бы!
    1. aleks 62 next 27 октября 2015 16:16
      .... Как Ю.Балуевский стал начальником Генштаба? Я бы ему и курятника не доверил бы!....

      ....Особенно после:"....Сегодня сирийская армия – может, я не совсем корректно скажу – но, по сути, пользуется тактикой выжженной земли. Эти населенные пункты, в которых, не исключаю, так называемого мирного населения и не осталось, разрушаются, фактически уничтожаются,...."....На мой взгляд там почти все строения по нормам мирного времени подлежат сносу( ввиду аварийности и разбитости)....Так чего жалеть?????.....Новые отстроят.... hi
      1. БЛОНДИН 28 октября 2015 13:45
        ...рассуждает генерал армии, бывший заместитель секретаря Совета безопасности России (2008–2012), бывший начальник Генерального штаба ВС и первый заместитель министра обороны (2004–2008) Юрий Балуевский.
        Посмотрите годы его генералитета.. и когда он ушёл!
      2. Комментарий был удален.
    2. киргиз 27 октября 2015 18:08
      Цитата: Один
      Просто на просто, для поддержания войны необходимо иметь военный и экономический потенциал, об этом говорили еще в школе на уроках истории. ВКС РФ наносит удары по объектам которые являются главной частью военного потенциала, т.е. система управления, обучение террористов к ведению слаженных боевых действий в составе групп, подразделений и объединений, а так же пополнения боевых групп новыми обученными кадрами. Как Ю.Балуевский стал начальником Генштаба? Я бы ему и курятника не доверил бы!

      Может потому что нам тоже разгром не особо то нужен? Может просто хотим поднять цену присутствия для ИГ чтоб перенаправить их куда то в другую сторону?
  12. EFA 27 октября 2015 16:01
    Я бы еще красные стрелки (не вооруженное противостояние) вверху между флагами сделал, картина была бы завершеннее.
    EFA
  13. tolmachiev51 27 октября 2015 16:03
    Эта война напоминает "борьбу" французов с гитлеровцами- днем постреляли , вечером разошлись по домам. Впечатление такое , что кроме наших , с ИГИЛом никто не желает воевать.
  14. alicante11 27 октября 2015 16:22
    Вот мне интересно, сколько "деревень" в день нужно освобождать асадитам, чтобы диванные генералы стали бы довольны их успехами? Не вижу никаких проблем в развитии наступления сирийцев. Все достаточно логично. На равнине в центральной части идет продвижение, под Алеппо ведутся бои на окружение в агломерации мегаполиса, что предполагает бои в городской застройке. Кроме того, террористы предприняли там контрудар, захватив на некоторое время линию коммуникации и заставив асадитов бросить часть сил на деблокаду дороги. Ну, чтож поделаешь, а кто обещал, что противник так просто разбежится? В Латакии я так понял, что сирийцы выдавили террористов в горные районы, где тоже необходимо менять тактику и проводить перегруппировку.
    На юге тоже бои в агломерации Дамаска, со всеми вытекающими в отношении мизерных расстояний продвижения.
    Лично я не вижу проблем, а если автор считает, что сирийцы воюют плохо, то стоит показать карту и на ней указать, где и что идет не так. Вообще хороший военно-картографический аналитический материал по Сирии, к сожалению, отсутствует. На Донбассе было как-то проще, достаточно подробные яндекс-карты позволяли отслеживать перемещения войск практически в онлайн-режиме. Тогда как подобной подробности карт Сирии, к сожалению, нет.
  15. vsoltan 27 октября 2015 16:53
    Может, просто началась война несовместимых по менталитету цивилизаций, христиан и мусульман,? С чего бы ВВП при нашей слабой, примо скажем, издыхающей экономике, влез бы в конфликт? Из-за поддержания высоких цен на нефть?
    Слишком просто… исламские фанатики достали всех…Пресекать необходимо, как лихорадку Эбола (Эбола -это такая мааааленькая деревушка гдето в Африке… всех закрыли, никого не выпустили, просто отстреливали), посему, надеюсь, и РФ и США и наш дог'огой д'гуг Израиль в этой теме найдут точки соприкосновения… а про 4-5 тысяч отморозков, что воюют на стороне ИГИЛ… слушать смешно, белиберда..
    И что, реально, думаете, комрады, кто-то ожидал серьезных успехов именно от сирийской армии?
    Ага recourse
    Ну и еще вариант… в связи с тяжкой экономической ситуацией… а она, ухудшится, чего там, нам еще Донбасс восстанавливать… введение чрезвычайного положения, роспуск думы, аресты продажных депутатов и администрптивных руководителей…уход от гнета банков и олигархов - чем неповод? Известно, маленькое внутренне кровопускание Россию исторически оздоравливает. Меньше попкорн жрать будкт, на рпботу ходить станут… Я за жесткую, но ограниченную временем диктатуру, хотите тиранию известного нам всем лица…лично мне не очень нравится, но пока реальной альтернативы Путину в настоящее время нет. Пусть все делает жёстко, хватит уж в матрешки толерантные играться..
    ИМХО. Прошу в комментах не оскорблять.
    1. andj61 27 октября 2015 19:30
      Цитата: vsoltan
      Я за жесткую, но ограниченную временем диктатуру, хотите тиранию известного нам всем лица…лично мне не очень нравится, но пока реальной альтернативы Путину в настоящее время нет. Пусть все делает жёстко, хватит уж в матрешки толерантные играться..

      good Поддерживаю, Вячеслав! Я за Путина ни разу не голосовал - так сложилось - но тоже считаю, что альтернативы ему нет. Вот только внутри страны он, хотя и взялся наводить порядок, наводит его крайне медленно. И уже не верится, что он пойдёт на такой жёсткий и, следовательно, достаточно быстрый способ наведения порядка. Не в его это стиле. request hi
      1. vsoltan 27 октября 2015 20:28
        andj61

        Привет, однако… :)

        Ха, поглядим… думаю, ему месяцев несколько осталось на принятие решения… Россия уходит в цейтнот.. Некогда почивать на лаарах (рейтингах), пора уже пошевеливаться…. Сам должен понимать… думаю, оттого и сейчас ускоряет события… надеюсь, не оступится…иначе плохо будет всем, висит в воздухе призрак третьей мировой, ой чую… ну дай ему Бог аккуратности и выверенности шагов…
  16. Комментарий был удален.
  17. Денис-Скиф 27 октября 2015 17:24
    Цитата: Dan Slav
    Израиль наблюдает, как воюют за него богатая Россия, добрые США и шииты Ирана!
    Это великое дело уметь организовать, умыть руки и сидеть с удовлетворением наблюдать за чужой работой!
    Труд на мою пользу он облагораживает! - говорил кот Матроскин в известном мультике! )
    Про бензовозы абсолютно правильное замечание. Бомбить надо источники финансирования. Лучше бы сразу банки и биржи, н это пока не выходит.
    Про песчаные бури тоже кстати. Надо Кузю туда подгонять. Может с него проще будет летать в это время.
    Может и не зря он вышел в поход.
    не нашлось бы тех кто смог воевать с иг, исчезли с лица земли все и те кто заварил кашу. будь мы все евреями, кто бы нас защитил? судьба у них такая, паразитировать и заваривать.
  18. raid14 27 октября 2015 17:30
    Такие слова мог бы сказать гражданский политик но никак не генерал армии и бывший начальник генерального штаба России.
    "Тактика выжженной земли" по его словам вина САР?
    Война идет уже 4 года и Сирийская армия выбрала именно такую тактику, людские резервы тоже не резиновые, что бы в полный рост в атаку идти. Тогда каким именно образом нужно вести военные действия в условиях плотной городской застройки. Воевать как Паша-Мерседес, по его приказу "Уря с шашкой наголо" в первую компанию войска вводили и что из этого вышло все знают.
    Цели для ВКС стали не те, так ведь видео снимают, пишут по русски, базы снабжения, склады ГСМ и АТВ, полевые лагеря, командные пункты и др.Чтобы лишить ИГ финансирования давайте для полного счастья, уничтожим нефтяные поля в Сирии и Ираке, разбомбим нефтяные скважины, станции по перегонке нефти, устроим экологическую катастрофу на Аравийском полуострове. Будем гонятся на самолетах за бензовозами вместо того чтобы поддерживать с воздуха сирийскую армию в наступлении. Таким макаром в Чечне штабные грызуны за каждый боевой выход и взорванный "самовар" себе наградные листы подписывали, в Сирии не прокатит.
    1. voyaka uh 27 октября 2015 17:43
      Я с Вами согласен. Например, мятежный пригород Дамаска,
      где окопались исламисты, иначе как бульдозерми, срывающими "под асфальт" улицу
      за улицей, не взять. Жителей можно предупраждать заранее и выселять, но развалины надо срывать напрочь и строительный мусор вывозить подальше.
  19. Severok 27 октября 2015 19:26
    Если проблему ИГИЛ и решат, то на Ближнем востоке надолго останется тлеть проблема Курдистана и его населения. Вряд ли власти Сирии, Ирака и Турции согласятся выделить в своем составе, хотя бы для начала, Курдскую Автономию.
  20. Alexstrigin 27 октября 2015 20:08
    Кто с кем дружит и воюет в Сирии и Ираке

    Как всё запутано, особенно америкосы и нашим и вашим
  21. BULLIT 27 октября 2015 22:02
    Блин у меня реально каша в голове, кто с кем воюет, кто кого поддерживает и т.д.!))
  22. S-cream 27 октября 2015 23:26
    И всё ж таки я не понимаю, почему Асад и САА не имеют контактов с курдами. Пообещал бы Асад курдам автономию в составе Сирии, и курды бы давно очистили бы весь север Сирии, заблокировали бы границу с Турцией. А сейчас курды устроили какие-то странные танцы с западной коалицией, что уж точно не на руку Асаду.
    1. Просто ВВ 28 октября 2015 07:18
      Не всё так просто в этой части Глобуса:
      -
      Сирия требует «возвращения» провинции Хатай (Александретта, Искандерун). Провинция была передана туркам накануне второй мировой войны контролировавшими Сирию французами. Ни одно правительство Сирии не признало законности этого договора. Каждый вечер во время трансляции прогноза погоды сирийским государственным ТВ, Хатай показывается как сирийская территория. Каждый год сирийский представитель в ООН требует возвращения Хатай. Кроме Хатай, сирийцы иногда демонстрируют желание «получить обратно» территории (по площади несколько превышающие Англию), лежащие к югу от гор Таурус. Эти территории стали частью Турции в 1921 году — опять-таки, в результате франко-турецкого соглашения.
      ,
      - Голанские высоты -
      спорная территория на Ближнем Востоке, в настоящее время контролируемая Израилем. С 1944 по 1967 года являлась частью сирийской провинции Кунейтра, захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны.


      И Вы с предложением - отдать курдам террторию no
      1. S-cream 28 октября 2015 11:55
        не-не-не. Зачем отдать? Пообещать автономию. Ну, есть же у нас Биробиджан. И ничего, по сути - ассимилировались. Курды и так живут на территории Сирии, у них и так есть свои области де-факто. Так почему бы и не дать им де-юрэ автономию. Ну, уж а юридические рамки автономии можно сделать и такими, что автономия будет - одно название.
        Просто на тоненького это, я согласен. Но и отпускать их, курдов, в объятья "западной коалиции" сейчас - это может быть опасно уже фактическим отходом этих земель под власть курдов. И тогда уже ни о какой автономии речь идти не будет. Это будут просто отжатые земли.
        А так - можно и курдов на свою сторону привлечь на период войны, в том числе и из сопредельных государств, и обломать некоторые планы западу на будущее в этом регионе, и сохранить определенную государственную целостность после окончания войны.
  23. Железняк 27 октября 2015 23:54
    Судя по материалу, Юрий Балуевский в лучшем случае постарел, и не следует обеспечивать ему больше доступ общественному пространству.
    Это интервью, по законам военного времени, тянет на "распространение пораженческих настроений" с целю нанести урон моральному духу нашим союзникам, а значит и нам.
    Делает ли это он осознано, или по-глупости, связанной со старостью, следует разобраться ответственным органам, не следует более печатать его мнение.
    За "распространение пораженческих настроений" на фронте расстрел на месте.
  24. zapatero 28 октября 2015 01:40
    Дядя Вова Молодца. Видать талмуд читал. Посиди в сторонке, подожди когда жизнь накажет, а потом только пальчиком ткни (в концепте глаз за глаз). Уважуха (говорю медленнно)
  25. sharp-lad 28 октября 2015 01:49
    Четыре года войны! Даже мощнейший сталинский СССР начал "уставать", а Сирия до Союза всё таки не дотягивает! Некому с шапкой наголо бросаться на пулемёты и под гранаты! Солдаты опытные (пуганные) на рожон не лезут! Всё делается не спеша, с оглядкой.
    1. Просто ВВ 28 октября 2015 07:22
      Что-то всё в кучу:
      "на танк с шаШкой, или под танк со связкой гранат"

      У них уже действительно отступать некуда - сзади только смерть или "бега"
  26. vovan089 28 октября 2015 14:19
    Ю.Н. Балуевский лучше любого политика-болтуна и военного аналитика охарактеризовал ситуацию в Сирии.
  27. БАРХАН 28 октября 2015 15:41
    Моё личное мнение ,только точечный удар по заказчикам (Саудовская Аравия,Катар и т.д.).Остудить поток финансирования и пополнения террористов.Война удовольствие дорогое.И даже очень дорогое.Не каждая страна,даже при очень большом желании может себе её позволить(пример Украина,обе Кореи).А идейных борцов,как ни странно не так уж много на самом деле.И они первыми сгорают в огне конфликта.Дальше всё переходит на плечи наёмников-профессионалов ...а им надо платить.Иногда платить много.И если поток денежек иссякает ,смысл гибнуть на халяву теряется.
    Уверен наш Генштаб прощупывает все варианты развития событий.Чтоб ,так блестяще начатое дело закончить эффектным ударом в крышку гроба противника.
    В одном я с Балуевским согласен,уничтожать нефте-инфраструктуру ,кровеносную систему ИГИЛ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня