Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Смерть капитализма: впереди — «новый рабовладельческий строй»

Смерть капитализма: впереди — «новый рабовладельческий строй»


Мне уже не раз приходилось писать о том, что мировой капитализм вошел в новую и последнюю фазу своего развития. Почти 100 лет назад (в 1916 году) В. Ленин (Ульянов) написал книгу «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней он констатировал, что в конце XIX — начале XX века капитализм стал монополистическим, и что такой капитализм является последней стадией развития этой общественно-экономической формации. Классик несколько поспешил с вынесением смертного приговора капитализму.

Человечеству пришлось ждать еще целый век, пока, наконец, мы воочию не стали свидетелями смертных конвульсий капитализма. Внешне все выглядит пока прозаично. Мир капитала вошел в фазу нулевых и отрицательных процентных ставок. И это не какие-то «временные трудности», а устойчивое новое качество экономики. Капитализм — такая модель, при которой высшей, конечной целью участников экономической деятельности является прибыль. В виде промышленного или торгового дохода, ссудного процента. Прибыль обеспечивает прирост капитала, он становится, как говорил классик марксизма, «самовозрастающей стоимостью». Так вот «самовозрастание» капитала закончилось. Началось его «убывание».


Ядром капиталистической модели являются банки с их ссудным процентом. В банковском секторе можно проследить уникальные метаморфозы процента. Современный банк — депозитно-кредитная организация. Она привлекает денежные средства на депозиты под определенный процент и выдает кредиты под процент. После финансового кризиса 2007−2009 гг. в мире стало наблюдаться массовое явление по снижению депозитных процентов. Тенденция зашла так далеко, что в некоторых странах и в некоторых банках депозитные проценты (не только реальные, но и номинальные) ушли в отрицательную зону.

Прежде всего, отрицательные проценты по депозитам стали устанавливать центральные банки. Первым это сделал ЦБ Швеции. За ним последовало еще несколько европейских ЦБ. В июне прошлого года Европейский центральный банк (ЕЦБ) понизил депозитную ставку с 0 до значения минус 0,10. Подобные действия центральных банков объяснялись тем, что денежные власти старались преодолеть экономическую стагнацию, заставить коммерческие банки кредитовать экономику, а не отсиживаться в «тихой депозитной гавани».

Через некоторое время эпидемия отрицательных процентных ставок по депозитам стала захватывать и частные коммерческие банки. Сначала это были банки Швейцарии. Справедливости ради следует признать, что и раньше некоторые из них брали деньги с клиентов за размещение денег на депозитах. Это была плата за «услугу» по сохранению конфиденциальности. Очень востребованная «услуга», учитывая, что в Швейцарию стекались деньги с очень сомнительным происхождением. Сегодня банковская тайна в Швейцарии почти полностью ликвидирована. Поэтому сегодня отрицательные ставки по депозитам не представляют собой плату за деликатную «услугу» банка клиенту. Они продиктованы экономическими условиями банковского бизнеса.

Следует подчеркнуть, что денежные власти Швейцарии поощряют подобную процентную политику своих банков, т.к. она сдерживает приток свободных капиталов в эту страну из всей Европы. Финансовая и экономическая нестабильность в Европейском союзе повышает инвестиционную привлекательность Швейцарии (даже несмотря на то, что там ликвидирована банковская тайна). Но мощный приток денег в Швейцарию резко повышает курс швейцарского франка, а это создает большие проблемы для экономики страны. В Швейцарии сложилась парадоксальная ситуация, когда банки защищаются от наплыва клиентов с помощью отрицательных процентов по депозитам.

Да, это швейцарская специфика. Но вот в соседней Германии ряд банков также объявил об отрицательных депозитных процентах. Это как можно объяснить? — Отрицательные проценты по депозитам — вынужденная мера, поскольку у банков резко «просели» доходы по активным операциям. Особенно по кредитным. Пока еще по кредитам до отрицательных процентных ставок не дошло, но положительные значения в некоторых случаях снизились до 2−3%. Деньги стали почти бесплатными. А в некоторых странах, где имеет место хотя бы небольшая инфляция, реальные процентные ставки (номинальные ставки, скорректированные с учетом изменения покупательной способности денег) ушли в отрицательную зону.

В этой непростой ситуации банкам невыгодно уже заниматься своим традиционным депозитно-кредитным промыслом. Они уходят на финансовые рынки, перенося центр тяжести своих активных операций с кредитов на инвестиции. Но под «инвестициями» на самом деле скрываются банальные спекуляции с разного рода финансовыми инструментами. Впрочем, и на финансовых рынках для спекулянтов наступают тяжелые времена. В Европе за последние два-три года появилось большое количество государственных долговых бумаг с отрицательным процентом. Спекулянты, конечно, пытаются играть и с такими «картами», но эта игра крайне непривычна и не приносит баснословных прибылей. А убытки случаются все чаще.

Впрочем, феномен нулевых и отрицательных процентных ставок пока в основном наблюдается в странах «золотого миллиарда». Там снижению процентных ставок по депозитам, кредитам и финансовым инструментам очень способствуют денежные власти, которые проводят политику «количественных смягчений». Проще говоря, центральные банки включили «печатные станки», непрерывно вбрасывая в экономику громадные количества денег. Происходит «перепроизводство» денег. А при «перепроизводстве» любого товара цена на него падает. Деньги в этом смысле исключением не являются.

А вот на периферии мирового капитализма центральным банкам строго-настрого запрещено заниматься «количественными смягчениями». Им приказано заниматься прямо противоположным — «количественным ужесточением». Проще говоря, сжатием денежной массы. Поэтому на периферии мирового капитализма процентные ставки остаются (пока) на высоком уровне. Для мировых ростовщиков Уолл-стрит, лондонского Сити и других банковских центров страны периферии мирового капитализма являются «спасательным кругом». Здесь они продолжают себя чувствовать как классические денежные капиталисты. Впрочем, рано или поздно эпидемия отрицательного процента доберется и до периферии мирового капитализма. Есть признаки, что уже добралась.

В 2015 году капитал начал уходить из периферии мирового капитализма в страны «золотого миллиарда». В первую очередь в США. Согласно данным Института международных финансов, в III квартале 2015 г. инвесторы продали активов в развивающихся странах на сумму 40 млрд долларов и вывели их в зону «золотого миллиарда». Это худший квартальный показатель оттока капитала с 2008 г. Акулы капиталистического бизнеса обглодали изрядно страны «третьего мира» и возвращаются в свои тихие гавани. Новейшие опросы компаний периферии мирового капитализма, как сообщил нам последний номер журнала The Economist, показывают, что у более чем 20% компаний процентные платежи превышают их доходы до уплаты налогов.

Согласно другим источникам, во многих странах «третьего мира» чистые прибыли (т.е. прибыли после уплаты налогов) корпоративного сектора сопоставимы с расходами на обслуживание внешних долгов. Корпоративный долг в развивающихся странах вырос в пять раз за последнее десятилетие и сегодня составляет $18 трлн долл., или более 70% ВВП, отмечает британский журнал The Economist. Как объяснить этот феномен чистого оттока капитала из стран периферии мирового капитализма? — Судя по всему, база в виде корпоративной прибыли для поддержания высоких процентных ставок в этой зоне стремительно размывается.

Отчасти феномен движения капитала в зону «золотого миллиарда», в тихие гавани с нулевыми или даже отрицательными процентными ставками можно объяснить тем, что эпоха так называемых пассионарных капиталистов уже прошла. Мы имеем дело с очень странными капиталистами, которые выбирают безопасность и жертвуют прибылью. В свое время классик марксизма писал: «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласится на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе шею, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Эти слова принадлежат не Марксу, а Томасу Джозефу Даннину, классик его лишь цитировал. Но в любом случае дух капитализма эти слова передавали очень точно.

Сегодняшний капитализм уже иной. В начале текущего года Яков Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г. В нем он признал, что в ближайшие годы главной целью бизнеса будет не приращение капитала, а его сохранение. Смысл его высказывания таков: мол, надо пережить тяжелые времена, а потом вернемся вновь к своему привычному и любимому делу (наращиванию капитала).

Боюсь разочаровать Ротшильда: возврата к прошлому не будет. И порекомендую перечитать «Капитал», в котором классик формулирует закон — тенденцию нормы прибыли к понижению. Все полтора столетия норма прибыли действительно понижалась, сегодня она уже на уровне «плинтуса». Совокупный капитал увеличиваться не будет, поскольку реальный рост ВВП уже закончился. Начнется жестокое время «черного передела» остатков капитала. Большинство капиталистов, лишенных былой «пассионарности», будут искать убежища где угодно. Даже в финансовых инструментах с отрицательным процентом.

В середине сентября прошло заседание совета управляющих Федерального резерва США. Все напряженно ждали этого заседания, поскольку на нем должен был решаться судьбоносный вопрос: поднимать или не поднимать учетную ставку ФРС? Иначе говоря: возвращаться к временам классического капитализма с ссудным процентом или продлить «процентные каникулы»? Федеральный резерв постановил: «процентные каникулы» продлить. Чиновникам ФРС пришлось выбирать между «плохим» и «совсем плохим». Судя по принятому решению, «плохим» они посчитали сохранение процентной ставки, близкой к нулю. А «совсем плохим» — ее повышение. Ибо деньги перестанут быть бесплатными, а это может ввести американскую экономику в «штопор» с непрогнозируемыми экономическими, социальными и политическими последствиями.

Страны периферии мирового капитализма также облегченно вздохнули. Ибо даже установление учетной ставки ФРС на уровне 1−2% стало бы для них катастрофой: началось бы массовое бегство капитала в «страну обетованную», т. е. в финансово-банковскую систему США. Мы знаем поговорку: «Нет ничего более постоянного, чем что-то временное». Программы «количественных смягчений» в США (а позднее и в других странах Запада) были запущены как «временные». Однако отказаться от них Запад уже не сможет. На днях министерство финансов объявило, что процентная ставка по казначейским бумагам США установлена на нулевой отметке. Это знаковое событие, свидетельствующее о том, что возврата к прежнему капитализму уже не будет.
Классики марксизма-ленинизма говорили, что в процессе капиталистического накопления норма прибыли (и ссудный процент как основная форма прибыли) будет неумолимо понижаться. И это неизбежно приведет к «смерти» капитализма. С этим можно согласиться. Правда, при этом добавим, что у классиков не хватило воображения представить себе, что ссудный процент может опуститься ниже нуля. Отрицательные процентные ставки подсказывают нам: капитализм превратился в труп. Но при этом почему-то ни у кого не хватает смелости зафиксировать факт смерти.

Говоря об антагонистических противоречиях капитализма, классики делали «железный» вывод о том, что на смену капитализму придет социализм. А вот с этим полностью согласиться нельзя. Никакого «железного» детерминизма в истории нет и быть не может. «Хозяева денег» осознают, что существовавшая в течение нескольких веков капиталистическая модель экономики и общества себя изжила. И в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете.

Причем власть над людьми должна распространяться на их сознание. Без понимания этих тектонических процессов в мировом капитализме трудно понять многие сегодняшние события в мире: появление ИГИЛ, войну на Ближнем и Среднем Востоке, «переселение народов» в Европу, «демократическую революцию» на Украине и т.п. Все это элементы гигантского проекта по трансформации обреченного капитализма в иную социально-экономическую формацию, которую можно условно назвать «новым рабовладельческим строем». Противостоять новому рабству можно лишь в том случае, если понимаешь, в чем состоят планы нынешних «хозяев денег».
Автор: Валентин Катасонов
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1997719.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 87
  1. Шалтай 28 октября 2015 05:39
    Ни когда рабство не исчезало насовсем .Рабство обязательно возникает там , где это экономически выгодно .
    1. Татьяна 28 октября 2015 06:39
      Существует книга Милтона Фридмана «Капитализм и свобода», выпущенная впервые на английском в 1962 году. Именно в ней изложена идеология организации в мире т.н. «чистого рынка» капиталов, товаров и рабочей силы и монетаризма. Эта идеология является, по сути, идеологией перехода от КАПИТАЛИЗМА к РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОМУ СТРОЮ.
      Жалко, что эта книга слишком поздно была переведена на русский язык.
      Как будет выглядеть этот новый строй, отчасти можно узнать из выступления народный избранника из партии «Великая Украина» Игоря Беркута. Правда отрезвляюще шокирует.
      Внимательно послушайте со 2-ой минуты.
      1. Аркан 28 октября 2015 07:38
        Говорящая голова рассказала всё правильно, а uaкраинцы скакали и скачут за это светлое будущее.
        1. Xanna 28 октября 2015 09:56
          Причем самое главное - это гордость!
          Многие ведь уже понимают, что скачут в пропасть, что все вокруг меняется в худшую сторону, что даже при Януковиче было лучше, НО
          Сказать простое "Был не прав, !" гордыня не позволяет!
          Ну как же, теперь ведь надо челом быть Москве, просить прощение и пытаться вылезти из своего болота.
          Тут что в отдельно взятой голове, что в масштабах страны - все одинаково, лучше сдохну, чем признаю, что не был прав и пойду просить прощение.
        2. WKS 28 октября 2015 10:13
          Цитата: Аркан
          Классики марксизма-ленинизма говорили, что в процессе капиталистического накопления норма прибыли (и ссудный процент как основная форма прибыли) будет неумолимо понижаться. И это неизбежно приведет к «смерти» капитализма.

          Классики марксизма ещё предвещали кроме краха капитализма, гибель семьи, частной собственности и государства. И все эти процессы мы сейчас и наблюдаем.
          WKS
        3. Волжанин 29 октября 2015 10:26
          Можно подумать, что у нас не так.
          Ха-ха!
          Такая же кучка ворья, как и в руине, только размером побольше.
      2. Stelth1985 28 октября 2015 08:01
        Этот человек описывает ситуацию в мире, а не только на Украине. Вот и посмотрите с кем мы имеем дело. Все о ком он говорит это выр*дки!И как решать с ними вопрос???
        1. larand 28 октября 2015 09:48
          Цитата: Stelth1985
          Этот человек описывает ситуацию в мире, а не только на Украине. Вот и посмотрите с кем мы имеем дело. Все о ком он говорит это выр*дки!И как решать с ними вопрос???


          Поздно, уважаемый. Была возможность жить по другому, но человек - странное животное, сами себя загнали обратно.
      3. varov14 28 октября 2015 09:34
        Устами "при.дурка" глаголет истина, правда он постеснялся довести мысль до конца, что пройдет время и эта самая Полей, если попадется злой хозяин, будет петь бесплатно, за похлебку, после того как ее оттянут и выпорют.
      4. Max_Bauder 28 октября 2015 12:37
        Чувак правду говорит, это происходит на всем постсоветском пространстве, да что говорить во всем Мире, начиная с латинской америки и юговосточной азии, заканчивая европой и сша. Население это рабы-прислуги, обслуживающий персонал богатых, для нас есть хлеб (гмо продукты или полные химикатов) и зрелища (кино, музон, спорт).
        Это капитализм, мать его. Во всей долбаной красе. Почитайте еще книгу Муамара Каддафи "Зеленая книга". Там тоже он подробно обьясняет всю преступную суть современного общества. Не буду рассказывать как жили при нем ливийцы, точнее какие соц выплаты он совершал, почитайте или посмарите в нете валом, короче для нас "сказка", лучше "американской мечты", и лучше "советской мечты". Пока такой человек, но более сильный, не придет к власти, плакали наши помидоры.

        ПыСы. В прошлом году читал новость, в Лондоне, две бабки англичанки замерзли зимой, потому что экономили на обогреве, у них коммуналка чуть ли не тыщу фунтов в месяц.
      5. егося 28 октября 2015 14:27
        В России всё идёт к тому же.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
      1. БМВ 28 октября 2015 08:20
        Цитата: Татьяна
        Как будет выглядеть этот новый строй, отчасти можно узнать из выступления народный избранника из партии «Великая Украина» Игоря Беркута

        Эта запись домайданная.
        Что в ней сказано нового? Это мы слышали от Чубайса и Гайдара еще фиг знает когда. Вопрос то в другом, почему все это до сих пор претворяется в жизнь?
        1. Гардамир 28 октября 2015 09:08
          Вопрос то в другом, почему все это до сих пор претворяется в жизнь?
          Потому что есть поклонники этих теорий, некоторые из них занимают посты президентов.
          1. БМВ 28 октября 2015 09:52
            Цитата: Гардамир
            некоторые из них занимают посты президентов.

            Ну зачем Вы так "патриотов" сходу, да в ухо. lol
          2. alicante11 28 октября 2015 15:29
            Потому что есть поклонники этих теорий, некоторые из них занимают посты президентов.


            Вы не совсем правы. Поклонники-то они поклонники, но вот проводить "эти теории" в жизнь в чистом виде они, ну, не могут. Потому что находятся под давлением Запада, который обожают и к которому хотели бы прильнуть. Но ... не срастается. В качестве "господ" они там не нужны, а в качестве "рабов" сами не хотят. А чтобы их насильно не раскулачили, им нужна защита, которую может дать только сильное государство, в основе которого, конечно, находится народ. Поэтому наше государство, хоть является социальным. Социальность хиленькая, кривая, но она есть и она будет сохраняться и дальше. То же касается и нравственных аспектов, семьи, нормальной ориентации, элите нужно пушечное мясо и рабочие руки, а много ли того и другого даст "электорат" офисных хомячков с белыми воротничками и "радужными" склонностями? Вопрос риторический - от однополой пары детей не получится. Отсюда и поддержка семьи и запрет "педераст-парадов".
            Впрочем, все это мы уже проходили, волки капитализма в овечьей шкуре "патриархальной монархии". Чем закончилось, по крайней мере мы, кто учился при Союзе и не стал жертвой ЕГЭ - помним. Так что теоретически к социализму вырулить мы еще можем. Но только через тяжелые лишения, как и тогда.
        2. varov14 28 октября 2015 09:45
          Как почему, сколько среди нас "Полей", кому вольготно весело живется на Руси, получается все кто работает на капитал, даже если и не совсем весело живется.
      2. varov14 28 октября 2015 09:42
        Следовательно умножь количество иудеев на 2800 и посчитай численность будущего населения земли.
        1. Азитрал 28 октября 2015 18:31
          Бедняга... Это ж во сколько раз умнее себя надо считать евреев? Неужто в 2800?
          У каждого народа есть свой специфический вид глупости, который мешает захватить мир. У евреев тоже: самые продвинутые из них всех гоев считают не то, что идиотами, а вообще несмышленными. НА этом, периодически, страшно горят. Кстати, - израильтяне, на мой взгляд, в этом аспекте тоже не евреи. Как сказал на голубом глазу один "возвращенец" 22-х лет от роду: "Израиль, - это не место для приличного еврея".
    4. ROSS_Ulair 28 октября 2015 09:39
      Цитата: Шалтай
      Ни когда рабство не исчезало насовсем .Рабство обязательно возникает там , где это экономически выгодно .


      А мы сейчас и есть рабы. Рабы, которые добровольно и радостно бегут на работу, чтобы заработать на пайку хлеба и обслуживание ипотек, кредитных авто и прочего. А на большее ЗП уже не хватает.

      Финансовое рабство гениально по своей сути - не требуется ни охрана, не требуется содержание. Рабы сами приходят и отрабатывают свое время.
      1. qqqq 28 октября 2015 14:33
        Цитата: ROSS_Ulair
        А мы сейчас и есть рабы.

        Поддерживаю, всегда доказываю, что в СССР мы были более свободны, чем сейчас.
        1. alicante11 28 октября 2015 15:38
          Поддерживаю, всегда доказываю, что в СССР мы были более свободны, чем сейчас.


          А вот с этим спорить бессмысленно. Сейчас за свободу приходится платить меньшей оплатой труда, опасностью вообще лишиться работы, и, соответственно, неизвестностью будущего.
        2. Азитрал 28 октября 2015 18:34
          Ваша искренняя беспамятность или сознательное лукавство очень не безобидны. Ностальгия не должна мешать ясному взгляду.
        3. Альджавад 29 октября 2015 02:29
          А мы сейчас и есть рабы.
          Поддерживаю, всегда доказываю, что в СССР мы были более свободны, чем сейчас.


          В СССР очень мудро говорили, что невозможно жить в обществе и быть свободным от этого общества, от его законов и традиций. Посему, свободных не бывает. Это илюзия и обман. Самый богатый олигарх - РАБ своих "заводов, газет, пароходов". Своих любовниц, поваров и охранников. Своего образа жизни, своего круга.

          Свободен - бомж! Или йог, аскет, пославший далеко всё общество с его традициями. Все прочие - рабы.

          Но статья ведь не о том! Не об украине, не о России, не об СНГ и даже не об Англии, где две старушки заморозили себя.

          Читайте снова! Авось поймёте. Или - Нет! Не читайте.
      2. alicante11 28 октября 2015 15:35
        А мы сейчас и есть рабы. Рабы, которые добровольно и радостно бегут на работу, чтобы заработать на пайку хлеба и обслуживание ипотек, кредитных авто и прочего. А на большее ЗП уже не хватает.


        Пока еще не совсем. Пока еще я могу послать коммерса, который на собеседовании при устройстве на работу начинает оскорблять меня и кичиться своей крутостью и богатством. Могу и треснуть кулаком по столу начальника в госучреждении и даже не всегда это заканчивается увольнением. А раб этого ничего не может. Как вы думаете, набирал бы я сейчас этот пост после таких действий, если был бы рабом?
    5. kabnb 28 октября 2015 10:59
      просто капитализм брал пример с социализма и стал приемлемее и не помер. тогда и социализм стал брать пример с капитализма и сразу помер. а капитализм тогда остался без примера, и ему не оставалось ничего другого, как помирать или возродить социализм. тогда он решил придумать новый всеобщий эквивалент
      1. varov14 28 октября 2015 13:10
        Он его уже придумал, вы проспали. Один "при.дурок" вшил себе в руку чип (лень уже вытащить магнитную карту из кармана), другой "при.дурок" придумает как воздействовать на этот чип, чтобы он передавал сигнал в центры удовольствия головного мозга, все, работай за баланду и получай удовольствие.
    6. Max_Bauder 28 октября 2015 11:31
      Какая-то сумбурная статья, с сомнительными выводами относительно перехода капитализма в нечто другое. Но согласен что никакого социализма не будет и с этим
      И в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете.

      тут надо оговориться что не человечество а узкий круг лиц сионистов, ротшильдов и прочих массонов, которые уже поделили Планету со всеми населениями, странами и их президентами на зоны влияния, как король своих вассалов, крепостных и рабов.

      Все это элементы гигантского проекта по трансформации обреченного капитализма в иную социально-экономическую формацию, которую можно условно назвать «новым рабовладельческим строем».

      вот это правильно сказано, к этому и идет, но автор не дополнил что все это будет сопровождаться всеобщим чипированием с младенчества (клеймо как в древнем Риме и Египте обозначали раба) и сокращением населения рабов, посредством "случайных" техногенных катастроф, болезней эпидемий и войн, как локальных, так и ядерных в радикальном случае, есть аналитические статьи которые раносят в пух и прах несостоятельность теории что ядерные войны приведут к уничтожению всего человечества. Нет! Не приведут! сокращение да будет, но выживут многие, половина или треть точно, этого достаточно для массонов-сионистов для выращивания своего "скота" заново.
      Противостоять новому рабству можно лишь в том случае, если понимаешь, в чем состоят планы нынешних «хозяев денег».

      Не понимание приведет к борьбе против этого, а реальные действия, возможно "система" (Бог) приведет своего "Нео", революционера, который низведет власть таких, и возможно тогда человечество наконец освободиться от ига капиталистов описанных выше, и будет смотреть на будущее по другому.
    7. ava09 28 октября 2015 11:46
      Цитата: Шалтай
      Ни когда рабство не исчезало насовсем .Рабство обязательно возникает там , где это экономически выгодно .


      Не точно. Рабство существовало и существует всегда, просто оно принимает разные экономические формы.
      1. Шалтай 28 октября 2015 14:18
        Цитата: ava09
        Не точно. Рабство существовало и существует всегда, просто оно принимает разные экономические формы.

        Близко к точности .Имел ввиду не закабаление кредитами , низкие зарплаты и прочее , а самое настоящее рабство -принудительная , неоплачиваемая деньгами работа за тарелку супа с телесными или другими наказаниями в случае неповиновения , торговля людьми . К сожалению на территории бывшей нашей общей страны это встречается часто .
        1. Альджавад 29 октября 2015 02:37
          К сожалению на территории бывшей нашей общей страны это встречается часто .


          Это широко практикуется во всём мире. Не надо пинать Отечество зазря. Торговля людьми - работорговля - самый прибыльный криминальный бизнес, наряду с наркотиками и оружием.
          И праститутки, и доноры и просто бесплатные работники без прав.
    8. МойВрач 28 октября 2015 12:40
      Рабство можно понимать двояко, и действительно тот кто написал статью в неком смысле сам раб но уже по иному критерию. Первая причина рабство можно усмотреть в неравенстве людей и наличии "излишних" благ в использовании которых они ущемлены. Например современный раб трудится от восхода до заката не только чтоб удовлетворить свои жизненные потребности но и дотянуться до планки которую ему выставил хозяин например купить айфон. Вторая причина она уже относится к самому автору вытекает из фразы "желаешь быть свободным, будь им". (и ещё для тех кому нравится думать, связка слов, свобода и равенство, является дилеммой)
      У капитализма есть недостатки, но это не значит что "Капитал" К. Маркса безупречен. К. Маркс не пророк он в своём труде использовал труды современников, на их основе делал умозаключения. Я уверен будь в то время у него в распоряжении ещё и практические знания которые имеются сейчас жили бы мы в другом мире.
      Масса футурологических прогнозов того века уже не свершилась. И знания находятся на совершенно ином уровне чем были в тот период. Ценность труда К. Маркса на современном этапе не в теории а в самой идее. Идеи развития общества.
      1. Басарев 28 октября 2015 15:03
        Да и в самых капиталистически развитых странах существуют ростки коммунизма. Я читал про кибуцы. Это такие автономные колхозы в Израиле. Работают на привозном сырье. Так вот, существует мнение, что если сделать кибуц полностью самодостаточным - то это и будет настоящий и подлинный коммунизм.
  2. EvgNik 28 октября 2015 05:41
    А наши финансисты всё вкладывают и вкладывают деньги в экономику Запада, тем самым поддерживая её на плаву.
    1. varov14 28 октября 2015 09:51
      А чем наши финансисты отличаются от западных, классовый вопрос с повестки дня никто не снимал.
  3. Имярек 28 октября 2015 05:44
    Приветствую всех! Ну ЧО,- "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Долой "золотой мильЯрд".
    1. Альджавад 28 октября 2015 06:46
      Пролетарии всех стран, соединяйтесь


      Вот только "пролетариев" не осталось. Всем есть, что терять.
      1. БМВ 28 октября 2015 07:42
        Цитата: Альджавад
        Вот только "пролетариев" не осталось. Всем есть, что терять.

        Позвольте спросить, вот мне что терять? 61 кв. метра в брежневке, которую через 5 лет надо сносить, потому как бетон можно молотком разбить (и это в зоне 10 бальной сейсмики), 12 дачных соток того, что нельзя назвать землей, с себестоемостью выращенного как в дорогом магазине и при этом сломать себе голову и сбить руки, машину, которой 20 лет в обед? Это Вы называете есть, что терять? belay И это при том, что весь этот хлам стоит миллионы. Кто сможет назвать меня зажиточным? Да семья не голодает, но по факту я беден, не нищий, но беден. Мне есть что терять, кроме детей? Отвечу нет.
        1. Штык 28 октября 2015 08:45
          Цитата: БМВ
          Да семья не голодает, но по факту я беден, не нищий, но беден

          46 кв. М., машины нет, дачи нет. Выходит я по сравнению с Вами не беден, а нищий? what Но и это терять не хочется.
          1. БМВ 28 октября 2015 10:12
            Цитата: Штык
            46 кв. М., машины нет, дачи нет. Выходит я по сравнению с Вами не беден, а нищий?

            Больше надо работать, а не в сети сидеть и все приложется. lol Кажется так говорят "ура-патриоты".
            Горба нет, руки с ногами судорогами не сводит от перенапряжения, смертельных болезней нет, начит 100% работоспособен. Работать, работать и еще раз работать. feel
            Цитата: Штык
            Но и это терять не хочется.

            Все равно отберут, прийдет полный налог, сами на 33 квадрата поменяете, причем в бараке. yes
            1. Штык 28 октября 2015 11:12
              Цитата: БМВ
              Все равно отберут, прийдет полный налог, сами на 33 квадрата поменяете, причем в бараке.

              Не дамся! am Буду отстреливаться до предпоследнего патрона!
            2. sa-ag 28 октября 2015 13:48
              Цитата: БМВ
              Больше надо работать, а не в сети сидеть и все приложется.

              Знакомая фраза, вот еще бы власть имущие не обесценивали валюту, тогда может и получиться, так ведь же "...люди стали зарабатывать больше чем себестоимость труда" (С) Д.Медведев
          2. IS-80 28 октября 2015 11:45
            Цитата: Штык
            46 кв. М., машины нет, дачи нет. Выходит я по сравнению с Вами не беден, а нищий?

            Чего вы тогда так за капитализм цепляетесь? По факту вы не буржуй, а пролетарий. laughing
            1. Штык 28 октября 2015 16:17
              Цитата: IS-80
              Чего вы тогда так за капитализм цепляетесь?

              Так при социализме и квартиры не было, а машина была – Луаз laughing
        2. alicante11 28 октября 2015 15:41
          Позвольте спросить, вот мне что терять?


          Ну, видимо, есть что, если вы вместо того, чтобы свергать власть капиталистов и нео-рабовладельцев, беседуете на сайте.
        3. Альджавад 29 октября 2015 02:51
          Позвольте спросить, вот мне что терять?


          Вы сам ответили:
          Мне есть что терять, кроме детей?


          Марксовы пролетарии жили в бараках и подвалах, и семью-детей себе позволить не могли. А как только "устраивались" так, что можно и жениться - о революции забывали. Становились "рабочей аристократией" (это по Марксу. Ему очень не нравилось, что буржуи подкупают гегемона и размывают стройные ряды авангарда трудящихся.) Все рабочие сейчас - эти самые "аристократы". С квартирой (пусть в ипотеку), с машиной(пусть и в кредит), с женой канючащей шубу-шубу-шубу! Да детей надо ростить! Не до революций тут. И уж точно не до забастовок. Вы про забастовки когда последний раз слышали? А в России? Вот и я о том.

          Автор говорит, что скоро (в исторической перспективе) появится что-то другое, о чём Маркс и в страшном сне не помышлял.
      2. EvgNik 28 октября 2015 08:19
        Цитата: Альджавад
        Всем есть, что терять

        Не сказал бы. Разве что жизнь, детей, внуков. А барахло оно и есть барахло. Не жалко.
        1. andj61 28 октября 2015 08:32
          Цитата: EvgNik
          Цитата: Альджавад
          Всем есть, что терять

          Не сказал бы. Разве что жизнь, детей, внуков. А барахло оно и есть барахло. Не жалко.

          Правильно - с собой ТУДА ничего не возьмёшь! good hi Дети, друзья, родственники - это настоящие ценности! yes
          1. Штык 28 октября 2015 08:47
            Правильно - с собой ТУДА ничего не возьмёшь! good hi [/quote]
            В гробу карманов нет! smile
    2. Имярек 28 октября 2015 09:31
      Таки не понял, те rnj минусы ставят что, из клана "Ротшильдов" или махровые капиталисты? laughing
      1. БМВ 28 октября 2015 13:36
        Цитата: Имярек
        из клана "Ротшильдов" или махровые капиталисты

        Неа, путинисты-либералы. wassat
    3. Комментарий был удален.
  4. 1536 28 октября 2015 06:14
    Рабовладельческий строй пал, потому что люди не были заинтересованы в результатах своего труда. Был пример свободных людей, которые получали от своего труда пресловутую прибыль и счастливо, хотя и трудно, но жили. Так что это не выход. Украина - вот их модель. Полное изменение сознания людей, создание из них зомби и на этой основе "элиты", господ, о существовании которых зомби даже не догадываются. Вспомните фильм "Мертвый сезон". Газ RH, применяемый к людям, навсегда делает их "счастливыми".
    1. Альджавад 28 октября 2015 06:53
      Рабовладельческий строй пал, потому что люди не были заинтересованы в результатах своего труда.


      Рабовладельческий строй пал(незаметно рассосался), потому что люди(владельцы средств производства) не были удовлетворены результатами труда рабов. "Кнут" далее не работал. Попробовали совместить с "пряником".

      Автор пишет про "НОВЫЙ Рабовладельческий строй". Точного названия не придумано. "зомби" или "рабы" - не суть важно.
      1. Бабр 28 октября 2015 08:29
        Цитата: 1536
        Рабовладельческий строй пал, потому что люди не были заинтересованы в результатах своего труда

        И ему дали иллюзию свободы.Вроде бы свободен, вроде бы работает на себя, но поставлен в такие рамки, что львинная доля его труда достается достается тем кто понимает больше.
        Не исключение и послеСталинский социализм.
        Суть Сталинской системы.
        Речь пойдет о «советском народном хозяйстве» (для краткости «советском хозяйстве»), имея в виду систему социалистического хозяйствования, создававшуюся и существовавшую в СССР при Сталине.
        Для начала сравните определения базовых целей хозяйств в старых учебниках политэкономии капитализма и социализма. Главное отличие в ЦЕЛИ:
        - при капитализме «с целью извлечения прибыли»,
        - при социализме «с целью повышения благосостояния трудящихся».
        В условиях нынешней свободы вранья это воспринимается как реклама, агитка. Но именно в этом СУТЬсталинской системы – ВСЯ(!) система народного хозяйства существовала ТОЛЬКО(!) ради обеспечения жизни трудящегося населения.
        Единственным, но важнейшим ресурсом, которым каждый человек как клетка Социума обладает от рождения, является его ЖИВОЙ ТРУД. Вот «в поте лица своего» - трудом своим человек и добывает хлеб свой насущный.
        Для гражданина сталинская система народного хозяйства и выступала именно в качестве всеобщей «СИСТЕМЫ ОБМЕНА ТРУДА» как это происходит в природном организме. Каждый человек мог поменять свой живой труд на гарантированный набор жизненно необходимых благ по твёрдым ценам. Условия такого обмена определялись законом.
  5. Kos_kalinki9 28 октября 2015 06:14
    Настало время военного капитализма, где сильный с помощью армии обдирает слабого. Если нельзя продать, значит можно отобрать. Югославия, Ирак, Ливия, Ливан тому пример.Сколько это продлится неведомо, но жизнь становится все страшней.
    1. БМВ 28 октября 2015 08:00
      Цитата: Kos_kalinki9
      Настало время военного капитализма, где сильный с помощью армии обдирает слабого.

      Нееет, настало время фашизации, так как пути другого нет. Армия и есть тот инструмент с помощью которого и будет это достигнуто.
    2. Uncle Joe 28 октября 2015 13:37
      Цитата: Kos_kalinki9
      Настало время военного капитализма, где сильный с помощью армии обдирает слабого
      Это называется фашизмом.

      Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)
      политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
      Общность черт, присущих Ф. как политическому течению, не исключает существования различных его форм, определяемых часто степенью преобладания политических или милитаристских сил. Преобладание милитаристских сил характерно для военно-фашистских режимов.
      В борьбе за создание массовой социальной базы Ф. выдвинул систему взглядов (т. н. фашистская идеология), использовавшую в значительной мере реакционного учения и теории, сложившиеся до его появления (расистские идеи Ж. А. де Гобино, Ж. В. де Лапужа, Х. Чемберлена и др.; антидемократические концепции Ф. Ницше и О. Шпенглера, антисемитизм; Геополитика, Пангерманизм и т. д.).
      В центре фашистской идеологии – идеи военной экспансии (дошли до берлина - дойдем и до Вашингтона, и т.п.), расового неравенства (русская духовность, особеность), «классовой гармонии» (примирение красных и белых ради страны), вождизма (национальный лидер), всевластия государственной машины (государственник - значит патриот). В наиболее концентрированном виде эти идеи были выражены в книге А. Гитлера «Майн кампф» (оттуда же и модное нынче "национал-предатель"). Весьма существенная черта фашистской идеологии – крикливая демагогия с целью маскировки её истинного содержания. Этой цели служило, в частности, спекулятивное использование Ф. популярности идей социализма в массах (это в том числе о Катасонове)
      http://enc-dic.com/enc_sovet/Fashizm-93195/
  6. народник 28 октября 2015 06:18
    Классик несколько поспешил с вынесением смертного приговора капитализму.Человечеству пришлось ждать еще целый век, пока, наконец, мы воочию не стали свидетелями смертных конвульсий капитализма.

    А не спешит ли уважаемый Катасонов?
    1. Татьяна 28 октября 2015 07:00
      народник
      А не спешит ли уважаемый Катасонов?
      Катасонов не спешит.
      Более того, мы, простые россияне, в разгадке этого плана мировых банкиров - финансовых капиталистов - опоздали как минимум на 50 лет!
      1. Per se. 28 октября 2015 10:20
        Цитата: Татьяна
        опоздали как минимум на 50 лет
        Мы опоздали навсегда, так-как мировой капитализм давно сложился, имея свои правила и полюс силы, своих транснациональных хозяев, кукловодов мировых правительств. Россия сохранилась и стала сверхдержавой именно потому, что в своё время перешла к социализму, который позволил ни только сохранить саму страну, но и сделать Советский Союз сверхдержавой, а миру дать многополярность. Останься Россия с монархией или с правительством типа Керенского, вряд ли бы страна стала космической и ядерной сверхдержавой, если бы вообще сохранилась. Сейчас рабочий класс вытесняется на производстве автоматами и роботами, надеяться на его "движущую силу революции" уже не особо приходиться. Развитые капиталистические страны сами по себе не перейдут к социализму, так-как в одном случае во главе угла стоит частная собственность, а в другом общественная, государственная. Кроме того, США, страна-жандарм, на службе у транснациональных кукловодов, обеспечивает охрану интересов клана мировых упырей, сея хаос и разрушения для поддержания их власти, ловле рыбки в мутной и кровавой воде. Россия подобрала капитализм со свалки наших дедов, и пошли разговоры о "многополярном мире"... Интересно бы было узнать, что из всего этого получится, в мире, где скоро уже младенцам при рождении начнут вживлять чипы, как удостоверения личности и контроля местонахождения по жизни, всё и вся будет прослушиваться и просматриваться. Наверное, автор прав, новое рабство уже не за горами, только "в пору ту прекрасную" не сильно жить хочется. Может, кроме шкурной выгоды и общих законов развития общества, что-либо и идея может изменить?...
    2. Комментарий был удален.
  7. Горный стрелок 28 октября 2015 06:40
    Интересный вывод автора. Его положения трудно оспорить. Сдвинулись какие то тектонические процессы. России надо переключаться на "внутреннее финансирование", глубокую переработку сырья и ... мощную оборонку. А в Европу - на экскурсию ездить.
    1. andj61 28 октября 2015 08:34
      Цитата: Горный стрелок
      оссии надо переключаться на "внутреннее финансирование", глубокую переработку сырья и ... мощную оборонку. А в Европу - на экскурсию ездить.

      На экскурсию - как обычно? На танке? bully
  8. Штык 28 октября 2015 06:51
    Не знаю когда падет "бьющийся в конвульсиях" и хронически "загнивающий" капитализм, но у коммунизма дела плохи -
    1. sa-ag 28 октября 2015 07:16
      Цитата: Штык
      но у коммунизма дела плохи

      Ну какие дела могут быть у коммунизма, если он вообще не наступал?
      1. Штык 28 октября 2015 08:50
        Цитата: sa-ag

        Ну какие дела могут быть у коммунизма, если он вообще не наступал?

        Ну скажем иначе – у коммунистической идеологии. Пора снять шоры….
        1. sa-ag 28 октября 2015 08:54
          Цитата: Штык
          Ну скажем иначе – у коммунистической идеологии. Пора снять шоры….

          А что с идеологией не так - мир без войн и бед, без бедных и богатых? Идею портят реализацией люди, несовершенные сами по себе
          1. Штык 28 октября 2015 09:06
            Цитата: sa-ag
            мир без войн и бед, без бедных и богатых?

            Утопия. По крайней мере на данном уровне развития человечества. А сказки о "светлом будущем" – («Коммунистическая партия торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» мы уже проходили, уже 35 лет при "коммунизьме" существуем. laughing
          2. IS-80 28 октября 2015 09:07
            Цитата: sa-ag
            А что с идеологией не так - мир без войн и бед, без бедных и богатых?

            Вот это то и не так. Человеку видимо нравиться жить в таком мире с войнами, бедными, богатыми и прочей свистопляской, а вы хотите у него этот мир отнять.
            1. Штык 28 октября 2015 09:14
              Цитата: IS-80
              Человеку видимо нравиться жить в таком мире с войнами, бедными, богатыми и прочей свистопляской, а вы хотите у него этот мир отнять.

              Ну как всегда – все извратить и поставить с ног на голову. Продолжайте товарищч агитатор. hi
              1. IS-80 28 октября 2015 09:17
                Цитата: Штык
                Ну как всегда – все извратить и поставить с ног на голову. Продолжайте товарищч агитатор.

                Цитата: Штык
                Утопия. По крайней мере на данном уровне развития человечества. А сказки о "светлом будущем" – («Коммунистическая партия торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» мы уже проходили, уже 35 лет при "коммунизьме" существуем.

                А это что? smile
                1. Штык 28 октября 2015 09:45
                  Цитата: IS-80
                  А это что?

                  О чем речь ?
                  1. IS-80 28 октября 2015 10:20
                    Цитата: Штык
                    О чем речь ?

                    Цитата: Штык
                    Ну как всегда – все извратить и поставить с ног на голову. Продолжайте товарищч агитатор.

                    Вот об этом.
                    1. Штык 28 октября 2015 10:33
                      Цитата: IS-80
                      Вот об этом

                      Хорошо. Разве я писал что мне нравятся войны? А вы почему то это мне приписываете? Зачем? "Нравится жить в мире с бедными и богатыми и прочей свистопляской"– это чьи слова? Я такого не писал! Перевирать зачем? Это называется – гнусные инсинуации!
                      1. IS-80 28 октября 2015 10:45
                        Цитата: Штык
                        Это называется – гнусные инсинуации!

                        Это было предположение. А не эти самые, которые гнусные. smile Мало ли может вам все это нравиться. И да, вы однако сами бросайте передергивать.
                      2. Штык 28 октября 2015 11:22
                        Цитата: IS-80
                        Это было предположение

                        Предположения оставьте при себе, а не выкладывайте на всеобщее обозрение как истину! А то недай бог я выложу свои предположения относительно Вас, а там такое… fellow
                      3. IS-80 28 октября 2015 11:36
                        Цитата: Штык
                        Предположения оставьте при себе, а не выкладывайте на всеобщее обозрение как истину!

                        Свои советы оставьте пока себе. И перестаньте передергивать. smile
            2. sa-ag 28 октября 2015 13:53
              Цитата: IS-80
              Человеку видимо нравиться жить в таком мире с войнами, бедными, богатыми и прочей свистопляской, а вы хотите у него этот мир отнять.

              Человеку нравится жить, когда у него есть все для удовлетворения своих желаний и потребностей, но всего этого в один момент времени у него нет, есть только какая то часть, но он видит, что другие части есть у другого человека и самый простой путь, это отнять их у него, другой человек не понимает почему это у него что-то должно быть отнято и вот от из-за отсутствия взаимопонимания все беды в мире:-)
          3. Штык 28 октября 2015 10:26
            Цитата: sa-ag
            А что с идеологией не так - мир без войн и бед, без бедных и богатых? Идею портят реализацией люди, несовершенные сами по себе

            Ну тогда осталась сущая малость – избавиться от людей и наступит всеобщее благоденствие, без войн и бед, без бедных и богатых smile
            1. sa-ag 28 октября 2015 13:43
              Цитата: Штык
              Ну тогда осталась сущая малость – избавиться от людей

              Ну у вас и решения, надо совершенствовать их, задавая новый курс развития, отводя от примитивного потребления к более высокому - созиданию, надо задавать цель обществу и ориентиры достижения этой цели
              1. Штык 28 октября 2015 15:01
                Цитата: sa-ag
                Ну у вас и решения,

                Шутка smile Наиболее простое решение проблем! hi
          4. Альджавад 29 октября 2015 03:00
            А что с идеологией не так - мир без войн и бед, без бедных и богатых? Идею портят реализацией люди, несовершенные сами по себе


            Так перебить их всех нах. и будет мир без войн и бед, без бедных и богатых. И гринпису понравится: никто больше среду не загрязняет! am

            И верующие всех богов довольны: все в раю. am
        2. IS-80 28 октября 2015 09:03
          Цитата: Штык
          Пора снять шоры….

          Так снимите ваши шоры. Вам что мешают? За руки держат? smile
          1. Штык 28 октября 2015 09:47
            Цитата: IS-80
            Так снимите ваши шоры. Вам что мешают? За руки держат?

            Свои шоры я скинул еще лет 40 назад. hi
            1. IS-80 28 октября 2015 10:26
              Цитата: Штык
              Свои шоры я скинул еще лет 40 назад.

              Не скинули, надели. smile
  9. Альджавад 28 октября 2015 07:07
    В воздухе пахло грозой...
    Многие чувствуют. Хотя и не могут сказать, что конкретно. Что-то надвигается, какие-то неведомые глыбы в непостижимых глубинах пришли в движение и перемены грядут.
    Отсюда и истерики с "концом света", астероидом и календарём майя.
    Нет! не сегодня, и не в этом году! Когда? А бог его знает... Может уже. Как ушла в прошлое Ялтинско-Хельсинская система. После Крыма? Или после Цхинвала? А может после вывода Группы Советских войск из Германии? Непонятно. Поймут наши внуки, когда станут дедами.
    Трудное дело - изучать процесс изнутри. Но нужно. Даже ошибившись - дашь пищу для разговора и, возможно, в обсуждении и родится (Истина, не-Истина, что есть Истина?) понимание направления, куда катится мир...

    Спасибо за публикацию!
    1. alicante11 28 октября 2015 15:45
      Хорошо сказали, поэтично и верно. Респект.
  10. Неофит 28 октября 2015 07:16
    Посткапитализм или неорабовладельческий строй ,по сути все то,что нам обещали фантасты-писатели:человеческое общество в виде пирамиды,где на вершине-властители,а внизу касты ученых,охранников и прочий люд!А разве,сейчас не так?
    1. sa-ag 28 октября 2015 07:26
      Цитата: Неофит
      Посткапитализм или неорабовладельческий строй ,по сути все то,что нам обещали фантасты-писатели

      Ну да - "Обитаемый остров", только в современном технологическом исполнении
  11. Пономарев 28 октября 2015 07:19
    Так современный капиталистический строй - это и есть рабовладение в изощренной форме. А капитал не самоцель, а средство управления и утверждения свой власти. Представлять Ротшильдов и им подобных скупыми рыцарями, по-моему, глупо. А высшей стадией капитализма считаю фашизм. Либо капитализм умирает/погибает и на его месте рождается социализм с верой в Бога, либо капитализм побеждает, перерождается в фашизм и уничтожает человеческую цивилизацию. Я так думаю.
    1. igordok 28 октября 2015 08:10
      Цитата: Пономарев
      Так современный капиталистический строй - это и есть рабовладение в изощренной форме.

      Самый смак в том что рабы даже не подозревают, что они рабы.
      1. Штык 28 октября 2015 08:54
        Цитата: igordok
        Самый смак в том что рабы даже не подозревают, что они рабы.

        Это да! Особенно если им каждый день вдалбливать, что они самый счастливый народ и живут в государстве с самой справедливой системой. Взять к примеру Северную Корею. smile
        1. Штык 28 октября 2015 11:17
          Цитата: Штык
          Взять к примеру Северную Корею.

          Ку–ку Кимушка! Обиделся? smile
  12. Мудрый Каа 28 октября 2015 07:37
    Для мировых ростовщиков Уолл-стрит, лондонского Сити и других банковских центров страны периферии мирового капитализма являются «спасательным кругом».


    Странно что Россия и есть спасательный круг для ростовщиков Уолл-стрит. При том, что мы якобы ведем с западом гибридную войну.

    Сегодняшний капитализм уже иной. В начале текущего года Яков Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г. В нем он признал, что в ближайшие годы главной целью бизнеса будет не приращение капитала, а его сохранение.


    Конечно, уже такое огромное богатство скопили, куда уже дальше?!!! не знают уже что с ним делать, жиру бесятся!!! а рядовому россиянину или гражданину третьего мира, их возможности и не снились...
  13. Monster_Fat 28 октября 2015 07:46
    Автор и прав и неправ одновременно. Прав в том, что капитализм стремится к рабовладельческому строю, однако рабовладельческий строй классического вида капиталистам не выгоден-там труд не эффективен и прибыль не велика, новый вид рабовладельческого строя будет основан на управлении желаниями толпы при помощи МАСС-МЕДИА и искусственных, раздуваемых "страхов" заставляющих толпу держаться кучно в стойле. Однако у капиталистов есть одна большая проблема-слишком много людей. Людскую массу им необходимо сократить как минимум в 2-3 раза. Над чем они сейчас и работают. Ядерная всеобщая война-не вариант, так как сделает планету непригодной для проживания или проживание будет не конфортным на ней, так что работа идет в плане применения болезней, распространении педорастии, локальных войн, установления режимов с явным и скрытым геноцидом населения и пр. С другой стороны автор не совсем верно характеризует то, что "отрицательный" банковский процент и уход в хеджирование фондов вызван именно закулисной деятельностью, некими планами "мирового" правительства. Это не так . То, что все стараются "фиксировать" капитал как раз и вызвано именно нестабильностью мировой экономики. Никто в зравом уме не желает развивать производство, создавать новые предприятия, вкладываться в новое "дело" на долгосрочной основе так как не знают, что будет дальше в мировой экономической и политической среде, куда повернется политическая и экономическая ситуация. Капитал не любит риска-он любит "планомерность" и "поступательность". Сейчас мир расшатан по самое "не могу"-нет нигде "стабильности" отсюда и происходит причина того, что все стараются побыстрее "вывести" капитал, бросив производство или еще что. Мир вполне можно "встряхнуть" безболезненно и вызвать его новое развитие, для этого нужно следующее:1-прекратить войны, где силою, где переговорами, но прекратить. 2-вызвать у людей новую волну желания "потреблять", для этого надо переходить на новый виток "хотелок"-начать строить плавучие, летающие, подводные города, и пр, начать межпланетные перелеты и пр. То есть надо заинтересовать человечество вкладываться в абсолютно новые "желания", которые, уже, потащат за собой все остальное: и экономику, и финансы, и политику, и пр.
    1. Uncle Joe 28 октября 2015 14:03
      Цитата: Monster_Fat
      новый вид рабовладельческого строя будет основан на управлении желаниями толпы при помощи МАСС-МЕДИА и искусственных, раздуваемых "страхов" заставляющих толпу держаться кучно в стойле
      Чем Катасонов и занимается прикрываясь социалистической риторикой.

      Однако у капиталистов есть одна большая проблема-слишком много людей
      Это как раз не проблема - сократить население достаточно просто.

      Проблема капиталистов в том, что слишком много самих капиталистов, по определению не могущих не конкурировать между собой, в связи с чем ни о каком мировом правительстве (или мировом заговоре банкиров и тому подобной лабуде), совершающем описываемые Катасоновым жуткие вещи, не может быть и речи - в противном случае человечество уже как минимум лет 20 жило бы в электронном концлагере, а Катасонов не писал бы свои оппортунистические страшилки.
      1. alicante11 28 октября 2015 15:53
        в противном случае человечество уже как минимум лет 20 жило бы в электронном концлагере


        Вы почти правы, мирового правительства нет, но сговор супербогатых людей есть. В принципе и сговор их только до полной победы, потом тоже перегрызутся. Но вот проблема у них не в большом количестве "других капиталистов". Любых капиталистов на Земле легко можно поставить в стойло при помощи наглосаксонской дубинки. Проблема в том, что есть такая Россия со своей ядреной дубинкой и со своими капиталистами, вот этот тандем точно на кривой козе не объедешь. СССР элита сдала, поскольку ей показали, что она может иметь больше, чем имела, а теперешней элите уже показывать больше нечего, поэтому она может сдать только себя, а на это наши олигархи не пойдут, жить-то хочется, а кроме как в России жить они не будут.
        1. Татьяна 28 октября 2015 18:07
          alicante11 (6)
          Вы почти правы, мирового правительства нет, но сговор супербогатых людей есть. И т.д.
          Уважаемый alicante11 (6)!
          У Вас великолепный комментарий!
          Пирамидальность сетевого капитализма никогда не кончается. На вершине капиталистов при их обогащении останется какой-нибудь один родовой клан капиталистов или вообще один человек, который унесёт с собою в "могилу" при суперпаранойяльном личном эгоизме всё остальное человечество. Т.е. совершит "конец света"!
        2. Uncle Joe 28 октября 2015 21:49
          Цитата: alicante11
          Вы почти правы
          Я прав несколько больше, чем почти.

          Капитал способен объединяться только для отстаивания своих классовых интересов, когда складываются предпосылки для исчезновение его как класса. Во всех остальных случаях возможны временные союзы против конкурентов, но не более того - каждый тянет одеяло на себя (умри ты сегодня, а я завтра).

          Малый бизнес конкретной страны идет по головам в попытке стать средним.
          Средний бизнес кричит о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса имея целью стать крупным.
          Крупный бизнес пытается стать транснациональным.
          Транснационалы грызутся между собой за передел мирового рынка.
          Сырьевики грызутся за госбюджет с производственниками.
          Региональные бизнес-альянсы грызутся между собой, а их члены между собой.
          Буржуазная бюрократия, являющаяся арбитром, сосредоточившая в своих руках механизмы правового и силового регулирования, имющая родственные связи и общие "деловые" интересы с бизнесом всех уровней, продается как на аукционе.
          И все перечисленные, представляющие собой абсолютное меньшинство, в условиях необходимости постоянного расширения рынка сбыта (а значит и передела рынка либо посредством войны, либо посредством конкурентных механизмов) вынуждены балансировать на грани, за которой большинство, одновременно являющееся и основным производственным ресурсом, и рынком сбыта, их попросту сметет.

          При таком уровне конфликта интересов договориться и создать систему управления - мировое правительство, планетарное государство, и т.п. - попросту невозможно.

          Любых капиталистов на Земле легко можно поставить в стойло при помощи наглосаксонской дубинки
          Наглосаксонская дубинка - это нечто из параллельного мира на контракте, или вполне реальные группы разных уровней и качества буржуазии и бюрократии, постоянно находящиеся в состоянии конфликта интересов?

          Проблема в том, что есть такая Россия со своей ядреной дубинкой и со своими капиталистами
          Это не проблема - есть еще Китай, Индия, Пакистан и их капиталисты.

          Противопоставление РФ Западу является подменой понятий в ущерб интересам большинства, в интересах российских буржуазии и олигархии: имеющиеся между РФ и Западом противоречия существуют не из-за разницы в целях, а исключительно из-за разници во взглядах на то, кому какая часть общего пирога должна достаться.

          Собственно капитализм в стадии импереализма в сути своей ничем не отличается от грызни городских криминальных группировок за сферы влияния - просто масштабы больше, и современная РФ в этом плане полностью идентична Западу.

          жить-то хочется, а кроме как в России жить они не будут.
          Не верно: в России они будут жить лишь до тех пор, пока они при делах.
          А отошедший от дел конкурент опасности представляет - его не трогают, и он распоряжается собой по своему усмотрению (а уж его дети - тем более).
  14. akudr48 28 октября 2015 08:28
    Причем власть над людьми должна распространяться на их сознание

    Ключевая мысль. Но далее еще страшней.

    «Хозяева денег» в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете.

    Т.е., впереди не бесклассовое общество, где только плати налоги и спи спокойно, будь ты миллиардер или таджик, как уверяет народ пропаганда, а суперклассовое общество, где элита отделена пропастью от остального народа.

    Информационная идеологическая обработка наряду с автоматизацией производства позволят "золотому" миллиарду вполне обойтись без надоедающей остальной части населения планеты.

    И новому правящему классу даже налоги не нужны будут от низов, от п.е.р.х.о.т.и., от б.ы.д.л.а., не нужны будут сами низы.

    Хорошая статья, с далеким горизонтом видения.

    Касатонов, Глазьев, Фурсов, Делягин и другие, их надо читать, они пишут много и правильно не только о близких вопросах, но и о том, чем дело успокоится в будущем.
  15. санёк 28 октября 2015 10:11
    Неплохо! Поставил + Есть над чем подумать
  16. anip 28 октября 2015 10:23
    Пока еще по кредитам до отрицательных процентных ставок не дошло, но положительные значения в некоторых случаях снизились до 2−3%. Деньги стали почти бесплатными. А в некоторых странах, где имеет место хотя бы небольшая инфляция, реальные процентные ставки (номинальные ставки, скорректированные с учетом изменения покупательной способности денег) ушли в отрицательную зону.

    Только вот РФ к этим "некоторым странам" не относится. Инфляция большая, процентные ставки по кредитам ещё больше.
  17. lexx2038 28 октября 2015 11:13
    ""Ядром капиталистической модели являются банки с их ссудным процентом.""
    Ну тогда в России самый дичайший капитализм - в самых худших его проявлениях.
    1. Штык 28 октября 2015 11:33
      Цитата: lexx2038
      Ну тогда в России самый дичайший капитализм - в самых худших его проявлениях.

      Кто бы сомневался! То чем переболели другие кап. страны давным давно, нас будет мучить еще долго. Какой же русский "бизнесмен" будет мараться мелочевкой – 100% прибыли минимум! Обмануть, обобрать, украсть – благое дело. И ведь "вышли мы (они) все из народа, дети семьи трудовой".
  18. rennim 28 октября 2015 11:22
    Еще вспомнят...дедушку Ленина.Все-таки умнейший и прозорливый был Человек.
  19. NordUral 28 октября 2015 11:23
    А вот на периферии мирового капитализма центральным банкам строго-настрого запрещено заниматься «количественными смягчениями». Им приказано заниматься прямо противоположным — «количественным ужесточением». Проще говоря, сжатием денежной массы. Поэтому на периферии мирового капитализма процентные ставки остаются (пока) на высоком уровне.
    Как мерзко звучит для гражданина России, прожившего большую часть жизни в Союзе, что мы - периферия мировой системы. Отличный результат перемен.

    А ведь изменить ситуацию в стране может только выход из этой самой периферии, обрыв зависимости от финансовых акул золотого миллиарда и создание замкнутой от влияния валют
    Запада, прежде всего доллара и евро. Причем даже социальный строй при этом не надо менять, только превратить дикий феодальный капитализм в государственный капитализм с национальной экономикой.
    Хотя одно кардинальное действие для этого придется провести - пересмотр приватизации 90-х и полная национализация промышленности и сырьевых ресурсов страны.
  20. Прямой 28 октября 2015 11:54
    На смену капитализму все-таки придет коммунизм-социализм, а где-то будет "рабовладельческий строй". Ничего удивительного ведь живут и сейчас некоторые племена еще в каменном веке. Предполагается, что Россия опять будет впереди процесса перехода к коммунизму.
  21. over 28 октября 2015 13:32
    КОМРАДЫ, ВЫ ДОЛЖНЫ ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ!!!!
    1. Uncle Joe 28 октября 2015 14:17
      Цитата: over
      Комрады, вы должны об этом знать!!!!
      И об этом.

  22. Mestny 28 октября 2015 13:34
    Цитата: Max_Bauder
    сокращение да будет, но выживут многие, половина или треть точно, этого достаточно для массонов-сионистов для выращивания своего "скота" заново.

    Согласен.
    Единственное что их останавливает, это негарантированная 100% реализация такого сценария. Пока может и самим прилететь. Или как они выражаются "мы можем получить неприемлемый ущерб".
    Но как только их аналитики придут к выводу, что ущерб для них становится приемлем, они начнут ядерный апокалипсис в ту же минуту.
    Работа у них над этим идёт планомерно на всех направлениях. Одно из которых, важное - демонизация России и вообще кого бы то ни было, препятствующих даже в небольшой степени таким планам.
  23. Влад5307 28 октября 2015 20:09
    "И в «плановом порядке» готовят человечество к переходу к другой модели, где они могли бы оставаться хозяевами, но уже не денег, а всего мира как совокупности природных ресурсов, материальных производительных сил и всех людей на планете."
    Полностью поддерживаю автора статьи - здесь у меня с ним полное совпадение, хотя я и не экономист, но "нутром" это
    почувствовал. И не один раз писал, что КПСС после смерти Сталина перестала развивать учение и анализировать развитие империализма, а занялось экспортом революций в дикие племена Африки, бездумно транжиря миллиардные средства страны. Все это явилось преобладанием линии т.Троцкого, провозгласившего лозунг "перманентной революции". Именно с этой линией в партии так ожесточенно боролся Сталин и был прав. Вот такие последователи Троцкого, по большому счету, и привели СССР к развалу! crying
  24. Корректор 28 октября 2015 20:35
    Капитализм действительно давно уже мертв. Мы имеем дело с трупом. Вот только автор умалчивает об объективных и реальных причинах его смерти. В ход опять идут абстракции "ссудного процента" и страшилки высокотехнологичного рабства.
    Но все эти страшилки от нежелания увидеть суть и истинные причины предсказуемой смерти капитализма. А без понимания сути процесса, нет и понимания выхода из тупика экономической модели. Это вообще не вопрос экономики, а вопрос развития общественного производства.
    Одни красивые слова и ничего по существу вопроса.
  25. andrew42 29 октября 2015 11:35
    Если подняться над лесом, то капитализм никуда от рабовладения и не уходил. Вся разница в способе мотивации рабов, - едой и палкой, или средствами обмена продуктов труда, то есть деньгами, то есть частью капитала. Гибче, изощреннее. Но вот беда, владелец капитала (в отличие от рабо-владельца), тоже становится рабом капитала, который без сохранения и преумножения теряет для него смысл, и хвост начинает играть собакой. Рабо-владелец был свободнее своего следующего эволюционного звена, капиталиста, хотя паразиты оба. В итоге имеем на одной чаше весов Рабовладение/Феодализм/Капитализм, на противоположной части весов - Социализм. И так тысячи лет. В любом случае в основе перераспределения прибавочной стоимости лежит военная (физическая) сила, используемая рабовладельцем/феодалом/капиталистом/ империалистом. "Крупноблоный" алгоритм действий такого фигуранта, точнее консорции таковых, - это макроэкономика США, - без извлечения прибыли из войн жить не может.
  26. Прямой 29 октября 2015 12:24
    И Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди! Коммунизм - наше будушее. Китай тому пример. Социальное обеспечение и программы в западных странах - социализм внутри капитализма. При этом, чем больше социализма тем выше уровень жизни народа в капстране. Так что коммунизм никуда не уходил, он растет и развивается изнутри капитализма - все по теории марксизма. Вот так товарищи...
  27. atos_kin 29 октября 2015 13:51
    Как не крути, а человечество обречено... на социализм! Большая "Американская весна" не за горами. Потом на выходе - Союз Социалистических Штатов Америки, Союз Социалистических ЕвроАзиатских Республик, Союз Социалистических Арабских Государств и т.д.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня