Глава МИД КНР: Мы призываем американскую сторону не предпринимать опрометчивых действий

Министр иностранных дел КНР Ван И прокомментировал сообщения в СМИ о том, что к спорным островам Наньша (Спратли), находящимся в Южно-Китайском море, может отправиться американский эсминец, призвав США «хорошо задуматься» и воздержаться от «опрометчивых действий».

Глава МИД КНР: Мы призываем американскую сторону не предпринимать опрометчивых действий


«Мы сейчас проверяем соответствующую информацию, если это соответствует действительности, то мы призываем американскую сторону хорошо обдумать свои предстоящие шаги, не предпринимать опрометчивых действий и не создавать инцидент на пустом месте», - приводит заявление министра РИА «Новости».


Ранее с аналогичным заявлением выступил представитель китайского посольства в Вашингтоне, отметивший, что США должны прекратить провокации, чтобы сохранить мир и стабильность в регионе.

«Свобода навигации и пролетов не должна использоваться как оправдание для игры мускулами и подрыва суверенитета и безопасности других стран», - подчеркнул представитель посольства Чжу Хайцюань.

Ранее агентство Рейтер сообщило, что Вашингтон планирует направить в 12-мильную зону китайских искусственных островов миноносец Lassen в сопровождении разведывательных самолетов Р-8А.

Использованы фотографии: http://www.freewebs.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. СРЦ П-15 27 октября 2015 09:57
    "Министр иностранных дел КНР Ван И..."
    Более грозно звучало бы, если бы министр был И Ван! smile
    1. Скандинав 27 октября 2015 10:08
      Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.
      1. дикий 27 октября 2015 10:12
        Цитата: Скандинав
        Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.

        В точку. Я давненько уже говорю что военная мощь Китая мыльный пузырь. Яркий пример Сирия.
        1. Tusv 27 октября 2015 10:34
          Цитата: дикий
          Я давненько уже говорю что военная мощь Китая мыльный пузырь. Яркий пример Сирия.

          Сирия то здесь каким боком? А про мыльный пузырь. Китайцы в Корейской войне раком американцев поставили без всяких тысяча первых китайских предупреждений
          1. дикий 27 октября 2015 12:37
            Цитата: Tusv
            Цитата: дикий
            Я давненько уже говорю что военная мощь Китая мыльный пузырь. Яркий пример Сирия.

            Сирия то здесь каким боком? А про мыльный пузырь. Китайцы в Корейской войне раком американцев поставили без всяких тысяча первых китайских предупреждений

            Але очнитесь уважаемый. Китай в Корее мясом воевал и практически все просрал. Сеул взяли???? А Сирия, так ведь пригласили в коалицию не пошли, а из всех совместных учений РФ и Китая плюс соревнованиях где Китай победил на своей технике???
        2. theadenter 27 октября 2015 11:11
          Так же говорили на западе и про Россию.
          А потом чуть не обделались, когда Россия с моря запустила 26 ракет за более, чем тысячу километров и пристыдили коалицию в Сирии более эффективной стратегией.
          1. дикий 27 октября 2015 13:09
            Цитата: theadenter
            Так же говорили на западе и про Россию.
            А потом чуть не обделались, когда Россия с моря запустила 26 ракет за более, чем тысячу километров и пристыдили коалицию в Сирии более эффективной стратегией.

            Вот когда нечто подобное сделают тогда можно и говорить, а пока ...... ,а ведь есть возжность показать тем же штатам свою мошь коалиция с РФ, Ираном в Сирии. Чего же не делают? Ответ возникает сам собой, не могут
      2. Комментарий был удален.
      3. sancho 27 октября 2015 10:47
        Надо Китайцам на пару пролетов "Хибины" в аренду дать... Смотришь очередной экипаж какого нибудь судна пиндо.сии напишет рапорта на увольнение... laughing
        1. theadenter 27 октября 2015 14:13
          Китайцам вообще опасно что-либо давать. Даже в аренду.
          1. Салаватский МЧС 28 октября 2015 08:27
            Цитата: theadenter
            Китайцам вообще опасно что-либо давать. Даже в аренду.


            Полностью согласен, тут же наплодят кучу хреновеньких копий.
      4. Фантом-революции 27 октября 2015 10:55
        Цитата: Скандинав
        Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.

        Что предлагаете Китаю?) Наверно взять разорвать торговые и интеллектуальные связи с США и их союзниками?) У Китая на данный момент нет таких сил, что бы противостоять США, а тем более в связке с его союзниками, не факт, что Китай справится с ВМФ Японии.

        Давайте подумаем, разрывают все связи, идет стагнация и дальнейшая рецессия экономики. ВМФ это дорогое удовольствие, что бы его сделать, хотя бы равным США надо вложить уйму денег, а не урякать "щас мы как". Но пока у США доминирующая роль ВМФ и есть печатный станок, он не даст сравнять паритет, потому Китай и давит экономикой обходя вопросы по доминированию и давая повод США немного расслабится.
        1. ГШ-18 27 октября 2015 11:00
          Цитата: Фантом-революции
          не факт, что Китай справится с ВМФ Японии.

          Вот как раз с япами он справится влёгкую! По этому там америкозы вписываются за своих диванных узкоглазых собачек своими эсминцами!
        2. theadenter 27 октября 2015 14:23
          Ох нихрена себе, открыл википедию, почитать про "смешной флот Японии"... Да уж, кажется я жестко ошибался по поводу их обороноспособности.
        3. Nosgoth 27 октября 2015 17:22
          Китай, чего уж там кривить душой, открытый агрессор по "отжиму" островов. Мы его прикрываем (закрываем на это глаза) только по тому, что вроде-бы как они нам союзники (что ещё требуется доказать, не только редкими заявлениями).
          И все действия Китая с островами копируют политику США с её лицемерием "мы отжимаем в наглую, но будем заявлять, что ничего не происходит, и агрессивные кто угодно, только не мы".
          1. gladcu2 27 октября 2015 20:45
            Nosgoth

            Вы правильно заметили. Китай он такой Китай.

            Говорят, что только в Китае евреи не нашли ещо одного из своих колен.
        4. gladcu2 27 октября 2015 20:10
          Фантом-революции

          США с экономикой тож не очень. Но не это важно.

          А важно следующее. В мире 3 страны, которые при определённом значительном потенциале могут контролировать друг друга заключая союзы против гегемона. Общий потенциал двух стран всегда выше чем у одной. Это залог стабильности. При этом вырисовывается и хороший бенефит. Нет необходимости вести гонку вооружений в той степени, когда когдато две страны ставили своим экономики в противостояние, чтобы достичь абсолютно того же результата.

          Впрочем локальные конфликты вполне возможны и без общей перебаллансировки. Но серьёзная заварушка уже отошла в историю.
      5. ГШ-18 27 октября 2015 10:56
        Цитата: Скандинав
        Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.

        Насчёт ширпотреба-полностью согласен.
        Но за последнее время китайцы наштамповали себе неплохой местечковый флот, и с этим там даже штаты вынуждены считаться. Ведь всем понятно, что до стрельбы дело дойти не должно ни при каких обстоятельствах! Остаётся одно-бряцать оружием, играть мускулами и пытаться напугать друг друга request
    2. askort154 27 октября 2015 11:16
      fellow СРЦ П-15....."Министр иностранных дел КНР Ван И..."
      Более грозно звучало бы, если бы министр был И Ван!


      Вот это зря. Вы так легко спалили нашего резидента.
    3. ЮБОРГ 27 октября 2015 12:15
      Тонкий намёк, на ТОЛСТЫЕ обстоятельства.
  2. Барбоскин 27 октября 2015 09:58
    Ну что-ж посмотрим на, что способны китайцы. Мы на Черном море полтора года назад быстро разъяснили амерам где их место.
    1. Penetrator 27 октября 2015 10:02
      Цитата: Барбоскин
      Ну что-ж посмотрим на, что способны китайцы

      Посмотрим. Очередное ли это "последнее китайское предупреждение" или какие-то реальные шаги последуют. А американцы - провокаторы еще те, да.
    2. ГШ-18 27 октября 2015 10:57
      Цитата: Барбоскин
      Ну что-ж посмотрим на, что способны китайцы. Мы на Черном море полтора года назад быстро разъяснили амерам где их место.

      Это ДА! good
  3. Тот же ЛЕХА 27 октября 2015 09:58
    то мы призываем американскую сторону хорошо обдумать свои предстоящие шаги


    Что то не помню чтобы такие призывы останавливали США от экспансии во всем мире.

    А вот если к таким призывам приложить башмак ХРУЩЕВА с трибуны ООН это будет куда эффективней.
    1. alicante11 27 октября 2015 12:51
      А вот если к таким призывам приложить башмак ХРУЩЕВА с трибуны ООН это будет куда эффективней.


      Вообще-то у Хруща кроме башмака была еще и ядреная "Кузькина мать". А вот у китайцев с эьтим не так все благополучно. Вроде бы и есть и ядреная, но какая-то, по большинству, недальнобойная и вообще мало.
      1. gladcu2 27 октября 2015 20:51
        Alicante

        Дак и РФ под боком со своими ракетами. Если, что...

        При триумвирате важно что? Важно доверие. Но как учили наши предки, доверяй но проверяй.

        А поэтому, хороший уровень торговли между тремя странами, как раз и то что должно быть в следующем десятилетии.
  4. Инжeнeр 27 октября 2015 09:59
    Китайцам надо поучиться у Анатолия Ивановича как американцев восвояси выпроваживать из своих вод.
    1. meriem1 27 октября 2015 10:57
      Цитата: Инжeнeр
      Китайцам надо поучиться у Анатолия Ивановича как американцев восвояси выпроваживать из своих вод.


      Всё просто. Ивановичи, они и в Китае остаются Ивановичами!!!Как не крути. Ситуация вызревает потихонечку! На п.инд.осов уже только ленивый не наезжает. И это только начало....
  5. marlin1203 27 октября 2015 09:59
    Как всегда пустая дипломатическая перепалка. Не пойдут китайцы против сша. Они и с Японцами -то за Сенкаку так только ритуальные танцы на воде выписывают. soldier
    1. manguest 27 октября 2015 10:13
      Китайцы вложили огромные деньги в строительство и оснащение островов прекрасно понимая последствия и возможные ходы оппонентов. Отправка корабля - самый ожидаемый из ожидаемых. Думаю, есть 100500 способов сделать так, что бы матрасники остались недовольны.
      1. Karlovar 27 октября 2015 13:59
        Китайцы просто так ничего не делают...Просчитывали ходы,по-любому...
    2. oblako 27 октября 2015 10:33
      Так думаю, они встретят на границе территориальных вод и постараются "вытеснить навалом", матрасникам утрут ноздри - себе же хуже сделают, причем правильно сказал китаец, на пустом месте, а весь мир посмотрит и посмеется, как те лыжи завернут. Китайцы уже могут себе это позволить. И это не "последнее китайское предупреждение" и не только американцам.
  6. shosha 27 октября 2015 10:00
    У ов принято сначала делать, а потом думать, как оправдываться...
  7. РДР 27 октября 2015 10:00
    А может китайцам пару "хибинов" подкинуть? Только, чур с возвратом!!!
  8. cniza 27 октября 2015 10:00
    Нарвётся США на цугундер.
  9. Лт. запаса ВВС 27 октября 2015 10:01
    Китайцам нужно "навалом" вытеснять корабль, как СССР в своё время. И при строительстве новых кораблей укреплять нос, можно титановый таран приварить, чтобы при навале ущерб был больше.
    1. ГШ-18 27 октября 2015 11:22
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Китайцам нужно "навалом" вытеснять корабль, как СССР в своё время. И при строительстве новых кораблей укреплять нос, можно титановый таран приварить, чтобы при навале ущерб был больше.

      Не обязательно. Перед навалом раздать команде кувалды болгарки и ломы, и домой в штаты вернётся только корыто под парусом! laughing
  10. Корсар0304 27 октября 2015 10:04
    О,кай. Ну направили 3,14сы свой эсминец в зону спорных островов. Дальше что? Развязать войну с Китаем - пупок скорее развяжется, да и не настолько там (в матрасии) все пыльным мешком по голове припи...тые.
    Понты корявые колотят и не более того. Интересно, а как будет себя чувствовать экипаж эсминца вот в таком окружении?
    1. mvg 27 октября 2015 11:16
      Да никак, приплывут еще 63 эсминцев, 22 крейсера и 10 авианосцев... Вот и все...
      mvg
      1. ГШ-18 27 октября 2015 11:26
        Цитата: mvg
        Да никак, приплывут еще 63 эсминцев, 22 крейсера и 10 авианосцев... Вот и все...

        Ни кто никуда не приплывёт. Развязывать войну с Китаем штаты не станут ни при каких обстоятельствах. Это они к банановым республикам авианосцы гоняют с целью взять на испуг. С китайцами (тем более у них дома!) такой вариант не прокатит.
        1. svelto 27 октября 2015 12:28
          Цитата: ГШ-18
          ГШ-18 (6) Сегодня, 11:26 ↑
          Цитата: mvg
          Да никак, приплывут еще 63 эсминцев, 22 крейсера и 10 авианосцев... Вот и все...
          Ни кто никуда не приплывёт. Развязывать войну с Китаем штаты не станут ни при каких обстоятельствах. Это они к банановым республикам авианосцы гоняют с целью взять на испуг. С китайцами (тем более у них дома!) такой вариант не прокатит.

          А Вы уверенны в этом? Откуда у Вас эта уверенность? А вот возьмут и приплывут. И приплывут они всем тем составом, что товарищ свыше указал. А когда приплывут, то скажут ... "Ах вы ж... пляти косорылые, желтомазые, узкоглазые, узкоплёночные!!!" И размажут ханьцев по морю, как пластилин по столу. И что тогда?! А ведь размажут, если только захотят. Вся надежда на то, что не захотят. Скажете что не так, неправда?
          1. снайпер 27 октября 2015 12:49
            Цитата: svelto
            ? А вот возьмут и приплывут.

            Простите, а зачем??? Оспаривать высокий военный потенциал Китая, думаю, Вы не будете? Теперь прикиньте многочисленные китайские диаспоры по всему миру. Вы уверены, что в той же США все они просто"американцы" только китайской национальности? Китай, на мой взгляд, весьма опасный противник в военном отношении. И вряд-ли штаты решатся на войну с ними...
          2. дед Родной 27 октября 2015 15:45
            Цитата: svelto
            А вот возьмут и приплывут. И приплывут они всем тем составом, что товарищ свыше указал. А когда приплывут, то скажут ... "Ах вы ж... пляти косорылые, желтомазые, узкоглазые, узкоплёночные!!!" И размажут ханьцев по морю, как пластилин по столу. И что тогда?! А ведь размажут, если только захотят. Вся надежда на то, что не захотят. Скажете что не так, неправда?

            Расслабьтесь. У США ещё мозги на месте. Не нападут они на КНР. Всё очень просто. Китай ядерная держава.
      2. fazayek 27 октября 2015 17:22
        И будут дружно унесены огнем с материка. А если еще и вместе в 1 точке соберутся, то там парочки тактических ядерных снарядов на всю эту группировку хватит. Сша ничего Китаю сделать не сможет пока у них не будет хорошего плацдарма на материке.
  11. roskot 27 октября 2015 10:05
    Как бы не было, а Китай одернул Штаты. А им очень не нравится.
    1. Karlovar 27 октября 2015 14:03
      Строительством островов Китай уже нагнул авторитет матрасов...
  12. iliitchitch 27 октября 2015 10:06
    Цитата: СРЦ П-15
    "Министр иностранных дел КНР Ван И..."
    Более грозно звучало бы, если бы министр был И Ван! smile
    laughing

    И ВАН СУ 24-Й(ХИБИНОВ).
  13. Reptiloid 27 октября 2015 10:06
    "Нельзя сидеть на двух стульях сразу" Штаты хотят сидеть на многих стульях сразу.Пора уже ушибиться.Или бросят какую-то свою затею,если против Китая рожу строят?Нельзя всюду успеть.Как верно подмечают товарищи комментаторы ---пукан разорвется!
  14. Горменгаст 27 октября 2015 10:08
    Если попытаться встать на точку зрения амеров (хотя это очень опасно, учитывая, куда они свои члены привыкли засовывать), все равно какое-то безумие - они пытаются одновременно устоять против России и Китая.

    Против России - они не устоят в военном план.

    Против Китая - в экономическом.

    Китайцы, конечно, очень хитрые, но они свое не отдадут (может, и за счет России).
  15. alkur 27 октября 2015 10:10
    Цитата: Reptiloid
    "Нельзя сидеть на двух стульях сразу" Штаты хотят сидеть на многих стульях сразу.Пора уже ушибиться.Или бросят какую-то свою затею,если против Китая рожу строят?Нельзя всюду успеть.Как верно подмечают товарищи комментаторы ---пукан разорвется!

    Да почему?7 Пусть сидят, пока ж...у не порвут.
  16. Gor-1974 27 октября 2015 10:14
    Американцы тоже хороши, нахрапом врываются в не свои воды(так было и на Черном море), а чуть что как очумелые на всех порах летят, в сторону Америки писать коллективную петицию, об увольнение из американского флота. Им надо разобраться хотя бы для себя, круты они или глупы.
    1. Комментарий был удален.
  17. manguest 27 октября 2015 10:15
    Это не предупреждение, это чистая подначка. Времена, когда китайское предупреждение было смешно давно прошли, теперь, как говорит Я. Кедми, никто не смеется над китайскими предупреждениями.
    1. Твой друг 27 октября 2015 11:20
      Цитата: manguest
      Это не предупреждение, это чистая подначка. Времена, когда китайское предупреждение было смешно давно прошли, теперь, как говорит Я. Кедми, никто не смеется над китайскими предупреждениями.

      Я вас умоляю, ничего не изменилось. Американцы пока (не знаю как дальше) плюют на все китайские предупреждения.
      1. Ныробский 27 октября 2015 14:31
        Цитата: Твой друг
        Я вас умоляю, ничего не изменилось. Американцы пока (не знаю как дальше) плюют на все китайские предупреждения.

        Если Китай плюнет - они утонут.
        У американских ястребов войны - старческий маразм и слабоумие. Мир изменился. Они плюнули на интересы России и мир увидел Крым. Они снова плюнули и
        получили такую имиджевую оплеуху в Сирии, от которой не скоро оправятся.
        Если сейчас ещё и Китай отвешает им нечто подобное, то скоро они действительно станут "исключительными" от слова исключить.
        И ведь что то подсказывает - в этот раз Китай поставит их на место.
  18. ЮГВ-97219 27 октября 2015 10:18
    Ни чего сверх естественного,пока только игра на понт,за рамки которой я думаю ни одна сторона пойти не осмелится!
  19. Гарын 27 октября 2015 10:28
    Как говорится "Будем посмотреть" что реально предпримет Китай в таком случае. Думаю "последнее Китайское предупреждение" ушло в историю.
  20. V.ic 27 октября 2015 10:37
    Дык скинут пару-тройку лярдов зелени вот и Штатникам кисло станет.
  21. sa-ag 27 октября 2015 10:41
    Повторение инцидента в Тонкинском заливе? Китайцы сторожевики там уже к островам подогнали?
  22. Mama_Cholli 27 октября 2015 10:45
    Китайцы потихоньку начинают засыпать Тихий океан...
  23. Горменгаст 27 октября 2015 10:46
    Очередное "исключительное" намно.

    Кому это помешалось?

    Строят стровва, накототоых никого не быто; кому это мешяет?

    Тоько исключительным.
    1. Karlovar 27 октября 2015 14:08
      Остров-непотопляемый авианосец,не требующий ордера кораблей сопровождения....в отличие от железного корыта....Дёшево,круто,быстро(фактор времени-на первом месте нынче).
  24. dchegrinec 27 октября 2015 10:59
    США своим поведением напоминают накаченного мужика, которого начинают колотить все кому не лень и передавать эстафету следующему по строю! Вот смеху! Кому Китай передаст увидим!
  25. atamankko 27 октября 2015 11:01
    "Исключительным" надо переключатель с "Ж" на "Г" перевести.
  26. Кибальчиш 27 октября 2015 11:03
    Китай думал, что сможет отсидеться, пока Штаты заняты Россией, но теперь ему яно дают понять, кто следующий.

    Говорить, что Китай делает что-то вслед за Россией едва ли разумно. Страна, которую сотрясают внутренние противоречия и финансовый кризис, готовится воевать по собственным причинам. Все последние десятилетия Китай даже при куда более скромных возможностях неумолимо продвигался в южные моря, захватывая всё новые острова и рифы. Показательно, что отнимались острова в основном у Вьетнама. Так что это направление экспансии он выбрал уже давно и нынешние руководители Поднебесной лишь приняли эстафету у старших товарищей.
  27. gladysheff2010 27 октября 2015 11:44
    Цитата: Твой друг
    Я вас умоляю, ничего не изменилось. Американцы пока (не знаю как дальше) плюют на все китайские предупреждения.

    Так ведь американцы на всех плюют,включая своих союзников.Т.Блэр признавался,что убеждал своих оппонентов присоединится к "антииракской коалиции" единственным тезисом:американцы,дескать,никого не слушают,а так(в коалиции)появляется возможность удержаться в рамках международных партнерских отношений.Поглядим у кого нервы крепче,сдается мне,что у китайцев!
  28. азовец 27 октября 2015 12:10
    Это знаменитое " последнее китайское предупреждение"? Китай не выиграл ни одной войны.
    1. Твой друг 27 октября 2015 12:16
      Цитата: азовец
      Это знаменитое " последнее китайское предупреждение"? Китай не выиграл ни одной войны.

      Ну Китай эпохи Тан вполне себе единственная супердержава в мире. Побеждали они тогда много.
      1. Karlovar 27 октября 2015 18:13
        Да и в эпоху Мин шорох наводили... Отбили первую попытку японской агрессии(правда корейский флот Ли Сун Сина мощно помог),да так,что на 300 лет отбили охоту у японцев....В ту же эпоху Мин китайский флот был технологичнее, многочисленнее и мощнее всех флотов мира вместе взятыми....Тоннаж китайских кораблей в десять и более раз превосходил тоннаж более поздних(на 70-80 лет)испанских каравелл Колумба...Они доплыли до западной Африки,некоторые товарищи подозревают,что и до Америки...
  29. evge-malyshev 27 октября 2015 12:24
    «Свобода навигации и пролетов не должна использоваться как оправдание для игры мускулами и подрыва суверенитета и безопасности других стран», - подчеркнул представитель посольства Чжу Хайцюань.

    Достойное предупреждение зарвавшимся янки.
  30. cniza 27 октября 2015 12:27
    Цитата: Твой друг
    Цитата: азовец
    Это знаменитое " последнее китайское предупреждение"? Китай не выиграл ни одной войны.

    Ну Китай эпохи Тан вполне себе единственная супердержава в мире. Побеждали они тогда много.


    А история имеет свойство повторяться.
  31. Денис ДВ 27 октября 2015 12:28
    Во Вьетнаме тонкинский инцидент, а в Китае наньшанский инцидент американы замутить хотят. США совсем без башни?
  32. Михаил Крапивин 27 октября 2015 12:30
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: Скандинав
    Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.


    Остаётся одно-бряцать оружием, играть мускулами и пытаться напугать друг друга request


    Американский самолёт-разведчик китайцы прекрасно сбили с помощью "случайного" столкновения со своим перехватчиком, после чего демонстративно его разобрали, изучили и лишь после этого вернули американцам. Что характерно, третья мировая война не началась, рецессия не произошла, все живы и здоровы, кроме китайского пилота, но его наградили посмертно. Что мешает "нечаянно", из-за "неразберихи" и "узости Южно-Китайского моря" ту же фигню с американским эсминцем проделать? Навсегда отучат наших полосатых партнеров своё рыло совать, куда не просят.
  33. БАРХАН 27 октября 2015 15:10
    Мне кажется американцы уже сами не рады , этому ,начавшемуся параду плевков в их сторону ,и это ,только начало.Просто надо держать марку .Ведь обижают "союзника" Японию.Нельзя не среагировать,другие "союзники" не поймут.Это ,как с заходом в Чёрное море,для поддержки великих украинцев.Вы вспомните ,какой подъём был в незалежной.А по факту просто пшик.
    А по сообщениям в СМИ,там по ходу много претендентов на эту спорную территорию.Всё зависит от американских планов.
    Там ситуация отличается от БВ...море.Труднее просачиваться на чужую территорию.Так ,что конфликт может стать ещё длинней .
  34. chunga-changa 27 октября 2015 15:31
    Час назад, американский эсминец USS Lassen прошёл через территориальные воды, которые Китай называет своими, вблизи Subi Reef.

    Вот и всё и ничего не случилось.
  35. KRIG55 27 октября 2015 16:56
    Янки побомбить папуасов с луками и копьями или ракету пульнуть за пару тыс.км это да, а сойтись лоб в лоб это вряд ли.И неважно кто там будет китайцы, вьетнамцы или еще кто-нибудь.
  36. AdekvatNICK 28 октября 2015 11:40
    давай Китай утопи этих калек!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня