Глава МИД КНР: Мы призываем американскую сторону не предпринимать опрометчивых действий

27 октября 2015 67

Министр иностранных дел КНР Ван И прокомментировал сообщения в СМИ о том, что к спорным островам Наньша (Спратли), находящимся в Южно-Китайском море, может отправиться американский эсминец, призвав США «хорошо задуматься» и воздержаться от «опрометчивых действий».

«Мы сейчас проверяем соответствующую информацию, если это соответствует действительности, то мы призываем американскую сторону хорошо обдумать свои предстоящие шаги, не предпринимать опрометчивых действий и не создавать инцидент на пустом месте», - приводит заявление министра РИА «Новости».

Ранее с аналогичным заявлением выступил представитель китайского посольства в Вашингтоне, отметивший, что США должны прекратить провокации, чтобы сохранить мир и стабильность в регионе.

«Свобода навигации и пролетов не должна использоваться как оправдание для игры мускулами и подрыва суверенитета и безопасности других стран», - подчеркнул представитель посольства Чжу Хайцюань.

Ранее агентство Рейтер сообщило, что Вашингтон планирует направить в 12-мильную зону китайских искусственных островов миноносец Lassen в сопровождении разведывательных самолетов Р-8А.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

СРЦ П-15

+51

27 октября 2015 09:57

"Министр иностранных дел КНР Ван И..."
Более грозно звучало бы, если бы министр был И Ван!
1. Скандинав
  
  -1
  
  27 октября 2015 10:08
  
  Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.
  1. дикий
    
    -4
    
    27 октября 2015 10:12
    
    Цитата: Скандинав
    Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.
    
    В точку. Я давненько уже говорю что военная мощь Китая мыльный пузырь. Яркий пример Сирия.
    1. Tusv
      
      +20
      
      27 октября 2015 10:34
      
      Цитата: дикий
      Я давненько уже говорю что военная мощь Китая мыльный пузырь. Яркий пример Сирия.
      
      Сирия то здесь каким боком? А про мыльный пузырь. Китайцы в Корейской войне раком американцев поставили без всяких тысяча первых китайских предупреждений
      1. дикий
        
        -4
        
        27 октября 2015 12:37
        
        Цитата: Tusv
        Цитата: дикий
        Я давненько уже говорю что военная мощь Китая мыльный пузырь. Яркий пример Сирия.
        
        Сирия то здесь каким боком? А про мыльный пузырь. Китайцы в Корейской войне раком американцев поставили без всяких тысяча первых китайских предупреждений
        
        Але очнитесь уважаемый. Китай в Корее мясом воевал и практически все просрал. Сеул взяли???? А Сирия, так ведь пригласили в коалицию не пошли, а из всех совместных учений РФ и Китая плюс соревнованиях где Китай победил на своей технике???
    2. theadenter
      
      +9
      
      27 октября 2015 11:11
      
      Так же говорили на западе и про Россию.
      А потом чуть не обделались, когда Россия с моря запустила 26 ракет за более, чем тысячу километров и пристыдили коалицию в Сирии более эффективной стратегией.
      1. дикий
        
        +1
        
        27 октября 2015 13:09
        
        Цитата: theadenter
        Так же говорили на западе и про Россию.
        А потом чуть не обделались, когда Россия с моря запустила 26 ракет за более, чем тысячу километров и пристыдили коалицию в Сирии более эффективной стратегией.
        
        Вот когда нечто подобное сделают тогда можно и говорить, а пока ...... ,а ведь есть возжность показать тем же штатам свою мошь коалиция с РФ, Ираном в Сирии. Чего же не делают? Ответ возникает сам собой, не могут
  2. Комментарий был удален.
  3. sancho
    
    0
    
    27 октября 2015 10:47
    
    Надо Китайцам на пару пролетов "Хибины" в аренду дать... Смотришь очередной экипаж какого нибудь судна пиндо.сии напишет рапорта на увольнение...
    1. theadenter
      
      +4
      
      27 октября 2015 14:13
      
      Китайцам вообще опасно что-либо давать. Даже в аренду.
      1. Салаватский МЧС
        
        +1
        
        28 октября 2015 08:27
        
        Цитата: theadenter
        Китайцам вообще опасно что-либо давать. Даже в аренду.
        
        Полностью согласен, тут же наплодят кучу хреновеньких копий.
  4. Фантом-революции
    
    +6
    
    27 октября 2015 10:55
    
    Цитата: Скандинав
    Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.
    
    Что предлагаете Китаю?) Наверно взять разорвать торговые и интеллектуальные связи с США и их союзниками?) У Китая на данный момент нет таких сил, что бы противостоять США, а тем более в связке с его союзниками, не факт, что Китай справится с ВМФ Японии.
    
    Давайте подумаем, разрывают все связи, идет стагнация и дальнейшая рецессия экономики. ВМФ это дорогое удовольствие, что бы его сделать, хотя бы равным США надо вложить уйму денег, а не урякать "щас мы как". Но пока у США доминирующая роль ВМФ и есть печатный станок, он не даст сравнять паритет, потому Китай и давит экономикой обходя вопросы по доминированию и давая повод США немного расслабится.
    1. ГШ-18
      
      +2
      
      27 октября 2015 11:00
      
      Цитата: Фантом-революции
      не факт, что Китай справится с ВМФ Японии.
      
      Вот как раз с япами он справится влёгкую! По этому там америкозы вписываются за своих диванных узкоглазых собачек своими эсминцами!
    2. theadenter
      
      0
      
      27 октября 2015 14:23
      
      Ох нихрена себе, открыл википедию, почитать про "смешной флот Японии"... Да уж, кажется я жестко ошибался по поводу их обороноспособности.
    3. Nosgoth
      
      +2
      
      27 октября 2015 17:22
      
      Китай, чего уж там кривить душой, открытый агрессор по "отжиму" островов. Мы его прикрываем (закрываем на это глаза) только по тому, что вроде-бы как они нам союзники (что ещё требуется доказать, не только редкими заявлениями).
      И все действия Китая с островами копируют политику США с её лицемерием "мы отжимаем в наглую, но будем заявлять, что ничего не происходит, и агрессивные кто угодно, только не мы".
      1. gladcu2
        
        0
        
        27 октября 2015 20:45
        
        Nosgoth
        
        Вы правильно заметили. Китай он такой Китай.
        
        Говорят, что только в Китае евреи не нашли ещо одного из своих колен.
    4. gladcu2
      
      0
      
      27 октября 2015 20:10
      
      Фантом-революции
      
      США с экономикой тож не очень. Но не это важно.
      
      А важно следующее. В мире 3 страны, которые при определённом значительном потенциале могут контролировать друг друга заключая союзы против гегемона. Общий потенциал двух стран всегда выше чем у одной. Это залог стабильности. При этом вырисовывается и хороший бенефит. Нет необходимости вести гонку вооружений в той степени, когда когдато две страны ставили своим экономики в противостояние, чтобы достичь абсолютно того же результата.
      
      Впрочем локальные конфликты вполне возможны и без общей перебаллансировки. Но серьёзная заварушка уже отошла в историю.
  5. ГШ-18
    
    +3
    
    27 октября 2015 10:56
    
    Цитата: Скандинав
    Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.
    
    Насчёт ширпотреба-полностью согласен.
    Но за последнее время китайцы наштамповали себе неплохой местечковый флот, и с этим там даже штаты вынуждены считаться. Ведь всем понятно, что до стрельбы дело дойти не должно ни при каких обстоятельствах! Остаётся одно-бряцать оружием, играть мускулами и пытаться напугать друг друга
2. askort154
  
  +4
  
  27 октября 2015 11:16
  
  СРЦ П-15....."Министр иностранных дел КНР Ван И..."
  Более грозно звучало бы, если бы министр был И Ван!
  
  Вот это зря. Вы так легко спалили нашего резидента.
3. ЮБОРГ
  
  0
  
  27 октября 2015 12:15
  
  Тонкий намёк, на ТОЛСТЫЕ обстоятельства.
Барбоскин

+12

27 октября 2015 09:58

Ну что-ж посмотрим на, что способны китайцы. Мы на Черном море полтора года назад быстро разъяснили амерам где их место.
1. Penetrator
  
  +7
  
  27 октября 2015 10:02
  
  Цитата: Барбоскин
  Ну что-ж посмотрим на, что способны китайцы
  
  Посмотрим. Очередное ли это "последнее китайское предупреждение" или какие-то реальные шаги последуют. А американцы - провокаторы еще те, да.
2. ГШ-18
  
  +1
  
  27 октября 2015 10:57
  
  Цитата: Барбоскин
  Ну что-ж посмотрим на, что способны китайцы. Мы на Черном море полтора года назад быстро разъяснили амерам где их место.
  
  Это ДА!
Тот же ЛЕХА

+4

27 октября 2015 09:58

то мы призываем американскую сторону хорошо обдумать свои предстоящие шаги

Что то не помню чтобы такие призывы останавливали США от экспансии во всем мире.

А вот если к таким призывам приложить башмак ХРУЩЕВА с трибуны ООН это будет куда эффективней.
1. alicante11
  
  +1
  
  27 октября 2015 12:51
  
  А вот если к таким призывам приложить башмак ХРУЩЕВА с трибуны ООН это будет куда эффективней.
  
  Вообще-то у Хруща кроме башмака была еще и ядреная "Кузькина мать". А вот у китайцев с эьтим не так все благополучно. Вроде бы и есть и ядреная, но какая-то, по большинству, недальнобойная и вообще мало.
  1. gladcu2
    
    0
    
    27 октября 2015 20:51
    
    Alicante
    
    Дак и РФ под боком со своими ракетами. Если, что...
    
    При триумвирате важно что? Важно доверие. Но как учили наши предки, доверяй но проверяй.
    
    А поэтому, хороший уровень торговли между тремя странами, как раз и то что должно быть в следующем десятилетии.
Инжeнeр

+3

27 октября 2015 09:59

Китайцам надо поучиться у Анатолия Ивановича как американцев восвояси выпроваживать из своих вод.
1. meriem1
  
  +1
  
  27 октября 2015 10:57
  
  Цитата: Инжeнeр
  Китайцам надо поучиться у Анатолия Ивановича как американцев восвояси выпроваживать из своих вод.
  
  Всё просто. Ивановичи, они и в Китае остаются Ивановичами!!!Как не крути. Ситуация вызревает потихонечку! На п.инд.осов уже только ленивый не наезжает. И это только начало....
marlin1203

+5

27 октября 2015 09:59

Как всегда пустая дипломатическая перепалка. Не пойдут китайцы против сша. Они и с Японцами -то за Сенкаку так только ритуальные танцы на воде выписывают.
1. manguest
  
  +7
  
  27 октября 2015 10:13
  
  Китайцы вложили огромные деньги в строительство и оснащение островов прекрасно понимая последствия и возможные ходы оппонентов. Отправка корабля - самый ожидаемый из ожидаемых. Думаю, есть 100500 способов сделать так, что бы матрасники остались недовольны.
  1. Karlovar
    
    0
    
    27 октября 2015 13:59
    
    Китайцы просто так ничего не делают...Просчитывали ходы,по-любому...
2. oblako
  
  +3
  
  27 октября 2015 10:33
  
  Так думаю, они встретят на границе территориальных вод и постараются "вытеснить навалом", матрасникам утрут ноздри - себе же хуже сделают, причем правильно сказал китаец, на пустом месте, а весь мир посмотрит и посмеется, как те лыжи завернут. Китайцы уже могут себе это позволить. И это не "последнее китайское предупреждение" и не только американцам.
shosha

+2

27 октября 2015 10:00

У ов принято сначала делать, а потом думать, как оправдываться...
РДР

-2

27 октября 2015 10:00

А может китайцам пару "хибинов" подкинуть? Только, чур с возвратом!!!
cniza

+4

27 октября 2015 10:00

Нарвётся США на цугундер.
Лт. запаса ВВС

+3

27 октября 2015 10:01

Китайцам нужно "навалом" вытеснять корабль, как СССР в своё время. И при строительстве новых кораблей укреплять нос, можно титановый таран приварить, чтобы при навале ущерб был больше.
1. ГШ-18
  
  +1
  
  27 октября 2015 11:22
  
  Цитата: Лт. запаса ВВС
  Китайцам нужно "навалом" вытеснять корабль, как СССР в своё время. И при строительстве новых кораблей укреплять нос, можно титановый таран приварить, чтобы при навале ущерб был больше.
  
  Не обязательно. Перед навалом раздать команде кувалды болгарки и ломы, и домой в штаты вернётся только корыто под парусом!
Корсар0304

+9

27 октября 2015 10:04

О,кай. Ну направили 3,14сы свой эсминец в зону спорных островов. Дальше что? Развязать войну с Китаем - пупок скорее развяжется, да и не настолько там (в матрасии) все пыльным мешком по голове припи...тые.
Понты корявые колотят и не более того. Интересно, а как будет себя чувствовать экипаж эсминца вот в таком окружении?
1. mvg
  
  +7
  
  27 октября 2015 11:16
  
  Да никак, приплывут еще 63 эсминцев, 22 крейсера и 10 авианосцев... Вот и все...
  1. ГШ-18
    
    +4
    
    27 октября 2015 11:26
    
    Цитата: mvg
    Да никак, приплывут еще 63 эсминцев, 22 крейсера и 10 авианосцев... Вот и все...
    
    Ни кто никуда не приплывёт. Развязывать войну с Китаем штаты не станут ни при каких обстоятельствах. Это они к банановым республикам авианосцы гоняют с целью взять на испуг. С китайцами (тем более у них дома!) такой вариант не прокатит.
    1. svelto
      
      +1
      
      27 октября 2015 12:28
      
      Цитата: ГШ-18
      ГШ-18 (6) Сегодня, 11:26 ↑
      Цитата: mvg
      Да никак, приплывут еще 63 эсминцев, 22 крейсера и 10 авианосцев... Вот и все...
      Ни кто никуда не приплывёт. Развязывать войну с Китаем штаты не станут ни при каких обстоятельствах. Это они к банановым республикам авианосцы гоняют с целью взять на испуг. С китайцами (тем более у них дома!) такой вариант не прокатит.
      
      А Вы уверенны в этом? Откуда у Вас эта уверенность? А вот возьмут и приплывут. И приплывут они всем тем составом, что товарищ свыше указал. А когда приплывут, то скажут ... "Ах вы ж... пляти косорылые, желтомазые, узкоглазые, узкоплёночные!!!" И размажут ханьцев по морю, как пластилин по столу. И что тогда?! А ведь размажут, если только захотят. Вся надежда на то, что не захотят. Скажете что не так, неправда?
      1. снайпер
        
        +2
        
        27 октября 2015 12:49
        
        Цитата: svelto
        ? А вот возьмут и приплывут.
        
        Простите, а зачем??? Оспаривать высокий военный потенциал Китая, думаю, Вы не будете? Теперь прикиньте многочисленные китайские диаспоры по всему миру. Вы уверены, что в той же США все они просто"американцы" только китайской национальности? Китай, на мой взгляд, весьма опасный противник в военном отношении. И вряд-ли штаты решатся на войну с ними...
      2. дед Родной
        
        0
        
        27 октября 2015 15:45
        
        Цитата: svelto
        А вот возьмут и приплывут. И приплывут они всем тем составом, что товарищ свыше указал. А когда приплывут, то скажут ... "Ах вы ж... пляти косорылые, желтомазые, узкоглазые, узкоплёночные!!!" И размажут ханьцев по морю, как пластилин по столу. И что тогда?! А ведь размажут, если только захотят. Вся надежда на то, что не захотят. Скажете что не так, неправда?
        
        Расслабьтесь. У США ещё мозги на месте. Не нападут они на КНР. Всё очень просто. Китай ядерная держава.
  2. fazayek
    
    0
    
    27 октября 2015 17:22
    
    И будут дружно унесены огнем с материка. А если еще и вместе в 1 точке соберутся, то там парочки тактических ядерных снарядов на всю эту группировку хватит. Сша ничего Китаю сделать не сможет пока у них не будет хорошего плацдарма на материке.
roskot

+9

27 октября 2015 10:05

Как бы не было, а Китай одернул Штаты. А им очень не нравится.
1. Karlovar
  
  +1
  
  27 октября 2015 14:03
  
  Строительством островов Китай уже нагнул авторитет матрасов...
iliitchitch

+1

27 октября 2015 10:06

Цитата: СРЦ П-15
"Министр иностранных дел КНР Ван И..."
Более грозно звучало бы, если бы министр был И Ван!

И ВАН СУ 24-Й(ХИБИНОВ).
Reptiloid

+4

27 октября 2015 10:06

"Нельзя сидеть на двух стульях сразу" Штаты хотят сидеть на многих стульях сразу.Пора уже ушибиться.Или бросят какую-то свою затею,если против Китая рожу строят?Нельзя всюду успеть.Как верно подмечают товарищи комментаторы ---пукан разорвется!
Горменгаст

+1

27 октября 2015 10:08

Если попытаться встать на точку зрения амеров (хотя это очень опасно, учитывая, куда они свои члены привыкли засовывать), все равно какое-то безумие - они пытаются одновременно устоять против России и Китая.

Против России - они не устоят в военном план.

Против Китая - в экономическом.

Китайцы, конечно, очень хитрые, но они свое не отдадут (может, и за счет России).
alkur

+3

27 октября 2015 10:10

Цитата: Reptiloid
"Нельзя сидеть на двух стульях сразу" Штаты хотят сидеть на многих стульях сразу.Пора уже ушибиться.Или бросят какую-то свою затею,если против Китая рожу строят?Нельзя всюду успеть.Как верно подмечают товарищи комментаторы ---пукан разорвется!

Да почему?7 Пусть сидят, пока ж...у не порвут.
Gor-1974

+1

27 октября 2015 10:14

Американцы тоже хороши, нахрапом врываются в не свои воды(так было и на Черном море), а чуть что как очумелые на всех порах летят, в сторону Америки писать коллективную петицию, об увольнение из американского флота. Им надо разобраться хотя бы для себя, круты они или глупы.
1. Комментарий был удален.
manguest

+5

27 октября 2015 10:15

Это не предупреждение, это чистая подначка. Времена, когда китайское предупреждение было смешно давно прошли, теперь, как говорит Я. Кедми, никто не смеется над китайскими предупреждениями.
1. Твой друг
  
  -2
  
  27 октября 2015 11:20
  
  Цитата: manguest
  Это не предупреждение, это чистая подначка. Времена, когда китайское предупреждение было смешно давно прошли, теперь, как говорит Я. Кедми, никто не смеется над китайскими предупреждениями.
  
  Я вас умоляю, ничего не изменилось. Американцы пока (не знаю как дальше) плюют на все китайские предупреждения.
  1. Ныробский
    
    +4
    
    27 октября 2015 14:31
    
    Цитата: Твой друг
    Я вас умоляю, ничего не изменилось. Американцы пока (не знаю как дальше) плюют на все китайские предупреждения.
    
    Если Китай плюнет - они утонут.
    У американских ястребов войны - старческий маразм и слабоумие. Мир изменился. Они плюнули на интересы России и мир увидел Крым. Они снова плюнули и
    получили такую имиджевую оплеуху в Сирии, от которой не скоро оправятся.
    Если сейчас ещё и Китай отвешает им нечто подобное, то скоро они действительно станут "исключительными" от слова исключить.
    И ведь что то подсказывает - в этот раз Китай поставит их на место.
ЮГВ-97219

+8

27 октября 2015 10:18

Ни чего сверх естественного,пока только игра на понт,за рамки которой я думаю ни одна сторона пойти не осмелится!
Гарын

+4

27 октября 2015 10:28

Как говорится "Будем посмотреть" что реально предпримет Китай в таком случае. Думаю "последнее Китайское предупреждение" ушло в историю.
V.ic

+2

27 октября 2015 10:37

Дык скинут пару-тройку лярдов зелени вот и Штатникам кисло станет.
sa-ag

+1

27 октября 2015 10:41

Повторение инцидента в Тонкинском заливе? Китайцы сторожевики там уже к островам подогнали?
Mama_Cholli

+2

27 октября 2015 10:45

Китайцы потихоньку начинают засыпать Тихий океан...
Горменгаст

+1

27 октября 2015 10:46

Очередное "исключительное" намно.

Кому это помешалось?

Строят стровва, накототоых никого не быто; кому это мешяет?

Тоько исключительным.
1. Karlovar
  
  +1
  
  27 октября 2015 14:08
  
  Остров-непотопляемый авианосец,не требующий ордера кораблей сопровождения....в отличие от железного корыта....Дёшево,круто,быстро(фактор времени-на первом месте нынче).
dchegrinec

+1

27 октября 2015 10:59

США своим поведением напоминают накаченного мужика, которого начинают колотить все кому не лень и передавать эстафету следующему по строю! Вот смеху! Кому Китай передаст увидим!
atamankko

+1

27 октября 2015 11:01

"Исключительным" надо переключатель с "Ж" на "Г" перевести.
Кибальчиш

+2

27 октября 2015 11:03

Китай думал, что сможет отсидеться, пока Штаты заняты Россией, но теперь ему яно дают понять, кто следующий.

Говорить, что Китай делает что-то вслед за Россией едва ли разумно. Страна, которую сотрясают внутренние противоречия и финансовый кризис, готовится воевать по собственным причинам. Все последние десятилетия Китай даже при куда более скромных возможностях неумолимо продвигался в южные моря, захватывая всё новые острова и рифы. Показательно, что отнимались острова в основном у Вьетнама. Так что это направление экспансии он выбрал уже давно и нынешние руководители Поднебесной лишь приняли эстафету у старших товарищей.
gladysheff2010

+2

27 октября 2015 11:44

Цитата: Твой друг
Я вас умоляю, ничего не изменилось. Американцы пока (не знаю как дальше) плюют на все китайские предупреждения.

Так ведь американцы на всех плюют,включая своих союзников.Т.Блэр признавался,что убеждал своих оппонентов присоединится к "антииракской коалиции" единственным тезисом:американцы,дескать,никого не слушают,а так(в коалиции)появляется возможность удержаться в рамках международных партнерских отношений.Поглядим у кого нервы крепче,сдается мне,что у китайцев!
азовец

0

27 октября 2015 12:10

Это знаменитое " последнее китайское предупреждение"? Китай не выиграл ни одной войны.
1. Твой друг
  
  +4
  
  27 октября 2015 12:16
  
  Цитата: азовец
  Это знаменитое " последнее китайское предупреждение"? Китай не выиграл ни одной войны.
  
  Ну Китай эпохи Тан вполне себе единственная супердержава в мире. Побеждали они тогда много.
  1. Karlovar
    
    0
    
    27 октября 2015 18:13
    
    Да и в эпоху Мин шорох наводили... Отбили первую попытку японской агрессии(правда корейский флот Ли Сун Сина мощно помог),да так,что на 300 лет отбили охоту у японцев....В ту же эпоху Мин китайский флот был технологичнее, многочисленнее и мощнее всех флотов мира вместе взятыми....Тоннаж китайских кораблей в десять и более раз превосходил тоннаж более поздних(на 70-80 лет)испанских каравелл Колумба...Они доплыли до западной Африки,некоторые товарищи подозревают,что и до Америки...
evge-malyshev

+3

27 октября 2015 12:24

«Свобода навигации и пролетов не должна использоваться как оправдание для игры мускулами и подрыва суверенитета и безопасности других стран», - подчеркнул представитель посольства Чжу Хайцюань.

Достойное предупреждение зарвавшимся янки.
cniza

+5

27 октября 2015 12:27

Цитата: Твой друг
Цитата: азовец
Это знаменитое " последнее китайское предупреждение"? Китай не выиграл ни одной войны.

Ну Китай эпохи Тан вполне себе единственная супердержава в мире. Побеждали они тогда много.

А история имеет свойство повторяться.
Денис ДВ

+2

27 октября 2015 12:28

Во Вьетнаме тонкинский инцидент, а в Китае наньшанский инцидент американы замутить хотят. США совсем без башни?
Михаил Крапивин

+4

27 октября 2015 12:30

Цитата: ГШ-18
Цитата: Скандинав
Китайские потуги по сотрясению воздуха. Не дышите и не пукайте в нашу сторону. Претендуешь быть сильным умей давать сдачу. Смотреть стыдно. Зато ширпотребом завалили весь мир.

Остаётся одно-бряцать оружием, играть мускулами и пытаться напугать друг друга

Американский самолёт-разведчик китайцы прекрасно сбили с помощью "случайного" столкновения со своим перехватчиком, после чего демонстративно его разобрали, изучили и лишь после этого вернули американцам. Что характерно, третья мировая война не началась, рецессия не произошла, все живы и здоровы, кроме китайского пилота, но его наградили посмертно. Что мешает "нечаянно", из-за "неразберихи" и "узости Южно-Китайского моря" ту же фигню с американским эсминцем проделать? Навсегда отучат наших полосатых партнеров своё рыло совать, куда не просят.
БАРХАН

+5

27 октября 2015 15:10

Мне кажется американцы уже сами не рады , этому ,начавшемуся параду плевков в их сторону ,и это ,только начало.Просто надо держать марку .Ведь обижают "союзника" Японию.Нельзя не среагировать,другие "союзники" не поймут.Это ,как с заходом в Чёрное море,для поддержки великих украинцев.Вы вспомните ,какой подъём был в незалежной.А по факту просто пшик.
А по сообщениям в СМИ,там по ходу много претендентов на эту спорную территорию.Всё зависит от американских планов.
Там ситуация отличается от БВ...море.Труднее просачиваться на чужую территорию.Так ,что конфликт может стать ещё длинней .
chunga-changa

0

27 октября 2015 15:31

Час назад, американский эсминец USS Lassen прошёл через территориальные воды, которые Китай называет своими, вблизи Subi Reef.

Вот и всё и ничего не случилось.
KRIG55

+1

27 октября 2015 16:56

Янки побомбить папуасов с луками и копьями или ракету пульнуть за пару тыс.км это да, а сойтись лоб в лоб это вряд ли.И неважно кто там будет китайцы, вьетнамцы или еще кто-нибудь.
AdekvatNICK

0

28 октября 2015 11:40

давай Китай утопи этих калек!!!