Большинство финнов не хотят в НАТО

66
Финны высказались против вступления страны в НАТО, сообщает Expert Online со ссылкой на недавний опрос, инициированный телекомпанией Yle.



Согласно итогам опроса, «членство в НАТО поддерживают 22% финнов, против высказались 55%, почти четверть опрошенных затруднились с ответом».

После ответа на первый вопрос, респонденту предлагался второй: изменится ли Ваше мнение, если в НАТО вступит соседняя Швеция?

Результаты показали, что доля сторонников при таком раскладе выросла до 35 %. Однако противников оказалось всё равно больше – 47%. Остальные 18 процентов дать ответ затруднились.

Ранее руководство Финляндии заявляло о необходимости усилить оборону страны вслед за другими европейскими государствами. Поговаривали и о планах вступления в НАТО. Тем не менее, на официальном уровне переговоров о членстве в альянсе финское правительство пока не ведёт.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    27 октября 2015 11:28
    Вот жили они спокойно, так нет. Большой медведь им грозит. Нужны они так же как ежу иголки
    1. +9
      27 октября 2015 11:35
      Их правительство просто хочет, что-бы их называли скандинавами и викингами. Вот и постоянно лоббируют и проводят опросы, что-бы вступить в НАТО. Так если честно НАТО им нафиг не нужно.
      1. +2
        27 октября 2015 11:46
        Цитата: кил 31
        Их правительство просто хочет, что-бы их называли скандинавами и викингами. Вот и постоянно лоббируют и проводят опросы, что-бы вступить в НАТО. Так если честно НАТО им нафиг не нужно.

        Так это НАТО вообще странное что то. Что бет с этим НАТО в реальном бою?
        1. 0
          27 октября 2015 11:57
          Цитата: Sterlya
          Цитата: кил 31
          Их правительство просто хочет, что-бы их называли скандинавами и викингами. Вот и постоянно лоббируют и проводят опросы, что-бы вступить в НАТО. Так если честно НАТО им нафиг не нужно.

          Так это НАТО вообще странное что то. Что бет с этим НАТО в реальном бою?

          А чёрт знает. Никто не знает не мы не они.
      2. +2
        27 октября 2015 12:37
        чинуши везде чинуши,а народ соображает везде и не надо нас за баранов с пустым подчерепным пространством считать и иногда слушать...
    2. +3
      27 октября 2015 11:36
      Ну надо же, хоть кто-то понял, что страшилка про угрожающую Россию - это тупо натовский развод на деньги.
    3. +3
      27 октября 2015 11:36
      А вот интересно:: при таком раскладе голосов как распределяются ответы вот на такой вопрос: "Вы кому больше доверяете, американцам или русским?" - вот это было бы действительно интересно.
      Только ведь есть и ещё один вопрос:: "Насколько изменилось мнение финнов с точки зрения на мировые события, произошедшие за последний месяц?"
    4. +3
      27 октября 2015 11:43
      Цитата: Sterlya
      Вот жили они спокойно, так нет. Большой медведь им грозит. Нужны они так же как ежу иголки

      Да кто финнов будет спрашивать. Это на словах у них демократия, а на деле. США сказали в НАТО, значит в НАТО.
      1. +1
        27 октября 2015 12:37
        Цитата: Венд
        Да кто финнов будет спрашивать. Это на словах у них демократия, а на деле. США сказали в НАТО, значит в НАТО.

        С финнами матрасникам посложнее будет. Финны педантично(чуть ли не фанатично) учились демократии и соблюдают ее принципы чуть ли не скурпулезнее всех в мире(хотя в остальном мире уже давно многие превратили все это в фарс).Поэтому от мнения большинства там правительству не отмахнуться.
    5. +5
      27 октября 2015 11:56
      Большинство финнов не хотят в НАТО..у большинства финнов есть голова на плечах...
      1. +3
        27 октября 2015 12:00
        А тем временем на Украине... smile
        "Киевская милиция получила 404 сообщения о нарушениях в ходе выборов"

        ...Совпадение?Не думаю! fellow
    6. +1
      27 октября 2015 12:35
      Ежу иголки нужны. Лысый ёжик? Кашмар какой-то.
  2. +2
    27 октября 2015 11:30


    Согласно итогам опроса, «членство в НАТО поддерживают 22% финнов, против высказались 55%, почти четверть опрошенных затруднились с ответом».
    Народ умней правительства. А после начала операции в Сирии ВКС РФ и пуска из Каспия, думаю и правительство задумается.
    1. -5
      27 октября 2015 11:38
      Вот эти 55%, видимо, как раз хотят обратно в состав России. Большинство же? А с остальными белофиннами разберемся, не впервой lol
      1. 0
        27 октября 2015 13:58
        Финны и в составе России имели такие права что Финляндию можно было считать союзнным государством.
  3. +3
    27 октября 2015 11:30
    А чего им хотеть то? Чтобы на их финские головы кувалды посыпались? Мы же не будем смотреть на милые лица, есть у вас база и установки- получите привет! А защиты они всё равно не получат.
  4. 0
    27 октября 2015 11:31
    Вступят в НАТО больше потеряют.
  5. +1
    27 октября 2015 11:32
    Правильно, не надо в НАТО. У нас "Искандеры" есть soldier . И мы близко. Очень близко.
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    27 октября 2015 11:32
    А в состав Российской Империи она назад не хотят?))))
    1. 0
      27 октября 2015 11:38
      Цитата: Инжeнeр
      А в состав Российской Империи она назад не хотят?))))

      Ещё до создания Российской Империи (1717-ый год) вся нынешняя так называемая Финляндия до XIII-го века была составной частью древней Руси. Забываем мы нашу историю, обидно.
      1. 0
        27 октября 2015 11:57
        Цитата: venaya
        Забываем мы нашу историю, обидно.

        ну, вот Вы вспомнили. Полегчало? К современному статусу Финляндии это каким боком?
        Цитата: venaya
        вся нынешняя так называемая Финляндия до XIII-го века была составной частью древней Руси.

        да? так ли уж вся?
        1. +2
          27 октября 2015 12:24
          Цитата: Das Boot
          так ли уж вся?

          1. На указанной вами карте отметьте точкой город "Юрьев" основанный отцом Александра "Невского", почему-то данная территория там серый фон имеет.
          2. То, что территория населённая карелами в тот момент была под властью Господина Великого Новгорода у меня лично сомнений не вызывает.
          1. +1
            27 октября 2015 12:31
            Цитата: V.ic
            город "Юрьев"

            это Тарту? А к финнам какое отношение?
            1. 0
              27 октября 2015 13:00
              Цитата: Das Boot
              город "Юрьев"
              это Тарту? А к финнам какое отношение?

              Такое название стали применять лишь после аккупации 1917-го года. В источниках до 17 года всюду используется термин Юрьев. Проверьте, если не доверяете, кто-то упорно здесь занимается пещерной русофобией.
              1. 0
                27 октября 2015 13:22
                Цитата: venaya
                кто-то упорно здесь занимается пещерной русофобией.

                бросьте, при чем здесь фобии? Тарту бывал и Юрьевым и Дерптом. Никто этого не оспаривает. Вопрос был:
                Цитата: Das Boot
                А к финнам какое отношение?

                имеет Тарту/Юрьев/Дерпт?
                1. 0
                  27 октября 2015 13:50
                  Цитата: Das Boot
                  Das Boot
                  А к финнам какое отношение?
                  имеет Тарту/Юрьев/Дерпт?

                  Вы не против, если я выскажу утверждение, что эстонский язык относится к группе угро-финских языков? Да и финны, скорее всего, признают своими эстонцев, а не литовцев и латышей.
                  1. 0
                    27 октября 2015 15:22
                    Цитата: V.ic
                    Вы не против, если я выскажу утверждение, что эстонский язык относится к группе угро-финских языков?

                    высказывайте. А якутский и турецкий - к тюркской группе. Логично предположить, что Оймякон имеет отношение к Османской империи? К чему эти этнолингвистические экскурсы?
                    1. 0
                      28 октября 2015 02:48
                      Цитата: Das Boot
                      А якутский и турецкий - к тюркской группе. Логично предположить, что Оймякон имеет отношение к Османской империи? К чему эти этнолингвистические экскурсы?

                      Насчёт якутов, так они поселились там совсем недавно, при Екатерине II, просто попросились, их выгнали из северного Китая. К тюрской яэыковой группе относятся и корейский и японские языки. К томуже вся германская языковая группа, появление которой вызвано турко-германскими захватами западной "европы", тоже имеет некоторые тюрские корни, поэтому иногда и называются западно-тюрскими языками. К томуже есть такой язык, называется идиш, как он он похож на германские языки, а ведь этот язык по происхождению из Хазарского каганата. Нет ли здесь связи между внедрением германских языков (семейку Ольденбургов вспомним) на территории бывшей Порусии, которое случилось отнюдь не так давно, письменность немецкого языка появилась всего лишь в XVI-ом веке.
                2. 0
                  27 октября 2015 14:23
                  Цитата: Das Boot
                  при чем здесь фобии? Тарту бывал и Юрьевым и Дерптом. Никто этого не оспаривает.

                  Согласитесь, понятие "основан" и "бывал" несколько различны. Если основание князем Ярославом Мудрым (кстати отцом Анны Ярославны, королевы Франции) города Юрьева не является для вас первоопределяющим, то жаль. Последующие аккупанты могут поволить обзывать исконно русские названия как угодно, но почему мы должно забывать или стесняться собственной истории, во имя чего. Это что, такая форма садо-мозахизма, или что-то более значимое.
        2. 0
          27 октября 2015 12:34
          Цитата: Das Boot
          да? так ли уж вся?

          И какого года карту вы представили? Кто её составил? Если вы будете продолжать а таком духе, то я буду вынужден цитировать книгу "Вагрия, Русь варягов Яра". Там вы узнаете, что не только нынешняя Финляндия, но и вся Скандинавия была заселена Русичами. Мне до сих пор мурманские поморы говорят, что они имеют прямые родственные связи с "норвежцами", а нынешний "норвежский язык" принят только в 1905-ом году. Может это вы будете тоже отрицать? А вот нынешняя Финляндия находиться как раз посреди. Напомню, что финно-угорские племена надяться в огромном количестве на территории РФ, и здесь никмо никаких проблемм не видит. Чем вызвано ваше неприятие научно-археологических и лингвистических изысканий?
          1. 0
            27 октября 2015 12:44
            Цитата: venaya
            Чем вызвано ваше неприятие научно-археологических и лингвистических изысканий?

            в Вашей интерпретации? Её, пардон, откровенной глупостью
            Цитата: venaya
            а нынешний "норвежский язык" принят только в 1905-ом году. Может это вы будете тоже отрицать?
            Господи, да это-то здесь при чем??? А до 1905-го норги на русском говорили? А датский, стало быть, ни при чём? Или руны не скандинавским писаны?
            Цитата: venaya
            не только нынешняя Финляндия, но и вся Скандинавия была заселена Русичами.

            Вы мне напоминаете xoxляцких "исследователей", но с соответствующим колоритом.
            Вопросов, как грил О.Б., больше не имею.
            1. 0
              27 октября 2015 13:54
              Цитата: Das Boot
              Вопросов, как грил О.Б., больше не имею.

              А я задам Вам вопросик: "грил" - что это за часть речи? Что сие означает?
              1. 0
                27 октября 2015 14:57
                Цитата: V.ic
                А я задам Вам вопросик: "грил" - что это за часть речи? Что сие означает?

                полюбопытствуйте лучше у товарища, кто такие
                Цитата: venaya
                аккупанты
        3. 0
          27 октября 2015 12:48
          А откуда сия карта - судя по всему её в Госдепеи делали (за морем!)
          1. 0
            27 октября 2015 12:54
            Цитата: 3Горыныч
            судя по всему её в Госдепеи делали (за морем!)

            Еще один бдительный товарищ, выводящий "либералов" на чистую воду? По слабоумной шутке детектед. Давай, приаттачь свою "правильную" раскраску с Древней Русью на всю Скандинавию.
      2. +1
        27 октября 2015 12:23
        Цитата: venaya
        вся нынешняя так называемая Финляндия до XIII-го века была составной частью древней Руси. Забываем мы нашу историю, обидно.

        Поправка. Частью Новгородской республики, которая стала при Иване третьем(ИМХО) частью Руси
  8. +3
    27 октября 2015 11:34
    ступают обычно либо в г-..но, либо в партию, к НАТО либо присоединяются, либо его игнорируют, но, второго Маннергейма финнам точно не родить...
    1. 0
      27 октября 2015 11:40
      Цитата: Волька
      ступают обычно либо в г-..но, либо в партию, к НАТО либо присоединяются, либо его игнорируют, но, второго Маннергейма финнам точно не родить...

      Не дай бог, для нас такой на .... не нужен. Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата. Думайте, что пишите. fool
      1. 0
        27 октября 2015 12:20
        Цитата: кил 31
        Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата.

        кто кого вырезал?
        1. 0
          27 октября 2015 15:51
          Цитата: Das Boot
          Цитата: кил 31
          Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата.

          кто кого вырезал?

          Тех кого мы называем белофины. Историю почитайте, что там творилось после независимости и что он творил, что-бы влезть на верх. hi
          1. 0
            27 октября 2015 16:20
            Цитата: кил 31
            Цитата: Das Boot
            Цитата: кил 31
            Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата.

            кто кого вырезал?

            Тех кого мы называем белофины. Историю почитайте, что там творилось после независимости и что он творил, что-бы влезть на верх. hi

            У вас каша какая-то, извините. Маннергейм вырезал белофинов, которые, к тому же, были русскоязычными? Фейспалм. Вы бы сами историю почитали, что ли...
            1. +1
              27 октября 2015 16:47
              Цитата: Das Boot
              Цитата: кил 31
              Цитата: Das Boot
              Цитата: кил 31
              Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата.

              кто кого вырезал?

              Тех кого мы называем белофины. Историю почитайте, что там творилось после независимости и что он творил, что-бы влезть на верх. hi

              У вас каша какая-то, извините. Маннергейм вырезал белофинов, которые, к тому же, были русскоязычными? Фейспалм. Вы бы сами историю почитали, что ли...

              У меня не каша, а история. Вспомните по истории, как унижали после не зависимости людей как тогда называлось" уничтожить нацию и имперскую руку в Москвы. И ваш любимый этим занимался. Он приказывал стрелять в манифестантов, когда они выходили на улицы с лозунгами : Мы едины. Могу одно посоветовать учите историю.
              1. 0
                27 октября 2015 17:31
                Ок. По порядку:
                Цитата: кил 31
                Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии

                Если под "русскоязычным населением" имеете в виду русские гарнизоны, то они были разоружены Маннергеймом и Подгурским бескровно и большей частью отправлены восвояси. Никто не принуждался воевать ни на чьей строне. После взятия Хельсинки случаев расправ с "русскоязычными" тоже не отмечалось.
                Цитата: кил 31
                как унижали после не зависимости людей как тогда называлось

                и тогда, и сейчас это называлось Гражданская война. Бескровного экспорта революции, знаете ли, не получилось - такое случается, нет? И концлагеря, и белый, и красный террор - все имело место, и эту трагедию отрицать неуместно и глупо. Гражданская война по природе своей абсурдна и чудовищна. Маннергейм сам говорил, что у полководца на гражданской войне палаческая роль. И, согласен, его роль в событиях 1918-го г. далеко не безобидная. Однако, там все закончилось за четыре кровавых месяца, а у нас мясорубка только началась и продлилась два года. Опускаться до циничных сравнений, кто был кровавее не будем.
                Надеюсь, мы всё же внесли некоторую ясность?
                1. 0
                  27 октября 2015 18:04
                  [quoteГражданская война по природе своей абсурдна и чудовищна. Маннергейм сам говорил, что у полководца на гражданской войне палаческая роль. И, согласен, его роль в событиях 1918-го г. далеко не безобидная.]
                  А Маннергейм случайно не говорил, пусть русские захлебнутся в крови. Мы заберём по праву нам принадлежащие территории.
  1. 0
    27 октября 2015 18:25
    Цитата: кил 31
    А Маннергейм случайно не говорил, пусть русские захлебнутся в крови. Мы заберём по праву нам принадлежащие территории.

    было все. И план Валлениуса был, и планы по созданию Великой Финляндии с северной Норвегией, сев.Швецией и Эстонией) Но, справедливости ради - это вообще были времена больших амбиций на развалинах империй. А насчет риторики...Прочитайте запись, сделанную в дневнике тов.Димитровым (это предисполкома Коминтерна, если помните) 21.01.1940., где он приводит слова Иосифа Виссарионыча относительно Финляндии.
    Знаете ли - все хороши.
  • 0
    27 октября 2015 16:02
    Цитата: Das Boot
    Цитата: кил 31
    Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата.
    кто кого вырезал?

    Разве обязательно физически вырезать тела человеческие?
    Можно ведь, как вы, вырезать память человеческую, может это даже более эффективно. Вспомним как Наполеон сжёг всю кремлёвскую библиотеку с древнейшими манускриптами, собранными по всей стране, в Москве в 1812-ом, или Пётр I сжигал древние рукописи так сказать "язычников". Сегодняшние, особенно западные СМИ, не напоминают вам дикарей средневековья, сжигавшиж толпы "ведьм", да так, что на все городские постройки налетал осадок человеческого жира от сжигаемых тел этих "ведьм".
    1. 0
      27 октября 2015 16:14
      Цитата: venaya
      Разве обязательно физически вырезать тела человеческие?
      Можно ведь, как вы, вырезать память человеческую, может это даже более эффективно. Вспомним как Наполеон

      господи, занудство-то какое.
      Цитата: venaya
      дикарей средневековья, сжигавшиж толпы "ведьм"

      Каких ведьм? Какой Наполеон? Какие
      Цитата: venaya
      западные СМИ
      При чем здесь все это?
      Вы, товарищ, увлекаетесь какими-то примитивными трактовками.
  • 0
    27 октября 2015 12:25
    Цитата: Волька
    ступают обычно либо в г-..но, либо в партию,

    А в брак?
  • +8
    27 октября 2015 11:35
    Финны оказывается умные. Вступительный взнос плюс 2% ВВП отдай США за здорово живешь и добровольная оккупация в придачу. Это надо быть латышем, чтоб на такое пойти
  • +2
    27 октября 2015 11:39
    Цитата: Волька
    ступают обычно либо в г-..но, либо в партию, к НАТО либо присоединяются, либо его игнорируют, но, второго Маннергейма финнам точно не родить...

    А они его и не родили... родили немцы или шведы, воспитали русские, фины тут не причем)
  • +2
    27 октября 2015 11:42
    Цитата: Tusv
    Вступительный взнос плюс 2% ВВП отдай США за здорово живешь и добровольная оккупация в придачу.


    Ломать их будут не по детски , вытерпят сохранят государственность и лучшее в мире школьное образование.
    1. +1
      27 октября 2015 12:23
      Цитата: cniza
      Ломать их будут не по детски

      -----------------------------
      Как их ломать? Они уедут в Эстонию на пароме или в Питер, набухаются до бесчувственного состояния и будут тушками лежать. Представляете? Референдум проведут в воскресение, а в выходные финны бухают не по-деццки... laughing
      1. +1
        27 октября 2015 12:48
        Цитата: Altona
        Референдум проведут в воскресение, а в выходные финны бухают не по-деццки.

        Эх. Выборг. Как я скучаю по Батарейке. И
        Мне пожаустта тен водка и одна хлеб
    2. 0
      27 октября 2015 12:38
      Цитата: cniza
      вытерпят сохранят государственность и лучшее в мире школьное образование.

      Не даром грозит Европа финлянтизацией Украине. Надо не пальчиком а айяйяй по попе анана.
  • 0
    27 октября 2015 11:43
    Удавку на финнов набрасывают. Прощупывают финнов на вшивость.
  • +1
    27 октября 2015 11:46
    Большинство финнов не хотят...быть пушечным мясом.
  • +2
    27 октября 2015 11:47
    Мнение простых людей нигде никого не волнует.
    1. 0
      27 октября 2015 11:59
      Цитата: chunga-changa
      Мнение простых людей нигде никого не волнует.

      ну дык! Скажите это ПРШ, который носится с идеей референдума на тему "xoxлы хоЧУТь в НАТО до чесотки" laughing
  • +3
    27 октября 2015 11:50
    Как я полагаю, финны отнеслись прагматично. Опасность для них представляет не только выбор их страны в качестве мишени для различных видов вооружений. В случае ведения боевых действий НАТО - РФ, мало кого будет интересовать, состоит ли маленькая Финляндия в НАТО или нет - между молотом и наковальней шансов выжить мало. Более беспокоит финнов вопрос о том, что в случае вступлении в НАТО, РФ сильно оградит торгово - транзитные отношения(прибалтийский пионер - всем пример и не только прибалтийский), от которого в Финляндии многие зависят. Местные это понимают и не хотят вступления в НАТО, времена тяжелые, возможное понижение жизненного уровня не радует.
  • 0
    27 октября 2015 11:53
    Уходи , брат финн , из нато . Заключай пакт о ненападении с Россией , да живи себе спок ! Ну не хошь ... Потом приходи .
  • 0
    27 октября 2015 11:53
    Финны не глупый народ и деньги считать умеют.
  • 0
    27 октября 2015 11:55
    [quote=кил 31][quote=Волька]...Что-бы вырезал русскоязычное население в Финляндии и был союзником супостата. Думайте, что пишите. fool[/quote]
    В Финляндии вырезали русское население? Да еще и Манергейм вырезал население?
    1. +1
      27 октября 2015 12:25
      Цитата: Velizariy
      Да еще и Манергейм вырезал население?

      ну, если верить советскому плакату на финском языке - мясник еще тот....
    2. 0
      27 октября 2015 12:29
      или вот:

      правда, о русскоязычном населении советский агитпроп ничего не упоминает, но - тем не менее...
  • 0
    27 октября 2015 12:00
    Живут спокойно не кто не угрожает. Как только в НАТО вступят так сразу мишенью для ракет станут. Спрашивается зачем спокойную жизнь менять на жизнь мишени.
  • 0
    27 октября 2015 12:02
    Америкосам нужна еще одна страна для сбыта своего старого хлама.
  • +1
    27 октября 2015 12:03
    Во времена СССР финнам хватило мудрости быть нейтральными. Думаю и сегодня мудрость не покинула соседей.
    1. +2
      27 октября 2015 12:27
      Цитата: 1goose3
      Во времена СССР финнам хватило мудрости быть нейтральными. Думаю и сегодня мудрость не покинула соседей.

      -----------------
      Во времена позднего СССР велась специальная политика в отношении Финляндии, благодаря которой экономика Финляндии распухла несоразмерно, лес-кругляк шёл в Финляндию по внутренним ценам СССР, мебель и одежда уже покупалась за валюту...Финляндия была членом СЭВ(!)...
  • 0
    27 октября 2015 12:10
    Если бы мнение людей хоть как то повлияло на решения правительства...... sad
  • 0
    27 октября 2015 12:12
    Несказанно радует то обстоятельство, что в соседней с Россией стране есть еще люди, которые не верят в "страшного русского медведя верхом на атомном реакторе", а как ни странно и может даже вопреки всем стараниям СМИ трезво смотрят на такое соседство.
    Ничего не имею против. Вот бы еще перестали наших (русских) детей с использованием багажника дип.машин воровать, да свою ювенальную юстицию приструнили - вообще бы были похожи на нормальных людей.
  • 0
    27 октября 2015 12:15
    Не смотря на то, что фины крепко выпивают, мозги у них как стекло, соображают!!!
  • +2
    27 октября 2015 12:17
    Дали в 1917 вольную,чтобы в 2015 оккупировать?А вот при вступлении в НАТО США реально наводнят Суоми морпехами и базами.
  • +1
    27 октября 2015 12:39
    До настоящего времени финны, посещая в качестве туристов город Выборг, покупают балалайки, лапти и матрёшки. Процесс этот длится не один десяток лет, и в каждой семье финской должно быть штук по 50 балалаек и кубометра по 4 матрёшек с лаптями. Продолжают покупать! До сей поры некоторые финны получают от....некоторой части населения г.Выборг в качестве платёжного средства деньги СССР, а если финн в обычном для финского туриста состоянии, то и керенки. Грибы финны не собирают и не едят -почему? Неглупый народ?
    1. -1
      27 октября 2015 13:01
      Цитата: muks
      До настоящего времени финны, посещая в качестве туристов город Выборг, покупают балалайки, лапти и матрёшки. Процесс этот длится не один десяток лет, и в каждой семье финской должно быть штук по 50 балалаек и кубометра по 4 матрёшек с лаптями. Продолжают покупать! До сей поры некоторые финны получают от....некоторой части населения г.Выборг в качестве платёжного средства деньги СССР, а если финн в обычном для финского туриста состоянии, то и керенки.

      Ум за разум зашел.Ничего не понял из того что вы написали. Такой уровень юмора мне не под силу.
      Грибы финны не собирают и не едят -почему?
      Было время очень плотно общался с финнами, дружил со многими. Конечно спросил про грибы. Доверительно поведали, что брезгуют, и считают их кормом для свиней.Без обид smile
      1. +1
        27 октября 2015 13:34
        Цитата: Manul
        Конечно спросил про грибы. Доверительно поведали, что брезгуют

        то же самое мне сказали в Норвегии и Швеции) Ну, дело вкуса, как грится.
        1. +2
          27 октября 2015 13:37
          Цитата: Das Boot
          то же самое мне сказали в Норвегии и Швеции) Ну, дело вкуса, как грится.

          И не говорите.Ну как, спрашивается, можно устоять? Да под водочку.. Ничего эти финны и скандинавы не понимают.
          1. +1
            27 октября 2015 16:45
            Цитата: Manul
            .Ну как, спрашивается, можно устоять? Да под водочку.. Ничего эти финны и скандинавы не понимают.

            согласен) А "тихая охота"? А заветная знакомая грибница в одном тебе известном месте, которая каждый год радует урожаем белых? Эх, да что там...
  • +2
    27 октября 2015 12:41
    Финам НАТО нужен, как зайцу стоп-сигнал. У них с СССР были особые отношения, теперь с Россией такие же. Весь Питер и ЛО там затовариваются, экономику им делают. Финны из-за санкцией искренне и глубоко переживают, хотят вернуть все, как было. Зачем им в НАТО при таком раскладе?
  • 0
    27 октября 2015 12:56
    Странно как-то !!!! В ЕС вступили , а в НАТО не хотят!!!! lol drinks
  • 0
    27 октября 2015 13:06
    Отношение украинца к НАТО... laughing
  • 0
    27 октября 2015 13:06
    На кой хрен им НАТО? Деньги лишние? Стервятников еще можно понять, им чем больше одеяло, тем теплее. А чухонцам надо крепко думать, а то не успеют и глазом моргнуть, а уже там где не НАДО.
  • +1
    27 октября 2015 13:27
    Большинство финнов не хотят в НАТО! Можно подумать будут спрашивать у народа, вступать или нет, это всё для профанации. Ведь государством Финляндии руководят далеко не демократы избранные народом, а вассалы из Евросоюза.... bully
  • 0
    27 октября 2015 14:36
    хотят или не хотят.ведь кто-то первый вякнул об угрозе со стороны .только с какой?
  • 0
    27 октября 2015 16:22
    Если финики станут ВРАГАМИ - они будут очень хорошими ВРАГАМИ, практически равными нам.
  • 0
    27 октября 2015 22:08
    Не хотят... А кто ж их спросит?