Госдеп против президента

Американские СМИ на днях рассказали о «давлении» на Барака Обаму. Почему «давят» на президента? Оказывается, нынешний хозяин Овального кабинета прослыл слабаком, и его слабость особенно видна в Сирии, где теперь задают тон русские. Недоволен поведением Обамы даже его госсекретарь Джон Керри. Единственный, кто за компанию с Обамой не решается «противостоять» России на Ближнем Востоке, — это министр обороны Эш Картер.

Госдеп против президента


Об этом рассказали журналисты Марк Мазетти и Питер Бейкер (Mark Mazzetti and Peter Baker) в газете «Нью-Йорк Таймс».


Администрация Обамы попала под огонь критики. Острые дискуссии между администрацией Белого дома и её оппонентами были вызваны вопросом о необходимости развёртывания американских военных сил с целью создания бесполётной зоны и зоны безопасности в Сирии. Цель создания такой зоны — обеспечение защиты гражданских лиц, страдающих от гражданской войны.

Как указывает издание, Белый дом по-прежнему весьма скептически относится к идее создания бесполётной зоны в Сирии. И тем не менее, кризис беженцев в Европе и военное вмешательство России в ситуацию в Сирии привели к «усилению давления на президента Обаму». Оппоненты призывают его «принять более решительные меры». И даже госсекретарь Джон Керри, как и многие другие, считает, что необходимо использовать военно-воздушные силы США для обеспечения безопасности сирийцев. Об этом журналистам сообщили неназванные чиновники.

Интересно, что на той же встрече в Белом доме министр обороны Эштон Картер представил отчёт Пентагона, где содержались «отрезвляющие» оценки по поводу необходимости использования для создания зон безопасности «обширных военных ресурсов». Поэтому ведомство Картера считает «сомнительной мудростью» принимать подобные меры в Сирии. Кроме того, военные операции России в Сирии повышают риск непреднамеренного столкновения разных сил — в том случае, если американцы попытаются блокировать определённые территории страны.

Марк Мазетти и Питер Бейкер напоминают, что всего несколько недель назад идея о бесполётной зоне была Обамой публично отклонена. И вот теперь разговор зашёл снова. Это подчёркивает, считают журналисты, актуальность проблемы кризиса. Десятки тысяч сирийцев бегут сегодня в Европу.

Есть и другой фактор, подталкивающий американских политиков снова и снова обсуждать меры по разрешению сирийского кризиса. Политики, стремящиеся реализовать на Ближнем Востоке некую стратегию успеха, выражают своё разочарование Обамой.

Какие же варианты предлагают оппоненты действующего президента?

Среди вариантов, обсуждавшихся в Белом доме, были военные проекты по созданию безопасных зон для гражданского населения на границах Сирии с Турцией и Иорданией. Чиновники представили различные варианты, в том числе и такие, которые предусматривали создание зон безопасности исключительно для оказания гуманитарной помощи. Другие, «более амбициозные» проекты предусматривали союзные действия сирийских оппозиционных сил и американцев.

Однако презентация, подготовленная в Пентагоне, наглядно продемонстрировала: для этой операции потребовалось бы огромное количество самолётов и людей. Подобные действия потребовали бы использования самолётов и персонала даже за пределами тех государств, что входят в коалицию и наносят авиаудары по объектам «Исламского государства» в Сирии и Ираке.

Сам мистер Обама на этом совещании в Белом доме не присутствовал. Вместо него участвовала советница по национальной безопасности Сьюзан Райс. Никакого официального решения, разумеется, принято не было.

Известно также, что те, кто выступает за усиление роли Америки в мировой политике, имели после совещания «унылые» лица. Некоторые даже заявили, что подозревают чиновников Пентагона в завышении данных по военным ресурсам, которые могли бы потребоваться для проведения операции в Сирии. Это завышение Пентагон сделал якобы для того, чтобы убедить президента Обаму не менять своей политики в регионе.

Белый дом от комментариев изданию отказался.

Тем не менее, в США растёт число тех, кто призывает к действиям в Сирии. Среди призывающих — «ветераны» администрации Обамы, например, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон. Эта потенциальная кандидатка на пост президента в октябре выступила за создание бесполётной зоны в Сирии. Клинтон желает «попытаться остановить бойню». Пару недели назад бывший министр обороны Роберт Гейтс опубликовал статью, в которой вместе с Кондолизой Райс убеждал президента переосмыслить свою позицию.

Между тем военные эксперты предупреждают, что зону безопасности для гражданских лиц было бы трудно создать без большого количества сухопутных войск. Все эти повстанцы «имеют свойство двигаться», с иронией заметил Карл Мюллер, политический аналитик в корпорации RAND и эксперт в области использования военно-воздушных сил. Поэтому пришлось бы решать трудную задачу по сохранению «зон».

Итог: если госсекретарь Д. Керри и другие политические персоны выступают за более активную роль США в Сирии и призывают остановить гуманитарный кризис, то Пентагон призывает к осторожности.

Журналисты напоминают также, что в 2013 году генерал Мартин Демпси, председатель Объединённого комитета начальников штабов, в письме к Конгрессу заявил, что любое военное вмешательство в Сирии стало бы «актом войны». Контроль за зонами безопасности в Сирии, по его подсчётам, обходился бы Вашингтону более чем в 1 млрд. долл. в месяц.

В материале также отмечается, что недавно Соединённые Штаты и Россия подписали соглашение о том, как избежать случайных встреч в небе над Сирией при проведении отдельных операций. Правда, считают авторы, нет никаких гарантий, что «Кремль будет уважать границы бесполётной зоны, объявленные Соединёнными Штатами». К. Мюллер говорит, что русские, обеспокоенные возможной американской интервенцией, угрожающей режиму Асада, могут развернуть новые системы ПВО в Сирии.

К этому надо добавить, что «слабостью» Обамы пользуются и его оппоненты-республиканцы, рвущиеся к президентству.

Две недели назад потенциальный кандидат в президенты США от Республиканской партии, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, выступая на телеканале MSNBS, назвал Обаму «слабаком».

Сам Кристи, видимо, не слабак. «Я бы первым делом позвонил Владимиру и сказал: «Мы вводим бесполётную зону, и это касается всех, в том числе тебя. Так что даже не пытайся», — цитируют храброго губернатора РИА «Новости».

Давая интервью «Fox News», этот же политик заявил, что при нарушении Россией бесполётной зоны её самолёты следовало бы сбивать. Перспектива войны с Россией его не смутила: «Мы потратили несметное количество денег и американской крови, чтобы уничтожить СССР. Мы не должны позволить ему вернуться».

Примерно то же самое твердит и другой республиканский кандидат, Марко Рубио. Он поддерживает идею введения в Сирии бесполётной зоны, отмечает РИА «Новости», и полагает, что, если бы Россия нарушила границы такой зоны, то у неё «были бы проблемы».

Подытожим.

Республиканские ястребы, а также ряд представителей Демократической партии, включая не только кандидатку в президенты Хиллари Клинтон, но и госсекретаря Джона Керри, наседают на Б. Х. Обаму, призывая его ввести бесполётную зону над территорией Сирии. Рядом с Обамой мужественно защищается от нападок «ястребов» министр обороны Эш Картер. Похоже, это единственный человек (помимо президента), которого не радует перспектива вероятного столкновения в Сирии с русскими. Ну, а уж оголтелые республиканцы готовы сойтись с русскими в бою и готовы к крови — лишь бы СССР на карте снова не появился.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. BogenovAV 28 октября 2015 06:13
    «Мы вводим бесполётную зону, и это касается всех, в том числе тебя. Так что даже не пытайся» - пролаяла моська из-за угла
    1. следопыт 28 октября 2015 06:47
      вводилка у него еще не выросла
      1. beitar 28 октября 2015 07:20
        Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама...
        1. Кузякин15 28 октября 2015 08:12
          Цитата: beitar
          Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама...

          Возможно! А возможно просто пиарятся кандидаты пропагандой ,,милитаризма".
          Не полные же они ,,прибабахнутые"
        2. Михаил Крапивин 28 октября 2015 08:22
          Очень спорный вопрос, чья больше это удача. Ядерному грибку, ему все равно где рости, в Москве, Вашингтоне или Хевроне.
          1. beitar 28 октября 2015 08:56
            Как говорил незабвенный Мао , ядрена бомба-это бумажный тигр. Пугать можно, использовать нельзя
            1. GRIG 28 октября 2015 09:11
              Цитата: beitar
              Как говорил незабвенный Мао , ядрена бомба-это бумажный тигр. Пугать можно, использовать нельзя

              Те кто сбросил бомбу на Хиросиму так не считали. Равно как и те на чьи головы она упала.
              Да и сегодняшний какой нибудь ИГИЛ, будь у него такая возможность, пугать бы не стал, использовал бы. Смотря в чьих руках этот "бумажный тигр".
              1. beitar 28 октября 2015 10:17
                Я говорю про страны, не про террористические организации
                1. alexej123 28 октября 2015 10:41
                  Парни, вас не устраивает светский режим Асада. Прикиньте своими мозгами если можете, нет Асада, в Сирии правят радикалы. Вы думаете отсидеться в сторонке? НЕ ВЫЙДЕТ. На вас же накинется ВЕСЬ БЛИЖНИЙ ВОСТОК? Вы понимаете это? И ядерное оружие "бумажного тигра" вам не поможет. Вас просто рвать будут со всех сторон. А Америка будет призывать всех к сдержанности. Так что, поставьте за здравие свечку ВВП.
                  1. КСергей 28 октября 2015 14:23
                    Согласен полностью, только непонятно почему до сих пор Израиль этого не понимает, вроде не глупые люди, да и разведка не самая последняя в мире, там же ад начнется, со всех сторон, и никто даже не вякнет в помощь Израиля.
                2. Комментарий был удален.
                3. GRIG 28 октября 2015 12:52
                  Цитата: beitar
                  Я говорю про страны, не про террористические организации

                  Образно... Обезьяне с гранатой невдомёк что именно вы считаете её именно обезьяной. Так же как и ИГИЛу плевать на то что кто-то считает его не государством.
            2. SVD 28 октября 2015 11:02
              Так что же тогда Израиль вопит по поводу что Иран собирается сделать атомную бомбу?
              SVD
              1. beitar 28 октября 2015 11:22
                Не вопит , а предупреждает. Фанатичный исламский Иран официально отрицает право Израиля на существование. Наш урок из истории , особенно 20 века в том, что если кто-то грозится уничтожить евреев , его угрозы следует принимать всерьез. Поэтому идея обладания Ираном ядерным оружием для нас неприемлима, и в результате ядерного оружия у Ирана не будет.
                Кстати , не думаю, что и России нужен исламистский сосед с ядерным оружием и ракетами дальнего радиуса действия
                1. Belousov 28 октября 2015 12:16
                  Как категорично :"идея обладания Ираном ядерным оружием для нас неприемлима, и в результате ядерного оружия у Ирана не будет". А силенок-то хватит если вдруг у Ирана что-то получится в его ядерной программе? Или опять пойдете 40 лет странствовать?
                2. aleks 62 next 28 октября 2015 13:06
                  ....Кстати , не думаю, что и России нужен исламистский сосед с ядерным оружием и ракетами дальнего радиуса действия...


                  ....У нас уже есть сосед с ЯО - Пакистан....От него тоже не знаешь чего ожидать... hi
                3. Dema46 28 октября 2015 13:12
                  а Израильтяне не отрицают право других на существование? а не заявляют о своей богоизбранности? а фанатиков ,стучащихся лбом о стену,в надежде быть услышанным кем то, у вас нет? надо же быть такими странными, пишут записки в стену , а после удивляются, что как со стеной разговаривают.
                  1. beitar 28 октября 2015 17:53
                    Вам кажется странным писание записок в стену плача , нам кажутся странными удары лбом по полу в церкви или монашество. Давайте уважать друг друга и воспринимать такими как есть
                4. Комментарий был удален.
                5. КСергей 28 октября 2015 14:28
                  Если в Сирии все будет плохо, то угрозы Ирана вам покажутся детским лепетом, когда придет игил, а он к вам придет обязательно если будет возможность.
                6. andrewkor 28 октября 2015 18:13
                  отдайте арабские земли палестинцам и сирийцам и будет вам счастье.
            3. aleks 62 next 28 октября 2015 12:58
              .....Как говорил незабвенный Мао , ...

              ...Мао давно уже нет....И все течет и все меняется со временем..... hi
        3. пёс1965 28 октября 2015 10:02
          Есть неумолимый ход истории. Историю можно только слегка притормозить или слегка подстегнуть. И не имеет значения кто президент в Штатах. Он там правит только номинально.
        4. alexej123 28 октября 2015 10:36
          Большая удача и Израиля, что Президентом РФ является ВВП.
          1. beitar 28 октября 2015 11:25
            Этого я сказать не могу. Мы нейтральны к России и ВВП. Израиль - единственная страна запада, отказавшаяся осудить Россию за украинские события
            1. alexej123 28 октября 2015 11:36
              Какие конкретно события на Украине? Майдан, неонацистские шабаши, геноцид жителей Донбасса? Кого судить? Кто, признались сами, вложили 5 млрд. долларов в майдан? Их вы осудить отказались, согласен. Россию за что судить - порошу конкретные факты, а не инфу из "демократических" СМИ.
              Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
              Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
              Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
              Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
              А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
              Слова этого немецкого священника удивительным образом подходят к политике государства Израиль.
            2. Комментарий был удален.
            3. aleks 62 next 28 октября 2015 13:08
              .....Израиль - единственная страна запада, отказавшаяся осудить Россию за украинские события...


              .....И Вы туда же....А вообще - начхать!!!!....Одним "осуждателем" больше , одним меньше... lol
            4. andrewkor 28 октября 2015 18:15
              Израиль -страна Ближнего Востока.
        5. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        6. whiteeagle 28 октября 2015 11:27
          ``Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама...``
          это Большая нeудача России. в результате Путин получил шанс сделать ошибку т.е.. он толкнул Россию в пески Ближнего Востока.
          1. alexej123 28 октября 2015 11:39
            Вы хоть сами поняли, что написали? Или на англосаксонской "Большой игре" помешались?
          2. GRIG 28 октября 2015 13:07
            Цитата: whiteeagle
            Путин получил шанс сделать ошибку т.е.. он толкнул Россию в пески Ближнего Востока.

            Т.е. присутствие Америки в этих самых "песках Ближнего Востока", а так же в других "песках", типа афганских, украинских, грузинских, прибалтийских, европейских и ещё в куче мест, не считается ошибкой госдепа?
            Наличие сотен американских баз по всему земному шару, это не ошибка?
            Влезание с ногами в любые регионы хамоватых "разносчиков" демократии, с последующим обнищанием этих регионов, это как-бы нормально. А попытки Путина сохранить сирийскую государственность это ошибка?
            Ваши слова походят на "праведные" стенания преступника, которому не дали обобрать очередную жертву.
            1. whiteeagle 28 октября 2015 15:11
              Америка богата и далеко. Она может позволить себе утонуть в песках Ближнего Востока.
              1. andrewkor 28 октября 2015 18:18
                а Вьетнам,Афганистан.
              2. GRIG 29 октября 2015 08:20
                Цитата: whiteeagle
                Америка богата и далеко. Она может позволить себе утонуть в песках Ближнего Востока.

                Эта сказочка исключительно для всякого рода американских прихлебателей.
                Типа "господин богат и может себе позволить".
                "Богатство" Америки зиждется именно на агрессии против других стран.
                Это как с бандитскими группировками, как только не будет новых грабежей так ОПГ сразу развалится.
                И Америка не "может себе позволить", а вынуждена продолжать свою политику под любыми предлогами. Даже под такими дебиловатыми как "защита мирного населения Сирии" или "защита демократии по всему миру, но не у себя".
                Ну а по поводу "Америка далеко", есть известная современная фраза: "Не смешите мои Искандеры и Тополя".
          3. andrewkor 28 октября 2015 18:16
            исчо один ястреб недоделанный.
        7. Belousov 28 октября 2015 12:13
          Большая удача России в том, что у нас полно гениев, в том числе и среди конструкторов вооружения.
        8. Belousov 28 октября 2015 12:13
          Большая удача России в том, что у нас полно гениев, в том числе и среди конструкторов вооружения.
        9. 3vs 28 октября 2015 12:20
          "Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама..."
          Да не России удача, товарищ, а штатишков в первую очередь, да и всего Шарика.
          Мы же за ценой не постоим, как в песне поётся, наглосаксы будут уничтожены
          и в штатишках и, в первцю очередь, на британских островах...
          3vs
        10. aleks 62 next 28 октября 2015 12:57
          ....Большая удача России в том ....


          ....Большая удача России располагается на АПЛ и наличием "Тополей"....Это как то точнее отражает суть вопроса.... hi
        11. Dema46 28 октября 2015 13:09
          большая удача для Израиля , да и для всех , что у Америки трезвомыслящий президент. Вы видать термоядерной войны желаете? или просто ?
        12. Dema46 28 октября 2015 13:09
          большая удача для Израиля , да и для всех , что у Америки трезвомыслящий президент. Вы видать термоядерной войны желаете? или просто ?
        13. КСергей 28 октября 2015 14:18
          Не соглашусь с вашем коментом, большая удача в том что в данный момент президентом является как раз Б.О.так как если был какой нибудь отморозок, то сейчас могла уже начаться война или что-то похожее на военные действия, а так если не переходить на личности то никто из американского истеблишмента не решился на серьезные поступки, они все на словах герои, а как коснись конкретно то сразу одно место сужается, вообщем кишка тонка, что у амеров, что у Европы, остальные шавки типа Саудов или Кувейта это шелуха.
    2. фантаст 28 октября 2015 06:50
      «Мы вводим бесполётную зону, и это касается всех, в том числе тебя. Так что даже не пытайся»,

      Сказать такие слова дело не трудное а как клоун выполнять обещания будешь,
      чай не арабы на верблюдах по небу летают. laughing
    3. Комментарий был удален.
  2. parusnik 28 октября 2015 06:24
    Да уж..истерика в Фашингтонском обкоме.."Друзей" мочат..а мы бездействуем...
  3. Слесарь 28 октября 2015 06:43
    Ну, а уж оголтелые республиканцы готовы сойтись с русскими в бою и готовы к крови — лишь бы СССР на карте снова не появился

    А в голову никогда мысль не приходила что под шумок может исчезнуть половина США?
    1. Михаил Крапивин 28 октября 2015 08:28
      А почему половина? Вы больно раните недоверием наших военных:)
  4. andre 28 октября 2015 06:50
    Предвыборные бла бла бла... Но что то мы американцам сдали,раз они так тихо ведут себя по Сирии. Или действительно наши летуны к саудитам игил загоняют,чтоб так сказать и нам и амерам нефть в цене приподнять. Хаос...неуправляемый drinks
  5. Комментарий был удален.
  6. Silman1985 28 октября 2015 07:45
    Не помню где читал статью, но там было написано (оговорюсь за ранее, что за достоверность не отвечаю!) Что Президент США личность в Овальном кабинете чисто номинальная, все вопросы решаются не им, и даже не госдеп, неофициально страной рулит сенатор, и президент делает то что ему говорят. Судя по последним событиям и неадекватным действиям Обамы это так и есть. Но снова повторюсь, что за достоверность данных не отвечаю.
    1. SibSlavRus 28 октября 2015 08:47
      Рулить-то - рулит Президент и его команда (форма правления и государственное устройство у нас с ними одинаковые) и аналогичные ветви власти. Но..! Но, именно окончательные решения (добро на действия администрации (исполнительной власти) или контроль за законодателями) остаются за группой очень богатых людей, себя не афиширующих. И это давно не тайна (это доказывает их система выборов, формирования руководства органов власти и лоббирования).
      В отличие от тех же США, наши руководители высшего государственного уровня, разрабатывающие и принимающие решения, прекрасно видны. Это круг должностных лиц, которых мы можем видеть на заседании СовБеза России.
      У нас это определено и закреплено федеральными конституционными законами.
      В штатах с "прозрачностью" все намного сложнее и специально запутано, ибо безнаказанность и безответственность как условие-в случае форс-мажора.
  7. Гуртанчик 28 октября 2015 07:57
    Какие они все распи..датые герои, особенно перед выборами. Смелость и решительность идиотов ведёт Америку прямиком к войне, причём атомной.
  8. Волька 28 октября 2015 07:58
    янки со своей агрессивной политикой (управляемый хаос)провалили все что можно, но у Б.Обамы действительно еще хватает мудрости, не подливать масла в огонь, способный окончательно взорвать мир...
  9. GRIG 28 октября 2015 08:08
    Цитата: beitar
    Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама...

    "Удача" России в том что она перестала заглядывать в рот американским президентам, кем бы они ни были.
  10. Михаил Крапивин 28 октября 2015 08:25
    Совершенно потерявшие чувство реальности пацаки, которые настолько привыкли к безнаказанности, что от любого сопротивления теряются, впадают в истерию, которая грозит вылиться в агрессию. Надеюсь, наше руководство не уступит и даст достойный ответ этим редискам.
  11. cniza 28 октября 2015 08:32
    Американцы мыслят прямолинейно и однобоко, учитывая только свои интересы и нам это на руку.
    1. Altona 28 октября 2015 08:56
      Цитата: cniza
      Американцы мыслят прямолинейно и однобоко, учитывая только свои интересы и нам это на руку.

      -----------------------
      Да уже не просто однобоко, а как ОПГ мыслят...Тактику гоп-стопа используют, запугивают "жертву", потом грабят, а то и вовсе режут...Причем сами в роли пахана, остальные шестёрки...
  12. Vladimir71 28 октября 2015 08:50
    Бесполётная зона это война средств ПВО, так как воздушный флот летать не сможет при чём ни чей. На будущее уже сейчас нужно думать о ракетных ударах, снабжением системами ТОС и другими подобными вкусняшками. Но это будет только после ухода Обамы, так что на данном этапе Обама наш человек )))
  13. Altona 28 октября 2015 08:54
    Ко всем относится...
  14. Мирный басмач 28 октября 2015 09:00
    США вроде не ООН, чтобы что то вводить, вводилка не та. Про пролив им. Сталина они не слышали?
  15. vitya1945 28 октября 2015 09:08
    Не так глуп Обама,хотя никакими бесполетными зонами он себя уже не реанимирует.
  16. Старый26 28 октября 2015 09:26
    Цитата: Кузякин15
    Возможно! А возможно просто пиарятся кандидаты пропагандой ,,милитаризма". Не полные же они ,,прибабахнутые"

    Конечно пиарятся. На носу выборы президента и каждый хочет быть тем самым "крутым парнем" за которого американцы должны проголосовать. Тем более, что эти люди не несут никакой ответственности. Случись такое они же потом первыми, придя к власти, будут Обаму смешивать с дерьмом...
    Тем более, что министр обороны прекрасно понимает все плюсы, а в основном минусы того, что предлагают противники Обамы

    Цитата: Мирный басмач
    США вроде не ООН, чтобы что то вводить, вводилка не та. Про пролив им. Сталина они не слышали?

    Юридически конечно требуется мандат Совета Безопасности ООН. Однако опыт предыдущих конфликтов показывает, что это решение может быть принято в обход Совбеза: например, если существует угроза гуманитарной катастрофы, чтобы предотвратить уничтожение гражданского населения.

    И наконец. Ну перестаньте вы наконец бредить этим проливом им. Сталина. Даже в времена СССР с его гигантским ядерным потенциалом это невозможно было сделать. А тут как что - так или вулкан, или пролив, или КАЛИБРЫ...
  17. lablizn 28 октября 2015 09:30
    «Мы потратили несметное количество денег и американской крови, чтобы уничтожить СССР. Мы не должны позволить ему вернуться».

    Ну наконец-то признались! А то все уверяли, что мы-де ни при чем, СССР сам себя изжил!
  18. Uzzy 28 октября 2015 09:43
    Забавная статья. Какие же все-таки громкие ребята из госдепа и кандидаты! Сразу можно сказать - в белый дом таким ястребам дорога не светит! Эбот тоже грозился Путина за что-то там взять и повалить... И где он сейчас (пример дипломатического языка)?
    Ну а если серьезно, то бесполётная зона им нужна для прямого противостояния, а также для возможности укрытия своего детища.
  19. Бизон 28 октября 2015 11:01
    Судя по предпринимаемым действиям, Обама и Картер вполне адекватные люди.
    Чувствуется их хорошая осведомлённость. Разумная осторожность - лучший выход в условиях, когда противник имеет преимущество.
  20. Vladimir 1964 28 октября 2015 11:34
    Итог: если госсекретарь Д. Керри и другие политические персоны выступают за более активную роль США в Сирии и призывают остановить гуманитарный кризис, то Пентагон призывает к осторожности


    Напрашивается свой ИТОГ. Военные умнее и прагматичнее политиков.

    Как то такая мысль возникла, Уважаемые коллеги. hi
  21. Belousov 28 октября 2015 12:23
    Политики, особенно в предвыборный период, напоминают самцов в брачный период. И те и другие напускают важности, и те и другие пытаются изобразить себя самыми воинственными и т.д. А Пентагон и раньше-то не сильно рвался с нами воевать, а за последний месяц думаю их желание воевать стало заметно меньше, где-то на уровне желания получить в темном переулке по башке шпалой. Так что не стоит обращать внимание на этих "говорильщиков", половина из них сразу в штаны наложит при одном только виде живого Путина.
  22. drlalex 28 октября 2015 13:00
    Самое замечательное в этом, что те кто сейчас активно пиаряться на теме введения бесполетной зоны и активизации действий делают это только в рамках своей предвыборной компании, и в случае прихода к реальной власти, за свои слова отвечать не поторопятся.
    И согласен, военные просто понимают весь риск таких действий, хотя риторика их тоже весьма агрессивна.
    Но самое интересное даже не это, а то, что наши замечательные либералы и светлые эльфы (те что за все хорошее и против всего плохого), постоянно говорят про то, что СССР развалился сам. Замечательно после таких слов показать выдержки из вот таких замечательных предвыборных интервью и посмотреть на реакцию.
  23. Апсит 28 октября 2015 13:06
    Единственный, кто за компанию с Обамой не решается «противостоять» России на Ближнем Востоке, — это министр обороны Эш Картер.
    Он, как человек осведомлённый больше других чем это может закончится, ведёт себя разумнее тех кто хочет развязать большую войну. Вот и весь секрет его с Обамой слабости.
  24. Злючный 28 октября 2015 15:02
    Давая интервью «Fox News», этот же политик заявил, что при нарушении Россией бесполётной зоны её самолёты следовало бы сбивать. Перспектива войны с Россией его не смутила: «Мы потратили несметное количество денег и американской крови, чтобы уничтожить СССР. Мы не должны позволить ему вернуться».


    Да да, расскажи это америнскому бизнесу, который будет последующие лет 20-30 жить в бункерах, ибо сверху будет радиоактивное заражение, чума и т.д. И все это только ради того, чтобы защитить террористов :)

    Путин не , он прекрасно понимает, что брынчать они будут оружием, но воевать с нами не станут ради Сирии уж точно. А мы воевать если что с легкостью - ибо нас начинают загонять в угол, а мы этого ой как не любим
  25. Денис-Скиф 28 октября 2015 17:27
    Цитата: beitar
    Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама...

    жертва укро сми? тебе он тоже обещал?
  26. PValery53 28 октября 2015 17:46
    "Большая удача России в том , что прездентом США является такое ничтожество, как Барак Хуссейн Обама..."
    - Ну, "батенька", - благодарите Бога, что президентом Америки является Барак Хуссейн Обама, иначе судьба Америки была бы ничтожна.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня