Советники порекомендовали Обаме направить американский контингент в Сирию и Ирак

40
Журналисты стали интересоваться у официальных представителей Пентагона вопросами, связанными с тем, почему в последнее время антитеррористическая активность американской коалиции существенно снизилась на территории Сирии и Ирака. При этом журналисты интересуются, не связано ли это с операцией ВКС РФ в Сирии? На эти вопросы ответ попытался дать официальный представитель военного ведомства США Джефф Дэвис.

По словам Дэвиса, которые приводит информационное агентство «Интерфакс», снижение числа авиаударов, наносимых коалицией во главе с США, с активностью России в Сирии не связано. Джефф Дэвис:

Это не из-за России. Просто за последнее время мы их (авиаудары) не проводили. Но это не значит, что мы их не будем осуществлять в дальнейшем.

Между тем, в газете Washington Post вышел материал, в котором сообщается, что советники американского президента порекомендовали Бараку Обаме направить в Сирию и Ирак американский контингент. Особо подчёркивается тот факт, что сам Обама попросил советников изучить ситуацию и выйти со своими предложениями.

Советники порекомендовали Обаме направить американский контингент в Сирию и Ирак


Можно предположить, что советники Обамы озаботились вопросом потери американцами инициативы на Ближнем Востоке, а потому готовы к новой военной авантюре, итоги которой сегодня вряд ли кто-либо возьмётся прогнозировать.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    27 октября 2015 13:00
    Думается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию.
    1. +5
      27 октября 2015 13:03
      мы и без американских обезьян в Сирии разберемся
    2. -1
      27 октября 2015 13:04
      Ога laughing некрасиво получится, штатовская пехота VS ВКС РФ laughing
    3. +2
      27 октября 2015 13:05
      ....умается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию....

      ....Не факт....Могут ввести в восточные части Сирии ( граница с Ираком).....Только с точки зрения международного права это будет агрессия ( или оккупация).....От этих "исключительных" можно всего ожидать....Боязно им правда.....Но могут... hi
      1. +3
        27 октября 2015 13:09
        Агрессия, оккупация... Вы что не в курсе, что это все не про "исключительных светлых эльфов", несущих темным нациям огонь демократии. laughing
      2. +1
        27 октября 2015 13:14
        Цитата: aleks 62 next
        .Могут ввести в восточные части Сирии ( граница с Ираком).

        Только не Сирия а могут со стороны Ирака и это не будет нарушением.
        Цитата: aleks 62 next
        Только с точки зрения международного права это будет агрессия ( или оккупация)

        Они и так сидят оккупантами в Ираке (на данный момент)
        Для них это реальный шанс пытаться отследит работу Российских ВКС в "поле".
        1. 0
          27 октября 2015 13:22
          .....Они и так сидят оккупантами в Ираке (на данный момент)
          Для них это реальный шанс пытаться отследит работу Российских ВКС в "поле".

          ....Маленький ньюанс....ВКС сидит в Сирии по оффициальному согласию властей Сирии....Могут ВКС и "ошибиться" при нанесении удара ( с последующим извинением).....Главное ,что без юридических последствий laughing ....Поэтому и боязно им....Неужели Вы всерьез считаете ,что американцы ответят????....Думаю нет....Они очень трепетно относятся к собственному благополучию и жизням своих граждан ( солдат в том числе).... hi
        2. 0
          27 октября 2015 13:42
          Цитата: Scoun
          Они и так сидят оккупантами в Ираке (на данный момент)
          Для них это реальный шанс пытаться отследит работу Российских ВКС в "поле".
          - Американцы хвастливо заявили, что могут одновременно вести 2,5 войны (как в Ираке).
          Складывается впечатление, что технически - возможно, а вот стратегически (чтобы понимать зачем вообще это нужно и к чему это всё приведет) - возникают сомнения.

          Tyпо долбать ракетами по пустыне большого ума не надо.
      3. 0
        27 октября 2015 13:23
        Это не из-за России.
        А это не из-за США. smile

        Крылатые ракеты "Калибр" установят на сторожевые корабли РФ
        Патрульные корабли ВМФ России оснастят комплексом крылатых ракет "Калибр-НК", заявил заместитель гендиректора Зеленодольского судостроительного завода имени Горького Александр Карпов.

        Первый оснащенный крылатыми ракетами патрульный корабль будет передан заказчику в 2017 году. К 2020 судостроители планируют создать серию из шести таких кораблей. К этому сроку завод выполнит и другой заказ Минобороны на девять вооруженных "Калибром" малых ракетных кораблей проекта "Буян-М".
        Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/krylatye-rakety-kalibr-923/
    4. +2
      27 октября 2015 13:18
      Цитата: drlalex
      Думается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию.


      В любом случае, их карта бита... И не дай им Бог,попытаться "отыграть" их геополитическое поражение, в песках Сирии...
    5. +2
      27 октября 2015 13:23
      drlalex
      Думается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию.

      Есть и другая причина сомневаться в принятии решения по вводу войск в Сирию - ГДЕ А.мЕРЫ возьмут солдат для этой операции? Ведь для успешного решения задач ...потребуется не менее 75-80 тыс. бойцов. Это позволит хотя бы уровнять численность оккупационных войск с боевым отрядами ИГИЛ. На "БРАТАНИЕ" ИГИЛОВСКИХ ТЕРРОРИСТОВ И РЕГУЛЯРНЫХ ЧАСТЕЙ США РАССЧИТЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ! В этом случае ЯНКИ ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРЯЮТ ЛИЦО ПЕРЕД МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ, а У ИГИЛОВЦЕВ О ТОМ, КТО ИХ ПОРОДИЛ, ЗНАЮТ ТОЛЬКО ВЫСШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ, И НИЗЫ ВОСПИТЫВАЛИСЬ АНТИАМЕРИКАНСКИ! ОНИ при "братании" просто съедят своих руководителей, сделавших шаги по примирению с янки!
      В Ирак ещё возможно! А в САР - нет!
    6. 0
      27 октября 2015 13:38
      drlalex RU Сегодня, 13:00 Новый
      Думается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию."

      ..в один из районов Сирии .чтобы застолбиться там и потом права качать..при послевоенном обустройстве страны..
    7. +1
      27 октября 2015 13:40
      drlalex.....Думается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию.


      На мой взгляд, Американцы поведут себя также, как в 1944г. Откроют "второй фронт" по "просьбе"
      курдских повстанцев, если сирийская армия начнёт стремительно освобождать свою территорию.
      В том что Сирия будет поделена на 2-3 части, вопрос, практически, решённый.Сейчас идёт война
      за "куски" этих частей. Курды воюют за "Свободный объединённый Курдистан", американцы их поддерживают не взирая на Турцию, а Ассад обещает им автономию.
    8. +1
      27 октября 2015 19:19
      Цитата: drlalex
      Думается мне в Сирию контингент не введут, пока наши проводят там операцию.

      Они только подготовку будут делать год и переброску 6-7 месяцев ,так что у нас времени вагон!
      1. 0
        27 октября 2015 20:34
        АPASUS. Поддерживаю. Хочу только дополнить. Они без союзников, которые еще должны решиться, не могут. Надо все НАТО поднимать. А через пол-года там жара придет. И в США выборы. Обама сейчас вряд ли подпишется, лауреат Нобелевской премии. laughing . И у США без круглых сумм по затратам на войну как-то не бывает. А бюджет потянет, у них там урезание? Значит напрягать будут аравийские монархии. А они согласятся - у них как-то, упавшая в цене, нефть большую роль играет в бюджете?! ЕС - им как-то не до того с беженцами?! Одним словом с бабками очевидный напряг, не забываем госдолг США(думаю сейчас им занимать как-то ни того). hi
        Народ в США новую операцию на БВ не поддержит, демократы на выборах попадут.
  2. +5
    27 октября 2015 13:01
    Упыри, мало крови еще пролили в Афганистане, Ираке и Ливии?
    Что, теперь следует ожидать, как Саманта Пауэр будет трясти в Совбезе ООН очередной пробиркой, как Пауэлл в свое время, пытаясь обвинить теперь уже Асада в геноциде сирийского народа?
    Прямо вурдалаки какие-то, а не люди, все никак крови не напьются!!!
  3. +2
    27 октября 2015 13:01
    "...Советники порекомендовали..."
    Подстрекают к политическому суициду?!
    1. +1
      27 октября 2015 13:09
      Цитата: Decathlon
      "...Советники порекомендовали..."
      Подстрекают к политическому суициду?!

      А советники кто, в Пентагоне и ЦРУ? Сплошные клинтоноиды. Да, подстрекают к политическому самоубийству. Тем более, Бараку и так недолго осталось президентствовать - терять нечего. И, в любом случае, на него всех собак следующая Администрация повесит.
    2. 0
      27 октября 2015 13:15
      Сожалею,но ВЫ явно опоздали-Обама "политический труп" уже давно! Да и вонь смердячная прёт от туда так,что всему миру глаза разъела до слёз...
    3. 0
      27 октября 2015 21:21
      "...Советники порекомендовали..."
      Подстрекают к политическому суициду?!

      Обычно советники дают советы, но не дают гарантий.
  4. +1
    27 октября 2015 13:07
    А на фото к материалу пехотинец до нашей сушки допрыгнуть пытается? laughing
  5. 0
    27 октября 2015 13:08
    Не будет кенийский гаваец ввязываться. И так уже наскакался по планете по полной программе. Ему лучше спокойней срок досидеть, затем библиотеку или фонд основать имени себя и мемуары писать на тему, как можно прогадить всё, что можно.
    1. +1
      27 октября 2015 14:33
      Да не прогадил он! Экономика на подъеме, тихоокеанское партнерство, опять же, "оторванная" от РФ Украина. Если добьется трансатлантического, то это будет величайший президент после Рейгана. Всякие шероховатости, - мелочи по сравнению с этим. Выглядеть крутым, - не может, а дела - реально круты.
      1. +4
        27 октября 2015 14:49
        Согласен с Вами .Как бы не повернулось на Украине ,пока это победа Америки...Внушить русским,что они не русские,а потом заставить их драться с такими же русскими...и всё это заморозить на неопределённое время,это хоть и тактическая ,но победа...И ,как теперь вытравливать из их голов этот яд,вообще не понятно.Это будет постоянная, ноющая рана на теле России.Всё обсерание Обамы в самих Штатах,всего лишь предвыборная кампания.Оно прекратится сразу после выборов нового кандидата,спонсоры одни и те же.Банкиры,нефтяники,вооруженники.Все друг с другом связаны и зависимы.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. +2
    27 октября 2015 13:14
    Обамыч! Ну их нахрен! Не слушай! Они такого насоветуют - будешь изучать то место куда тебе солнце не заглядывает! Причем изнутри.
  9. +13
    27 октября 2015 13:15
    Чисто поржать... laughing
  10. +2
    27 октября 2015 13:17
    США оказались в крайне неудобном положении спонсора террористов. laughing И признаться неудобно, и сделать что то надо, а то русские вместо SHel и BP нефть качать начнут laughing
  11. +5
    27 октября 2015 13:21
    Советники порекомендовали Обаме направить американский контингент в Сирию и Ирак

    Это вот этих, что ли? laughing
  12. 0
    27 октября 2015 13:23
    Советники-они на то и советники, чтобы советовать. Мы тоже можем ему посоветовать ни с кем больше не воевать, а лучше научиться арака кушать и будет ему счастье.
  13. +5
    27 октября 2015 13:26
    А тем временем)
    1. 0
      27 октября 2015 16:47
      Ого! Этот штаб по силам только для РВСН laughing
  14. +7
    27 октября 2015 13:28
    Вот ещё про террористов... laughing
    1. +4
      27 октября 2015 13:30
      Это они пишут для себя таким , образом поднимают боевой дух и ведь кто то верит. laughing
      1. +1
        27 октября 2015 21:37
        Это они пишут для себя таким , образом поднимают боевой дух и ведь кто то верит.

        Украина свободная страна, теперь она может безбоязненно писать глупости, делать глупости, гордиться своей глупостью и главное не бояться, что рядом с ними окажется какой-нибудь умник. А если и появится какой-нибудь умник, то для него найдется правый сектор.
        -----------
        Гениальная вещь эта американская толерантность! Зачем дотягивать тупиц до среднего уровня, когда можно понизить это уровень до уровня тупиц и объявить их.. умниками.
  15. +3
    27 октября 2015 13:28
    Они стремятся расчленить Сирию на несколько секторов зон с различными влияниями в противовес Асаду (читай России) и не дать погасить конфликт и восстановить целостность станы... им нужен очаг постоянного напряжения.
  16. 0
    27 октября 2015 13:34
    Дорога ложка к обеду. Американцы свято чтут эту Русскую пословицу. Припруться, когда нужно делить мир.
  17. +1
    27 октября 2015 13:35
    Эти советники заведут Америку в самую воронку.А их самих потом днём с огнём не сыщешь! Будут все в латинской Америке по кустам бегать!
  18. +1
    27 октября 2015 13:36
    Афганистан, Ирак, Сирия.........отправка флота в Южно-Китайское море......ПУПОК НЕ РАЗВЯЖЕТСЯ?
    1. 0
      27 октября 2015 14:28
      Цитата: Ныробский
      Афганистан, Ирак, Сирия.........отправка флота в Южно-Китайское море......ПУПОК НЕ РАЗВЯЖЕТСЯ?

      Пусть берут все а там разбирутся что нужно что нет))))
  19. +1
    27 октября 2015 13:40
    Если бы США ввела войска в Сирию это был бы подарок, победить не смогут, остаться с чистыми руками не смогут, сэкономить не смогут, выиграть для экономики ничего не смогут. Но они не настолько глупы доставать каштаны для своих шейхов своими руками
  20. 0
    27 октября 2015 15:07
    Вот такое свеженькое... laughing
  21. 0
    27 октября 2015 15:09
    Цитата: lewerlin53rus
    Советники порекомендовали Обаме направить американский контингент в Сирию и Ирак

    Это вот этих, что ли? laughing

    ))))))))))))Но это не американцы, скорее всего немцы)G 36 вроде в руках)
  22. 0
    27 октября 2015 15:51
    С чего дозволения они собрались вводить контингент? Если такого разрешения нет, это будет называться оккупацией!