«Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

65
Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

«Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море


«Стрельба велась в акватории Баренцева моря. Выставленная морская мишень была успешно поражена», – говорится в релизе.

В ведомстве отметили, что авианосец «продолжает выполнять плановые задачи по программе курса боевой подготовки».

Ранее «на нем состоялась проверка бортовых радиотехнических систем и оборудования, в рамках которой были проведены облёты корабля самолётами корабельного истребительного авиаполка морской авиации Северного флота Су-33 и Су-25 с аэродрома Североморск-3», – рассказали в пресс-службе.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    27 октября 2015 13:43
    Пора определить цели в Средиземном море.
    1. +12
      27 октября 2015 13:49
      Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

      С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
      Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good
      1. +14
        27 октября 2015 14:02
        "Кузя" неплохо бы смотрелся в Средиземном море, и кстати в МО РФ об этом говорят всё громче. Если Кузнецова отправят к берегам Сирии, то практика применения ТАКР по поддержке ВКС РФ в этой стране была бы очень кстати, да в истории современного ВМФ РФ это будет впервые.

        П.С.
        И ещё не мог не поделится ещё одной новостью, особенно она будет интересна для любителей спорта. Боксёр Рой Джонс получил Российский паспорт! bully

        (Картинка кликабельна)
        1. +2
          27 октября 2015 17:47
          Дата выдачи 17.09.2015??
      2. Комментарий был удален.
      3. +8
        27 октября 2015 14:06
        Ссылочку можно на официальную сводку о заключении договора на постройку? Пока что ни одно из таких сообщений не подтверждалось . Как правило такие сообщения вбрасываются научным центром им. Крылова, который разработали первоначальный проект авианосца «Шторм» и очень хотят раскрутить МО на вкусный многомиллиардный контракт. Про секретность даже не смешно - стр-во корабля водоизмещением 100 тыс тонн не спрячешь, тем более что верфи , которые способны его построить наперечет . Ну и главное - в планах госзаказа до 2020 года никаких новых авианосцев не предусмотрено. Возможно подразумевалось другое - в ближайшие пару лет Кузю планируется начать перестраивать в полноценный авиносец с заменой гэу, пво и увеличением кол-ва самолетов за счет демонтажа пкр и увеличения ангаров . Вот это в планах было , причем если бы не конфликт в укропии модернизация возможно уже началась бы. Ну а вся инфа о каком либо новом авианосце до сих пор оказывалась вбросом и попыткой раскрутки МО.
      4. +2
        27 октября 2015 14:10
        уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца


        От куда инфа?
        1. -1
          27 октября 2015 16:23
          Цитата: Deniska
          уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца


          От куда инфа?

          Ещё месяц назад по телеку наши говорили. А если хотите ссылочку, ну вот вам: http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html
      5. 0
        27 октября 2015 14:21
        Откуда такая информация уважаемый?Дайте пожалуйста источник.
      6. 0
        27 октября 2015 14:21
        Откуда такая информация уважаемый?Дайте пожалуйста источник.
      7. +4
        27 октября 2015 14:38
        Цитата: ГШ-18
        Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер).

        Если быть точным, то ТАВКР. А ТАКР это Петр Великий.
        1. 0
          24 сентября 2016 15:52
          Петр Великий это ТАРК, хотя в закладной "Тяжелый Ракетный Крейсер". а Кузнецов как и остальные именовали ТАКР, позже ТАВКР, что суть одно и то же.
          причем, правильно не "авианесущий", а "авианосный"...
      8. +1
        27 октября 2015 14:42
        Вам +. Только по-моему не ТАКР а ТАВКР. А разрешите узнать источник инфы про строительство авианосца.
        Цитата: ГШ-18
        Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

        С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
        Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good
      9. 0
        27 октября 2015 18:31
        Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены.


        Можно рассказать, откуда вы это узнали? Просто никто не в курсе как бы.
      10. 0
        27 октября 2015 23:17
        Цитата: ГШ-18
        Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца.

        нифига, трамплин обязалово, так что две катапульты... как на "Ульяновске"...
        как по мне, главное Як-44 сделать...
    2. +5
      27 октября 2015 13:53
      Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал»

      Кто это написал? Как зовут этого журналиста?? lol
      Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал". КАК??? request ЗРК стреляют вообще то по воздушным целям. А ракетами земля-земля они что ли по самолётам тренировались? laughing Всё круглое носим, всё квадратное катаем? laughing Ну журналисты дают!
      1. +11
        27 октября 2015 14:00
        Этот сюжет посмотрите. Там описан удар ЗРК по надводной цели

        1. -3
          27 октября 2015 14:29
          Цитата: Владимирыч
          Этот сюжет посмотрите. Там описан удар ЗРК по надводной цели

          А Вы сами то внимательно посмотрели представленный вами сюжет? Там говорится: Расход ракет-3, одна зенитная, та которая была выпущена в качестве предупредительной и упала где то между грузинскими кораблями, то есть ей никуда не целились, и стрельнули ради сохранения основного противокарабельного боекомплекта.
          1. +3
            27 октября 2015 14:32
            Ну это Вы не внимательны. Во втором залпе "Мираж" открыл огонь ЗРК "Оса" и попал в борт.
            Это видео со вторым катером даже CNN показывал
            1. 0
              27 октября 2015 15:55
              В ракете комплекса «Оса-АКМ» был доработан радиовзрыватель и обеспечена возможность поражения на практически нулевой высоте верто­летов на дальностях от 2 до 6,5 км. При этом обеспечивается поражение как зависших, так и летящих со скоростью до 80 м/с вертолетов.

              Источник: http://www.modernarmy.ru/article/232 © Портал "Современная армия"

              Эти ракеты зенитные, то есть их мощность не предназначена для уничтожения крупных целей, таких как корабль. Можно конечно влупить всю "обойму". Но это будет нецелевое использование дорогостоящих зенитных ракет. Чем от самолётов потом будете отстреливаться, если что? Так делают в крайних случаях, когда стрелять уже нечем (масса БЧ Оса 15кг всего!). Вот обратная ситуация-влупить "Ониксом" по танку. А чё, тоже гарантированно ушатает! wassat да вместе с танком ещё пол городского квартала в труху.
              1. +3
                27 октября 2015 16:15
                всего два часа назад вы вообще не верили в такую возможность. а сейчас выкручиваетесь
                1. 0
                  27 октября 2015 17:14
                  Морские ЗРК многие приспособлены вести огонь по надводным целям

                  Точно читал про Осу - и про морские варианты с 300 - тоже читал - могут при необходимости бить по кораблям
            2. 0
              27 октября 2015 16:19
              Цитата: Владимирыч
              Ну это Вы не внимательны

              Смотрите внимательно. Расход ракет ПКР-2 Зенитных-1. Пересмотрите и всё услышите!
              1. +2
                27 октября 2015 16:45
                Разход
                1) ПКР - 2шт - утоп и на базу не вернулся первый грузинский "герой".
                2) ЗРК "Оса" - 2шт
                Одну как предупредительную пустили.
                Вторую получил в борт задымил (и утоп на базе в Поти wink ) второй грузинский "герой".
                Видео выше прилагается.
                Почему результат объявлен без одной ЗРК это к редакторам канала. По мне не критично.
      2. 0
        27 октября 2015 14:04
        Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

        С-300 тоже может бить по наземным целям.
        1. -1
          27 октября 2015 14:32
          Цитата: фигвам
          Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

          С-300 тоже может бить по наземным целям.

          Да и ПТРК можно стрелять по вертолётам. Что с того? А из АК вообще можно по чему угодно лупить! lol
          Я к тому, что системы оружия не просто так узко унифицируют.
          1. +3
            27 октября 2015 14:37
            Уважаемый ГШ-18,ЗРАК "Кортик/Каштан",с самого начала предназначен для борьбы с воздушными и малоразмерными морскими целями
            1. -1
              27 октября 2015 16:09
              Цитата: 31rus
              Уважаемый ГШ-18,ЗРАК "Кортик/Каштан",с самого начала предназначен для борьбы с воздушными и малоразмерными морскими целями

              Я с вами согласен. Это такая унификация и по земле и по воздуху. Именно малоразмерными морскими. Но из за этого эффективность применения против самолётов и крылатых ракет снижена, вероятность поражения аэродинамической цели составляет 0,4-0,7 данные 2005 года.
          2. 0
            27 октября 2015 14:37
            Уважаемый ГШ-18,ЗРАК "Кортик/Каштан",с самого начала предназначен для борьбы с воздушными и малоразмерными морскими целями
          3. +3
            27 октября 2015 15:07
            ЗРК с полуактивной и активной ГСН вполне могут поражать надводные цели в пределах радиогоризонта ( для Кинжала километров 15 ), если они подсвечены с корабля. еще с 60х годов yes
        2. 0
          27 октября 2015 16:00
          Цитата: фигвам
          Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

          С-300 тоже может бить по наземным целям.

          Это как опция, а не как основное назначение.
          1. 0
            27 октября 2015 18:37
            Это не "опция", а свойство некоторых крайних ЗРК, стоящих на вооружении- хорошая селективность РЭ систем, позволяющая поражать цели как в помеховых условиях, так и на фоне подстилающей поверхности на нулевых высотах.

            Более того, 300ка вообще может стрелять по цели, в т.ч. наземной, которая не подсвечена, т.е. просто по координатам ЦУ, как тактическая ракета.
            А сотня кг тротила и 20 тысяч поражающих элементов шрапнели... am
      3. +2
        27 октября 2015 14:08
        Нормально он стреляет из "Кинжала", там есть телевизир. Через него можно хоть по кому стрелять. АК 630 то же как бы для ПВО, тем не менее нормально стреляет по всему, УВН (углы вертикальной наводки) вполне позволяют.
      4. +3
        27 октября 2015 14:29
        Стреляют,да ещё как! Вспомните "морской бой с грузинским флотом" в 2008."Альброс"(1124М) успешно отстрелялся по их катерам из ЗРК"Оса-МА". Сам командовал в 90-е таким кораблём,но пулял только по ВЦ.
      5. Комментарий был удален.
      6. gjv
        +2
        27 октября 2015 17:04
        Цитата: ГШ-18
        Кто это написал? Как зовут этого журналиста??

        Вопрос этот задавайте в Пресс-службу Северного флота (г. Североморск).
        Серга Вадим Александрович, Начальник пресс-службы Северного флота (г. Североморск)
        Телефон: 8 (81537) 46810, 8 (8152) 641041
        Email: [email protected]
        А вообще то вот ролик от Владимирыча ниже по существу показывает возможность такой стрельбы.
      7. 0
        27 октября 2015 22:24
        Цитата: ГШ-18
        Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал»

        Кто это написал? Как зовут этого журналиста?? lol
        Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал". КАК??? request ЗРК стреляют вообще то по воздушным целям. А ракетами земля-земля они что ли по самолётам тренировались? laughing Всё круглое носим, всё квадратное катаем? laughing Ну журналисты дают!

        Скажу по секрету в случае морского боя скорость реакции зрк быстрее чем пкр и они отлично с этой задаче справляются в пределах радиогаризонта.
      8. 0
        27 октября 2015 23:20
        Цитата: ГШ-18
        Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал".

        может П-700 отстреляли накануне капиталки? ХОТЯ ЕГО СНЯЛИ ХРЕН ЗНАЕТ КОГДА...
      9. Комментарий был удален.
    3. 0
      27 октября 2015 14:09
      и Карибском....
    4. +1
      27 октября 2015 15:34
      А почему все так радуются? Он же "кинжалом" отстрелялся, т.е. комплексом пво средней-малой дальности. Для прикрытия с воздуха у него вообще авиакрыло имеется, что намного эффективнее. А называется этот чудо-корабль сокращенно ТАВКР. Так вот крейсер он потому, что несет 12 × ПКРК 4К80 «Гранит», а вот это уже серьезно. Но вот я почему-то не слышал, чтобы он отстрелялся этим самым мощным на сегоднящшний день у нас на флоте противокорабельным ударным комплексом. Может кто в теме? В чем дело -то? Экономят? laughing
  2. Комментарий был удален.
    1. +1
      27 октября 2015 13:48
      Ему сватуют МИГ-29КУБ. Уже испытывают.

      ГШ-18 а я тут причем? hi Инфа давнишняя.
      И статей огромная куча.
      Пример:
      http://newsland.com/news/detail/id/762134/
      1. +1
        27 октября 2015 14:01
        Цитата: Владимирыч
        Ему сватуют МИГ-29КУБ. Уже испытывают.

        Это полная хрень. Нельзя убирать Су-33! Эти Миги в сравнении с Сушками как мухи выглядят. Да и боевые возможности соответственно минимум вдвое уменьшены.
        Моё мнение: на авианесущих крейсерах и наших будущих Авианосцах должны базироваться в основном Сушки.
        1. 0
          27 октября 2015 23:23
          Миг дополняет и заменяет при списывании сушек (спс Погосяну за Су35, который не оморяченый)...
    2. +1
      27 октября 2015 13:49
      Цитата: MainBeam
      До Кубы ему надо бы сходить
      с полным комплектом Су-33 и Су-25 на борту.

      И зачем на палубе "кузи" СУ-25 УТГ - "голуби мира"? wink
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        27 октября 2015 14:01
        Цитата: Alexey RA
        И зачем на палубе "кузи" СУ-25 УТГ - "голуби мира"?

        су -25 выполняли роль мишеней. а не входят в состав авиагруппы
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        27 октября 2015 14:08
        Цитата: Alexey RA
        И зачем на палубе "кузи" СУ-25 УТГ - "голуби мира"?


        учебно-тренировочные. орлята учатся летать! как то так wink
      5. Комментарий был удален.
    3. 0
      27 октября 2015 13:53
      Программу оморячивания Су-30СМ2 начали только сейчас, а начинать надо было позавчера. Или "Ирбисы" ставить на всё Су-33е. Так Су-33 самолёт чуть ли не наиболее устаревший по БРЭО из всех наших "Флэнкеров", сухопутные апдейтят, которые не "состарились" по планеру и не раздербанены при ЕБНизме.
      1. 0
        27 октября 2015 23:27
        Цитата: Thronekeeper
        Программу оморячивания Су-30СМ2 начали только сейчас, а начинать надо было позавчера.

        как по мне так эти намного лучше, тем более они были созданы для "Ульяновска".

        а погосян К.О.З.Е.Л
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      27 октября 2015 13:54
      Цитата: MainBeam
      До Кубы ему надо бы сходитьс полным комплектом Су-33 и Су-25 на борту.

      В случае серьезной заварухи -это билет в один конец.Без вариантов. Продемонстрировать флаг- это можно.
      1. 0
        27 октября 2015 14:01
        Цитата: DenZ
        В случае серьезной заварухи - это билет в один конец. Без вариантов.

        В случае серьёзной заварушки и так вариант-то один.
        Но покуражиться можно по полной программе.
        Особенно с АПЛ под килем с "калибрами" на борту.

        Цитата: DenZ
        Продемонстрировать флаг - это можно.

        Надо отвлечь янкосов от Сирии, о то пошли рекомендации о вводе войск в Сирию и Ирак.
        А с "Кузей" у своих берегов, да ещё с Су-25 на борту... Щёкотно в паху
        .
  3. 0
    27 октября 2015 13:44
    Плановые учения еще раз показали,что мы люди мирные но наш бронепоезд всегда готов.
  4. +1
    27 октября 2015 13:45
    "Кузя" еще раз показал что он не просто площадка для самолетов
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    27 октября 2015 13:52
    А его "Гранитами" хоть когда-нибудь производились пуски?
    1. 0
      27 октября 2015 13:54
      На сколько известно шахты "Гранитов" у Кузи затоплены.
      1. +1
        27 октября 2015 14:29
        так у гранитов сырой старт
        1. 0
          28 октября 2015 01:20
          Цитата: gispanec
          так у гранитов сырой старт

          Уважаемый, так кто нибудь мне расскажет ? Стрелял хоть раз в жизни Гранитами Кузя , или нет?
          Я так понимаю, где нибудь , да на учениях должен был.Мне интересно - реально такое , что авианосец одновременно пуски ракет осуществляет, и при этом с него самолеты взлетают..?
  7. 0
    27 октября 2015 13:52
    Проясните, кто знает, ЗРК «Кинжал» научился поражать "выставленные морские цели"? Я считал, что он исключительно по воздушным целям работает. Нет?
    1. 0
      28 октября 2015 01:26
      Цитата: favn
      Проясните, кто знает, ЗРК «Кинжал» научился поражать "выставленные морские цели"? Я считал, что он исключительно по воздушным целям работает. Нет?

      Поищите информацию, как во время грузинского конфликта в 2008м наши корабли при помощи "Осы " успокоили грузинскую "эскадру". На ВО статья об этом была.
  8. +11
    27 октября 2015 14:04
    Да, он устарел, у него архаичная силовая установка, нет катапульт, таскает ненужны для него противокарабельные ракеты, занимающие место самолетных ангаров, неполноценное авиакрыло без самолетов ДРЛО ... но он есть, он наш, ну и он чертовски харизматичен.
    1. +1
      27 октября 2015 14:16
      Насколько я помню, основное его преимущество - автономность. Сам себя защитить может, да ещё и напасть при необходимости. В отличии от чистокровных авианосцев, которые самостоятельно только потонуть могут, а так задействуют корабли прикрытия, сопровождения и снабжения.
  9. +4
    27 октября 2015 14:33
    Эксплуатировал данный зрк 13лет. Это аналог сухопутного зрк ТОР. На Кузе их 4шт. Способен сопровождать и обстреливать 4-е цели одновременно каждый зрк. есть режим стрельбы по морской цели, при этом у ракеты загрубляется радиовзрыватель и ракета наводится по метоту горка, т.е. бьет сверху, подрыв осуществляется у цели, безконтактный.
    1. 0
      27 октября 2015 14:41
      В принципе все правильно,только добавок еще и артиллерию и еще поправочка на "Кузе"их 8
  10. 0
    27 октября 2015 15:18
    Идет проверка систем. Значит, к чему-то готовят. К дальнему походу что ли?
    Бывший нач.штаба говорит, что скоро в Сирии будет сезон песчаных бурь.
    Можно ли будет летать с суши? Или надо гнать нашего Кузю туда!?
  11. 0
    27 октября 2015 15:39
    Наступление захлебнулось. Теперь будет всё остальное и наземка и корабли.
  12. 0
    27 октября 2015 15:44
    может хоть здесь мне расскажут, где вы углядели на Кузи противокорабельные ракеты?
    1. 0
      27 октября 2015 17:28
      По проекту они там есть, он по ентому крейсер и назывется, но пофакту....это секрет
    2. +1
      27 октября 2015 18:16
      Вот здесь они притаились...
      1. 0
        27 октября 2015 23:30
        Цитата: баклан
        Вот здесь они притаились...

        нет там ни хрена... в 2000х затопили...
      2. 0
        27 октября 2015 23:30
        Цитата: баклан
        Вот здесь они притаились...

        нет там ни хрена... в 2000х затопили...
  13. 0
    27 октября 2015 16:57
    Цитата: 31rus
    В принципе все правильно,только добавок еще и артиллерию и еще поправочка на "Кузе"их 8

    ЗРК "Кинжал" на Кузе 4 шт. Садитесь Вам 2 балла.
    взято от сюда http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-
    1-0-107
    Зенитно-ракетное вооружение - 4 модуля ЗРК «Кинжал» (192 ЗУР) и 8 модулей ЗКБР «Кортик» (256 ракет и 48 000 30-мм снарядов), расположенные на спонсонах побортно, обеспечивают возможность кругового обстрела воздушных целей.
    1. +1
      27 октября 2015 23:26
      Извиняюсь,я "Кортик"и имел ввиду,речь шла о нем,вот и зациклился
    2. 0
      27 октября 2015 23:26
      Извиняюсь,я "Кортик"и имел ввиду,речь шла о нем,вот и зациклился
  14. +1
    27 октября 2015 17:30
    Цитата: oleg-gr
    Пора определить цели в Средиземном море

    Не, на Марсе....

    Цитата: ГШ-18
    Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

    С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
    Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good

    И как ТАКЕР он не существует, поскольку "гранитов" на нем нет. То есть крейсер из него никакой. Авианосец - худо-бедно но хоть какой-то

    Цитата: Now we are free
    Если Кузнецова отправят к берегам Сирии

    В 2015 точно не отправят, вроде как и не планируют...

    Цитата: g1v2
    Ссылочку можно на официальную сводку о заключении договора на постройку?

    Как вы не можете понять. Данные ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ. Заключен договор на строительство авианосца, у которого еще аванпроект не принят. Кроме как моделек и схем - ничего. Но договор заключен...

    Цитата: ГШ-18
    http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html

    Ну... Однако.
    Саму статью то прочли? А ведь там сказано:
    Министерство обороны России заказало у Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) разработку аванпроекта перспективного авианесущего крейсера. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Он отметил, что финансирование строительства таких кораблей госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы не предусмотрено. "До 2020 года этих денег нет, и мы не планируем", - отметил министр.
    Даже если учесть, что это говорилось Сердюковым - ничего не изменилось. За год-другой путь от аванпроекта до техпроекта не пройти, даже если очень захотеть. Тем более, что понадобится с нуля выстраивать кооперацию. Говорить сейчас о строительстве авианосца - примерно то же самое, что говорить о строительстве звездолета для исследований Альфы Центавра

    Цитата: ГШ-18
    Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал".
  15. 0
    27 октября 2015 20:54
    Цитата: ГШ-18
    Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

    С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
    Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good
    а его разве такр-ом обозвали не ради того, чтоб проливы Босфор и Дарданеллы проходить без проблем? Нормальный авианосец.
  16. 0
    27 октября 2015 22:44
    Цитата: Денис-Скиф
    а его разве такр-ом обозвали не ради того, чтоб проливы Босфор и Дарданеллы проходить без проблем? Нормальный авианосец.

    У нашего руководства к авианосцам всегда было очень "нежные чувства". Еще Хрущев назвал авианосцы "оружием агрессии". Как же после этого назвать авианосец-авианосцем. А к проливам это не имело никакого отношения.
  17. -1
    28 октября 2015 04:05
    А было бы неплохо "Кузю" "перепрошить" под Калибры.
    Думаю что места полюбас хватит хотя бы под одну пусковую на восемь ячеек.
    Хотя наверное уже и смысла то нет...
  18. +1
    28 октября 2015 07:35
    Цитата: Zomanus
    А было бы неплохо "Кузю" "перепрошить" под Калибры.
    Думаю что места полюбас хватит хотя бы под одну пусковую на восемь ячеек.
    Хотя наверное уже и смысла то нет...

    НАФИГА????????? Вот объясните мне, что это за мания, куда надо, и куда не надо цеплять "КАЛИБРЫ"? Чтобы он по ударным возможностям сравнялся с кораблем "река-море"? Зачем авианосцу нужны дозвуковые средства поражения, будь-то ПКР или ракеты класса "корабль-земля"??? Он что, предназначен для того, чтобы подойти поближе к берегу и пускать по суше такие крылатые ракеты77? А не лучше не делать из корабля непонятно что: то ли недокрейсер, то ли недоавианосец, а делать, как делают все нормальные люди. Ударное оружие на кораблях сопровождения, авиация на авианосце
  19. 0
    28 октября 2015 09:38
    Молодцы!!!! Несут боевое дежурство, пока мы тут работаем в Матушке-России! Защищают от супостатов! Теперь можно и немного расслабиться)))