Военное обозрение

«Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

65
Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.


«Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море


«Стрельба велась в акватории Баренцева моря. Выставленная морская мишень была успешно поражена», – говорится в релизе.

В ведомстве отметили, что авианосец «продолжает выполнять плановые задачи по программе курса боевой подготовки».

Ранее «на нем состоялась проверка бортовых радиотехнических систем и оборудования, в рамках которой были проведены облёты корабля самолётами корабельного истребительного авиаполка морской авиации Северного флота Су-33 и Су-25 с аэродрома Североморск-3», – рассказали в пресс-службе.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. oleg-gr
    oleg-gr 27 октября 2015 13:43 Новый
    -8
    Пора определить цели в Средиземном море.
    1. ГШ-18
      ГШ-18 27 октября 2015 13:49 Новый
      +12
      Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

      С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
      Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good
      1. Now we are free
        Now we are free 27 октября 2015 14:02 Новый
        +14
        "Кузя" неплохо бы смотрелся в Средиземном море, и кстати в МО РФ об этом говорят всё громче. Если Кузнецова отправят к берегам Сирии, то практика применения ТАКР по поддержке ВКС РФ в этой стране была бы очень кстати, да в истории современного ВМФ РФ это будет впервые.

        П.С.
        И ещё не мог не поделится ещё одной новостью, особенно она будет интересна для любителей спорта. Боксёр Рой Джонс получил Российский паспорт! bully

        (Картинка кликабельна)
        1. Snegovok
          Snegovok 27 октября 2015 17:47 Новый
          +2
          Дата выдачи 17.09.2015??
      2. Комментарий был удален.
      3. g1v2
        g1v2 27 октября 2015 14:06 Новый
        +8
        Ссылочку можно на официальную сводку о заключении договора на постройку? Пока что ни одно из таких сообщений не подтверждалось . Как правило такие сообщения вбрасываются научным центром им. Крылова, который разработали первоначальный проект авианосца «Шторм» и очень хотят раскрутить МО на вкусный многомиллиардный контракт. Про секретность даже не смешно - стр-во корабля водоизмещением 100 тыс тонн не спрячешь, тем более что верфи , которые способны его построить наперечет . Ну и главное - в планах госзаказа до 2020 года никаких новых авианосцев не предусмотрено. Возможно подразумевалось другое - в ближайшие пару лет Кузю планируется начать перестраивать в полноценный авиносец с заменой гэу, пво и увеличением кол-ва самолетов за счет демонтажа пкр и увеличения ангаров . Вот это в планах было , причем если бы не конфликт в укропии модернизация возможно уже началась бы. Ну а вся инфа о каком либо новом авианосце до сих пор оказывалась вбросом и попыткой раскрутки МО.
      4. Deniska
        Deniska 27 октября 2015 14:10 Новый
        +2
        уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца


        От куда инфа?
        1. ГШ-18
          ГШ-18 27 октября 2015 16:23 Новый
          -1
          Цитата: Deniska
          уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца


          От куда инфа?

          Ещё месяц назад по телеку наши говорили. А если хотите ссылочку, ну вот вам: http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html
      5. 31rus
        31rus 27 октября 2015 14:21 Новый
        0
        Откуда такая информация уважаемый?Дайте пожалуйста источник.
      6. 31rus
        31rus 27 октября 2015 14:21 Новый
        0
        Откуда такая информация уважаемый?Дайте пожалуйста источник.
      7. Фин
        Фин 27 октября 2015 14:38 Новый
        +4
        Цитата: ГШ-18
        Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер).

        Если быть точным, то ТАВКР. А ТАКР это Петр Великий.
        1. bugagich
          bugagich 24 сентября 2016 15:52 Новый
          0
          Петр Великий это ТАРК, хотя в закладной "Тяжелый Ракетный Крейсер". а Кузнецов как и остальные именовали ТАКР, позже ТАВКР, что суть одно и то же.
          причем, правильно не "авианесущий", а "авианосный"...
      8. Петергофский73
        Петергофский73 27 октября 2015 14:42 Новый
        +1
        Вам +. Только по-моему не ТАКР а ТАВКР. А разрешите узнать источник инфы про строительство авианосца.
        Цитата: ГШ-18
        Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

        С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
        Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good
      9. KGB WATCH YOU
        KGB WATCH YOU 27 октября 2015 18:31 Новый
        0
        Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены.


        Можно рассказать, откуда вы это узнали? Просто никто не в курсе как бы.
      10. PSih2097
        PSih2097 27 октября 2015 23:17 Новый
        0
        Цитата: ГШ-18
        Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца.

        нифига, трамплин обязалово, так что две катапульты... как на "Ульяновске"...
        как по мне, главное Як-44 сделать...
    2. ГШ-18
      ГШ-18 27 октября 2015 13:53 Новый
      +5
      Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал»

      Кто это написал? Как зовут этого журналиста?? lol
      Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал". КАК??? request ЗРК стреляют вообще то по воздушным целям. А ракетами земля-земля они что ли по самолётам тренировались? laughing Всё круглое носим, всё квадратное катаем? laughing Ну журналисты дают!
      1. Владимирыч
        Владимирыч 27 октября 2015 14:00 Новый
        +11
        Этот сюжет посмотрите. Там описан удар ЗРК по надводной цели

        1. ГШ-18
          ГШ-18 27 октября 2015 14:29 Новый
          -3
          Цитата: Владимирыч
          Этот сюжет посмотрите. Там описан удар ЗРК по надводной цели

          А Вы сами то внимательно посмотрели представленный вами сюжет? Там говорится: Расход ракет-3, одна зенитная, та которая была выпущена в качестве предупредительной и упала где то между грузинскими кораблями, то есть ей никуда не целились, и стрельнули ради сохранения основного противокарабельного боекомплекта.
          1. Владимирыч
            Владимирыч 27 октября 2015 14:32 Новый
            +3
            Ну это Вы не внимательны. Во втором залпе "Мираж" открыл огонь ЗРК "Оса" и попал в борт.
            Это видео со вторым катером даже CNN показывал
            1. ГШ-18
              ГШ-18 27 октября 2015 15:55 Новый
              0
              В ракете комплекса «Оса-АКМ» был доработан радиовзрыватель и обеспечена возможность поражения на практически нулевой высоте верто­летов на дальностях от 2 до 6,5 км. При этом обеспечивается поражение как зависших, так и летящих со скоростью до 80 м/с вертолетов.

              Источник: http://www.modernarmy.ru/article/232 © Портал "Современная армия"

              Эти ракеты зенитные, то есть их мощность не предназначена для уничтожения крупных целей, таких как корабль. Можно конечно влупить всю "обойму". Но это будет нецелевое использование дорогостоящих зенитных ракет. Чем от самолётов потом будете отстреливаться, если что? Так делают в крайних случаях, когда стрелять уже нечем (масса БЧ Оса 15кг всего!). Вот обратная ситуация-влупить "Ониксом" по танку. А чё, тоже гарантированно ушатает! wassat да вместе с танком ещё пол городского квартала в труху.
              1. тлауикол
                тлауикол 27 октября 2015 16:15 Новый
                +3
                всего два часа назад вы вообще не верили в такую возможность. а сейчас выкручиваетесь
                1. Талгат
                  Талгат 27 октября 2015 17:14 Новый
                  0
                  Морские ЗРК многие приспособлены вести огонь по надводным целям

                  Точно читал про Осу - и про морские варианты с 300 - тоже читал - могут при необходимости бить по кораблям
            2. ГШ-18
              ГШ-18 27 октября 2015 16:19 Новый
              0
              Цитата: Владимирыч
              Ну это Вы не внимательны

              Смотрите внимательно. Расход ракет ПКР-2 Зенитных-1. Пересмотрите и всё услышите!
              1. Владимирыч
                Владимирыч 27 октября 2015 16:45 Новый
                +2
                Разход
                1) ПКР - 2шт - утоп и на базу не вернулся первый грузинский "герой".
                2) ЗРК "Оса" - 2шт
                Одну как предупредительную пустили.
                Вторую получил в борт задымил (и утоп на базе в Поти wink ) второй грузинский "герой".
                Видео выше прилагается.
                Почему результат объявлен без одной ЗРК это к редакторам канала. По мне не критично.
      2. фигвам
        фигвам 27 октября 2015 14:04 Новый
        0
        Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

        С-300 тоже может бить по наземным целям.
        1. ГШ-18
          ГШ-18 27 октября 2015 14:32 Новый
          -1
          Цитата: фигвам
          Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

          С-300 тоже может бить по наземным целям.

          Да и ПТРК можно стрелять по вертолётам. Что с того? А из АК вообще можно по чему угодно лупить! lol
          Я к тому, что системы оружия не просто так узко унифицируют.
          1. 31rus
            31rus 27 октября 2015 14:37 Новый
            +3
            Уважаемый ГШ-18,ЗРАК "Кортик/Каштан",с самого начала предназначен для борьбы с воздушными и малоразмерными морскими целями
            1. ГШ-18
              ГШ-18 27 октября 2015 16:09 Новый
              -1
              Цитата: 31rus
              Уважаемый ГШ-18,ЗРАК "Кортик/Каштан",с самого начала предназначен для борьбы с воздушными и малоразмерными морскими целями

              Я с вами согласен. Это такая унификация и по земле и по воздуху. Именно малоразмерными морскими. Но из за этого эффективность применения против самолётов и крылатых ракет снижена, вероятность поражения аэродинамической цели составляет 0,4-0,7 данные 2005 года.
          2. 31rus
            31rus 27 октября 2015 14:37 Новый
            0
            Уважаемый ГШ-18,ЗРАК "Кортик/Каштан",с самого начала предназначен для борьбы с воздушными и малоразмерными морскими целями
          3. тлауикол
            тлауикол 27 октября 2015 15:07 Новый
            +3
            ЗРК с полуактивной и активной ГСН вполне могут поражать надводные цели в пределах радиогоризонта ( для Кинжала километров 15 ), если они подсвечены с корабля. еще с 60х годов yes
        2. ГШ-18
          ГШ-18 27 октября 2015 16:00 Новый
          0
          Цитата: фигвам
          Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал», сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

          С-300 тоже может бить по наземным целям.

          Это как опция, а не как основное назначение.
          1. Lance
            Lance 27 октября 2015 18:37 Новый
            0
            Это не "опция", а свойство некоторых крайних ЗРК, стоящих на вооружении- хорошая селективность РЭ систем, позволяющая поражать цели как в помеховых условиях, так и на фоне подстилающей поверхности на нулевых высотах.

            Более того, 300ка вообще может стрелять по цели, в т.ч. наземной, которая не подсвечена, т.е. просто по координатам ЦУ, как тактическая ракета.
            А сотня кг тротила и 20 тысяч поражающих элементов шрапнели... am
      3. Mavric
        Mavric 27 октября 2015 14:08 Новый
        +2
        Нормально он стреляет из "Кинжала", там есть телевизир. Через него можно хоть по кому стрелять. АК 630 то же как бы для ПВО, тем не менее нормально стреляет по всему, УВН (углы вертикальной наводки) вполне позволяют.
      4. kepmor
        kepmor 27 октября 2015 14:29 Новый
        +3
        Стреляют,да ещё как! Вспомните "морской бой с грузинским флотом" в 2008."Альброс"(1124М) успешно отстрелялся по их катерам из ЗРК"Оса-МА". Сам командовал в 90-е таким кораблём,но пулял только по ВЦ.
      5. Комментарий был удален.
      6. gjv
        gjv 27 октября 2015 17:04 Новый
        +2
        Цитата: ГШ-18
        Кто это написал? Как зовут этого журналиста??

        Вопрос этот задавайте в Пресс-службу Северного флота (г. Североморск).
        Серга Вадим Александрович, Начальник пресс-службы Северного флота (г. Североморск)
        Телефон: 8 (81537) 46810, 8 (8152) 641041
        Email: ps-zvo4@mil.ru
        А вообще то вот ролик от Владимирыча ниже по существу показывает возможность такой стрельбы.
      7. Army1
        Army1 27 октября 2015 22:24 Новый
        0
        Цитата: ГШ-18
        Авианесущий крейсер СФ «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил стрельбы по морской цели из ЗРК «Кинжал»

        Кто это написал? Как зовут этого журналиста?? lol
        Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал". КАК??? request ЗРК стреляют вообще то по воздушным целям. А ракетами земля-земля они что ли по самолётам тренировались? laughing Всё круглое носим, всё квадратное катаем? laughing Ну журналисты дают!

        Скажу по секрету в случае морского боя скорость реакции зрк быстрее чем пкр и они отлично с этой задаче справляются в пределах радиогаризонта.
      8. PSih2097
        PSih2097 27 октября 2015 23:20 Новый
        0
        Цитата: ГШ-18
        Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал".

        может П-700 отстреляли накануне капиталки? ХОТЯ ЕГО СНЯЛИ ХРЕН ЗНАЕТ КОГДА...
      9. Комментарий был удален.
    3. upadeishev
      upadeishev 27 октября 2015 14:09 Новый
      0
      и Карибском....
    4. marlin1203
      marlin1203 27 октября 2015 15:34 Новый
      +1
      А почему все так радуются? Он же "кинжалом" отстрелялся, т.е. комплексом пво средней-малой дальности. Для прикрытия с воздуха у него вообще авиакрыло имеется, что намного эффективнее. А называется этот чудо-корабль сокращенно ТАВКР. Так вот крейсер он потому, что несет 12 × ПКРК 4К80 «Гранит», а вот это уже серьезно. Но вот я почему-то не слышал, чтобы он отстрелялся этим самым мощным на сегоднящшний день у нас на флоте противокорабельным ударным комплексом. Может кто в теме? В чем дело -то? Экономят? laughing
  2. Комментарий был удален.
    1. Владимирыч
      Владимирыч 27 октября 2015 13:48 Новый
      +1
      Ему сватуют МИГ-29КУБ. Уже испытывают.

      ГШ-18 а я тут причем? hi Инфа давнишняя.
      И статей огромная куча.
      Пример:
      http://newsland.com/news/detail/id/762134/
      1. ГШ-18
        ГШ-18 27 октября 2015 14:01 Новый
        +1
        Цитата: Владимирыч
        Ему сватуют МИГ-29КУБ. Уже испытывают.

        Это полная хрень. Нельзя убирать Су-33! Эти Миги в сравнении с Сушками как мухи выглядят. Да и боевые возможности соответственно минимум вдвое уменьшены.
        Моё мнение: на авианесущих крейсерах и наших будущих Авианосцах должны базироваться в основном Сушки.
        1. PSih2097
          PSih2097 27 октября 2015 23:23 Новый
          0
          Миг дополняет и заменяет при списывании сушек (спс Погосяну за Су35, который не оморяченый)...
    2. Alexey RA
      Alexey RA 27 октября 2015 13:49 Новый
      +1
      Цитата: MainBeam
      До Кубы ему надо бы сходить
      с полным комплектом Су-33 и Су-25 на борту.

      И зачем на палубе "кузи" СУ-25 УТГ - "голуби мира"? wink
      1. Комментарий был удален.
      2. максим1987
        максим1987 27 октября 2015 14:01 Новый
        0
        Цитата: Alexey RA
        И зачем на палубе "кузи" СУ-25 УТГ - "голуби мира"?

        су -25 выполняли роль мишеней. а не входят в состав авиагруппы
      3. Комментарий был удален.
      4. Andy
        Andy 27 октября 2015 14:08 Новый
        0
        Цитата: Alexey RA
        И зачем на палубе "кузи" СУ-25 УТГ - "голуби мира"?


        учебно-тренировочные. орлята учатся летать! как то так wink
      5. Комментарий был удален.
    3. Thronekeeper
      Thronekeeper 27 октября 2015 13:53 Новый
      0
      Программу оморячивания Су-30СМ2 начали только сейчас, а начинать надо было позавчера. Или "Ирбисы" ставить на всё Су-33е. Так Су-33 самолёт чуть ли не наиболее устаревший по БРЭО из всех наших "Флэнкеров", сухопутные апдейтят, которые не "состарились" по планеру и не раздербанены при ЕБНизме.
      1. PSih2097
        PSih2097 27 октября 2015 23:27 Новый
        0
        Цитата: Thronekeeper
        Программу оморячивания Су-30СМ2 начали только сейчас, а начинать надо было позавчера.

        как по мне так эти намного лучше, тем более они были созданы для "Ульяновска".

        а погосян К.О.З.Е.Л
    4. Комментарий был удален.
    5. DenZ
      DenZ 27 октября 2015 13:54 Новый
      +2
      Цитата: MainBeam
      До Кубы ему надо бы сходитьс полным комплектом Су-33 и Су-25 на борту.

      В случае серьезной заварухи -это билет в один конец.Без вариантов. Продемонстрировать флаг- это можно.
      1. MainBeam
        MainBeam 27 октября 2015 14:01 Новый
        0
        Цитата: DenZ
        В случае серьезной заварухи - это билет в один конец. Без вариантов.

        В случае серьёзной заварушки и так вариант-то один.
        Но покуражиться можно по полной программе.
        Особенно с АПЛ под килем с "калибрами" на борту.

        Цитата: DenZ
        Продемонстрировать флаг - это можно.

        Надо отвлечь янкосов от Сирии, о то пошли рекомендации о вводе войск в Сирию и Ирак.
        А с "Кузей" у своих берегов, да ещё с Су-25 на борту... Щёкотно в паху
        .
  3. Teberii
    Teberii 27 октября 2015 13:44 Новый
    0
    Плановые учения еще раз показали,что мы люди мирные но наш бронепоезд всегда готов.
  4. максим1987
    максим1987 27 октября 2015 13:45 Новый
    +1
    "Кузя" еще раз показал что он не просто площадка для самолетов
  5. Комментарий был удален.
  6. Manul
    Manul 27 октября 2015 13:52 Новый
    0
    А его "Гранитами" хоть когда-нибудь производились пуски?
    1. Владимирыч
      Владимирыч 27 октября 2015 13:54 Новый
      0
      На сколько известно шахты "Гранитов" у Кузи затоплены.
      1. gispanec
        gispanec 27 октября 2015 14:29 Новый
        +1
        так у гранитов сырой старт
        1. Manul
          Manul 28 октября 2015 01:20 Новый
          0
          Цитата: gispanec
          так у гранитов сырой старт

          Уважаемый, так кто нибудь мне расскажет ? Стрелял хоть раз в жизни Гранитами Кузя , или нет?
          Я так понимаю, где нибудь , да на учениях должен был.Мне интересно - реально такое , что авианосец одновременно пуски ракет осуществляет, и при этом с него самолеты взлетают..?
  7. favn
    favn 27 октября 2015 13:52 Новый
    0
    Проясните, кто знает, ЗРК «Кинжал» научился поражать "выставленные морские цели"? Я считал, что он исключительно по воздушным целям работает. Нет?
    1. Manul
      Manul 28 октября 2015 01:26 Новый
      0
      Цитата: favn
      Проясните, кто знает, ЗРК «Кинжал» научился поражать "выставленные морские цели"? Я считал, что он исключительно по воздушным целям работает. Нет?

      Поищите информацию, как во время грузинского конфликта в 2008м наши корабли при помощи "Осы " успокоили грузинскую "эскадру". На ВО статья об этом была.
  8. Инжeнeр
    Инжeнeр 27 октября 2015 14:04 Новый
    +11
    Да, он устарел, у него архаичная силовая установка, нет катапульт, таскает ненужны для него противокарабельные ракеты, занимающие место самолетных ангаров, неполноценное авиакрыло без самолетов ДРЛО ... но он есть, он наш, ну и он чертовски харизматичен.
    1. MainBeam
      MainBeam 27 октября 2015 14:16 Новый
      +1
      Насколько я помню, основное его преимущество - автономность. Сам себя защитить может, да ещё и напасть при необходимости. В отличии от чистокровных авианосцев, которые самостоятельно только потонуть могут, а так задействуют корабли прикрытия, сопровождения и снабжения.
  9. егерь650
    егерь650 27 октября 2015 14:33 Новый
    +4
    Эксплуатировал данный зрк 13лет. Это аналог сухопутного зрк ТОР. На Кузе их 4шт. Способен сопровождать и обстреливать 4-е цели одновременно каждый зрк. есть режим стрельбы по морской цели, при этом у ракеты загрубляется радиовзрыватель и ракета наводится по метоту горка, т.е. бьет сверху, подрыв осуществляется у цели, безконтактный.
    1. 31rus
      31rus 27 октября 2015 14:41 Новый
      0
      В принципе все правильно,только добавок еще и артиллерию и еще поправочка на "Кузе"их 8
  10. Dan Slav
    Dan Slav 27 октября 2015 15:18 Новый
    0
    Идет проверка систем. Значит, к чему-то готовят. К дальнему походу что ли?
    Бывший нач.штаба говорит, что скоро в Сирии будет сезон песчаных бурь.
    Можно ли будет летать с суши? Или надо гнать нашего Кузю туда!?
  11. chunga-changa
    chunga-changa 27 октября 2015 15:39 Новый
    0
    Наступление захлебнулось. Теперь будет всё остальное и наземка и корабли.
  12. Молот
    Молот 27 октября 2015 15:44 Новый
    0
    может хоть здесь мне расскажут, где вы углядели на Кузи противокорабельные ракеты?
    1. егерь650
      егерь650 27 октября 2015 17:28 Новый
      0
      По проекту они там есть, он по ентому крейсер и назывется, но пофакту....это секрет
    2. баклан
      баклан 27 октября 2015 18:16 Новый
      +1
      Вот здесь они притаились...
      1. PSih2097
        PSih2097 27 октября 2015 23:30 Новый
        0
        Цитата: баклан
        Вот здесь они притаились...

        нет там ни хрена... в 2000х затопили...
      2. PSih2097
        PSih2097 27 октября 2015 23:30 Новый
        0
        Цитата: баклан
        Вот здесь они притаились...

        нет там ни хрена... в 2000х затопили...
  13. егерь650
    егерь650 27 октября 2015 16:57 Новый
    0
    Цитата: 31rus
    В принципе все правильно,только добавок еще и артиллерию и еще поправочка на "Кузе"их 8

    ЗРК "Кинжал" на Кузе 4 шт. Садитесь Вам 2 балла.
    взято от сюда http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-
    1-0-107
    Зенитно-ракетное вооружение - 4 модуля ЗРК «Кинжал» (192 ЗУР) и 8 модулей ЗКБР «Кортик» (256 ракет и 48 000 30-мм снарядов), расположенные на спонсонах побортно, обеспечивают возможность кругового обстрела воздушных целей.
    1. 31rus
      31rus 27 октября 2015 23:26 Новый
      +1
      Извиняюсь,я "Кортик"и имел ввиду,речь шла о нем,вот и зациклился
    2. 31rus
      31rus 27 октября 2015 23:26 Новый
      0
      Извиняюсь,я "Кортик"и имел ввиду,речь шла о нем,вот и зациклился
  14. Старый26
    Старый26 27 октября 2015 17:30 Новый
    +1
    Цитата: oleg-gr
    Пора определить цели в Средиземном море

    Не, на Марсе....

    Цитата: ГШ-18
    Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

    С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
    Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good

    И как ТАКЕР он не существует, поскольку "гранитов" на нем нет. То есть крейсер из него никакой. Авианосец - худо-бедно но хоть какой-то

    Цитата: Now we are free
    Если Кузнецова отправят к берегам Сирии

    В 2015 точно не отправят, вроде как и не планируют...

    Цитата: g1v2
    Ссылочку можно на официальную сводку о заключении договора на постройку?

    Как вы не можете понять. Данные ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ. Заключен договор на строительство авианосца, у которого еще аванпроект не принят. Кроме как моделек и схем - ничего. Но договор заключен...

    Цитата: ГШ-18
    http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html

    Ну... Однако.
    Саму статью то прочли? А ведь там сказано:
    Министерство обороны России заказало у Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) разработку аванпроекта перспективного авианесущего крейсера. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Он отметил, что финансирование строительства таких кораблей госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы не предусмотрено. "До 2020 года этих денег нет, и мы не планируем", - отметил министр.
    Даже если учесть, что это говорилось Сердюковым - ничего не изменилось. За год-другой путь от аванпроекта до техпроекта не пройти, даже если очень захотеть. Тем более, что понадобится с нуля выстраивать кооперацию. Говорить сейчас о строительстве авианосца - примерно то же самое, что говорить о строительстве звездолета для исследований Альфы Центавра

    Цитата: ГШ-18
    Выполнены стрельбы по морской цели из ЗЕНИТНО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "Кинжал".
  15. Денис-Скиф
    Денис-Скиф 27 октября 2015 20:54 Новый
    0
    Цитата: ГШ-18
    Авианосец «Адмирал Кузнецов» отстрелялся по учебной цели в Баренцевом море

    С каких это пор "Кузнецов" вдруг стал АВИАНОСЦЕМ??? belay
    Всю жизнь был ТАКР (тяжёлый авианесущий крейсер). Я что то пропустил? Нет? У нас ПОКА нет АВИАНОСЦЕВ. Но МО РФ уже подписало с ОСК договор на строительство первого плоскопалубного Российского Авианосца. Детали естественно пока засекречены. Но одно это уже очень радует! good
    а его разве такр-ом обозвали не ради того, чтоб проливы Босфор и Дарданеллы проходить без проблем? Нормальный авианосец.
  16. Старый26
    Старый26 27 октября 2015 22:44 Новый
    0
    Цитата: Денис-Скиф
    а его разве такр-ом обозвали не ради того, чтоб проливы Босфор и Дарданеллы проходить без проблем? Нормальный авианосец.

    У нашего руководства к авианосцам всегда было очень "нежные чувства". Еще Хрущев назвал авианосцы "оружием агрессии". Как же после этого назвать авианосец-авианосцем. А к проливам это не имело никакого отношения.
  17. Zomanus
    Zomanus 28 октября 2015 04:05 Новый
    -1
    А было бы неплохо "Кузю" "перепрошить" под Калибры.
    Думаю что места полюбас хватит хотя бы под одну пусковую на восемь ячеек.
    Хотя наверное уже и смысла то нет...
  18. Старый26
    Старый26 28 октября 2015 07:35 Новый
    +1
    Цитата: Zomanus
    А было бы неплохо "Кузю" "перепрошить" под Калибры.
    Думаю что места полюбас хватит хотя бы под одну пусковую на восемь ячеек.
    Хотя наверное уже и смысла то нет...

    НАФИГА????????? Вот объясните мне, что это за мания, куда надо, и куда не надо цеплять "КАЛИБРЫ"? Чтобы он по ударным возможностям сравнялся с кораблем "река-море"? Зачем авианосцу нужны дозвуковые средства поражения, будь-то ПКР или ракеты класса "корабль-земля"??? Он что, предназначен для того, чтобы подойти поближе к берегу и пускать по суше такие крылатые ракеты77? А не лучше не делать из корабля непонятно что: то ли недокрейсер, то ли недоавианосец, а делать, как делают все нормальные люди. Ударное оружие на кораблях сопровождения, авиация на авианосце
  19. ЯМЗ-238
    ЯМЗ-238 28 октября 2015 09:38 Новый
    0
    Молодцы!!!! Несут боевое дежурство, пока мы тут работаем в Матушке-России! Защищают от супостатов! Теперь можно и немного расслабиться)))