Австралия выступит против Китая?

По сообщениям СМИ, министры обороны и иностранных дел Японии и Австралии собираются встретиться в ноябре на австралийской территории без точного указания города и времени встречи. Известно, что основными темами станут ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе, совместная разработка военной техники (в частности, передача японских технологий строительства подводных лодок), а также взаимодействие вооруженных сил. Ясно, что совместные оборонные вопросы обе страны могут обсуждать, подразумевая в первую очередь именно Китай, а не Россию или, скажем, Индонезию, хотя и этим странам, несомненно, своя доля внимания будет уделена.

Австралия выступит против Китая?

Австралийские УДК HMAS Adelaide и HMAS Canberra


И Япония, и Австралия являются давними союзниками США в тихоокеанском регионе, а с недавних пор и членами ТТП, которое быстро превращается из экономического союза в некое подобие военного альянса. Учитывая, что любой экономике нужно расширяться, в том числе и путём прямого военного захвата рынков и источников сырья, намёк для соседей более чем прозрачный. Кроме того, две страны объединяет американское военное присутствие. Но если Токио хотело бы избавиться от части американских баз, то Канберра, напротив, хочет их получить. Слухи о том, что несколько тысяч американских морпехов могут переехать с Окинавы на австралийский берег, циркулируют уже несколько лет.


Австралия уже давно совершила негласный разворот от концепции защиты собственных берегов к новому империализму. Это заметно не только по риторике и разовым акциям вроде незначительных бомбардировок ИГИЛ, но прежде всего по масштабам военно-морского строительства.

Самой впечатляющей новинкой, безусловно, являются вертолётоносцы класса «Канберра», построенные по испанскому проекту УДК «Хуан Карлос I» и являющиеся крупнейшими кораблями австралийского флота за всю его историю. Каждый из двух новых кораблей способен брать на борт до 1600 человек десанта и 110 автомобилей. А ангар способен вместить до 18 вертолётов.

Австралия выступит против Китая?


От изначальной идеи базирования самолётов F-35B австралийские моряки пока что отказались, как и от палубных истребителей и штурмовиков, однако тот факт, что на вертолётоносцах оставили трамплин, перекочевавший прямиком из испанского проекта, наводит на размышления о том, что отказ этот совсем не окончательный. Вертолёту, как известно, трамплин не нужен.

Помимо вертолётоносцев, Королевский флот обзаводится и другими серьёзными кораблями. Это и десантный корабль-док HMAS «Choules», построенный в Британии и проданный в Австралию в 2011 году, и вспомогательное судно ADV «Ocean Shield и три эсминца класса «Хобарт», которые прямо сейчас находятся на этапе строительства.

Австралия выступит против Китая?

Десантный корабль-док HMAS «Choules»


Последние не менее интересны, чем новые вертолётоносцы. Заявленные как противовоздушные, они обладают и серьёзными противокорабельными возможностями: 8 ячеек УВП Mk41 обязательно будут заполнены ракетами «Гарпун», которые при желании могут быть заменены «Томагавками». По большому счёту «Хобарт» станет универсальным эсминцем, хотя прежде всего это корабль ПВО/ПРО, где перед ним широкие возможности открывает сочетание системы «Иджис» и ракет RIM-66 Standard 2. В настоящий момент кроме США подобные корабли есть только у Японии и Южной Кореи. От кого же Австралия собирается отбиваться столь специфическим оружием? Явно не от Индонезии. Судя по всему, Соединённые Штаты готовят союзников к возможному созданию противоракетной блокады либо Китая, либо Дальнего Востока РФ. Насколько подобные планы реализуемы — другой вопрос, но меры в этом направлении будут предприниматься.

Очевидно одно — уже через два-три года Австралия сможет развернуть крупные собственные силы практически в любой точке мира. И точно не с целями обороны каких-то отдалённых владений. На сегодня Австралия располагает семью заморскими территориями: из них три необитаемы, а одна — антарктическая — не признаётся международным сообществом. Для их обороны вертолётоносцы не нужны, да и не оборонительное это оружие. Тут не мешало бы вспомнить, что Австралия извлекла немалые выгоды по итогам обеих мировых войн, как прямые в виде территорий и богатств, так и косвенные — в форме иммиграции на зелёный континент европейских граждан. В XXI веке уже не получится сидеть в стороне, таская из огня каштаны чужими руками. Чьё же наследство Канберра собирается делить на сей раз?

Свежие новости лишь подтверждают вышеизложенные выводы. Буквально только что (27 октября) Австралия горячо поддержала американскую инициативу отправить эсминец в Южно-Китайское море, где тот показательно будет нарушать 12-мильную зону вокруг китайской части островов Спратли в знак непризнания претензий Пекина на эти воды. Как заметила министр обороны Австралии Марис Пейн, «почти 60% от общего объема австралийского экспорта доставляется в другие страны через Южно-Китайское море». Если китайцы не проглотят оскорбление, а решатся на конфликт, то горячие времена для зелёного континента могут начаться куда раньше, чем многие думают. Союзнический долг никто не отменял.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. рюрикович 28 октября 2015 07:11
    Как Америка стала пристанищем всякого сброда с Европы, что вылилось в ФША, так и Австралия была тюрьмой англичан, что вылилось в чуть ли не самого преданного вассала ФША... request
    Всё логично yes
    1. Талгат 28 октября 2015 13:27
      Тут дело не в сброде и т п

      1) Австралия у англии и сша - это как например Казахстан у России (или Австрия у Германии) - геополитический союзник - намертво пришитый историческими культурными связями и тем что там живут одни и те же народы

      Австралия в числе первых высаживалась во Вьетнаме, бомбила Ирак Югославов и т д и тп


      2) Китай - как уже весь мир понял, грядущий геополитический противник США и ЗАпада, США набирают союзников Ю Корею Японию Автсралию

      Китай же укрепляет свой континентальный тыл - Россию со всем ОДКБ и Казахстаном - чтобы в час икс не зависеть от морских поставок энергии - которые в миг будут перекрыты западом

      А Россию и Казахстан перекрыть у запада займет как минимум 5 лет (опыт прошлой атаки Евросоюза в 1941-1945)

      В общем - 21 век век противостояния КИтая и США

      3)Кроме того Китай явно рассчитывает и на прямую помощь ОДКБ и России в случае прямой агрессии запада - пока что прямых договоров нет - но в будущем к этому и идет.
      1. Майор_Вихрь 28 октября 2015 13:46
        Цитата: Талгат
        А Россию и Казахстан перекрыть у запада займет как минимум 5 лет (опыт прошлой атаки Евросоюза в 1941-1945)

        Россию и Казахстан Западу перекрыть в этот раз силой никак не выйдет, потому что не проживут и года после такого "перекрытия". А для того чтобы экономически не давили и нужен сильный союз сопредельных государств. Войны надо вести на территории врага, а не ждать когда он припрется со своими войсками и бомбами в твой дом.
      2. киргиз 28 октября 2015 21:26
        Цитата: Талгат
        А Россию и Казахстан перекрыть у запада займет как минимум 5 лет (опыт прошлой атаки Евросоюза в 1941-1945)

        Я правильно понял что перекрыть в данном случае это отрезать от Китая? В военном плане не соглашусь, скорее не факт что у России и Казахстана вообще будет смысл как то деятельно вписываться в это действо скорее посадил посмотрим а там решим на сколько и что нам там будет выгодно. В здравом уме на Китай никто не попрет в ближайшее время, победа может и вероятна но цена её будет нереальна
  2. parusnik 28 октября 2015 07:25
    Австралия выступит против Китая?...Но не сегодня и не завтра..и не через 2-3 года..В том случае, если США ввяжутся в драку..как с ИГИЛ
  3. inkass_98 28 октября 2015 07:28
    Австралия уже давно совершила негласный разворот от концепции защиты собственных берегов к новому империализму

    Ежели населения и ресурсов хватит. Новой империи Ямато из них не получится, а жальце сунуть куда-нибудь под прикрытием штатовского подола и кроме Австралии желающих немало. Самостоятельно они еще ни одного действия не совершили. Население после войны там резко прибавилось за счет иммигрантов, бежавших подальше от непредсказуемой Европы, потом наши подтянулись в 90-х. Сомневаюсь, что масса желающих найдется положить свои неплохо пристроившиеся тушки за призрачные заморские территории, когда сам континент толком не освоен, а основная масса населения живет в прибрежных (читай - легко уязвимых с моря) районах. В случае ответного удара бежать-то некуда будет. А зачастую и некому.
  4. Бронеоптимист 28 октября 2015 07:40
    Рано или поздно, но засверкают ядерные зарницы. Хоть и цинично звучит, но лучше пусть в том регионе, чем у нас.
    А если там возникнет крупная война, то ФША будет долго не до нас.
  5. PlotnikoffDD 28 октября 2015 07:56
    Пусть еще Лихтенштейну войну объявят!
  6. Арно 28 октября 2015 08:12
    Похоже Китай обкладывают со всех сторон!

    Я думаю, Китаю нужно серьёзно подумать о переселении своих соотечественников в Австралию.
    Эдак миллионов 100! :)
    1. vasilkovao 28 октября 2015 09:52
      Если бы Китай более выражено поддержал нас в Сирийском вопросе, если бы эта поддержка была бы действенной, то уверен, что Россия показала бы "стойку"... А так Китайцам будет тяжко , и есть опасность применения крайних мер!!! Тем более, что Китайцы нападают мелкими отрядами - по 2 - 3 миллиона.. fellow
      1. киргиз 28 октября 2015 21:30
        Цитата: vasilkovao
        Если бы Китай более выражено поддержал нас в Сирийском вопросе, если бы эта поддержка была бы действенной

        Сирия не совсем наша игра, мы там сами скорее в кооперативе нежели учредители, а вот Украина скорее наша игра но и её играть надо тонко там с воздуха пахать не вариант, так что даже не предположу в чем нам сейчас нужна военная поддержка Китая, да и преждевременно так думать
  7. Леонид1976 28 октября 2015 08:14
    "Явно не от Индонезии." Почему автор в этом так уверен? Население Индонезии больше более чем 10 раз. Проблем масса. Рост исламского фундаментализма исключать нельзя. Разногласия по поводу островов в прошлом были. Нелегальная эмиграция, опять же, как дополнительный раздражающий фактор.А флот нужен, чтобы у любовного потенциального противника не возникло соблазна использовать острова в качестве плавучего авианосца вблизи австралийского побережья. Авиация, флот и сухопутные войска страны придерживаются на уровне достаточном, чтобы у любого! противника отбить желание проводить десантные операции на или вблизи Австралийского побережья. И таки да, кроме США это никто на даном этапе сделать не в состоянии. А США обеспечивают ядерный зонтик. А вот торгует Австралия с Азией. И у Китая тут первое место. Год назад в Брисбене, только для русских и украинцев был важен Путин. Пожали-не пожали руку... Для Австралии куда важнее был торговый договор с Китаем. Непростое решение, которое открыло путь китайским инвестициям в стратегические отрасли. И еще. Посмотрите на маштабы Китая. По отношению к нему любые действия соседей в нашем веке это оборона и вызваны страхом. Только кто-то территории в аренду (не на два фронта же воевать), а кто-то эсминцы и вертолетоносцы строит.
  8. Monster_Fat 28 октября 2015 08:26
    В Австралии царит настоящая "китаефобия". Уже не знаю по какой причине, но там реально испугались того, что Китай оккупирует Австралию, причем- в ближайшем будущем. Там постоянно по телевизору идут разного вида телепередачи, где обывателям внушается мысли о том, что Китай только и делает, что "бродит" у берегов Австралии и ждет удобного момента по ее захвату. Рехнулись там, австролоиды совсем, поди от безделья? Или, просто, так свою "значимость" поднимают?
    1. киргиз 28 октября 2015 21:33
      Цитата: Monster_Fat
      Уже не знаю по какой причине, но там реально испугались

      Англичане там пришлые а кусок весьма сладкий, ресурсов как в Сибири а климат сказка есть о чем беспокоится, но пока за ними США и пока США сильны беспокоиться не о чем, просто последние авантюры США возможно вынуждают подстраховаться и их и Японию, вдруг ослабнут.
  9. самый главный 28 октября 2015 08:40
    Эпоха мира и благоденствия отодвигается неумолимо. И два наших основных союзника - армия и флот нуждаются в особом внимании.
  10. армеец2 28 октября 2015 08:53
    Все-таки выводы автора не аргументированы. Австралия морская держава. Было бы странно, если бы австралийцы не развивали военно-морскую составляющую, тем более под прямым управлением пахана из Вашингтона.
    На мой взгляд, главное предназначение универсальных десантных кораблей - участие в операциях экспедиционного типа (по терминологи стратегического командования НАТО в Норфолке). Собственно, формами применения вооруженных сил Австралии может быть либо экспедиционная операция, либо оборона собственного побережья.
    На Австралию в обозримой перспективе врядли кто-то нападет. А для экспедиционных операций в Океании, которая рядом, простор.
    1. Леонид1976 28 октября 2015 09:21
      Австралия уже принимала участие в нескольких миротворческих операциях в Океании. И вертолетеносцы для этого самое то.
      1. Лелёк 28 октября 2015 10:37
        Цитата: Леонид1976
        И вертолетеносцы для этого самое то.


        Очень удобные мишени. bully
  11. cniza 28 октября 2015 09:09
    Цитата: самый главный
    Эпоха мира и благоденствия отодвигается неумолимо. И два наших основных союзника - армия и флот нуждаются в особом внимании.



    Истина и не дай Бог нам об этом забыть.
  12. vladimirvn 28 октября 2015 10:26
    Пропаганда штатов истерию нагнетает. Держит в тонусе союзника.
    Цитата: Monster_Fat
    Там постоянно по телевизору идут разного вида телепередачи, где обывателям внушается мысли о том, что Китай только и делает, что "бродит" у берегов Австралии и ждет удобного момента по ее захвату.
  13. Dan Slav 28 октября 2015 10:43
    Австралия и Япония - это только подпорки США. Без решения американцев воевать эти страны самостоятельно ничего делать не будут. Погремушки красивые, но с реальными флотами США это просто бирюльки. Кроме того без боевого опыта и постоянной эксплуатации.
    1. киргиз 28 октября 2015 21:43
      Цитата: Dan Slav
      Австралия и Япония - это только подпорки США. Без решения американцев воевать эти страны самостоятельно ничего делать не будут. Погремушки красивые, но с реальными флотами США это просто бирюльки. Кроме того без боевого опыта и постоянной эксплуатации.

      Япония не всегда такой была а лишь небольшую часть своей истории, мы тоже когда то хану долю заносили, японцы могут иметь свои планы и имеют их, возможно предполагают что удила уже не те и скоро воля, к этому есть предпосылки, технологически и экономически они сильны демография так же требует расширения для этого нужна армия.
  14. Belousov 28 октября 2015 10:49
    Проблема в том, что китайцы это стерпят. А значит штатники чужими руками (как в прочем и всегда) будут расшатывать обстановку. А вот если бы Китай разок ответил бы как следует, то им самим бы было в дальнейшем проще, на них не так наседали бы. А австралопитеки знатные вояки, аж целых аборигенов завоевали.
  15. sinoptic 28 октября 2015 15:33
    8 ячеек УВП Mk41 обязательно будут заполнены ракетами «Гарпун»

    Не возит МК41 ракеты Гарпун, а следовательно и нет у сего корыта противокорабельных функций ...пока нет.
  16. Т-73 28 октября 2015 17:13
    Свербит у японцев, ох свербит. А штаты за любой кипеж, кроме голодовки - подтянут их в АНЗЮС.
    Цитата: Belousov
    А значит штатники чужими руками (как в прочем и всегда) будут расшатывать обстановку.

    Даже не вопрос.
    Цитата: sinoptic
    А австралопитеки знатные вояки, аж целых аборигенов завоевали

    И кенгуру.
  17. Megatron 28 октября 2015 17:15
    Проблема в том, что при всем моем уважении и дружелюбию к Китаю - пока что он не великая держава. Сейчас объясню почему. Конечно Китай допускает много гневной риторики, но даже ее "спускает" в основном лишь через газеты, ну как максимум иногда бывают не большие погромы спровоцированные "патриотично настроенными товарищами".
    Товарищ Си, лишь глубокомысленно щурится и молчит. Долгие годы это воспринималось как "скрытая угроза", или обдуманность действий, но действий то как раз и нет. Причем не военных, ни даже экономических.

    А теперь собстно о "великости" - в истории с островами Сенкакку, сколько всего было, в итоге Китай опплевали и США и даже Япония, сколько он не запрещал летать и входить в "их" территориальные воды - япошки плавали там сколько хотели, американцы летали, и на деле пшик. Китай утерся. Сейчас про это уже все забыли. Тут будет все тоже самое. Австралия будет плавать, америка летать, остальные гиены помельче просто строить рожи и смеяться, дразнить. Причем Китай не отвечает военной силой, хорошо, еще не готов, но он не давит и главным своим оружием - экономикой, не крутит яйца штатам, не лишает их своего громадного рынка, не сбрасывает их долговые обязательства, а как покупал так и покупает их дальше и сидит на них, как курица на тухлых яйцах. Парадокс?

    А теперь уже о нашей стране. Когда наши истребители, да и разные там "Медведи", облетают НАТОвские границы, я не буду говорить что они там все в штаны гадят, но то что очень нервничают это точно, (про дональд кук я думаю все тоже слышали) и не только шушера типа прибалтов и скандинавов, (которым любое бревно на Балтике, кажется Русской подлодкой) даже англы на своих базах, вблизи северного моря. А теперь более конкретно. Думаю что все в курсе, что во время операции по переходу крыма в РФ, в Черном Море были НАТОвские корабли, и альянс планировал разное развитие событий, вплоть до их военного вмешательства и высадки десанта в Крыму и Севастополе. Но вовремя одумались. Почему? Потому что поняли с чем столкнуться, ЯО бы против них ессно бы никто применять не стал, но корабли были бы потоплены, а десант сброшен в море и уничтожен, на этом бы вся заварушка и закончилась, нато бы обосралось на весь мир, и скорее всего бы после такой оплеухи - самораспустилось. Ни один супостат не может похвастаться что бороздил безнаказанно наши территориальные воды или небеса, потому что знает, что крепка рука на гашетке Российского истребителя, на пульте наших ЗРК, и что главное, крепка рука у Главного телефона страны, по которому и придет короткий приказ - "уничтожить!".

    Вот поэтому подальше от наших самолетов даже в небе Сирии держатся все - и наглы и американцы, и даже хваленые цахалята.
  18. andrew42 28 октября 2015 19:04
    Австралия по сути "недогосударство". Всегда чей то придаток. То британской короны, то Северо-Американского каганата. На-се-ле-ни-е. Им бы, австралийцам, наоборот, держаться в сторонке как можно дольше, как всегда было. Глупее того, что австралиец ехал в Европу на фронт 1-й Мировой, придумать нельзя. Но там ясно, Метрополия призвала без шанса на уклонение. С Китаем борзеть чревато. Во-первых, экономические связи большие, рвать их - пилить тот же австралийский сук. Во-вторых, как государство Австралия никогда не выступала как самостоятельная военная сила, -первый небольшой шок загонит их обратно на остров, под лавку.
    1. Sergej1972 2 ноября 2015 13:19
      В том-то и дело, что метрополия их не призывала. Она и прав-то таких уже не имела в те времена. Власти доминиона обэъявляли призыв. Многие ехали добровольно. Многие астралийцы и тогда, и сейчас, испытывают привязанность к Британии, помнят о родстве с англичанами, шотландцами. Как и новозеландцы, кстати. По менталитету австралийцы и новозеланды ближе к британцам, нежели американцы США.
  19. cergey51046 28 октября 2015 21:07
    Жалко Австралию. Видать, думать не умеют, потеряли инстинкт самосохранения. Помню в детстве песенка была о том, как акула (Америка) хотела съесть кита(Китай), но для этого у неё глотка мала. Чего уж тут говорить об Австралии.
  20. Sargaras 29 октября 2015 11:16
    Анекдот почти к данной теме.
    Собрались чукчи напасть на Китай. Китайцы узнали об этом, приехали на Чукотку и спрашивают: "Вы серьезно на нас напасть собираетесь". Чукчи отвечают: Конечно собираемся." Китайцы: "Но нас же полтора миллиарда". Чукчи: "И правда, где же мы вас всех хоронить будем".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня