Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?

Посетил я фотоальбом латвийской армии: https://www.flickr.com/photos/latvijas_armija/page3. Как в Страну Чудес вместе с Алисой провалился.

Вроде бы все ничего, народ восхищается громадами "Абрамсов", которые просто-таки обязаны перепугать насмерть всех россиян и дойти до Москвы. Есть, правда, и такие, кто уверен, что пяток "Абрашек" и десяток "Брэдли" — это чисто поржать, поскольку у нас пристрелян каждый метр границы. И минимум "Калибрами". Или "Искандерами".

То, ради чего меня понесло к прибалтам, я нашел не сразу. Но заодно и удовольствие получил. И от увиденного (фотки хорошего качества), и от прочитанного. Сделал вывод: половина жителей Латвии трезво смотрит на складывающуюся ситуацию, именуя ее очередной оккупацией, вторая радостно и задорно скачет. Дескать, хана агрессору, теперь точно наша возьмет. Кого ихняя возьмет, правда, не совсем понятно. Единственное, что в голову пришло, это то, что танчики эти латыши отожмут после маневров. Тогда ясно, что и как возьмет эта их "наша".


Ну, а теперь непосредственно к теме.

"Американский спецназ провел учения по захвату людей в Латвии". И много красивых фото, на которых признаюсь, меня слегка заклинило. И появилось множество вопросов.

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?


Слава богу, на одной из фото увидел реального американца. Потому что на нескольких первых снимках были эти... солдаты вооруженных сил Латвии. В летных комбинезонах.

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?

Поплутав по фотостраницам, обнаружил, что солдаты армии Латвии одеты все-таки в камуфляж. И изображенные на фото чудо-воины не имеют никакого отношения к армии. Логично, летный комбинезон (похож на штатовский), черная каска SWAT, которую обожают полицейские штурмовики, что в США, что в Европе, G36C, которая тоже стоит на вооружении полицейских частей, потому как в поле с ней делать нечего. Странная экипировка для армии.

Потом увидел, как выглядит настоящая латвийская армия.

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?


Так что под видом латвийских солдат, тренирующихся под присмотром американских спецколлег, мне подсунули что-то совсем иного толка. Не армию что по оснащению и вооружению, что по целям и задачам.

Наверное, тоже какой-нибудь спецназ латвийский. SUV или OMEGA. Иначе чем можно объяснить откровенно полицейскую акцию по задержанию, которая отрабатывалась?

Вообще, цель маневров была странная: найти и задержать повстанцев. Это так написано под фото в оригинале, я не придумал. Странная задача, более подходящая как раз для полицейских. Ну, или внутренних войск. Потому что как ни крути, повстанцы (сепаратисты, ополченцы) — это как бы из числа своих. Сограждане.

Отсюда возникает вопрос: а против кого дружить собираемся, а, латыши? Против своих? И с чего бы это?

Что могло подвигнуть латвийские власти на откровенное вранье по поводу учений? И зачем вдруг понадобилось отрабатывать задачи по отлову каких-то повстанцев?

Намек на ответ я нашел у доктора политологии, преподавателя кафедры политической науки факультета европейских исследований Рижского университета им. Страдыня Илзе Островска.

"Вот в кого будут стрелять русские, живущие в Латвии, если поставить вопрос очень жестко и где-то даже нелицеприятно? Будут они стрелять в русских из России или нет? Когда-то я задала этот вопрос своим студентам в Латвийском университете, среди которых было много русскоязычных. И они мне ответили: наше поколение не будет стрелять в русских из России, а будет стрелять здесь, на месте... Ну, сами понимаете, в кого. А вот следующее поколение уже, может быть, и будет. Я, может быть, первая произнесла этот вопрос вслух, но он сидит в латышах. И именно поэтому существует этот страх латышей к русскоговорящим латвийцам".

Но в русскоговорящих ли латышах дело? Или в негражданах Латвии? Вопрос, как говорится, еще тот.

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?

Американский спецназ провёл учения в Латвии по захвату людей?


А в Лиепаю продолжает приезжать американская техника. Для учений, понятное дело. И за этим внимательно наблюдают латыши. Естественно, обсуждая это на латвийских сайтах. И, надо сказать, мнения мало того, что диаметрально противоположные, так еще и примерно пополам делятся.

Первая половина вполне серьезно считает, что эта техника не просто обеспечит безопасность граждан Латвии в случае российской агрессии (а в том, что такая агрессия будет, у них сомнений почему-то нет), но и позволит вести активные действия.

Вторая половина считает, что 5 самолетов, 5 танков и 10 БМП годны только для расчистки некоего плацдарма, на котором ее (технику) будут разделывать на металл. Один из пользователей даже выразил надежду, что это все будет происходить не рядом с его хутором. То есть немного менее оптимистично.

Но и в числе первых, и в числе вторых есть те, кто серьезно считает, что технику завозят и маневры маневрят в преддверии выборов. На всякий случай. А случай, как говорится, всяким бывает. Более того, проскакивают отдельные фразы на тему того, что готовится очередная оккупация. И с этим согласны очень многие.

Странные дела творятся нынче в Латвии. И, надо сказать, население понемногу начинает напрягаться. Учения — это хорошо. Но то, что они последнее время идут постоянно — напрягает. Немцы еще не успели уехать — вот вам американцы. Учат, тренируют. Кто кого. Но активно и с огоньком.

А зачем?
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. parusnik 28 октября 2015 06:32
    технику завозят и маневры маневрят в преддверии выборов. На всякий случай. ...Понимают своими силами не справятся в случае чего...а америкосы..помогут..отстоять завоевания "демократии" у них опыт большой...Гренада,Вьетнам..и т.д..
    1. Zoldat_A 28 октября 2015 07:25
      Цитата: parusnik
      технику завозят и маневры маневрят в преддверии выборов. На всякий случай. ...Понимают своими силами не справятся в случае чего...а америкосы..помогут..отстоять завоевания "демократии" у них опыт большой...Гренада,Вьетнам..и т.д..

      Нам тоже бояться нужно начинать? Если да, то пусть не забудут предупредить, когда именно. В Вашингтоне, наверное, думают, что с Россией воевать - это примерно как с Гренадой? Пяти "Абрамсов" хватит? А на первой фотографии тренируются пленных брать?

      Ну-ну... am
    2. sergeybulkin 28 октября 2015 08:02
      Кого ихняя возьмет, правда, не совсем понятно. Единственное, что в голову пришло, это то, что танчики эти латыши отожмут после маневров. Тогда ясно, что и как возьмет эта их "наша".

      Подумал, подумал, и вспомнил "абрАмсы" жрут топливо реально как танк - тоннами, в сельпо за водкой на нём не поедешь уже, может что другое пойдёт для этого... wassat wassat wassat
      Вся техника жёлтого цвета под песок, прибалты на краске разорятся весь этот хлам перекрашивать из песочного в болотный. lol
      "американцы" чтоб не тащить весь этот старый им не нужный уже хлам к себе домой решили бросить его в евВропе... lol
  2. morpogr 28 октября 2015 06:52
    Это видимо за Латвией так решили приглядывать по очереди вахтовым способом . Немцы приедут потренируют и приглядят потом американцы ,а дальше британцы итд. А самое главное что местное начальство этому радо и готово на всё любая прихоть господ надсмоторщиков выполняется бегом и с усердием и последние евро готовы на это потратить лишь бы угодить.
  3. Опора 28 октября 2015 07:02
    А мне, честно говоря, смешно. Удовлетворение части латышей в том, что вышеперечисленное количество боевой техники сумеет защитить .... что защитить? Латвию? Но она и нафиг никому не упала, а если и упала, то эта техника, по моему, на один зуб одной нашей какой-нибудь роте. Где я служил (в Приморье 1983-1985) у нас на одну роту 4 СПГ-9, АГС (пламя) - ну это для пехоты, ну и РПГ-9 (-7) в каждом взводе и не по одному.
    Абрамсы? Бредли? Прям дети. И не просто дети - имбицилы .....
    1. Мур 28 октября 2015 12:04
      Цитата: Опора
      что защитить? Латвию?

      Здесь надо понимать ещё одно обстоятельство: менталитет маленького народа. Хуторянина менталитет, если по-простому.
      Танки они видели последний раз в Адажи, когда там ещё ПрибВО был.
      "Хамви" под списание, переданные их военным, вызывали бурю восторга в прессе и просто в головах нациков. А тут ЦЕЛЫХ(!) ПЯТЬ(!) ЛЕГЕНДАРНЫХ (!) АБРАМСОВ (!) и ещё целая куча "Бредли". Не считая бритского металлолома, утилизированного оригинальнейшим способом - методом отправки в Прибалтику на дальнейшую службу.
      Хуторяне искренне верят в защиту Большого Брата, как верят в ржавые российские железяки, нелетающие самолёты и прочие российские кошмары.
      И если что-то в их хуторской шаблон не лезет, мозг это просто не воспринимает. Поэтому вот того, что привезли, вполне хватает для внутреннего пользования.
  4. двг79 28 октября 2015 08:22
    Лавры "воюющей с Россией" Украины покоя не дают?
  5. twincam 28 октября 2015 08:42
    челядь должна трепещать перед могуществом белых господ под флагом матрасного государства.
  6. cniza 28 октября 2015 08:53
    Но и в числе первых, и в числе вторых есть те, кто серьезно считает, что технику завозят и маневры маневрят в преддверии выборов. На всякий случай. А случай, как говорится, всяким бывает. Более того, проскакивают отдельные фразы на тему того, что готовится очередная оккупация. И с этим согласны очень многие.




    Правильно мыслят , только не очередная а окончательная оккупация и рабство.
  7. Волжанин 28 октября 2015 09:16
    С Россией ничего не получается, вот и будут матрасоиды обсасывать бывшие республики СССР, пока те окончательно не "двинут кони".
  8. Юн Клоб 28 октября 2015 09:30
    Педантично-ленивые латвийцы все ждут когда их даром кормить начнут. Ну прямо как украинцы.
  9. lexx2038 28 октября 2015 11:02
    Да, тяжелый случай. А скоро жизнь вообще может кардинально измениться, или бесславно закончиться, потому как от политики, которую проводят ваши боссы, вы обязательно попадете между молотом и наковальней, причем последние, этого даже не заметят. Ну а пока, любуйтесь на иностранные танчики.
  10. Batar 28 октября 2015 11:17
    Ну а я думаю, что это всё туман (по старым сценариям). Запугай любого угрозой от соседа и он забудет он от страха все свои проблемы. Будет бояться и отдавать "забугорному братку" всё, что он ни попросит. Как в известной песне: "наври ему с три короба и делай с ним что хош".
    1. denis02135 28 октября 2015 15:42
      Уважаемый Batar

      Это вы сейчас о первом канале и прочих НТВ?
      1. kotvov 28 октября 2015 19:35
        Это вы сейчас о первом канале и прочих НТВ?,,
        уважаемый,у вас голова на плечах или телевизор в голове?
        1. denis02135 30 октября 2015 16:00
          Уважаемый kotvov

          Голова то на плечах, а как вы объясните всевысотный штурмовик на космическом снимке и вопли Леонтьева в передаче Однако, распятый мальчик и пр. пр. не говорю о Киселеве с Соловьевым. Почитайте Оруэла 1984 и все поймете. То воюем с Океанией то не воюем.
  11. Petrucho 28 октября 2015 11:38
    Спасибо автору за статью. На этот раз объективно.
  12. Комментарий был удален.
  13. Игорь Олегович 28 октября 2015 12:32
    "Вторая половина считает, что 5 самолетов, 5 танков и 10 БМП годны только для расчистки некоего плацдарма, на котором ее (технику) будут разделывать на металл." - На металл можно и побольше разделать, и много народу для разделки не понадобится.
  14. санёк 28 октября 2015 12:48
    Бедные, бедные Латыши.......
  15. PALACH 28 октября 2015 14:05
    Сдаётся мне что ещё не много такой защиты и латыши побегут просить Путина защитить от этих защитников :)
  16. crambol 28 октября 2015 14:11



    Не знаком с автором, а жаль. Очень понравился анализ ситуации. Большое мерси!


    1. denis02135 28 октября 2015 16:06
      Уважаемый crambol

      А где анализ в статье? Причины поставок?
      Мне кажется, что присутствие американского континента, даже маленького будет гарантом не нападения. Американцы конечно могут написать такие же коменты о присутствии кораблей ЧФ в Средиземном море и сравнить с мощью Шестого флота плюс Французы, Турки, Итальянцы и прочие Испанцы, но зачем юродствовать. После Крыма и призывов к Русскому миру, все соседи даже Белоруссия как-то задумались. Страх и уважение не одно и тоже.
      1. БАРХАН 28 октября 2015 18:31
        Не одно и тоже,но зачастую неразделимы.Американцы?А разве это Мексика или Канада?Это наши границы.Так,что быковать здесь не стоит.Да и вообще ,впрочем, не стоит.
        Уважаемый ,denis02135,а не подскажите ли Вы нам историю создания самого исключительного государства?Поднял народ революцию(бунт,мятеж,восстание,майдан т.д. нужное можете подчеркнуть),самопровосгласился,повоевал с официальной столицей (ничего не напоминает? wink ),даже Россия флотом восставшим помогла(опять совпадение).И ВУАЛЯ! fellow СеШеААА!!! fellow
        А присутствие даже минимального американского контингента в этих республиках ГАРАНТИРУЕТ! нанесение удара по ним в первую очередь.
        1. denis02135 28 октября 2015 20:42
          Уважаемый БАРХАН

          Вы правы, быковать у границ не надо, но наверно не надо с двух сторон. А то пeндocы не правы, а мы великие. Кажется в Сирии мы по приглашению Асада "быкуем", а почему бы американцам не поиграть в Латвии. Но я не об этом, я о причинах. Как то и Швеция в НАТО захотела.

          PS. Если вы хотите истории, то давайте заглянем в октябрь 1917, там тоже вроде бунт, мятеж.
      2. ImperialKolorad 28 октября 2015 21:19
        Цитата: denis02135
        После Крыма и призывов к Русскому миру, все соседи даже Белоруссия как-то задумались. Страх и уважение не одно и тоже.

        Не мелите чушь. Белорусы боятся наших олигархов, а не армии. Тем более делить нам с ними нечего, а размещать войска НАТО в важных стратегических точках батька не собирается. Так что, уважаемый, учите матчасть в разделе геополитике.
        1. denis02135 29 октября 2015 05:21
          Уважаемый ImperialKolorad

          Вы правы на счёт олигархов, только кто будет защищать этих олигархов от тех же белорусов, мне кажется армия. А учить мат часть это конечно хорошо, возьмем для примера Китай и заводы Apple их там охряняет американская армия или кто то другой. И почему Вы думаете, что при угрозе расширения русского мира скажем до Витебска батька не побежит в НАТО. Почему-то батька не признал Абхазию и Южную Осетию, хороший геополитический союзник Вам не кажется?
          ИМХО для России сейчас одна из первичных геополитических проблем это Китай и безлюдные Сибирь и Дальний Восток.
  17. KIBL 28 октября 2015 15:13
    Вот любит Латвия встречать дорогих гостей с широко раскинутыми ногами!!!
    1. ImperialKolorad 28 октября 2015 21:20
      Цитата: KIBL
      Вот любит Латвия встречать дорогих гостей с широко раскинутыми ногами!!!

      Особенно гитлеровские войска.
  18. лис 28 октября 2015 15:13
    что то лабусов все оккупируют,оккупируют...прям жизни никакой нет.просто сравнение с проституткой проскакивает.но той хоть денег дают а этим...может им надо поскакать,как хохлам?
  19. Т-73 28 октября 2015 17:17
    на нескольких первых снимках были эти... солдаты вооруженных сил Латвии. В летных комбинезонах.

    А что не в химзащите? Это было-бы реально страшно. Страшно за этих бравых свиду ... клоунов.
    безопасность граждан Латвии в случае российской агрессии (а в том, что такая агрессия будет, у них сомнений почему-то нет)

    Я уже и не знаю, это грустно или смешно? Чем у них бошки забиты. Так и хочется порой спросить всех таких ...питеков - вы о чём? У нас 1/6 часть суши, вы нам на..й не всрались. Зачем нам вы? Что у вас так нам необходимого? Ответ прост: НИЧЕГО. У вас даже мозгов нет. Но кто бы там мог слышать, а не слушать? Надо будет - вас таможенники наши и 5 вертолётов разгонят вместе с "абрамсами", если что. Будет мало, добавим. Но зачем оно нам?
  20. puskarinkis 28 октября 2015 17:50
    Хуторской менталитет не позволяет реально оценивать всё, что находится за пределами хутора. То, что выходит за рамки бесполезно объяснять - тут подход, типа "верю - не верю". А кому поверит хуторянин? Тому, кто "освободил" Латвию от советских "оккупантов" и ведёт латышей, да и других прибалтов в светлое будущее или "пропагандистам" из далёкой варварской страны, размеров которой они даже не могут представить? Если поставить завезённую технику на хуторе, то любому хуторянину сразу станет ясно - техники много и она защитит любой хутор (любому хуторянину известно, что соседи только и думают, как отрезать кусок его земли)! И сразу распирает гордость за родную армию и её союзников! Ну, а если родная армия не сможет защитить Все хутора и союзнички не помогут, то он, хуторянин, ни при чём - он был на хуторе и его опять обманули.
  21. БАРХАН 28 октября 2015 18:07
    Тааак!Давайте считать...7 танков у Эстонии,5 у Латвии... У Литвы не подскажите?А очёчко то у прибалтов всё же не железное..."Если будут раздевать железо,то надеюсь подальше от моего хутора..."-настрой ,как бы не предусматривает героический отпор агрессору.
    Они ведь столько всего наговорили и наделали против русских,что сами теперь не знают ,как выбраться из этой кучи.
    Из их же СМИ известно ,что чуть ли не четверть жителей чухнуло в Европу бороться с арабами за рабочие места.И это скорей всего молодёжь,считающая себя европейцами.Скоро русско-говорящие превысят в количестве "коренное". Всё ,что было построено советскими людьми ,практически развалено и продано.Эта черта бывших республик меня всегда забавляла.Похоже на алкашей, получивших в наследство дом с пожитками,потом не в состоянии его самостоятельно содержать.Пропивают и выносят всё из дома.А может кто забыл про общий гул на окраинах в 90-х,что мол "кормим и содержим пьющего и ленивого большого брата" .Ну и чё,блин?!Кормильцы-милостивцы ,вы где?!Братья наши меньшие,себя то содержать получается?
    Я много читал комменты на их сайтах(русскоязычные).Даже молодое поколение ,никогда не жившие в Союзе,и те сомневаются в европейском пути.Они и нужны просто ,как буфер между Европой и Россией.И под раздачу попадут однозначно первыми.
    А,что с ними будет,если НАТО и Евросоюз распадутся?Вы представляете какой диссонанс с разрывом пуканов произойдёт?Кому лизнуть?К кому примкнуть?
  22. andrew42 28 октября 2015 18:58
    Смех смехом, но США потихоньку приучают прибалтов к своему присутствию на их земле. Глупые кеклики не понимают, что наняли тигра "охранником".
  23. оккупант-222 28 октября 2015 22:17
    Совет латышам. Наша часть была расчитана на два часа тридцать минут боя. Сто танков..... 2,5 часа... Сами посчитаете? А теперь совет: даже не пытайтесь бежать к технике, можете успеть.
  24. BlackObelisk 29 октября 2015 15:42
    Не надо никаких советов прибалтам - коренное население не соображает в большинстве своем из-за отсутствия собственного мнения (мозгов нет чтоб подумать-верят тв), а русскоязычное население лишено в большинстве своем права влиять на политическую ситуацию в регионе. К тому же, русскоязычные и в прибалтике чужие и в России чужие. Так что осуждать если русскоязычный встал на сторону той же Латвии - бессмысленно. А ситуация в прибалтике и Польше такова, что американцы, пользуясь глупостью, безграмотностью и бесправием жителей этих регионов,понаставили своих людей в правительства стран и рулят марионетками в своих интересах. Правящие круги этих стран тоже не против - они тоже деньжат рубят на ситуации, да и пути к отступлению в те же Швеции-Германии-Штаты у них продуманы. Кашу заварят и смотаются, а народу разгребать... Радует что правительство РФ нынче вменяемое, хорошо эту картину понимает, посмеивается. К войне готовиться можно и нужно, но вот до боевых действий лучше бы нигде не доходило! Миру-мир!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня