Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Лошарики» обеспокоили Пентагон

«Лошарики» обеспокоили ПентагонВ Москве сочли проявлением «осеннего обострения» появившиеся в западной прессе публикации об «агрессивной деятельности» российских подлодок вблизи важных коммуникационных кабелей, обеспечивающих США связью и интернетом. Беспокойство на эту тему уже высказали американские военные. Эксперты рассказали, где и зачем плавают российские субмарины и способны ли они перерезать трансокеанский кабель, который на самом деле может быть вовсе не для связи и телефонии.

Беспокойство


«Они способны – так же, как и американцы делали в свое время – ставить специальные буи на кабелях связи для того, чтобы перехватывать сообщения»


Пентагон обеспокоился тем, что российские подводные лодки ведут «агрессивную деятельность» вблизи важных подводных коммуникационных кабелей, которые «обеспечивают почти весь интернет в мире», а США – телефонной связью. Сообщается, что российская сторона в состоянии перехватить данные, которые передаются по кабелям, пишет New York Times.
Командование американских ВМС отмечает «значительную активизацию» действий России в районах залегания кабелей связи между Северным морем и северо-востоком Азии, а также в водах недалеко от побережья Соединенных Штатов.

Беспокойство у американских военных вызывает то, что в случае «напряженности или конфликта» с Москвой Россия могла бы атаковать эти кабели, «повредив их с целью обрыва коммуникаций, от которых так сильно зависят правительства, экономика и граждане западных стран».

Издание отмечает, что хотя сейчас никаких доказательств порчи кабеля нет, настороженность руководства вооруженных сил США по этому поводу постоянно растет. При этом внутренние дискуссии в Вашингтоне говорят о том, что власти США смотрят на Россию через призму недоверия, как во времена холодной войны.

В целом большинство данных, связанных с военно-морской активностью России, Пентагон тщательно скрывает, как и меры, которые США намерены принять в случае совершения возможного нападения на подводную инфраструктуру. Но командующий подводным флотом США Фредерик Регге признался изданию: «Каждый день меня беспокоит то, что русские могут предпринять».

Представитель американских ВМС Уильям Маркс заявил, что потенциальные действия со стороны любого государства, которые направлены на нанесение ущерба коммуникационным кабелям, вызвали бы озабоченность в Вашингтоне. Тем не менее Маркс подчеркнул, что они не обсуждают конкретные детали «в силу засекреченности подводных операций».

New York Times напоминает о том, что в сентябре, по данным американской стороны, российское судно «Янтарь» направлялось в сторону Кубы. Там около американской военно-морской станции в заливе Гуантанамо как раз и проложен один из кабелей, о которых идет речь. Глубоководные аппараты «Янтаря» как раз и способны его перерезать.

Издание добавляет, что сразу несколько военных источников в США подтвердили наличие соответствующей опасности.

«Осеннее обострение»

В России оценки американских публикаций варьируются от «опять что-то напридумывали» до «это не ваше дело, где плавают наши подводные лодки».
Официальный представитель МИДа Мария Захарова связала поступившую информацию с «осенним обострением»: «Лучший ответ на вопрос «что вас больше всего волнует в это время года?» представлен в статье New York Times», – написала она в Facebook.

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал газете ВЗГЛЯД, что через Атлантику действительно идут оптоволоконные кабели, которые обеспечивают интернет-трафик из Европы в США. Такой же, только тихоокеанский, кабель ведет из США в Японию и Китай.

О том, действуют ли российские подводные лодки так, как написала газета New York Times, можно рассуждать лишь гипотетически, в любом случае это закрытая информация. Но Россия действительно имеет на вооружении глубоководные атомные подводные лодки (атомные глубоководные станции), например АС-12, известную также как «Лошарик», которая способна выполнять значительный спектр задач на большой глубине, вплоть до нескольких километров.

«Почему американцев беспокоит интернет, мне только непонятно. Эти лодки предназначены не для интернета, они военные задачи выполняют», – отметил эксперт.

Мураховский уточнил, что оптоволоконные кабели не являются государственной собственностью США: как правило, кабелем владеют частные коммуникационные компании. «Обычно они создают пул, холдинг, чтобы строить и эксплуатировать этот кабель, куда входят и американцы, и европейцы, и японцы, и китайцы. Как они могут его защитить? Да никак. Как это можно сделать, если он проложен по дну океана на глубине нескольких километров?» – добавил он.

По его мнению, публикация в NYT может быть элементом информационной войны против России.

Напоследок эксперт добавил, что сравнимых с АС-12 аппаратов у самих американцев нет.

Председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников, капитан 1-го ранга запаса Игорь Курдин в комментарии газете ВЗГЛЯД отметил, что «американцы вообще в последнее время стали много волноваться». Их беспокоит и обижает восстановление присутствия российского ВМФ в разных точках Мирового океана, хотя ВМФ США «вообще не уходил из своих районов патрулирования даже после окончания холодной войны».
Курдин дал понять, что как американцы следят за российским побережьем, так и российские моряки выполняют свою работу.

Что же касается статьи в New York Times, он нашел в ней несколько неточностей. Во-первых, «американцы лукавят, говоря, что речь идет о кабелях для интернета», это «написано для читателей NYT и других газет». Во-вторых, американцы не могут отслеживать передвижение российских субмарин со спутников.

Скорее всего, речь идет о нормальной военной конкуренции между Россией и США. «Военное дело – штука простая. Если появляется какое-то новое оружие, другая сторона создает антиоружие и т.д.» – пояснил Курдин.

Еще в 1960-е американцы начали создавать систему дальнего акустического наблюдения SOSUS, принцип действия которой заключался в прокладке по океанскому дну сотен километров кабелей, которые фиксировали передвижения субмарин. Для борьбы с SOSUS в СССР появились глубоководные аппараты, способные перерезать кабель. «Конечно, они и сейчас есть», – добавил эксперт.

Рассуждать можно только гипотетически


Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов рассказал газете ВЗГЛЯД, что глубоководная АС-12 находится даже не в ведении флота, а в ведении элитного главного управления глубоководных исследований Минобороны. К месту службы ее, как правило, доставляет подлодка попроще – лодка-носитель.

«Я рассуждаю гипотетически. И, в принципе, интерес наших подлодок может быть простой. Они способны – так же, как и американцы делали в свое время – ставить специальные буи на кабелях связи для того, чтобы перехватывать сообщения, или на случай «часа икс» можно установить некие «разрушители», которые просто прервут связь и интернет. Но я до сих пор не слышал о подобной опасности, и мне не очень верится, что так все и происходит. Сообщения СМИ больше похожи на элемент информационной войны в связи с активностью России в Сирии и т.д.» – заключил он.

Российские подлодки обязаны нести боевое дежурство в Атлантическом океане, где пролегают подводные коммуникационные кабели, чтобы отслеживать перемещение американских субмарин с ядерными боеприпасами, и никто не может этому помешать, заявил РИА «Новости» председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.

«Соединенные Штаты начинают напоминать Швецию, которой все кажется, что наши подлодки постоянно присутствуют в их территориальных водах – у страха глаза велики. Хотя коммуникации эти действительно существуют, никакого вреда мы им наверняка не будем наносить – ни технически, ни материально», – отметил он.
Операции по получению секретной информации с подводных кабелей со времен холодной войны между СССР и США пока никто не отменял, в свою очередь рассказал РИА «Новости» начальник главного штаба ВМФ России (в 1998–2005 годах) адмирал Виктор Кравченко.

«Советские, потом российские подводные лодки неоднократно проводили операции по установке датчиков на американские кабели в районе Атлантики для получения информации, такие же операции проводили и американцы у наших берегов. С тех пор вряд ли что-то изменилось», – полагает он.

Напомним, о подозрениях со стороны ВМФ США в отношении действий российских подводников впервые сообщалось еще в начале сентября. При этом американские аналитики отмечали, что этот случай мог быть частью более крупной стратегической разведывательной операции России в отношении американских ракетоносцев и других целей. Канал Fox News со ссылкой на высокопоставленного чиновника добавлял, что «США также держат свои шпионские корабли у берегов России».

До этого шведские военные искали, но так и не нашли «неопознанный подводный объект» в своих водах, который они приняли за подводную лодку из России.

Кроме того, поиски «русской подлодки» обнажили брешь в обороне Британии.
Автор: Иван Чернов
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2015/10/26/774355.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. Владимирыч 29 октября 2015 14:22
    Ну и почему когда речь об лодке АС-12 на фото 667 "Дельфин"?
    Вот носитель вроде как...


    А вот вроде и макет...

    Взят здесь на сайте.
    1. Добрый Я 29 октября 2015 14:26
      Цитата: Владимирыч
      Ну и почему когда речь об лодке проекта на фото 677 "Дельфин"?


      Ну было, у редактора,"под рукой" фото БДРМ, вот и "тиснул" в статью что подвернулось. Такое случается сплошь и рядом. Впрочем ,в данном случае, на смысловую нагрузку статьи, данный "ляп", совершенно не влияет.
      1. 79807420129 29 октября 2015 14:34
        А я очень доволен,если матрасники беспокоятся значит ещё им подкожного петухахорошо вогнали
        1. aktanir 29 октября 2015 14:51
          довольными быть резона нет. ничего американцы не боятся в этом конкретном случае. Знаете что самое хреновое? любой выход подводной лодки - строжайший секрет, не говоря уже о целях ее вахты. А янки в текущей ситуации проинформировали нас да и весь мир, что прекрасно знают, где находятся наши "лошарики" и с какой возможной миссией, что они где-то около кабелей. Вот это для нас должно быть тревожно и интересно. Раз США допустили утечку информации, значит сделали это специально, чтобы донести до наших военных, что их деятельность им известна и планировать "проделки" - бесперспективно.
          1. Коршун 30 октября 2015 00:58
            Цитата: aktanir
            А янки в текущей ситуации проинформировали нас.......

            На самом деле это не информация, а самый заурядный вброс высасонного и выковыряного из .... для поддержания истерии у малодумающего западного населения. По океану много всяких судов ходит во всех направлениях. У некоторых тралы основное оснащение, они и, называются траулерами, у всех якоря есть, а кабели проложены не в пустынных местах и не окольными трассами. Лежал бы кабель кое как не известно где, так, рвали бы его регулярно, как "пьяные экскаваторщики" рвут телефонные и силовые кабели в земле.
            Может, срок службы оборудования подходит к концу, а на обновление денег не хватает. Может, ожидается скоро массовый выход из строя кабелей и оборудования, а кивать будут в нашу сторону, уже и начали. На слабоумных этот вброс расчитан. В мирное время можно дублировать каналы связи разными способами (что и делается, включая спутниковые ретрансляторы), а в военное, надёжней долбануть сразу сильно по узлу наземному и не морочиться. Установка буев на подводный оптокабель (который для высокоскоросной передачи, в том числе - интернет потоков данных) для мониторинга передаваемых данных? Это написал человек с самым настоящим, классическим belay гуманитарным "образованием" laughing или иначе говоря - альтернативно одарённый laughing
      2. loft79 29 октября 2015 14:54
        Цитата: Добрый Я
        Ну было, у редактора,"под рукой" фото БДРМ, вот и "тиснул" в статью что подвернулось

        Это не есть гуд. Столь уважаемому сайту не стоит уподобляться желтым и "не профильным" СМИ. Тем более фото ищется в 2 сек. hi
        http://topwar.ru/24870-sekrety-losharika.html
      3. BIGLESHIY 29 октября 2015 17:42
        Цитата: Добрый Я
        Цитата: Владимирыч
        Ну и почему когда речь об лодке проекта на фото 677 "Дельфин"?


        Ну было, у редактора,"под рукой" фото БДРМ, вот и "тиснул" в статью что подвернулось. Такое случается сплошь и рядом. Впрочем ,в данном случае, на смысловую нагрузку статьи, данный "ляп", совершенно не влияет.

        Я считаю что такие ляпы на сайте случаться не должны.Если статья про самолёт то фото танка будет не уместно.
      4. gispanec 29 октября 2015 18:52
        Цитата: Владимирыч
        Ну и почему когда речь об лодке АС-12 на фото 667 "Дельфин"?

        Цитата: Добрый Я
        Ну было, у редактора,"под рукой" фото

        таких ляпов на топваре полным полно...это уже норма в редакции..((
    2. кил 31 29 октября 2015 14:28
      Цитата: Владимирыч
      Ну и почему когда речь об лодке АС-12 на фото 667 "Дельфин"?

      Вот он лошара. hi
      1. rudolff 29 октября 2015 14:47
        Это не Лошарик. Скорее Мир-1, похож во всяком случае.
        1. кил 31 29 октября 2015 15:24
          Цитата: rudolff
          Это не Лошарик. Скорее Мир-1, похож во всяком случае.
          vilingstore.net›Оружие и военная техника›batiskaf-Losharik-i103662
          1. АВП 518 29 октября 2015 16:54
            Цитата: кил 31
            Оружие и военная техника›batiskaf-Losharik-i103662
          2. starpom 29 октября 2015 17:05
            Цитата: кил 31
            vilingstore.net›Оружие и военная техника›batiskaf-Losharik-i103662

            разговор идет о другом лошарике
          3. starpom 29 октября 2015 17:05
            Цитата: кил 31
            vilingstore.net›Оружие и военная техника›batiskaf-Losharik-i103662

            разговор идет о другом лошарике
      2. котэ119 29 октября 2015 14:53
        это не лошарик а мир
        1. meridbt 29 октября 2015 14:57
          Не просветите почему его лошариком называют? Неуважительно как-то.
          1. Добрый Я 29 октября 2015 15:12
            Цитата: meridbt
            Не просветите почему его лошариком называют? Неуважительно как-то.


            А вот почему :

            Убедительно ?
            1. meridbt 29 октября 2015 15:15
              Вполне, спасибо smile
              Заодно и статейку про него прочёл: http://army-news.ru/2013/03/sekrety-glubokovodnoj-podvodnoj-lodki-losharik/
              1. Добрый Я 29 октября 2015 15:18
                Цитата: meridbt
                Вполне, спасибо


                Да не за что... Это я вам ещё "Донбасского Чебурешку" не показывал...
            2. водяной 29 октября 2015 19:18
              Лошарик - он и есть лошарик. Ему бы плавник вместо винта и дополнительную сферу прочного корпуса для размещения водолазов - это была бы машина! А так - всего лишь наше славное позавчера.
    3. jjj 29 октября 2015 14:29
      Да уж. И носителем малых лодок БДРМы не становились пока
      jjj
      1. jjj 29 октября 2015 14:35
        Видимо для иллюстрирования имелся ввиду этот корабль - БС-136 "Оренбург" пр. 09786
        jjj
        1. jjj 29 октября 2015 14:37
          А вот на модели показано как к нему крепится АС-12 пр. 10831 "Лошарик"
          jjj
        2. котэ119 29 октября 2015 17:12
          для илюстрации использовали 667 бдрм, это другой пароход
      2. DenZ 29 октября 2015 14:42
        И носителем малых лодок БДРМы не становились пока

        Пока не становились."Оренбург" из БДРа переделали. Но вроде как уже переделывают и БДРМ (в процессе так сказать).
        1. Андрей НМ 29 октября 2015 16:27
          БДРМ 3-й корпус К-64 с 1999 года всё переделывают в БС-64. В августе этого года вывели из эллинга для достройки и испытаний. А вообще-то могла бы боевые службы нести, как остальные БДРМы. Для переделок много кандидатов из БДРов есть примерно того же года выпуска.
      3. Комментарий был удален.
    4. Истина 29 октября 2015 14:29
      Своей, так сказать обеспокоенностью, они сами себя спалили, значить готовятся к нападению на Россию...
      Они всегда беспокоятся, когда у них это срывается и накрывается "медным тазом".
    5. avt 29 октября 2015 14:49
      Цитата: Владимирыч
      Ну и почему когда речь об лодке АС-12 на фото 667 "Дельфин"?

      Цитата: Добрый Я
      Ну было, у редактора,"под рукой" фото БДРМ, вот и "тиснул" в статью что подвернулось.

      Вообще то ,ну если матчасть проштудировать, из 667 делают носители для ,,лошариков",вот недавно ,,Подмосковье"на замену ,,Оренбургу" вроде сделали.
      avt
      1. jjj 29 октября 2015 14:59
        Выведена из эллинга в августе. Теперь будут испытывать. Она перестроена как раз из БДРМа, но пока не в составе флота
        jjj
      2. Грица 29 октября 2015 17:01
        В бытность моей работы на "Звездочке" сам лично участвовал в ремонте "матки" - носителях мало известных даже нам, строителям, маленьких лодочек-разведчиков. Если память не изменяет, то переделывали под носитель не БДРМ, а БДР. А на той сторне залива, в секретном 42 цехе СМП мирно строился известный только по разным слухам "Лошарик"
    6. татарин 174 29 октября 2015 17:09
      Хорошая лошадка)))
  2. светорусс 29 октября 2015 14:23
    Отправить в Пентагон,в качестве гуманитарной помощи,настойку валерианы и пустырника,пусть попьют болезные...
  3. samoletil18 29 октября 2015 14:27
    Ага, мир без интернета оставим! Щас! Так почитаем, поанализируем... выводы сделаем.
  4. Penetrator 29 октября 2015 14:27
    Почему американцев беспокоит интернет, мне только непонятно. Эти лодки предназначены не для интернета, они военные задачи выполняют

    Чё непонятного? Американцы считают, что русские нагло воруют интернет-трафик. laughing
  5. venaya 29 октября 2015 14:29
    публикации об «агрессивной деятельности» российских подлодок вблизи важных коммуникационных кабелей,

    Помниться мне, что они сами цеплялись за наши кабеля идущие на Кольский полуостров. Что-то у нас никакой истерики в СМИ в те годы не было. Видимо это нормальная практика в международных отношениях.
  6. morozik 29 октября 2015 14:33
    Лошарик!!! это ПЯТЬ баллов!)
  7. перекур 29 октября 2015 14:33
    Объективная реакция вероятного противника: видят, что их под водой имеют, а сделать совершенно ничего не могут. У америкакашков нет подобных аппаратов, как наши АС-ки. Более того, средств борьбы с ними у них тоже нЭма, вот и гоношатся....
  8. Gani 29 октября 2015 14:33
    Пентагону : лучше за своими дирижаблями следите! у них с кАбелями отношения непростые, а наш флот пока ни одного кабеля не испортил!))
  9. Abbra 29 октября 2015 14:39
    Простая проверка на испуг.
  10. птс-м 29 октября 2015 14:39
    на этот случай есть поговорка...на вору шапка горит...ссы шиа товцы наступают на свои же грабли установленные против Российских лодок.
  11. Andrea 29 октября 2015 14:40
    Вот пришла она-паранойя!
  12. tolmachiev51 29 октября 2015 15:12
    В наш век ,век компов , кто владеет информацией , тот уже половину победы себе обеспечил. Поэтому американцы , так подобострастно относятся к свои кабельным линиям , хотя это очередное запугивание своего населения , а так-же сателлитов в европе.
  13. Le Chat 29 октября 2015 15:16
    По себе судят.
    Как они "«... американцы делали в свое время – ставить специальные буи на кабелях связи для того, чтобы перехватывать сообщения», так это демократично ...
    Но вот как только у других появляются такие возможности (только возможности !), так сразу визг - "А нас за что ??!! bully
  14. mark2 29 октября 2015 18:21
    Пентагон обеспокоился тем, что российские подводные лодки ведут «агрессивную деятельность» вблизи важных подводных коммуникационных кабелей, которые «обеспечивают почти весь интернет в мире»,


    Российские подводники не ставить буи приплыли а заменить старые. а то те ресурс уже выработали. обновить надо.
  15. VALERIK_097 29 октября 2015 18:43
    Да уж немного знают супостаты,если АСок испугались,есть уже и другие ГА,с глубиной погружения более 6000 метров(с руками -манипуляторами)))))))
  16. AlexTires 29 октября 2015 19:12
    Очень страшная сказка для американского избирателя:
    "И прискакали русские казаки на лошариках по морю-океану и подключились к кабелю подводному через кран шаровый, да выкачали весь фейсбук и гугл, залили в меха кожаные и скрылись в пучине, только их и видели! Бу-у-у" laughing
  17. DMB_95 29 октября 2015 19:22
    Цитата: aktanir
    довольными быть резона нет. ничего американцы не боятся в этом конкретном случае. Знаете что самое хреновое? любой выход подводной лодки - строжайший секрет, не говоря уже о целях ее вахты. А янки в текущей ситуации проинформировали нас да и весь мир, что прекрасно знают, где находятся наши "лошарики" и с какой возможной миссией, что они где-то около кабелей. Вот это для нас должно быть тревожно и интересно. Раз США допустили утечку информации, значит сделали это специально, чтобы донести до наших военных, что их деятельность им известна и планировать "проделки" - бесперспективно.

    А может быть это наши военные умышленно допустили утечку,чтобы напрячь тех, кто напрягся. Чтобы весь мир узнал о том, что наши крылатые ракеты не хуже западных, пришлось больше двадцати штук запустить. Эффективно и эффектно, но дороговато. Так и с Лошариком, только не так дорого.
  18. persei 29 октября 2015 21:30
    подляннщики думают что все такие
  19. mem 29 октября 2015 22:09
    Боятся, что кабель перережут и Америка без интернета останется
    mem
  20. Степь 29 октября 2015 22:16
    fool А на что полосатые надеются? На то, что если они нападут на Россию, Россия в ответ их пальцем не тронет? Поймет и простит?
  21. zulusuluz 29 октября 2015 22:41
    И не спасет от метеоризма даже золотой унитаз (перефразировка старого анекдота)...
  22. ЯМЗ-238 30 октября 2015 09:39
    Связь с Обамой в каждый дом!!! И будут россияне по телефону обамке звонить по ночам, как раньше в детстве по незнакомым номерам баловалисьlaughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня