Арамейское братство

105
Воюя на сирийской земле, Россия защищает дух предков

Когда Россия оказала поддержку Сирии, многие заметили очевидное: схожесть в названиях двух стран, как бы говорящая об определенном родстве наших народов. Следы их близости действительно можно найти в истории. Именно память русской души призвала нас помочь сирийцам на земле наших предков. Потому и воюем.

«Возникновение Руси как государства подобно молнии, – пишет Александр Пересвет в работе «Славяне и русы по арабским источникам». – Только что на обширных восточноевропейских равнинах не было ничего, кроме бескрайних лесов и легенд о народах, их населяющих. И вдруг сверкают мечи варяжской дружины – и на месте этой этнически-географической бесформицы появляется громадное государство – площадью с хорошую Францию. За двадцать лет некие варяги – никому в Западной Европе не известные – не только захватили вторую такую же Европу, но и создали здесь могущественнейшее государство, едва не захватившее сам Константинополь!».

Откуда же взялось племя, обладающее такой пассионарностью?

Русы не славяне


Соблазн вывести русов из славян понятен. Но источники не подтверждают эту версию. Так, византийский император Константин Багрянородный прямо противопоставляет русские и славянские имена днепровских порогов. Упоминания о русах у арабов и персов встречаются в рассказах о событиях V–VII веков. Рюрика – основателя древнерусского государства – в них называют варягом. У нас почему-то принято считать, что варяги – скандинавы. Но связь русов и скандинавов опровергает Ибн Русте, который в труде 903–913 годов сообщает, что предводителем русов был хакан. Это восточное понятие неприменимо к вождям скандинавов или западных славян.

Следующее свидетельство – из 920-х годов от Ибн Фадлана, который лично видел русов, непосредственно общался с ними и не заметил в их обрядах, одежде и вооружении ничего общего со славянами.

На основе анализа соответствующих арабских сообщений Пересвет делает вывод о том, что славяне предшествовали русам на восточноевропейском пространстве. Отношения же между ними в восприятии арабов переживали несколько этапов:

вражды и агрессии со стороны русов,
оккупации русами славян,
союза,
постепенного слияния в обычаях и обрядах,
переноса названия русов на славян.


Слились русы и славяне только при Владимире Святом в X веке. До этого они оставались самостоятельным народом, хорошо известным в Германии. Немецкие хронисты называли их руги. Процесс слияния, начавшийся в IX веке, оказался долог и тернист.

В целом же, по совокупности анализа, Пересвет приходит к следующему:

1. И западные, и восточные авторы в целом отделяют славян от русов.

2. Судя по комплексу археологических и летописных источников, земли восточных славян захватили в 860-х годах народы, которые назывались русью.

3. Согласно арабским источникам в дальнейшем происходило постепенное слияние русов и славян, в результате чего и возник русский народ.

Строители Иерусалима


Арабский географ и картограф Ал-Идриси, который жил и работал в Палермо, утверждал, что в молитвах русы именовали себя урусами. Урус в тюркских языках означает русский. Татары говорили рус или урус. Эти слова входят в состав двух названий одного города на Ближнем Востоке – Русхалимум (согласно древним египетским манускриптам) и Урусалим (в документах Тель-Эль-Амарнского архива).

Арамейское братствоВторая часть в этих названиях халим или алим в переводе с арабского означает добрый, кроткий, мудрый, помазанный Богом.

Рус-халимум или Урус-алим – древние имена Иерусалима.

Иевус – еще одно название, которое встречается в Ветхом Завете. Международная стандартная библейская энциклопедия пишет: «Иевус – то же самое, что Иерус». Приставка ие в переводе с арамейского означает святой, священный, жрец.

Племя иевусеев владело городом и считается его основателем. Но поскольку Иевус и Иерус – это одно и то же, то и иевусеи – это иерусеи.

У историков нет единого мнения по поводу происхождения этого племени, которое неоднократно упоминается в Ветхом Завете как коренное население Иерусалима. Название восходит к арамейскому языку, поскольку на нем говорили жители Палестины, Галилеи и Дамаска. Носителями этого языка были арамеи – так называли группу семитских племен, кочевавших преимущественно на территории современной Сирии. Из этого следует, что русы и сирийцы были близкими племенами, жившими на Ближнем Востоке, где общим языком общения стал арамейский.

Русхалим (Урусалим) именовали еще Сионом. Русы основали этот город в конце III тысячелетия до нашей эры и владели им до израильтян, захвативших его силой.

Археологов удивили технологии, которые использовались строителями Иерусалима. Историки пишут, что в основании стен города, и в частности иерусалимской Западной стены (Стены плача), которые простояли без раствора около трех тысяч лет, лежат огромные отшлифованные в месте стыков и пригнанные друг к другу блоки весом 40–60 тонн (в щель между ними не проходит даже лист бумаги). Аналогичным образом построен храм Юпитера в Бальбеке. Некоторые секции его основания весят 800–1000 тонн. Это сооружение превосходит пирамиду Хеопса, самые крупные гранитные блоки которой весят 50–80 тонн. Таким образом, строители Иерусалима – русы (иевусеи) представляли собой древнюю высокоразвитую цивилизацию.

В числе упомянутых в Библии иевусеев есть Орна (Арона, Адона). Слово «адона» соотносится со значением господин, царь. Есть версия, что он был последним иевусейским царем Иерусалима до захвата его израильтянами. У Орны царь Давид купил гумно, где сделал жертвенник. На этом месте сын Давида – царь Соломон позднее построит первый Иерусалимский храм.

Коленам Иуды и Вениамина не удалось изгнать иевусеев из Иерусалима. Город взял царь Давид, но и он не смог убрать из него коренных жителей. Поэтому иевусеи остались жить среди израильтян совместно с коленами Иуды и Вениамина. Но в VIII–VII веках до Рождества Христова произошло пленение и переселение колен Израилевых, которое осуществила победившая их Ассирия, а затем продолжил Вавилон. Какова же была дальнейшая судьба русов (иевусеев)?

От одной матери и отца


Судя по всему, многие из них остались в Иудее или вернулась туда. Но большая часть русов вместе с изгнанными коленами Израилевыми покинула свою землю. Их след можно поискать, обратившись к географическим названиям. На территории Чечни, например, есть место Урус-Мартан, то есть Русский Мартан («мартан» – слово, означающее изобилие, обильную пищу).

Территория Чечни, как известно, входила в Хазарский каганат. Нина Васильева в книге «Русская Хазария» приводит следующий отрывок из анонимного арабского источника «Собрание историй» (1126 год): «Рассказывают также, что Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и так как не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться».

То есть Рус и Хазар воспринимались как родственные племена и прежде всего потому, что говорили на одном языке (ведь один написал другому письмо). Им мог быть арамейский, уходящий своими корнями в древнеханаанский, на котором говорили русы и который был воспринят коленами Израилевыми.

Лев Гумилев писал: «Власть в Хазарском каганате принадлежала иудеям-раданитам (то есть купцам из колена Данова. – Т. Г.), никак не связанным собственно с хазарами. В IX–X веках правящая верхушка Хазарии превратилась в социально-политическую химеру».

Хазарократия, образованная купцами-раданитами, стала поклоняться идолам, в частности золотому тельцу. Шломо Занд пишет: «В период принятия хазарами иудаизма копии Талмуда все еще были очень редки, что позволяло многим прозелитам возвращаться к древним культам, а иногда и к таким практикам, как жертвоприношения». Этот иудаизм, который стала навязывать в Хазарии правящая верхушка, не имел ничего общего с ветхозаветным учением Моисея. И эта «яхудская вера», как сказано в летописи Бахши Иман, вызвала протест урусов.

Период 839–840 годов в Хазарии был отмечен обострением гражданской войны, которая согласно летописям 1229–1246 годов имела исключительно религиозный характер и представляла борьбу двух разных каганских родов. Один исповедовал иудаизм, другой оставался верен тенгрианству. Война велась за власть, но во имя победы иудаизма и утверждения его в хазарском государстве в качестве государственной религии.

Гражданская война сопровождалась переселением русов на территории, уже освоенные славянскими племенами, а также отделением от Хазарии. Точкой невозврата стало убийство лидера восстания Уруса в 840 году. Почти в это же время, в 839 году в некоторых западных и арабских источниках появляется первое упоминание о народе русов и его правителе, который называется каганом (хаканом). Так появляется государственное образование, которое получит название Русский каганат – Русь изначальная (Русь дорюриковская). Тогда же русы стали упоминаться в летописных источниках как отдельный народ, а их лидер назван каганом, что соответствует статусу независимого верховного правителя в традиции древнего Иерусалима.

Русский каганат


Среди вариантов местоположения Русского каганата разные историки называют Среднее Поднепровье, Славянский север (Ладога – Рюриково городище в Новгороде – Ростов – Старая Русса), Приазовье, район от Левобережья Днепра до Среднего Дона и Верхней Оки, Подонье. В Х веке Черное море в арабском языке из Хазарского превращается в Русское.

Из этого следует, что Русский каганат включал часть заселенной русами территории, отделившейся от Хазарии в результате гражданской войны. К нему отнесены также занятые славянскими племенами территории, куда переселились русы, спасаясь от войны. Такой пространственный разброс свидетельствует о том, что под Русским каганатом следует понимать совокупность государственных образований, созданных русами, во главе которых, по древней восточной традиции, стоял каган.

Следы русов (урусов, иевусеев) мы находим также на территории Молдавии и Приднестровья. Так, в Молдавии на первом месте по распространению стоит фамилия Руссу, не менее популярна и Русснак, а там же и на юге Украины довольно частотна фамилия Цуркан, созвучная имени кагана русов Чекана, о котором говорится в Бертинских анналах.

Проживавшие в Ханаане русы (иеву-сеи) занимались торговлей. Согласно Ветхому Завету под именем хананеев разумеются иногда купцы. Характерно, что слово «варяг» (самоназвание древних русов) означало торговца, купца, воина, защитника веры, вооруженного хранителя территории Руси.

«Первое дошедшее до нас достоверное упоминание о русах в арабо-персидской литературе, – пишет медиевист Елена Мельникова, – связано с описанием маршрута купцов-русов из Восточной Европы в Багдад и Константинополь. Это сообщение принадлежит автору IX века Ибн Хордадбеху. Поднимаясь по Дону, а затем спускаясь вниз по Волге, купцы-русы попадали в Каспийское море, где высаживались с товарами «на любом берегу». Согласно Ибн Хордадбеху купцы-русы утверждали, что они христиане, и на территории халифата платили подушную подать с иноверцев в мусульманских государствах».

Русы-варяги и основали русскую государственность – Русь.

После поражения Хазарии ее правители – купцы-раданиты из колена Данова, поклонявшиеся золотому тельцу, бежали в Европу и благодаря своим огромным деньгам смогли поставить под контроль королевские дома Европы.

В Новом Завете среди колен Израилевых, которые спасутся в конечные времена, не упомянуто только колено Даново. По пророчествам, из него произойдет антихрист и оно приведет его к власти. Именно с этой силой мы столкнулись сегодня в Сирии.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    28 октября 2015 14:51
    Понятненько. Дожили. Очередные "братушки" нарисовались. Кому наши деньги отдавать, за кого кровь проливать?
    Соблазн вывести русов из славян понятен. Но источники не подтверждают эту версию.

    Особо одарённым, многонациональным, "Татьянам Грачёвым", объясняю. "Источники" теперь никого не интересуют, потому что они были оставлены в своё время, как такими же "Татьянами Грачёвыми" и переписаными их потомками. Вместо источиков была составлена генетическая карта европы, на которой всё просто и понятно. Если "арамейское братство" где и существует, то это осетия и чечня, к ним за деньгами и кровью и обращайтесь, братья блин выискались.
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/98512220.0/0_cad08_c1407cb8_orig
    1. +2
      28 октября 2015 15:14
      Цитата: chunga-changa
      Понятненько. Дожили. Очередные "братушки" нарисовались

      Как с кем нибудь плотно "задружим", так и начинается – "Ах как мы похожи" , "Как много у нас общего" и т.д. и т.п.
      А как горшки побъем – давай поливать! smile
    2. +22
      28 октября 2015 15:23
      Не останавливайте Татьяну Грачеву.
      Ей осталось ещё чуть-чуть и она выяснит, что настоящие русские - это евреи!
      Вот тогда можно ржать.
      1. +5
        28 октября 2015 15:44
        Цитата: vladek64
        Вот тогда можно ржать.

        Ржите просто, зачем вам повод?
        Уважаемой Татьяне Грачевой - спасибо за очередную интересную статью.
        Желающие поспорить - спорят, аргументируя.
        Прочие ржут и норовят лягнуть hi
        1. +3
          28 октября 2015 16:02
          да, и г.х. андерсону и братьям гримм тоже большое спасибо за их интересные статьи! жаль, что не пишут больше....
        2. +10
          28 октября 2015 16:03
          Цитата: матРосс
          Желающие поспорить - спорят, аргументируя.


          Ну как можно спорить с глупостью. Это только придаст ей вес.
          К сожалению не помню кто сказал: "С глупостью не надо бороться. Её надо раздувать как воздушный шарик... пока не лопнет."
          Так что лучший ответ на глупости Грачевой - это здоровый смех.
          Чего и вам желаю fellow
          1. +1
            28 октября 2015 16:19
            Вам ведь знаком термин "историческая гипотеза"?
            Глупости - это, к примеру, современная украинская "историческая наука" - протоукры, черноморские копатели и т.п.
            Я, кстати, не говорил, что согласен с Татьяной по сути. Или не согласен. К сожалению, не достаточно образован в данной области исторических знаний. Но гипотеза мне показалась интересной, поэтому позволил себе выразить автору уважение.
            А против здорового смеха никто ж не возражает. Будет смешно - посмеемся. А может кто-то и поржет. hi
            1. +3
              28 октября 2015 18:19
              Гипотезы хороши в неисследованных областях естественных наук, а не в истории.
              С таких "гипотез"-вбросов начинаются окна Овертона и переформатирование самосознания.
            2. +1
              28 октября 2015 18:19
              Цитата: матРосс
              Вам ведь знаком термин "историческая гипотеза"?
              Глупости - это, к примеру, современная украинская "историческая наука" - протоукры, черноморские копатели и т.п.

              Лопат пока не нашли, поэтому тоже гипотезы, смешные но гипотезы smile
            3. +5
              28 октября 2015 23:32
              Действительно, в арабских источниках есть информация о существовании в дорюриковский период русского каганата со столицей на Северском Донце в нынешней Луганске области. Восточно славянские племена поляне и древляне видимо уже тогда входили в зону влияния русского каганата. Русский каганат конкурировал с хазарским за территории и торговые пути. Просуществовал он недолго, видимо около одного века и был сметен кочевыми племенами венгров (угров), переправившихся через Волгу не без ведома хазар. Часть русов, будучи отличными мореплавателями, видимо по речным торговым путям вышли в прибалтику , далее захватили земли современной Дании и Швеции, где жили местные аборигены и стали известны в Европе как варяги, викинги или норманны. Через 60 лет несколько варягов, возглавляемых известным нам Рюриком, вновь вернулись на славянские земли и возродили русское государство. Один из них, известный нам как Вещий Олег, мстил потом "неразумным хазарам". Варяги принесли в варварскую Скандинавию свою культуру, в том числе навыки торговли и мореплавания, письменность, мифологии. Кстати, в скандинавском эпосе боги-предки Асы жили когда-то в степях рядом с теплым морем в государстве со столицей Асгард (Великой Швеции), а затем во главе с Одином пришли в нынешнюю Швецию. Собственно по одной из версий нынешний Азов это и есть город Асов Асгард, и его имя носит азовское море. Известный путешественник Тур Хеердал незадолго до своей кончины приезжал в Азов, чтобы проверить эту гипотезу, но не успел. Кстати, видимо варяги принесли на Русь свой алфавит, первая буква которого так и называется Аз (ас), это же слово означает "Я", т.е. самоидентификацию. Еще словом Аз обозначали цифру 1, или по русски один. Верховный бог, напомню, назывался Один, но сейчас произносится с другим ударением. Это тоже всего лишь теория, но она подтверждается определенным фактами, в частности современными генетический исследованиями. Кстати, последние никак не подтверждают связь русов с семитскими племенами, так что в этом плане я категоричен не соглашусь с автором статьи.
            4. +1
              29 октября 2015 07:21
              Так всё дело как раз в том, что "историческая наука" Грачёвой как раз очень похожа на "науку древних Укров". Там, к слову, тоже русских за славян не считают. О названиях ещё можно спорить, типа что первичнее. Правда это уже больше смахивает на "курица или яйцо". Сложнее спорить с генетикой.
          2. -1
            28 октября 2015 21:49
            Цитата: vladek64
            Ну как можно спорить с глупостью. Это только придаст ей вес
        3. +3
          28 октября 2015 17:31
          Прочие ржут и норовят лягнут


          А просто поржать, разрешите? laughing
      2. +11
        28 октября 2015 16:14
        Рекомендую автору статьи начать изучение историографии (в обьеме необходимом для изучения проблемного вопроса славян и русского этноса) с М.В.Ломоносова.
        Очень хотелось бы увидеть ссылки на источники, на основе которых делает свои умозаключения автор (не сама же она их изучала и анализировала).
        Чувствуется, что профессиональные историки-слависты и языковеды (а так же целые исторические школы) у автора "не в чести".
        А ведь есть вспомогательные исторические дисциплины, такие как генетика и антропология, особенно популярные в методах познания Истории.
        Хватит уже "славянорусских" сомнений генезиса и альтернатив.
      3. +3
        28 октября 2015 17:14
        Что-то сильно мне это напоминает историю про выкопанное черное море...
      4. 0
        28 октября 2015 18:10
        Ржать уже можно, пословица: "поскреби русского, найдешь татарина" , немного не верная, правильнее будет: поскреби русского, найдешь еврея. Как пример можно рассмотреть самые распространенные русские фамилии, Смирнов, Кузнецов, Попов, среди этих фамилий евреев явно более 50%.
        1. 0
          28 октября 2015 18:33
          Цитата: 110600122708
          Как пример можно рассмотреть самые распространенные русские фамилии

          Кстати, имена тоже! Казалось бы совсем русские, а корни ... wink
          Матвей, Михаил и даже таки Иван! Много их и толкование можно легко найти в интернете hi
          1. +2
            28 октября 2015 19:25
            Цитата: Штык
            Кстати, имена тоже! Казалось бы совсем русские, а корни ...

            Ну тут всё просто. Имена из святцев. Родоначальники же христианства евреи, тут не отнимешь.
            1. 0
              28 октября 2015 21:32
              Цитата: Юрий Я.

              Ну тут всё просто. Имена из святцев. Родоначальники же христианства евреи, тут не отнимешь.

              Да понятно, а вот какой то дикий антисемит мне минус влепил, может тоже Иван ? smile
              1. +2
                28 октября 2015 22:12
                Цитата: Штык
                а вот какой то дикий антисемит мне минус влепил

                Теперь надо будет говорить антиурус или антиарамей wassat
      5. 0
        28 октября 2015 19:28
        Цитата: vladek64
        Ей осталось ещё чуть-чуть и она выяснит, что настоящие русские - это евреи!

        Или настоящие евреи русские fellow Мне лично больше импонирует теория Александра Мазина в книге "Варяг". wink
      6. 0
        29 октября 2015 14:25
        Я методом Татьяны сейчас и докажу, что русские это евреи. Смотрите, она пишет, что русы фактически Ханаане, потому что говорили на древнеханаанском, который "был воспринят коленами Израилевыми". А ничего, что Аврам и был из Ханаана, и уж его потомки не могли "воспринять" собственный язык? Они на нём и так разговаривали. Урус-Алим? Вообще-то Салим - мир! Уру тогда что? Нельзя же из всех языков выдёргивать похожие слова и объявлять запросто, что это одно и то же. Яма по русски - улубление в земле, по-японски - гора, то есть совершенно противоположное. И уж тогда давайте я так порассуждаю. У древних скандинавов-варягов был очень похожий на славянский язык. Так это потому, что они и были одним из славянский племён. Именно поэтому Рюрика и позвали - не чужак он нам был! А на арамейском не говорили в Сирии, а говорят до сих пор. И вообще, все мы родня, потому что из детей Ноя по-любому. И нигде в Ветхом завете нет ничего подобного, что одно из колен Израилевых не упоминается в числе спасённых? В каком месте, укажите точно! Там в Апокалипсисе говорится о спасённых, что они из всех народов и всех колен! Зачем же так врать, тем более ссылаясь на Ветхий завет?! Ладно, все другие источники - просто процитировали, но в Библию надо заглядывать, прежде, чем что-то оттуда приводить - очень легко проверяется!
    3. 0
      28 октября 2015 21:11
      Цитата: chunga-changa
      Особо одарённым, многонациональным, "Татьянам Грачёвым", объясняю. "Источники" теперь никого не интересуют, потому что они были оставлены в своё время, как такими же "Татьянами Грачёвыми"


      М-да...
      Этак космополиты Грачевы скоро докажут что славяне были хазарами...
      Чего только не услышишь от потомков Тухачевских и Троцких...
  2. +2
    28 октября 2015 14:51
    Автор Татьяна Грачева,
    Не надо нам историю написанную немцами впаривать, мне ближе мысли Михаила Николаевича Задорного по вопросам происхождения нацый.
    В Новом Завете поищите ответ почему Иисус ни послал своих учеников на север? И где жили волхвы пришедшие к Иисусу при рождении. И где сам Иисус был 32 года до Иерусалима??????
    1. +4
      28 октября 2015 14:59
      Грачева умная женщина несомнено.В настоящее время — доцент, заведующая кафедрой русского и иностранных языков Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, поэтому я ее бы не ставил в один ряд с Задорновым, хотя его патриотические версии истории государства Российского не могут не греть душу, но к чистой науке, вряд ли имеют прямое отношение!
      1. +6
        28 октября 2015 15:18
        Если у доцента Россия с Сирией созвучны, пусть лучше пишет про Болгарию и Бразилию, которые основали много диких обезьян...
        1. 0
          28 октября 2015 15:38
          Ну так вступите с ней в публичную полемику - в чем дело то? Я ведь по поводу статьи ничего не высказал, а ответил камраду Наемник, что не сравнивал бы научные потуги Задорнова и тезисы Грачевой!
          1. +5
            28 октября 2015 16:12
            Публичной полемики мне тут хватает и с доцентами, и с профессорами.. laughing
            Я лучше не с тов.доцентом, а с ее студентками вступлю во что-нибудь непубличное.. feel wassat
            1. +2
              28 октября 2015 16:17
              Она в Военной Академии Генерального штаба ВС РФ преподает...Думаю, что со студентками там небольшой напряг! laughing
              1. +1
                28 октября 2015 17:51
                На кафедре иняза то?! laughing Найдем love
        2. 0
          28 октября 2015 21:38
          Цитата: Lance
          Если у доцента Россия с Сирией созвучны, пусть лучше пишет про Болгарию и Бразилию, которые основали много диких обезьян...

          ну так вообще то, Болгар в Татарстане, и к обезьянам никакого отношения не имеет, если только к хазарам laughing а вообще, пол европы считали себя славянами, братушки славяне laughing
        3. +2
          28 октября 2015 22:07
          Вот не надо про Болгарию! Её булгары, вообще-то, основали. Часть их жила у нас на территории Татарстана, части Чувашии и Марий-Эл.
        4. 0
          28 октября 2015 22:54
          Ну а если читать слово РУСь справа-налево, как принято у арабов, то получится почти СИРия, так что , как знать, может быть она и права.
          1. -1
            29 октября 2015 14:05
            Т.е. получается, одна страна самоназвалась названием другой, неправильно его прочитав?! fool
    2. -18
      28 октября 2015 15:10
      Михаил Николаевич Задорнов этнический еврей. Таки слушайте и внимайте своему кумиру.
      1. -6
        28 октября 2015 16:23
        Да, об этом очень часто, к сожалению, забывают многие патриоты и ведутся на его сладенькие речи о "древности и величии". Нас самом деле обычное для его племени лукавство, призванное правдами и неправдами привести православный русский народ назад к дикому язычеству.
        1. +5
          28 октября 2015 18:40
          Не "дикому язычеству", а славянским верованиям до Крещения Руси, где пантеон богов (многобожие) представлял собою силы Природы, что было более реально, нежели "слепая вера" в монотеизме. И еврейского происхождения религии (авраамистических религий - христианства и ислама).
          1. 0
            28 октября 2015 21:53
            Цитата: SibSlavRus
            пантеон богов (многобожие) представлял собою силы Природы

            это больше похоже на греческую и римскую мифологию, я же хочу дать еще один посыл к размышлению, зайдите в церковь и кого вы увидите?
        2. +8
          28 октября 2015 20:35
          Цитата: Социализм 2.0
          Михаил Николаевич Задорнов этнический еврей. Таки слушайте и внимайте своему кумиру.

          Цитата: gorgo
          Да, об этом очень часто, к сожалению, забывают многие патриоты и ведутся на его сладенькие речи о "древности и величии". Нас самом деле обычное для его племени лукавство, призванное правдами и неправдами привести православный русский народ назад к дикому язычеству.

          Вот как раз Задорнов, наверное, единственный русский среди юмористов - так сложилось. request Мать его, правда, полька из рода Матусевичей, корни которого восходят к С.Баторию. А его отец, Н.П. Задорнов,родом из Пензы, известный писатель, он написал два цикла исторических романов об освоении в XIX веке русским народом Дальнего Востока, о подвигах землепроходцев. Первый цикл — из 4 романов: «Далёкий край» (книги 1—2, 1946—1949), «Первое открытие» (1969, первое название — «К океану», 1949), «Капитан Невельской» (книги 1—2, 1956—1958) и «Война за океан» (книги 1—2, 1960—1962). Второй цикл (об освоении Дальнего Востока крестьянами-переселенцами) тематически связан с первым: романы «Амур-батюшка» (книги 1—2, 1941—1946) и «Золотая лихорадка» (1969). В 1971 году опубликовал роман «Цунами» — об экспедиции адмирала Е. В. Путятина в Японию в 1854—1855 годах. Написал также роман о современности «Жёлтое, зелёное, голубое…» (книга 1, 1967), книгу путевых очерков «Голубой час» (1968) и другие.
          Найдите, почитайте - не пожалеете! По-моему, он гораздо круче своего сына.
      2. +6
        28 октября 2015 17:51
        Цитата: Социализм 2.0
        Михаил Николаевич Задорнов этнический еврей. Таки слушайте и внимайте своему кумиру.

        А Сталин грузин а Багратион грузин АРохлин еврей а Рокосовский поляк а Пушкин арап я этих бы людей слушал чем вас
        1. +3
          28 октября 2015 21:30
          А Лермонтов - таки шотландец, и вообще почему про этрусков (которые были до древних римлян) мы забыли?
          Вот откуда надо РУСсКие корни искать! laughing
          1. +1
            28 октября 2015 22:03
            Цитата: OldWiser
            А Лермонтов - таки шотландец, и вообще почему про этрусков (которые были до древних римлян) мы забыли?
            Вот откуда надо РУСсКие корни искать! laughing

            ну так еще при Романовых русским мог стать тот, кто пришел на службу нашему государству! wink а от сюда иногда напрашивается вывод, что русский все же не национальность, а .... трудно сказать, вот к примеру макарович нерусь, шевчук тоже туда тянется, да и ко многим нашим вопросы, которые живут душей в пин.дос.тане, и это не только пятая колона...
            мне кажется, что русский это в первую очередь служитель народа, но не те, кто из своих «колхозов» пробился к власти, чтобы набивать свой карман
        2. +2
          28 октября 2015 22:17
          Пушкин русский, у которого один из прадедушек был арапом(эфиопом). Задорнов, кстати, русский. Тут уже выше есть комментарий на эту тему.
      3. +4
        28 октября 2015 18:27
        Таки чушь, однако!
        Внешний вид и внутренний мир вкупе с духовным составляющим у М.Н.Задорнова далеко не семито-хамитский. Как и его биография.
    3. +2
      28 октября 2015 15:14
      Полностью с Вами согласен! Разрешите немного Вас поправить: фамилия Михаила Николаевича - Задорнов (Род.падеж - Задорнова), но не Задорный (Род.падеж - Задорного). hi
    4. +2
      28 октября 2015 16:49
      Цитата: Наемник
      И где сам Иисус был 32 года до Иерусалима??????

      Жил обычной жизнью.Проповедовать в Израиле можно было по законам с определенного возраста.
      1. 0
        29 октября 2015 16:39
        Совершеннолетие тогда наступало в 30 лет, именно с этого возраста Иисус стал учить и проповедовать Царствие Божие. hi
      2. Комментарий был удален.
  3. +4
    28 октября 2015 15:00
    Как еще один вариант - вполне нормальненько. А как там было и что - пока машину времени не доделают - хрен разберешь. Только версии той или иной степени вероятности. Равно как и все, что было до 9-10 веков нашей эры. Он ведь наша - эра? Или как?
    1. +2
      28 октября 2015 15:10
      Цитата: стер
      А как там было и что - пока машину времени не доделают - хрен разберешь.

      +)) например совсемнедавно было....
      Родина этрусков на территории Киевской Руси.
      mir-ved.ru›История›Карта из Ватикана
      Этруски. ... Год назад в Ватикане была сфотографирована карта где расположена Этрурия. Этруски проживавшие на апенинском полуострове в течение сотен лет и основавшие город Рим, а так же давшие жизнь греческой цивилизации, были там...

      Добавлю отсебятины ))

      ученые Италии в свое время не могли разгадать надписи, пока им не порекомендовали взять за основу для расшифровки славянские письмена/язык.


      ПС и куда делись Динлины? )))
      1. -6
        28 октября 2015 16:13
        Впервые этот популизм был оглашён Киселёвым, в "Вестях в субботу". Но достаточно запросить в поисковике образцы "Этрусской письменности" и становится ясно, что история с "письменами" - красивая сказка.
        1. +1
          29 октября 2015 16:43
          А вы их с чем сравнивали? С кириллицей, что ли? Или у вас есть образцы более древней письменности славян,которая была довольно широко распространена, только была не так удобна?
      2. +1
        28 октября 2015 22:10
        Откуда только этрусков не отправляли на Апеннины. То из Трои. То теперь с территории Киевской Руси... Нда.
        1. +2
          28 октября 2015 23:12
          Есть такая версия, по--моему у исследователя Юрия Петухова, что русы оказались на Апеннинах, где были известны как этрусски, после ухода из Малой Азии, затем под натиском латинских племен ушли в северную часть Европы, на территорию известную как Пруссия, затем под натиском тевтонов мигрировали на Восток, на северо-западную территорию современной России, и Рюрик был представителем этого народа. recourse
  4. +10
    28 октября 2015 15:02
    Вот и историческое обоснование нашлось. Правы, оказывается, великие у к р ы! crying Только мы не угро-монголы, а хазаро-арамейцы - во как! fellow
    Тут народ с израильскими товарищами дебаты разводит (ну, какие дебаты - дебоширим помаленьку laughing ), а это ведь нам даже и не товарищи, а самые настоящие братья! good Арамейские братья! wassat
    Везде одинаков Господень посев,
    и врут нам о разнице наций
    все люди - евреи, и просто не все
    нашли пока смелость признаться.
    bully Привет братьям! hi
    1. +1
      28 октября 2015 15:56
      Цитата: andj61
      Арамейские братья!

      Докопались до правды наконец то,а власти то скрывали. wassat
      1. +4
        28 октября 2015 17:45
        Просто в статье опечатка. Нужно читать - "армейские братья". Корректора - расстрелять. drinks
        1. 0
          28 октября 2015 18:04
          Цитата: Abbra
          Просто в статье опечатка. Нужно читать - "армейские братья". Корректора - расстрелять.

          И разговариваем на армейском языке wink
          1. +2
            28 октября 2015 21:37
            который без матерщины превращается в сплошной свист
  5. 0
    28 октября 2015 15:02
    "Здесь все не так однозначно" (с)
  6. Комментарий был удален.
  7. +7
    28 октября 2015 15:05
    И это пишет доцент, заведующая кафедрой русского и иностранных языков Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ!!! Кошмар!
    1. +2
      28 октября 2015 15:13
      Цитата: Инжeнeр
      И это пишет доцент, заведующая кафедрой русского и иностранных языков Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ!!! Кошмар!

      Бумага все стерпит . Люди нет.Еще удручает , что люди ученые опираются на художество Льва Николаевича Второго как на авторитетный исторический источник . Бардак.
      1. +3
        28 октября 2015 15:24
        а чего удивляться, когда министр у нас шарлатан
        1. +3
          28 октября 2015 16:17
          "Новым главой Петербургского института ядерной физики стал специалист по пожарной безопасности Денис Минкин. Он является учредителем стрелкового клуба, входившего в Национальную федерацию спортинга Юрия Ковальчука – брата директора Курчатовского центра Михаила Ковальчука."
          Цитата: Инжeнeр
          чего удивляться
          ?
          1. +1
            28 октября 2015 17:55
            Хoxол и еврей. Действительно, удивляться нечему)
        2. 0
          28 октября 2015 18:20
          Мнэээ... Простите... Вы о каком министре?
    2. +2
      28 октября 2015 15:52
      Позвольте полюбопытствовать Вы по образованию кто будете,наверное професор около всяческих наук.
  8. -5
    28 октября 2015 15:10
    Никакой "хазарии" не было и в помине, это блеф придуманный евреями!
    1. +2
      28 октября 2015 22:12
      Хазария была. Недаром же Святослав в походы на них ходил.
    2. +1
      28 октября 2015 22:45
      ПОЧИТАЙ ГУМИЛЁВА
  9. 0
    28 октября 2015 15:17
    Как же достали подобные сенсации! Вместо того, чтоб нормально выучить историю (что требует умственных усилий), выдумываются подобные сенсации и детские побасенки рус-урус, ерусалим и прочая муть.
    1. +5
      28 октября 2015 15:54
      Цитата: Geronimo73
      Как же достали подобные сенсации! Вместо того, чтоб нормально выучить историю (что требует умственных усилий), выдумываются подобные сенсации и детские побасенки рус-урус, ерусалим и прочая муть.

      а ха ха ха!!!! laughing
      Цитата: Geronimo73
      Вместо того, чтоб нормально выучить историю

      Скажу вам по большому секрету ))) История - это самая не точная наука. историю пишут, интерпретируют в своих интересах абы кто и абы какие режимы. Я не буду говорить про польские и североамерикансие измышлизмы и приведу Простой пример )))
      у Нас - Иван Грозный! в англосаксонской Ivan the Terrible (Russian: Ива́н Гро́зный , Ivan Grozny) и сравните сами Грозный и Ужасный/Ужасающий... прямо таки монстр...

      В общем, не принимайте такой предмет как История, очень близко к сердцу.
      1. +2
        28 октября 2015 22:13
        Цитата: Scoun
        В общем, не принимайте такой предмет как История, очень близко к сердцу.

        С этим не согласен. История важна, ибо человек, не знающий истории, та же скотина.

        Цитата: Scoun
        История - это самая не точная наука. историю пишут, интерпретируют в своих интересах абы кто и абы какие режимы.

        А вот с этим согласен целиком и полностью.
  10. +3
    28 октября 2015 15:17
    с чем то согласен, с чем то нет, вот например что за Русский каганат, бред, известно же что был Хазарский каганат, военное государство-химера, был разбит Светославом Храбрым... создали каганат в 5-6 веке иудеи сбежавшие из арабского государства, там по их милости было что типа современного майдана, естественно сбежавщие не с пустыми руками, а вот дальше, когда их князь-рус потрепал, я согласен ломанули они в западную европу...
    1. +1
      28 октября 2015 22:48
      БЫЛ РУССКИЙ КАГАН-ЗАГЛЯНИ В КНИГИ ГУМИЛЁВА
  11. +5
    28 октября 2015 15:28
    У Л.Н.Гумилева было вроде рахдониты ("знающие путь"), а не радониты.
  12. 0
    28 октября 2015 15:37
    Цитата: Зяблицев
    я ее бы не ставил в один ряд с Задорновым, хотя его патриотические версии истории государства Российского не могут не греть душу, но к чистой науке, вряд ли имеют прямое отношение

    Пересмотрите ещё раз фильмы Задорнова, если вообще их смотрели - там как раз и о Вашей "чистой науке" много чего узнаете...
    Социализм 2.0 (2) SU Сегодня, 15:10 ↑ Новый
    Михаил Николаевич Задорнов этнический еврей. Таки слушайте и внимайте своему кумиру.
    - поройтесь в своей родословной. Хотя для Вас наверняка Иосиф Виссарионович - грузин.
    P.S. Минусы (да и плюсы) не мои - не для того здесь регистрировался
    1. -2
      28 октября 2015 15:46
      А с чего Вы решили, что Задорнов более прав в своих фильмах???
      1. +4
        28 октября 2015 15:52
        Так Вы их смотрели или нет? Как он их снимал, собирая по крупицам наиболее достоверную историю наших предков. Да что я распинаюсь - лучше один раз увидеть... hi
        1. 0
          28 октября 2015 16:06
          Поверьте,и до него историю многие собирали по крохам: Татищев, Карамзин, Аксаков, Соловьев, Ключевский и др. Так вот я нашел в себе силы и прочитал 12 томов Карамзина как то (прошу прощение, но не хвастаюсь, а как факт), к которому так же не совсем однозначное отношение, но тем не менее!А вот единственный фильм Задорнова, который я посмотрел, это "Рюрик.Потерянная быль", больше похож на очень хорошее художественное повествование, чем на аргументированную историческую работу! hi
          1. +2
            28 октября 2015 16:18
            Тем не менее указанные артефакты, мнения историков, показанные в этом фильме, а так же неоднократно звучащая фамилия указанного Вами Карамзина, сама последовательность преподнесения материала (естественно с художественной "изюминкой") выглядят, по-моему, более выгодно, нежели то, что написала автор сего опуса. Признаться, перечитал 2 раза, но так ни бельмеса не понял, что она хотела донести до читателя. request
            1. 0
              28 октября 2015 16:29
              Да и Бог с ней Грачевой!Про позицию Задорнова я так же ничего сказать не хочу, даже наоборот - поддерживаю за то что он несет ярко и доступно для большинства идею славянизма и концепцию противопоставления исторического пути России и Запада.Я сам только за!Но насколько все это верно с научной точки зрения, вопрос?
              1. +3
                28 октября 2015 16:33
                Наверное, ровно настолько, насколько сам в это веришь what Короче за нас - за русских! drinks
                1. +1
                  28 октября 2015 16:50
                  С удовольствием! drinks
            2. 0
              28 октября 2015 22:50
              ГУМИЛЁВА ПОЧИТАЙ
  13. +3
    28 октября 2015 15:40
    Цитата: vladek64
    Ей осталось ещё чуть-чуть и она выяснит, что настоящие русские - это евреи!

    Да судя по тексту уже не чуть-чуть ,а откровенно Евреи.!
  14. +3
    28 октября 2015 15:42
    Да не нужны нам такие братья,лучше жить сиротой
    1. 0
      28 октября 2015 15:44
      вообще треп про т.н. братские народы навевает тоску. у некоторых братских народов соседями то нормальными жить не получается, а все в братья набиваются
  15. 3vs
    +3
    28 октября 2015 15:47
    Судя по таким исследованиям, вообще Адам и Ева были русскими! fellow
    1. +2
      28 октября 2015 15:54
      Конечно русскими!
      Просто им с детьми не повезло - евреями оказались.
      А с прапра....правнуком вообще беда: как недавно выяснили украинцы - Иисус был гуцул.fellow

      laughing drinks
    2. +1
      28 октября 2015 16:22
      почитайте украинскую правду"Адам и Ева"это великие украинцы,а вы Русские.Это зрада laughing laughing
  16. +2
    28 октября 2015 15:48
    За века столько всего произошло,а историю из нас толком и незнает некто.Только то что в школе учили и то старшее поколение,а молодеж историю знает по комиксам.Пендель от крендиля отличить не может.
  17. +8
    28 октября 2015 16:01
    Крутую траву Таня курит...
    Но... приятно. У нас скрепы, оказывается.
    Чую... урус я drinks .
    А сирийцы - это, ежику ясно, уссурийцы (из уссурийского края Сибири пришли).
    А иначе отчего они такие крепкие?
    1. +4
      28 октября 2015 16:05
      Цитата: voyaka uh
      Чую... урус я

      Таки скажите мне как урус урусу..... wink
      1. +2
        28 октября 2015 17:28
        Цитата: Алло
        Таки скажите мне как урус урусу.....
    2. +1
      28 октября 2015 17:14
      Цитата: voyaka uh
      Крутую траву Таня курит...
      Но... приятно. У нас скрепы, оказывается.
      Чую... урус я .
      А сирийцы - это, ежику ясно, уссурийцы (из уссурийского края Сибири пришли).
      А иначе отчего они такие крепкие?


      Я давно это подозревал.

      Вижу Иерусалим и Хайфу,
      Иудею вижу я,
      это русская сторонка
      это Родина моя.

      Таки привет братья и сестры неважно кто там урусы или евреи или еще кто.
      Таки займите денег беспроцентно, а то ой вей тяжкое житие мое.
      Ем не досыта, сплю без просыпа. Недосыпаю в общем.
      laughing
      1. +2
        28 октября 2015 17:28
        Цитата: IS-80
        Вижу Иерусалим и Хайфу,
        Иудею вижу я,
        это русская сторонка
        это Родина моя.

        Таки надо разобраться где же она наша общая родина tongue В УРУСалиме или в УРУсии wink
        1. +5
          28 октября 2015 17:40
          Цитата: Алло
          Таки надо разобраться где же она наша общая родина В УРУСалиме или в УРУсии

          Вы хоть порадоваться дайте и денег заодно, а то сразу разбираться. laughing
          А я думаю чего я такой экономный, умный и красивый. А оно вот оно что - генетика. fellow
          1. +2
            28 октября 2015 18:00
            Цитата: IS-80
            А я думаю чего я такой экономный, умный и красивый. А оно вот оно что - генетика

            Урусы они/мы такие wink
            Цитата: IS-80
            Вы хоть порадоваться дайте и денег заодно, а то сразу разбираться.

            Урусы денег не дают wassat
  18. +2
    28 октября 2015 16:05
    Ну конечно же, эксперт 10-го века ибн-Фокан был знатоком славян. Прямо таки специализировался по славянам, знал их всех на перечет.
    Это самый достоверный источник. Будем верить ему.
  19. +1
    28 октября 2015 16:08
    Мама дорогая. Это че деится то? С кем в следующий раз русских оженят? Наверно с эфиопами? Да и хрен с ним, спасибо Таням Грачевым, нам не привыкать. lol
  20. +2
    28 октября 2015 16:09
    Кто только не старается охаить русскую нацию.И каганат уже вписали и хазарами объявляли,скоро точно ещё в евреи запишут,а потом и к индейцам приравняют.Мы,русские всегда были,есть и останемся русскими.Мы били,бьём и будем бить наших врагов всегда и везде.И если вам не нравятся русские,тогда мы идём к вам.
  21. EFA
    +6
    28 октября 2015 16:25
    Нет, ну прочитал с интересом, вот только все это напоминает вот что:



    А вот тут подробнее про это:
    http://telegrafua.com/country/14174/
  22. +3
    28 октября 2015 16:26
    А что, народ, мне интересно почитать было.
    Особенно это место восхитило - "...У Орны царь Давид купил гумно..."
    Дух захватило!
    Думаю, бли-и-и-ин, так ведь поэмы начинаются, баллады. Куда там Роберту, нашему, Бернсу.
    ...
    И-и-и-э-э-э-х!
    "У Орны царь Давид купил гумно,
    А что с гумном тем делать и не понял..."
    ...
    Хорошая статья.
    Историческая.
    1. 0
      29 октября 2015 16:52
      Башибузук! Ваш коммент рассмешил меня почему-то больше всех!!! Буквально до слёз! Я представила все интонации! Причём, во всей статье это единственное не выдуманное место! Тем более, если учесть сколько смешного в Ветхом завете на современный вкус. И названия! Ну, понятно, что перевод должен быть красивый, но когда город Кефир!... И тому подобное. good love
  23. +5
    28 октября 2015 16:27
    Не это перебор. Как то надо поаккуратнее писать. Бред же.
  24. +12
    28 октября 2015 16:35
    Так, византийский император Константин Багрянородный прямо противопоставляет русские и славянские имена днепровских порогов.

    Слышали звон, да не знают где он. Этому невежественному вранью норманнистов лет двести.
    Константин Багрянородный или Порфирородный (905-959), далее К.Б., для краткости
    Первый порог - "Эссупи" ("и по-русски и по-славянски, К.Б.) значит "Не спи!", исчезло первое "н".
    Для К.Б. это не "скандинавский" и "славянский", а два наречия одного языка. Норманнистам это невдомёк. Они всё лучше знают, даже лучше Нестора.
    Второй порог - Лохань. По К.Б - "по-русски" "Ulborsi", ввиду отсутствия в греческом "В", возможно "Ulvorsi", без перевода. "По-славянски" "Ostrovuniprakh", по К.Б. "остров порога".
    И тут начинается норманнская вакханалия: начинают подставлять слова из шведского, норвежского, датского и старых форм этих языков и ни фига не получается, не такого слова "Ulborsi".
    И тут, один из любителей истории, С.Я. Парамонов (Лесной) сделал интересное предположение, что информатором К.Б. был грек, бывавший на этих порогах, забывший как они звучат по-русски, но помнящий кличку порога и давший перевод на гречески по смыслу этого названия. Посмотрим что у него получилось.
    "Улборси" - используя греческие корни: ул=улиос то есть "смертельный" и борос = "пожирающий".
    И это как раз о самом опасном из порогов. Оказывается все эти "историки" на Западе, притягивающие факты за уши, ищущие это слово в датском, немецком, шведском языках, и не нашедших, но лишь бы доказать, что без них, без "норманнов", мы не могли создать ни государственность, ни письменность, это они всему нас научили и до сих пор учат. Неприятен тот факт, что этому вранью стали верить русские люди.
    Я предлагал администрации сайта помощь в опубликовании статей Лесного, но не получил положительного ответа.
    О днепровских порогах можно прочесть С.Я.Парамонов "История "руссов" в не извращенном виде", в двух томах, тираж 1000 экз. - в своей статье С.Я.Паромонов блестяще доказал, что не разницы между "русскими" и "славянскими" названиями порогов.
    Также интересны д.и.н. В.Фомин и к.и.н Л.П.Грот - они антинорманнисты, впрочем как и к сожалению уже покойный академик Янин.
    Мельникова, Клейн - это норманнисты. Интересно, что д.и.н Клейн вообще-то археолог, спец по бронзовому веку и никакого отношения не имеющий к норманнам - но он всех уверяет, на нашем ТВ, что он то знает, что руссы это норманны, а не мы с вами. И могилы он нашел, 33 богатырей и все норманны, они ему сами сказали.
    Кстати, прочтите книгу Фомина "Клейн как диагноз."
    -------------------
    Мне важно дать информацию о тех настоящих историках, информацию которая поможет разобраться в том хламе, которым, ненавистники Руси, хотят отшибить нашу память и разум.
    Жаль потраченного времени на опубликованную статью.
    1. +1
      29 октября 2015 06:31
      Цитата: Turkir
      Мне важно дать информацию

      Благодарю, покопаюсь по указанной Вами информации. Кстати Ваш комментарий сейчас лучший с моей точки зрения! good
  25. +2
    28 октября 2015 16:43
    словоблудие - рус, урус, иевусей. генетику надо привлекать, там всё по полочкам - кто чей родственник. а вот про колено Даново, из которого антихрист выйдет, заинтересовало, хотя не помню, чтобы об этом в Писании было сказано
  26. 0
    28 октября 2015 16:45
    Цитата: Башибузук
    "...У Орны царь Давид купил гумно..."
    Дух захватило!

    про это лучше в Ветхом завете прочитать
  27. +5
    28 октября 2015 16:48
    "люди смеются над тем чего не понимают" (классик)...
    если почитаете некоторых лингвистов, занимающихся русским языком, то по их наблюдениям - очень многие арабские слова - являются русскими написанными задом наперед... кому интересно найдете сами))...
    В средние века на Руси всех ученых называли арабами...
    Наш великий путешественник Афанасий Никитин - в своих книгах часть текстов писал по русски, часть по арабски.

    вот для заинтересовавшихся:http://www.liveinternet.ru/users/ranin/post121250478/
    Н.Н.Вашкевич: "Моя концепция не содержит признаков гипотетичности ни в своих частях, ни в целом. Если я утверждаю, что сорока по-арабски значит “воровка”, страус – “прячущий голову, “хамелеон” – “защищающийся цветом”, так это проверяется и по словарям и по поведению соответствующих животных или, по крайней мере, по тому, что о них думают люди.
    Что касается существа вопроса. Моя концепция сводится к следующим положениям. Является фактом, что все русские немотивированные слова, а также все идиомы без исключения объясняются через арабский язык. Арабские немотивированные слова – через русский язык".

    По по языкам - Платон Лукашевич (1809-1887)... кому интересно

    автор Кандыба (не помню инициалов) -(в добавление к Урус-алиму) Палестина = Паленый Стан, Сион Гора - Сиян-Гора, Храм Яхве = Храм Яви (Явь-Навь-Правь - триединство мира в ведизме)...Троя - от Троицы (так же как и Санкт-Петербург - в честь святого апостола Петра)...и пр.

    Почему бы и не принять информацию из статьи для дальнейшего исследования)
    1. +3
      28 октября 2015 22:37
      Цитата: morozik
      "люди смеются над тем чего не понимают" (классик)...


      автор Кандыба (не помню инициалов) -(в добавление к Урус-алиму) Палест = Паленый Стан, Сион Гора - Сиян-Гора, Храм Яхве = Храм Яви (Явь-Навь-Правь - триединство мира в ведизме)...Троя - от Троицы (так же как и Санкт-Петербург - в честь святого апостола Петра)...и recourse
      Почему бы и не принять информацию из статьи для дальнейшего )

      Потому что столько не выпить
      wassat
    2. EFA
      0
      29 октября 2015 00:08
      Что вы ерунду городите? Троя якобы от троицы... От какой троицы простите? Троя была образована 1000 лет до н.э. то есть задолго до возникновения христианства. После такого "факта" с вашей стороны, остальные и проверять не хочется. Извините.
    3. 0
      29 октября 2015 17:11
      Русский народ всегда переиначивал на "понятнее" все незнакомые и непонятные слова. Вспомните лесковский мелкоскоп. Всвязи с этим поймите - река Сестра не от слова сестра, а город Царицин не имеет отношения к царице, не надо переводить Ворскла как вор стекла и т.д. У нас в Адыгее река Белая. Моя свекровь пыталась объяснить мне её название, пересказывая лермонтовскую Бэлу на местный лад, мол, с тех пор её адыгейцы так назвали. Пришлось ответить, что река Белая по-адгейски Пшегуаща, что означает хозяйка воды. А Белых рек в России много, в основ горные, со светлой водой, в отличие от болотистых Чёрных. Но так-то неинтнресно! Кстати, однажды по местному телевидению посмотрела интервью с одним адыгейским старейшиной, который на основе некоторых слов доказывал, что все языки произошли от адыгского! Как вам такой вариант? laughing
    4. 0
      31 октября 2015 10:35
      Наш великий путешественник Афанасий Никитин - в своих книгах часть текстов писал по русски, часть по арабски.

      Если Вы имеете ввиду -
      "что мы можем выяс­нить из подлинного текста тверичанина Афанасия Никитина. Закончив свою книгу, он пишет благодар­ственную молитву: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах ве­
      лик...» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим».
      Это не православие. И не ислам. Ибо Исус — Дух Аллахов."
      Русское правове­рие! Изначальное древнее христианство — то, из которого вы­делится как православие, так и ислам.

      То это написано по-русски, а не арабской вязью. Это как, пишет Бычков - "правоверие и изначальное древнее христианство". Видимо это его открытие.
      Цитируется по книге Алексея Бычкова "Московия", бывшего д.и.н., в книгах которого нет ссылок на используемые материалы, поэтому и не стоит считать его книги научными трудами.
      Во-вторых - приведенная цитата соответствует подлиннику, но надо помнить, по каким странам путешествовал А. Никитин и в каких условиях он был вынужден молиться, соблюдать посты и ритуалы и т.д.. По тем временам нарушение ритуалов было серьезным грехом.
  28. -2
    28 октября 2015 16:48
    Русы и славяне - разные этносы до 9-10 веков. Об этом писал и Гумилёв и школьные учебники (сенсации тут нет). Всё остальное - игра слов.
    1. +2
      28 октября 2015 17:50
      Цитата: samarin1969
      Русы и славяне - разные этносы до 9-10 веков. Об этом писал и Гумилёв и школьные учебники (сенсации тут нет).

      В каком именно школьном учебнике такое писали , можно полюбопытствовать ?
      А писатель Лев Николаевич Второй упор в своих произведениях делал в первую очередь на собственные умозаключения , личные переживания и интерпретации .
      1. 0
        30 октября 2015 14:06
        Самый обычный Учебник Данилова 6 класс страница стр. 12 о том как норманы-русы смешались со славянами
        1. +1
          31 октября 2015 21:19
          Все норманнисты вам памятник поставят при жизни если вы найдете такое племя "руссов" среди "норманнов". Они бы и себе памятник поставили, но, такого племени не нашли. Ни в Швеции, ни в Норвегии, ни в Дании, ни в Финляндии.
          Здесь часто ругают Задорнова, я тоже, но по другой причине. Он поверхностен в исторических вопросах.
          Если Вы доверяете только "заграничным" историкам и, действительно серьезно, интересуетесь этими вопросами, можете найти в Рунете книгу немецкого историка Андрея Пауля "Балтийские славяне. От Рерика до Старигарда".
          Хочу также обратить ваше внимание на тот факт, что сведения о норманнах, они же викинги, появляются в VIII веке и кончаются в первой четверти XI века. Потом они сходят с исторической сцены и канут в небытиё. Как странно они исчезают,... вместе с окончательным завоеванием славянской Южной Прибалтики германскими племенами.
          ----
          В книге Пауля очень интересные карты.
          1. 0
            31 октября 2015 21:53
            Уважаемый Turkir (1), приятно, что есть люди , которые тоже копаются в прошлом славян...не считаю, что этногенез восточных славян убедительно изучен. Феноменальная культурная мощь слова славянского охватила многие народы разной крови (посмотрите на лица современных сербов и поляков - они далеки от сходства). Была территория - Русь, на которой жили разные народы (в том числе некоторое количество выходцев со Скандинавии)...Никто не забывает и о героических прибалтийских славянах (последние очаги их общин растворились в германском этносе в 20 веке)...История рода Рюрика (Рорика, Рерика) имеет разные трактовки в околоакадемической истории... Возможно, Вы, владеете большей неопровержимой информацией...Я, к сожалению, - нет.

            П.С. Я горжусь тем, что я - русский. Выходцы с Севера играли важную роль в формировании русского государства. Это меня не удивляет и не оскорбляет.
            1. +1
              1 ноября 2015 09:47
              История рода Рюрика (Рорика, Рерика) имеет разные трактовки в околоакадемической истории

              У вас неверный подход к истории, как науке. Постараюсь объяснить свою позицию.
              Вот начало длинного списка не историков, по вашей же логике:
              Август Октавиан, ,Августин Аврелий, Аммиан Марцеллин, Гераклит, Геродиан, Геродот, Карамзин, Шлёцер, Миллер, ...
              Иловайский во всех учебниках норманнист, в своих научных трудах антинорманнист.
              Возьмём "академиков", которые стоят на анти-норманнистких позициях, с работами которых вы явно не знакомы к.и.н. Л.П.Грот, д.и.н В.Фомин и т.д.
              Была территория Русь на которой жило некоторое количество скандинавов - пишете вы - не подскажите где? Вряд ли словосочетание "некоторое количество скандинавов" академично.
              Хотелось бы только напомнить, что Рерики "обозвали" Русью и киевщину и новгородцев. Новгородцы очень обижались, потому что называли себя.. словенами.
              ------
              Что касается С.Я.Парамонова - у него научное мышление, что доказывается его научными работами (более ста), к тому же он получил математическое образование и знал несколько европейских языков. Ах, да, чуть не забыл: у него не было диплома по истории, впрочем как и у Гумилёва с Фоменко и Носовским.
    2. +2
      28 октября 2015 19:01
      Русы и славяне - разные этносы до 9-10 веков.

      Да неужели?
      И кем и когда это доказано? Неужели Томсеном? Но он не знал русского языка, как и все западные норманнисты, которые нам нашу историю пишут, со времён Ломоносова.
      Приведу один пример информированности профессиональных историков - Андрея Боголюбского убили по наущению его русской жены Ульяны. Так до сих пор и пишут. Правда к моменту убийства Андрея Боголюбского Ульяна была мертва уже два года. И у него была уже другая жена, не русская.
      Или плач Ярославны из слова о полку Игореве. Плачет Ярославна по Игорю, пишут знатоки, а по сыну с отцом полоненному не плачет. Вывод - "Слово" фальсификация.
      Но не знают эти историки, что Ярославна вторая жена, и это не сын её, а пасынок.
      ----
      Все эти статьи проповедников норманнизма - охотно печатаются на Западе.
      Почему?
  29. +5
    28 октября 2015 16:53
    "...Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
    И канатчиковы власти колят нам второй укол..."

    "Письмо в редакцию телепередачи "Очевидное невероятное"
    Владимир Высоцкий

  30. 0
    28 октября 2015 17:07
    русский и араб = братья навек))

  31. +2
    28 октября 2015 18:31
    Жуткий бред. Комментировать такое просто невозможно.
  32. 0
    28 октября 2015 18:34
    А я знал что черное море выкопали русские а не украинцы))))))))) правда не думал что русские тоже евреи, какого то забытого колена)))))
  33. +3
    28 октября 2015 18:40
    Хватит срачь разводить, давайте устроим всемирное братание ! fellow drinks drinks drinks
  34. -1
    28 октября 2015 19:26
    Какое редкостное выношение мозга на фиг! Это что за гон сивой кабылы?
  35. 0
    28 октября 2015 20:39
    А, АРАМЕЙСКОЕ, это братство попугаев?
  36. +1
    28 октября 2015 21:38
    Рациональное зерно в статье есть. Однако складывается впечатление, что что автор смотрит на истину сквозь замутнённое стекло. По арабски Сирия - Сурья, Россия - Русья. Те же буквы, аллитерация. Действительно, есть предположение, что евреи считают и называют Россию Ханааном. Библейское предсказание (о завоевании израильтянами Ханаана через 400 лет) исполнилось дважды, второй раз на наших глазах. После смерти одного из последних царей Рюриковичей Ивана Грозного до 1991 года 407 лет прошло.
    Теперь по этапу.
    1. Тве́рия или Тиберия[1] (ивр. ‏טְבֶרְיָה‏‎‎‎, греч. Τιβεριάς, лат. Tiberias, также Тивериа́да) — город на западном берегу Тивериадского озера в Галилее, на северо-востоке Израиля.
    2.Тибр (итал. Tevere, лат. Tiberis) — река на Апеннинском полуострове, третья по протяжённости среди рек Италии. Заметьте сами итальянцы реку называют Тивере.Считается, что название реки «Тибр» имеет этрусские или италийские корни, скорее всего родственные кельтскому корню dubr, «вода». Но скорее всего этрусские по моему мнению.
    3. Анты — восточнославянские племена, населявшие в IV-VI вв. Среднее Поднепровье и Поднестровье. Вместе с другими славянскими племенами анты на рубеже V-VI вв. начали борьбу с Византийской империей, завершившуюся заселением Балканского полуострова славянами. Далее на территории Молдавии с 6-го по 12 век проживали тиверцы - также восточнославянское племя. Что интересно, ант по гречески означает не столько "напротив", сколько "древний", "античный". Кто кроме ханаанеев может претендовать на древность, если они переселенцы с Крита, цивилизация которого началась минимум 5000 лет назад. Потом вернёмся к этой теме.
    4. Начиная с 12 века в древнерусских письменных хрониках начинает упоминаться сильный торговый город Тверь. Афанасий Никитин из Твери сходил в Индию - это прямое доказательство торговых талантов купечества тверского. На тверском диалекте желудок - это кишеня, кишеня - это также и кошелёк, карман. В украинском до сих пор кишеня - кошелёк. Столица Молдавии - Кишинёв. В Молдавии есть быстрая река Прут, Припять - приток Днепра, Прупт (Пруб) - река на севере России.
    Это минимум четыре точки, где засветились Русы. Да тут можно целую книжищу написать...
    Правда написано много до нас великими Ломоносовым, Евграфом Савельевым, Егором Классеном, Тадеушем Воланским и другими.
  37. +1
    28 октября 2015 21:47
    Вот оно что! Как пить дать, Черное море выкопали не древние украинцы, а древние урусы.Они добывали каменные глыбы для стены плача и других построек и потом этот карьер заполнился водой. Так получилось Черное море. Как доказательство, можно привести в пример мраморный карьер Рускеала. Там тоже русы добывали мрамор, а теперь там чистейшее, большое и глубокое озеро. Сяду ка я за диссертацию....
  38. +1
    28 октября 2015 22:05
    А хазары и хазарейцы,это как евреи и еврейцы?
  39. +1
    28 октября 2015 22:43
    Я думаю что у Русских,Иранцев,Немцев и Индийцев - единые корни .Но произрастают они из нашего крайнего севера .Я категорически согласен с Задорновым ,что в древние времена люди могли расселяться из более холодных краёв в более тёплые - но никак не наоборот !Все несогласные с этим представьте 2 ситуации :
    1)Жители Крыма все взяли и переехали в Заполярье .
    2)Жители Заполярья все взяли и перехали жить в Крым .
    Какой из двух вариантов ,особенно в условиях натурального хозяйства реалистичней?
  40. 0
    29 октября 2015 07:03
    Очередная гипотеза этногенеза русских. Уж сколько их было...
    А доказательная база, очень мягко говоря, слабовата. laughing
  41. +2
    29 октября 2015 10:09
    Да сколько же можно варягов полоскать, а? Давно уже ясно, что варяги - название славянского населения Вагрии, земли на северо-востоке современной Германии, в устье реки Пене (Пены), с городами Шверин (Зверин), Росток, Висмар (Взморье) и так далее. Там же остров Рюген (Руян) недалече. Ведушие воины-торговцы Балтики той эпохи, пока не началась христианизация западных славян франко-германскими мечами. А пояснение "варяги -русь", - это и есть пояснение, чтобы не забывали, что тоже мол Русь, родственники, а не какие то там "онемевшие" скандинавы-скандалисты, готы, или западные "германцы", променявшие Речь на исковерканную латынь. Тут летописец как в воду глядел, на тысячу лет подстраховался спецом, как знал, что потомки тупить начнут. :) И про РУСОВ, - это смотря как арабские источники интерпретировать. там каждый своё увидеть норовит. По контексту свидетельства того же Ибн Фадлана, можно решить и наоборот, что славянские племена - часть русов. У нынешнего "Запада" все народы бывшего Союза кто? - правильно, "Русские", собирательное наименование. Ну не могло понятие Русь, Россия родиться из самоназвания племени (росомоны, русколаны, русы, руги, или еще какое племя-род местечковое). В древние времена люди больше отдавали отчет семантическому смыслу понятий. Это сейчас окраину можно в Великую Украину "превратить" подменой понятий и забалтыванием. Раньше речи были скупее, а смысла больше. Лично я считаю ,что РУС/РОС/РАС - это подревнее будет, чем СЛОВЕНЕ, подревнее чем СКОЛОТЫ, и уж тем более древнее, чем ВАРЯГИ, которые никак не могли собраться на Взморье ранее походов Аттилы. РУСЛАН, РУСТАМ, да и просто РУС - эти имена есть "производное" от древнейшего понятия, сами по себе они подревнее будут, чем высосанный из пальца период якобы "завоевания славян русами", да и география имен - от Ирана, до Германии.
  42. -1
    29 октября 2015 14:43
    Автор сего опуса, по ходу, регулярно пишет в газеты, где описываются всякое "очевидное и невероятное" и прочая чушь из "УФОлогии". Очередная всевдоправдоподобная "альтернативная" история. Так уверенно писать о том что скрыто такой "теменью веков"-это же надо так уметь! laughing Автор как будто рядом "со свечкой стояла". wassat
    Если оценить, что написано в тексте, со здоровым цинизмом - то это пустая трата времени.
    П.С. Жалко потраченное время на этот "мусор" для мозга.
    1. -1
      29 октября 2015 18:54
      Автору сей "заготовки" не понравилась моё личное мнение? wink На здоровье!!
    2. Комментарий был удален.
  43. 0
    29 октября 2015 19:28
    Статья- очередной славянофобский бред, исходящий от генетического страха перед Русью. Викинги- так, хулиганы, грабившие побережья предков подобных паранойиков. А Славяне- это уже Государственность и Державность. В разных проявлениях от Господина Великого Новгорода, до Русских Князей (Царей), огнём и мечом укрепляющих и расширяющих ДЕРЖАВУ РУССКУЮ. Истеричный бред "историков от ЕС"- не боле чем фобия. ФАКТ, противоречащий всем злопыхателям- это Российская Федерация от Калининграда до Сахалина и Курил. От них- невнятный вой, от нас- ФАКТ существования ДЕРЖАВЫ!