«Рособоронэкспорт»: С-400 будут поставлены Китаю в срок

Глава «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин заявил в ходе пресс-конференции, что контракт на поставку зенитных ракетных систем (ЗРК) С-400 «Триумф» китайским военным будет исполнен в срок.

«Рособоронэкспорт»: С-400 будут поставлены Китаю в срок


«Китай был первой страной, с которой был заключен контракт на поставку С-400. Этот контракт, безусловно, будет выполнен в срок», - приводит слова Исайкина РИА «Новости».


Ранее сообщалось, что китайские власти подписали с РФ соглашение, предусматривающее закупку четырех дивизионов ЗРК С-400 «Триумф» в сентябре прошлого года. Ранее эти новейшие системы, не имеющие аналогов в мире, не экспортировались.

Ряд военных экспертов отметили, что в первую очередь новые системы разместятся у приоритетных китайских объектов, в частности, ключевых военных и административных центров, которые в настоящий момент защищают российские ЗРК С-300 и HQ-9.

Использованы фотографии: http://modernweapon.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 155
  1. Владимирыч 28 октября 2015 07:38
    Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.
    1. 740 28 октября 2015 07:40
      Цитата: Владимирыч
      Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.

      Ну как сказать.Китайцы вкладываются в строительство промобъектов на территории нашей страны.Приходится и нам навстречу идти.
      740
      1. Комментарий был удален.
      2. kod3001 28 октября 2015 07:57
        Думаю да же если Китайцы С-400 по винтику разберут получится как всегда го.но Китайского происхождение,с об щеми чертами от С-400.
        1. _Владислав_ 28 октября 2015 11:00
          Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.

          Нельзя просто сидеть, запереться и никому ничего не продавать, так все рынки уплывут, а вы потом будете спрашивать чё Индия закупается на западе.

          Идея правильная, необходимо осваивать международные рынки вооружения, а затем заключать договора на обслуживание (ремонт), поставку комплектующих и боеприпасов. И делать на этом большие деньги (как например поступают штаты).

          К тому же поставка С-400 Китаю это психологический фактор для других международных участников. Если у Китая С-400, то у них возникнет необходимость иметь ПВО не хуже. Это порождает спрос на продукцию, делая ее популярной.

          Собственно вся суть рынка вооружения в том, чтобы закольцевать на себя поставку разного вида вооружения формирую отечественный стандарты вооружения у других стран (тем самым делая их зависимыми от поставок на вашу продукцию). А это – обслуживание, ремонт, поставка боеприпасов, обучение, и конечно же ожидание покупателем новых модификаций с целью их дальнейшего приобретения.
          А это всё доходы в бюджет.

          П.С.
          Любители возврата «северных территорий» не обрадуются такому факту. С такими комплексами Китай гарантированно перекроет воздушное пространство от вероятной агрессии самолетов Японии и США.
        2. remy 28 октября 2015 11:26
          у Китая нет технологий для воспроизводства, и отставание лет так на 20:
          - нет, порохов с энергетикой приближенной к нашим
          - нет, цепи производств по пьезо-керамики для воссоздания РЛС с ФАР/АФАР
          - нет, цепи производств композитных материалов

          а то что есть, это всё больший вес, больший размер, и не те характеристики!

          ну и ЗРК/ПРО С-500 на подходе уже! на разгонном этапе до 2-х полков в год получать будем!
          1. _Владислав_ 28 октября 2015 11:58
            Цитата: remy
            ну и ЗРК/ПРО С-500 на подходе уже! на разгонном этапе до 2-х полков в год получать будем!

            Ну С-500 это не альтернатива С-400, это скорее в дополнение.
            Она будет выполнять уже роль ПРО.

            Уничтожение МБР , гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет со скоростью 5 M и выше, уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.....и т.д.

            То есть с приходом С-500 необходимость в С-400 не отпадает.
            1. remy 28 октября 2015 13:35
              еще наращиваем поставки в войска ЗРК С-300В4
              - ЗУР 9М82ВМ имеет дальность 385 км
              для ВМФ обкатали ЗРК Полимент-Редут
              - кстати, дальняя ЗУР от ЗРК С-400, и по габаритам (калибр) меньше чем 9М82ВМ
              ЗРК С-400 уже в наличии 10 Полков.
              - экспортные характеристики все же на уровне "трехсотки"
              + обкатано сопряжение с РЛС Небо и АСУ Поляна Д4М
              - АСУ Поляна: отслеживает 500 целей, и выдает ЦУ на 225 на сопряженные с ней ЗРК
              - АСУ Поляна: так же сопрягается с РЛС СПРН типа Воронеж - а это уже ПРО!
        3. tilovaykrisa 28 октября 2015 11:27
          Найдутся те кому цена важнее, та же индия к примеру частенько выбирает ценой.
        4. shtanko.49 28 октября 2015 11:59
          Пока они сделают аналог уже будут С 500,а деньги край нужны, нельзя стоять на месте а это наш бизнес.
        5. Geisenberg 28 октября 2015 12:45
          Цитата: kod3001
          Думаю да же если Китайцы С-400 по винтику разберут получится как всегда го.но Китайского происхождение,с об щеми чертами от С-400.

          Разберут. Не сомневайся. Но толку ноль это верно.
          1. Ингвар 72 28 октября 2015 13:47
            Цитата: Geisenberg
            Но толку ноль это верно.

            Они учатся, причем быстро. 10 лет назад фирма Леново считалась посредственным ширпотребом, а сейчас? И темпы развития у них не только в оборонке.
            1. КСергей 28 октября 2015 14:47
              Ингвар частично соглашусь, так же как и китайские машинки, хорошая обвертка, а внутри половина японского или корейского, только 10-15 летней давности.
      3. Рядовой ОИТР 28 октября 2015 08:07
        Если продают, значит устарел. В Министерстве не дурни сидят
        1. Дон 28 октября 2015 11:28
          Цитата: Рядовой ОИТР
          Если продают, значит устарел. В Министерстве не дурни сидят

          Устареть может только по отношению к другому ЗРС. Какой ЗРС не давно новый сконструирован?
      4. Smit713 28 октября 2015 08:32
        Кабы потом не пришлось искать способы борьбы со своими же комплексами.
        1. Sten 28 октября 2015 10:53
          Думаю, "способы борьбы" уже заложены в экспортный вариант.
      5. Mera Joota 28 октября 2015 09:08
        Цитата: 740
        Китайцы вкладываются в строительство промобъектов на территории нашей страны.

        Очень интересно, можете перечислить в какие именно?
        1. 740 28 октября 2015 09:26
          Цитата: Mera Joota
          Цитата: 740
          Китайцы вкладываются в строительство промобъектов на территории нашей страны.

          Очень интересно, можете перечислить в какие именно?

          http://ruxpert.ru/Крупные российские проекты.Почитайте на досуге.
          Приятного аппетита.
          740
          1. Ингвар 72 28 октября 2015 10:00
            Цитата: 740
            http://ruxpert.ru/Крупные российские проекты

            И? request Какие из них Китайские?
            1. 740 28 октября 2015 10:09
              Цитата: Ингвар 72
              Цитата: 740
              http://ruxpert.ru/Крупные российские проекты

              И? request Какие из них Китайские?

              Не надо лениться заходить на ссылочки.
              740
              1. Ингвар 72 28 октября 2015 10:39
                Цитата: 740
                Не надо лениться заходить на ссылочки.

                Типа до вечера времени полно? wink
                1. 740 28 октября 2015 12:32
                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: 740
                  Не надо лениться заходить на ссылочки.

                  Типа до вечера времени полно? wink

                  Курочки-несушки подождут wink
                  740
                  1. Ингвар 72 28 октября 2015 13:43
                    Цитата: 740
                    Курочки-несушки подождут

                    Не, расклюют яйца без присмотра. Это с виду они безобидные, но стоит кому прихворать, ослабнуть - добьют и съедят. Это на полном серьёзе.
          2. Комментарий был удален.
          3. Mera Joota 28 октября 2015 12:21
            Цитата: 740
            Почитайте на досуге.Приятного аппетита.

            Спасибо. Почитал. Из сотен проектов что представлены нашел:
            1. Завод по производству стекла в Калуге,
            2. ГОК в Тыве
            это из того что сделано с привлечением китайских инвесторов.
            Из планируемого:
            1. Парогазовый энергоблок в Ярославле
            2. Асиновский лесопромышленный парк в Томской обл.
            3. Автозавод Great Wall под Тулой
            4. Автозавод Lifan в Липецке
            Всё. Это все инвестиционные проекты такой мощной экономики как китайская.
            1. 740 28 октября 2015 12:30
              Цитата: Mera Joota
              Спасибо. Почитал.

              Пожалуйста.Рад что понравилось,продолжайте изучение.Обратите внимание на то,сколько проектов уже претворяются в жизнь.Вот это реально здорово. good. А то многие сограждане кричат,что ничего у нас не развивается.
              Киты в алюминий вкладываются очень серьёзно.
              740
              1. Комментарий был удален.
              2. Mera Joota 28 октября 2015 12:54
                Цитата: 740
                Обратите внимание на то,сколько проектов уже претворяются в жизнь.Вот это реально здорово

                Доля китайского капитала чрезвычайно низкая, оно конечно лучше чем ничего, но с теми возможностями что обладает Китай пара автозаводов это уныло.
                1. 740 28 октября 2015 13:23
                  Цитата: Mera Joota
                  Доля китайского капитала чрезвычайно низкая, оно конечно лучше чем ничего

                  А вот это пойди знай.В тех областях ,которые для них очень важны,думаю капиталовложения весьма серьёзные.А так ,в целом по стране ,конечно же наше государство финансирует.
                  740
      6. МойВрач 28 октября 2015 11:42
        Цитата: 740
        Ну как сказать.Китайцы вкладываются в строительство промобъектов на территории нашей страны.Приходится и нам навстречу идти.

        В Минске хотели с помощью Китайских инвестиций построить взлётную полосу. Вот что с этого вышло
        По информации Анатолия Калинина, сметная стоимость строительства составляет около $300 млн. "В процессе устройства взлетно-посадочной полосы, возможно, мы эти вопросы минимизируем. Нам выгоднее самим изыскать собственные ресурсы и реализовать этот проект за как можно меньшие затраты. Технологически - по оборудованию, машинам и механизмам - мы готовы", - констатировал замглавы правительства. Как отметил Анатолий Калинин, китайская сторона предлагала выполнить комплекс работ по второй взлетно-посадочной полосе за $1,2 млрд. "Мы видим оценку собственных затрат по-другому", -
        http://www.belta.by/economics/view/vtoruju-vzletno-posadochnuju-polosu-natsional
        nogo-aeroporta-minsk-postrojat-bez-kitajskoj-kompanii-kalin-49886-2014

        хотя с вами они будут поделикатнее drinks
    2. Lyubimov 28 октября 2015 07:40
      Путин же говорил, что уже есть С-500 и С-600 в разработке? Почему же не продать? Тогда и С-300 Сирии продавать не стоит, да и С-200 все на металлолом.
      1. Комментарий был удален.
        1. Lyubimov 28 октября 2015 07:53
          Я не вижу вреда для России от продажи С-400, который уже принципиально устарел, ибо уже разработаны комплексы С-500.
          1. Александр романов 28 октября 2015 08:40
            Цитата: Lyubimov
            и С-400, который уже принципиально устарел, ибо уже разработаны комплексы С-500.

            Еще толком на вооружение не поступил,а уже устарел.Лихо вы однако
            1. V.P. 28 октября 2015 09:38
              Это с чего бы он толком не поступил ?
              Уже больше полутора сотен пусковых установок в войсках, к концу года будет пара сотен, возможно больше
              Но вы правы - он не устарел, он всего семь лет на вооружении и пока конкурентов не имеет
              1. Ингвар 72 28 октября 2015 10:05
                Цитата: V.P.
                Уже больше полутора сотен пусковых установок в войсках,

                10 полков/21 дивизионов/168 ПУ на 2015 год расположены:

                2 дивизиона в 4 ДПВО ВВКО 606 зрп (Электросталь) Мос. обл., (В 2007 году развернут первый дивизион, в 2009 году поставлен второй дивизион).
                2 дивизиона в 5 ДПВО ВВКО 210 зрп (Дубровка) Мос. обл., (развернут в 2011 году).
                2 дивизиона в 5 ДПВО ВВКО 93 зрп (Фуньково) Мос. обл.[55], (развернут в 2012 году).
                2 дивизиона в 93 ДПВО 589 зрп ВВС и ПВО (Находка)[56] (развернут в 2012 году).
                2 дивизиона в 44 ДПВО 183 зрп БФ (Калининград)[57] (развернут в 2013 году).
                2 дивизиона в 51 ДПВО 1537 зрп ВВС и ПВО (Новороссийск)[58] (развернут в 2013 году).
                2 дивизиона в 4 ДПВО 549 зрп ВВКО (Курилово) Мос. обл.[59], 4-й полк в подмосковье (развернут в 2014 году).
                2 дивизиона в 1 ДПВО 531 зрп ОСК «Север» (Полярный)[60] (развернут в 2014 году).
                3 дивизиона в 53 ДПВО 1532 зрп ТОФ (Петропавловск-Камчатский)[61] отличается от раннее поставленных наличием 24 ПУ (3 дивизиона) развернут в 2015 году.
                2 дивизиона в 41 ДПВО 590 зрп ВВС и ПВО (Новосибирск)[62] (развернут в 2015 году).
                1. Александр2012 28 октября 2015 10:38
                  на всю страну кот наплакал(
                  1. Ингвар 72 28 октября 2015 10:40
                    Цитата: Александр2012
                    на всю страну кот наплакал(

                    согласен. crying
                  2. Bongo 28 октября 2015 11:06
                    Цитата: Александр2012
                    на всю страну кот наплакал(

                    В общем не так уж и мало. Только когда говорят о поставках новых ЗРС С-400 как правило забывают добавить, что они предназначены для замены списываемых С-300П ранних модификаций. Так же не принято говорить, что новых дальнобойных ракет для С-400 в войсках пока нет. В этой системе пока используются ЗУР от С-300ПМ2
                  3. Дон 28 октября 2015 11:34
                    Цитата: Александр2012
                    на всю страну кот наплакал(

                    Нормально. Тем более будут еще закупать. У большинство стран ЕС и вовсе ЗРС нет. наши люди вечно чем то недоволен. Помню когда начали только поставлять эти ЗРС в армию жаловались, что только один полк и то Москву охраняет. Потом 4 полка и почти все Москву охраняют. Теперь 10 полков и все равно мало. Я не говорю, что достаточно, но за 4 года программы перевооружения сформировать 10 полков это нормально.
                    1. Bongo 28 октября 2015 11:45
                      Цитата: Дон
                      Нормально. Тем более будут еще закупать. У большинство стран ЕС и вовсе ЗРС нет

                      Тут вы не совсем правы. Разработки нескольких моделей ЗРС большой дальности активно ведутся.

                      Спутниковый снимок Google earth: ЗРК развёрнутые в Европе по состоянию на 2010 год
                      1. Дон 29 октября 2015 13:28
                        Цитата: Bongo
                        Тут вы не совсем правы. Разработки нескольких моделей ЗРС большой дальности активно ведутся.

                        Я что то читал, что вроде Норвегия разрабатывает. У Словакии еще С-300ПС со времен Варшавского договора остались. В Германии наверное Патриоты америкосовские стоят. в целом я смотрю, в ЕС все же сделали ставку не на ПВО, а на ВВС.
                      2. Bongo 29 октября 2015 14:25
                        Цитата: Дон
                        Я что то читал, что вроде Норвегия разрабатывает. У Словакии еще С-300ПС со времен Варшавского договора остались. В Германии наверное Патриоты америкосовские стоят. в целом я смотрю, в ЕС все же сделали ставку не на ПВО, а на ВВС.

                        В Словакии на вооружении экспортная модификация С-300ПМУ. В Норвегии в середине 90-х с использованием УР AIM-120 AMRAAM разработан ЗРК SLAMRAAM. Насчёт истребительной авиации в целом вы правы, но и про ЗРК большой дальности тоже не забывают. Например разработаны и проходят испытания ЗРС SAMP-T и MEADS.
                    2. Ингвар 72 28 октября 2015 11:50
                      Цитата: Дон
                      но за 4 года программы перевооружения сформировать 10 полков это нормально.

                      В общем да, но и угрозы растут в геометрической прогрессии.
                      А вообще нужна доктрина продажи новейших вооружений, регламентирующая продажу оных только странам союзникам, либо не имеющим общих с Россией границ. hi
                      1. Дон 29 октября 2015 13:30
                        Цитата: Ингвар 72
                        А вообще нужна доктрина продажи новейших вооружений, регламентирующая продажу оных только странам союзникам, либо не имеющим общих с Россией границ.

                        Так основные союзники как раз с РФ и граничат. Вот Иран к примеру назвать союзником вроде нельзя, скорее партнером, но я не вижу причин не продавать им С-400.
                2. V.P. 28 октября 2015 11:39
                  Один дивизион это восемь пусковых установок.
                  Одна пусковая это четыре ракеты в залпе.
                  И данные, похоже, из Википедии. А там данные на первую половину 2015-го.
                  PS нет, на начало сентября
          2. Дон 28 октября 2015 11:29
            Цитата: Lyubimov
            Я не вижу вреда для России от продажи С-400, который уже принципиально устарел, ибо уже разработаны комплексы С-500.

            Он не устарел, но у РФ уже есть чем заменить.
            1. Lenivets 28 октября 2015 22:01
              Точно есть? wink
              Намекаю: я бы в ближайшие лет 5-8 не рассчитывал на С-500. hi
              (а фантазёру втирающему про С-600, я бы предложил закусывать)

              Далее, продажа в Китай оправдана (это всего-лишь экспортный вариант, а денюшка позволит увеличить заказ на родную С-400 и профинансировать разработку С-500, и в который уже раз уточняю: как бы Вы не бесновались по любому поводу, но бюджет России не резиновый и он не сможет обеспечить всего и в нереальных количествах).
              1. Дон 29 октября 2015 13:32
                Цитата: Lenivets
                Намекаю: я бы в ближайшие лет 5-8 не рассчитывал на С-500.

                Ну 8 лет, мне кажется вы загнули. Мне кажется что не больше 5.
                Цитата: Lenivets
                Далее, продажа в Китай оправдана (это всего-лишь экспортный вариант, а денюшка позволит увеличить заказ на родную С-400 и профинансировать разработку С-500, и в который уже раз уточняю: как бы Вы не бесновались по любому поводу, но бюджет России не резиновый и он не сможет обеспечить всего и в нереальных количествах).

                Полностью согласен.
          3. Manul 28 октября 2015 11:46
            Цитата: Lyubimov
            Путин же говорил, что уже есть С-500 и С-600 в разработке...
            ...С-400, который уже принципиально устарел, ибо уже разработаны комплексы С-500.

            А С-600, это что за зверь? Можно ссылочку на упоминание этой системы(можно даже не Путиным)?
            P.S. Нашел в сети типа анекдота
            Зато становится понятно, почему в войска не поступает комплекс С-400:
            - А нафиг это старьё если есть С-500.
            - А почему с-500 не поступает?
            - Да нафиг, если вот-вот будет С-600.
            - А С-600 будет поступать?
            - Да нафиг, мы планируем поставлять сразу С-700. Причём в модификации С-800, доведённой до уровня С-900...


            С-500 не является модернизацией С-400, это новая разработка. Уже писалось о том, что задачи у них разные. Но ждем с нетерпением! winked
      2. zyablik.olga 28 октября 2015 08:33
        Цитата: Lyubimov
        Путин же говорил, что уже есть С-500 и С-600 в разработке?

        Он много чего говорил, no Давайте Путина не будем приплетать дабы срач не разводить?
        Цитата: Lyubimov
        Тогда и С-300 Сирии продавать не стоит, да и С-200 все на металлолом.

        Конечно всё на металлолом! wassat И наши С-300ПС выпущенные в середине 80-х начале 90-х тоже... no
    3. vovanpain 28 октября 2015 07:44
      Цитата: Владимирыч
      Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.

      Погодите сейчас придут местные эксперты и начнут доказывать,что деньги вперед здесь и сейчас,а мы и так подождем типа у нас девать некуда.
    4. Костяра 28 октября 2015 07:45
      «Рособоронэкспорт»: С-400 будут поставлены Китаю в срок

      С точки зрения патриота, я против! Но учитывая то что Китай безоружен перед Америкой, поддерживаю такую стратегию, не без тени сомнений конечно....., опять ведь разберут по винтикам.....?! Как говорит молодёжь, будем посмотреть!!!
      1. zyablik.olga 28 октября 2015 08:36
        Цитата: Костяра
        Но учитывая то что Китай безоружен перед Америкой

        Вы заблуждаетесь no КНР занимает второе место после РФ по количеству ЗРК. А сухопутная армия по боеспособности и численности наверное на первом.
      2. adept666 28 октября 2015 12:47
        опять ведь разберут по винтикам.
        Разобрали С-300 и что получилось в итоге? - поделка никому не нужная даже самим китайцам? Во-вторых С-400 - это по большей части новая обвязка для старых ракет С-300 Фаворит(новые РЛС, системы передачи данных, управления и новая электронная база). Про то что будут поставлять и новые ракеты(именно для С-400 сделанные) пока не слышно ибо насколько я знаю у нас самих с этим не жирно. А наши старые от Фаворита - это для друзей из поднебесной новьё с характеристиками до которых им пилить и пилить самостоятельно, а для нас пройденный этап. Кроме того экспортные системы отличаются от тех, что для себя делают в не лучшую сторону.
    5. KGB WATCH YOU 28 октября 2015 08:00
      С-400 оборонительное оружие. Мы на Китай нападать собрались?

      Вообще я скептически отношусь к продаже современных разработок КНР, но не в этом случае.
      1. Дембель77 28 октября 2015 08:09
        Я - за! Торговля вооружением - крайне выгодное дело и в мировом рейтинге стоит на втором месте после торговли энергоресурсами. Ну а насчёт соблюдения гостайн и секретов, так там наверху люди в курсе!
      2. Афиноген 28 октября 2015 08:19
        Цитата: KGB WATCH YOU
        С-400 оборонительное оружие. Мы на Китай нападать собрались?


        А если Китай нападет на Россию и уже на нашей территории развернет комплексы против наших самолетов? Я против продажи новейших вооружений.
        1. Lyubimov 28 октября 2015 08:33
          И как вы себе это представляете дорогой Афиноген? Напасть на ядерную сверхдержаву, и попробовать успеть развернуть оборонительные комплексы? По вашему Си Цзиньпин клинический и.диот? По вашему китайское министерство обороны законченные ид.иоты? На такое даже украинцы по моему не способны, хотя с них станется. Или вы в стратегии компьютерные переиграли? Да и С-400 - это уже не новейшее вооружение.
          1. Александр романов 28 октября 2015 08:43
            Цитата: Lyubimov
            По вашему Си Цзиньпин клинический и.диот?

            В западных регионах России постоянно думают о том,что Китаи должен напасть на Россию.Миллионы китаицев заселили ДВ и прочее.
            Не знаю откуда они это все берут,но они не умнеют из года в год lol
            1. ARS56 28 октября 2015 11:49
              Как "откуда берут"? В методичках, распространяемых госдепом через НКО ясно написано, что одна из главных задач патриотов Америки в России - не допустить союзнических настроений России и Китая.
              Разделяй и властвуй - главный принцип англосаксов.
            2. Bongo 28 октября 2015 12:00
              Цитата: Александр романов
              В западных регионах России постоянно думают о том,что Китаи должен напасть на Россию.Миллионы китаицев заселили ДВ и прочее.

              Это глупость конечно, но и идеализировать китайцев не стоит. Большая часть их БРСД DF-21 размещены на севере КНР, как и наиболее боеспособные сухопутные части. Вдоль границ с РФ на Дальнем востоке регулярно совершают полёты самолёты радиотехнической разведки созданные на базе наших Ту-154.
          2. Афиноген 28 октября 2015 09:25
            Цитата: Lyubimov
            И как вы себе это представляете дорогой Афиноген?



            Представить можно что угодно, это все от способностей зависит smile Но есть факты, а факты упрямая вещь.

          3. Комментарий был удален.
            1. Lyubimov 28 октября 2015 09:36
              Интересно почему тогда Россия - второй экспортер оружия в мире, после США, почему же великолепные китайские дешевые клоны не заполонили весь рынок оружия? По меньше желтой прессы читайте
          4. Ингвар 72 28 октября 2015 10:08
            Цитата: Lyubimov
            И как вы себе это представляете дорогой Афиноген? Напасть на ядерную сверхдержаву, и попробовать успеть развернуть оборонительные комплексы

            Значит войну Китая с США вы предполагаете, а с Россией нет?
            1. Karlovar 28 октября 2015 15:12
              Из истории: войны между соседями в Евразии приводили к ослаблению оных и усилению сначала Великобритании,затем США...Примеров куча,как то: две мировые войны,русско-турецкие,русско-персидские,война с наполеоновской Францией,Швецией Карла 12-го,с Речью Посполитой,Великой Литвой,русско-прусские войны и т.д....
          5. Karlovar 28 октября 2015 15:03
            Матрасы на Северную Корею,имеющую сырой ядрен-батон,и то не рискуют напасть....
            1. Ингвар 72 28 октября 2015 16:20
              Цитата: Karlovar
              Матрасы на Северную Корею,имеющую сырой ядрен-батон,и то не рискуют напасть....

              Смысл войны - пряник победителю. а что приобретёт США, накрячив КНДР? Ни ресурсов ни территорий. Китай же в случае победы на ДВ получит огромные, малонаселённые территории с массой ресурсов.
              П.С. Скажите, зачем СССР имея ЯО, тем не менее содержало на границе с Китаем огромную группировку войск? При том. что НОАК была в разы слабее. В Генштабе СССР dураки были?
              1. Karlovar 29 октября 2015 18:31
                Китай приобретёт ресурсы России с радиоактивным фоном,несовместимым с жизнью??? Причём такой же радиоактивный фон будет в самом Китае!!! И в чём выгода???? Стоит ли овчинка выделки??? Вы пойдёте работать на урановый рудник за 5000 талеров в месяц??? Если учесть,что потом на лекарства вам придётся тратить 20000 талеров в месяц......
        2. KGB WATCH YOU 28 октября 2015 08:34
          Если они на нас нападут, либо уже нечего и некому будет разворачивать (ядерные удары), либо комплексы будут в неработоспособном состоянии (т.к изготовлены в РФ, и я надеюсь, что возможный вариант предусмотрели).
          1. Karlovar 28 октября 2015 15:28
            Никто не обращает внимание на закономерность-американцы продают своё оружие своим союзникам и абсолютно не парятся,что когда-нибудь союзнички направят это оружие против них!!!Более того,когда турки хотели купить китайские ЗРК,сколько было вони из госдепа,в итоге заставили турок отказаться от сделки!
        3. Александр романов 28 октября 2015 08:41
          Цитата: Афиноген
          А если Китай нападет на Россию

          Мечтаите,мечтаите-мечтать не вредно,вредно не мечтать.Но помните поговорку-Дураки живут мечтой hi
          1. Афиноген 28 октября 2015 09:42
            Цитата: Александр романов
            Мечтаите,мечтаите-мечтать не вредно,вредно не мечтать.



            Ну об чем вы. Разве можно мечтать чтоб супостат напал на нашу Родину????? request Нормальный человек в здравом уме и трезвой памяти не хочет этого.
      3. Vita VKO 28 октября 2015 08:34
        В России мощнейший в Мире научно-технический потенциал. Поэтому есть возможность торговать с нашими друзьями и союзниками по ШОС уже готовыми технологиями в рамках офсетной политики. Это позволит существенно повысить уровень финансирования НИОКР. Кроме того, давно уже пора выступить с инициативой создание единой континентальной системы ПРО для стран ШОС и БРИКС. Иначе когда США повесят над Европой свой зонтик ЕвроПРО, то соблазн нанести удар из под зоника, для какого нибудь отморозка в Белом доме станет слишком большим. Единственным выходом тогда будет для России перенести столицу за Урал.
        1. Karlovar 28 октября 2015 15:32
          Со всем вами сказанным соглашусь! Но в одном-нет:самый мощнейший научно-технический потенциал в мире на сегодняшний день,увы,у США...
    6. Нас Много 28 октября 2015 08:04
      Вы считаете, что Россия может обойтись без союзников?
      1. Владимирыч 28 октября 2015 08:09
        У Росси всего лишь два союзника: её Армия и Флот.
        Александр |||
        1. 740 28 октября 2015 08:46
          Цитата: Владимирыч
          У Росси всего лишь два союзника: её Армия и Флот.
          Александр |||

          Аха,доброе утро,товарищ.В 21 веке живём.
          У России три союзника:Армия,Флот,Военно-воздушные силы.Валера Красмаш.
          А Александр 3 уже не актуален со своим видением. hi
          740
        2. Karlovar 28 октября 2015 15:45
          На сегодня-это не совсем актуально...Армия и флот нужны в той степени развития,чтобы отвратить вероятность военной агрессии.На передний же план выходят нетрадиционные виды войны: торговые,финансовые,биржевые,санкционные,информационные,трубопроводные,террорист
          ические,диверсионные,смысловые,кибернетические,горячие локальные....,думаю,есть ещё куча разновидностей....В данных же реалиях без союзов и альянсов не выжить...,тем более,что оппонент то коллективный-западный альянс...
      2. Karlovar 28 октября 2015 15:33
        Вся история войн-история союзов и альянсов.....
    7. user 28 октября 2015 09:04
      Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.


      Кто кроме конструкторов С-400 знает лучше как эту систему в час Х обойти или нейтрализовать? Вспомните как обошлись с ПВО Ирака в своё время.
      1. Bongo 28 октября 2015 11:08
        Цитата: user
        Вспомните как обошлись с ПВО Ирака в своё время.

        А какие современные зенитные комплексы были у Ирака?
    8. tilovaykrisa 28 октября 2015 11:25
      С вами согласен на все 100%, тут даже не военная угроза а скорее как всегда скопируют и подешовке той же индии или еще кому продавать начнут нас же выдавливая с рынка, пусть вон с300 покупают если хотят.
    9. Geisenberg 28 октября 2015 12:44
      Цитата: Владимирыч
      Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.

      Глупейшая затея не продавать оружие иждать манны небесной.
    10. rubidiy 28 октября 2015 18:16
      Цитата: Владимирыч
      Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.

      в вас что-нибудь кроме шовинизма и сидения на измене говорило, когда вы это писали? good
  2. avvg 28 октября 2015 07:39
    Враг моего врага - мой друг! У России и Китая совпадает сфера интересов в геополитике.
  3. Игорь39 28 октября 2015 07:39
    А в ВС РФ поставят в срок интересно?
    1. Lyubimov 28 октября 2015 07:42
      Москву уже прикрывают, не переживай
      1. денис 60 rus 28 октября 2015 07:44
        а не все в Москве живут.остальным тоже хочется чтобы такие системы прикрывали те регионы где они живут.
        1. Lyubimov 28 октября 2015 07:50
          Вообще головой думаешь, когда такое пишешь? Если вдруг какие то регионы России придется защищать с помощью комплексов С-400 - это означает ровно одно - начало крупномасштабной ядерной войны. То что нужно - прикроют, и в первую очередь это военные объекты. Остальные - как повезет. Сильно страшно если, живи в тайге подальше от военных и крупных инфраструктурных объектов, там бомбить не будут, по крайней мере сразу.
          1. zyablik.olga 28 октября 2015 08:38
            Цитата: Lyubimov
            Вообще головой думаешь, когда такое пишешь? Если вдруг какие то регионы России придется защищать с помощью комплексов С-400 - это означает ровно одно - начало крупномасштабной ядерной войны.

            Если так рассуждать, то получается, что средства ПВО вообще не нужны?
            1. Александр романов 28 октября 2015 08:45
              Цитата: zyablik.olga
              Если так рассуждать, то получается, что средства ПВО вообще не нужны?

              Это с чего так? Нормально там всё написано,может немного кособоко,но суть верна.Серёге привет hi
              1. Bongo 28 октября 2015 10:52
                Цитата: Александр романов
                Серёге привет

                Спасибо! Я уже сам здесь! hi
                Я с Ольгой согласен. Без ПВО никак нельзя. В этой сфере к сожалению у нас не всё здорово, по крайней мере не так как об этом говорят в СМИ высокопоставленные чиновники и военные. Подвижки к лучшему в последнее время появились, но и работы ещё очень много. Больше 20 лет до этого ПВО только разрушали.
            2. Lyubimov 28 октября 2015 08:50
              Где ты увидел, что я пишу, что комплексы ПВО не нужны? Я пишу о том, что комплексы ПВО С-400, которые уже не являются новейшими, продавать своим стратегическим союзникам можно. И раз министерство обороны решило, что их можно продать, значит уже заведомо известно, что сама Россия на ближайшее время вполне прикрыта. А что значит продать почти новейшую систему? Это значит, что продать очень дорого, в разы дороже чем через пару лет, когда появятся какие то аналоги (плюс/минус по возможностям). То есть это крайне выгодная сделка, во всех смыслах (деньги, уровень доверия как бонус), но при условии, что есть в запасе что то лучше. Учитывая, что есть С-500, разработанная и уже наверняка проектируют С-600, почему не продавать?
              Но если начнется ядерная война, то будет у Китая пару полков этих комплексов или нет - значения не имеет никакого.
              1. Bongo 28 октября 2015 11:18
                Цитата: Lyubimov
                Где ты увидел, что я пишу, что комплексы ПВО не нужны?

                Хамить не стоит, тем более девушке! stop
                Цитата: Lyubimov
                Если вдруг какие то регионы России придется защищать с помощью комплексов С-400 - это означает ровно одно - начало крупномасштабной ядерной войны.

                Вот это разве не вы писали?
                Специально для таких как вы некоторое время назад я сделал публикацию:Современное состояние системы ПВО России
                http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.html
                Так как задолбался постоянно доказывать очевидные вещи. Впрочем там есть опечатка, конечно - 20 полков ЗРС С-400, а не дивизионов.
      2. Костяра 28 октября 2015 07:47
        Москву уже прикрывают, не переживай

        Сразу видно, на-а-астоящий ма-а-асквич...., я вот из Сибири например.....?!
        1. Lyubimov 28 октября 2015 08:03
          я из Казахстана, живу возле завода по производству урановых таблеток для АЭС и наверное чего еще более интересного, а еще рядом ГЭС стратегическая. В общем цель жирная такая. И не скулю, что С-400 нет. Ибо если придется что то на нашей территории защищать с помощью С-400 - это 100% ядерная война, со всеми прелестями. Плюс далеко не дураки строят С-400, не дураки руководят продажами и прочими делами. Нет блин диванные войска сомневаются. Голову друзья включайте, посмотрите на ТТХ С-400 и для чего он нужен, думаю сразу придет понимание, почему его можно продавать и наверное очень нужно Китаю, защита это блин от общих западных "друзей".
          А вот Ярсы и тополя Китаю не продают, наверное есть причины.
      3. rpek32 28 октября 2015 07:50
        Цитата: Lyubimov
        Москву уже прикрывают, не переживай

        кроме Москвы еще города есть
        1. 740 28 октября 2015 08:49
          Цитата: rpek32
          Цитата: Lyubimov
          Москву уже прикрывают, не переживай

          кроме Москвы еще города есть

          Подождут ,чай не столицы.
          740
        2. Vladimir 1964 28 октября 2015 09:56
          Цитата: rpek32
          кроме Москвы еще города есть

          Смотря с какой стороны смотреть, Уважаемый тёзка, если со стороны Москвы, то только Питер, по известным причинам. yes laughing hi
        3. Karlovar 28 октября 2015 15:56
          Боксёр на ринге перчатками чево прикрывает??? Пропустил в челюсть-крепкая печень не поможет уже...
      4. vovanpain 28 октября 2015 08:05
        Цитата: Lyubimov
        Москву уже прикрывают, не переживай

        Москва в России это как бы отдельное государство.
        1. Lyubimov 28 октября 2015 08:10
          Вашингтон в Америке, это как бы тоже не обычный заурядный городишко, там тоже как бы правила не совсем как везде. Естественно столица управляющая 1/6 части территории планеты, будет немного по другим законам жить. По другому и не получится.
          1. vovanpain 28 октября 2015 08:26
            Вашингтон нам нафиг не нужен и он не указ России.
            1. Lyubimov 28 октября 2015 08:39
              Я тебе пример привел, как устроена крупнейшая держава в мире на данный момент. В других странах ситуация точно такая же. При существующей архитектуре мышления людей, по другому и не получится. Общество человеческое, оно строго иерархическое, кто во главе иерархии - у того и законы другие нежели у рядовых. Так везде, начиная с диких племен и заканчивая развитыми сообществами людей.
              1. vovanpain 28 октября 2015 08:49
                Я с вами на брудершафт не пил что бы вы мне тыкали,а во вторых мне абсолютно фиолетово как устроен Вашингтон и вся америка вместе взятая.
                1. Lyubimov 28 октября 2015 08:58
                  Извините за "ты", привычка. Фиолетово не фиолетово, но: опыт приходит - или когда что то делаешь сам и сам же на грабли наступаешь, или когда что то делаешь, на других смотришь и видишь где на грабли наступить можно, а где нет. Вот как вы считаете, как лучше? Стоит чей то опыт учитывать или нет?
                  1. vovanpain 28 октября 2015 09:39
                    Цитата: Lyubimov
                    Извините за "ты", привычка. Фиолетово не фиолетово, но: опыт приходит - или когда что то делаешь сам и сам же на грабли наступаешь, или когда что то делаешь, на других смотришь и видишь где на грабли наступить можно, а где нет. Вот как вы считаете, как лучше? Стоит чей то опыт учитывать или нет?

                    Тут вы правы,умный человек учится на чужих ошибках,а не умный на своих,но извините конечно,но Вашингтон все таки нам не указчик,что нам делать,а что не делать,сами без его помощи разберемся,насчет Китая вопрос сложный,Китай стратегический наш союзник и партнер,но с ним всегда нужно держать ухо востро,тем более что С-500 еще в стадии разработки,а не в серии,а про С-600 я вообще впервые слышу,хотя могу и ошибатся,надо покопатся в инете будет. hi
              2. Bongo 28 октября 2015 11:20
                Цитата: Lyubimov
                Я тебе пример привел, как устроена крупнейшая держава в мире на данный момент.

                Хотите сравнить как прикрыты от воздушных ударов Вашингтон и Москва?
              3. Karlovar 28 октября 2015 16:02
                Даже в Люксембурге и Швейцарии так! Да и всегда и везде так будет! С чего люди взяли,что человеческий улей построен иначе,чем улей пчелиный...Природа-матушка(не дура,надо полагать)в случае с пчёлами выбрала наилучший вариант для выживания вида! У волков там,львов,оленей,крыс,тараканов,у всех короче,такая же ситуовина...
          2. rpek32 28 октября 2015 08:50
            Цитата: Lyubimov
            Вашингтон в Америке,

            Теперь будем равняться на Вашингтон? Нет уж, спасибо.
            1. Lyubimov 28 октября 2015 08:52
              Два вопроса: Где ты увидел в моем тексте призывы к равнению на Вашингтон? И кто вообще нас спрашивает куда нужно равняться?
            2. vovanpain 28 октября 2015 08:58
              Цитата: rpek32
              Цитата: Lyubimov
              Вашингтон в Америке,

              Теперь будем равняться на Вашингтон? Нет уж, спасибо.

              Сначала перестройки вон равнялись,наравнялись хватит уже.
  4. bronik 28 октября 2015 07:41
    Китайскиие С-400 будут тиражироваться и продаваться по всему миру. А нам это надо?
    1. Lyubimov 28 октября 2015 07:44
      Ну и много китайцы истребителей переделанных из российских по миру продают?
      1. zyablik.olga 28 октября 2015 08:39
        Цитата: Lyubimov
        Ну и много китайцы истребителей переделанных из российских по миру продают?

        Достаточно того, что они их без лицензии строят.
        1. Lyubimov 28 октября 2015 08:59
          Откуда информация?
          1. Ингвар 72 28 октября 2015 10:32
            Цитата: Lyubimov
            Откуда информация?

            Инфа в открытом доступе. Собирали Shenyang J-11(Су-27) сначала по лицензии, с 2004г. делают сами.
            1. Lenivets 28 октября 2015 22:23
              И движки сами? what
              И ТТХ соответствует СУ-27?
              1. Ингвар 72 29 октября 2015 10:00
                Цитата: Lenivets
                И движки сами?

                ТХТ уступают, но сам факт копиаста налицо.
    2. Aksakal_07 28 октября 2015 07:49
      Вряд ли китайские "копии" С-400 смогут конкурировать с российскими изделиями. Даже низкая продажная цена не сделает их привлекательными для потенциальных покупателей. Речь-то идет о безопасности страны-покупателя.
      К слову, китайские варианты "Калашникова" тоже оказались неконкурентоспособными по сравнению с автоматами российского производства.
    3. KGB WATCH YOU 28 октября 2015 08:03
      Не будут. Как не котируются китайские С-300. Вообще системы с такими характеристиками не очень часто приобретают, т.к дорого и не всегда территория страны соответствует комплексу ПВО данного класса smile
      1. zyablik.olga 28 октября 2015 08:42
        Цитата: KGB WATCH YOU
        Как не котируются китайские С-300

        Китайские HQ-9 в настоящее время являются серьёзным конкурентом для наших систем ПВО. Например эта китайская ЗРС выиграла турецкий тендер, итоги которого были аннулированы под давлениям США. После чего Турции навязали "Пэтриот".
    4. Александр романов 28 октября 2015 08:47
      Цитата: bronik
      Китайскиие С-400 будут тиражироваться и продаваться по всему миру. А нам это надо?

      Даже если так,то у Китая не мало времени на это уидет.С 500 должен подоспеть,ну это если по вашему hi
      1. Bongo 28 октября 2015 11:27
        Цитата: Александр романов
        С 500 должен подоспеть,ну это если по вашему

        Александр, многие очень сильно заблуждаются считая ЗРС С-500 именно противосамолётной системой. Приоритетными задачами С-500 должны стать ПРО и объекты в ближнем космосе, хотя наверное можно будет работать и по аэродинамическим целям. Для борьбы с воздушными целями в долгосрочной перспективе предназначены С-400 и разрабатываемая более дешевая и простая С-350, которые должны заменить устаревающие и изношенные С-300ПС.
        1. Lenivets 28 октября 2015 22:27
          Дождался! crying
          Хоть один профессиональный и грамотный комментарий. hi
          Даже чудно.
          Действительно: С-500 не конкурент С-400 и на замену С-300П.. пойдут С-350.
  5. денис 60 rus 28 октября 2015 07:41
    хочется верить что "если что" , то их можно будет отключить.
  6. Бронеоптимист 28 октября 2015 07:42
    Уж сколько говорено было - закладки, ребята, не забудьте поставить в срок. Да такие, которые они сами и тиражировать будут.
  7. Владимирец 28 октября 2015 07:43
    в настоящий момент защищают российские ЗРК С-300 и HQ-9.

    Ждём новинку: HQ-10. smile
    1. Karlovar 28 октября 2015 16:07
      HQ-10 у них давно есть,это и есть лицензионная копия С-300(не помню какой модификации)...
      1. Lenivets 28 октября 2015 22:31
        "лицензионная копия С-300" belay
  8. sa-zz 28 октября 2015 07:50
    Надо бы кнопочку придумать на всякий случай - отключающую. Хотя, о чём это я? Слишком по-французски.
    Кнопочку, которая принимает наши самолеты как "свой".
    1. Lyubimov 28 октября 2015 07:52
      Зачем в оборонительном комплексе такая кнопочка? На тот случай, если российские истребители начнут китай бомбить?
  9. Маклуха-Маклауд 28 октября 2015 07:55
    Че вы все трындите: будут копировать, не будут копировать. Вы текст контракта читали? У нас сейчас в МО крутые юристы сидят, не то что в СССР
    1. combat66 28 октября 2015 08:05
      Этот контракт- бумага, которой китайские товарищи смогут пользоваться по назначению. Китай всегда исходит из принципов "достаточности и необходимости". Если китайские товарищи посчитают целесообразным сделать копии, они сделают. В таком случае контракт можно будет рассматривать только в качестве регулятора платежей и гарантийного талона!
      1. Корсар0304 28 октября 2015 08:27
        Раз попользуются бумагой по назначению, другой попользуются... а дальше-то что, Патриоты будут покупать?
        Время покажет скопируют или нет. Наверняка в МО это дело тоже не раз обсасывали.
    2. Ингвар 72 28 октября 2015 10:34
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      У нас сейчас в МО крутые юристы сидят, не то что в СССР

      Время мебельщиков прошло, настало время юристов? А когда наступит время государственников?
  10. БЛОНДИН 28 октября 2015 07:56
    ... в реальной жизни у Людей очень мало настоящих друзей,
    но всегда есть товарищи, сослуживцы, сотрудники... с которыми мы поддерживаем дружеские отношения... Иногда чем-то приходится делиться (в идеале это взаимовыгодно)
  11. Enjoy 28 октября 2015 08:03
    Друзья, в 90-х США с помощью не то Украины, не то Беларуси приобрели С-300. И ничего не смогли на его базе создать. Потому что во-первых, нужна документация, во-вторых, инженеры, которые это делали, в-третьих, производство, которое под этот продукт создано. Так что за срок службы С-400 китайцы ему соперника не создадут, максимум, что-то внешне и по паспорту похожее.

    А кому экономить на своей безопасности, те и так китайское покупают, типа Эквадора. Клоуны, сэкономили на ПВО, а потом все их несколько китайских радаров вышли из строя.
    1. 3Горыныч 28 октября 2015 08:26
      Поддержу мнение , при развале СССР сколько секретов продали ! Ну как правильно замечено , как в анекдоте - получается не ракета ,а трактор!
  12. BOB044 28 октября 2015 08:22
    Продают значит правильно. Нам России хуже не будет. На месте наука не стоит.А потом продавать когда устареет нет выгоды.
  13. Корсар0304 28 октября 2015 08:24
    Думаю что не станут китайцы разбирать С-400 чтобы сделать свою копию.
    во-первых скорее всего это будет прописано в контракте (дураков нет, а отследить наличие ракеты проще чем наличие истребителя)
    во-вторых наши туда наверняка засунут что-нибудь от шаловливых ручек ибо друг-то он друг, но Даманский мы не забыли...

    P.S. все что во вред матрасникам - нам на пользу, а уж поддержать потенциального союзника - почему бы и нет.
    1. Ингвар 72 28 октября 2015 10:36
      Цитата: Корсар0304
      но Даманский мы не забыли...

      Смысл его вспоминать? Теперь он Китайский.
    2. Karlovar 28 октября 2015 16:11
      Союзник ценен,когда он силён...Слабый союзник-есть гиря на шее(переправе)....
  14. Старый26 28 октября 2015 08:26
    Цитата: Рядовой ОИТР
    Если продают, значит устарел. В Министерстве не дурни сидят

    Конечно устарел, как же иначе... Своих еще этим "устаревшим" комплексом не насытили на замену "очень устаревшему" С-300. Давайте забывать о том, что мы продавали другим не самое новое оружие или с ухудшенными ТТХ (версию "Э"). Сейчас это уже не прокатывает. Покупатель хочет не ухудшенную версию и отнюдь не через 15-20 лет после постановки на вооружение у покупателя. Рынок насыщен вооружениями, хотя если быть честным до конца другая страна ничего подобного не продаст.

    Цитата: Enjoy
    Друзья, в 90-х США с помощью не то Украины, не то Беларуси приобрели С-300. И ничего не смогли на его базе создать

    А они и не ставили перед собой такой цели. Цель была изучить комплекс, в основном его аппаратную часть и найти средства противодействия.
  15. Samarin 28 октября 2015 08:36
    Цитата: Lyubimov
    И как вы себе это представляете дорогой Афиноген? Напасть на ядерную сверхдержаву, и попробовать успеть развернуть оборонительные комплексы?

    китайцы-же!
  16. Zaurbek 28 октября 2015 08:37
    Коллеги, в этом деле нужно как американцы работать,Пока модель вышла и начала работать-предлагать следующую(как с айфоном). Железо китайцы будут копировать, в этом можете не сомневаться, главное "мозги" с-400 держать под контролем, чтобы в случае конфликта с нами с-400 не работали против нас. Мозги и логику скопировать очень трудно и пока они это сделают, будет уже на подходе С-500 или С-400М. Можно еще делать так, что бы отдельные части комплекса нельзя было заменять на китайские (радар и тд)-те затруднять модернизацию аппарата своими силами.
  17. Aleksandr21 28 октября 2015 08:39
    Не поддерживаю такое решение. Если С-400 попадёт в руки Китая то можно встречать новую версию HQ-10 которую на рынке вооружений будут толкать всем кому не лень, нас Китайцы уже начали вытеснять с рынка ЗРК и покупатели за частую отдают предпочтение HQ-9 чем С-300 (последних модифицикаций) и тут характеристики роли то особой не играют, в мире рулит экономика и вторая/первая экономика мира может многое что предложить в качестве бонуса к любой покупки, да и рынок сбыта (любой продукции) у них уже налажен, так что хуже сделаем только себе.
    1. Saburo 28 октября 2015 08:57
      HQ-10 уже есть. Это полная копия С-300ПМУ1, когда как HQ-9 это типа "совершенно своё".
    2. Karlovar 28 октября 2015 16:15
      Новую модификацию HQ-10 они давно сделали,HQ-15 называется....HQ-16 им помогали конструировать,о ужос, российские конструкторы...Вертушку
    3. Karlovar 28 октября 2015 16:16
      Вертушку WZ-10 разработать им помог,о ужос опять,Камов...
  18. sa-ag 28 октября 2015 08:39
    Просто вспомните турецкий тендер, где победил китайский ЗРК, потому как был дешевле
  19. Комментарий был удален.
  20. Samarin 28 октября 2015 08:43
    Цитата: Рядовой ОИТР
    В Министерстве не дурни сидят

    Уверены в этом? или сами из министерства?
  21. Dwarfik 28 октября 2015 08:43
    Цитата: Lyubimov
    Я не вижу вреда для России от продажи С-400, который уже принципиально устарел, ибо уже разработаны комплексы С-500.

    Принципиально устарел? Тогда вопрос, а по отношению к чему? НА вершине мировых пво именно он. Скорее соглашусь с Коллегами, что на подходе новые комплексы, а на этом можно и подзаработать. А копипаста не стоит опасаться, так как наверняка есть технологии от копирования это раз, а два - в такой ювелирной технике китайцы аналог не сделают, лишь схожее по виду.
    1. Lyubimov 28 октября 2015 09:37
      на вершине С-500
  22. mamont5 28 октября 2015 08:48
    Цитата: Владимирыч
    Глупейшая затея которая в результате выйдет России боком.

    Тут уж так. Ты мне, я тебе. Политика. Хорошо, что Китай хоть своими интересами руководствуется, а не чужого дяди.
  23. Zomanus 28 октября 2015 08:49
    Как здесь правильно написано, нападение на объект,
    защищенный С-400, означает автоматом начало войны.
    Так что эти комплексы скорее для выигрыша времени для эвакуации персонала,
    нежели для серьезных боевых действий.
    Да и потом, что нам смысла Китая бояться,
    когда война мировая практически на пороге.
    И там совсем не Китай нам противником будет.
    И кстати, что там с С-300/400 для Ирана?
    Как-то тема скоропостижно умерла...
    1. Karlovar 28 октября 2015 16:19
      Война то уже идёт вовсю,причём не с прошлого года!!! Многие просто ещё не догнали....
  24. Молот 75 28 октября 2015 08:50
    Уже писал на эту теме, но повторюсь еще раз: простая разборка и копирование сложных высокотехнологичных комплексов не позволит получить образец с теми же характеристиками. Только передача с комплексами всей конструкторской документации с "фишками" сборочной технологии позволит создать что-то подобное! А такая передача называется лицензионная сборка, под конечным контролем качества со стороны разработчика! И открою огромный секрет- изделия для ПВО (различные) всегда имеют два варианта-экспортный и для внутреннего использования! Прекратите гнать волну, пожалуйста, и поймите наконец, что поддержка Китая позволяет нам отсрочить атаку РФ со стороны запада. И последнее- лучше если наши комплексы будут воевать, чем наши люди!
  25. Старый26 28 октября 2015 09:01
    Цитата: Vita VKO
    Кроме того, давно уже пора выступить с инициативой создание единой континентальной системы ПРО для стран ШОС и БРИКС.

    Интересно было бы посмотреть, как вы сможете прикрыть одновременно всех. И Бразилию, и ЮАР, и Пакистан с Индией... К тому же и ШОС, и БРИКС - это все же не военные союзы, поэтому тут каждый за себя, максимум в рамках двухсторонних отношений
  26. МогилаБезКреста 28 октября 2015 09:08
    Дожили! Более 40 млн украинцев (русские, ибо украинцев нет как нации) - наши злейшие враги. А один миллиард узкоглазых азиатов, которые за 5 тысяч лет прославились неслыханной жестокостью и вырезали целые народы теперь наши лучшие друзья и братья. Которые в открытую говорят, что "северные земли" (Сибирь и Дальний Восток) - это исконно китайские территории. Лучше бы Сердюкова им продали бы с Васильевой, а ещё лучше подарили бы для развития китайской армии. Вот было бы китаёзам счастье!
  27. Zaurbek 28 октября 2015 09:21
    HQ-10 уже есть, согласен. Он выглядит похоже, ездит, стреляет ввысь. Почему тогда для обороны особо важных объектов используется Китай использует С-300ПМУ? Потому что управляющие системы и математику не скопируешь, ее нужно делать самим, а это 50% комплекса. И опыта противодействия современной авиации у Китая нет. Он был у СССР, США и Израиля. эти страны и законодатели моды в системах ПВО причем каждая в своей специфике.
    1. Bongo 28 октября 2015 11:29
      Цитата: Zaurbek
      HQ-10 уже есть, согласен. Он выглядит похоже, ездит, стреляет ввысь. Почему тогда для обороны особо важных объектов используется Китай использует С-300ПМУ?

      Вы не правы no Используют как российские, так и свои системы.
  28. Le Chat 28 октября 2015 10:08
    И кстати, что там с С-300/400 для Ирана?
    Как-то тема скоропостижно умерла...


    Но среди всех этих вопросов
    Был один закорюка из закорюк
    И когда вопрос этот влезал в Вилли
    Швабра падала у Вилли из рук... (Маяковский)

    Так вот простой вопрос : Почему Ирану по законному контракту не продали С-300, и до сих пор какие-то невнятные колебания ?...
    При том что Иран формально наш союзник в Сирии и ему реально угрожают Израиль, США и прочие НАТО...
    Может хитропопые китайцы каким-нито очередному Табуреткиным конвертики с наилучшими пожеланиями презентовали.
    Лет десять циркулирую в Поднебесную и обратно. Нравы там очень интересные. Если для блага Великой Серединной Империи то все можно ( и презенты и взятки и девочек и что хошь), и в то же время внутри страны с таким безобразием борются беспощадно, вплоть до высшей меры пролетарской китайской защиты национальных интересов ( и не глядя на чины и регалии, а даже наоборот, нпр. за одну и ту же взятку мелкий чиновник получит несколько лет тюрьмы, а крупный деятель типа нашего Сердо-Василия получит пулю в лоб - "чтобы не подавал дурного примера")
  29. Александр2012 28 октября 2015 10:35
    Если открыть китайский школьный учебник и увидеть там рассказы о том, что Сибирь исконно китайская территория , занятая русскими, а затем включить китайский телеканал, где звучат громкие бравурные речи, что китайская армия готова выполнить в любой момент марш бросок на 3000км, то отношение к Китаю резко поменяется.
    1. Le Chat 28 октября 2015 11:00
      Вдогонку к этому:
      В Китае ездили смотреть пещеры в Гуйлине, перед пещерой огромная карта мира из камушков разноцветных. Разные страны - разного цвета камушками. Огромный Китай из красных камушков.
      Мы с приятелем кинулись искать Россию, Парадокс - никак не можем найти, по привычке ищем где-то выше Китая.
      Потом с трудом находим в Европе мелкое княжество от Урала и до других мелких еврогосударств. Все остальное, до Ледовитого океана - Великое Серединное Государство Китай....
    2. МогилаБезКреста 28 октября 2015 17:48
      Цитата: Александр2012
      Если открыть китайский школьный учебник и увидеть там рассказы о том, что Сибирь исконно китайская территория , занятая русскими, а затем включить китайский телеканал, где звучат громкие бравурные речи, что китайская армия готова выполнить в любой момент марш бросок на 3000км, то отношение к Китаю резко поменяется.

      Вы попали прямо в яблочко! Китай в открытую говорит о войне с Россией, а национальные предатели в Кремле трендят нам, что он стратегический союзник. В китайском интернете полно сообщений о грядущей войне с России. Вот цитаты:
      Начало статьи:
      "中国是一个没有统一的大国,这是华夏民族的耻辱,是
      1. Karlovar 29 октября 2015 18:40
        По чём опиум для народа???
  30. shurik-063 28 октября 2015 12:11
    Многие пишут, что китайцы разберут по винтику. Механику полностью смогут скопировать, но вся электроника разделена на отдельные модули(не разборные). При попытке разобрать, модуль приходит в негодность. И характеристики при этом снять не смогут. Пока сами что-то подобное создадут, то установка уже устареет.
  31. vladimirw 28 октября 2015 12:16
    Опять скопируют и будут продавать
  32. Zaurbek 28 октября 2015 15:13
    Цитата: shurik-063
    Многие пишут, что китайцы разберут по винтику. Механику полностью смогут скопировать, но вся электроника разделена на отдельные модули(не разборные). При попытке разобрать, модуль приходит в негодность. И характеристики при этом снять не смогут. Пока сами что-то подобное создадут, то установка уже устареет.

    Я про это и говорю. А еще лучше, что бы как Патриот зависел от спутников наших.
  33. gammipapa 28 октября 2015 21:03
    Продать то можно , но надо обязательно делать закладки самоликвидации ,на случай обращения против нас . Технически не так и сложно , главное чтоб догадались поставить .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня