Белый дом: Вашингтон не собирается затягивать операцию против ИГ

Администрация США не станет затягивать операции против экстремистов в Ираке и Сирии, передаёт РИА Новости заявление представителя Белого дома Эрика Шульца.


Алеппо, 6 октября 2015 г.

«Мы не собираемся устраивать продолжительную операцию», – сказал Шульц, напомнив, что об этом «уже неоднократно говорил Барак Обама».

В свою очередь глава Пентагона Эштон Картер на слушаниях в сенате пообещал законодателям более активно поддерживать сирийскую оппозицию и не исключил проведения наземной операции против террористов.

«Мы не станем воздерживаться от… проведения миссий напрямую, будь это удары с воздуха или прямые действия на земле», – сказал он сенаторам.

По его словам, Пентагон усилит воздушные удары по позициям ИГ в Сирии. Кроме того, военное ведомство «вновь рассматривает возможность размещения американских войск (в Ираке) ближе к линии фронта».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. valday 28 октября 2015 09:05 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Да да все видят ваши "успехи" в борьбе с ИГ, а точнее их поддержку оружием и деньгами
    1. Зяблицев 28 октября 2015 09:10 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      А это была "операция???....... laughing
      1. саша 19871987 28 октября 2015 09:18 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        говорят одно,практика показывает другое,на днях же скидывали оружие "умеренной оппозиции" только ребята-найдите 10 отличий бойца "умеренной оппозиции" и игиловца-ответ,они одинаковые... да,лицемерство-отличительная черта англо-саксов...
      2. Владимирыч 28 октября 2015 09:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Именно так. С 2011 года катать сопли из ноздри в ноздрю и надувать щечки - это и есть такая субтильная "Операция". laughing
        Правда за этой "операцией" стоит другая операция настоящая. По созданию пояса не стабильности но это упустим...
        1. Варяг_1973 28 октября 2015 09:48 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Да всё как всегда сведется к тому, что американцы видя, что мы побеждаем, побегут оттяпывать себе хоть часть территории, чтобы полностью не утратить влияние на регион! Так было в 1944 году с высадкой в Нормандии, так будет и теперь! Нашим надо проработать ответные действия на случай оккупации матрасниками части Сирии! Если они введут войска, то просто так они их уже не выведут! Так что надо сделать так, чтобы ввод войск стал просто не возможен!
          1. veksha50 28 октября 2015 10:18 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Варяг_1973
            Так что надо сделать так, чтобы ввод войск стал просто не возможен!



            В том то и вся проблема - КАК и ЧТО сделать ???

            Без нашей помощи сирийские войска просто не в силах противостоять этой банде, а если уж официально войска США-НАТО войдут на территорию - мы уже ничего не сможем сделать, так как любой шаг повлечет прямое боестолкновение с НАТО...

            А иначе их ничем не выкурить... Территория, на которую ступила нога солдата, считается завоеванной территорией...
            1. iConst 28 октября 2015 10:32 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: veksha50
              а если уж официально войска США-НАТО войдут на территорию
              - Мне не совсем понятно, как они это сделают.
              Высадить своих вояк в глубине Ирака - не проблема. Но доставить их на точку соприкосновения - это проблема.

              Потому, что американцам потерь не простят и Обама вряд-ли на это пойдёт. Нафиг ему под занавес еще плевки в спину. Его и так все кому не лень грязью поливают.

              Потому все это всё пока говорильня. До нового президента ничего делать не будут. А вот балаболить - сколько угодно.
              1. gladcu2 29 октября 2015 15:40 Новый
                • 0
                • 0
                0
                iConst

                Помимо того, что вы сказали, есть ещё и ограничения в Сирии по использованию воздушного пространства.

                ВВП предупредил, что закрыл небо над Сирией для авиации всех стран. И прежде, чем кто-то соберется туда слетать, этот вопрос должен обсуждаться предварительно.

                Так, что сомневаюсь, что американцев пустят туда что-то делать.
      3. iConst 28 октября 2015 09:28 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Зяблицев
        А это была "операция???.
        - А они, что еще и ИГИЛ бомбили? laughing

        А мы-то думали... laughing
      4. Geisenberg 28 октября 2015 12:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Зяблицев
        А это была "операция???....... laughing

        Была конечно. Но не та о которой они говрили. Если они ее свернут всем проще будет.
    2. hydrox 28 октября 2015 09:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Интересно, а чем янкесы объяснят потери наземных сил США в период предвыборной кампании, хоть даже и в Ираке?
      Думаю, что в Сирию они не сунутся, поскольку для этого надо будет договариваться об этом с Путиным - а нашей авиации всё равно, кого бомбить по целям, установленным ВСЕМИ видами разведки, "огонь по своим" ведь никто не отменял ...
      Нет, не должно случиться наземной операции США.
      1. Ангро Маньо 28 октября 2015 09:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Они сами и не собираются. Хотят курдов в качестве пушечного мяса использовать. А уже на ними с матрасами на палках пойдут морские скотики.
      2. veksha50 28 октября 2015 10:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: hydrox
        нашей авиации всё равно, кого бомбить



        Сейчас начинается сезон пыльных бурь... О каких действиях авиации Вы говорите ??? Включите разум...

        Ни Путин, ни Асад не являются Богом или его наместником на Земле, чтобы еще и природой управлять...

        И вот когда начнутся эти пыльные бури, победит тот, кто вовремя и умело "подсуетится" именно в наземных операциях...

        По этой причине духов сейчас нужно мочить вовсю ивановскую, под корень, где только их засекут...
        1. gladcu2 29 октября 2015 16:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          veksha

          Сезон пыльных бурь начинается ближе к весне.
    3. marlin1203 28 октября 2015 09:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну вот опять :встреча на Эльбе, зоны оккупации, берлинская стена... дальше по знакомому сценарию. what
      1. Das Boot 28 октября 2015 09:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: marlin1203
        Ну вот опять :встреча на Эльбе, зоны оккупации, берлинская стена... дальше по знакомому сценарию.

        Ну, надеюсь, Асад о цианиде не подумывает.... laughing
        1. Abakan 28 октября 2015 10:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          нет))) абоабамка подумывать должен ,а не Асад
    4. Starover_Z 28 октября 2015 09:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Кроме того, военное ведомство «вновь рассматривает возможность размещения американских войск (в Ираке) ближе к линии фронта».

      И будет вторая линия фронта - местные войска будут заградительными отрядами для американцев, чтобы тех не обидели террористы !
      А если местные интенсивно побегут - американцы рванут перед ними, без потерь !
  2. prabiz 28 октября 2015 09:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    «Мы не собираемся устраивать продолжительную операцию», мы подожмем хвосты и отвалим во своясии! wassat
    1. светорусс 28 октября 2015 09:08 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Они не собираются затягивать операцию,они собираются её продлять
      1. hydrox 28 октября 2015 09:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: светорусс
        Они не собираются затягивать операцию,они собираются её продлять

        Только разве деньгами и оружием, но как быть если квалифицированная живая сила ИГ ежедневно убывает (вон, даже в Йемен их перебазируют)?
        Не означает ли это, что ИГ всё-таки сдувается?
        1. светорусс 28 октября 2015 09:29 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы сами ответили на свой вопрос,не бросили в Сирии,а перебазировали.Хотят сохранить костяк...
        2. veksha50 28 октября 2015 10:32 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: hydrox
          живая сила ИГ ежедневно убывает (вон, даже в Йемен их перебазируют)?
          Не означает ли это, что ИГ всё-таки сдувается?



          ИГ не сдувается, его спасают... Вчера турки четырьмя самолетами вывезли с территории Йемена 500 боевиков на свою территорию...

          P.S. Благодаря таким "спасателям" проблема войны в мировом масштабе еще дооолго не будет решена...
          1. Трезвый 28 октября 2015 12:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Он не сдувается, его подкачивают.
  3. Алкоголик 28 октября 2015 09:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Мы не станем воздерживаться от… проведения миссий напрямую, будь это удары с воздуха или прямые действия на земле», – сказал он сенаторам.


    Только после одобрения Сирией (Россией) :)
    При всех раскладах матрасники захотят закрыть небо над Сирией.
    По другому они испугаются.
    Тьфу...
    Даже писать противно
    1. hydrox 28 октября 2015 09:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Алкоголик
      При всех раскладах матрасники захотят закрыть небо над Сирией.

      А вот этого Россия им не позволит, ибо это будет означать наше поражение. Кроме того, "закрыть небо" можно двумя способами:: зенитным (лишением возможности свободно перемещаться) и средствами РЭБ (лишением возможности ориентироваться и использовать средства наведения оружия на цель).
      И если первый способ не всегда приемлем, то для второго способа у нас есть практически неограниченные возможности.
      1. veksha50 28 октября 2015 10:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: hydrox
        "закрыть небо" можно двумя способами:: зенитным (лишением возможности свободно перемещаться) и средствами РЭБ (лишением возможности ориентироваться и использовать средства наведения оружия на цель).



        Ребят, не ломайте голову... Скоро Бог или Аллах, а точнее - Ее Величество Природа, сама закроет небо над Сирией для самолетов как России, так и "коалиции"...
    2. gladcu2 29 октября 2015 16:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Алкоголик

      Не берите близко к сердцу.

      У генералов в мирное время, чтобы не бездельничали есть всегда работа по составлению планов нападения или обороны. Так сказать разработка.

      Может та "птица говорун" и ляпнула журналистам что-то. Те не поняли, а где возможно и додумали. Так что все это болтовня.
  4. Andrea 28 октября 2015 09:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Они не затягивают,а стремительно уничтожают-всего 4 года.Горячие эстонские парни обзавидовались такой скорости,да и финские тоже. laughing
  5. Bort Radist 28 октября 2015 09:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "Вашингтон не собирается затягивать операцию против ИГ"
    Сворачивать он её тоже не собирается. Из Афганистана всё выводят и выводят, замечательно выходит.
  6. ИванИваныч 28 октября 2015 09:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я надеюсь что в скором времени "наши западные партнеры" надорвутся...
    1. Bort Radist 28 октября 2015 09:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ИванИваныч
      Я надеюсь что в скором времени "наши западные партнеры" надорвутся...

      Очень похоже на то, пока свечи помогают, но снять основные последствия клиники сможет только проктолог.
  7. Maxom75 28 октября 2015 09:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Четыре года уже не затягивают, если бы СССР так с Германией воевал война до сих пор продолжалась бы. Россия не любит так сопли жевать, воюет быстро и эффективно, просто по тому, что война - это дорого и больно. Мы помним какой ценой нам далась ПОБЕДА в ВОВ, а американцы никогда не воевали.
  8. Денис ДВ 28 октября 2015 09:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Похоже Вашингтон свои ВС будет использовать в качестве заградотряда, гоня ИГИЛовцев в бой против сирийцев с территории Ирака. Да и пути снабжения ИГИЛовцам сократятся, сразу на сирийско-иракской границе передаваться будут. В общем организуют логистику по поддержке и сохранению террористов на Ближнем востоке hi
  9. Мудрый Каа 28 октября 2015 09:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мы проведем наземную операцию в поддержку ИГ.... эммм против ИГИЛ в Сирии и Ираке
  10. А-Сим 28 октября 2015 09:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зачистят все контакты свои в ИГИЛ. Если смогут, конечно.
  11. Ныробский 28 октября 2015 10:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Короче, проведут операцию по эвакуации недобитых игиловцев, под прикрытием американского контингента.
    Типа, Кейфор в новом амплуа - в Югославии защищали интересы албанских головорезов, в Сирии игиловцев.
  12. cniza 28 октября 2015 10:13 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Зяблицев
    А это была "операция???....... laughing



    По их понятиям да , вот беда Конгресс мало выделяет денег. wink
  13. veksha50 28 октября 2015 10:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "более активно поддерживать сирийскую оппозицию и не исключил проведения наземной операции против террористов"...

    Подходит сезон пыльных бурь... Авиация будет скована...

    Если амерсы начнут наземную сухопутную операцию под видом борьбы с ИГ, то это будет для сирийцев и для наших не комильфо...

    Провоцирует, что ли, своей болтовней, Россию на включение в бои наших сухопутных сил ???

    Ранее у них цель была - перенаправить острие удара ИГ от США в сторону России... У них, практически, это почти получилось...

    Теперь у них цель номер 1 - это загнать Россию в условия Афгана-2...

    Этого допустить нельзя, а что делать - даже не представляю... Одна надежда на то, что у Путина и его команды хватит ума и хитрости выпутаться из этой дикой ситуации...
  14. cniza 28 октября 2015 10:16 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: светорусс
    Они не собираются затягивать операцию,они собираются её продлять



    До бесконечности wassat Им нужен насос по откачке бабок.
  15. Аристид 28 октября 2015 10:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вопрос Эштону Картеру: Какого хрена американцы бомбили ИГ целый год? Куда вывезли бомбы и ракеты американские ВВС, совершившие тысячи "боевых" вылетов за указанный период? Наверное играли в дартс между собой. Янки, те еще фрукты! Говорят одно, делают другое, планируют третье. Их послушать, то весь Мир они одним махом возьмут. Как говорит российский сатирик М.Задорнов: американцы-это главнюки планеты Земля. Везде они главные и везде их нос виден. Пора бы им уже угомониться!
  16. pvv113 28 октября 2015 11:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Мы не станем воздерживаться от… проведения миссий напрямую, будь это удары с воздуха или прямые действия на земле», – сказал он сенаторам

    Видать не все больницы еще разбомбили
  17. vladimirw 28 октября 2015 12:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пинд.. сы введут свои войска, и прикроют базы ИГ от ударов с воздуха
  18. mamont5 28 октября 2015 13:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И так уже затянули туже некуда.