СМИ: военная реформа принесла России новую мощь

Новые возможности Вооружённых сил РФ тревожат американских генералов, говорится в статье на страницах журнала Der Spiegel.

СМИ: военная реформа принесла России новую мощь


«Россия наносит авиаудары в Сирии, поднимает в воздух стратегические бомбардировщики, раз в несколько недель проводит внезапные проверки боеготовности, и США теперь бьют тревогу», – приводит РИА Новости выдержку из публикации.


По словам командующего силами США в Европе Бена Ходжеса, «особое беспокойство вызывают российские системы, которые позволяют блокировать доступ технологически превосходящего противника к стратегически важным объектам». В частности он отметил противокорабельные ракетные комплексы и системы ПВО.

«В случае конфликта Россия может создать зоны, недоступные для сил НАТО – например, российские комплексы "Бастион" способны потопить корабли альянса вскоре после прохождения Босфора», – сказал генерал.

«В последние годы Россия кардинальным образом модернизировала свои вооружённые силы – это была самая радикальная военная реформа с конца XIX века, – отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий (CAST) Василий Кашин. – К 2020 году вооружение сухопутных войск российской армии планируется обновить на 70%, в данный момент этот показатель составляет около 30%».

По его словам, «российская армия стала, вероятно, сильнее, чем все армии ЕС вместе взятые». Однако «России по-прежнему трудно конкурировать с США, поэтому она уделяет особое внимание силам ядерного сдерживания, модернизация которых идёт высокими темпами», – добавил эксперт.

«Следует ли НАТО смириться с тем, что на востоке появился равный соперник? (…) И да, и нет, – пишет Der Spiegel. – В НАТО считают, что положение соседних с Россией стран является рискованным».

Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».

Использованы фотографии: РИА Новости. Министерство обороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. Andrea 28 октября 2015 11:09
    Опыт,как говориться,не пропьешь.Не будь у нас военного опыта,ни какое современное оружие не поможет.По этому господам генералам из НАТО не стоит удивляться эффективности Российской Армии.Мы же не удивляемся-мы просто гордимся. good
    Мы уже знаем,чего,сколько и как.
    1. vovanpain 28 октября 2015 11:17
      Цитата: Andrea
      Опыт,как говориться,не пропьешь.не будь у нас военного опыта,ни какое современное оружие не поможет.

      Нам нужен и опыт и современное вооружение и умение его применять,а Вашингтон с его вассалами,пускай и дальше воют.Вот такие игрушки спят,но не дай бог проснутся.
      1. Храмов 28 октября 2015 12:50
        Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».

        Литовцы сами готовы защищать ЕС?
        Пасть смертью храбрых в интересах ЕС!
        Или только им все должны?

        «В последние годы Россия кардинальным образом модернизировала свои вооружённые силы – это была самая радикальная военная реформа с конца XIX века

        Кудрин как там поживает?
        До сих пор призывает сократить военные расходы?
        Мордой в действительность нужно тыкать таких "деятелей".
        До сих пор ведь "консультирует" правительство.
        Вражина.
      2. valton 28 октября 2015 15:16
        В НАТО считают, что положение соседних с Россией стран является рискованным».
    2. marlin1203 28 октября 2015 11:25
      Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».
      Щас! Американцы с Европейцами спят и видят кмк бы Литву позащищать. Куда ж без нее?.. очень, очень нужная им страна... стратегически важная... laughing
      1. 44Мир 28 октября 2015 11:45
        Говорят вся прибалтика является надежным поставщиком сантехников и нянечек для лондона и парижу, кто ж будет им краны менять, если "злой русский" придет?
      2. Ян Круминьш 28 октября 2015 11:55
        В Литве тоже есть ..
        1. Lance 28 октября 2015 11:58
          Оказывается, "дать по рогам наглым козлам, чтоб не лезли в чужой огород" на козлином языке звучит как "блокировать доступ технологически превосходящего противника к стратегически важным объектам" laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. arane 28 октября 2015 13:37
        Цитата: marlin1203
        Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».
        Щас! Американцы с Европейцами спят и видят кмк бы Литву позащищать. Куда ж без нее?.. очень, очень нужная им страна... стратегически важная... laughing


        Это у них аутотренинг такой, продюсируют свою значимость! У Литвы лучшая в мире защита от России! Она России нахрен не нужна! Проситься будут- хрен возьмём!
      5. Валентин 28 октября 2015 14:08
        Латвия,Литва и Эстония-это три гнойных прыща на заднице Европы,которой они совсем не нужны,но вони в сторону России от них с избытком,потому их и терпят.
    3. andre 28 октября 2015 11:28
      Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».
      Порадовал этот Борзыш,вы там деритесь за нас,а мы посмотрим к кому потом примкнуть laughing
    4. Владыка Ситх 28 октября 2015 11:54
      По словам командующего силами США в Европе Бена Ходжеса, «особое беспокойство вызывают российские системы, которые позволяют блокировать доступ технологически превосходящего противника к стратегически важным объектам». В частности он отметил противокорабельные ракетные комплексы и системы ПВО.

      Если позволяют блокировать, значит уже сами технологически превосходят.
    5. Валентин 28 октября 2015 13:41
      Да,опыт не пропьешь,но попытки были,при Ельцыне,когда он чуть не пропил всю Россию с оборонкой вместе.И какие же мы тогда были милые и хорошия для дяди Сэма и всей Европы,как тогда снисходительно похлопывали царя Бориса по плечу за уничтожение стратегических авиаракетоносцев.
      БЖРК и АПЛ.И сейчас Борины холуи касьяновы,станкевичи,надеждины и пр.мерзота,продолжают его "дело"...И почему то никто не замечал,кроме России,
      как США уничтожали Афганистан,Югославию,Ирак,Ливию,Сирию,Украину,а тут проснулись,как оголодавшая свора псов,когда Россия пришла на помощь Сирии,началась истерика со словесным поносом...Но,как говорили древние-здесь вам не тут,Россия встала с колен вместе с Армией,и драка будет долгой.
  2. Владимирыч 28 октября 2015 11:09
    Всё это слышано переслышано читано перечитано. Не надо обращать внимания на завывания пентагоновских генералов и ими крушуемых СМИ. Есть ещё над чем работать. Гора проблем в МО и войсках. Особенно в ВПК.
    Собака лает караван идёт.
    1. фигвам 28 октября 2015 11:13
      Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас»

      ХА-ХА-ХА, это за вас пиндocы будут умирать? Только за бабло! А вы просто прокладка.
      1. vladnn2015 28 октября 2015 11:22
        Цитата: фигвам
        Только за бабло!

        Они и за бабло не собираются умирать! У амеров слишком хорошая жизнь!
    2. vladnn2015 28 октября 2015 11:14
      Цитата: Владимирыч
      слышано переслышано читано перечитано

      Ничего страшного! Успокаиваться, конечно, не стоит, но и подтверждать, что у нас не так уж и всё плохо - тоже нужно!
  3. kursk87 28 октября 2015 11:09
    Если в США бьют тревогу, то Россия находится на верном пути
  4. cniza 28 октября 2015 11:09
    Хватит клянчить деньги , не поможет.
  5. Наблюдатель 33 28 октября 2015 11:11
    Как же они надоели! Вот почему- то моим соседям было абсолютно пофиг, когда я приобрёл гражданское оружие. Вот бы ржака была, если бы они вступили со мной в гонку вооружений, так для паритета laughing
    P.S. Товарищи Литовцы! Не надейтесь, ни кто за вас сражаться, не будет, отдадут и будут рады, что их, не тронули. Пример перед глазами: за Крым- то многие сражались..? tongue Более ранние примеры, не превожу, т.к. у вас там сегодня своя, альтернативная история... laughing
    1. vladnn2015 28 октября 2015 11:17
      Цитата: Наблюдатель 33
      Вот бы ржака была, если бы они вступили со мной в гонку вооружений, так для паритета

      Ваши соседи - не ваши потенциальные противники (надеюсь)! smile
    2. dauria 28 октября 2015 11:42
      Вот бы ржака была, если бы они вступили со мной в гонку вооружений, так для паритета


      У Ваших соседей есть своё "Нато". Приедут и полиция, и бригада из психушки . Вы ,главное, повод дайте. Ну, там выпил, закусил и вышел по воронам пострулять. tongue

      И наступит и "разоружение" и демократия.

      А размещение НАТО в прибалтике- наш серьёзный проигрыш. И хоть через очки гляди, хоть без них- это факт.
  6. Sten 28 октября 2015 11:12
    "Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас»."
    Они даже сами не верят, что НАТО будет из за них впрягаться.
  7. Decathlon 28 октября 2015 11:12
    "...технологически превосходящего противника..."
    Стало быть не такой уж и превосходящий, коли ему "блокируют доступ"?!Не пора ли снизить самооценку и репку почесать?!
  8. Кузякин15 28 октября 2015 11:15
    Ндааа...мы мол исправно гавкаем на Россию, а вы в случае драки, если сосед разозлиться, обязаны начистить ему фейс, а заодно не забудьте и деньжат покинуть на коммунальные услуги и жратву с хорошей выпивкой.
    Психология типичного захребетника.
  9. cniza 28 октября 2015 11:15
    Цитата: Decathlon
    "...технологически превосходящего противника..."
    Стало быть не такой уж и превосходящий, коли ему "блокируют доступ"?!Не пора ли снизить самооценку и репку почесать?!



    Зазнайство не позволяет , а нам что... нас рать. wink
  10. вч 72019 28 октября 2015 11:22
    Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».
    Да кому вы нужны тараканы, а для них вы просто расходники и земли для баз
  11. Виктор-М 28 октября 2015 11:23
    Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас»

    Вопрос зачем? Какой им от этого навар? Скорее одни убытки. laughing
  12. AdekvatNICK 28 октября 2015 11:26
    По его словам, «российская армия стала, вероятно, сильнее, чем все армии ЕС вместе взятые»
    Однако «России по-прежнему трудно конкурировать с США,

    уже очевидно, что это дело не далёкого времени
  13. dchegrinec 28 октября 2015 11:28
    Вот как раз за Прибалтику страны НАТО сражаться будут в самую последнюю очередь.В этом плане руководители этих стран валяют дурака думая, что они полноправные партнёры.
  14. Mama_Cholli 28 октября 2015 11:29
    Зато во вчерашних новостях Силуанов заныл, что при нынешних ценах на нефть Россия за 2016 г. потратит весь стабфонд и следующие 2017-2018 гг. начнется нехилый дефицит бюджета.В результате по его мнению все будет настолько плохо, что и говорить не хочется.

    Олигархи наверное тоже очень сильно периживают, по этому поводу...
  15. AdekvatNICK 28 октября 2015 11:32
    Покажите НАТО эту фотографию!!!!

    Всесоюзный парад физкультурников на Красной площади. 1937 г.
    1. Бабр 28 октября 2015 12:13
      Нда. Наших диванных дистрофиков провести по Красной площади. НАТО "ужаснется". В то время у народа стремление было быть такими.И государство этому способствовало.
      1. Corsair 28 октября 2015 13:03
        Цитата: Бабр
        Нда. Наших диванных дистрофиков провести по Красной площади.

        laughing Это вы зря, некоторые "диванные дистрофики" поперек себя шире будут (не про себя пишу честно) Час на всяких ГМО, Гамнобургерах и добавках народ ширеет и заплывает только в путь.
        1. Бабр 28 октября 2015 13:16
          Цитата: Corsair
          Это вы зря, некоторые "диванные дистрофики" поперек себя шире будут

          С этим столкнулся, когда старший внук пошел в школу. До этого был нормальным, подвижным мальчишкой. А тут как на дрожжах начал полнеть.С трудом убедил невестку, что причина во всяких ГМО. Результат.Все стало на круги своя.
          1. Corsair 28 октября 2015 16:45
            Цитата: Бабр
            С этим столкнулся, когда старший внук пошел в школу. До этого был нормальным, подвижным мальчишкой. А тут как на дрожжах начал полнеть.С трудом убедил невестку, что причина во всяких ГМО. Результат.Все стало на круги своя.

            request Нормальной жратвы не найти стало, да еще кругом агрессивная реклама всякого овна для детей начиная с 3-летнего возраста. Я бы запретил вообще на ТВ рекламу любой вредной еды до 21-22 часов и рядом (не ближе 500 м) со школами и садиками строить кафе/рестораны фастфуда (макхряки, кфсники и т.д.).
  16. olimpiada15 28 октября 2015 11:33
    Совет послу Литвы в НАТО
    -и не надейся, лучше подружись с соседом и убери чужых вояк,вот тогда и будет спокойствие в твоей стране.
  17. shelva 28 октября 2015 11:36
    Убогие, не понимают, что это они защищают Европу своими дохлыми тельцами - для этого их и держат в НАТО, а не для того чтобы их защищать.
  18. roskot 28 октября 2015 11:36
    российские комплексы "Бастион" способны потопить корабли альянса вскоре после прохождения Босфора»

    Зачем мусорить в своем море. Мы своим "Бастионом" и в Атлантике вам место найдем.
    А если серьезно, обольщаться не стоит. Работы непочатый край.
  19. провинциал 28 октября 2015 11:39
    Не,чего нам бояться США и Запада.Самые мощные вооруженные Силы Украины в мире и их главком,вот кто опасен.
  20. kepmor 28 октября 2015 11:41
    Цитата: Mama_Cholli
    Зато во вчерашних новостях Силуанов заныл, что при нынешних ценах на нефть Россия за 2016 г. потратит весь стабфонд и следующие 2017-2018 гг. начнется нехилый дефицит бюджета.В результате по его мнению все будет настолько плохо, что и говорить не хочется.

    Олигархи наверное тоже очень сильно периживают, по этому поводу...

    Если эти либерасты:Силуанов,Набиуллина,Греф,Улюкаев
    и "Айфончик" со своими министрами-ворами,останутся на своих постах-ТАК ТОМУ И БЫТЬ,"стопудово к бабке не ходи"!
  21. Santa Bear 28 октября 2015 11:44
    Посол Латвии заявил,что ему нужно быть уверенным в том, что его полосатые подельники будут держать дверь России,пока он с#ет под неё.
  22. Бизон 28 октября 2015 11:45
    Берзиньш - наивный ребёнок. Янки вряд ли станут их защищать. - Не для того прибалтийских "горячих" парней тащили в НАТО и в ЕС. Их заставят отрабатывать кровью, членство в НАТО, натравят, как собак, на охоте, на русского медведя, чтобы измотать его и выиграть время. А что будет с теми шавками, американцам глубоко наплевать.
    1. Flinky 28 октября 2015 11:59
      Что они выиграют? Час-два в лучшем случае.
  23. ultra 28 октября 2015 11:50
    Смысл размещения данного "аналитического"материала кто нибудь мне объяснит? requestPS Я поставил минус,статья абсолютно пустая!
  24. Flinky 28 октября 2015 11:59
    Это не последний баттхёрт американских "генералов".
  25. Aleksander 28 октября 2015 12:01
    «особое беспокойство вызывают российские системы, которые позволяют блокировать доступ технологически превосходящего противника к стратегически важным объектам».

    Какая незамутненная НАГЛОСТЬ! Способность России ОБОРОНЯТЬСЯ вызывает беспокойство! angry
  26. slizhov 28 октября 2015 12:02
    Как-то Путин сказал, что нет смысла догонять. Есть смысл сразу опережать!
    Вот и не стало смысла строить Вместо одного авианосца 12! Проще выпустить одну лодку типа борей, которая потянет всех на дно и хватит нам одного "Адмирала Кузнецова!"
  27. Vadim12 28 октября 2015 12:04
    Не думаю, что союзники по НАТО будут погибать за прибалтийские недостраны. "Лидеры" прибалтийских стран тоже это понимают.
  28. roskot 28 октября 2015 12:13
    Понимать то они понимают, но дерьма от них как от бригады скунсов.
  29. kostyan77708 28 октября 2015 12:16
    "Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас»" - видимо тупой посол Литвы не догадывается, что в случае большой заварухи таких государств типа того что он представляет, в первые минуты БД раскатают как "Бог камбалу" и не за кого там будет сражаться и кого то защищать
  30. Stiletto 28 октября 2015 12:17
    Наглецы, однако. Их, видите ли, беспокоит ружье в руках у человека, охраняющего собственный сад. И собственный зад, который может пострадать в том случае, когда приходится преодолевать соседский забор.
    А вот сама ситуация, когда им приспичит нагадить в чужом доме, предварительно вломившись в него, их не беспокоит ни разу. Наглецы и подлецы, что тут скажешь... am
  31. mihasik 28 октября 2015 12:20
    Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».

    Кому они на хрен нужны, что бы за них воевали. За "шестерок" не воюют, это расходный материал. Прибалтийские нацики до сих пор не выучили прописных истин. Правда они всегда были приторможенные,- наверное это до них еще не дошло!)
    mihasik
  32. cniza 28 октября 2015 12:29
    Цитата: Stiletto
    Наглецы, однако. Их, видите ли, беспокоит ружье в руках у человека, охраняющего собственный сад. И собственный зад, который может пострадать в том случае, когда приходится преодолевать соседский забор.
    А вот сама ситуация, когда им приспичит нагадить в чужом доме, предварительно вломившись в него, их не беспокоит ни разу. Наглецы и подлецы, что тут скажешь... am



    Если не будут выступать про них забудут , плюс хозяин кость бросит за активный лай , а так просто никому не нужные амбиции и буферные территории НАТО.
  33. Vladimir 1964 28 октября 2015 12:45
    По словам командующего силами США в Европе Бена Ходжеса, «особое беспокойство вызывают российские системы, которые позволяют блокировать доступ технологически превосходящего противника к стратегически важным объектам». В частности он отметил противокорабельные ракетные комплексы и системы ПВО.

    Судя по публикациям на сайте, бедняга Ходжес, беспокоится второй месяц кряду, это уже не нормально и может способствовать развитию психоза. Это я Вам, Уважаемые коллеги, как медик говорю, я в больнице два года начальником отдела кадров проработал. yes
  34. Vladimir 1964 28 октября 2015 12:47
    Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».


    А вот здесь у меня возникают сомнения. Дело в том, что шпроты ни в Америке, ни в Европе не употребляет ни кто, за исключением стран-бывших республик СССР. За что бороться союзникам то? wassat
    1. AdekvatNICK 28 октября 2015 13:39
      за то чтобы не пустить Россию в прибалтику.Почувствуйте разницу и нашу угрозу для них если наши корабли стоять в прибалтийских портах.
      Именно эту роль "недопущения" выполняет прибалтика в мировой геополитике.
      1. Vladimir 1964 28 октября 2015 21:10
        Цитата: AdekvatNICK
        за то чтобы не пустить Россию в прибалтику.


        Уважаемый Правдоруб, а Вы не хотите увидеть иронию в моём комментарии. И поверьте, кроме иронии ничего более. Но видимо у меня уже и ирония не получается. sad
  35. Миф 28 октября 2015 14:34
    Апнулись только на 30-ку,на западе"Февраль"пошёл полным ходом,с нетерпением жду апгрейда на 70 laughing
  36. pasha88tt 28 октября 2015 14:57
    Очень приятная новость и нам, и странам запада!))так держать!!!
  37. pvv113 28 октября 2015 17:40
    доступ технологически превосходящего противника к стратегически важным объектам

    Даже стоя по уши в дерьме янки остаются о себе высокого мнения. Похоже, чтобы сбить эту спесь, их надо в этом же дерьме утопить
  38. voliador 29 октября 2015 00:45
    Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш недавно заявил: «Нам необходимо надёжное сдерживание. Мы должны знать, что наши союзники готовы нас защищать и при необходимости сражаться за нас».

    Да кому вы нах...й нужны!
  39. loaln 29 октября 2015 09:09
    Не надо чрезмерно пафосно говорить об успехах ВС РФ в Сирии, тем более, связывать это с некой реформой. У нас еще нигде не было никаких реформ. Были компании с целью развалить тот или иной узловой элемент советского государства.
    Реформы всегда ведут к СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ, а не к отдельным результатам.
    То, что мы видим, это умение применять современное оружие и то, что еще не развалена система подготовки профессионалов.
    А в целом ... , российской армии до уровня советской, как до Марса, ну, от силы, как до Луны. Хотя, это тоже неплохо.
    Все-таки столько лет ее разваливают и никак не могут развалить.
    И, главное, отдельная компания - это не победа. Считайте, что сейчас мы видим аналог альпийских походов Суворова. Эффекта и героизма много, а результаты .... ???
  40. serog 23 марта 2016 13:41
    Посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш

    «…посол Литвы в НАТО Индулис Берзиньш…» – это что-то!.. Персона с настолько латышским именем и ещё более, классически латышской фамилией не может представлять Литву. Наоборот ещё можно себе представить, но Литва – одна из самых моноэтничных стран Европы. Если ошибка автора – то это Непрофессионализм с большой буквы: тогда автор, претендуя на анализ, не только не владеет темой, но просто не ориентируется в базовой ситуации в Прибалтике. Если ошибка корректуры – значит уровень технологического процесса в СМИ ниже подпола. Хотя… может это подсознательная мания величия? Ведь ляп получился достойный аж самого президента аж самих Штатов: тот тоже путал Австрию с Австралией. И в самом деле, какая разница – Литва или Латвия, – речь то идёт о вопросах глобальных!!! Только двуединство формы и содержания никто не отменял, и такая форма убивает доверие к содержанию. Я, споткнувшись на этом месте, буквально заставил себя дочитать материал до конца. (Кстати, я совсем не специалист по Прибалтике, и такую персону встретил в первый раз. Пояндексил – действительно, есть такой посол… естественно, посол Латвии!).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня