СМИ: администрация Барака Обамы подготовила план участия американских войск в сухопутной операции на территории Сирии и Ирака

Информационная служба телеканала Al Jazeera сообщает о том, что в администрации президента США Барака Обамы созрел план «повышения эффективности антиигиловской коалиции». Если верить сообщениям, то Обама предлагает направить на Ближний Восток элитные подразделения американских сухопутных войск, которые должны будут принимать участие в наземной ликвидации боевиков террористической группировки «Исламское государство».

СМИ: администрация Барака Обамы подготовила план участия американских войск в сухопутной операции на территории Сирии и Ирака


При этом в материале «Аль-Джазиры» говорится о том, что в стане американских законодателей такой план Обамы и его администрацию встречают с большой долей скепсиса.


В материале, автором которого является обозреватель Уильям Робертс, сообщается о возможности начала сухопутной операции элитных подразделений США в некоторых провинциях Сирии и Ирака. Речь идёт о провинциях Ракка и Рамади. При этом ссылается автор статьи на заявление главы Пентагона Эштона Картера, и добавляет, что Вашингтон собирается прибавить активности в связи с российскими действиями в Сирии, провалом многомиллионной программы подготовки так называемой «сирийской свободной армии», а также в связи с приближающимся окончанием президентского срока Барака Обамы.

Заявление Картера о возможном начале сухопутной операции в Сирии и Ираке прокомментировала спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко. По её словам, это грубое нарушение международных норм.

Использованы фотографии: https://twitter.com/AJEnglish

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Владимирыч 28 октября 2015 14:01
    А разрешение Совета Безопасности ООН есть? Или просьба легитимного президента Сирии?
    Цитата: iConst
    Пф!
    это были два риторических вопроса. Не принимайте близко к сердцу. laughing
    1. iConst 28 октября 2015 14:03
      Цитата: Владимирыч
      А разрешение Совета Безопасности ООН есть? Или просьба легитимного президента Сирии?
      Пф!
      Что впервой, что-ли. laughing

      Вот только скепсис действительно есть: они страшно боятся потерь.
      А там крысячья война, где вся навороченная техника бесполезна - норы, развалины, где эффективен лишь "джентльменский" наборчик: Калаш + РПГ. Да еще "кукушки" всюду.

      Вот ощущение, что у америкосов зуд - что-то не так, что-то делать надо, но вот что - толком не понимают и времени сориентироваться нету....
      1. Байконур 28 октября 2015 14:20
        мне кажется, что всё идёт к военнои конфронтации с Россиеи и Асадом! Разыграют какую-нибудь подставу - и понеслось. Как в Афгане!
        1. Стрелец ЯНАО 28 октября 2015 15:22
          Цитата: Байконур
          мне кажется, что всё идёт к военнои конфронтации с Россиеи и Асадом! Разыграют какую-нибудь подставу - и понеслось. Как в Афгане!

          Большое сомненье, ВВП тогда им трибунальчик организует. laughing
        2. arane 28 октября 2015 19:30
          Цитата: Байконур
          мне кажется, что всё идёт к военнои конфронтации с Россиеи и Асадом! Разыграют какую-нибудь подставу - и понеслось. Как в Афгане!

          Очень вероятно, тем более в период резкого обострения воинственного критинизма на фоне предвыборной компании в штатах
        3. gladcu2 28 октября 2015 23:11
          Байконур

          Это что Аль-Джазира, знает что то лучше самих Американцев.

          Прямо святая святых. Вангует лучше Ванги.

          А комментов то сколько?
      2. hydrox 28 октября 2015 14:22
        Цитата: iConst
        Вот ощущение, что у америкосов зуд - что-то не так, что-то делать надо, но вот что - толком не понимают и времени сориентироваться нету....


        А тут ещё Россия над душой стоит и готова дать по рукам или пенделя залепить (чтобы больно, несмертельно, но страшно обидно!)
        1. aktanir 28 октября 2015 14:42
          сша хотят иметь больше козырей для последующих торгов, свои сухопутные силы на территории сирии дают большую возможность диктовать свои условия, навязывать волю, либо максимально повлиять на ситуацию в дальнейшем. с учетом нахождения на территории Сирии сил Ирана, России и даже Ливана (хезболла) и "активного" соседства Турции, понятно, кто будет делить пирог после изгнания ИГИЛ. США видимо тоже желают в этом поучаствовать.
      3. Vita VKO 28 октября 2015 14:23
        Уверен, что если информационные службы США хорошо пошарят в пыльных шкафах Обамы, то там наверняка найдутся планы "звездных войн" на Луне и на всех планета солнечной системы.
      4. Наблюдатель 33 28 октября 2015 15:12
        А ведь можно ещё и под наши бомбы залезть, сотрудничать ведь, не хотят, гордые yes
        1. ЗУ-23 28 октября 2015 16:27
          Если они залезут в Сирию то это печально, мы тогда игил бомбить не сможем, они будут с матрасниками в одних лагерях жить.
          1. Комментарий был удален.
          2. mitrich 28 октября 2015 22:00
            Так в чём печаль то? Потекут в Вашингтонию гробы оклееные матрасами,и без нашего участия. будут знать как нам накликивать потери.
          3. arane 28 октября 2015 22:16
            Цитата: ЗУ-23
            Если они залезут в Сирию то это печально, мы тогда игил бомбить не сможем, они будут с матрасниками в одних лагерях жить.

            Плюсик вам, рассмешили! Конечно в одних лагерях, и лес валить, а кругом снег.... Мороз laughing
        2. Комментарий был удален.
    2. Зяблицев 28 октября 2015 14:04
      Мне жалко американских солдат, которые постоянно становятся разменной монетой невнятной, но агрессивной политики своего Овального кабинета...А ведь американские матери по своим убитым сыновьям плачут так же, как и любые другие матери на земле...!
      1. iConst 28 октября 2015 14:14
        Цитата: Зяблицев
        Мне жалко американских солдат, которые постоянно становятся разменной картой невнятной, но агрессивной политики своего Овального кабинета.
        - Да хватит этих показных соплей.
        Эти солдатики - наемники. И прекрасно знают, что они делают.
        Но стараются не думать об этом. Большая часть - отслужить и поскорее получить грин-кард. Но часть - истинные псы войны.

        Только абсолютный по фамилии Де-Билл верит, что он в Богом забытой дыре защищает свою Родину. laughing
        Но абсолютных Де-Биллов даже в пeндocскую армию не берут.
        1. Зяблицев 28 октября 2015 14:20
          Полегче на поворотах, дружище! Про грин-карт и все остальное знаю не хуже Вас, но это не подразумевает, что там нет обычных американских ребят завербовавшихся в армию по желанию или из-за того, что бы иметь преференции для поступления в высшую школу! Да и в целом, я писал немного метафорично... hi
          1. iConst 28 октября 2015 19:17
            Цитата: Зяблицев
            Полегче на поворотах, дружище! Про грин-карт и все остальное знаю не хуже Вас, но это не подразумевает, что там нет обычных американских ребят завербовавшихся в армию по желанию или из-за того, что бы иметь преференции для поступления в высшую школу! Да и в целом, я писал немного метафорично... hi
            - Ну, ели эти простые ребята устраивают поступление в школу убивая за тридевять земель - звиняйте!

            Мне не жалко солдат, чья армия и страна куда не влезет - везде хаос и смерь населения.

            Мы это уже проходили - онежедети...
      2. СРЦ П-15 28 октября 2015 14:25
        Цитата: Зяблицев
        Мне жалко американских солдат, которые постоянно становятся разменной монетой невнятной, но агрессивной политики своего Овального кабинета..

        Вы бы лучше пожалели русских на Донбассе, которые погибли благодаря агрессивной политике Овального кабинета!
        1. Зяблицев 28 октября 2015 14:37
          А при чем здесь Донбасс???Донбасс - тема отдельная и думаю,Александр, что Вы прекрасно по сайту, знаете мое отношение к происходящему там! hi
          1. СРЦ П-15 28 октября 2015 14:42
            Цитата: Зяблицев
            А при чем здесь Донбасс?

            Евгений, а причём здесь "бедные" американские солдаты? Нам что, больше не по кому скорбить? hi
            1. Зяблицев 28 октября 2015 14:55
              Я вообще к военным отношусь с глубоким профессиональным уважением!А, как выше уже заметил камраду Константину, то фраза была немного метафоричной, что то наподобие - за грехи царей, страдают ахейцы! hi
      3. Наблюдатель 33 28 октября 2015 15:16
        А вот жалеть их, не надо. За поездки этих мам в ближайший супермаркет на 12 цилиндровым пикапе, размером с автобус, кто- то должен платить. Вот сынка и заплатит. Да и гамбургеры, что, на халяву жрал?
        1. Зяблицев 28 октября 2015 15:23
          А как там насчет обыкновенно человеческого и христианского милосердия?
          1. devis 28 октября 2015 16:01
            Цитата: Зяблицев
            А как там насчет обыкновенно человеческого и христианского милосердия?

            Как в Югославии???А милосердие ,это маленькие "бомбочки с очень обедненной урановой начиночкой",так ,детишкам поиграть?
            Америка и милосердие!!!Ха!Двести "милосердных" войн по всему миру,бедные солдатики.
            1. Зяблицев 28 октября 2015 16:23
              Я не политику государства сейчас обсуждаю, а отдельно взятую человеческую жизнь!

              При том,что, если Вы сталкивались с моими многочисленными высказываниями на ВО, то могли заметить, что к англо-саксам я отношусь крайне плохо, но здесь имел виду, абстрагируясь,просто человека!
          2. Ныробский 28 октября 2015 18:52
            Цитата: Зяблицев
            А как там насчет обыкновенно человеческого и христианского милосердия?

            Сие в данной ситуации не уместно.
            Полагаю, что эти "ребятки" будут не против пострелять по российским военнослужащим, если такая возможность им представится, не думая о матерях и жёнах с детишками.
            Да и все их оккупационные операции свидетельствуют о том, что они с глубоким безразличием относятся, что к мирным гражданам, что к поверженному врагу, делая селфи на фоне окровавленных трупов и справляя на них нужду.
            Они не христиане и не мусульмане, а слуги сатаны.
            1. Зяблицев 28 октября 2015 19:03
              Я Вас умаляю!Они обыкновенные солдаты...Такие же как и наши выполняющие задачи в Сирии!
          3. iConst 28 октября 2015 20:06
            Цитата: Зяблицев
            А как там насчет обыкновенно человеческого и христианского милосердия?
            - Вы насчет второй щеки?
            А как насчет око за око? Из той же книжки, замечу.

            А еще есть: время сбирать камни...

            Это я к тому, что милосердие и всепрощение - вещь не абсолютная.

            Убей врага, а потом прости ему его злодеяния. Так лучше будет, поверьте...
            1. Зяблицев 28 октября 2015 20:34
              Так и будет на поле боя! А сейчас это просто солдаты выполняющие приказ своей страны!Да, нам не нравятся приказы этой страны, но..., думаю, что и они не в восторге от наших!Тем не менее они в большинстве своем обычные люди, такие же как и мы.Им так же хочется жить и растить детей, мечтать...Я ведь не политические цели и задачи стран имел виду или кто кому служит - сатане или богу, а немного все проще - только человека!
              1. iConst 28 октября 2015 20:57
                Цитата: Зяблицев
                Так и будет на поле боя! А сейчас это просто солдаты выполняющие приказ своей страны!Да, нам не нравятся приказы этой страны, но..., думаю, что и они не в восторге от наших!Тем не менее они в большинстве своем обычные люди, такие же как и мы.Им так же хочется жить и растить детей, мечтать...Я ведь не политические цели и задачи стран имел виду или кто кому служит - сатане или богу, а немного все проще - только человека!
                -Вы сами-то свой пост читали?
                Какое "поле боя"? Мочилово с беспилотников - поле боя? Бомбардировки Белграда, Багдада десятков других городов - поле боя?
                Солдат выполняющий приказ уничтожить гражданских - т.н. сопутствующие потери - это что?
                Говорю по слогам: он ви-дит, что это гра-ждан-ские-е. Он не хочет - но выполняет приказ. Вердикт - виновен.

                У вас либо когнитивный диссонанс, и вам нужно в один ряд с ахеджаковыми, макаревичами и прочими гнойными нарывами.
                Либо ... не буду говорить, чтобы не занесло.

                Впрочем, вы сами сейчас подтвердили несостоятельность своих воззваний: солдат тупо выполняющий приказ - робот. А роботов не жалко.

                Но мысль ваша понятна - онежедети. Хотите - покайтесь пред пeндocской публикой. Только за меня не нужно.
                1. Зяблицев 28 октября 2015 21:23
                  Фраза "Так и будет на поле боя!" - это ответ на Вашу фразу:"Убей врага, а потом прости ему его злодеяния. Так лучше будет, поверьте..." - все остальное Вами сказанное очень не информативно!Если Вы не до конца поняли собеседника, то не надо скатываться к фразам про гнойные нарывы. Я более 20 лет служу в армии и немного представляю, что это такое. В данном случае я еще раз Вам попробую разъяснить свой первый пост - я не выступаю в роли судьи или адвоката конкретных действии конкретных людей в данном случае,понимаете? Если Вы меня спросите, осуждаю ли я НАТОвские бомбардировки Югославии - несомненно, а если посмотрите на историю моих постов, то увидите, что англо-саксов я терпеть не могу, но в здесь я говорил, что за безобразной и преступной политикой государства стоят трагедии обыкновенных человеческих судеб!!! И я не имею здесь виду военных преступников о которых Вы мне все время пишете. hi
                  1. iConst 28 октября 2015 21:58
                    Цитата: Зяблицев
                    Фраза "Так и будет на поле боя!" - это ответ на Вашу фразу:"Убей врага, а потом прости ему его злодеяния. Так лучше будет, поверьте..." - все остальное Вами сказанное очень не информативно!Если Вы не до конца поняли собеседника, то не надо скатываться к фразам про гнойные нарывы. Я более 20 лет служу в армии и немного представляю, что это такое. В данном случае я еще раз Вам попробую разъяснить свой первый пост - я не выступаю в роли судьи или адвоката конкретных действии конкретных людей в данном случае,понимаете? Если Вы меня спросите, осуждаю ли я НАТОвские бомбардировки Югославии - несомненно, а если посмотрите на историю моих постов, то увидите, что англо-саксов я терпеть не могу, но в здесь я говорил, что за безобразной и преступной политикой государства стоят трагедии обыкновенных человеческих судеб!!! И я не имею здесь виду военных преступников о которых Вы мне все время пишете. hi
                    -Нет-нет. Это моя фраза "убей, а потом прости" ответ на ваше "христианское милосердие".

                    А так, получается - я действительно не понял вашей жалости к несчастным разменным солдатикам.

                    Этих солдат, между прочим, никто силком не тянет.

                    Если бы речь шла о призывной армии - тогда да, вы полностью правы - они люди подневольные.

                    Но тут "ну, ладно, убью парочку (десятков, сотен, тысяч - единицы по возможностям персональной пушки) - и получу гражданство/бесплатное место в универе/... .

                    Нет - не катят они на овечек заблудших. Наемники воюющие за пределами своей страны за ложные идеалы. Армия армии рознь. Псам войны - собачья смерть.

                    С уважением к вашей службе в ВС России. hi

                    ----------

                    ПС: про "гнойные нарывы" - извините, но как меня достали иуды, по-другому называть их не могу, которым все же страна позволила реализоваться и выкормились они с рук того самого народа, который они, как оказалось всегда презирали и считают тyпым и никчемным и только их мнение самое правильное.
                    1. Зяблицев 28 октября 2015 22:09
                      Я думаю, что если бы мы с Вами общались в живую, мы бы быстрее нашли точки соприкосновения и поняли бы друг друга!Если опуститься на землю с моих абстракции - то Вы пишите правильные вещи.В любом случае большое спасибо за диалог!И надеюсь мы еще будем не раз обсуждать различные новости на ВО. C уважением! hi
                      1. iConst 28 октября 2015 22:20
                        Цитата: Зяблицев
                        Я думаю, что если бы мы с Вами общались в живую, мы бы быстрее нашли точки соприкосновения и поняли бы друг друга!Если опуститься на землю с моих абстракции - то Вы пишите правильные вещи.В любом случае большое спасибо за диалог!И надеюсь мы еще будем не раз обсуждать различные новости на ВО. C уважением! hi
                        - Взаимно, с величайшим уважением! hi

                        Извиняюсь, что был так резок, но это был спроецированный на Вас негатив на американцев.
                        Уже некоторое время ловлю себя на мысли, что начинаю тихо ненавидеть американских обывателей.
                        За их чванливость, глупость, ограниченность и слепую веру в избранность.
                      2. Зяблицев 29 октября 2015 05:12
                        Не Вы один ловите себя на этой мысли! Но это и не удивительно!
        2. gladcu2 28 октября 2015 23:13
          Наблюдатель 33

          Да кто этих солдат туда посылает?

          Аль-Джазира?

          Вы че все рехнулись?
    3. МИХАН 28 октября 2015 14:04
      Цитата: Владимирыч
      А разрешение Совета Безопасности ООН есть? Или просьба легитимного президента Сирии?

      Нет конечно , все опять по шаблону, как и во вторую мировую (когда наши начали мочить фашистов) США сразу открыли второй фронт ..Ну хитрецы блин, ну..... (дальше забанят сразу)))))
      1. hydrox 28 октября 2015 14:26
        Цитата: МИХАН
        США сразу открыли второй фронт


        Ага, "сразу" кинулись открывать!
        В 43 только тушёнка была (колбасный фарш под названием "второй фронт", а больше фронтового - ничего.
        Это только к концу войны эта зашевелилась, чтобы успеть к раздаче земель ...
        1. 34 регион 28 октября 2015 14:38
          Ну так Михан это и имел ввиду. Помогли в разделке туши. Так и тут. Не дай бог русские всё себе хапнут! Мы эту тёлку четыре года пасли!
          1. МИХАН 28 октября 2015 15:33
            Цитата: 34 регион
            Ну так Михан это и имел ввиду. Помогли в разделке туши. Так и тут. Не дай бог русские всё себе хапнут! Мы эту тёлку четыре года пасли!

            Вы очень правильно мыслите на счет "пасли"..Вот самое интересное...Этот "пирог" придется делить и Россия опять последняя в очереди будет...Надеюсь Путин знает об этом? Украина нам урок...
        2. Banshee 28 октября 2015 14:53
          Цитата: hydrox
          В 43 только тушёнка была (колбасный фарш под названием "второй фронт", а больше фронтового - ничего.


          Во как... Послушайте, уж если хотите субстанцией кинуть в США, делайте это по-русски, а не по ихнему. Не пишите глупостей.
          1. asiat_61 29 октября 2015 04:33
            Да,про 43-год,это явно передёргивание.
    4. Deniska 28 октября 2015 14:05
      А зачем... сами придумали, сами сделали... Им же "нас рать"...
    5. marlin1203 28 октября 2015 14:11
      А если под "замес" попадут и наши их сверху накроют. "Дружественный огонь" обычное дело на поле боя даже между "друзьями". На уж нам-то сам Бог велел... yes
      1. Sid.74 28 октября 2015 14:19
        служба телеканала Al Jazeera сообщает о том, что в администрации президента США Барака Обамы созрел план

        На минуточку,это то самое Катарское СМИ,которое на днях обвинило Россию в том,что она якобы собирается при помощи подлодки перерубить оптоволоконный интернет-кабель США.
        1. shvn 28 октября 2015 14:59
          не... это те катакарты, которые хотят тоже полетать над Сирией, но че то страпшновато пока
      2. yuriy55 28 октября 2015 14:20
        А если под "замес" попадут и наши их сверху накроют...

        Будет повод во всём обвинить Россию...Кроме очередной авантюры (возможна и помощь ИГИЛ, почему бы нет? Самое простое - вооружить с помощью ввода своих войск с последующей потерей части вооружении и т.п.) этот ввод ничего не даст.
        Хотя...Приписать себе заслуги других? Это вполне возможно. От лжецов можно ожидать всего...
        1. shvn 28 октября 2015 15:01
          несерьезно... матрасники недавно им уже скинули сверху 50 тонн вооружения, так дешевле
    6. hydrox 28 октября 2015 14:30
      Цитата: Владимирыч
      А разрешение Совета Безопасности ООН есть? Или просьба легитимного президента Сирии?


      С каких пор этот "исключительный" господин спрашивал у кого-то разрешение там, где пахнет нефтью?
      Да под такое дело положить батальон наёмников - запросто!
      Не по призыву же их набирали, тем более, что три четверти чёрные или пуэрториканцы...
    7. Max_Bauder 28 октября 2015 15:27
      Ясен пень американцы хотят не помочь в борьбе против игил, а наоборот, захватить, точнее не дать в руки сирийцев и русских, узлы связи, базы, териритоию, где все налажено для передачи игилу оружия и боеприпасов, ибо ВКС громя бегущих головорезов может и вторгнутся в ирак, тем более иракцы и сами об этом просят, так что американцы действуют на упреждение защищая своих марионеток.
    8. Skif83 28 октября 2015 16:08
      Да как-то и принимаем.
      Наоборот нужно поощрять расходы пентагона, чем больше они средств потратят на "арабские войны", тем меньше их задействуют непосредственно против России.
      Когда-то и у ФРС пупок развяжется. Скорее бы...
  2. Северодвинск 28 октября 2015 14:02
    Пустые слова,не больше.Максимум,что они добьются,контроля над некоторыми месторождениями нефти и попытки разделения страны
    1. фигвам 28 октября 2015 14:12
      сообщается о возможности начала сухопутной операции элитных подразделений США в некоторых провинциях Сирии и Ирака.

      Это агрессия со стороны фша, хотя их уже столько было, что не удивляет.
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv 28 октября 2015 14:15
      Цитата: Северодвинск
      добьются контроля над некоторыми месторождениями нефти и попытки разделения страны

      возможности начала сухопутной операции элитных подразделений США в некоторых провинциях Сирии и Ирака. Речь идёт о провинциях Ракка и Рамади

      В точку отссечь по диагонали нефтеносные провинции юга Сирии и севера Ирака с помощью своих союзников - "Свободной" Сирийской армии.
      gjv
      1. Rader 28 октября 2015 15:01
        У меня есть сомнения по поводу серьезности этих заявлений. Помните, Лавров как-то раз рассказал про то, что мнение Кери не всегда совпадает с мнение Обымы, а мнение Обымы с Сенатом.... Так что можно быть уверенным лишь в том, что янки и их друзья хотят вернуть ситуацию под свой контроль, но пока не могут определиться с методами...
      2. DMoroz 28 октября 2015 15:23
        И кроме этого еще и "хвост подчистить" в Ракке, документики кое-какие забрать, чтобы связи с ИГИЛ окончательно спрятать в воду
      3. Комментарий был удален.
    4. Catafract 29 октября 2015 01:21
      Цитата: Северодвинск
      Пустые слова,не больше.Максимум,что они добьются,контроля над некоторыми месторождениями нефти

      там уже давно все взорванно и местораждения иссякают, в лучшие дни в Сирии не добывалось нефти даже для удовлетворения собственного рынка...
  3. Чёрножелтобелый 28 октября 2015 14:03
    Все правильно, как только появилась возможность "вбухать" несколько миллиардов долларов законопослушных налогоплательщиков, мы впереди планеты всей...
    "Матрасня". hi
  4. prabiz 28 октября 2015 14:04
    Опять эти звездно-полосатые мародеры делают что на ум пришло! am
    1. venaya 28 октября 2015 14:10
      Цитата: prabiz
      эти звездно-полосатые мародеры делают что на ум пришло!
      сообщается о возможности начала сухопутной операции элитных подразделений США в некоторых провинциях Сирии и Ирака

      Отровенная попытка впрыгнуть в убегающий поезд. Не слишком ли поздно, "господа хорошие". Ваше время истекло, вы уже показали, на что способны.
  5. cniza 28 октября 2015 14:05
    Вообще то такие вещи планирует ген.штаб или другие военспецы , а администрация президента уже похоже на военном положении. Похоже на вброс , позже будут опровержения.
    1. Володин 28 октября 2015 14:07
      Цитата: cniza
      Вообще то такие вещи планирует ген.штаб или другие военспецы , а администрация президента уже похоже...


      Виктор, в США администрация президента понимается иначе, чем в РФ. По сути, это прямой аналог правительства, в состав которого входит и оборонное ведомство. Именно в нём, судя по заявлениям Эштона Картера, план и созрел.
      1. cniza 28 октября 2015 14:10
        Спасибо за информацию.
  6. AdekvatNICK 28 октября 2015 14:05
    берегите голову тогда ,без обид.
  7. cniza 28 октября 2015 14:08
    Цитата: AdekvatNICK
    берегите голову тогда ,без обид.



    Как можно уберечь то чего нет. laughing
  8. МИХАН 28 октября 2015 14:08
    А вот фиг вам господа ! Обамыч не лезь иначе пожалеешь! Это однозначно..
  9. roskot 28 октября 2015 14:09
    Вы еще с Афгана и Ирака не вышли. А уже в Сирию лезете.
    Вот здесь то Иран по полной застолбится в Сирии.
  10. Million 28 октября 2015 14:10
    Будут орать потом,что Русские их бомбят
  11. raid14 28 октября 2015 14:10
    Турция снабжает Саудитов боевиками ИГ для борьбы с хуситами.
    Прибывшие в Йемен из Турции самолеты вывезли 500 боевиков "Исламского государства", сообщил официальный представитель Вооруженных сил Сирии, бригадный генерал Али Майхуб.
    "26 октября, согласно разведданным, в аэропорт города Аден (Йемен) прибыли 4 самолета из Турции. Два из них принадлежат турецким авиалиниям, один — катарским авиалиниям и еще один самолет принадлежит авиакомпании ОАЭ. На борту самолетов находились более 500 боевиков террористической организации ИГ, их вывезли из Сирии, спасая от российских авиаударов", — отметил Майхуб.
    http://ria.ru/syria_chronicle/20151027/1309123399.html
  12. Комментарий был удален.
  13. V.ic 28 октября 2015 14:13
    Зачесались штатники! Асад из "химической" ловушки выскользнул. Его противники всех мастей огребают от наших асов по полной (500 рыл дезертиров самолётом из Турции в Йемен перебросили на помощь саудитам). Надо спасать имидж "крутого" ковбоя... Жареным запахло, однако!
  14. Наемник 28 октября 2015 14:13
    Всё ясно! будут своим выкормышам обеспечивать защиту от наших бомб и сопровождение до ближайшего аэродрома, и в Турцию (он-клюзев).
  15. AdekvatNICK 28 октября 2015 14:16
    Дети из Сирии передали российским парламентариям в ходе их визита в САР письма и рисунки, на которых изображены самолёты Воздушно-космических сил РФ. Об этом сообщил член Совета Федерации Дмитрий Саблин. В ходе пресс-конференции сенатор продемонстрировал стопку посланий от детей.
    «Дети рисуют российские флаги, пишут «Я люблю Россию». Плохо, когда дети рисуют войну. Но наши самолёты они рисуют с такой надеждой», – отметил Саблин.
  16. Алексей11 28 октября 2015 14:16
    Нашим с Асадом надо египтян просить присоединиться к операции против ИГ в сухопутной компоненте.
    Они уже борються с ИГ на Синае. Тысч 20-30 египетских войск могли бы переломить ситуацию. А переброска морем, было бы "good" winked
  17. Алксей 28 октября 2015 14:16
    Да не у них как всегда, когда игиловцев человек 10 останется вот тогда их армия и войдёт, типа какие мы молодцы решающий вклад внесли и всех победили... Сукины дети
  18. НВВПОУ 28 октября 2015 14:26
    Подчищают хвосты! Зачистка, уничтожение улик и подельников. А когда соберутся, а подчищать то не чего.
  19. Не служил 28 октября 2015 14:28
    Операция "Спасти рядового Райна (он же Рахим)"
  20. snifer 28 октября 2015 14:30
    пусть отправляют, все там и полягут hi
  21. Барбос 28 октября 2015 14:36
    Всё, достали! Пора резать им кабель с интернетом!
    am
  22. imugn 28 октября 2015 14:37
    Нормальная логика:
    1. Россия воюет с ИГИЛ? - ДА!
    2. Программа подготовки ССА провалилась? - ДА!
    3. Срок режима Обамы заканчивается? - ДА!

    тогда: надо провести сухопутную военную кампанию
  23. askort154 28 октября 2015 14:40
    Турция уже начала переброску отступающих из Сирии игиловцев в Йемен.
    Американцы, чтобы не остаться в стороне от "дележа" Сирии, полезут из Ирака "вторым фронтом" в Сирию. Повторение 1944г.
    Игиловцы, как и немцы, будут повально сдаваться американцам, поэтому американцы быстро дойдут до встречи с сирийской
    "умеренной оппозиции".Поскольку сирийская армия "буксует" не смотря на успешные действия нашей авиации,
    большая часть Сирии окажется "освобождённой" американцами. Радикальная часть ИГ будет вывезена в Йемен и Афганистан.
    Асаду останется территория полученная до "встречи на Эльбе" с американцами. Чем раньше начнут вводить свои войска американцы, тем больший кусок победного пирога достанется им. Боюсь, что такой вариант может быть реальным.
    Американцы поняли, что если этого не сделают, то навсегда потеряют Ближний Восток, и не только.
  24. Снеговик 28 октября 2015 14:42
    Ни чего не напоминает, Господа? Вдруг 2-фронт, помощь. Вспомните-ка историю ВОВ, сценарий то почти похож. И концовка будет наверное такая же МЫ!!! МЫ!!! разбомбили сие зло. Победители мать их! Я думаю они своими сух. силами просто заслонят от ударов наших ВКС своих же выкормленных выродков ИГ для их перевооружения и передислокации. Не удивлюсь если после их борьбы сухопутных сил у ИГловцев появятся долгожданные ПЗРК.
  25. DiViZ 28 октября 2015 14:59
    США хочет испытывать новое оружие. Ответим ей тем же.
  26. Опора 28 октября 2015 15:38
    Да пусть лезут. Им сику порвут и все .... они успокоятся.
  27. Рейдер 28 октября 2015 15:43
    Цитата: askort154
    Турция уже начала переброску отступающих из Сирии игиловцев в Йемен.
    Американцы, чтобы не остаться в стороне от "дележа" Сирии, полезут из Ирака "вторым фронтом" в Сирию. Повторение 1944г.
    Игиловцы, как и немцы, будут повально сдаваться американцам, поэтому американцы быстро дойдут до встречи с сирийской
    "умеренной оппозиции".Поскольку сирийская армия "буксует" не смотря на успешные действия нашей авиации,
    большая часть Сирии окажется "освобождённой" американцами. Радикальная часть ИГ будет вывезена в Йемен и Афганистан.
    Асаду останется территория полученная до "встречи на Эльбе" с американцами. Чем раньше начнут вводить свои войска американцы, тем больший кусок победного пирога достанется им. Боюсь, что такой вариант может быть реальным.
    Американцы поняли, что если этого не сделают, то навсегда потеряют Ближний Восток, и не только.

    Плюс askort154. Занять сушу, значит забрать небо над ним.Береговую линию - доступ с моря. Самолеты улетят - пехота останется. Создадут очередную военную базу и хрен ты их оттуда уберешь. Затем аэродром, порт, нефтевышка и т.д.. Это - оккупанты!
  28. IAlex 28 октября 2015 16:04
    Если они лично начнут сухопутное вторжение в Сирию и Ирак одновременно - то это будет просто нежданный подарок РФ и Ирану, ну если конечно либерасты наши не описаются и не откажутся поставлять ПЗРК, корнеты, машины и бабло в нужном количестве для борьбы с оккупационными импереалистами...

    Но я не думаю что они настолько тупые...
  29. непотопляемый 28 октября 2015 16:30
    Цитата: Владимирыч
    А разрешение Совета Безопасности ООН есть? Или просьба легитимного президента Сирии?

    Дружище о чём Вы говорите.Когда это было,чтобы америкосы у кого-то спрашивали.Ведь они *исключительная *нация,и поэтому им всё дозволено.Я согласен,они исключительные,но у.людки.
  30. рус-5819 28 октября 2015 17:07
    Обама предлагает направить на Ближний Восток элитные подразделения американских сухопутных войск, которые должны будут принимать участие в наземной ликвидации боевиков террористической группировки «Исламское государство».

    Будут сортировать террористов по " умеренности"! Причём "умеренными" окажутся все.
  31. Peresvet_613 28 октября 2015 18:22
    Полевой макдональдс и колу уже приготовили?)
  32. рус-5819 28 октября 2015 19:42
    В материале, автором которого является обозреватель Уильям Робертс, сообщается о возможности начала сухопутной операции элитных подразделений США в некоторых провинциях Сирии и Ирака. Речь идёт о провинциях Ракка и Рамади.

    Отличная новость! Пусть идут впереди, а правительственные войска Сирии идут следом и "учатся!! Только пусть противогазы наготове держат, от американов "дух" при первом же обстреле покрепче иприта будет!
  33. neo1200 28 октября 2015 21:17
    Вообще -то если кто не заметил, речь в статье идет об ограниченной операции элитных частей.А это может означать одно, что американцы будут пытаться спасти наиболее боеспособных ИГИЛовцев, Они им её пригодятся. Ну и показать , что в Сирии есть умеренная оппозиция, которую американцы будто бы защищают.
  34. afrikanez 28 октября 2015 21:30
    Кажется уже давно пора называть вещи своими именами. Если америкосы без разрешения введут войска на территорию Сирии, это ни что иное как вторжение. Вот можно смело их тогда назвать оккупантами и агрессорами. angry
    1. sharp-lad 28 октября 2015 22:37
      И было б не плохо посыпать их чем-нибудь, запоковать и отправить на сибирские лесоповалы мозги тренировать! Правда есть риск, что по прошествии года второго часть поумнеет и захочет остаться.
  35. Волька 29 октября 2015 05:54
    этим янки наверняка пытаются консолидировать оставшееся террористическое отребье в Ираке для последующего удара как в самом Ираке, так и в Сирии...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня