На военную базу в Армении поступили новые БЛА «Орлан-10»

25
Подразделение БЛА на российской базе в Армении получило современные разведкомплексы «Орлан-10», сообщает ВПК со ссылкой на информацию ЮВО.



«Беспилотники будут вести наблюдения за протяженными и локальными объектами в высокогорной местности, а также при обеспечении занятий по боевой подготовке подразделений военной базы на полигонах "Камхуд" и "Алагяз"», – говорится в релизе.

В пресс-службе отметили, что «комплекс "Орлан-10" способен работать в любых метеоусловиях на дальностях от 120 до 600 км на максимальной высоте до 5 километров».
  • http://bla-orlan.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимирыч Звание
    Владимирыч
    +4
    28 октября 2015 17:57
    Нужное дело БПЛА. ИМХО именно для разведки, доразведки и целеуказания.
    К ударным настороженно отношусь...
    1. Храмов Звание
      Храмов
      +3
      28 октября 2015 18:00
      Подразделение БЛА на российской базе в Армении получило современные разведкомплексы «Олан-10»

      Редакторы, ау вы где???
      Или как там вас сегодня величают?
      "Оланы" или все же "Орланы"?
      1. Alexey RA Звание
        Alexey RA
        +17
        28 октября 2015 18:04
        Цитата: Храмов
        "Оланы" или все же "Орланы"?

        "Оланды". smile
        1. Венд Звание
          Венд
          +19
          28 октября 2015 18:20
          Да что БЛА в Армении. Вот Сербия выдала.
          "Беспрецедентное по сумме и наполнению военное соглашение готовят правительства Сербии и России, сообщает портал "Взгляд". Если подписание документа состоится, то это фактически будет означать блокировку вступления Белграда в НАТО и новое усиление позиций Москвы на Балканах.

          Контракт, привезенный в РФ премьер-министром Сербии Александром Вучичем, предполагает тотальное перевооружение армии балканского государства под российские стандарты. А это автоматически означает отказ от стандартов НАТО и крест на вступлении Белграда в Североатлантический Альянс.

          Так, сербские самоходные гаубицы "Нора" предполагается оснастить колесными парами от КамАЗа, а на БРДМ-платформы "Лазар-2" поставить российские 30-миллиметровые пушки 2А42. Однако, это не главное в сравнении с планами Белграда обзавестись системой ПРО, которая бы защитила страну от низколетящих ракет. Фактически, сербы намерены позаботиться именно о защите от НАТО, поскольку их традиционные противники - отколовшиеся от Югославии соседи - подобными ракетами не обладают.

          Также сербская армия хочет получить российские транспортные и ударные вертолеты.

          "Общую сумму предполагаемого контракта подсчитать трудно, но ориентировочно она может колебаться в районе 5 миллиардов евро - сумма для балканских стран немыслимая. На этом фоне меркнут любые энергетические и инновационные проекты, даже если предположить, что контракт будет основан на системе долгосрочного кредитования", - пишет "Взгляд".

          http://x-true.info/27271-belgrad-nash-rf-i-serbiya-gotovyat-besprecedentnoe-voen
          noe-soglashenie.html
          1. Lance Звание
            Lance
            +4
            28 октября 2015 18:33
            "Оланы" или все же "Орланы"?

            "Оланды". smile


            Да, беспилотные, безголовые и бесхребетные laughing
          2. theadenter Звание
            theadenter
            0
            28 октября 2015 20:57
            Что-ж, ждем новостей.
          3. Александр2012 Звание
            Александр2012
            0
            28 октября 2015 22:41
            А за чей счёт? Сербы не шибко богаты.
        2. Оман 47 Звание
          Оман 47
          0
          28 октября 2015 22:52
          Оланды - это то что плавает сверху в виде кучки, не тонет и мерзко воняет... hi
    2. Комментарий был удален.
    3. gjv Звание
      gjv
      +1
      28 октября 2015 18:27
      Цитата: Владимирыч
      К ударным настороженно отношусь...

      Ну к супостатским надо не только настороженно, но и вооруженно относится.
      А вот своих к сожалению пока нет. Только демонстрационные образцы.
  2. Виталий Анисимов Звание
    Виталий Анисимов
    +2
    28 октября 2015 17:58
    И для чего они....))) Все молчу! hi
    1. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +4
      28 октября 2015 18:06
      Цитата: МИХАН
      И для чего они....)))

      Как для чего? Чтобы турецкой армии в восточных районах не было обидно. А то западную группировку у границ с Сирией снимают, а их - нет. smile
    2. venaya Звание
      venaya
      0
      28 октября 2015 18:19
      Цитата: МИХАН
      И для чего они....

      Для чего? 5 километров высоты, это не хухры-мухры!
      Сама стоимость их смешная, а эффект от них достаточный, теперь всё будет как на ладони. Гора Арарат по высоте соизмерима с высотой полёта безпилотника, то что надо. Так что теперь прощё избавляться от всяких неприятных неожиданностей. Удачи в успешной разведке.
      1. Rus2012 Звание
        Rus2012
        0
        28 октября 2015 18:41
        Цитата: venaya
        Сама стоимость их смешная

        ...говорят где-то 18 млн руб. Это весь комплекс: ЛА, стартовое оборудование, комплект управления и обслуживания.
        1. venaya Звание
          venaya
          0
          28 октября 2015 19:25
          Цитата: Rus2012
          ...говорят где-то 18 млн руб. Это весь комплекс: ЛА, стартовое оборудование, комплект управления и обслуживания.

          А теперь попробуем развить идею, и просчитать общую экономическую эффективность, так сказать дебит - кредит: сколько бы понадобилось расходов для решения той же задачи другими средствами. После чего мы и сможем определять общую экономическую составляющую эффективности их применения.
          1. sa-ag Звание
            sa-ag
            0
            29 октября 2015 07:21
            Цитата: venaya
            А теперь попробуем развить идею, и просчитать общую экономическую эффективность, так сказать дебит - кредит: сколько бы понадобилось расходов для решения той же задачи другими средствами.

            интересный вопрос, планер недорого стоит, далее двигатель, предположу что Rotax, значит от 5000 евро надо считать, далее что там у него за электроника, тут ничего не известно, если массив из самсунговских фотокамер, как тут была один раз фотка, то это в еще пара штук баксов, если что-то другое, то и цена другая, дальность до 600 км подразумевает либо спутниковую станцию, либо управление по КВ-диапазону, ну в принципе в сумму плюсуется стоимость авто, которое перевозит, катапульта, возможный откат
  3. roskot Звание
    roskot
    +4
    28 октября 2015 18:03
    В горной местности незаменимая вещь.
    На Кавказе глядеть надо в оба глаза.
    1. Оман 47 Звание
      Оман 47
      0
      28 октября 2015 23:02
      От нашей базы в Гюмри (бывш. Ленинакан) до Азербайджана - как до Китая...пешком. belay
      Доводилось бывать в тех краях по служебным делам (п/о Ахурян), ещё до землетрясения в 1989г. soldier
  4. dchegrinec Звание
    dchegrinec
    +1
    28 октября 2015 18:10
    Азербайджанцы как маугли, их постоянно куда то тянет не туда! За ними глаз да глаз!
  5. самара-58 Звание
    самара-58
    +3
    28 октября 2015 18:31
    Глядите орланы-глядите...
  6. BaTHuk Звание
    BaTHuk
    +1
    28 октября 2015 19:03
    Наш Орлан всех в горлан!)))
  7. Corsair Звание
    Corsair
    +2
    28 октября 2015 19:09
    Интересно почему со старых обкатанных временем планеров яков и мигов (или даже Лавочкиных) ударные БПЛА не делают, моторов нет чтоль хороших и экономичных или пластика с аллюминием, в конце концов фанеры?
    Ведь судя по Орлану - с дистанционным управлением все в порядке. Нет денег или нет желания создавать конкурентов пилотируемым самолетам и вертолетам?
    1. АлНиколаич Звание
      АлНиколаич
      +1
      28 октября 2015 19:38
      Цитата: Corsair
      Интересно почему со старых обкатанных временем планеров яков и мигов (или даже Лавочкиных) ударные БПЛА не делают, моторов нет чтоль хороших и экономичных или пластика с аллюминием, в конце концов фанеры?
      Ведь судя по Орлану - с дистанционным управлением все в порядке. Нет денег или нет желания создавать конкурентов пилотируемым самолетам и вертолетам?

      Видимо здесь иная причина... точнее человека ничего не придумано. Видимо поэтому и основная
      опора на пилотируемую ударную авиацию. И нашим больницы и свадьбы обстреливать не нужно...
      1. Corsair Звание
        Corsair
        0
        29 октября 2015 10:42
        Цитата: АлНиколаич
        Видимо здесь иная причина... точнее человека ничего не придумано.

        what Вы думаете летчику штурмовика или бомбера лучше видно цель? laughing Вы же понимаете, что бомбят они не 100-200 метров, а ракету с 100-200 метров не пустишь - можно попасть под взрывную волну и осколки. К тому же БПЛА требует гораздо меньше денег на эксплуатацию и обслуживанию, а стоимость при массовом производстве в разы меньше полноценного самолета, к тому же не надо создавать сложную систему жизнеобеспечения пилота.
        Будущее за БПЛА - и единственные трудности пока качество, дальность и возможная потеря сигнала, здесь искусственный интеллект должен либо возвращать БПЛА на базу по ранее проделанному маршруту либо выполнять задачу в автономном режиме.
        А инструмент против них - это продвинутые системы РЭБ у вероятного противника.
  8. Boricello Звание
    Boricello
    +2
    28 октября 2015 19:31
    Это тот самый орлан который в турции нашли? По моему похож wink
    1. вопрос Звание
      вопрос
      0
      28 октября 2015 21:29
      Размерами только подкачал
    2. Abbra Звание
      Abbra
      0
      28 октября 2015 21:52
      Они сбили квадрокоптер обкурившегося гашиша местного падишаха...
    3. IAlex Звание
      IAlex
      0
      29 октября 2015 00:49
      Там передний конфузор находится сверху, а винт снизу...
  9. MJohn Звание
    MJohn
    +3
    28 октября 2015 20:44
    Это для того чтобы турецкие вертолеты не нарушали государственную границу Армении
  10. IAlex Звание
    IAlex
    +1
    29 октября 2015 00:50
    Жаль у него нет подвесок для двух ракет :(((
    1. EGOrkka Звание
      EGOrkka
      +1
      29 октября 2015 03:48
      IAlex
      Жаль у него нет подвесок для двух ракет


      ...а это уже другая история... wink
  11. Dimon19661 Звание
    Dimon19661
    0
    29 октября 2015 06:16
    Отстаем все таки в этом направлении от матрасников-прошлый век для них((((
  12. Сорокин Звание
    Сорокин
    0
    29 октября 2015 06:37
    И все-же прогресс на лицо(е)! Очень мы уж ржали в 2006 когда в нашем Пермском ГУВД закупили израильские дерижабели.И как по осени они в заморозки падали. Такие машинки бы тогда не помешали.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»