Для чего глава Пентагона с трибуны объявил о возможном начале сухопутной операции армии США в Сирии и Ираке?

На днях глава Пентагона Эштон Картер объявил о том, что в Вашингтоне подготовлен план повышения эффективности действий коалиции против террористической группировки «Исламское государство». По словам Картера, США рассматривают возможность сухопутной операции американских войск на территории Ирака и Сирии. Глава военного ведомства США, что примечательно, с трибуны заявил, что в сухопутной операции будут задействованы элитные подразделения американской армии, которые могут начать действовать в сирийской провинции Ракка и в иракской провинции Анбар. При этом Эштон обозначил и саму линию гипотетической активности американских войск в данном трансграничном регионе: Рамади-Ракка – линия, вдоль которой и будет создаваться и, возможно, наращиваться американская группировка.

Для чего глава Пентагона с трибуны объявил о возможном начале сухопутной операции армии США в Сирии и Ираке?


Практически все крупные информационные агентства распространили это заявление Картера, вызвав настоящий шквал обсуждения в сети. За этим шквалом остаётся практически незамеченным главный вопрос: неужели «исключительность» настолько затуманила разум представителю чиновничьего аппарата США, что тот сливает в прессу, казалось бы, секретную информацию… Если ранее Вашингтон не был замечен в столь широком информировании общественности о своей готовности начать операцию в том или ином регионе мира (обычно, начинали бомбить или вводили сухопутный контингент, а уж вместе с этим и появлялась информация о военной деятельности США), то теперь дело дошло до того, что первый человек в Пентагоне сам появился на публике, и сам рассказал о военных планах. Нечто из мюнхгаузенского разряда: «16:00 – война с Англией». Вместо Англии в данном контексте – ИГИЛ… В общем, Картеру оставалось только точное время назвать…


С точки зрения стратегии, казалось бы, абсолютно бездарный ход, ведь теперь тот самый противник (декларативно - ИГИЛ), на которого как бы собираются натравливаться американские элитные подразделения в Сирии и Ираке, может проанализировать заявления г-на Картера и в случае реального ввода американских войск встретить их «как полагается», подготовившись по полной программе (программе активных боевых действий).

Но, как говорится, не всё так однозначно… Ведь вряд ли стоит списывать заявления главы Пентагона о планах в Сирии и Ираке на обуявшую Картера и его коллег «исключительность». Главный эффект, которого явно пытался достичь чиновник американской администрации, это эффект медийности. И главная задача, которая, должно быть, перед Картером ставилась, - задача распространения через СМИ информации о готовящейся сухопутной операции – была в полной мере главой военного ведомства США решена. Теперь о «планах Вашингтона» знают все…

Но с какой целью такая медийность Штатам могла потребоваться? Этот вопрос актуален ещё и в связи с тем, что в ведущих американских изданиях появились заявления политологов о том, что Конгресс, в котором верховодят республиканцы, «зарежет» инициативу на корню. Причина может быть в том, что наземная операция в «отдельных районах» Сирии и Ирака может стать последним громким словом Барака Обамы. Если начинал он свою президентскую карьеру с заявлений о выводе войск из Ирака и Афганистана, за что авансом был и удостоен Нобелевской премии мира, то теперь, будучи не способным вернуть «пацифистский аванс», действующий президент может пойти ва-банк. И эта игра, как, должно быть, считают в Белом доме, способна дать определённый результат. Какой?

Во-первых, «граду и миру» объявили, что доблестная американская армия теперь-то точно возьмётся за дело и как задаст… как задаст, понимаешь, этим игиловским террористам, одновременно восстанавливая явно пошатнувшийся авторитет как самой армии, так и действующего хозяина Белого дома (как он сам считает)…

Во-вторых, послание от Картера получили и сами игиловцы, которые, как показывает развитие событий со спасением сотен боевиков через турецкую территорию, плоть от плоти «демократии»…

При учёте того, что каналов связи со спонсорами у террористических организаций, действующих в Сирии, становится всё меньше (Минобороны РФ буквально ежедневно сообщает о новых ударах ВКС РФ по опорным пунктам и узлам связи боевиков), в идеальный вариант общения между хозяевами и вооружёнными вассалами превращаются средства массовой информации. В данном случае мистер Картер посылает сигнал «умеренным друзьям», у которых есть одна «вредная привычка» - резать головы, что, мол, ребята, мы можем в скором времени оказаться рядом с вами, и вы должны понимать, как правильно себя повести в данной ситуации… Если те, кто плоть от плоти, будут не готовы себя «правильно» (с американской точки зрения) повести, то с ними попытаются разделаться – правда, не так эффектно и не так быстро, нежели это изначально задумывалось за океаном. Если поведут «правильно», то всему миру будет продемонстрирована красивая картинка, показывающая то, как американский солдат-«освободитель» приносит «мир и долгожданную демократию» на многострадальную землю Ирака и Сирии, и как сирийские и иракским женщины, дети и непременно старики с цветами встречают своих «спасителей». CNN, конечно же, покажет то, как какой-нибудь «рядовой Райан» с помощью винтовки M-16, допивая на ходу утренний кофе и дожёвывая биг-мак, уничтожил до двух батальонов игиловских бородачей, выложив в Инстаграм фото на фоне нефтяной вышки.

В-третьих, США теперь уже с места событий будут голосить о том, что это они (и только они) борются с ИГИЛ, а «эти русские» бьют не по тем, не там и вообще не так, как нужно с точки зрения «правильной борьбы с терроризмом».

Несколько подпортил картину Картеру и его начальнику Багдад. Официальный представитель премьер-министра Ирака Саад аль-Хадити заявил о том, что Ирак вообще-то не приглашал американских «освободителей» для осуществления наземной операции. Хотя почему, собственно, «подпортил»… Ведь Вашингтон не привык спрашивать у кого-либо разрешения, и потому слова «просили» или «не просили» для него… по боку. А вот контроль над нефтяными вышками и создание своего рода плацдарма, с которого можно будет осуществлять дестабилизацию обстановки (если, конечно, она действительно стабилизуется) как в Ираке, так и в Сирии, - не по боку. Вашингтон в плену главной цели – снова завладеть инициативой на Ближнем Востоке, и, похоже, что ради этого США готовы идти на всё, даже если это выглядит 100%-ной авантюрой.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/USarmy

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. misljachii 29 октября 2015 06:22
    Может они нас на понт берут? Что бы мы тоже наземную операцию проводить начали, а они ещё больше летального оружия террористам поставлять начнут.
    1. Рядовой ОИТР 29 октября 2015 06:59
      Я думаю, быздят они, никуда они не высадятся, уже кишка тонка
      1. kod3001 29 октября 2015 07:14
        Что что но пакости от США точно можно ждать у них цель как можно больше нам навредить,и делать они будут любыми доступными способами!
      2. Сумрачный 29 октября 2015 08:24
        Противника не стоит недооценивать. Нужно быть готовым ко всему. Это еще те провокаторы.
        1. iConst 29 октября 2015 09:06
          Цитата: Рядовой ОИТР
          Я думаю, быздят они, никуда они не высадятся, уже кишка тонка

          Цитата: Сумрачный
          Противника не стоит недооценивать. Нужно быть готовым ко всему. Это еще те провокаторы.


          Скорее всего дешевый ПиАр от некоторой растерянности "и шо робыть-то?".

          Но кто мешает им где -нибудь высадиться? Ирак большой - высадятся, побегают-популяют под камеру, пару роликов с ютьюба дёрнут - "пэрэмога" готова! laughing
    2. igor.borov775 29 октября 2015 09:47
      Привет..Узко и не всё охватываете.А США молодцы.И дело не в ИГ. .Это просто повод. С ними США сумеют договориться. Это чёткое послание для ЕС. Под контроль берутся транспортные узлы трубопроводов.Сбывается мечта британцев.Углеводородное сырьё берётся под контроль. именно поэтому уже и ИРАН уже не такой опасный. Если посмотреть более шире и Россия попадает под эту категорию. Да молодцы ЕС никуда не денется Транс океанское Соглашение подпишет как миленькие.Вот для чего собственно и ИГ нужен. В нестабильном регионе можно извлечь огромную выгоду совсем в другом месте.А пропагандисткое шоу вовсю развернётся вокруг этого плана. Это они умеют. Мне кажется его уже услышали те кому надо в ЕС.Ещё одной проблемы меньше на пути ПАКС АМЕРИКА.
    3. Starover_Z 29 октября 2015 12:44
      доблестная американская армия теперь-то точно возьмётся за дело и как задаст… как задаст, понимаешь, этим игиловским террористам

      Задаст оружие игиловцем
      Цитата: misljachii
      а они ещё больше летального оружия террористам поставлять начнут.

      Точно-точно !
      А сухо-путная операция нужна, чтобы мы меньше бомбили и оружие, которое идёт якобы оппозиции, полностью доходило до своих адресатов !
    4. Koshak 29 октября 2015 15:54
      Цитата: misljachii
      Может они нас на понт берут? Что бы мы тоже наземную операцию проводить начали, а они ещё больше летального оружия террористам поставлять начнут.

      Скорее всего это было заявление для России. Мы, мол, начинаем наземную операцию, так что вы прекращайте свои бомбардировки, а то ненароком доблестное пиндовойско зацепите.
      1. mirag2 29 октября 2015 19:44
        А вот еврейский премьер встречается с противниками Асада,получившими ранения на Голанах,и проходящих лечение в Израиле(фото "КП" Дарья Асламова).
        1. atalef 29 октября 2015 19:58
          Цитата: mirag2
          А вот еврейский премьер встречается с противниками Асада,получившими ранения на Голанах,и проходящих лечение в Израиле(фото "КП" Дарья Асламова).

          Это эти ? ( На голанах нет ИГИЛ , там ССА )- так в чем разница ? Если Россия готова то же с ними (ССА ) сотрудничать ?
          Официальная Москва готова содействовать объединению усилий «Свободной сирийской армии» и проправительственной армии с целью борьбы с ИГ и другими террористическими организациями ...
          Подробности на сайте ИА REGNUM

          те понятно . ССА для России - не террористы
          1. IAlex 29 октября 2015 21:11
            Ну так Хамас для Израиля террористы - однако чего-то Израиль их постоянно опекает от исчезновения...
      2. mirag2 29 октября 2015 19:44
        А вот еврейский премьер встречается с противниками Асада,получившими ранения на Голанах,и проходящих лечение в Израиле.
  2. strelets 29 октября 2015 06:38
    Пытаются снова взять инициативу в свои руки и сколотить коалицию, которая развалилась на глазах. Готовы вытанцовывать за всех, лишь бы не в одиночку. Даже исключительным артистам нужны наемные хлопальщики.
    1. iConst 29 октября 2015 09:16
      Цитата: strelets
      Пытаются снова взять инициативу в свои руки и сколотить коалицию, которая развалилась на глазах.
      Да ничего не развалилось - этих подматрасных коалиций, начиная с НАТО как вшей на дворовом псе.

      Просто все "коалиционеры" сидят и ждут, когда америкосы чё делать будут: вы, янки, давайте, а мы прикроем.
      Сами пeндocы уже не раз сетовали, что их "союзнички" входят в коалиции для "галочки", а потом фиг заставишь чего делать. laughing
  3. Ртуть 29 октября 2015 06:41
    Если они освободят часть Сирии то Асаду придется с ними считаться.Матрасы тупо опережают нас и лавры достанутся им.
    1. aleks 62 next 29 октября 2015 11:28
      .....Если они освободят часть Сирии то Асаду придется с ними считаться....

      ...Есть такая мысль.....А что будут делать американцы , если Асад не остановится и будет дальше освобождать СВОЮ страну ( с помощью России)?????.....американцы ,что?????....Войнушку обьявят?????...Навряд ли..... hi
  4. slizhov 29 октября 2015 06:46
    Чем он отличается от того же Порошенко?
    Брехать - не мешки ворочить!!!
  5. Денис ДВ 29 октября 2015 06:48
    Интересно, они туда ЧВК погонят или регулярку? И перед операцией ИГИЛ вывезут?
  6. razv35 29 октября 2015 06:54
    Будут окупировать нефтяные районы. Причем до тех пор пока там будет нефть.
    1. Belousov 29 октября 2015 08:14
      Значит надо разнести там всю инфраструктуру. Некрасиво конечно уподобляться варварам, разбомбившим Дрезден, но тут хотя бы жертв среди мирного населения не будет.
    2. aleks 62 next 29 октября 2015 11:30
      ....Будут окупировать нефтяные районы. Причем до тех пор пока там будет нефть....

      ....Нефти там кстати немного....До войны добыча была около 45тыс. тонн в день.....Не критично для амеров.... hi
  7. D-Master 29 октября 2015 06:56
    Причин несколько:
    1.Создание бесполетной зоны с формированием фронта боевиков против правительства Асада
    2 введя войска захватить часть территории Сирии, после оставив там контингент сформировать отдельное государство со своим марионеточным режимом
    3 Создать в Средиземноморье новую базу для контроля наших баз и противодействия нашему флоту.
    1. алекс-сп 29 октября 2015 07:06
      прошу прощения сдурил комп. нажимал точно на плюс... не знаю, как исправить.
      Может быть модераторы смогут. Прошу.
    2. Сорокин 29 октября 2015 15:49
      Вот-вот особенно первый пункт. Очччень надо именно это.
  8. mosquit 29 октября 2015 07:13
    Создание бесполетной зоны с формированием фронта боевиков против правительства Асада

    Ну фронт у них есть, от безполётной зоны они открещиваются как могут...
    введя войска захватить часть территории Сирии, после оставив там контингент сформировать отдельное государство со своим марионеточным режимом

    так уже есть "государство" - ..гил.
    Создать в Средиземноморье новую базу для контроля наших баз и противодействия нашему флоту.

    Вы на карту посмотрите и пометите на ней страны НАТО в средиземном море. От Турции до Лактии - 30-40 км... "На хрена козе баян?"
  9. koksalek 29 октября 2015 07:21
    Нефть она покоя не дает, за нее битвы под разным соусом
    1. cniza 29 октября 2015 08:43
      Именно и кто что бы не говорил , во что не рядился их интересуют бабки , это нефть в данном месте.
    2. Пленник 2 ноября 2015 19:13
      Здесь уже не только нефть. Тут борьба за имидж, за сохранение своей "исключительности". США не привыкли держать удар, ибо избаловались и теперь истерят. Как мне ка-а-ажется (с).
  10. paxil 29 октября 2015 07:25
    Иракцы уже заявили что они не нуждаются ни в каких спецоперациях матрасси на своей территории laughing
  11. 31rus 29 октября 2015 07:36
    Вот как раз Картер сделал все правильно,еще не проводя не каких операций,обозначил зону "интересов США" и это послание адресовано России( стремящийся к единству Сирии)и конечно Асаду,тут же (зона ответственности США),главные трубопроводы и богатейшие залежи нефти,получится нашими руками преберут себе и экономические и политические успехи,все это вполне возможно и осуществимо,если не помешает Россия
  12. киргиз 29 октября 2015 08:00
    Больше похоже на внутреннее предназначение заявления, всем игрокам и так понятны цели каждого, примерно ясен набор инструментов, США желает прозондировать ситуацию внутри страны, там население подустало от интернационального долга без благодарности и вменяемой отдачи хотя бы для экономики, скоро еще выборы, кароче разведка мнений электората, запас авторитета подисчерпался и авантюрить нехотят.
    А от объявления что там будет спецназ США никто ничего нового не узнал, не факт что его там сейчас нет.
  13. Pacifist 29 октября 2015 08:09
    А вот интересно, что будет если Асад во всеуслышание заявит, что ввод войск и наземная операция без его согласия и согласия правительства страны, будет считаться военной интервенцией и следующим ходом подаст заявку на вступление в ОДКБ ?
    Ну хорошо, фиг с ним с ОДКБ, это вопрос сложный. Но с точки зрения международного права, войска введенные на территорию другого государства без согласия руководства этой страны классифицируется однозначно как военная агрессия и введенные войска становятся законной целью для ВС страны, подвергшейся агрессии, и её союзников.
    Американцам скучно стало? Давно гробы в страну не ввозили бортами? Никаких зон контроля со стабильной обстановкой им получить не удастся. В лучшем случае будут как в Афгане, сидеть в зонах и сходить с ума, а остальная территория будет зоной свободной охоты, так что ни нефти ни контроля не будет.
    1. Сумрачный 29 октября 2015 08:26
      Ну что вы, какие гробы. Они же исключительные!
      1. olimpiada15 29 октября 2015 08:59
        Гробы тоже будут исключительными.
    2. Uzzy 29 октября 2015 09:20
      Ну наконец-то грамотный комментарий! Я уже давно задаюсь таким вопросом. Есть легитимная власть и без ее ведома решают кого, что и где бомбить какие-то... иноземцы)
      Сбивать авиацию которая действуют без согласия правительства и приносит лишь урон а не выгоду! Также не допускать ввод сухопутных войск.
    3. iConst 29 октября 2015 09:31
      Цитата: Pacifist
      Но с точки зрения международного права, войска введенные на территорию другого государства без согласия руководства этой страны классифицируется однозначно как военная агрессия и введенные войска становятся законной целью для ВС страны, подвергшейся агрессии, и её союзников.
      - Ну, Вы прям как будто только-что с Марса прилетели! laughing

      Эта хрень уже много-много лет творится. И Югославия - это первый раз, когда Штаты открыто сказали: да нам по.., что вы там в ООН думаете.

      Вот и весь сказ... laughing
      1. aleks 62 next 29 октября 2015 11:34
        .....Эта хрень уже много-много лет творится. И Югославия - это первый раз, когда Штаты открыто сказали: да нам по.., что вы там в ООН думаете....


        ....С тех пор мир довольно сильно изменился....Да и Россия уже не та , что при цельной Югославии....Считаться им придется....А то похмелье может быть сильным и ужасным.... lol
  14. рус-5819 29 октября 2015 08:10
    в случае реального ввода американских войск встретить их «как полагается», подготовившись по полной программе

    Ну там барашка приготовить, дастархан накрыть, то, сё! Потом объявить войну Америке и коллективно сдаться в плен (желательно на Багамы).
  15. РусланНН 29 октября 2015 08:10
    Они говорили, Сирия станет нам вторым афганом, но похоже Ирак и Сирия станут для США вторым Вьетнамом. Сами попались в капкан, который для нас готовили.
    1. Boris55 29 октября 2015 08:24
      Цитата: РусланНН
      Они говорили, Сирия станет нам вторым афганом, но похоже Ирак и Сирия станут для США вторым Вьетнамом. Сами попались в капкан, который для нас готовили.

      Эт точно.

  16. С_Байкала 29 октября 2015 08:14
    Территория завоевана или освобождена только при наличии там сухопутных войск. Пытаются спасти свои вложения. Игиловцы на этой или рядом с ней территорией будут более-менее себя вольготно чувствовать из-за бесполетной зоны, да и правительственные войска туда не полезут, несмотря на грубое нарушение международных прав: ведь амеровские войска правительство Сирии не приглашало. Более того: Ассад может объявить амеров агрессорами. Но "исключительным" закон не писан.
  17. Belousov 29 октября 2015 08:17
    Значит пора активизироваться в Йемене, пора очищать границу с турцией, чтобы перекрыть транзит нефти. Ну и разбомбить всю инфраструктуру перед приходом американцев.
  18. emercom1979 29 октября 2015 08:18
    Судя по заявлениям, не только доллар и политика. Видимо им нужно выводить своих подопечных из зоны поражения. Они же наверняка приложили руку к созданию игил. Инструкторов и верхушку спасать собираются. Остальное попутно решается. Надеюсь пупок надорвут, а целей не достигнут.
  19. cniza 29 октября 2015 08:40
    Цитата: razv35
    Будут окупировать нефтяные районы. Причем до тех пор пока там будет нефть.



    Это их главный интерес , но войска вводить не будут , только чужими руками.
  20. 31rus 29 октября 2015 09:01
    Уважаемые,о чем речь?ИГИЛ для США лишь инструмент причем расходный,не будут они спасать боевиков,спасать будут свою "шкуру"поэтому наземная операция в названных районах для США просто необходима,1)вносят в коалицию Иран,Ирак,Сирия,Россия предпосылки раскола,2)трубят на весь Мир о их победе над ИГИЛ,3)выигрывают политически оттесняя Россию на второй план,4)делят Сирию по своему плану,5)выигрывают экономически,6)показывают кто в регионе "хозяин",6)усиливают давление на Европу и Турцию и еще много чего с плюсом,тут разыгрывается очень серьезная "игра",цель этой игры "попытаться задвинуть Россию на свое место",а следовательно и Асада,вот потому то так "заботятся"и о оппозиции,а ИГИЛ и их "спасение",дело рук шакалов (саудиты,Катар,частично Турция)и тут у каждого свои "интересы
  21. БНМ 29 октября 2015 09:07
    Цитата: Сумрачный
    Противника не стоит недооценивать. Нужно быть готовым ко всему. Это еще те провокаторы.

    ну да пойдут на хитрость и загонят туда хахлов, те на все согласны как я понял lol
  22. cergey51046 29 октября 2015 09:14
    Делает вид, что борется с ИГИЛ-ом. Второй фронт открыли, когда СССР стол побеждать, позагорали маленько, а потом кричат, что они победили фашистов. Это стиль США - потомков пиратов-приступников.
    1. iConst 29 октября 2015 09:24
      Цитата: cergey51046
      ... Это стиль США - потомков пиратов-приступников.

      Неизвестная страница истории США? belay

      Но с первыми двумя тезисами абсолютно согласен! smile
  23. _ГСВГ_ 29 октября 2015 09:19
    Да и пусть, пусть посылают, лично я себе собрал подборку "Амерский спецназ - тупой, ещё тупее", это операции Красные крылья(тупой засыл РГ в афган - итого не считал под 20 амерских мешков с трупами),Чёрный ястреб(фильм блэк хок даун), по факту там три хамер колоны входили и их там всех естественно недовольные африканци и завалили, вообще там почитать инфу по Сомали американцы - полные кретины, Орлиный коготь,это когда у них вертолёт заблудились, они по плану из цру сгрупировались - на оживлённом шоссе, потом в панике постреляли друг дружку, сожгли пару вертолётов своих, ну и эвакуировались, ваще крутая спец операция, Ну ещё вспомнит их окупацию Гренады, там их дельту просто в полном составе на-е-бнули в самолёте, все подохли, и видимо там из действующих и адекватных, только актриса Деми Мур, после кина - Зольдат Джен
  24. Almatinets 29 октября 2015 09:24
    Обамка не полезет, а вот Клинтониха тут вопрос
  25. Денис-Скиф 29 октября 2015 09:26
    Цитата: Рядовой ОИТР
    Я думаю, быздят они, никуда они не высадятся, уже кишка тонка

    есть у них отморозки которых высадят куда угодно. но их мало.
  26. voyaka uh 29 октября 2015 09:47
    Американцы долго надеялись на иракскую
    армию (как Россия надеется на сирийскую).
    Но штурмовать укрепленные города - как говориться,
    дураков нет.
    Американцы не так давно сами штурмовали город
    Фаллуджа (300 тыс. жителей). Потребовалось 10,000
    американский солдат (4 бригады морпехов), 2000 иракских и
    700 английских солдат.
    Город защищали около 4000 боевиков. Город взяли после
    интенсивных артобстрелов и воздушных ударов.
    Потери американцев составили 120 убитых и 500 раненых.
    Операция заняла 2 недели.
    Эти цифры актуальны и для Сирии. На город нужно не менее 5
    обученных бригад.
    1. aleks 62 next 29 октября 2015 11:41
      ....Эти цифры актуальны и для Сирии. На город нужно не менее 5
      обученных бригад....

      ....В принципе все правильно....Только города в Сирии - одно название осталось ( все развалено и подлежит сносу).....Можно и не брать - снести ( дешевле будет ).....Думаю после одного такого "сноса" - умирать за халифат желающих не будет.....Ведь бородатые так и ждут, чтобы отбивали каждый дом,улицу и т.п.....А когда на данном примере поймут , что их будут просто сносить, то побегут в своем большинстве.....Может и ошибаюсь, но жить они несмотря ни на что, все хотят... hi
  27. Комментарий был удален.
  28. Earnest 29 октября 2015 10:38
    Цитата: voyaka uh

    Американцы не так давно сами штурмовали город Фаллуджа (300 тыс. жителей). Потребовалось 10,000 американский солдат (4 бригады морпехов), 2000 иракских и 700 английских солдат. Город защищали около 4000 боевиков. Город взяли после интенсивных артобстрелов и воздушных ударов. ...Операция заняла 2 недели. Эти цифры актуальны и для Сирии. На город нужно не менее 5 обученных бригад.

    Обязательное условие - отсутствие местных жителей, решивших оборонять свой город. laughing
    1. voyaka uh 29 октября 2015 10:58
      "Обязательное условие - отсутствие местных жителей, решивших оборонять свой город"///

      Фалуджу обороняли те самые ребята - бывшие солдаты и офицеры иракской армии Саддама ,
      которые чуть позже основали ИГ.
  29. Million 29 октября 2015 10:42
    Хотят в очередной раз показать себя хозяевами мира,особенно на фоне присутствия Российской авиации в Сирии
  30. Earnest 29 октября 2015 11:05
    Цитата: voyaka uh

    Фалуджу обороняли те самые ребята - бывшие солдаты и офицеры иракской армии Саддама ,
    которые чуть позже основали ИГ.

    Я всё же разделяю солдат, хоть и бывших, и местное население, априори - некомбатантов. До вступления в ополчение или в партизаны, конечно.
    1. voyaka uh 29 октября 2015 11:20
      Я понял Вашу мысль. Но народное ополчение мало помогает
      в борьбе с обученной механизированной армией. Берлин обороняли
      и фолькштурм с фауспатронами, и гитлерюгенд, вооруженный до зубов,
      - мертвому припарки.
      1. А-Сим 29 октября 2015 11:35
        Ленинградцам-блокадникам это расскажите или севастопольцам
  31. Vladimir 1964 29 октября 2015 11:22
    Интересная статья, материал грамотно и популярно изложен. Не всё бесспорно, и не во всём согласен с автором, но отдаю должное в целом автору спасибо. hi
  32. Tektor 29 октября 2015 11:56
    А сирийцы пригласили войска НАТО или штатов на свою территорию? Если нет, то с точки зрения сирийцев - это агрессия, а согласно уставу ООН, любая страна имеет право на военный отпор агрессии. Сирийцы могут попросить нас оказать им дополнительную материальную помощь военным имуществом для отражения агрессии. РЗСО различных калибров, Точки-У и остальное под прикрытием авиации... Потребуется обучение сирийцев на месте...
  33. провинциал 29 октября 2015 12:05
    может американцы собираются воевать с сирийской армией,что будет делать Россия при таком раскладе.?
  34. Комментарий был удален.
  35. KIBL 29 октября 2015 15:31
    Элитные части это педерасты с лесбиянками?
  36. гимназист 29 октября 2015 17:00
    А, по-моему, это заявление адресовано не ИГИЛовцам, а России и отчасти Сирии с Ираком. По причине того, что если дальше так дело пойдет, то при поддержке российских ВКС армия САР и впрямь всех бородатых разгонит. А это значит, восстановление контроля и суверенитета в Сирии, а далее возможно и в Ираке, над своими территориями, и прощай халявная нефть и прочие геополитические профиты. Вот мол, и имейте ввиду «мистер Путин» и «нерукопожатный Асад», что будут две «зоны оккупации»: сирийско-российская (недемократическая) и демократическая американская (т. е. «умеренной сирийской оппозиции» и прочих «Друзей Сирии»).
  37. partizan86 29 октября 2015 19:25
    Исключительность... Как будто все остальные этим не страдают.
    В остальном, раз мы всё же валим их создание, то им логичней самим его уничтожить, особенно, когда наши уже разнесли основные их силы, по крайней мере морально.
    А свержения (убийства) Асада они всё равно добьются, многое за это отдадут. Либо терактом, в т.ч. ядерным, либо своей же армией, что вряд ли, либо агентурой в спец. операции. Просто уверен, что это они так не оставят.
  38. slimp 30 октября 2015 03:16
    44 год, второй фронт, не?
    Помогаем тем, кто побеждает, чтобы не пролететь мимо дележа трофеев ? :)
    А то восстановится Сирия, кто тогда туда НАТО или амеров пустит
  39. _ГСВГ_ 7 ноября 2015 17:55
    Цитата: Pacifist
    А вот интересно, что будет если Асад во всеуслышание заявит, что ввод войск и наземная операция без его согласия и согласия правительства страны, будет считаться военной интервенцией и следующим ходом подаст заявку на вступление в ОДКБ ?

    Вот-вот, тоже об этом подумал, можно вполне объявить ввод подразделений США - актом интервенции против суверенного государства, и напомнить, что цели для бомбометания на своей суверенной сирийской территории, для российских ВКС поступают из сирийского Генштаба. А с 5000 м. не особо видно что там внизу копошится, дельта понимаешь форса сша или игиловцы. Ну и само присутствие спецсил сша - это уже для них летальный исход, судя по их спецоперациям: Чёрный ястреб, Орлиный коготь, Красные крылья, Копьё Нептуна. laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня