Рожденная революцией

20
Создавая свою «балерину», Василий Грязев и Аркадий Шипунов совершили переворот в представлениях об артиллерийских системах

Принятая на вооружение в далеком 1984 году одноствольная автоматическая авиационная пушка ГШ-301, по мнению большинства не только отечественных, но и зарубежных военных экспертов, и в настоящее время является одной из лучших в мире. Разработанная выдающимися конструкторами-оружейниками Василием Грязевым и Аркадием Шипуновым, получившая в войсках за легкость и высокую скорострельность неофициальное название «балерина», ГШ-301 превосходит конкурентов по точности, кучности, а самое главное – по темпу стрельбы.

В свое время разработка «балеринки» смахивала на авантюру, признаются в мемуарах сами создатели уникальной авиационной пушки. Однако даже после 30 лет эксплуатации эта артсистема используется и в новейших российских авиационных комплексах, в частности на модернизированных Су-27СМ, Су-35, истребителе пятого поколения Т-50 и фронтовом бомбардировщике Су-34.

Пристрелка «Маузера»


Проблемы скорострельных малокалиберных авиационных пушек (МАП) хорошо известны («Страшнее «Вулкана»). Первыми задачу повышения скорострельности, но не в ущерб кучности и мощности боеприпаса попытались решить в годы Второй мировой войны немецкие инженеры. Еще до начала боевого применения одного из первых в мире реактивных истребителей – Ме-262 «Швальбе» («Ласточка») авиаконструкторы фирмы «Мессершмитт» пришли к выводу, что установленное на самолете артиллерийское вооружение – четыре 30-мм пушки Мк-108 – не всегда справляется с возложенными на него задачами. Причиной того оказалась высокая скорость «Ласточки», превышавшая 800 километров в час. В некоторых тактических ситуациях воздушного боя, когда шла борьба с маневренными целями, чтобы открыть огонь из Мк-108, чьи снаряды из-за низкой дульной скорости летели до цели слишком долго и по дугообразной траектории, пилотам люфтваффе приходилось практически вплотную подходить к противнику, что с учетом фактора скорости давало всего одну-две секунды на то, чтобы успеть нажать на гашетку. Выход из ситуации предложили конструкторы легендарной фирмы «Маузер», разработавшие авиационную пушку MG-213C с так называемой револьверной схемой автоматики, в основе которой лежал проворачивающийся внутри кожуха барабан с несколькими патронниками, которые в процессе движения поочередно совмещаются с каналом ствола. Одновременно с выстрелом и поворотом барабана выбрасывается гильза и осуществляется досылка очередного патрона.

Рожденная революциейПравда, немецкие оружейники в погоне за высокой скорострельностью не заметили скрывавшегося в револьверной схеме противоречия. С одной стороны, за счет совмещения операций подготовки выстрела, выполняемых не последовательно, а параллельно, достигается очень высокий темп стрельбы. С другой – единственный ствол быстро перегревается. И это слабое место системы.

Конструкторы «Маузера» до конца войны так и не сумели довести свое изделие до серийного производства, а после оккупации Германии вся документация на новую пушку досталась союзникам и сразу привлекла внимание фирм – разработчиков авиационного вооружения.

Первыми, кто смог довести сначала до испытаний, а потом и до серийного производства револьверную систему, стали американские оружейники из фирмы «Спрингфилд», разработавшие в 1950 году МАП М39.

Американские инженеры, столкнувшись с проблемой перегрева ствола из-за высокой скорострельности, вынуждены были отказаться от 30-мм боеприпасов в пользу более легких, но дающих меньшую нагрузку 20-мм. Опытные М39, установленные на специально модернизированные истребители F-86 «Сейбр», использовались в конце войны в Корее, показав, правда, не только хорошую точность и кучность, но и достаточно низкую техническую надежность и невозможность вести огонь длинными очередями. После боев с советскими МиГ-15 М39, на доводку которых потребовалось несколько лет, вошли в состав вооружения истребителей F-100 «Супер Сейбр», F-101 «Вуду», бомбардировщиков В-57, а также семейства бюджетных истребителей F-5, поставлявшихся во многие страны мира.

Однако не выдержав конкуренции с многоствольной М-61 «Вулкан», использующей электрический привод, револьверная пушка быстро сошла со сцены, уступив место изделиям фирмы «Дженерал электрик».

Попыткой преодолеть врожденную болезнь револьверной системы стала разработанная в интересах ВМС США двуствольная пушка Мк.11. По мнению разработчиков, увеличение количества стволов должно было решить проблему перегрева.

Несмотря на то, что новая артсистема на испытаниях достигла темпа стрельбы более 4000 выстр/мин и при этом не перегревалась, ее размеры оказались настолько большими, что разместить пушку на борту не получилось.

Мк.11 в составе подвесного контейнера Мк.4 была принята на вооружение авиации ВМС США и применялась для ударов по наземным целям в ходе вьетнамской войны. Правда, сразу после нее вся система была списана.

Успеха добились французские конструкторы-оружейники фирмы «Жиат» (ныне «Некстер»), разработавшие семейство 30-мм авиационных пушек «Дефа». Для вооружения вертолетов «Тигр» и истребителей «Рафаль» инженеры «Некстера» разработали пушки 30М781 и 30М791, темп стрельбы которых, по данным производителя, составляет 2500 выстр/мин.

Работы по новой пушке затянулись, и как честно признаются французы, с темпом 2500 выстрелов новые артсистемы могут вести огонь лишь доли секунды, после чего ствол приходит в негодность. Высокий темп был достигнут только на испытаниях и указывается исключительно в рекламных целях. Фактическая скорострельность 30М781 и 30М791, по некоторым данным, всего от 1400 до 1500 выстр/мин.

В отличие от своих французских конкурентов немецкие конструкторы фирмы «Маузер» (ныне входящей в концерн «Рейнметалл») выбрали для своей револьверной пушки ВК-27 оригинальный боеприпас калибра 27 миллиметров. Им потребовался всего год на разработку новой пушки, которая позже вошла в состав вооружения не только истребителей семейства «Торнадо», но и легкого штурмовика «Альфа Джет», а также кораблей ВМС ФРГ.

В настоящее время ВК-27 оснащаются шведские истребители «Грипен», а также «Еврофайтер Тайфун». По некоторым данным, изделие «Рейнметалла» заинтересовало американских авиастроителей из «Локхид Мартин», рассматривавших немецкую револьверную пушку как один из вариантов вооружения новейшего истребителя пятого поколения F-35 «Лайтнинг-2».

А вот британской 30-мм авиапушке фирмы «Аден» повезло меньше. Английским инженерам, приступившим к проекту сразу после войны, потребовалось почти девять лет на разработку, испытание и начало серийного производства своего изделия. Представленная в 1955 году пушка «Аден» в различных модификациях устанавливалась практически на все британские боевые самолеты, включая закупленные для Корпуса морской пехоты США истребители с вертикальным взлетом и посадкой AV-8A «Харриер».

Правда, попытка английских инженеров создать новую авиационную пушку, получившую рабочий индекс «Аден-25» под 25-мм снаряд, которая должна была войти в состав вооружения СВВП «Харриер» GR-7 и GR-9, так и не увенчалась успехом. Работы были закрыты, обе британские «вертикалки» остались без пушечного вооружения.

В жесткой конкуренции


В Советском Союзе после Великой Отечественной войны сложилась парадоксальная ситуация, когда на вооружении ВВС состояло большое количество малокалиберных пушек (НС-23, НР-23, АМ-23, НС-37 и т. д.), различавшихся не только схемами работы автоматики, но и калибром. Но самое главное – в каждой артсистеме применялся свой уникальный боеприпас, не подходящий для других изделий.

Зачастую на различных сериях одного самолета устанавливались разные пушки. К примеру, первые дальние бомбардировщики Ту-4 вооружались 20-мм Б-20, замененными впоследствии на НС-23.

Лидирующее положение в области создания малокалиберных артиллерийских систем для авиации в начале 50-х заняло ОКБ-16, возглавляемое легендарным Александром Нудельманом, заместителем которого был назначен не менее легендарный конструктор-оружейник Арон Рихтер, разработавший револьверную пушку под названием «изделие 261П».

261П работала не только по револьверной схеме, но для снижения веса и габаритов пушки Рихтер предложил оригинальное решение: барабан заряжался не сзади, а спереди.

Но именно поставленная во главу угла при разработке компактность и сыграла злую шутку с новой пушкой. Работы по ее доведению затянулись до конца 50-х. И только 7 августа 1964 года под обозначением Р-23 пушка Арона Рихтера была принята для вооружения бомбардировщика Ту-22.

Большое влияние на развитие авиационной малокалиберной артиллерии в СССР оказала так называемая ракетизация, которая, как пишет в своих мемуарах Аркадий Шипунов, вылилась в борьбу с «пещерной тематикой», то есть полный отказ от «традиционных» артсистем в пользу «прогрессивных» ракет.

Правда, опыт локальных войн и конфликтов 60-х годов доказал ошибочность такого подхода, и советским Военно-воздушным силам срочно потребовались новые образцы малокалиберных авиационных пушек (МАП). Но теперь у ОКБ-16 появился достойный конкурент – Тульское конструкторское бюро приборостроения, которое к этому времени возглавил Аркадий Шипунов. Чуть позже в КБП из климовского ЦНИИТОЧМАШа перешел и Василий Грязев.

Понимая всю порочность сложившейся на тот момент в системе артвооружения ситуации, когда фактически на каждом носителе устанавливалась своя уникальная малокалиберная пушка, легендарные оружейники впервые в мире предложили и внедрили принципы системного подхода к разработке малокалиберного артиллерийского вооружения. «Аркадий Георгиевич и Василий Петрович возглавили и осуществили сложнейший комплекс работ по созданию унифицированной системы малокалиберного артиллерийского вооружения для всех видов и родов ВС. Сама возможность унификации потребовала качественно более высокого научно-технического уровня разработок, когда решение всей совокупности боевых задач, возлагаемых на артвооружение, стало возможным при минимальных затратах – минимальной номенклатуре образцов пушек и боеприпасов.

Было выявлено, что требования к малокалиберной артиллерии у ВВС, ВМФ и Сухопутных войск довольно близки. Были определены оптимальные параметры образцов артвооружения, начиная с калибра, начальной скорости и заканчивая боекомплектом, исходя из имеющихся ограничений со стороны носителей. Были найдены так называемые оптимумы. В частности, при достигнутом в КБП научно-техническом уровне разработок автоматических пушек оптимальным калибром для них оказался калибр 30 миллиметров», – рассказывает начальник теоретического отдела направления артиллерийского, гранатометного и стрелкового вооружения КБП Эдуард Давыдов.

В середине 80-х годов работы по созданию системы малокалиберного вооружения для видов и родов ВС были завершены, а ее внедрение позволило не только значительно сократить парк отечественного малокалиберного артвооружения, но и отказаться от большего количества устаревших разнотипных боеприпасов.

Правда, для самолетов со сверхжесткими ограничениями по весу допускалось использование 23-мм МАП (под патрон АМ-23).

Огонь, вода и небесная сталь


Как признаются в Тульском конструкторском бюро приборостроения, легендарная пушка ГШ-301 не появилась бы на свет, если бы не жесткая конкурентная борьба с ОКБ-16.

В декабре 1965 года на вооружение ВВС СССР была принята двуствольная пушка ГШ-30, которая не только была проста в эксплуатации, но и обеспечивала высокий темп стрельбы, будучи достаточно компактным изделием. «Тридцатка» Василия Грязева и Аркадия Шипунова вошла в состав вооружения не только истребителей семейства МиГ-21, МиГ-23, но и бомбардировщиков Ту-22М, военно-транспортных самолетов Ил-76, противолодочных Ту-142 и т. д., а конструкторы стали лауреатами Государственной премии.

Но в начале 70-х начались работы над истребителями четвертого поколения – Су-27 и МиГ-29, для которых требовались малокалиберные автоматические пушки с гораздо меньшими весами и габаритами, что заставило открыть новую научно-исследовательскую работу «Сальдо», выполнение которой первоначально намечалось поручить ОКБ-16, которое возглавлял Александр Нудельман. Правда, чуть позже к выполнению НИР «Сальдо» было подключено и Тульское КБП.

В этой НИР Арон Рихтер на базе ранее принятой на вооружение Р-23 предложил компактную револьверную пушку. Правда, как и в случае с ее предшественницей, камнем преткновения стал специфичный боеприпас с обратным досыланием патрона в патронник барабана.

Как оказалось, новый патрон при принятых параметрах заряжания не позволял обеспечить снаряду необходимую дульную скорость, получить которую удалось бы, только увеличив длину ствола на 400 миллиметров. При этом «экономия», достигаемая в длине казенной части пушки, с избытком уступала общему проигрышу по длине всего оружия.

Еще до начала НИР «Сальдо» в КБП под руководством Василия Грязева уже появились первые проработки новой легкой 30-мм двуствольной авиационной пушки. Правда, как признаются в КБП, по своим массогабаритным параметрам она все же уступала 23-мм изделию ОКБ-16.

Но тульские конструкторы не собирались сдаваться – Шипунов и Грязев решили не просто победить в конкурсе, но создать уникальную, не имеющую мировых аналогов легкую компактную авиационную пушку с высоким темпом стрельбы.

«Для того чтобы сделать новую пушку, в первую очередь нужна была революция в наших мозгах. До этого они находились в плену догм, обоснованных теорией и проверенных многолетней успешной практикой: «Только строгое кинематическое согласование работы всех механизмов автоматики. Тогда будет надежно», «При досылании должны быть обеспечены безударный разгон и торможение патрона. Тогда будут высокие скорости перезаряжания» и т. д.

А с этой пушкой все как бы «перевернулось». Казалось, мы пошли против канонов. Но это только на первый взгляд», – вспоминает один из разработчиков ГШ-301 Эдуард Давыдов.

Тульские оружейники в первую очередь отказались от сложных кинематических цепей, требовавших мощной ствольной коробки, на которую должны были опираться механизмы. Им на смену пришло «строгое временное согласование всех процессов, протекающих в оружии», потребовавшее тщательной отработки динамики и стабильности функционирования автоматики в различных условиях.

«Досылание в ГШ-301 бросковое. Патрон традиционно подается и снижается на линию досылания. После чего с помощью рычажно-пружинного досылателя осуществляется его плавный разгон и бросок в патронник, но затвор этого движения патрона не сопровождает. Тот летит по инерции в патронник, и только там его уже закрывает клиновой затвор. Вместо сложных копирных ускорителей простой и легкий рычаг, на коротком плече которого умеренная скорость, допускаемая пружиной, а на длинном плече – безударно разгоняемый до высокой скорости досылаемый патрон!

Одна из главных особенностей новой пушки в том, что здесь патрон и его элементы используются в качестве звеньев автоматики.

Патрон при его снижении сам снимает рычажный досылатель с его шептальца.

Особенности механических свойств материалов самого патрона использованы и для реализации плавного его торможения в конце досылания без специальных тормозящих механизмов», – поясняет Давыдов.

После выстрела нужно экстрактировать гильзу. Обычно это делает затвор. Но в ГШ-301 гильза только страгивается экстракторами, а затем она выкидывается из патронника не массивной деталью пушки, а остаточным давлением пороховых газов в стволе как своеобразный поршень. Гильза при этом приобретает скорость до 100 метров в секунду.

После этого гильза попадает на так называемый отражатель и вылетает из пушки. Поскольку скорость экстрактируемой гильзы выдержит не каждый материал, тульские оружейники применили для него сталь, использующуюся для железнодорожных стрелок.

Но отражатель выполняет еще и функцию разделения в принципе соосных каналов экстракции стреляной гильзы и досылания патрона. Прокачиваясь на оси, он служит для последовательного формирования каналов и для высокоскоростной экстракции стреляной гильзы, досылания патрона. Благодаря такому решению патрон начинает досылаться еще до того, как стреляная гильза покинула автоматику. Схема ГШ-301 вроде бы одноканальная, но фактически здесь частично совмещаются по времени операции экстракция и досылания, завершает разбор особенностей работы уникальной автоматики Эдуард Давыдов.

Еще одним ноу-хау пушки ГШ-301 стало применение в качестве материала, из которого изготавливается ствол, так называемой небесной стали, в составе которой присутствует ниобий, придающий материалу легкий голубой оттенок. При максимальной теплонагруженности важно обеспечить не только термостойкость, но и живучесть ствола. Небесная сталь обладает уникальной теплопроводностью, благодаря которой избыток тепла уходит в глубь стенки, при этом внутренняя поверхность ствола сильно не перегревается. Но этого оказалось мало. Поскольку перегрев для ГШ-301 опасен еще и тем, что в размещенном в патроннике для быстрого открытия огня (без досылания) патроне может воспламениться порох или сработать ВВ снаряда, разработчики предложили уникальную систему локального охлаждения казенной части ствола с помощью обычной воды.

Она забирает большую часть выделяющегося тепла, закипает, образуя пароводяную смесь, которая в свою очередь проталкивается по специальным наружным канавкам ствола и в виде перегретого пара выводится в окружающую среду. По словам разработчиков пушки, воды вполне достаточно для отстрела всего боекомплекта любым режимом.

14 апреля 1984 года новая пушка, получившая название ГШ-301 (индекс 9-А-4071), была принята на вооружение. Итогом работ стала уникальная система массой всего 43,5 килограмма и длиной полтора метра, способная за одну минуту выпустить от 1500 до 1800 штук 380-граммовых 30-мм снарядов.

Во время государственных испытаний один из членов комиссии пошутил, что новая пушка весит столько же, сколько положено весить выходящей на сцену балерине. И с того момента за ГШ-301 закрепилось неформальное название «балерина».

В настоящее время ГШ-301 входит в состав вооружения истребителей МиГ-29, МиГ-29К/КУБ, Су-27, Су-30, Су-35, фронтовых бомбардировщиков Су-34.

Уникальная ГШ-301, по всей видимости, еще долго останется на вооружении российской военной авиации, ведь как показывает сравнение с иностранными образцами, такого сочетания скорострельности, кучности, точности при малой массе и размерах на современном рынке пока не предлагает ни один производитель.

Для сравнения: появившаяся практически в это же время французская «Джиат» 30М/М791, установленная на истребителе «Рафаль», при длине почти 2,5 метра весит втрое больше – 120 килограммов. Немецкая ВК-27, установленная на европейском «Тайфуне», при равной с ГШ скорострельности проигрывает не только по габаритам (масса – 100 килограммов и длина – почти 2,5 метра), но и по мощности боеприпаса.

Американские конструкторы-оружейники давно отказались от револьверных одноствольных пушек, перейдя на изделия с вращающимся с помощью электропривода блоком стволов. К примеру, установленная на новейшем истребителе пятого поколения F-35 «Лайтнинг-2» четырехствольная 25-мм GAU-22, выдающая более 4000 выстрелов в минуту, при длине более двух метров весит 120 килограммов. При этом не стоит забывать о высоких требованиях к работе бортовой электросети истребителя, от которой запитан электропривод GAU-22.

Так что пушка ГШ-301, разработанная Аркадием Шипуновым и Василием Грязевым, еще долго будет оставаться лучшей в мире в своем классе.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    31 октября 2015 08:07
    Гении военного дела!!! good Капиталистам топать до таких разработок, как до Луны пешком.На простой срубке бабла такие экземпляры, созданные на патриотизме,образовании и нестандартном(как сегодня модно говорить,ассиметричном)мышлении не сделаешь lol
    Снимаю шляпу hi
    1. +2
      31 октября 2015 11:44
      простите, а Вы все еще при коммунизме живете?
      1. +28
        31 октября 2015 13:57
        При коммунизме Грязев с Шипуновым получали образование, становились на ноги,набирались опыта wink
        Да и родился, получил воспитание тоже при коммунизме и считаю свои морально-этические качества во много раз лучше, чем сегодняшние,воспитывающиеся на толерантности, вседозволенности "покемоны"(конечно не все, но в большинстве) wink
        hi
        1. +10
          31 октября 2015 16:01
          вообще то мы родились при социализме, до коммунизма так и не дожили, сразу скатились в фазу дикого капитализма, в худшем его виде - против чего боролись, на то и напоролись. но в то время хотя бы обещали светлое будущие и тд, сейчас же об этом даже не заикаются). а по факту, сейчас при коммунизме практически живут те, кого считали ядром капитализма - швейцария, швеция, норвегия и тд, где государство делает все для своих граждан, при этом не тратя большую часть бюджета на военные расходы..
          1. +9
            31 октября 2015 16:26
            и я не спорю что оружие гениальное, так же как и его конструкторы, настоящие патриоты и мужчины. жаль только что в СССР все гениальное уходило в ВПК, не приходя в нашу обычную жизнь, хотя возможно простые люди, сами того не подозревая, жили по буддийской философии - что все материальное вторично), и лишь партийная верхушка и работники торговли жили одновременно в двух измерениях, не в чем себе не отказывая))
            1. +1
              3 ноября 2015 04:50
              Давно знаю этих гениев, Грязева и Шипунова, но после прочтения ещё больше поражает некомпетентность конкурентов, пушки по 100-120кг, ствол вдвое длиннее, и всё работает на электромоторе мощностью 30 лошадей (да я считал). У нас моторов нет вообще, всё только на пороховых газах, только хардкор. soldier
          2. +6
            31 октября 2015 16:35
            Цитата: kamil_tt
            вообще то мы родились при социализме, до коммунизма так и не дожили, сразу скатились в фазу дикого капитализма, в худшем его виде - против чего боролись, на то и напоролись.

            Не, ну если уж смотреть по приметам того или иного времени, то при коммунизме(социолизме - без разницы) на 10 рабочих был один начальник(мастер,бригадир и т.д. в зависимости от отрасли) и всё успевали, и рабочие получали больше начальника, теперь же на одного рабочего приходится 3-5 начальников разных рангов и все они получают в разы больше рабочего....Почувствуйте разницу wink Но с Вами я согласен.
            И не хотелось бы жить в Норвегии со Швецией,где детей отбирают из ненациональных семей и вместо пап с мамами родители 1 и 2... hi При социализме с коммунизмом такого не было smile hi
            1. +1
              31 октября 2015 16:59
              я это к тому, что коммунизм это гипотетический общественный и экономический строй - утопия, где изобилие материальных и духовных благ, полное социальное равенство, отсутствие денег и т.д., своеобразный рай для человечества) и мы в нем точно не жили..
              1. 0
                1 ноября 2015 12:40
                я так понимаю, минусуют люди, которые не знают значения слова Утопия или соскучились по двойным стандартам, условностям и запретам советского строя. Представляю с каким восторгом они воспринимают современные тенденции руководства страны лицемерно все запрещать обычным людям, а самим пользоваться всем чем можно, кричать про загнивающий запад, при этом заранее отправляя свои семьи туда на пмж.
            2. 0
              31 октября 2015 21:20
              Система "десятников" существовала с царского времени! На производственной практике работал в угольной шахте г. Углегорска на Донбассе! Официально числился горным мастером участка по вентиляции, неофициально шахтёры "величали" десятником по вентиляции!
              Уже тогда умники убеждали, что самая эффективная система управления низовыми звеньями не 1:10, а 1:4, по их мнению так работает весь Запад!
          3. +2
            1 ноября 2015 00:32
            Простите, Вам очень хочется в эру коммунизма 90-х???Когда на военные расходы ничего не тратилось?Тогда милости просим к нам, в(на) укрию - живем так зашибись!!!!!Правда в обком хрен съездишь - визы дерьмократы не дают, но блин(смирнову- блин не ругательство а гастрономическое чудо от любящей жены)простите, но военпром и в Вашей ядреной Швеции,или Швейцарии является одной из самых крупных составляющих бюджета...Про норвегию - 80% которой составляет .... газоколонка...Молчу.Кстати, у нас, щас, в(на) именно ЧП по ремонту послевоенной(у нас щас она называется 2-й мировой) техники процветают, но только хозяева кто???А качеством ремонта недовольны даже ополченцы - приходится переремонтировать(кажется новое слово выдумал)...
            1. +1
              1 ноября 2015 01:29
              В 90х уже не было н коммунизма, ни социализма.... так, время бандитизма... Мы прошли. Дай Бог вам миновать.
          4. +1
            1 ноября 2015 04:17
            Цитата: kamil_tt
            но в то время хотя бы обещали светлое будущие

            А сейчас – царство небесное! smile
            1. +1
              1 ноября 2015 12:00
              точно подмеченно, просто в этом вопросе руководителей ЦК сменили руководители РПЦ
          5. 0
            1 ноября 2015 20:30
            ...
            - вам - ваше
            - "простите, а Вы все еще при коммунизме живете?"
            .................................................
            для чистоты - дискуссии.......
        2. +5
          31 октября 2015 21:11
          Одна моя пожилая знакомая, что по возрасту относится к "детям войны", как-то с горечью заметила: "А ведь мы жили при Коммунизме и даже не заметили!!!!"
        3. +1
          1 ноября 2015 04:15
          Цитата: рюрикович
          Да и родился, получил воспитание тоже при коммунизме

          Это как, в параллельной реальности, попаданец что ли ? У нас ведь коммунизм так и не построили. hi
  2. +16
    31 октября 2015 08:08
    Огромное спасибо за интересную историю,приятно почитать статью об оружии( а не о политике )на сайте "Военного обозрения"!
    1. +3
      31 октября 2015 11:43
      и как не странно, в статье умудрились не обгадить другие страны и национальности, что в последнее время такая редкость)
      1. 0
        1 ноября 2015 13:32
        минусуйте на здоровье) представляю с каким гневом многие восприняли статью чисто про оружие, без обычного для ВО национализма и шовинизма, и без обещаний, во имя справедливости покарать весь остальной, непохожий на нас, неправильный мир..
  3. +8
    31 октября 2015 08:17
    Статья понравилась, спасибо автору, пушка действительно уникальная.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +11
      31 октября 2015 09:44
      Цитата: saturn.mmm
      спасибо автору, пушка действительно уникальная

      Авиационная пушка 9A4071K ГШ-30-1

      Производством пушки ГШ-30-1 занимается ОАО «Ижевский машиностроительный завод».
      Известные носители (правоприменители bully ) - истребители МиГ-29, МиГ-35, Су-27, Су-30, Су-33, Су-27М, Су-37, Су-35, Су-47, ПАК ФА, фронтовые бомбардировщики Су-34, самолеты вертикального взлета и посадки Як-38, Як-141.
      1. +1
        31 октября 2015 16:16
        Ну зачем палить конторы? fellow
        1. +2
          31 октября 2015 21:24
          Кто их "палит"? В любом городе каждая бабулька с сумкой семечек со знанием дела говорила, что идёт на "военку" - скоро смена заканчивается!
        2. 0
          1 ноября 2015 04:23
          Цитата: muhomor
          Ну зачем палить конторы?

          Перед кем? Если Вы этого не знали, это еще не значит, что об этом не знают "партнеры" smile
    3. +3
      31 октября 2015 14:43
      Статья информативная, но ламерства в ней мегатонна.
      В декабре 1965 года на вооружение ВВС СССР была принята двуствольная пушка ГШ-30... «Тридцатка» Василия Грязева и Аркадия Шипунова вошла в состав вооружения не только истребителей семейства МиГ-21, МиГ-23, но и бомбардировщиков Ту-22М(с)
      Это вообще пестецид. В 65г на вооружение приняли ГШ-23 уникальной схемы Гаста. На МиГ-21, Ту-22М3 и МиГ-23 никогда не стояло тридцатимиллиметровок. ГШ-30 той же схемы масштабированная на 30мм снаряд стоит только на Ми-24П(мф) и "обрез" на Су-25(мф).
      ГШ-23 ставили не из-за ограничений по массе, а из-за ограничений по габаритам орудия и боеприпаса. Так в Ми-24ВП и мф его поставили подвижную бензопилу Гаста 23мм, поскольку 30мм патроны в снарядном ящике Шайтан-арбы помещались в малом кол-ве. И ещё много багов по фактологии.
      1. +1
        1 ноября 2015 01:22
        ГШ-30-1 для приемлемой скорострельности 2-3 на самолет надо, ставят то одну... и то боезапас из-за его малого количества расходуется слишком быстро.
  4. +15
    31 октября 2015 08:21
    ... в настоящее время является одной из лучших в мире. Разработанная выдающимися конструкторами-оружейниками Василием Грязевым и Аркадием Шипуновым,
    Мы всё можем делать хорошо. Но кое что получается лучше.
    1. +1
      31 октября 2015 09:14
      Что эти кадры напоминают? Как и МиГ-21 заходил. Смонтировали. Была тема где-то на ВО.
  5. +9
    31 октября 2015 08:44
    "Мир рассыпался для оператора камеры миллионом разноцветных искр, и дальнейшие события перестали его интересовать навсегда"... )))
    это после фиксации на камеру атаки МИГ 29
    1. +10
      31 октября 2015 09:21
      В декабре 1965 года на вооружение ВВС СССР была принята двуствольная пушка ГШ-30, которая не только была проста в эксплуатации, но и обеспечивала высокий темп стрельбы, будучи достаточно компактным изделием. «Тридцатка» Василия Грязева и Аркадия Шипунова вошла в состав вооружения не только истребителей семейства МиГ-21, МиГ-23, но и бомбардировщиков Ту-22М, военно-транспортных самолетов Ил-76, противолодочных Ту-142 и т. д., а конструкторы стали лауреатами Государственной премии.
      Тут автор явно погорячился.Речь идет о пушке ГШ-23Л.
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    31 октября 2015 09:26
    30-мм авиационная пушка ГШ-301

    Предназначена для поражения воздушных и легкобронированных наземных (надводных) целей. Работа автоматики основана на принципе использования энергии отдачи при откате ствола. Питание ленточное, двухстороннее. Пушка ГШ-301 разработана под патрон калибра 30 мм типа АО-18. В боекомплект входят выстрелы с осколочно-фугасно-зажигательными и бронебойно-трассирующими снарядами. Толщина пробиваемой снарядом БТ брони - 40 мм. Управление стрельбой дистанционное от источника постоянного тока напряжением 27 В. Задержка в стрельбе устраняется с помощью дополнительного электрозапала. Стрельба может производится непрерывно, до израсходования всего боекомплекта (время стрельбы 6 с) и очередями. Длина очереди определяется временем нажатия на боевую кнопку. Эффективная дальность стрельбы из пушки по воздушным целям составляет 200-800 м, по наземным целям - 1200-1800 м. Система охлаждения - водяная. В кожухе пушки находится вода объемом 700 см?. В процессе стрельбы при нагревании ствола вода превращается в пар. Пароводяная смесь проходит по винтовой проточке на стволе, охлаждая его, а затем выходит наружу. Пушка устанавливается на самолетах Су-27, Су-30, Су-35, Су-37, МиГ-29 и их модификациях.

    Длина 1978 мм
    Ширина 156 мм
    Высота 185 мм
    Вес снаряда 386-395 г
    Вес патрона 828-837 г
    Вес пушки 50 кг
    Калибр 30 мм
    Число стволов 1
    Боекомплект 150 патронов
    Темп стрельбы 1500 выст/мин
    Начальная скорость 875-900 м/с
    Длина непрерывной очереди >150 выст
  8. +4
    31 октября 2015 09:27
    У этого орудия программируемый темп стрельбы , в зависимости от цели можно изменять тем стрельбы. Французское орудие тоже очень достойное. Тут вес сравнивать не очень корректно т.к. оно ставится и на вертолеты и на Рафаль, а значит универсально. ГШ на тврель вертолета не поставишь , это специализированное орудие для истребителя. Даже в штурмовой авиации оно слабо применимо. До ресурса ГШ 2-30 ей далеко, не говоря про 4-6-7 ствольные системы. Германия и Франция не могут себе позволить разрабатывать разные пушки для каждого аппарата это дорого.
  9. +7
    31 октября 2015 09:47
    Статье заслуженный плюс. Познавательно, технически грамотно не лишено положительных эмоций.
    «Тридцатка» Василия Грязева и Аркадия Шипунова вошла в состав вооружения не только истребителей семейства МиГ-21, МиГ-23,

    На МиГ-21, стояла ГШ 2-23, на МиГ 23 ГШ 23Л
  10. 0
    31 октября 2015 14:29
    Интересно, Китай скопировал это орудие для копий Су 27? Это орудие трудновато просто скопировать. Металлы..
    1. +1
      31 октября 2015 16:40
      Покупают у нас?
  11. +4
    31 октября 2015 15:39
    Величайшие конструкторы!Я 20 лет с их изделиями работал-только восторженные эпитеты.
    1. +3
      1 ноября 2015 08:45
      Цитата: Dimon19661
      Величайшие конструкторы!



      Это точно. Конструкторы с большой буквы. Сколько полезного сделали для страны.


      А.Г. Шипунов (слева) и В.П. Грязев
  12. 0
    31 октября 2015 21:51
    Гениальный Шедевр 301
  13. 0
    1 ноября 2015 13:45
    Оба померли и Тульское КБ походу остановилось в развитии, до сих пор не могут доделать ПТРК 3-го поколения которые Шипунов все пытался создавать и о которых хотя бы была информация, с 2013 года о них (ПТРК) ни слуху ни духу - походу бросили "эффективные менеджеры" и "высококлассные инженеры"...
  14. 0
    1 ноября 2015 22:40
    Когда создаешь "систему" она дальше работает сама. Главное , что бы она была правильна...
  15. 0
    16 ноября 2015 15:23
    Цитата: crazyrom
    Давно знаю этих гениев, Грязева и Шипунова, но после прочтения ещё больше поражает некомпетентность конкурентов, пушки по 100-120кг, ствол вдвое длиннее, и всё работает на электромоторе мощностью 30 лошадей (да я считал). У нас моторов нет вообще, всё только на пороховых газах, только хардкор. soldier



    Вы забываете общий вес с боекомплектом. Наш снаряд весит почти в 3 раза больше

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»