«Англичанка гадит…» На этот раз – Америке

37
«Англичанка гадит…» На этот раз – Америке


«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как употребление опиума высасывает жизненную силу из китайцев».

Джефф Херст, консул Великобритании в Китае (1895 год)


Сирия, Украина… Украина, Сирия… Луч медиа-внимания привычно фокусируется на этих точках, хотя главные события обычно происходят вовсе не там, где «светлее». Но иногда и «краем глаза» удаётся заметить что-то явно необычное и непонятное. Как в известном голливудском фильме «Люди в чёрном», где герой Уилла Смита во время кастинга начал палить не по монстрам, а по маленькой девочке, в которой – «Это инстинкт!» — распознал «опасность номер один». Поскольку та «выглядела подозрительно: что делать маленькой белой девочке ночью в гетто среди монстров с учебником квантовой физики в руках? Она явно не та, кем хочет казаться».

Вот таким же странным выглядит нынешний визит Си Цзиньпина, первый в истории визит главы китайского государства на Туманный Альбион. Почти неделю, с 19 по 23 октября, председатель КНР является гостем британской королевы.

Интересно, что его встретили не просто «по высшему разряду», не как главу иностранного государства – а как некое высшее существо, чуть ли не Господа Бога или его представителя на земле. Чтобы королева Елизавета II лично подбирала блюда к праздничному столу и контролировала процесс его сервировки, герцогиня Кембриджская и «икона стиля» Кейт Миддлтон щеголяла в платье цвета флага КНР, а на приёме собирались все члены семьи Виндзоров? Так в Букингемском дворце — с конным парадом и личной прогулкой в королевской карете – не принимали никого и никогда.

«Золотой век»

В чем тут дело? Может быть, в том, что «товарищ Си» привёз в Лондон около 150 контрактов на сумму почти 40 млрд долларов? Да, конечно. И сумма в целом немаленькая, и атомную энергетику развивать надо. Но для «бабки Лизы», в чьей личной собственности находится несколько оффшоров мирового уровня с ежегодным оборотом в десятки триллионов долларов, это не те деньги, ради которых стоит так стараться. И самое главное – так освещать детали данного визита в масс-медиа. Даже «Би-Би-Си», которая всегда дистанцируется от протокольных мероприятий, на этот раз вела чуть ли не прямую многочасовую трансляцию «с места событий», а остальные масс-медиа «родины современной демократии» вовсю распинались о начале «золотого века» в отношениях между Лондоном и Пекином.

Насчёт «золотого века» запомним и попытаемся расшифровать дальше, но в официальных речах и принимающей, и гостящей сторон не прозвучало ничего особенного, заслуживающего внимания. Ну, разве что королева сказала о «глобальном партнерстве на XXI век», а глава КНР – о том, что три поколения семьи Виндзоров сыграли выдающуюся роль в развитии отношений между двумя странами. Возможно, «особенным» было как раз стремление сторон всячески обойти острые углы «фигурой умолчания».

Конечно, и 24 китайских курсанта-моряка, которые сражались в рядах британских войск против Гитлера, и скончавшийся в 1994 году барон Майкл Линсдей, помогавший национально-освободительной борьбе китайского народа в годы Второй мировой войны, – достойны памяти и всяческого уважения. Но согласитесь, что «на весах истории» они вряд ли значат больше, чем потерянные Китаем по итогам «Опиумных войн» XIX века свыше 100 млн населения и 5 трлн долларов (в эквиваленте современных цен). Не говоря уже про все перипетии колониального унижения, включая более чем полуторавековое пребывание Гонконга под британским суверенитетом.

Так что с небывало высоким уровнем приёма председателя КНР в Лондоне всё понятно: чует кошка… Но, как известно, «у Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов – у Англии есть только постоянные интересы». И, получается, сегодня эти интересы таковы, что без демонстрации «глобального партнёрства» и чуть ли не единения с Китаем Лондону не обойтись?

Чтобы выяснить это, придется взглянуть, каким был фон китайского визита.

Глобальная конфронтация

5 октября в Атланте (США) 12 государств Тихоокеанского региона, включая Соединенные Штаты и Японию, на долю которых приходится около 40% мирового ВВП, подписали соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТР, Trans-Pacific Partnership). Сразу после этого в ряде стран Евросоюза, прежде всего в Германии, прошли массовые протесты против подписания аналогичного соглашения о Трансатлантическом партнерстве, Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP).

7 октября состоялся «каспийский залп» – запуск 26 российских крылатых ракет морского базирования «Калибр», поразивших цели на расстоянии свыше 1500 км.

8 октября Китай запустил собственную международную систему платежей Chinese International Payment System (CIPS), альтернативную SWIFT.

9 октября в Лиме (Перу) прошёл очередной саммит МВФ и Всемирного банка, на котором США вновь отказались от реформирования этих международных финансовых институтов.

По итогам первых трех кварталов 2015 года китайский юань вышел на первое место среди валют, используемых при торговых расчетах в зоне АСЕАН.

В 2015 году Индия и Китай продолжают оставаться крупнейшими потребителями физического золота, совокупно обеспечивая более 80% глобального спроса на «жёлтый металл».

Согласно неофициальным расчётам, уже в августе 2015 года на долю стран БРИКС приходилось свыше половины мировых запасов золота. Кроме того, они обеспечивают свыше 80% добычи платины и редкоземельных металлов.

То есть, глобальная конфронтация в современном мире не только налицо, но и продолжает нарастать. При этом основное «поле боя» сегодня – не Украина и не Сирия, а Евросоюз, и в особенности Германия, которую, с точки зрения США, пришла пора зарезать, словно откормленную свинью. Конечно, «зарезать» не в буквальном смысле, а метафорически, через механизмы TTIP («дизельный» скандал с концерном Volkswagen, инициированный американскими «экологами», – явная «проба пера» в этом направлении).

Если Брюссель и Берлин пойдут на подписание Трансатлантического партнерства, Америку можно будет поздравить с серьёзной геостратегической победой, поскольку им удастся взять российско-китайский «хартленд», говоря военным языком, «в клещи» и с Атлантики, и с «Пасифики». Но пока этот вопрос не решен, и «стрелка осциллографа» (по бессмертному выражению Юлии Латыниной) всё ещё «мечется» то в одну, то в другую сторону.

И в этот момент, представьте себе, Великобритания – да еще в лице всей (!) династии Виндзоров – фактически переходит на сторону Китая. Вдобавок, открыто заявляя о том, что британские банки будут содействовать превращению юаня в глобальную резервную валюту…

Нельзя обижать старушек!

Иными словами, демонстративное оформление британо-китайского «глобального партнёрства на XXI век» фактически программирует переход всей континентальной Европы в российско-китайский блок (то-то премьер-министр Дэвид Кэмерон грозил Брюсселю выходом Великобритании из ЕС и «ломал» референдум о независимости Шотландии!)…

«Атлантическая» половинка американских «геостратегических клещей» оказалась сломана – а раз так, то бесполезной становится и вторая, «тихоокеанская» половинка. И кто это сделал? Государство, которое США более полувека считали своим главным союзником!

Вопль о предательстве, сразу же донесшийся с другой стороны Атлантики, мог быть в десятки, в сотни раз сильнее, но, во-первых, не в американских традициях орать о своём поражении, а во-вторых, о каком предательстве вообще может идти речь, если «у Англии нет постоянных союзников и постоянных врагов…», и это всем хорошо известно? Интересы же Англии там, где золото, а золото сегодня у Китая…

Впрочем, лично я считаю переломным моментом в отношениях Лондона и Вашингтона март 2013 года, когда агенты американской налоговой службы без спроса ввалились на Британские Виргинские острова (один из упомянутых выше глобальных финансовых оффшоров и личную собственность Её Величества Елизаветы II) с целью обложить налогами и штрафами улизнувшие туда из США активы, нарыли сомнительных операций почти на $6 трлн – и всё заверте… Нельзя так обижать старушек!

Уже согласованное вторжение в Сирию не состоялось, зато бравым янки был дан добрый совет «нажать» на Россию через Украину, санкции и снижение мировых цен на нефть (что было не просто выгодно Китаю, но и окончательно склонило Россию к «повороту на Восток»)… А сегодня, с невиданной помпой принимая «товарища Си», британская королева, видимо, празднует свой «День Победы».

На этот раз – над Америкой.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    30 октября 2015 06:08
    Китай тоже наверное не просто так идет на сближение с Англией.
    Здесь скорее всего связано с выведением юаня в ранг резервной валюты.
    А Англия обеспечивает поддержку этого.
    И что это удар по Америке, не соглашусь.
    1. +4
      30 октября 2015 16:12
      Мне кажется, что автор сильно упрощает ситуацию.Англия зависит от амеров жизненно! Если исчезнет поддержка из за океана, то эту мразь с Британских островов просто сотрут в порошок , в первую очередь Франция и ФРГ. И наглосаксы это прекрасно знают. Ни может идти даже речи о предательстве! Просто роли поделены и спектакль начался. У амеров слишком много негативных позиций в отношениях с Китаем. Сближения с Россией допустить нельзя. Вот и вступает в дело Англия! А по приказу из Вашингтона королева перед Си и канкан на столе бы станцевала!
      А вот кто на самом деле крутит ситуацию в своих интересах, так это Китай!
      1. +3
        30 октября 2015 20:09
        Именно Англия представляет негласно скрытое наднациональное "мировое" правительство, решающее судьбы держав всего мира. Все эти Обамы,Меркель,Олланд и проч.-безликие и безвластные марионетки, исполняющие распоряжения тех, о ком не говорят. Но Китай приобрёл мощное влияние, с ним необходимо считаться, вот Виндзоры и расшаркиваются, наводят контакты, изучают возможности дальнейшего взаимодействия с новым гигантским игроком. Политика видимая и скрытая-совершенно разные вещи.Публикация очень серьёзная,заслуживает осмысления.И думаю, кому надо, уже всю имеющуюся фактуру изучают.
        1. +1
          30 октября 2015 21:41
          Мировое теневое правительство(куда вхожа и Елизавета) довольно часто меняла дислокацию своего главного офиса....Сначала это была Венецианская республика(с мировой деньгой дукатом),потом Испанская империя(в ходу были дукаты и дженовины),потом Голландская республика(с гульдоном),потом Великобритания(с мировой валютой фунтом),потом были США(с долларом).....Теперь на очереди перенос главного офиса в Китай( с юанем в качестве мировой деньги)....Перенос этот задуман довольно давно,тихим сапом шла и идёт подготовка......Вот только национальным элитам США очень сильно,аж до обиды, не хочется терять жирную должность главного менеджера в офисе!!! Вплоть до угроз-мол взорву офис вместе с ближлежащими строениями в баню! Даже в обычной жизни,когда человека увольняют с жирной должности,скажем, генерального директора крупной фирмы,сколько бывает вони,истерики,неадеквата,сколько дерьма вываливается.....
  2. 0
    30 октября 2015 06:09
    Да, уделала америку Старушка ))))
    1. +4
      30 октября 2015 13:03
      Если быть до конца серьёзными,то следует помнить о том,что Ваша так называемая "старушка", и есть "тот хвост который собакой вертит"! А все остальное это лишь демонстрация США себя таких из себя крутых,ан нет есть "старушка" во много раз круче их! И фактически эта "старушка" из "тени правит бал",в смысле строит мировую финансовую политику на будущее! И очень верно сказано о том,что у Великобритании нет союзников,а есть интересы и главное ВЫГОДА, и вот здесь они "звездно-полосатым" дадут приличную фору (а вроде освободились от владычества королей Англии,а на деле как были рабами так и остались)!
      1. 0
        30 октября 2015 13:40
        Происходящее иллюстрирует противостояние финансовых элит по обе стороны Атлантики. Происходит перенос "Центров геополитической силы" из атлантического региона в тихоокеанский, где выявляются главные представители этой силы Китай и Австралия.
  3. EFA
    +15
    30 октября 2015 06:09
    Возможно автор выдает желаемое за действительно, но экономические геостратегические клещи против Европы не сломаны. Наоборот, скорее британия пытается подстраховаться на случай непредвиденных ситуаций в экономике. Китай же наоборот, в текущем положении рад любой "копейке" и это правильно - с миру по нитке и рубаха будет.

    И уж тем более это не значит что Европа уходит под российско-китайское влияние. С чего такой вывод? В данном конкретном случае - исключительно бизнес. И уж о России Китай думал в последнюю очередь когда заключал контракты.
    1. +3
      30 октября 2015 09:20
      Поживем увидим, сегодня события разворачиваются с бешеной скоростью, и мы свидетели процессов действительно мирового масштаба, мир потребителей идет к закату, надеюсь еще при жизни увидеть духовный рост нашей планеты.
    2. 0
      30 октября 2015 21:46
      Автор пишет,что клещи не против Европы,а Европа одна из половинок клещей....против "Хартленда"...
  4. +3
    30 октября 2015 06:20
    А сегодня, с невиданной помпой принимая «товарища Си», британская королева, видимо, празднует свой «День Победы».
    На этот раз – над Америк
    Серпентарий зашевелился, значит скоро будут кормить. Теперь каждый за себя, кому то достанется больше, а кому то меньше, а кого то и затопчут.
  5. +4
    30 октября 2015 06:38
    "...И в этот момент, представьте себе, Великобритания – да еще в лице всей (!) династии Виндзоров – фактически переходит на сторону Китая. Вдобавок, открыто заявляя о том, что британские банки будут содействовать превращению юаня в глобальную резервную валюту…"
    А потому что ВВП прав! И Британия это понимает - если не будет "многополярного мира", то США "сожрав" своих соперников начнёт поедать своих "друзей"
  6. +1
    30 октября 2015 06:40
    Любят китайцы церемонии... А эту породу англосаксонскую знаем: и "нашим", и "вашим" будут усердствовать. "Нашим" - церемонии, а "вашим" - военную помощь.
  7. 0
    30 октября 2015 06:42
    Нельзя так обижать старушек!


    Что-то особенно мерикатосы и не визжат. Или еще в ступоре, или в свойственной им манере, обмусоливают данный факт.
    Но похоже скоро разразятся веером брызг слюны и пены, изо-рота госдепии! laughing
  8. +7
    30 октября 2015 06:50
    Временные охлаждения в отношения происходили и раньше.. ничего они равным счетом не значат..А вот попытка перетянуть Китай на свою сторону скорее опаснее России, нежели мелкие обиды бабушки которой жить на два чиха осталось. Сомневаюсь что кто то в штатах вообще заморочился на этом... рано радуетесь граждане
    Это всего лишь перетягивание одеяла на себя ибо "против кого дружим" Раневской - фраза на все времена
  9. 0
    30 октября 2015 06:52
    англичане в своем репертуаре, а янки давно пора тоже понять, что дружба дружбой, а табачок-то врозь, в случае чего жареного англичане своего однозначно не упустят и чужого изо рта не вырвешь...
  10. -2
    30 октября 2015 07:08
    А не начнется теперь в Лондоне какая-нибудь "цветная революция", а то и "демократизирующие бомбардировки"? Все же "кровавая монархия", "права человека" и т. д.
  11. +2
    30 октября 2015 07:19
    Да, все просто, событие давно ожидаемое-переезд одного из центров управления миром.Пост сдал-пост принял.
    Теперь о Вб-ии можно забыть, а у usa все еще впереди.
  12. +1
    30 октября 2015 07:45
    Англичанка ещё не раз всех продаст и кинет.
    Да и хрен с ними.
    Нам своим хозяйством заниматься надо - всю политико-экономическую систему менять пора.
    А то всё это д-мо, которое в 90-х всплыло и сейчас во власти плавает страну до цугундера доведут.
  13. +3
    30 октября 2015 10:16
    Чушь несусветная. Штатами и Британским Содружеством правит одна и та же "элита", - банкирские кланы известной "богоизбранности", и принятые в дольку члены британской аристократии/ американского истеблишмента ,стоящие левелом ниже. А посему о Штатах и о Британии как о ГОСУДАРСТВАХ говорить можно только условно. В реале таких государств нет, только шкурки-вывески. Если и был умысел со стороны жидо-бритов, так это подтянуть Китай поближе к себе, мааленький шажок по сбиванию с курса взаимодействия с Россией и БРИКС. С 1949 года вопрос "Как мы потеряли Китай ??!!" не давал покоя кураторам Трумэна/Обамы и партнерам бабушки Лизы.
    1. 0
      30 октября 2015 20:13
      Именно так, полностью присоединяюсь.
    2. 0
      30 октября 2015 21:09
      Они думают что "богоизбранные", а на самом деле "чертомизбранные".
    3. 0
      30 октября 2015 21:55
      В том то и дело,что между глобальными кланами есть разногласия,нет единства,даже противостояние имеет место быть(им там богасьтва на всех не хватает,каждый побольше хапнуть хочет)....Что для мира в общем хорошо.В полном согласии между собой эти кланы больше шкур содрали бы с человечества...
  14. XYZ
    0
    30 октября 2015 10:24
    Лишнее подтверждение давней истины, что у Великобритании нет друзей, а интересов - множество. Нелегко устаревшей империи выживать в современных условиях, вот и пускаются во все тяжкие. Извини Вашингтон, мы тоже англосаксы, но кушать хочется каждый день, да и не черствой горбушкой.
  15. 0
    30 октября 2015 10:30
    Уже согласованное вторжение в Сирию не состоялось, зато бравым янки был дан добрый совет «нажать» на Россию через Украину, санкции и снижение мировых цен на нефть (что было не просто выгодно Китаю, но и окончательно склонило Россию к «повороту на Восток»)… А сегодня, с невиданной помпой принимая «товарища Си», британская королева, видимо, празднует свой «День Победы».
    -------------------------------
    Сколько уже таких нажимателей было...Повесим как-нибудь свой флаг на Биг Бен, дождутся...
  16. +1
    30 октября 2015 11:41
    Цитата: viktorrymar
    Поживем увидим, сегодня события разворачиваются с бешеной скоростью, и мы свидетели процессов действительно мирового масштаба, мир потребителей идет к закату, надеюсь еще при жизни увидеть духовный рост нашей планеты.

    И где это видно, что мир потребителей идёт к закату? Появилась другая идея? И по какой стране это видно? Нет, пока что ИДЕЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА живет и процветает. Еще не все богатства разграбили, ещё не все ресурсы проели. Россия идет прямиком либеральным курсом, Китай тоже шествует по лезвию между либеральным рынком и госкапитализмом. В Индии Болливуд также прославляет никак не учёных и рабочих.
    Так что все дружненько топаем в такой мир, который показан в "Обвилионе", "Время"и тому подобных вымыслах фантастов.
  17. 0
    30 октября 2015 13:37
    Про заход на Виргинские острова за баблом слышу впервые. Наверное, спал крепко...
    Есть из-за чего извиваться. Это не в апреле ли 2013 года курирующий от королевской семьи МИ-6 будующий король Британии принц Уильям со своей женой в Калифорнию ездил?
  18. -3
    30 октября 2015 13:39
    А Россия так и останется кормовой базой для ведущих игроков? Нашего лидера так не встречают. Либо слабы настолько, что игнорируют, либо сильны настолько, что с Китаем хотят скооперироваться на предмет раздела лакомой территории.
    1. +1
      30 октября 2015 14:50
      Да всё гораздо проще. Как говорится, "..понять его, великий государь, немудрено". Хозяева Штатов избрали британскую "площадку", чтобы подтянуть к себе, и разложить современную китайскую элиту. Поскольку при отсутствии подавляющего военного превосходства, иных ходов у них нет. При прочих постоянных условиях, китайцы мнят себя наипервейшими "мастерами денежных дел". А посему, при сохранении скрытого китайского национал-социализма, и при невозможности прямого военного подавления Китая, ничего у "запада" не выйдет. Нам от этого ни холодно, ни жарко. Просто так есть, и будет ещё долго.
    2. 0
      30 октября 2015 19:44
      Западные СМИ сравнивают Китай с кошельком банкира, а Россию с пушкой. Так что - "кормовая база". В лучшем случае - пушка.
  19. 0
    30 октября 2015 14:56
    На фоне практического прекращения связей между Россией и Великобританией триумфальная встреча товарища Си кроме всех озвученных здесь выгод для обоих сторон является пощечиной России. Мол а с вами, Россия, мы и разговаривать не будем. Товарищ Си пообщался с нашим президентом, получил от России все немногое, что ему было от России нужно, а России показал большой кукиш в виде кредитов и помощи. Это бизнес, ничего лишнего, просто нечем России даже надувать щеки. Просто с Россией Китаю сейчас дружить незачем, как с бедной родственницей.
    1. 0
      30 октября 2015 19:48
      Правильно! Китай относится к России с высокомерием мандарина. Выросло уже не одно поколение китайцев, уверенных в том, что Россия - это северные территории Китая, которые можно присвоить в любой момент.
  20. -1
    30 октября 2015 15:08
    Не смешите мои тапочки, 51-ый штат САСШ, решил дружить с Китаем в обход Вашингтонского обкома??? belay
  21. +1
    30 октября 2015 15:40
    Два самых хитрож...х человека в мире на одном фото.
  22. 0
    30 октября 2015 18:54
    Глобальный переезд цивилизации. Заглянем за горизонт.

    http://chipstone.livejournal.com/1283195.html

    http://worldcrisis.ru/crisis/2109311
  23. +1
    30 октября 2015 22:55
    здоровья.
    люблю я в боевых порядках по отступать малость, потянуть кота за ээээ , хвост..., а затем вдарить. создать впечатление слабака ,изучить противника .Китай конечно силен ,в чем то . Россия конечно слаба,в некоторых ... . англики с америкосами конечно в теме ,иногда. вопрос в другом. КТО будет смеяться последним? сдается мне это будет Володька Путин. ведь на дурака не нужен нож , он сам себя зарежет. своими надутыми щеками и зарежет. пускай меряться у кого больше ... . поругаются, подерутся.
    сядем на берегу, подождем. скоро поплывут трупы врагов. защищать себя ? да конечно нужно , у той реки которая в песне , и не только .
    1. 0
      30 октября 2015 23:18
      Цитата: sanyavolhv
      англики с америкосами конечно в теме

      Не в теме, народонаселение по краю. Им же втолковывают, что они исключительные. Только всё по спирали, мы помним начало Великой Отечественной, а они про Дюнкерк помнят? Иль только, как в Реймсе, автографы ставили? what
      сядем на берегу,

      Дуврского пролива.
      подождем у той реки
      Посмотрим, как красиво тонут Оловянные острова...
  24. 0
    31 октября 2015 15:12
    "«нажать» на Россию через Украину, санкции и снижение мировых цен на нефть" - интересно этот бред в каждую статью будут втюхивать???