Если сначала г-н Ганапольский вставил в заявление радиослушателя из Днепропетровска ремарку о том, что «Путин заинтересован в убийстве украинцев», явно пытаясь подыграть майданной вариации «свободы слова», то после дальнейших слов Александра о позитивном восприятии им личности Владимира Путина и о том, что слова об убийстве украинцев Путиным – ложь, Ганапольского понесло.
В прямом эфире радиостанции г-н Ганапольский обозвал радиослушателя «дерьмом», «тварью» и другими словами, которые демонстрируют уровень «культуры» как самого Ганапольского, так и большинства украинских СМИ.
С такими «профессиональными навыками» место Ганапольскому не в средствах массовой информации, а на базаре среди взбалмошных торговок. Хотя даже такое сравнение не в пользу Ганапольского…