СМИ: Китай может жёстко ответить на провокации США

Такие эпизоды, как появление американских кораблей в акватории Южно-Китайского моря у спорных островов Наньша, не останутся без ответа со стороны КНР, пишет журнал Diplomat.

СМИ: Китай может жёстко ответить на провокации США


«Эти действия можно рассматривать как прямую провокацию против Пекина – своими манёврами Вашингтон хочет показать, что он не смирится с фактом строительства Китаем искусственных островов в Южно-Китайском море и территориальными притязаниями, которые могут последовать за этими проектами», – приводит выдержку из статьи РИА Новости.


Кроме того, своим поведением США хотят продемонстрировать союзникам в Азии, что «американцы могут контролировать действия региональной сверхдержавы», – отмечает издание.

«Операция Вашингтона может также быть и реакцией на сильное сопротивление со стороны России в Сирии – Москва "проверила" ближневосточные позиции США, а Вашингтон в свою очередь использовал Азиатско-Тихоокеанский регион как место, где можно продемонстрировать силу», – пишет журнал.

По мнению автора, «повышается вероятность того, что Китай ускорит подготовку к конфликту (с США), поскольку Пекин, как никогда, насторожен поведением Вашингтона в Южно-Китайском море».

«Если США не бросят свою "старую привычку" – проведение разведывательных операций у вод Китая – и не скорректируют свое отношение к Пекину в соответствии с тем потенциалом, которым тот сейчас обладает, то высока вероятность военного столкновения между двумя государствами», – считает издание.

«Соединённым Штатам следует понять, что Южно-Китайское море теперь, как и остров Тайвань, Синьцзян-Уйгурский автономный район и Тибет, является ключевым национальным интересом Китая – в этих регионах Пекин не отступит со своих позиций», – пишет автор.

Пекин не пытается использовать силу, он лишь обеспечивает защиту главных интересов государства от посягательств извне, в том числе и от южноазиатских стран, заявивших о своих правах на спорные территории.

«Китай проводит целиком и полностью оборонительную политику в Южно-Китайском море, однако Запад не признает этот факт. Как бы то ни было, любое ощутимое посягательство на суверенитет Китая непременно вызовет жесткий ответ Пекина», – заключает автор.

Правильность сделанных журналом выводов полностью подтвердил представитель Минобороны КНР Ян Юйцзюнь, заявивший, что Китай предпримет все меры для защиты суверенитета в случае повторного направления американских кораблей в Южно-Китайское море.

«Мы призываем США не идти ещё дальше по неправильному пути. Однако, если США будут настаивать на своём, мы предпримем все необходимые меры. Мы твердо и решительно настроены на защиту своего суверенитета и безопасности», – сказал Юйцзюнь на пресс-конференции.

Пентагон в свою очередь подтвердил заход американского эсминца Lassen в акваторию Южно-Китайского моря близ спорных островов Наньша и не исключил, что подобные «операции будут проводиться и впредь, в ближайшие недели и месяцы».

Использованы фотографии: REUTERS/ U.S. Navy/Mass Communication Specialist 1st Class Martin Wright

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 159
  1. avvg 29 октября 2015 17:24
    И мы тоже ждем от Китая жесткий ответ на провокационных действий Вашингтона,а не 101-е последнее китайское предупреждение.
    1. jjj 29 октября 2015 17:27
      Да пусть себе предупреждают. С Китая не убудет, а для США это показатель беспомощности
      jjj
    2. Тор5 29 октября 2015 17:32
      Да-а, очень бы неплохо было бы, если бы Китай ответил, и ответил делом, а не словом.
      Тор5
      1. Симон 29 октября 2015 17:49
        У Китая флот еще слабый и американцы об этом знают, вот и выпендриваются. Окрепнет флот китайский и американцы заткнутся.
        1. ГШ-18 29 октября 2015 20:30
          Цитата: Симон
          У Китая флот еще слабый и американцы об этом знают, вот и выпендриваются. Окрепнет флот китайский и американцы заткнутся.

          Слабый не слабый, а бахнуть могут-это главное. Штаты в регионе просто вписываются за япов. Они этого не могут не делать.
      2. venaya 29 октября 2015 18:13
        Цитата: Тор5
        Да-а, очень бы неплохо было бы, если бы Китай ответил, и ответил делом, а не словом.

        Как именно можно ответить, может заминировать подходы к островам? И объявить об этом всем.
        1. razzhivin 29 октября 2015 18:39
          Например совершить мирный облёт фронтовым бамбардировщиком на высоте метров 50... Думаю экипажу мало не покажется...
          1. Дрюня2 29 октября 2015 19:11
            Цитата: razzhivin
            Например совершить мирный облёт фронтовым бамбардировщиком на высоте метров 50

            http://lenta.ru/news/2015/10/29/reagan/
            yes soldier
            Истребители с авианосца ВМС США поднялись на перехват российских Ту-142
            Четыре истребителя поднялись в воздух с авианосца «Рональд Рейган» для перехвата российских самолетов, оказавшихся поблизости. Об этом сообщает газета американских вооруженных сил Stars and Stripes со ссылкой на представителей 7-го флота США.
            Речь шла о двух противолодочных самолетах Ту-142, приблизившихся к авианосцу на расстояние в одну морскую милю на малой высоте — 500 футов (около 150 метров). «Рональд Рейган» находился в нейтральных водах восточнее побережья Корейского полуострова, участвуя в совместных учениях с южнокорейским флотом.
            Поскольку российские самолеты не отвечали на запросы, авианосец поднял на перехват четыре истребителя F/A-18 Super Hornet.
            В последние два года резко участились случаи активного маневрирования российских самолетов возле самолетов и кораблей НАТО. Подобное поведение, являвшееся нормальной практикой во времена холодной войны, вызывает протесты официальных представителей Пентагона.
            =====
            на высоте "150 метров" и не отвечая на запросы - опять будут ругаться ??? winked
    3. Комментарий был удален.
    4. gothartus 29 октября 2015 17:32
      Жестко только самому Китаю европейцы и япы всегда делали. А сами китайцы дальше громких слов не умеет. Для этого яйца крепкие нужны - а это не про китайцев.
      1. EvgNik 29 октября 2015 17:40
        Неумно. Китаю сколько тыщ лет? И сколько штатам? Сначала подумайте, а потом говорите.
        1. forwarder 29 октября 2015 17:49
          И сколько, стесняюсь спросить? А также уже не стесняюсь спросить, а что вы называете словом "Китай"? А то ведь и "истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить. А то и гораздо глубже. При желании.
          1. inferno_nv 29 октября 2015 17:59
            Истоки в студию! Или просто типа бла-бла-бла. Истоки США в Древнем Риме- wassat!
          2. непотопляемый 29 октября 2015 18:13
            Цитата: forwarder
            И сколько, стесняюсь спросить? А также уже не стесняюсь спросить, а что вы называете словом "Китай"? А то ведь и "истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить. А то и гораздо глубже. При желании.

            hiНестесняюсь оветить.Ваш коммент,коллега,полный бред.
          3. EvgNik 29 октября 2015 18:20
            Цитата: forwarder
            что вы называете словом "Китай"

            Интересная постановка вопроса. Сегодня не смотрел на карту - Китая больше нет?
            1. forwarder 29 октября 2015 19:50
              Цитата: EvgNik
              Интересная постановка вопроса.

              Вот и поинтересуйтесь, чем она интересная.
            2. Комментарий был удален.
          4. kotvov 29 октября 2015 19:18
            истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить,,
            ну куды вы со своей сашкой поперек украдины претесь? fellow
            а если серьезно,то Китай вполне может операцию-вытеснения замутить,сил у него на это хватит.
            1. nadezhiva 29 октября 2015 20:36
              Что может сделать Китай первым в этом конфликте? Я про первый удар. Ну, выгуливают янки свой флот в Южно-Китайском море... И?..
              Ноты-протесты-крики. А дальше что? Китай даже в Сирию не пришёл. США кроме силы не понимают ни один аргумент. Тем более, словесный.
            2. Маркони41 30 октября 2015 02:27
              Цитата: kotvov
              а если серьезно,то Китай вполне может операцию-вытеснения замутить,сил у него на это хватит.

              У своей-то территории, конечно Китай может прижать и выдворить амеровский корабль, но чем ему это обернется с точки зрения экономического воздействия со стороны штатов. Скорее всего это всего лишь ...ное китайское предупреждение.
        2. venaya 29 октября 2015 18:06
          Цитата: EvgNik
          Китаю сколько тыщ лет?

          "Китай", сам термин русскоязычный, вспомним "Китай-город" в Москве. А если ещё и посмотрим на пирамиды, которых более 300-от штук, и все больше египетских. Там ещё и мумии нашли, рослые, белокожие и голубоглазые. Так что сколько Китаю лет? Это большой для нас секрет, учитывая многочисленные находки, имеющие прямое отношение к Руси, вплодь до 4-ёх цепочек "Великих Китайских стен".
          1. EvgNik 29 октября 2015 18:24
            Цитата: venaya
            Так что сколько Китаю лет? Это большой для нас секрет, учитывая многочисленные находки

            Да знаю я всё это. И слежу за новыми находками. И теории разные изучал. Но теория - теорией, а практика - практикой. Что имеем - там живём.
          2. Karlovar 29 октября 2015 19:01
            Для большинства китайцев слово "китай" неведомо...Слово "чина" известно большему числу...А так "китай" по- китайски(по-настоящему)-звучит "хань"....Также чеченцы-на самом деле нохчи нохче(люди Ноя(библейского)),армяне-на самом деле хайки,грузины-на самом деле картли и т.д. и т.п....И всех этих товарищей мало волнует,как их называют в других странах....Грузин,кстати,англосаксы называют георгиями,прикольно,не правдали?
            1. sisa29 29 октября 2015 22:04
              Да и Пекина в Китае нет, есть Бенджау
          3. Hyppopotut 29 октября 2015 20:22
            Так то мумии древних укропов, которые моря рыли... laughing
        3. Разгильдяй 29 октября 2015 18:30
          Китаю сколько тыщ лет? И сколько штатам?

          Это что в нашем мире теперь как у Кикабидзе, "мои года - моё богатство"??? Если на то пошло, то что же тогда Китай ни в одном конфликте, начиная с 19-го века (ну ладно, начиная со Второй мировой), не победил? Ах-ах, такая древняя страна, продула индусским раздолбаям и послевоенному Вьетнаму.
          1. Karlovar 29 октября 2015 19:14
            До 19 века нашей эры(до Опиумных войн) на протяжении тысячелетий Китай был первой экономикой мира,временами имея более половины мирового ВВП....До 16 века нашей эры китайские наука и технологии были самыми передовыми в мире! Кстати,для общего развития- в средние века уровень жизни(богасьтва на душу населения) в мусульманском мире был самым высоким в мире,выше китайского.... Нищая Европа и начала Крестовые войны с целью грабежа богатых мусульманских стран,а не освобождения христианских святынь...Тогда христианскими святынями Ватикан манипулировал,как ныне запад-дерьмократией,правами человека...Ещё информация к размышлению-первый университет в Европе открыли мусульмане-арабы в Кордове(был такой халифат на Пиренейском полуострове) вроде в 10 веке...
            1. gans_sp 29 октября 2015 20:34
              Признаться до недавнего времени я сам думал,что христианская европа грабила восток,пока не наткнулся на вот это - http://maxpark.com/user/4295126825/content/2144278 .Пока прочел по диагонали, выберу время подробнее изучу.
          2. Vladimir 1964 29 октября 2015 19:30
            Цитата: Разгильдяй
            Ах-ах, такая древняя страна, продула индусским раздолбаям и послевоенному Вьетнаму.


            Уважаемый Алексей, если поделитесь информацией на данную тему, имею в виду "индусских раздолбаев" и послевоенного Вьетнами, буду благодарен. Ибо воистину не в курсе, коллега. hi

            Как то видимо имею упущения в исторических направлениях по Юго-Восточной Азии. winked
            1. bovig 29 октября 2015 20:42
              Относительно "индусских раздолбаев" ничего не скажу, а вот вьетнамо-китайский конфликт имел место в 1979 году. http://agesmystery.ru/node/128
              1. Vladimir 1964 29 октября 2015 22:05
                Цитата: bovig
                Относительно "индусских раздолбаев" ничего не скажу, а вот вьетнамо-китайский конфликт имел место в 1979 году


                Уважаемый Борис, спасибо за информацию. Я в курсе тех событий. Иронизировал я над Алексеем (Разгильдяй), по той простой причине, что Китай, в том конфликте "задавил" бы Вьетнам если не смерти, то всё равно серьёзно. И конфликт был прекращен исключительно в связи с "убедительными рекомендациями СССР". Поэтому использование данного конфликта в контексте Алексея по меньшей мере не тактично.

                Как то так, Уважаемый коллега. hi
                1. Разгильдяй 29 октября 2015 23:01
                  в том конфликте "задавил" бы Вьетнам если не смерти, то всё равно серьёзно.

                  Ой ли? При размене, а потери были если и не равны, то явно соотношение не в пользу Китая, так как свежие силы, с новой техникой против вьетнамцев... Китаю не нужен был просоветский Вьетнам, а если получится ещё одна Кампучия так ващпе красота - провал цели.
                  А самым показательным было, вот как сейчас помню зазубренное - бои за Каобанг. И даже если бы чайники взяли Ханой, то получили бы или партизанщину, или же очень неспокойные границы.
                  А вот индусов Китай едва не раскатал и сделал это технически красиво. Но жёлтеньких в свою очередь красиво послал СССР, да и американцы впряглись за Индию.
                  Однако в любом случае Китай - колос, ага, тот самый. Так что Китай как ниасиливал войну, так и ниасилит и в будущем.
        4. Раздолбай 29 октября 2015 18:54
          Знаете, читал еще давненько книгу про Китай. Разные могут быть мнения, но в самом деле, его "многотысячелетняя история" ни чем не подкреплена. Абсолютно ничем. Уступающую (якобы) по годам нашу Русь все прекрасно помнят-не особо "демократичными" налетами и походами, - но помнят. А про неведомый сверхсильный и могучий КИТАЙ-молчок. Что не изменяет мое мнение. Штаты-нах, сейчас Китай в норме.
          1. Вежливый Лось 29 октября 2015 19:43
            Цитата: Раздолбай
            Знаете, читал еще давненько книгу про Китай. Разные могут быть мнения, но в самом деле, его "многотысячелетняя история" ни чем не подкреплена.


            И Великая Китайская стена построена не китайцами, а их соседями.
            1. forwarder 29 октября 2015 19:55
              Да, нет, китайцами. Только тот китаец не совсем этот.
            2. Раздолбай 29 октября 2015 20:07
              А что стена? Сообразно количеству населения не столь она и великая. Да и вообще, много в ней непоняток. Нет, я не против Китая, он по крайней мере ПОКА нам не противник, а противник поганых США. А вообще насчет союзников России еще никто в нашем государстве не сказал лучше, чем Александр III.
              1. Вежливый Лось 29 октября 2015 20:47
                Цитата: Раздолбай
                А что стена?


                Да это старая шутка про китайцев, вызванная их бурной экспансией.
              2. Karlovar 29 октября 2015 22:58
                Попробуйте построить такую же стену паралельно даже с нынешней техникой....Или для начала мост через Керченский пролив попробуйте построить...
                1. Вежливый Лось 29 октября 2015 23:14
                  Цитата: Karlovar
                  Попробуйте построить такую же стену паралельно даже с нынешней техникой....Или для начала мост через Керченский пролив попробуйте построить...


                  Если на Украине не рассосется, то после керченского моста это будет следующий национальный проект.
            3. Karlovar 29 октября 2015 22:55
              Китайская стена построена эстонцами(их Ханты-Мансийска которые)...
          2. Karlovar 29 октября 2015 22:52
            Если Китая не было,а чЁ их щас 1,5 мильярда(каждый пятый житель планеты)??????? Древний Египет был???? Нынче тех древних египтян-коптов-50 тысяч на всю планету....Древних ассирийцев тоже 50 тысяч чел на планете...Древних греков осталось на земле 30 мильонов потолок...А Марко Поло о ком книжки писал??? О литовцах??? Корейская история записана и в корейских источниках,и паралельно в китайских...,совпадают события...А корейской истории не одна тыщща лет....Раз китайцы описывали корейскую историю,значит они тогда тоже существовали...Китайская историография честно признаёт завоевание Китая Чингизханом,арабские источники пишут,что монголы завоевали Персию,Среднюю Азию,арабский мир,и получили по башке от египетских арабов-мамлюков при Айн-Джалуте,в результате чего монгольское продвижение остановилось....Китайские историки врут по-вашему,ладно...,а арабские историки тоже врали????? А Рим то был,по-вашему??? А Гомер был??? А Македонский был??? Вопросы можно продолжить...
      2. Karlovar 29 октября 2015 18:53
        Про "всегда"....Почитайте историю Имджинской войны....Рекомендую...
    5. Стропорез 29 октября 2015 17:35
      Китай Китаем, но сегодня
      97-ая годовщина со Дня рождения ВЛКСМ!
      Всех с Праздником!
      1. DPN 29 октября 2015 17:46
        МОЛОДЕЦ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!
        DPN
      2. EvgNik 29 октября 2015 17:50
        Цитата: Стропорез
        Всех с Праздником!

        Спасибо! Не знаю есть ли ещё такой случай, но у меня до сих пор хранится комсомольский билет (с учётной карточкой! с разрешением хранить вечно. Со всеми печатями). Для меня дороже ордена. Тем более, что сейчас орденами просто разбрасываются.
        1. Vladimir 1964 29 октября 2015 19:35
          Цитата: EvgNik
          Спасибо! Не знаю есть ли ещё такой случай, но у меня до сих пор хранится комсомольский билет


          Есть, Евгений Николаевич, и комсомольскую и партийную документацию в полном комплекте храню и сыну передам когда вырастет что бы знал что было Великое государство.

          Как то не все, коллега, партбилеты жгли и рвали. hi Правда которые это делали сейчас в первых рядах демократов. yes
        2. Маркони41 30 октября 2015 02:33
          Цитата: EvgNik
          Тем более, что сейчас орденами просто разбрасываются.

          Ну уж не знаю, что то далеко не всем военным ордена на голову упали. Или Вы про про что?
      3. demo 29 октября 2015 17:51
        Сегодня соточку подниму!
        За комсомол!
        1. Loner_53 29 октября 2015 18:03
          Цитата: demo
          Сегодня соточку подниму!
          За комсомол!

          Ну, за комсомольцев добровольцев!!! drinks Я с Вами. smile
      4. Байконур 29 октября 2015 17:58
        Я один из последних комсомольцев СССР!
        (Досрочно, не по возрасту. И тут же - конец ВЛКСМ - Обидно было за державу!)

        Сегодня, 29 октября 2015:
        Партия «Коммунисты России» в очередную годовщину ленинского комсомола, 29 октября, восстановила свою молодежную организацию с историческим названием ВЛКСМ — Всероссийский ленинский коммунистический союз молодежи. Об этом сообщает ТАСС.

        «Как вы лодку назовете, так она и поплывет. Это историческое название несет генетическую память», — прокомментировал это событие лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин. Молодежная организация действовала при партии и ранее под названием «Комсомол России».

        В восстановительном съезде, прошедшем в Москве, приняли участие активисты из более чем 40 регионов страны, а также представители дружественных «Коммунистам России» организаций из самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, Венгрии, Шри-Ланки, ЮАР.

        Комсомольская организация была образована 29 октября (4 ноября) на I Всероссийском съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи. При основании она носила название РКСМ — Российский коммунистический союз молодежи. С 1922 года организация называлась КИМ (Коммунистический интернационал молодежи), а название ВЛКСМ было утверждено Центральным комитетом и появилось на значках только в 1947 году. 27-28 сентября 1991 года прошел XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, объявивший историческую роль ВЛКСМ исчерпанной и распустивший организацию.

        При поддержке КПРФ в настоящее время действует молодежная организация ЛКСМ (Ленинский коммунистический союз молодежи) РФ.
        Взял из:
        http://lenta.ru/news/2015/10/29/vlksm/

        Поздравляю!

        (модераторы, не серчаите! Ну не была освещена эта тема сегодня на ВО)
        А многие наверняка хотели бы!)
        1. EvgNik 29 октября 2015 18:13
          Цитата: Байконур
          Партия «Коммунисты России» в очередную годовщину ленинского комсомола, 29 октября, восстановила свою молодежную организацию с историческим названием ВЛКСМ — Всероссийский ленинский коммунистический союз молодежи

          Хотелось бы, но очень сомневаюсь. В конце концов получатся те же скауты. Нынешняя молодёжь не способна принять ту, нашу, идеологию. А с праздником поздравляю!
    6. Комментарий был удален.
    7. starec.luka 29 октября 2015 17:47
      похоже чего то бояться китаезы.........трусят......
      1. EvgNik 29 октября 2015 18:07
        Цитата: starec.luka
        похоже чего то бояться китаезы.........трусят......

        А я сомневаюсь. Китайцы умеют ждать. Им торопиться некуда.
      2. Vladimir 1964 29 октября 2015 22:11
        Цитата: starec.luka
        похоже чего то бояться китаезы.........трусят......


        Да как то, Уважаемый Иван, наверное не очень просто начинать очередной мировой конфликт.

        Что то мне так кажется, коллега. hi
    8. Starover_Z 29 октября 2015 17:49
      «Мы призываем США не идти ещё дальше по неправильному пути. Однако, если США будут настаивать на своём, мы предпримем все необходимые меры.

      Ты сюда не ходи ! Ты туда ходи ! А то снег на башка попадёт, совсем мёртвый будешь !

      101 предупреждение
    9. ksv1973 29 октября 2015 18:16
      Цитата: avvg
      И мы тоже ждем от Китая жесткий ответ на провокационных действий Вашингтона,а не 101-е последнее китайское предупреждение.

      Жёсткий ответ уже получен - в Китае сегодня разрешили семьям иметь второго ребёнка. Через 18 лет это решение обернётся огромным запасом людского ресурса на случай войны и послевоенного сохранения нации. Сейчас, естественно, ни Китай, ни США, ни Россия не готовы начать войну - надо подготовиться. Этим сейчас и занимаются все страны. Предыдущие и нынешние "разборки" - это всего-лишь репетиция, щупанье друг-друга за вымя.
      Соглашаюсь с теми, кто пророчит Китаю великое будущее. Просто потому, что после ядерной заварушки китайцев останется поболе других - хотя бы из-за сегодняшней вышеозначенной мною новости.
      1. Разгильдяй 29 октября 2015 18:39
        после ядерной заварушки китайцев останется поболе других - хотя бы из-за сегодняшней вышеозначенной мною новости.

        Учитывая и без того экологическую напряженку, после применения ЯО и прочих "вкусняшек", там только мутанты будут.
        А учитывая тот факт, что именно в Южной Азии, ввиду аномального количества народа, вирусы и бактерии мутируют активно-активно, можно им только удачи пожелать, потому как буде качественная лабораторная штамина хорошо опробированная на людях просочится туда - пиши пропало.
      2. Karlovar 29 октября 2015 19:22
        С 1940-х годов население Китая выросло на 900 миллионов чел...при очень сложной экономической ситуации..Мао так страховался на случай ядерной войны....Правда ядерной войны не случилось...пока не случилось...
  2. Разгильдяй 29 октября 2015 17:26
    И всё таки китайцы неправы. Сенкаку теперь япские, а китайцы своими манёврами только усугбляют ситуацию. А ну как япошки по примеру начнут насыпать острова возле Курил? Ась? Хотя с учётом разрешения в Китае рожать второго китайчонка видать куда то они готовятся расширяться.
    1. Симон 29 октября 2015 17:55
      Эти острова были проданы Китаем, какому-то магнату, а он перепродал их Японии. вот из-за этого сыр-бор и начался, так как Китаи эти острова считает своими, а американцы хотят там свою базу со стряпать.
      1. Разгильдяй 29 октября 2015 18:20
        Китаи эти острова считает своими

        И что, ну и пусть считает. Уйгурстан и Тибет он захватил, и на них никто не притязает, хотя кампании в информационном поле продолжаются. Однако американцам же там базы строить негде, только если только самим не насыпать острова. Да и Кореи и Японии им хватает, бред вобщем.
        А вот китайский экспансионизм надо рубить в корне. Так что стоит понадеяться, что в Америке будет ястреб или несколько, кои помогут Китаю побуцкаться с Индией. Очень перспективное направление, зря его в упор не замечают. Да и муджеголовым будет чем заняться по обе стороны фронта.
        1. Karlovar 29 октября 2015 19:27
          Татарстан,Башкоторстан,Мордва,Чувашия тоже были захвачены в свои времена...и чО????
          1. Разгильдяй 29 октября 2015 22:38
            и чО????

            Через плеЧО! Читайте внимательнее. И ну как нибудь современные отношения внутрикитайские изучите.
      2. Gani 29 октября 2015 18:33
        А я думал это яп-ы их магнату продали, а когда возня вокруг них началась- обратно выкупили request
    2. Corsair 29 октября 2015 18:44
      Цитата: Разгильдяй
      Хотя с учётом разрешения в Китае рожать второго китайчонка видать куда то они готовятся расширяться.

      Да ладно вам - второго разрешили рожать только потому что нация стремительно стареет, через десять лет работоспособного населения будет в разы меньше нетрудоспособного или неэффективного, прикинув сколько сейчас производств сосредоточено в Китае - нетрудно прикинуть что работать будет некому, если только...
      Если только китайцы в срочном порядке не начнут роботизировать все свои фабрики заводы
    3. Karlovar 29 октября 2015 19:25
      Смысл японцам насыпать острова возле Курил,в нескольких километрах от своего берега,в нескольких километрах от российского берега(миномётами будут накрываться)??????????????????? Какая стратегическая или тактическая выгода?????
      1. Разгильдяй 29 октября 2015 22:40
        А смысл китайцам посреди моря насыпать острова возле территорий которые ни юридически, ни фактически, теперь уже, им не принадлежат?
  3. Abbra 29 октября 2015 17:27
    Китай сможет ответить вполне достойно. И при этом не применять военную силу. Ох, доиграются американцы! Если говорить по понятиям, то скоро их опустят.
    1. ksv1973 29 октября 2015 18:30
      Цитата: Abbra
      Китай сможет ответить вполне достойно. И при этом не применять военную силу. Ох, доиграются американцы! Если говорить по понятиям, то скоро их опустят.

      Согласен. Применение военной силы хотя бы против американской надувной лодки, в которой в забортной воде стирают подштанники амеровские морячки - это война. А вот финансовыми инструментами Пекин сейчас может показать Вашингтону "Кузькину Мать" в любой момент! laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. Вежливый Лось 29 октября 2015 18:58
      Цитата: Abbra
      итай сможет ответить вполне достойно. И при этом не применять военную силу.


      Вот, вот. Им достаточно девальвировать свой юань процентов на 5 и США тряхнет баллов на 8 по шкале Рихтера.
    4. Karlovar 29 октября 2015 19:29
      Опустят технично,не торопясь,без проявления лишних эмоций,обдуманно,соответственно не молниеносно,а со временем...
    5. 34 регион 29 октября 2015 19:37
      Американцы хоть и никудышние вояки но кое какой боевой опыт имеют. Есть ли какой опыт у народной армии Китая? В плюсе у Китая патриотизм. Если штаты ломанутся в Китай то отгребут наверняка. Сам Китай на америку нападать будет навряд ли. И как будет развиваться сценарий конфликта?
      1. Karlovar 29 октября 2015 23:13
        Сценарий конфликта в современных реалиях-экономические,торговые войны....БРИКС,ШОС,Шёлковый путь,ЕС,ТТП,ТАП,ВБ,МВФ,АБИИ,АСЕАН,ЕАЭС,СЕЛАК,ФРС и т.д.-это и есть армии экономических войн.....Случаются и горячие локальные конфликты....Тоесть во главе угла экономика!!!
  4. roskot 29 октября 2015 17:27
    Американцы нарываются. И, наверняка, получат ответ.
  5. Владимирец 29 октября 2015 17:27
    «Соединённым Штатам следует понять, что Южно-Китайское море теперь, как и остров Тайвань, Синьцзян-Уйгурский автономный район и Тибет, является ключевым национальным интересом Китая – в этих регионах Пекин не отступит со своих позиций»

    Это не национальный интерес, а необходимая и минимальная национальная безопасность, а вот американцы принципиальных угроз оттуда не имеют, мифическую КНДР можно не упоминать. Интересно, п.индосы всё-таки рискнут дракона палкой потыкать?
    1. adept666 29 октября 2015 18:01
      Это не национальный интерес, а необходимая и минимальная национальная безопасность, а вот американцы принципиальных угроз оттуда не имеют, мифическую КНДР можно не упоминать. Интересно, п.индосы всё-таки рискнут дракона палкой потыкать?
      А что этот дракон может? На воде ничего. около 100 вымпелов только ударных кораблей водоизмещением свыше 9 тыс. тонн. + около 30 у Японии, даже европейскую шоблу брать в расчёт не будет и авианосцы. На земле с ними никто воевать и не будет(США и Европа, для этого другие есть). Замкнут на земле, перекроют доступ к ресурсам по морю и всё... Более 5000 тыс УРО на их кораблях, нанесут удары по ключевым стратегическим объектам. Ядерный потенциал Китая не значителен, а упреждающий удар так и вовсе его нивелирует. Вы думаете, что так наши товарищи из поднебесной сразу с нами и за газ и за нефть стали разговаривать, а до этого лет 10 нос воротили, чуют, что могут им море закрыть чуть более чем полностью, а далее классика жанра: оружие японцам, вьетнамцам, филипинцам(например, в счёт будущей добычи ресурсов) и пущай они скопом с Китаем бодаются на земле(типа потом эти острова и поделите между собой если победите). Вот и всё, поэтому ничего Китай не будет делать ИМХО.
      1. Владимирец 29 октября 2015 18:16
        Цитата: adept666
        Ядерный потенциал Китая не значителен, а упреждающий удар так и вовсе его нивелирует.

        А что Вы знаете о ядерном потенциале Китая? Для того, чтобы Японии не хотелось во всё это лезть, хватит десятка ракет. США очень далеко до Китая в плане логистики, прилегающие к Китаю базы уязвимы.
        1. adept666 29 октября 2015 18:53
          А что Вы знаете о ядерном потенциале Китая?
          Я ничего, а вот ЦРУ знает и поэтому у них из всех стран, которые могут угрожать существованию США только РФ я думаю это не спроста. smile В КНР практически нет стратегического подводного флота, нет передвижных грунтовых комплексов, нет БЖРК, а стационарные объекты все уязвимы для тех же крылатых ракет, которых кстати только на одной пл, что мотаются возле Тайваня регулярно 128 единиц и никто не даст гарантии, что они снаряжены обычными БЧ.
          Для того, чтобы Японии не хотелось во всё это лезть, хватит десятка ракет.
          А Япония и не будет лезть, сначала нанесут упреждающий в том числе и ядерный удар, а потом морская блокада(вот в этот момент японцы и подключатся).
          США очень далеко до Китая в плане логистики
          Ну, в плане логисти положа руку на сердце и нам и китайцам у США поучиться надо.
          прилегающие к Китаю базы уязвимы.
          Для чего? Пригонят штук 30 эсминцев, пару ПЛ(128 Топоров) и крейсеров с авианосцами штучек по пять, что с этим всем добром китайцы делать-то будут?
          1. mvg 29 октября 2015 19:48
            Ради интереса, погуглите о количестве ракет у Китая.. в том числе и с ЯБЧ. Китай - единственная страна, имеющая подземные города (пока пустые) на много миллионов человек. И подземные аэродромы.. 30 эсмирнцев и 5 авианосцев? У Чины > 200 носителей ПКР (Су-27, Су-30МКК и J-11 в разных вариантах), если уж пойдет достойная свалка, то рванут 2-3 тактические ракеты, "ослепят" все "Идиги", и пустят на дно все эти ведра.. Предварительоно зачистив Окинаву и Гуам..
            И стратегов на колесном шасси у них тоже хватает. Можно просто посмотреть парад Победы. А по количеству ЯЗ (даже тем, которые попали в СМИ) они прочног удерживают 3-е место.. в смысле хватит всему шарику, не только Мексиканскому континенту.
            mvg
            1. adept666 29 октября 2015 20:10
              если уж пойдет достойная свалка, то рванут 2-3 тактические ракеты, "ослепят" все "Идиги"
              laughing Что за идиги? ИДЖИС? А зачем топорам ИДЖИС?
              Су-27, Су-30МКК и J-11 в разных вариантах
              Как это всё будет бороться с кораблями на дальности в 500-700 км от побережья у которых есть серьёзное ПВО и почти 200 самолётов на авианосцах, да ещё и на прибрежных аэродромах? .
              Предварительоно зачистив Окинаву и Гуам..
              Когда по вам нанесут упреждающий ядерный дар в 500 топоров вам уже нечем зачищать будет.
              И стратегов на колесном шасси у них тоже хватает. Можно просто посмотреть парад Победы.
              Ага, только это не подвижной грунтовый комплекс, а транспортёр(везёт/загружает в шахту ракету)
              А по количеству ЯЗ
              Не важно сколько у вас болванок, важно сколько носителей и куда вы можете их доставить.
              1. Karlovar 29 октября 2015 23:30
                Вы наивный человечек...Никто не примменит ЯО,если может получить такую же ответку....Применит только если будет уверен,что удара возмездия не последует(ПРО пытается реализовать такой сценарий),либо безнадёжно проигрывающая сторона....В любом из этих случаев жизни на планете кирдык....
                1. adept666 30 октября 2015 06:11
                  Вы наивный человечек...Никто не примменит ЯО,если может получить такую же ответку....
                  Да, да smile кто вам такие сказки рассказал. Вы видели моделирование ядерных взрывов вообще? Даже в случае если мы отстреляемся по США или они по нам всем арсеналом(носителями), то мы друг другу нанесём только лишь НЕПРИЕМЛЕМЫЙ ущерб, т.е. не уничтожим друг друга! Да, загадим территории большие и экологию на долгие годы, но не уничтожим! И нас бояться не потому что у нас одна Сатана в шахтах стоит, а потому что у нас ядерная ТРИАДА и уничтожить это одновременно одним даже подготовленным ударом нельзя! Тут ещё и географическое положение наше выгоднее КНР. У КНР нет этого всего, просто нет! И упреждающим ударом можно срубить до 80-90% их МБР, остальное если и взлетит после этого будет перехвачено в воздухе. Даже если пару-тройку долетит до целей США пожертвуют этими объектами. Помните планы ядерной войны против СССР 50-60-х? Так там в качестве рисков были потери до 15% территорий США и это считалось приемлемым!
                  Применит только если будет уверен,что удара возмездия не последует
                  Дык для того он и упреждающий, чтоб не прилетело тебе будут же уничтожать шахты в первую очередь.
                  ЯО не обязательно иметь в количестве 3-5 раз уничтожить планету
                  А его столько и нет, это всё абстракции раздутые СМИ, паритет в данном случае достигается неприемлемым ущербом - будут разрушены основные промышленные и логистические районы, места добычи полезных ископаемых(выведены из строя ибо добывать там в радиации будет не айс), одно 8-бальное землятресение в 1000 раз мощнее всего того что было взорвано с 45-го года. Т.е. РФ и США просто потеряют инициативу и возможности, скажем их место просто нахаляву займёт Бразилия только лишь и всего.
            2. Karlovar 29 октября 2015 23:24
              ЯО не обязательно иметь в количестве 3-5 раз уничтожить планету...,достаточно одного раза!!! Это дешевле,а эффект какой требуется,чистая прагматика...
          2. 34 регион 29 октября 2015 19:50
            Ну пригонят! Если пригонят! Если Китайцы потопят все суда обеспечения то войны уже не будет. Зачем нападать на авианосец если можно потопить судно с продуктами, горючим и боезапасом. А без еды американцы воевать не будут. Да, на кораблях есть запас продуктов. Но ждать пока кончится еда экипажи не будут. Можно подбросить продуктов. А будут ли после потопления судов добровольцы?
            1. adept666 29 октября 2015 20:11
              Ну пригонят! Если пригонят! Если Китайцы потопят все суда обеспечения то войны уже не будет.
              А как вы поймёте, что пора уничтожать? Да, и потом их тоже охраняют же.
              1. 34 регион 29 октября 2015 20:40
                Если к тебе идёт караван с подарками от друзёй то тут и дураку понятно будет. Да и разведка у Китая есть. Или нет?
                1. adept666 29 октября 2015 20:57
                  Если к тебе идёт караван с подарками от друзёй то тут и дураку понятно будет. Да и разведка у Китая есть. Или нет?
                  Какой караван? smile Вот вам один из возможных сценариев: затеваются учения с Южной Кореей - приплывают 5 эсминцев, чего-то делают/отрабатывают потом заходят в корейский порт бухают за успешные учения т.е. корабли по-сути не дееспособные(это видит китайская разведка и докладывает куда следует), утром часов в 5 на борт тайно заходит второй экипаж, который прилетел в Корею самолётом как частные лица и вот уже из не дееспособных кораблей у нас 300 топоров готовых к бою. Параллельно с учениями в Корее на ротацию(о чём заявлено во всех пресрелизах) приходит пара эсминцев и крейсеров, они меняют 2-3 эсминца к примеру, но обмен-то это не так пришли-другие ушли какое-то время одновременно будет 8 кораблей, плюс с дружеским визитом в Австралию заходит 1-2 эсминца, тихо и не заметно используя Тайвань в регион приходят 4 АПЛ(512) топоров, далее где-нибудь на Гаваях формируется 1-2 АУГ и выдвигатеся тихонечко по направлению сами знаете куда + японцы под видом учений выводят 3-4 кораблика в море, вот вам уже и фигуры расставлены и никакого каравана. Всё вроде норм никакой угрозы, всё как всегда - плавают как обычно, ротация как обычно, учения как обычно из года в год. Вот и получается, что вокруг вас 2000 топоров уже, а всё как обычно smile Что в этой ситуации делать? Они не угрожают, границу не нарушают, а то что топоры их на 1500 км летают, так и что с того? Вот только если они одновременно жахнут топорами с разных направлений уже поздно что-то делать будет, а если жахнуть первыми по кораблям(что не просто ибо расстояние и рассредоточение) - нарушение международного права и объявление войны со всеми вытекающими.
                  1. 34 регион 29 октября 2015 21:33
                    Они проводят учения, а их не пасут! На учениях используют ядрёные заряды? Экипаж поменять можно. Но боезапас? За сколько: 40 секунд, 2 часа, сутки? По пропорциям поставляемой руды можно вычислить состав стали. Так и тут. Тайны не получится.
                    1. adept666 29 октября 2015 21:48
                      Они проводят учения, а их не пасут!
                      И что? Ну, вот зашли они в Корейский порт.
                      Экипаж поменять можно. Но боезапас?
                      А что его менять ? На учениях пару раз бахнут из пушки, собьют беспилотник ЗУР и всё, а топоры стоят себе в шахтах целеёхонькие.
                      На учениях используют ядрёные заряды?
                      На учения особенно у чужих берегов топоры даже в обычном снаряжении не используют, но это не значит что их в ПУ нет wink
                      По пропорциям поставляемой руды можно вычислить состав стали. Так и тут. Тайны не получится.
                      Дык и тайну никто особо делать не будет, они ничего не нарушают же, только гоняться за кораблями США на удалении 700-1000 км от берега это занятие прямо скажем не простое.
                      А сколько (в процентах) кораблей америка может выдвинуть к границам Китая?
                      Ниже писал примерно сколько (60%)
                      Ведь 100% состав она не пошлёт?
                      Думаю нет, но вы забываете про флот союзников Южная Корея, Япония, Европа...
                      Дык вдруг наши подлодки совершенно случайно всплывут у побережья США?
                      А что им там делать? С полюса из полыньи вернее будет))) Только же это наши АПЛ, а не Китая( А мы из-за него впишемся в ядерную войну? what ). Поэтому-то наши ВКС в Сирии, Зелёные человечки в Крыму, а ещё мы на бреющем полёте можем заходить на учебную атаку кораблей НАТО и брать их на пеленг своими БРК(вот и посмотрим может ли так КНР) и нам пока кроме санкций ничего нет за это tongue
                      1. 34 регион 29 октября 2015 22:31
                        Да не даст им никто шмальнуть. У них как они плачут недофинансирование. Купить ценные кадры? Нет проблем! Коррупция в армии не хуже окраины. Да и у нас союзники есть. Думаете США не надоели миру? США это Гитлер сегодня. При заварушке нас будут встречать цветами. Даже в Польше и Прибалтике.
                      2. adept666 30 октября 2015 06:44
                        Да не даст им никто шмальнуть
                        И где им хоть раз кто-от запретил не напомните?
                        У них как они плачут недофинансирование.
                        Ну, ну с бюджетом под 700 лярдов-то? Нам бы такое недофинансирование winked
                        Коррупция в армии не хуже окраины.
                        Вы так говорите как будто у нас прям всё гладко в этом вопросе, у всех она есть и тем более в армии, но простой подсчёт показывает, что даже с их огромной коррупцией у них самые оснащённые современной техникой войска в мире(а по другому и быть не может у них не армия, а экспидиционные войска ибо ведут они захватнические войны и это их основная военная доктрина). Нам же в случае чего не с коррупцией их воевать, а с их войсками, на военные возможности надо смотреть.
                        Да и у нас союзники есть.
                        Судя по тому как мы отбиваемся в ООН и других площадках в одиночку почти союзников(реальных) у нас кроме армии и флота нет увы.
                        США это Гитлер сегодня.
                        Согласен, но на той стороне говорят, что мы... У каждого своя правда.
                        При заварушке нас будут встречать цветами. Даже в Польше и Прибалтике.
                        Боже упаси ещё раз спасать их, нет уж пусть сами там как-нибудь.
                2. Karlovar 29 октября 2015 23:38
                  Если Китай нанесёт ядерный удар по Мексике,то отвктку получит от США!!! По иному США не имеют права перед самими собой поступить!!!! Если США нанесут ядерный удар по Китаю,то ответку получат от России тоже помимо Китая,ибо Россия тоже не имеет права в целях самосохранения поступить иначе... У Индии же носителей нет до США достать,а так тоже обязаны были бы нанести удар по США....В этом мире всё очень сложно переплетено....Грубо говоря,ядерный конфликт невозможен при адекватных правительствах....
                  1. adept666 30 октября 2015 06:52
                    Если США нанесут ядерный удар по Китаю,то ответку получат от России тоже помимо Китая,ибо Россия тоже не имеет права в целях самосохранения поступить иначе...
                    Я бы не был так уверен. Ну смотрите вот допустим по КНР наносят удар топорами с ЯО со стороны Тайваня(просто на карту посмотрите, где это), мы это всё фиксируем и прекрасно знаем, что радиус у топоров 2500(если с ЯО), т.е. нам не угрожает, ну приведём мы свои РВСН и всё остальное в режим красный, а вот стрелять-то будем ли при таких раскладах?
                    В этом мире всё очень сложно переплетено...
                    Только на дипломатическом уровне, когда начинается драка всё упрощается.
                    Грубо говоря,ядерный конфликт невозможен при адекватных правительствах....
                    Это в США-то адекватное правительство? Серьёзно? laughing
              2. 34 регион 29 октября 2015 20:47
                Потом ещё вопрос. А сколько (в процентах) кораблей америка может выдвинуть к границам Китая? Ведь 100% состав она не пошлёт? Дык вдруг наши подлодки совершенно случайно всплывут у побережья США?
                1. Karlovar 29 октября 2015 23:40
                  Та не!!! За ради такого дела можно своё побережье голым оставить!!!Будь,что будет!!! Шампанское кто пьёт???
          3. Karlovar 29 октября 2015 23:20
            БЖРК в России есть???? Про японцев и 30 эсминцев с упреждающим ударом-ответ тоже будет ядерным и по Вашингтону....Причём Россия не может остаться в стороне(близко от неё Китай),она будет просто обязана для собственной безопасности нанести ядерный удар по США...И Индия не может остаться в стороне....И Пакистан...И Европа....В итоге-ядерный армагеддон!!!!Хозяевами планеты будут крысы и тараканы(они сумеют адаптироваться к радиации)...
            1. adept666 30 октября 2015 07:01
              БЖРК в России есть????
              Пока нет, но уже почти есть smile Но у нас кроме этого Ту-160, Ту-95, (+ в угрожающий период можно вернуть Ту-22М3 их утраченные возможности wassat ), АПЛ, шахты и тополя на колёсах.
              Причём Россия не может остаться в стороне(близко от неё Китай),она будет просто обязана для собственной безопасности нанести ядерный удар по США...
              Это всё красивые слова, но вы вряд ли военный, потому что верите в эту красивую сказку. Прежде чем сделать себе выстрел в ногу(а это именно так ибо ответка же тоже прилетит) мы будем смотреть кто, куда и чем стреляет и уже после этого будем стрелять в ответ.
              .И Индия не может остаться в стороне....И Пакистан...И Европа....
              А им зачем в это всё лезть?
              .В итоге-ядерный армагеддон!!!!
              Вы преувеличиваете причём значительно степень угрозы для всего мира.
              Хозяевами планеты будут крысы и тараканы(они сумеют адаптироваться к радиации)...
              Значит они более совершенное звено эволюции, чем люди smile
        2. Karlovar 29 октября 2015 19:40
          Ему в генштабе НОАК сообщили...по большому секрету...
      2. Corsair 29 октября 2015 18:56
        Цитата: adept666
        Более 5000 тыс УРО на их кораблях, нанесут удары по ключевым стратегическим объектам

        belay предполагаете что американцы туда все свои корабли стянут? и китайцы будут спокойно сидеть выжидать?
        Они недавно в космос свой корабль запустили - я что-то сомневаюсь, что китайцы такие глупые и бестолковые. До америки возможно и не достанут, тут только ПЛ (если такие у них имеются), а вот амерский флот могут вполне зацепить.
        1. adept666 29 октября 2015 19:19
          предполагаете что американцы туда все свои корабли стянут?
          Почему все? Процентов 60 примерно. 30 Арли Бёрк - это в варианте УРО 64 топора на корабль(а можно и 96) 30*64 = 1920 ед. 4 пл по 128 топоров. 4*128 = 512, 10 Тикандерог по 96 топоров(можно по 128) 96*10 = 960, примерно столько же(900-1000) может выставить Японский флолт. 1920+512+960+1000 = 4392 Думаете КНР не хватит? Это по нам стрелять топорами не комильфо(разве что с Европы), а вот Китай - это открытая площадка ибо вся сила КНР - западное побережье. А после ударов по "основному" Китаю, тот же Тибет, да и северный Китай(где уйгуры проживают) мигом станут сепаратисткими регионами.
          и китайцы будут спокойно сидеть выжидать?
          У них очень мало поля для манёвра - нет сопоставимого по военному потенциалу флота даже против одних США, а уж если скопом все приплывут тут и говорить не о чем увы...
          Они недавно в космос свой корабль запустили
          Мы это сделали в 57 году раньше всех, но объективно на открытой воде США мы противопоставить мало что можем, разве это довод? А есть у Китая МРКЦ какая? типа нашей Легенды?
          1. Corsair 30 октября 2015 09:10
            wassat я думаю у китайского лидера хватит смелости рвануть в зоне нахождения этих эсминцев ядерную бомбу или даже несколько, миницунами и ЭМИ после взрыва допустим одного хорошего заряда в атмосфере - ослепит и оглушит эти эсминцы. Каждый прикрывается как может и тут говорить про паритетность в вооружении если прижмет не приходится.
            И да - США на воде противостоять эффективно сейчас никто не сможет, да и в ближайшие лет 30 навряд ли кто осилит такие расходы, единственный выход придумать что-то такое - чем можно было бы нейтрализовать эти корабли на дальних подступах, либо сверхэффективную систему ПРО и РЭБ.
            1. adept666 30 октября 2015 11:29
              я думаю у китайского лидера хватит смелости
              Ну, так а кто же ему в смелости отказывает? Тут же ситуация не такая США: - мы идём вас мочить! КНР:- а... ну, вот вам ядрён батон! Корабли не будут стоять кучкой и ждать пока по ним прилетит, они рассредоточатся и будут маневрировать. Кто первый начнёт, тот и получит стратегическое преимущество!
              , миницунами
              Посмотрите в сети взрывы подводные с кораблями в качестве жертв... не все знаете ли тонут, даже находясь рядом с эпицентром, а в милях 10 от взрыва вообще ничего им не будет, а насчёт радиации, то Арли Бёрк имеет противорадиционную защиту.
              и ЭМИ
              ЭМИ максимум что может спалить электронику, но она там(на кораблях) исполнена в классе защиты миллитари, поэтому ничего не будет ей. Ну, ослепит, ну оглушит на пару минут, но топорам и не нужна вся радарная обвязка.
              И да - США на воде противостоять эффективно сейчас никто не сможет
              Видели в Сирии самолёты летают с красными звёздочками на крыльях? Так вот они детище США бомбят, значит кто-то может всё же.
              единственный выход придумать что-то такое - чем можно было бы нейтрализовать эти корабли на дальних подступах
              Мгновенный и сокрушительный ядерный удар по портам приписки делает эти корабли бесполезными им банально некуда будет вернуться/заправиться/отремонтироваться smile Но только одна страна в мире может с США такое провернуть и это не КНР. yes hi
      3. Комментарий был удален.
      4. Karlovar 29 октября 2015 19:37
        У родных берегов может и авиации хватить выше крыши,да ракет всяческих....Серьёзный флот нужен юзать у берегов Флориды....
        1. adept666 29 октября 2015 20:13
          У родных берегов может и авиации хватить выше крыши,да ракет всяческих....Серьёзный флот нужен юзать у берегов Флориды....
          Правильная оборона своего побережья начинается у вражеского берега.
          1. Karlovar 29 октября 2015 23:45
            Такую доктрину мог себе позволить только флот её Величества и нынешний амерский!!! Другим флотам мира как её(доктрину) реализовывать???? Это раз...Во вторых-китайцы не собираются Флориду брать на абордаж...А защита родных берегов вызовет поддержку во всём мире...с вытекающими...
            1. adept666 30 октября 2015 07:07
              Другим флотам мира как её(доктрину) реализовывать????
              Строить мощный океанский флот, что велосипед-то придумывать?
              Во вторых-китайцы не собираются Флориду брать на абордаж...
              Я подозреваю(о чём и писал ранее), что и США с шоблой не собираются захватывать КНР, разбомбив её они решат две проблемы 1-уничтожат зарвавшегося конкурента, 2- нам такую гадость подбросят в виде беженцев на ДВ...
              А защита родных берегов вызовет поддержку во всём мире
              Да? И где эта поддержка была в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, Панаме(отжали в наглую канал), Вьетнаме, Афганистане? Кроме Ливии(и то с нарушением) не было у них никакого мандата творить бесчинства кто и чем поддержал?
              1. Karlovar 30 октября 2015 15:15
                В мире всё течёт,всё меняется......Гераклит....
                1. adept666 30 октября 2015 16:49
                  В мире всё течёт,всё меняется......Гераклит....
                  Пока увы не заметно.
                2. forwarder 30 октября 2015 18:03
                  Цитата: Karlovar
                  Гераклит....

                  Гера Клит? no Это еще кто такой?
      5. ksv1973 29 октября 2015 19:38
        Цитата: adept666
        Ядерный потенциал Китая не значителен...

        Коллега adept666! А кому сейчас известен ИСТИННЫЙ ядерный потенциал Китая?
        И что значит "незначительный"? Даже пакистанский ЯП составляет по разным оценкам от 50 до 150 "голов". Если "положить" хотя бы по одной из них на города соперничающей с Пакистаном Индии, то получится кровавый фарш, исходя из скученности населения индийских городов. А теперь сравните уровень развития Пакистана и Китая. Некоторые эксперты оценивают китайский ЯП в 2500-3000 боеголовок.
        Даже если взять некое "средне-арифмитическое", помноженное на закрытость и многолетие китайской ядерной программы , то можно смело говорить о 800-1000 боеголовках.
        1. adept666 29 октября 2015 20:01
          Коллега adept666! А кому сейчас известен ИСТИННЫЙ ядерный потенциал Китая?
          Я думаю нашим и заокеанским чекистам известен. Сейчас не 50-й год, но даже тогда примерно знали, что у кого есть и где и самое главное что строится без ИЗС всяких, сейчас видовая разведка в режиме почти реального времени выдаёт огромный массив данных для анализа. Для того что бы у вас был БЖРК, вам нужен поезд и испытание(аналогично с ПЛ, и подвижными грунтовыми установками), а это было бы зафиксировано, испытаний нет - значит нет и этих систем. У них даже те ПЛ, что есть не стреляли вроде как не разу из под воды(могу ошибаться), стационарные объекты очень сложно замаскировать(особенно их строительство) и все они уже под прицелом поэтому. Далее те МБР, что есть - это всё уровня 80-х(такие уже более-менее умеют сбивать). В МО США считают конфликт с КНР вероятным, но не считают КНР угрозой США, у них только мы(РФ) угроза существованию(что правильно smile )
          И что значит "незначительный"?
          А это значит, что он для США не опасен и можно ввязаться драку тем более ещё и чужими руками.
          ЯП в 2500-3000 боеголовок
          Не думаю, для того чтоб столько наработать нужна прорва руды и мощнейшая развитая ядерная промышленность, но даже если их и столько, что от них толку, если носителей нет(сами себя взрывать будут?).
          Если "положить" хотя бы по одной из них на города соперничающей с Пакистаном Индии, то получится кровавый фарш
          У них же боеголовки не мегатонного класса, есть в сети прога, которая показывает(проверяли как-то её правильность, примерно даёт 80% точности) примерный радиус поражения в зависимости от мощности боезаряда, погуглите и посмотрите, я думаю удивитесь. hi
          1. ksv1973 29 октября 2015 23:53
            Цитата: adept666
            Коллега adept666! А кому сейчас известен ИСТИННЫЙ ядерный потенциал Китая?
            Я думаю нашим и заокеанским чекистам известен. Сейчас не 50-й год, но даже тогда примерно знали, что у кого есть и где и самое главное что строится без ИЗС всяких, сейчас видовая разведка в режиме почти реального времени выдаёт огромный массив данных для анализа. Для того что бы у вас был БЖРК, вам нужен поезд и испытание(аналогично с ПЛ, и подвижными грунтовыми установками), а это было бы зафиксировано, испытаний нет - значит нет и этих систем. У них даже те ПЛ, что есть не стреляли вроде как не разу из под воды(могу ошибаться), стационарные объекты очень сложно замаскировать(особенно их строительство) и все они уже под прицелом поэтому. Далее те МБР, что есть - это всё уровня 80-х(такие уже более-менее умеют сбивать). В МО США считают конфликт с КНР вероятным, но не считают КНР угрозой США, у них только мы(РФ) угроза существованию(что правильно smile )
            И что значит "незначительный"?
            А это значит, что он для США не опасен и можно ввязаться драку тем более ещё и чужими руками.
            ЯП в 2500-3000 боеголовок
            Не думаю, для того чтоб столько наработать нужна прорва руды и мощнейшая развитая ядерная промышленность, но даже если их и столько, что от них толку, если носителей нет(сами себя взрывать будут?).
            Если "положить" хотя бы по одной из них на города соперничающей с Пакистаном Индии, то получится кровавый фарш
            У них же боеголовки не мегатонного класса, есть в сети прога, которая показывает(проверяли как-то её правильность, примерно даёт 80% точности) примерный радиус поражения в зависимости от мощности боезаряда, погуглите и посмотрите, я думаю удивитесь. hi

            Дело в том, дружище, что в Индии (равно как и в Китае) ОЧЕНЬ большая плотность населения в городах. Как и в Китае, в Индии очень много городов с многомилионным населением. И застройка индийских городов не очень сильно способна выдержать поражающие факторы даже сравнимых с хиросимо-нагасаковскими по тро-эквиваленту ядерных ударов. Даже 30-40 пакистанских боеголовок, по одной на более или менее крупный индийский город - это катастрофа для Индии. Здесь мегатонные боеголовки не нужны. Ударная волна, пожары и безграмотность населения сделают своё чёрное дело.
            Идём дальше...
            По поводу означенной Вами программы-симулятора. Видел, примерял к своему родному Солнечногорску. Что-то мне подсказывает, что данная программа, мягко говоря, полная ерунда. Случись беда, всё будет ГОРАЗДО серьёзней.
            Дай Бог, чтобы ни мы, ни наши потомки эту беду не увидели! А если б и увидели - чтоб её результатом стал пролив имени Сталина! wink
            1. adept666 30 октября 2015 07:29
              Дело в том, дружище, что в Индии (равно как и в Китае) ОЧЕНЬ большая плотность населения в городах. Как и в Китае, в Индии очень много городов с многомилионным населением.
              Ну, я и не говорю, что погибнет мало людей, но не сразу, а в течении 5-10 лет после взрыва, но их больше 1 млр(и они весьма плодовиты же по 5-6 детей норма), поэтому в процентном отношении это гораздо меньше, чем наши потери во время ВОВ. Я не хочу показаться циником, любая жизнь бесценна, но со стратегической точки зрения потери приемлемые. Да и конфликт Пакистан/Индия не такой уж интенсивный и непримиримый, да погибших около 25 тыс, около 100000 тыс раненых, но это с 47-го года за почти 70 лет боевых действий. У нас в год в авариях гибнет больше людей.
              По поводу означенной Вами программы-симулятора. Видел, примерял к своему родному Солнечногорску. Что-то мне подсказывает, что данная программа, мягко говоря, полная ерунда.
              На основании чего вы сделали такой вывод? Вполне себе адекватна с точки зрения ударной волны и ЭМИ, радиация да, будет разлетаться по-другому(погодные условия не учтены)
              Дай Бог, чтобы ни мы, ни наши потомки эту беду не увидели!
              Согласен.
              А если б и увидели - чтоб её результатом стал пролив имени Сталина! wink
              Нее там наша Аляска рядом, зачем мусорить в своём доме? Красотища же... Просто ногами в живот запинаем эту шантрапу drinks
        2. Вежливый Лось 29 октября 2015 20:01
          Цитата: ksv1973
          Коллега adept666! А кому сейчас известен ИСТИННЫЙ ядерный потенциал Китая?
          И что значит "незначительный"?


          Присоединяюсь к Вашему комментарию. hi С 1964 Китай производит ЯО. В каких количествах? Можно только гадать. Т.к. это очень закрытая тема в китайском ВПК. Учитывая растущие амбиции Китая и их претензии на мировое лидерство, осмелюсь предположить, что они накапливают свой ядерный потенциал отнюдь не против Монако или Зимбабве, и что на сегодняшний день запасы ЯО в Китае сопоставимы с запасами основных ядерных держав. А все цифры в открытых источниках (250-300 боеголовок) приведены для успокоения широких масс населения.
        3. Karlovar 29 октября 2015 23:50
          Он,наивный,верит википедии,где написано,что пакистанский ядерный арсенал больше китайского!!! При том,что экономика Пакистана в 50 раз меньше(по официальным данным),а в реале раз в 70 меньше......
      6. Комментарий был удален.
    2. Karlovar 29 октября 2015 19:35
      Южно-китайское море для Китая то же самое,что для России-Чёрное море... Тайвань для Китая,что Крым-для России...Корея для Китая,что Украина-для России.....Со всеми вытекающими!!! Кстати,Тайвань они к себе экономически уже привязали,де-факто Тайвань присоединён(экономически,а это самые крепкие узы)....
    3. 34 регион 29 октября 2015 19:39
      Так уже тыкают палкой! Вопрос что будет дальше?
  6. Комментарий был удален.
    1. AdekvatNICK 29 октября 2015 17:30
      у нас тут культурные "посоны" собираются,не материтесь.
      1. Mama_Cholli 29 октября 2015 17:44
        Я не увидел ничего некультурного в описании американцев в роли самкок млекопитающего. Лучшего друга человека, между прочим.

        Где бы им подходящего самца-то раздобыть(может он и есть Китай), может сразу спокойнее станет?
    2. Комментарий был удален.
  7. БЛОНДИН 29 октября 2015 17:29
    «Мы призываем США не идти ещё дальше по неправильному пути. Однако, если США будут настаивать на своём мы..."
    ..... КНР сможем объяснить США, что стоять на своём больно!

    У меня впечатление, что матрасники агонизируют, ну слишком они много стали прокалываться... Не нарубили бы дров сгоряча!
    1. Karlovar 29 октября 2015 19:43
      Аль Капоне в своё время деградировал от "крёстного отца" мафии до...шныря....Дров не успел нарубить,смотрели за ним зорко....
    2. 34 регион 29 октября 2015 19:56
      Если кто у нас порой, честно жить не хочет, с ними нам вести незримый бой, служба дни и ночи... Не волнуйтесь. О них позаботятся специально подготовленные люди.
  8. Балаган 29 октября 2015 17:33
    Ва-у, забавно будет, если китайцы ответят жёстко. Пора за попкорном сгонять smile
    1. Капитан ВВС 29 октября 2015 17:46
      заодно и бункер себе вырой.... тут 3й мировой пахнет. Начнется заруба- никто не останется в стороне..хотя че я тебе пытаюсь объяснить - если ты за поп-корном собрался
      1. EvgNik 29 октября 2015 18:29
        Цитата: Капитан ВВС
        заодно и бункер себе вырой.... тут 3й мировой пахнет

        С языка снял. А за попкорном - так молодь и в бункер пойдёт с банкой, да прибавит: "вау, прикольно...."
  9. крош 29 октября 2015 17:34
    не получилось в Сирии так хот там Китаю на мозоль наступят
  10. Mama_Cholli 29 октября 2015 17:35
    Китаю нужно насыпать острова в форме незаконченного бублика, а когда любопытные янки станут заходить в акваторию таких островов на военных кораблях, то быстро,с привлечением такжикских работников -гастробайтеров завершать земляные работы.
    Впоследствие можно подсыпать землю пока она не дойдет до бортов. После этого следует объявить о конфискации военных кораблей, каким-то образом оказавщихся на сухопутной территории островов Китая.

    писи: А можно просто засыпать корабли прямо с командой устроив таким образом большую загадку для ученых (возможного) будущего....
    1. Abbra 29 октября 2015 17:39
      Затем засыпать оставшуюся территорию, окультурить и пригласить туристов для ознакомления с "Мемориалом тупых кораблей"! good
      1. Mama_Cholli 29 октября 2015 17:51
        Цитата: Abbra
        Затем засыпать оставшуюся территорию, окультурить и пригласить туристов для ознакомления с "Мемориалом тупых кораблей"! good

        Скорее тогда уже тупых в кораблях...
    2. demo 29 октября 2015 17:55
      Молодец.
      Насмешил.
      Воображения и фантазии не занимать!

      С таджиками погорячился.
      Они сами сумеют.
      Как-то мне попался ролик где китайцы за месяц построили девятиэтажное здание.
      Какие там таджики!?
  11. bronik 29 октября 2015 17:41
    Страшный сон европейцев:Беженцы из КИТАЯ! Просто пусть предупредят,что в случае чего..
    1. непотопляемый 29 октября 2015 18:31
      Цитата: bronik
      :Беженцы из КИТАЯ!

      Возможно это будут не беженцы,а нашествие из Китая.
    2. 34 регион 29 октября 2015 20:02
      А почему в Европу? Лучше в США. Мировая, демократичная держава. Странно что беженцы этого не знают. А так бы под видом туристов поехали туда и усё. Помогите! Не учите жить, а помогите материально!
  12. starshina пв 29 октября 2015 17:42
    Цитата: lemal200
    Достали уже!С-у-к-и!!!

    меня за третье слово уже пердупредили!!!!!!!!
    1. demo 29 октября 2015 17:56
      Ударение ставь на последний слог.
      И все в ажуре.
  13. DPN 29 октября 2015 17:43
    В 1962 году СССР заставил Сша побегать в противогазах,если Китайцы им немного морду помнут беды в этом не будет.

    Сегодня 29 октября КОМСОМОЛЬЦЕВ с праздником!!!
    DPN
  14. viktor561 29 октября 2015 17:43
    Не будите спящего Дракона!
    1. фа2998 29 октября 2015 18:22
      Это вы тут о чем!Две сильнейших экономик мира,два крупнейших экспортера,причем именно между собой.Огромное слияние экономик-американское производство в Китае,инвестиции и собственность Китая в США.Они как сиамские близнецы-один без другого не смогут.Милые ссорятся-только тешатся.Какие удары!Какие драконы!!Ну обменяются нотами и все.У них такой товарооборот,что американцы могут один из "Нимитцов"посадить на мель вблизи искуственных островов-и оставить китайцам в подарок-ввиде рифа,и не обедняют. hi
      1. Karlovar 29 октября 2015 19:46
        У РФ с ЕС товарооборот сравнимый между КНР-США.....Правда...был...
        1. forwarder 29 октября 2015 20:44
          Цитата: Karlovar
          У РФ с ЕС товарооборот сравнимый между КНР-США

          Гы-гы-гы.
  15. kartalovkolya 29 октября 2015 17:44
    Похоже на то , что "полосатики" забыли у кого больше всех государственных ценных бумаг США,а вдруг да потребуют денежки за Гос.бумаги, тут и война не нужна будет, "звездно-полосатое" государство само рухнет ниже уровня укропа!
    1. DPN 29 октября 2015 17:57
      Россию ,украина хочет кинуть с этими гос.бумагами при помощи МВФ считай с США. И нам придётся умыться. У кого печатный станок тот и правит МИРОМ у вы это не РОССИЯ и не КИТАЙ.
      DPN
      1. Karlovar 29 октября 2015 19:48
        Раз печатный станок у них,то чЁ теперь остальным повеситься????
      2. 34 регион 29 октября 2015 20:13
        Тут брат ты не прав. Сам станок роли не играет. Тут фишка в другом. Чтобы твои баксы ценились надо чтобы у других ничего не было. Вот твой дом разнесли в щепки. У тебя как у латыша. Дядя разнёсший твой дом предлагает тебе деньги принтера. Вроде бумага. Но за эту бумагу он тебе будет давать что тебе надо. Правда под проценты. Но это мелочи. Пока громили твой дом дядя нехило поднял своё производство. И на деньги принтера ты можешь купить только продукцию этого дяди. Вот так вот брат!
        1. Karlovar 29 октября 2015 23:55
          К станку армия и флот прилагаются....для охраны станка...
      3. bovig 30 октября 2015 05:28
        Гос.бумаги, это круто! А к ним ещё деривативы... А ещё печатный станок!))) Все это имеет значение пока не разбудили лихо... В 2012 году 6 сентября китайцы объявили на весь мир, что банковская система Китая, системы связи и платежные системы готовы осуществлять платежи за сырую нефть в юанях. На второй день - 7 сентября Россия (второй в мире по объему добытчик нефти) объявила, что готова продать любое количество добываемой нефти за юани. Пока этой возможностью никто не воспользовался, как и кредитом банка БРИКС, но сам факт существования альтернативы МВФ и доллару говорит всей мировой общественности, что если США со своим печатным станком перестанут существовать, то это не будет концом света... Просто все гос.бумаги в которые вложена "зелень" не раскочегарят даже паровоз... Многих "сильных мира сего" это останавливает (жалко терять все нажитое непосильным трудом), но не думаю, что этот вопрос принципиально важный, ибо всем известно, что никогда США не заплатят по долгам, впрочем, как и Греция, как и все остальные... Под большим вопросом лишь процедура списания долгов! )))))
    2. demo 29 октября 2015 17:58
      А если как их протеже - украинцы возьмут и скажут, что эти бумажки - частный, коммерческий кредит.
      И типа хрен вам зеленый, а не деньги! Что сделают китайцы?
      А?
      О!
      1. Karlovar 29 октября 2015 19:51
        Китайцы не так просты...На сумму,эквивалентную долларовым резервам,они имеют внешний долг(западным банкам)...Это такая страховочка....Если американцы обесценят резервы Китая,они автоматически обесценят и внешний долг Китая!
      2. bovig 30 октября 2015 21:28
        Цитата: demo
        А если как их протеже - украинцы возьмут и скажут, что эти бумажки - частный, коммерческий кредит.
        И типа хрен вам зеленый, а не деньги! Что сделают китайцы?
        А?
        О!


        Допустим,"протеже" и используется как подстава для тестирования: проверить реакцию... Но в данном случае Китай - крупнейший держатель государственных долговых обязательств США. Этими долговыми обязательствами они могут погасить банковские кредиты... Чувствуете подоплеку?))) ФРС и МВФ по иронии судьбы имеют одних и тех учредителей и хозяев! Фактически это частные структуры... Участие в них государств формальное, ибо все государства - должники вышеуказанных финансовых структур! А вот США не способно погасить свой собственный долг и не обладают долговыми обязательствами Китая, в частности... При таком раскладе Китай ничего не потеряет, а США "дэ юре" (ибо "дэ факто" уже давно) объявят себя банкротом! Такой "ход конем" может позволить себе только Украина, или нечто подобное.., максимум Греция - их есть кому спасать и тянуть из болота... Не такой уж это и бегемот...))))
    3. майор Юрик 29 октября 2015 18:02
      У нас тоже 3 млрд.какловских гос.бумаг,хрен они нам отдадут эти деньги,а янкесы готовят новые правила МВФ для каклов и их дефолта,типа не отдали и ладно,России не обязательно. Неужто для себя любимых не введут супер правила,легко! am
      1. bovig 30 октября 2015 06:00
        Цитата: майор Юрик
        У нас тоже 3 млрд.какловских гос.бумаг,хрен они нам отдадут эти деньги,а янкесы готовят новые правила МВФ для каклов и их дефолта,типа не отдали и ладно,России не обязательно. Неужто для себя любимых не введут супер правила,легко! am


        "Все управляют всеми: камень, лежащий на дороге, управляет повозкой проезжающей по ней; кошка управляет собакой; собака управляет хозяином; ребёнок ещё говорить не умеет, а уже управляет своими родителями..." (В. Тарасов) Данный контекст пытаются сокрыть то "теорией заговора", то "теорией золотого миллиарда", то "глобальным потеплением", то ещё невесть какими способами манипуляции сознанием, вплоть до прямой угрозы возможностью "третьей мировой"... Все эти способы и есть попытка "всех" ввести "для себя любимых суперправила"! Вот эту мировую картинку мы и наблюдаем...
  16. atamankko 29 октября 2015 17:48
    Наглость тупых, а не исключительных, поражает нормальных людей.
  17. gozmosZh 29 октября 2015 17:58
    ...и с учётом того, что у китайцев диаспора огромная в сша, которые очень близко связаны с родиной, черевато америкосам выступлениями и террором.
    менталитет китайский, епсь.
    1. 34 регион 29 октября 2015 20:19
      На Китайский менталитет есть стукаческий менталитет американцев. События в Ираке, Сирии никак не потрясли америку. А вот они в войну за 72 час оперативно подчистили свои тылы согнав в лагеря вероятных противников. Пока американцы на коне, и их оборона на своём континенте не пробита.
  18. drundel861 29 октября 2015 17:59
    Цитата: Тор5
    Да-а, очень бы неплохо было бы, если бы Китай ответил, и ответил делом, а не словом.


    Войны не терпится? stop soldier
  19. inferno_nv 29 октября 2015 18:04
    Ну что-же янкесы хотят ускорить свой конец! Жаль что за ним может последовать конец для всех, ведь эти д...ы б...ь просто так не уйдут с миром! am
  20. Vladimir 29 октября 2015 18:07
    Цитата: DPN
    Сегодня 29 октября КОМСОМОЛЬЦЕВ с праздником!!!


    Эх хорошее время было,жили бедненько но счастливо.
    1. Наблюдатель 33 29 октября 2015 18:19
      Сейчас тоже, не богатенько. Но как- то уж совсем пусто и некчемно...
  21. Stinger 29 октября 2015 18:13
    Пора нам с китайцами начать бороздить воды Мексиканского залива. Подёргать полосатого кота за я... и усы. Один за одно, другой за другое. А то распоясались вконец.
  22. Vadim12 29 октября 2015 18:31
    Назвали даже "операцией Вашингтона". Один кораблик приплыл - операция! Значит, нужно Китаю "Бал" продать. Выгодно для России, хорошо для Китая.
  23. Старый26 29 октября 2015 18:32
    Цитата: avvg
    И мы тоже ждем от Китая жесткий ответ на провокационных действий Вашингтона,а не 101-е последнее китайское предупреждение.

    Никакого жесткого ответа нет и не будет. На эти острова претендуют 6 стран. Каждая из стран что-то там позахватывала и объявило своими. Другие страны тоже своими. Общая площадь всех островов и рифов (а их более сотни) - ПЯТЬ КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ. Так что максимум, что будет в отношении американцев - это "тысяча первое китайское предупреждение".

    Против других стран-претендентов Китай что-то может и предпринять, поскольку флот у тех меньше чем китайский. Против американцев китайцы напрямую не полезут.

    Там такой бардак, что даже ООН не может разобраться. Особенно когда два острова на расстоянии 3-5 км друг от друга начинают "принадлежать" разным странам и у каждого 12-мильная зона территориальных вод. Соседний остров оказывается в терводах первой страны и наоборот...

    Цитата: Тор5
    Да-а, очень бы неплохо было бы, если бы Китай ответил, и ответил делом, а не словом.

    А что потом??? После дела???

    Цитата: venaya
    Как именно можно ответить, может заминировать подходы к островам? И объявить об этом всем.

    И прослыть пиратами. Поскольку другие за Китаем не признают права владения островами. Претендентов - аж 6 стран...

    Цитата: demo
    Сегодня соточку подниму!За комсомол!

    Уже поднял, и отнюдь не соточку, а значительно больше.... Остановились на 0,5 на рыло laughing

    Цитата: Stinger
    Пора нам с китайцами начать бороздить воды Мексиканского залива. Подёргать полосатого кота за я... и усы. Один за одно, другой за другое. А то распоясались вконец.

    Вот еще было бы чем...
  24. bubla5 29 октября 2015 18:46
    Надо продать Аляску китайцам,по закону срок аренды давно кончился
  25. Million 29 октября 2015 18:57
    Ой,даже интересно стало посмотреть на жесткий ответ
  26. Андрюха Г 29 октября 2015 19:25
    Огромный процент экспорта из Китая идёт в США, зачем китайцам лишние проблемы и приключения, поэтому и интереса нет и планируют отсидеться тихонько в стороне. Но китайцы не знают известного анекдота, хотя некоторые утверждают, что это изречение пастора Мартина Нимеллера "Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня".
  27. SAA 29 октября 2015 20:00
    Такие эпизоды, как появление американских кораблей в акватории Южно-Китайского моря у спорных островов Наньша, не останутся без ответа со стороны КНР ну да, уже партнёры ответили Два Ту-142 заставили "волноваться" экипаж "Рональда Рейгана"
    SAA
  28. GradusHuK 29 октября 2015 20:23
    Цитата: forwarder
    И сколько, стесняюсь спросить? А также уже не стесняюсь спросить, а что вы называете словом "Китай"? А то ведь и "истоки США" тоже можно в Древнем Риме выудить. А то и гораздо глубже. При желании.

    При желании истоки обнаруживаются в древней укропии.
  29. m-arsenich 29 октября 2015 21:25
    Цитата: Балаган
    Пора за попкорном сгонять smile


    И побольше, эдак тонн 5 или 6 - больше съесть не успеете и окочуритесь от заворота кишок fool ( Эх! Ну и развелось же неадекватов.. )
  30. Степь 29 октября 2015 21:58
    belay Трусливые американцы еще осмеливаются кому - то грозить? Понятное дело, что пока ты не открыт для атаки в реальном бою, а сидишь в уютном кресле возле камина и пьешь кофе, то грозить не страшно.
  31. Oleg7700 29 октября 2015 23:32
    Господа! Сумасбродные "планы" Китая по захвату всего Ю-Китайского моря ликвидируют единственный морской коридор на пути энергоресурсов, сырья, и товаров в/из Юго-Вост.Азии, обеих Корей, Тайваня, Японии и российского Дальнего Востока! Вы серьёзно, что Китаю это позволят на одном из двух крупнейших товаропотоках в мире? Штаты,и другие,абсолютно в своём праве. Штатовский эсминец плывёт, естественно, не сам по себе,(так не бывает) а прикрытый как положено. Да и у самого все 96 ячеек заполнены по максимуму, всем необходимым. "На войне, как на войне..."
    1. Karlovar 30 октября 2015 15:21
      Китайцы сами себе для своих товаров и импорта ресурсов перекроют морской путь??????????? Может налборот, китайцы хотят устранить возможность перекрытия торговых путей флотом США??????
    2. bovig 30 октября 2015 21:44
      Цитата: Oleg7700
      Господа! Сумасбродные "планы" Китая по захвату всего Ю-Китайского моря ликвидируют единственный морской коридор на пути энергоресурсов, сырья, и товаров в/из Юго-Вост.Азии, обеих Корей, Тайваня, Японии и российского Дальнего Востока! Вы серьёзно, что Китаю это позволят на одном из двух крупнейших товаропотоках в мире? Штаты,и другие,абсолютно в своём праве. Штатовский эсминец плывёт, естественно, не сам по себе,(так не бывает) а прикрытый как положено. Да и у самого все 96 ячеек заполнены по максимуму, всем необходимым. "На войне, как на войне..."


      Поэтому Россия ведёт переговоры о расположении своей военно-морской базы в Сингапуре и даже США молчат об этом...
  32. ермолай 30 октября 2015 04:39
    Цитата: venaya
    может заминировать подходы к островам?

    ну прям как дети, еще можно "шептуна" в переполненом трамвае пустить, ну есть болезненые точки у полосатых, там можно кочергой пошурудить, Фергюсон например, или штат Мехико, ну найдется где можнл ски3.14д.ару плеснуть
    админ слово ски пи да р, что тоже в запрете?
  33. Dimon19661 30 октября 2015 04:50
    Китай может жестко ответить....
    Кому ответить -США????? Хороший анекдот.Японии в свое время они уже отвечали,пока в 1945 году СССР не разгромил Маньчжурскую армию,что то я не припомню китайских успехов на военном поприще.
  34. Волька 30 октября 2015 06:39
    если янки не перестанут так беспардонно шляться по морям и океанам это плохо для них кончится, однозначно, а то мина второй мировой всплывет, то риф не обозначенный на карте обозначится, да мало ли что бывает когда на рожон лезут в чужой огород...
  35. Думф 30 октября 2015 08:19
    Занимаем места в первом ряду и запасаемся попкорном!!!
  36. ЯМЗ-238 30 октября 2015 09:35
    Запахло жаренным...допрыгаются американцы!!! Совсем недолго осталось...
  37. Oleg7700 30 октября 2015 10:34
    Американцы? Там в международных водах каждые сутки проходят сотни торговых судов десятков стран, а Китай желает их превратить в свои территориальные...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня