Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто есть кто в предвыборной гонке. Опрос

За какую партию Вы собираетесь проголосовать на выборах в Государственную Думу РФ

Кто есть кто в предвыборной гонке. Опрос


Уже не так много времени осталось до выборов в Государственную Думу. Как уже вошло в привычку, наш народ находится в некоторой растерянности, которая постепенно переходит в негодование, а в худших случаях в алкоголизм. Чтобы проставить все точки по местам и показать людям реальную картину происходящего, была написана эта статья. Итак..

7 партий поборются на выборах 2011 года, а в Государственной Думе 6-го созыва планируется присутствие 4-5 партий, но уже с комиссиями и фракциями. Все это значит, что фракции собираются брать в комиссию законопроекты, оценивать их и объявлять, что именно и за сколько примут, в каком чтении и какие выгоды это им даст. Одним из нововведений, касающихся нынешних выборов, стало то, что «независимых » депутатов (беспартийных) больше нет и они пополнили ряды существующих партий.


Рассмотрим основные партии –лидеры . Бесспорными лидерами является партии КПРФ (Геннадий Зюганов), «Справедливая Россия» (Сергей Миронов), ЛДПР (Владимир Жириновский и его «семья») и, конечно же, «Единая Россия» (В.В Путин).

Конечно, это не весь список партий, менее популярные из них: «Яблоко»(Митрохин, Явлинский), «Правое дело» (Дунаев и спонсоры), «Патриоты России». К большой радости, это все партии. Да и судя по последнему ходу дел, больше партий не прибавится и не убавится. Но, зная рядовых членов партии, не исключены переходы из одной партии в другую, народные избранники очень любят перебегать туда, где платят лучше. Эта «болезнь» не присуща только «Единой России», туда трудно попасть, да и незачем бежать.

Если подумать, то смена по 10 раз партий некоторыми кандидатами в депутаты ничего не меняет и не влияет на жизнь России и общества, пусть бегают на здоровье..

Избиратель, не пугайся стольких партий. Конечно, глаза разбегаются, но реально настоящих и стоящих партий только две. Исход выборов предугадать нельзя, зато можно сказать точно, что у кого в кармане больше бумажек с президентами США, тот явный лидер.

Ну и самое интересное. Сколько выборы ни проходят, каждый раз нам рассказывают одни и те же сказки : о том, как сделают стабильный рубль, о том, что всем дадут жилье, о том, что поднимут сельское хозяйство, да впрочем вы и без меня знаете их. Может, сейчас они и планируют воплотить эти сказки в жизнь, но, став депутатами и попробовав роскоши, они забудут про все это!
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 151
  1. Андрей Скулкин 18 ноября 2011 07:36
    Выборы это благоприятная почва для попыток раскачки и дестабилизации ситуации в стране. Вспомнить хотя бы выборы президента в Белорусии.
    Андрей Скулкин
  2. Начмед 18 ноября 2011 07:52
    А потом сравним с итогами и сделаем вывод)
    Начмед
    1. urzul 18 ноября 2011 10:14
      Что сравнивать то собираешься??? голосование 700 человек и голосование 90 миллионов??? самому не смешно??
      1. SeregaKep 18 ноября 2011 12:42
        urzul
        поясни пожалуйста про "700 человек и голосование 90 миллионов"
        SeregaKep
        1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 11:57
          по теории вероятности на сайте могут быть исключительно противники едра или кого другого.
          по опросу 0,001% вы собираетесь инетрполяцию мнения всех?
          1. Krilion 20 ноября 2011 07:41
            если посмотреть результаты исследования общественного мнения в различных сетевых СМИ, то можно прийти к выводу, что все пользователи интернета ненавидят действующую власть, а не только польователи данного конкретного форума...получается, что победный результат на выборах приносят исключительно голосующие бомжи из-под мостов, у которых нет интернета и которых, тем не менее, у нас в стране большинство..парадокс?
            1. Василенко Владимир 20 ноября 2011 07:53
              вопрос спорный, это н про бомжей
              1. Krilion 20 ноября 2011 08:18
                в таком случае стоит признать, что в компьютерной программе ГАС "Выборы" присутствует недокументированная функция программирования нужного результата..я более чем уверен, что ЕБН в своё время не устоял перед искушением внедрить в программу подобную фичу...этим можно как раз объяснить непонятные расхождения между опросами общественного мнения и конечными результатами всех голосований...
        2. Василенко Владимир 19 ноября 2011 14:11
          а чего тут пояснять, если у вас голосует 90 млн -100%, то по опросу 700 человек представление о картине в целом сделать нельзя, Вы можете судить о климате земли исследовав 100га в сахаре?
          1. Начмед 19 ноября 2011 21:02
            "Ум - есть способность из минимума посылок сделать максимум заключений, в кратчайшее время, простейшим анализом" - не помню кто сказал, но кто то из древних греков.
            Начмед
      2. Начмед 18 ноября 2011 20:00
        Есть такое понятие - репрезентативная выборка, на выпуклый военно-морской глаз, мнения посетителей сайта должны отражать общероссийские тенденции.
        Начмед
        1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 11:57
          тогда её делать нужно из разных слоев общества а не на одном сайте
          1. Начмед 19 ноября 2011 20:36
            Конечно так, но и этого вполне достаточно, если не придираться и трезво оценивать, чтобы проводить сравнения и в дальнейшем делать выводы.
            Начмед
    2. kos 18 ноября 2011 18:08
      А какие выводы мы сделаем? Зюганов утверждает, что у него готова собственная армия наблюдателей 7млн. чел. Миронов со своими "наблюдателями" готов присоединиться к "наблюдателям" Зюганова, даже что то говорил об установки вебкамер. Тут еще наблюдатели ЛДПР, Европейского союза и других международных организаций. Так что наблюдателей дохрена и если по итогам выборов кто то будет говорить/делать выводы о фальсификации, то тем самым он подписывается в полной несостоятельность нашей аппазиции, которая закрыла глаза на этот факт.
      kos
      1. Оптика 18 ноября 2011 22:46
        Сразу видать не знаешь с какого места снаряжается))) наблюдатели не могут прекратить нарушение))) они его могут только: зафиксировать на бумаженцию, направить жалобу, снять на фотоаппарат, на видео, зарисовать на холст, биться головой об стену, ходить строевым шагом по избирательному участку и петь строевые песни про наше всё, обратиться к милли... ой простите полицейскому за моральной поддержкой и после этого ждать решения председателя участковой или вышестоящей комиссии по предотвращению. а ежели тот не предотвратит, то по итогам опротестовывать результаты выборов в суде... Ни один российский гуманнейший и честнейший не отменил результаты выборов, даже после осуждения председателя избирательной комиссии (уж не помню где, но это единственный случай за историю российских выборов).
        Это не оппозиция несостоятельна - это наши законы писаны под одну хрень под названием партия жуликов и воров!
        Оптика
      2. kostiknet 24 ноября 2011 14:09
        а что,выводы по фальсификации на что то влияют? в нашей стране? вот это новость!!! когда на прошлых выборах (по тв показывали) в каком то регионе или округе ( не помню точно) процент проголосовавших за Е.Р. был 100%(в эти проценты умудрились войти : один аппозиционный лидер,его предвыборный штаб в полном составе и члены его семьи,разделяющие его взгляды). В ЦИК прореагировали молниеносно - "ай-яй-яй" сказал ЦИК и дело замяли.
        Ведь поговорка: "не важно,как проголосуют - важно,как посчитают" родилась не вчера
    3. Krilion 20 ноября 2011 07:37
      выводы для себя давно сделал и они довольно банальны...главное не то, кто и как голосует, а то - кто и как считает...каждый раз после выборов общаюсь со всеми своими знакомыми и они всегда утверждают - за партию власти никто из них никогда не голосовал...различные "голосовалки" в сетевых изданиях также показывают тот факт, что процент сторонников партии власти ВСЕГДА ничтожно мал..обманывать этим людям нет никакой необходимости и нет никакой причины, которая мешала бы экстраполировать их мнение на всех россиян...тот факт, что эти обстоятельства никак не влияют на результаты выборов, и потверждают изложенное в начале поста мнение...
  3. MIKK1972 18 ноября 2011 08:03
    Пусть победит сильнейший. но от выборов сейчас уже ни чего не зависит. только общественные объединения по тер. признаку, когда люди сообща отстаивают свои интересы. Надежда на доброго дядю или тётю, которые хотят жизнь и все силы посвятить своему народу умерла. Мы ни кому не нужны даже молодые и здоровые.Да я и сам уже привык плыть по течению.Когда последний раз вы улыбнулись незнакомцу, мы боимся быть смешными и естественными-а жизнь всего одна, а нам говорят: нужно её провести в борьбе без правил за место под солнцем. У кого-то выход наркотики и спиртное, у кого-то башню сносит от денег, кто-то ударился в религию.а вообще всем удачного дня-пятница.
    MIKK1972
    1. timhelmet 18 ноября 2011 11:04
      Знаете притчу: При демократии говорят - говори что думаешь, а при коммунизме говорят - думай что говоришь. Там где я живу всегда только второй вариант, иначе ты максимум дворник с зарплатой 2000 тыс руб. И думаю, добровольная принудиловка не только в нашем регионе.
      Вот такое у нас настоящее и будущее еще на лет 50 вперед, а там фиг знает что будет.
      1. lightforcer 18 ноября 2011 18:45
        timhelmet,
        уточняющий вопрос, а вы живете все же при коммунизме или в постсоветской России?
        lightforcer
      2. Оптика 18 ноября 2011 22:49
        А мы что - в одном месте живем?!))))
        Оптика
  4. mitya 18 ноября 2011 08:09
    А не поздно ли потом выводы делать?
    mitya
    1. Начмед 18 ноября 2011 08:19
      Поздно, но можно горько усмехнуться и сказать: "Ну я же говорил, что обманут"
      Начмед
      1. sir 19 ноября 2011 18:59
        ну мы так и говорим wink
        sir
  5. Дмитрий Т 18 ноября 2011 08:13
    Пойду за КПРФ, хотя реально не поддерживаю ни одну из популярных и известных партий. Хочется видеть не только новые лица, как некоторые сейчас говорят, но и новые умы, пусть, даже, с консервативными взглядами.
    Надеюсь, что КПРФ обновится, пора уже.
    Избирателям иных, не в обиду , личное мнение. fellow
    1. KGB161rus 18 ноября 2011 15:45
      Да вот тота и оно , нет чтобы к примеру на президентских выборах выдвинули новых , умных людей ( профессоров , ученых итд ) , но нет тоже самое , Зюганор , Жириновский итд , им уже всем пора на пенсию , да и сколько слушал одного , второго , все только критикуют друг друга , реального ничего не предлагают .
      KGB161rus
      1. Krilion 20 ноября 2011 07:47
        что можно сделать, не имея власти?..вот вы например, можете сколько угодно рассуждать об улучшении деятельности газпрома и оптимизации расходов этой монополии...но до тех пор, пока у вас в руках не будет контролького пакета акций, который позволит вам сесть в кресло руководителя, никого ваши предложения интересовать не будут..поэтому всё что вам остаётся - критиковать...
  6. maksim 18 ноября 2011 08:27
    4,24% на данный момент не хотят идти на выборы но это не правильно не хотите голосовать,просто придите и испортите бюллетень,тем самым исполните свой гражданский долг своим присутствием
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 10:17
      Испортив бюллетень избиратель распределяет свой голос между всеми партиями. Это самый неосмысленный поступок голосующего.
      Простолюдин
      1. KILLAvolt 18 ноября 2011 11:21
        Точно! Согласен!
        Поэтому неободимо идти и проголосовать, выбрать и голосовать!
        Иначе никто, кроме нас, не сможет изменить что-то в Нашей Стране в лучшую сторону!
        1. Surg 18 ноября 2011 11:50
          Все было бы хорошо, испорченный бюллетень пойдет за ЕР, на прошлых выборах знакомый пошел под закрытие голосовать, пришел а за него уже кто то проголосовал за ЕР. Выборы дают нам иллюзию что выбирает народ, хотя этого нет,все давно решено за нас. Всем и так известно кто будет президент.
          1. arhipelag 18 ноября 2011 13:52
            да да,я сам лично как то после работы домой пришел,и вспомнил О!выборы же сегодня!!! смотрю а на часах 19.30...быстрее побежал на участок...короче пришел а за меня уже проголосовали,тогда не придал этому значения а зря...в этот раз ни кто не помешает мне отдать свой голос за кпрф...

            хотя как уже заметил Surg выборы-иллюзия
            arhipelag
          2. Krilion 20 ноября 2011 07:50
            а каким образом ваш знакомый узнал, что за него кто то уже проголосовал за ЕР?..при нём тут же вскрыли урны и стали просматривать все бюллетени?...это не сарказм - интересно на самом деле...
            1. kostiknet 24 ноября 2011 14:15
              элементарно Ватсон wink Приходишь на выборы и видишь,что ты уже получал заветный листок(угадай с семи попыток,за кого он ушел? явно не за партию "Розовых слонов")
    2. Инженер 18 ноября 2011 18:26
      +1
      Испорченный бюллетень, это испорченный бюллетень. Он ни за кого не пойдет и распределится пропорционально между всеми партиями.
      А если вы не придете то вероятнее всего ваш голос подсчитают (уж за кого это другой вопрос).

      А вообще надо идти и голосовать. Посмотрите ТВ, как у нас в стране все хорошо, значит власти боятся выборов и не все у них проплачено и просчитано. Иначе передачи ничем бы от обычных не отличались.
      Инженер
  7. Motherland 18 ноября 2011 09:09
    Были бы выборы настоящими для начала.
    Motherland
  8. LTL70 18 ноября 2011 09:28
    Сомневаюсь я кум Андрон! Результаты выборов, конечно, будут отличатся от данных опроса. Правящая партия бросила на победу весь финансовый и административный рессурс, вплоть до активного включения в предвыборную борьбу первых лиц. Хотелось бы знать - чем отличаеться современное Российское "демократическое" общество от "общества развитого социализма" в СССР? Чем отличается процесс принятия государственных решений тогда и теперь? Монополия правящей партии, вальюнтаризм Генсека и Президента, Верховный Совет и его Президиум, Дума и Совет Федерации - совершенно ни какой разницы! Немного ободряет то, что наверняка в Думе нового созыва уже не будет монополии одной партии и решения будут приниматься консенсусом, а не по воле одной партии и её руководства.. Это будет результатом протестного голосования народа, которого "достала" Единая Россия, не смотря на имеющиеся подвижки в подъёме России с коленей, улучшения нищенского положения старшего поколения людей, создавших Богатства России и обкраденного кучкой хамов, волю которым дала теперешняя "демократия! А в остальном достижения сводяться к развалу армии , медицины, образования, промышленности,социальной сферы, к разграблению природных рессурсов, к непомерному росту коррупции и социальному расслоению общества. Народу надоело и он протестует (хоть и не организовывает поход на кремль, как американцы на уол-стрит). Долготерпелив русский народ!!!
    1. Инженер 18 ноября 2011 18:30
      Отличие в том, что на любого чиновника, кроме членов ЦК можно было пожаловаться по партийной линии и с огромной вероятность (если жалоба не выдуманная) данного чиновника вы больше не увидите на этом месте. Конечно данный чиновник мог уйти на повышение в соседнюю область (а мог и в тюрьму сесть), но главное что с новым чиновником вопрос решался бы уже по другому.
      Инженер
      1. vv1263os 19 ноября 2011 19:54
        Блажен кто верит.
        vv1263os
  9. Иван Красов 18 ноября 2011 09:30
    Партий много , а выбор невелик.
    Иван Красов
  10. Artemka 18 ноября 2011 09:43
    Единоросы сдают позиции. А вот коммунисты наоборот прибавили.
    Artemka
  11. mitya 18 ноября 2011 09:48
    Выбор не то чтобы невелик, его просто нет, не из кого выбирать.
    Кто бы не пришёл к власти, народу лучше не будет, потому, что как воровали так и будут дальше, а что до народа..............а что народ? Спасибо что проголосовали, спасибо что оказали высокое доверие, и всё!
    mitya
  12. urzul 18 ноября 2011 10:12
    Пока этот опрос показывает что на сайте находиться КПРФ - 232 (56.86%) сторонников КПРФ и больше ничего!!!!
    Это как в прошлые выборы, на ЖЖ было голосование в котором победил Зюганов, это голосование тогда раструбили во всех сми, только забыли указать что всего было 160 голосов, я когда увидел чуть со смеху не помер.
    Уж извените господа коммунисты, но большинство всем довольны и понятия не имееют о ваших "подвигах" в сети
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 10:35
      Цитата: urzul
      Пока этот опрос показывает что на сайте находиться КПРФ

      Какое, право, упущение от власть имущих. Почему же их здесь меньше оказалось? Наверное делами занимаются армейскими... Какие проворные коммунисты оказались? И что их так интересует на этом сайте? Неужели успехи нашей оборонной промышленности и состояние дел в армии? А может геополитическое место России в мире? Странно, да?..
      Но давайте не будем разогревать мозги. Они у нас есть, просто нас постоянно убеждают в обратном и мы в это почти поверили. Надежда умирает последней, и я рад, что у многих, как и у меня она ещё есть. Я верю в приведённые выше цифры - люди надеются. Скорее всего это мнение в основном тех людей, которые служили в ВС СССР, и знают не по наслышке, какой был в то время у страны подход к проблемам её безопасности, которые вольно или невольно связывают своё будущее с той идеологией, которая позволила вывести страну из разрухи гражданской войны на уровень развитого индустриального государства с наукой, образованием и медициной и, конечно же, НЕПОБЕДИМОЙ АРМИЕЙ И ФЛОТОМ.
      Простолюдин
      1. urzul 18 ноября 2011 10:43
        Вопрос, если человек всем доволен, он сидит на сайте и ищет где бы свой голос поставить ??? вот лично вас чем власть обидела??
        1. Простолюдин 18 ноября 2011 11:14
          Цитата: urzul
          вот лично вас чем власть обидела?

          1. В 93-м году она расстреляла тот выбор, который я сделал для себя. Именно она является полноправной приемницей того беззкакония.
          2. Она лишила меня веры в завтрашний день, потому что каждый день я слышу только о том что склады боеприпасов взрываются, корабли тонут, спутники не выходят на орбиту, а самолёты падают. Педофилы, наркоманы и проститутки, да и ладно, это просто нет сил уже об этом клавиши стучать...
          3. Она отвергла все те заслуги советского периода, который позволил мне получить бесплатное образование, который позволил мне не часто, но поправлять здоровье в санаториях по льготным путёвкам, отвергла подвиги поколения моих отцов, титаническими усилиями которых строилось всё то, за счёт чего мы до сих пор живём.
          4. Она лишила меня русской культуры. навязывая псевдодемократические ценности западной цивилизации с их потребительским отношением к жизни, подменяя понятие "русское" на "российское", одновременно выхолащивая из моей жизни то, что столетия связывало поколения.
          5. Она не может мне предложить ничего, что меня бы устроило...
          Но я Вас не собираюсь переубеждать. Каждый имеет право выразить своё мнение. Может быть у Вас всё по другому... А пункты... их на самом деле больше.

          Цитата: urzul
          Вопрос, если человек всем доволен, он сидит на сайте и ищет где бы свой голос поставить ?

          Чем выше звезда, тем обиднее ей с неба скатываться. Ну лишите меня права голоса... Я думал как приверженец этой власти Вы будете рады инакомыслию, ведь даже главный поборник демократии в России призывал развивать демократические институты. Я вроде как этому способствую :)
          Простолюдин
          1. urzul 18 ноября 2011 11:41
            А я что пытаюсь заткнуть вам рот??? наоборот я задаю вам вопросы что бы слышать ответ, я вот вырос уже как вы говорите при той власти приемницей которой являеться нынешняя. И почему то не разделяю вашего опасения насчет будешего России, портят жизнь не Презедент, а люди сидящие на местах, как раз те кто вырос в СССР, кто их заставляет воровать??
            1. Простолюдин 18 ноября 2011 12:26
              Я бы не хотел углубляться в дебаты, но хотелось бы напомнить, что начальник всегда отвечает за своих подчинённых, тем белее если они назначены этим начальником, в этом и заключается его ответственность. А если начальник узнаёт, что за его спиной воруют, он ДОЛЖЕН принять соответствующие меры... Есть старая пословица. Рыба гниёт с головы.
              Простолюдин
              1. urzul 18 ноября 2011 13:08
                То есть вы предлагаете автократию установить??? Вы не уж то думаете что призедент и примьер это отдел кадров??? который абсолютно всех чиновников назначает???
                1. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 13:50
                  urzul
                  Президент – гарант Конституции, прежде всего.
                  Если Конституция нарушается и при этом ни каких мер не предпринимается – то Президент – не гарант, значит нечего им делать.
                  Для примера:
                  Президент щас Медведев.
                  28 июля 2011 г. по политическим мотивам арестован политтехнолог, администратор (и создатель) сайта PUTIN.RU Калинин В.Ю., в данный момент находится в Бутырке. «Светит» 10 лет. Дело сфабриковано МВД по заказу. Обратная связь с Президентом по нарушению Закона закончилась отфутболиванием.
                  Как Вы это прокомментируете, уважаемый?
                  ЭСКАНДЕР
                  1. urzul 18 ноября 2011 14:04
                    Самого то сайт не смешит??? он арестован по политическим причина и при этом строчит в свой блог, не уж то вы настолько наивны?? Который переводиться на все языки стран НАТО, никаких мыслей еще не появилось??
                    1. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 14:16
                      urzul
                      Лично меня – не смешит.
                      Причём здесь НАТО? Сайт интернациональный (флажки с верху посмотри).
                      А условия в Бутырке – да, щас нормальные, можно и свой блог строчить.
                      А Вы хотите попробовать?
                      Или думаете, что Вас за жо… схватить не смогут, потому, что Вы «типо честный»? Ошибаетесь друг! Смогут. Потерпеть просто нужно.
                      ЭСКАНДЕР
                      1. urzul 18 ноября 2011 14:28
                        Угроз идиотских не надо, вы в эти сказки верите, а не я, вы же еще не в бутырке;)))
                        ну конечно еще и безлимит ему подключили, а из запада награду "за борьбу с геноцидом Путинского режима"
                        Отрубить его от большого мира проще простого, а пока она просто цирковое представление для таких как вы. Иначе смысл сажать?? что бы он потом из мест заключения в The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Times статеики строчил.
                        Не уж то ВАМ абсурд спектакля не понятен???
                      2. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 14:43
                        urzul
                        --- «Угроз идиотских не надо, вы в эти сказки верите, а не я»

                        Ну что тут скажешь: молодость-глупость.
                        Вас, уважаемый, за всю Вашу недолгую историю, по ходу ни разу КГБ, ФСБ, Прокуратура и ОБЭП ещё не крутили.
                        Поживите с моё, и к 45 посмотрим как «петь» будете. Тогда и про угрозы «идиотские» будете рассказывать.
                        ЭСКАНДЕР
                      3. urzul 18 ноября 2011 14:46
                        Интересно за что ВАС в вашем любимом СССР КГБ крутило, поделитесь, да ФСБ тоже интересно, можно в личку
                      4. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 15:10
                        Ну почему в личку, секретов никаких нет.
                        К стати, почему ЛЮБИМОМ СССР? С чего взяли?
                        КГБ крутило в 1989 г. (прослушка + допросы) по причине моего выступления в рядах демократов (ещё до Ельцина).
                        ФСБ – по причине анти Пу… настроений.
                        Прокуратура – по причине незаконного лицензирования моего предприятия и травмы.
                        ОБЭП – по той же причине.
                        ЭСКАНДЕР
                      5. urzul 18 ноября 2011 15:25
                        Ну что сказать как то вам не везет с властью не с нынешней, не прошлой, а чем же ваше предприятие занимаеться?? у меня слава богу таких проблем нет.
                        ФСБ – по причине анти Пу… настроений.
                        и вы еще тут сидите
                      6. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 15:35
                        --- «и вы еще тут сидите»
                        Сижу, как видите. А Вы бы хотели, чтоб я в другом месте сидел?
                        --- «чем же ваше предприятие занимаеться??»
                        Деревообработка.
                        --- «у меня слава богу таких проблем нет.»
                        Не надо говорить ГОП!
                        ЭСКАНДЕР
                      7. urzul 18 ноября 2011 15:43
                        Да нет, что вы!!!
                        А мы строительство, да нет как то все мирно у нас, с ФМС только были проблеммы
                      8. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 16:04
                        Удачи и дай Вам Бог, как говориться.
                        ЭСКАНДЕР
                      9. urzul 18 ноября 2011 16:19
                        И вам так же, если что кстати по вопросу ФСБ обращайтесь, есть друзья и знакомые
                      10. petor41 18 ноября 2011 19:31
                        Эскандер, себя явно цену набивает ни за что не поверю что его ФСБ за антипутинские выступления пресовало, поди продавал родину или имущество государственное, а всем рассказывает что политический)) Все имеют право на свое мнение, вот только озвучивать его на общее обозрение не всегда правильно!
                        petor41
                      11. ЭСКАНДЕР 20 ноября 2011 20:28
                        petor41
                        Не судите, и не судимым будете.
                        С приветом.
                        ЭСКАНДЕР.
                        ЭСКАНДЕР
                      12. Оптика 18 ноября 2011 22:58
                        Коррупция?! А говорят организация самая честная, и тут по знакомству))))
                        Оптика
                      13. kostiknet 24 ноября 2011 14:23
                        по моему это называют коррупцией(когда "знакомые" могут помочь в "разруливании" "шитых" дел) am или я что то напутал?
                2. arhipelag 18 ноября 2011 14:04
                  а накой х...р они тогда нужны то???Чтобы по ящику трещать да в контакте в друзья добавляться?
                  arhipelag
                3. Serush 23 ноября 2011 01:25
                  Пиши по -русски, без ошибок, пожалуйста.
                  Serush
              2. Вялик 18 ноября 2011 14:04
                Есть ещё одна пословица "Пункт первый:начальник всегда прав.Пункт второй:когда начальник не прав смотри пункт первый".
                Но начальник должен отвечать по закону,если его подчинённые накосячили или преступили закон.А вот этого как раз и не происходит.что бы не произошло начальник не отвечает.А это не правильно.В милиции столько преступлений а Нургалиев не причём,а по моему не можешь навести порядок - уйди.Это будет честно.А простое пересаживание из кресла в кресло как-то не способствует наведению порядка.Конечно Путину досталась огромная страна в которой очень много проблем,он многое сделал и я уверен, сделает для неё ещё больше,но его подченённые,которых он назначает,должны отвечать за то что накосячили или не смогли сделать того,что должны были сделать.А вот ответственности их как раз и не видно.Я не помню как называлась передача в ней были белые и чёрные шарики.По окончании передачи зрители выходя из студии бросали в чаши эти шарики.Побеждал тот за кого бросали больше белых шариков.Может есть смысл проводить типа аттестации тем же министрам за кого бросят больше белых шаров тот остаётся на своём месте.Мнение людей надо учитывать.А вообще надо назначать на должности из тех людей которые имеют хоть какое-то представление о том месте где будут работать.Если заведовать минздравом,то человек должен иметь медобразование,если минобороны то он обязан иметь военное образование.
            2. Оптика 18 ноября 2011 22:55
              Это Жадность.
              Оптика
        2. Оптика 18 ноября 2011 22:54
          Я тоже хочу: тьву на Вас три разА!
          Вы мил человек, лучше бы спросили, что эта власть "ЕР" сделала хорошего. По сути - ничего! Капитализм ничего для людей по смыслу сделать не может. При капитализме каждый делает сам для себя. Каннибализм, батенька, в обществе...
          Оптика
      2. kos 18 ноября 2011 18:21
        А в чем прикол иметь непобедимые армию и флот, если бюджет сильно зависит от цен на нефть? Цены упали и оказалось что всю эту мощь неначто содержать, что в стране жрать нечего. И не стало страны, потому что способов победить государство гораздо больше, чем прото тупо его разбамбить(против сильных противников так никто не делает).

        Умнее надо быть, а то втянули нас в гонку вооружений, пели песни про какую то СОИ, а наши и повелись. США оставалось только нефтяную иглу отобрать и все, пупок надорвался.
        kos
        1. lightforcer 18 ноября 2011 18:47
          Песенку про нефть уже давно поют, только ее цену регулирует ОПЕК. А для арабов и Уго Чавеса падение цен тоже неприемлемо, поэтому они этого не допустят.
          lightforcer
        2. PSih2097 18 ноября 2011 22:46
          Цены упали и оказалось что всю эту мощь не на что содержать, что в стране жрать нечего.

          Правильно, проще поддержать западные корпорации, чем свое поднимать сельское хозяйство - это самое простое... А потом вопить, жрать нечего.
  13. Коршун 18 ноября 2011 10:27
    А в протестном голосовании есть смысл, если не собираетесь сваливать за бугор? То-то и оно, что даже раз в четыре года лень мозги напрячь самому, а всё мечтается о добром правителе - волшебнике и няньке, который вас заствлять и принуждать к порядку не станет, волшебным образом сам всё сделает к следующему утру.
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 10:52
      Цитата: Коршун
      А в протестном голосовании есть смысл, если не собираетесь сваливать за бугор?

      На самом деле смысл есть во всем. Только, либо этот смысл ты пытаешься найти сам, либо за тебя его находят и преподносят как самое-самое что ни на есть твоё. Протест это не лучшее, но это тоже ответ. Я не призываю за протест ради протеста, а как раз наоборот, если протест, то против чего, если в поддержку, то за что. Если люди голосуют за выражение лица или против этого выражения или за успокоительные слова о том, что его богатых родственников не будут трогать, то мы никогда ничего в своей жизни не изменим. А если Вы намекаете на разные "чистки", так что ж теперь, сделаться до скончания века рабом чьих-то решений?
      Цитата: Коршун
      всё мечтается о добром правителе - волшебнике и няньке, который вас заствлять и принуждать к порядку не станет, волшебным образом сам всё сделает к следующему утру.

      Да, признаемся, мечтаем. Многие или даже все. Кстати, иногда он приходит... а бывает с совершенно другой стороны, откуда его и не ждали, но обычно это крайний вариант.
      Простолюдин
  14. почти дембель 18 ноября 2011 10:45
    Господа,идите и голосуйте за того кому верите.И родных своих тяните и друзей.А иначе все ваши разглагольствования на форуме-детский лепет на лужайке.Это самое малое что мы можем сделать.
    Я за КПРФ.Хочу обратно в сильный Союз!
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 14:38
      Цитата: почти дембель
      Хочу обратно в сильный Союз!

      Чтобы было понятно тем кто боится возврата в прошлое... На сомом деле полного возврата быть не может, и это понимают все здравомыслящие люди - "В одну реку дважды не войдёшь..." Но безусловно то, что о Союзе в том или ином значении говорят сейчас даже политические оппоненты. Мы долгое время отвергали те завоевания, которые показал СССР всему миру, а теперь начинаем понимать, что без них мы можем просто исчезнуть как нация...
      Прошу прощение за многословность.
      Простолюдин
  15. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 11:35
    Чтоб выразить свой протест есть 3 пути:
    1 – По Навальному, т.е. голосовать за любую другую партию, кроме «Единой России» (этим покажете «Кузькину мать», но и только).
    2 – Исполнить свой гражданский долг, прийти на участок, но испортить бюллетень (это будет зафиксировано, и этим покажете своё отношение к ситуации в стране).
    3 – Голосовать против всех (самый не эффективный вариант, этим поможете ЕР).
    Только вот результат не зависимо от вариантов не изменится.
    А жаль.
    ЭСКАНДЕР
    1. почти дембель 18 ноября 2011 13:39
      Если воспользоваться любым из трех то да,будет жаль.Есть вариант №4-за КПРФ. fellow
      1. ЭСКАНДЕР 18 ноября 2011 13:52
        почти дембель
        Меня терзают смутные сомнения…
        ЭСКАНДЕР
        1. почти дембель 18 ноября 2011 14:26
          Да ладно вам,Александр,хуже не будет,решайтесь.По моему нынешние коммунисты избавились от детских болезней, и баб общими делать не будут winked ... наверное.
          1. lightforcer 18 ноября 2011 18:41
            Им никто не позволит, да и сами они достаточно умны чтобы осознать - больше расстрелов и гулагов не будет. Нынешняя КПРФ не коммунисты, а обычные социалисты.
            lightforcer
  16. Fobia 18 ноября 2011 11:56
    Ага, как в анекдоте. Звонок Диме из избиркома : Дмитрий Анатольевич! У нас две новости. Первая - Зюганов набрал 55% голосов. Дима хватает валидол,запивает корвалолом и дрожащим голосом -"а вторая какая? -"Не волнуйтесь! Вы набрали 73%.!!!
    1. sir 19 ноября 2011 19:08
      ну вообще-то этот анекдот ходил в 96 fellow
      sir
  17. дмб 18 ноября 2011 11:58
    «Голос» России


    Честно говоря, долго раздумывал, стоит ли писать этот опус, учитывая явное «Попутнение» комментариев на сайте. Но, посмотрев результаты опубликованного сегодня на сайте опроса о предвыборной гонке, решил, что стоит.

    Все комментаторы, искренне ратующие за Путина (о «неискренних» чуть ниже), сравнивают его в первую очередь с главным противником - Зюгановым. Последний явно проигрывает. Полемист из него, как из собачьего хвоста сито, говорит штампами, амфоры со дна моря не достает. Но, проголосовавшие на опросе люди отдали предпочтение не Зюганову, а КПРФ, прекрасно понимая одну простую вещь, не будет лидер партии (Зюганов или Путин) единолично решать судьбу страны. Да и кто из верящих в «доброго царя» может привести хоть один пример в истории, когда один человек решал судьбу народа. Даже самый абсолютный монарх вынужден был прислушиваться к дядьям, своякам и даже тещам, не говоря уже о женах. Ведь выбирать 4 декабря мы будем не красавца-Президента и даже не партию в парламенте, а путь развития нашей Родины и механизмы этого развития и людей, которые эти самые механизмы будут воплощать в жизнь. Как вы считаете (это я «искренним»), способна ли та власть, за которую проголосует менее 10% (см. опрос), претворить в жизнь свои обещания. Думаю, что нет. Что же касается самих обещаний, то почитайте программы основных противников, у коммунистов конкретики не в пример больше.
    А дела ЕР все хорошо известны. Результат их дел (см. опрос) – тоже. Это ЕР засунула деньги Стабфона за «бугор», это ей проведена монетизация льгот. Это она в период кризиса дала деньги не производству, а банкам, которые и отправили их за тот же самый «бугор».
    Сейчас много и хвастливо говоря о том, какие прекрасные буду в армии зарплаты, и сколько будут поучать пенсионеры. Напомню, что в недалеком прошлом мы все были «миллионерами», правда курица стоила 200 тысяч. А теперь посчитайте, сколько из новой зарплаты и пенсии Вы отдадите уже в 2012 году. Налог на недвижимость (квартиру) исходя из ее рыночной оценки, гарантированное повышение тарифов ЖКХ, озвученный вчера госпожой Набиуллиной налог с продаж (ранее уже отменявшийся). Это только из того что уже сказано, а сколько еще будет «сюрпризов»?
    Сейчас, в преддверье выборов все «озаботились» обороной страны. Рефрен один: «ты против Путина, значит ты с «либерастами» и «пиндосами». Может кого и огорчу, но все вышеперечисленные, на мой взгляд «кушают из одного корыта». Поверьте, в 2000-м году я тоже думал, что Путин хочет сделать страну той Россией- СССР, которой я горжусь. Сейчас я в это просто не верю. Я понимаю, что развалить, как пьяный царь-Борька, можно за неделю, а построить сложнее, но за 12 лет должны быть какие-то сдвиги, а их нет. Ну не считать же таковыми увеличение в России числа миллионеров в период кризиса.
    В завершение о искренности. В последнее время на сайте появилась целая серия статей под псевдонимом «Максон». Так как этот автор встречался на сайте раньше, я вернулся к его статье и комментарию, выдержки из которых публикую ниже. (орфография и стиль сохранены).


    8.05.2011г.
    За Державу обидно, но надо признать, что эксперемент с переходом Вооруженных Сил на контрактную основу действтельно провалился. Прежде всего всилу отсутствия необходимого финансирования. Просто государство на данном этапе оказалось неготово содержать контрактную армию. Хотя задумка была хорошая. Но пусть наши западные друзья сильно не расслабляются. Российска армия, хоть и находиться в состояния упадка, но, благодаря интузиазму и самоотверженной службе офицеров и солдат, боеготова и способна выполнять боевые задачи... А срочники - года конечно мало для подготовки, они даже не успевают понять, куда попали. Но эти ребята подчас относятся к выполнению своих обязанностей намного лучше, чем контрактники.
    12.10.2011г.
    Правительство в лице Путина что-то там для себя поняло и дало немного денег из Стабфонда. Ну своим, прежде всего. Дерипаске тому же... Иначе России ходить без олигархов бы пришлось... Выдало денег на несколько десятков миллиардов долларов. В кредит, само собой и под большие проценты. Ну не 20, а так - 10-13%. Раза в два больше, чем давали западные банки. Это спасло стратегически важные компании от банкротств. Даже Роснефть как-то плохо себя чувствовала и занимала десятки миллиардов... Вся же остальная экономика лежала в полной "отключке". Производство упало более чем на 20%, сильнее чем в Европе, где мы занимали деньги. Спрашивается - а был ли метод приведения её в чувство? Ответ - был. Элементарный. Взять и забрать наш Стабфонд из западных банков и положить на депозиты в наши. Под те же 5%. Всё. Это ликвидировало бы отток капитала ПОЛНОСТЬЮ! И именно потому, что так сделано не было (хотя малую часть всё же перевели), я перестал тогда симпатизировать Путину. У него были рычаги, он мог надавить на Кудрина. Либо не смог, либо не додумался. В любом случае - уже не лидер для меня. Но главное - это входило в компетенцию Кудрина. Однако, он этого не сделал. Ибо колония! Представитель МВФ защищал совсем иные интересы.


    (Бывают, конечно, случаи, что люди меняют свои взгляды на тот или иной объект, но чтобы с такой скоростью…)



    ДМБ
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 12:12
      Может я и не во всём согласен с Вами. Но Ваш опус, как Вы его назвали, образец обдуманного подхода к серьёзнам проблемам.
      Цитата: дмб
      Бывают, конечно, случаи, что люди меняют свои взгляды на тот или иной объект, но чтобы с такой скоростью…

      Ну а если автор начинает флюгерить... во первых это дело его чести и совести, а во вторых - многое определяет то, что многие "засветившиеся" боятся прихода нового начальника. Не могу судить об этом... может быть мне особо нечего терять?..
      Простолюдин
    2. Злой Татарин 18 ноября 2011 15:53
      Цитата: дмб
      Ведь выбирать 4 декабря мы будем не красавца-Президента и даже не партию в парламенте, а путь развития нашей Родины и механизмы этого развития и людей, которые эти самые механизмы будут воплощать в жизнь.


      Очень хорошо изложено! Браво!

      Хочется добавить...
      Посмотрите, ведь в США всегда всего две партии, и президента выбирает та партия, которая победила на выборах.
      Уверен, что демократы и республиканцы из одной бочки "пьют воду".
      А иначе где возмущения "опозиции" и резкая критика в отношении ситуации в МИРЕ? А ведь негатив в мире уже даже не 10 лет...
      "Захвати Уолт Стрит"? Но это стихийное движение - ..."если "повар" нам не врет".
      Т.е. стоит считать, что в США, между ДВУМЯ партиями уже давно сложились правила игры - ВЫ нас не критикуете шибко, а МЫ вас, когда будем у власти...
      Т.е. приемственность власти - очевидна !

      НАШИ тоже хороши... Сначала беспартийный Путин,
      а потом и Путин, а за ним и Медведев - беспартийные руководители ЕдРо... ?????????????
      Проституция? Да нет...
      Да, Очевидно! Но политическая, без извращения.
      Осталось понять кто кого имеет... Президенты партию, поочереди? Или партия Президентов, аналогичным образом...
      Или существует сложная последовательность переменных действий... Тогда и до извращений (политических) недалеко...

      Другая ситуация возможна завтра в России:
      Правящая партия - КПРФ, а Президент - Путин В.В.

      Если КПРФ в думе в большинстве, а Зюганов попрёт на выборы весной 2012 г., то лично я против. Зюганов не мой Президент. Его я точно не вижу лидером России. Да и похож он слегка на Н.Хрущева...
      Да и 1996 г. как простить? Что это было? Лизнул? Спужался? Предал?
      Кого предал? Себя? Народ? Спонсоров?
      Как знать.... Кто ответит точно?

      В.Соловьев и А.Гордон ближе к середине 90-х, в тогда популярной программе освещали тему: "План Голгофа" (разработано при Андропове).
      По этому плану (как понял, как помню), народ получает свободу примерно на 20 лет. "Жрёт" эту "свободу" и ж-0п-ой и ртом... Устает "жрать" столько лет. Начинает скучать по СССР... Пока "жрёт", не замечает, а гайки крутятся...
      И вот !!!!!!! Старое окно в светлое будущее -- КПРФ + Путин!!!!!!!!!!!!!!!
      Ура! Ну дальше - флаги, транспоранты, портреты...
      Да Вы помните?
      Как РАНЬШЕ...

      (пока писал аж, ну..., блин..., эта..., короче - ТОСКА, товарищи. Скупую мужскую слезу, еле удержал, поверьте...)
      Злой Татарин
      1. solodova 21 ноября 2011 13:50
        КПРФ + Путин...
        По мне КПРФ, которое олигархам хвосты не прищемит - не КПРФ.
        А Путин - из числа воров. Он эту воровскую клику организовал, ему и ответ держать. А то как западу на народе фигу крутить и паразитами обзывать - он силен, а как в своей стране порядок навести с полным большинством партейцев Едряни в Думе - так кишка тонка.... треп один.
        Вся его харизма - фарс и пиар. На деле - пшик.
  18. Андрей77 18 ноября 2011 12:08
    Если Вы проголосуете "против всех" (или не пойдете на выборы, что почти одно и то же) - ваши голоса будут распределены не пропорционально между партиями, а прогрессивно, в зависимости от % набранных партиями. Так что если поддерживаете текущую власть, можете не ходить на выборы или голосовать "против всех".
  19. Voodoopeople 18 ноября 2011 13:45
    Какие-то выборы не нормальные и странные - ни войны, ни взорванного дома?!... КГБисты в стране перевелись чтоли?
    Voodoopeople
    1. lightforcer 18 ноября 2011 18:43
      Предвыборной гонки нет - взрывы не нужны.
      lightforcer
      1. petor41 18 ноября 2011 20:03
        Какую ахинею вы пишите! Вы хоть фильтруйте базар свой! Я понимаю что этот вудупипл и его клоны типа джокера и другие тролли свои желчные комментарии оставляют, что бы подогреть интерес к дискуссии, но это перебор! Надо иметь жопу вместо головы, что бы поверить в то, что ФСБ взрывали дома! Вы хоть иногда задумывайтесь и анализируйте ту информацию которую собирает в интернете и телевизоре!
        petor41
        1. lightforcer 18 ноября 2011 21:59
          Написал всего 6 слов без конкретики и сразу куча говна от тролля. Я телевизор не смотрю кстати. Успехов вашей верхней жопе.
          lightforcer
        2. Joker 18 ноября 2011 23:47
          Вот как раз ту информацию что размещают в интернете люди головами и анализируют, а вы видно задним местом думаете.
  20. dobrik10 18 ноября 2011 14:14
    Еще разик задам вопрос,который уже озвучивал на этом сайте.
    Хоть кто нибудь из здесь присутствующих реально видит альтернативу в предстоящих выборах нашему премьеру?
    Отвечаю за себя. Нет таковой! Полемика.обещания и все такое это уже пройденный этап любой ныне существующей у нас партии. И Даже если какой либо кандидат плучит шанс сесть в президентское кресло он просто охренеет от того чего так долго добивался,не выдержит нагрузки.
    Потчеркиваю,это сугубо мое мнение
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 14:29
      Цитата: dobrik10
      Хоть кто нибудь из здесь присутствующих реально видит альтернативу в предстоящих выборах нашему премьеру?

      Я вижу альтернативу, и совершенно осознанно буду голосовать за эту альтернативу. Для меня она есть, и если человек не был ещё президентом и прочим начальником, это не значит, что у него ничего не получиться. Но однозначно не получиться у того, кому люди не доверят. И не буду я на себе волосы рвать, если не по моему получится. Хочется только одного - чтобы то, как жить, решало БОЛЬШИНСТВО.
      Простолюдин
      1. SubarcticFrost 18 ноября 2011 14:43
        БОЛЬШИНСТВО богатых видать вы хотите сказать.
        SubarcticFrost
        1. Простолюдин 18 ноября 2011 15:12
          Странно, почему Вам так "видать". Большинство оно и есть большинство, какое бы оно ни было. Если большинство скажет "будем жить в дерьме", ну так что ж, хоть и не захочется, а придётся. А ежели скажет "нет уж, хватит нашу кровушку по нефтегазовым трубам гнать", так значит и я в большинство попал - по-моему будет.
          Простолюдин
    2. Коршун 18 ноября 2011 15:04
      Добавшлю: и новый будет делать всё почти, так же (если крыша устоит), когда полностью узнает внешние и внутренние обстоятельства. А любой из местных комментаторов, интересно, на сколько процентов оценивает свою информированность хотя бы во внутренних делах?
      1. Простолюдин 18 ноября 2011 15:16
        Скорее всего "любой из местных комментаторов" просто высказывает своё мнение, возможно учитывая ту обстановку в которой он живёт (это наиболее логично). Думаю, даже "информированные" тоже будут иметь разные мнения, в зависимости от личных предпочтений.
        Простолюдин
    3. Начмед 18 ноября 2011 20:07
      Но это не повод, понурив голову, проголосовать в который раз за Путина.
      Начмед
    4. Neolexx1 22 ноября 2011 13:53
      Навальный чем тебе не альтернатива? Или его слишком мало по телевизору показывают? winked
      Neolexx1
  21. ПАТРОН 18 ноября 2011 14:42
    Демократия-это когда два волка и ягнёнок голосуют,кто из них следующий будет на ужин.
    Перед выборами начинается "гонка":я самый умный,честный,совестливый.В итоге люди выбирают самых "умных,честных,совестлевых" не потому что они сделали "осознанный" выбор,а за "красивые глаза".Люди не могут делать осознанный выбор,потому что нельзя в принципе делать выбор в вопросах в которых не разбираешься,это то же самое дать народу проголосовать(не вдаваясь в подробности) за расстрел человека который режет детей...все проголосуют ЗА,и никто даже не подумает что это...хирург,потому как людям не свойственно оперировать подобными темами-масштаб мышления не тот!
    Если считать общество-детьми,то у власти должны находится взрослые,а не те же дети,идущие во власть не ради блага народа,а чтоб денег заработать за счёт этого самого народа.
    ПАТРОН
  22. dobrik10 18 ноября 2011 15:06
    В меру возможностей своих слежу за политическими событиями как в нашей стране так и в мире.
    И прошу вот просто имеющих свое личное мнение об будующем нашего государства и том как его,это будующее строить,выскажите мнение свое!
    КТО может из ныне реально действующих политиков что то изменить в более лучшую сторону на яву а не лишь в предвыборных лозунгах?
    Если услышу более менее вразумительный ответ может и изменю свое мнение.
    1. Простолюдин 18 ноября 2011 15:32
      На самом деле зря Вы считаете, что личность - это ВСЁ! Это многое, это очень многое, может быть даже основное... но эта личность должна иметь, как это сейчас модно говорить, команду - людей, которые знают дело, имеют реальную информацию, опыт работы в соответствующем секторе. Совершенно понятно, Путин светится на экранах каждый день, он пускает газовые потоки, подписывает нефтегазовые контракты и т.д., а о других... молчат! Это очень действенная политика и привела к тому что мы не знаем ни о ком другом. Но если вникнуть в стенограммы голосований в думе по разным злободневным законопроектам, то окажется, что лично мои предпочтения, пожелания и чаяния выражает и защищает только КПРФ. Её лидер не молод и лицо у него не как у фотомодели, и некоторым может показаться, что он слишком шаблонно говорит, но этот человек очень хорошо знает все составляющие и слабые места нашей экономики, в его команде люди из науки, культуры, армии и флота, молодёжь. Мне понятна программа КПРФ, я считаю её самой левой (народной) партией и поэтому я надеюсь и доверяю её лидеру.
      Я пытался ответить на Ваш вопрос "КТО?"...
      Я не член партии, просто я определился.
      Простолюдин
  23. Patriot 18 ноября 2011 16:05
    Лично я хочу чтоб в нашей стране был реальный выбор между кандидатами, хотябы например как в США там действительно до конца не понятно кто выиграет на выборах у всех равные шансы а у нас всё понятно ещё за долго до выборов, даже дебатов нормальные нет помнится господин Медведев даже не участвовал не в одних дебатов по телевидению в прошлых президентских выборах, вы можете такое представить скажем в той же США чтоб кандидат в президенты не ходил на дебаты и темнемение не просто выиграл пост президента а с большим отрывом от своих конкурентов я честно такое не могу представить, а в нашей стране это видимо в порядке вещей, а голосовать я буду
    за Справедливую Россию , я лучше поверю социалистам чем господину Путину и его партии которые за годы своего правление нечего толком для страны не сделали как заводы закрывались по всей стране так и закрываются до сих пор, как цены росли так и растут.....
    Patriot
    1. slan 18 ноября 2011 19:22
      Цитата: Patriot
      Лично я хочу чтоб в нашей стране был реальный выбор между кандидатами, хотябы например как в США

      А что Ваш лечащий врач по этому поводу говорит?
      Цитата: Patriot
      а голосовать я буду за Справедливую Россию

      Мне всегда было интересно, кто же голосует за Справедливую Россию в лице Миронова? Теперь я знаю. Спасибо Вам.
      slan
    2. petor41 18 ноября 2011 19:41
      Вот ты сам задумайся над своими словами! Дадут тебе реальный выбор между Ивановым, Петровым, Пупкиным и Залупкиным! Ты лично ни одного из них не знаешь, даже не знаешь их через кого-то, да это и не реально в такой большой стране, о них слышал только по телеку и читал в инете, точно не знаешь, что то что ты прочитал или увидел-это правда! И как ты собираешься между ними выбирать-между незнакомыми тебе лицами, по какому критерию??? Демократия в наше время не реальна! Можно выбирать только главу сельского поселения, а главу страны объективно выбрать нельзя!! Любое новое лицо-кот в мешке!
      petor41
      1. Оптика 18 ноября 2011 23:07
        Просто так фамилии не дают. Я думаю что в качестве президента проголосовал за Залупкина. представляете объявляют Президент России ЗАЛУПКИН. Пупкина избрал бы депутатом, потому Пупкин человек известный по всем ВС своей непредсказуемостью и показательностью действий, а также законами Пупкина.
        Оптика
    3. solodova 21 ноября 2011 13:55
      А если у вас будут факты, которые покажут истинное лицо СР, вы от них отмахнетесь?
      Я уже убедилась, что в Справедливой россии только название - хорошее. Что они - команда, работающяя под незримой рукой правящей партии.
  24. Оптика 18 ноября 2011 23:02
    Я думаю, что все-таки необходимо придти на выборы и выбрать кто будет воровать
    Оптика
  25. lightforcer 18 ноября 2011 23:05
    Правое дело - 1 (0,07%)

    wink
    lightforcer
  26. APASUS 18 ноября 2011 23:06
    Выборы - это иллюзия образа! Образ который партии создают перед выборами!
    Смотря на предвыборные ролики ,все больше убеждаешься,что власть все хорошо знает! И про ЖКХ и про медицину ,дороги и образование,про взятки и техосмотр , но вот в чем сам парадокс!!!!!!!!!!!После выборов тот же Зюганов,Явлинский ,Медведев забывают свои обещания ,а выполнять и не собирались!!!
    Достаточно посмотреть на их предвыборные доходы!!! Я конечно не пропагандирую,но Зюганов априори не может быть богатым,но его супруга и дочь?Или какие ,такие институты платят нашим демократам за лекцию 10000$,хотя один такой институт я знаю и называется он Фонд Сороса.............А наша власть переняла самые худшие привычки КПСС -административный ресурс !
    Убедите меня в справедливости выборов!
    1. Anatoly 18 ноября 2011 23:19
      А в нашем случае,еще и - иллюзия выбора. Все уже решено за нас.
      А весь остальной цирк... - для дерьмократов.
      Anatoly
    2. Леха е-мое 19 ноября 2011 09:42
      [/URL][/img]
      Леха е-мое
      1. Neolexx1 22 ноября 2011 13:56
        winked winked winked в точку. Сталин там точно в ах..е
        Neolexx1
  27. Anatoly 18 ноября 2011 23:21
    Ух ты! А результаты голосования на сайте - действительно впечатлили! wassat
    Anatoly
  28. AZ 19 ноября 2011 07:19


    18 ноября лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступил на научно-практической конференции, посвященной развитию нефтедобывающей отрасли России.
    «У нас треть мировых запасов энергоносителей, - продолжил лидер коммунистов. - Примерно четверть запасов руд, мы занимаем первые места по запасам природных ресурсов. Но в то же время, Россия - первая по вымиранию, коррупции, бандитизму и авиационным катастрофам. Это совершенно недопустимо!»
    «Что касается КПРФ, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - мы всегда поддерживали реальный сектор производства. Но минерально-сырьевые отрасли должны работать в интересах всех граждан России».
    http://kprf.ru/rus_soc/99126.html
    AZ
  29. Леха е-мое 19 ноября 2011 09:39
    [/URL][/img]
    Леха е-мое
  30. Филин 19 ноября 2011 10:39
    По опросам, организованным правящей "Едим Россию", за "партию власти" проголосуют около 46% населения страны (значит такой процент бюллетеней с крестиками за "партию предателей") уже заложен в участках для голосования.
  31. Самсебенауме 19 ноября 2011 12:05
    За державу обидно. Право голоса нам дали, право выбора - нет...
  32. NKVD 19 ноября 2011 13:27
    Если честно то реальная сила только у ЕР,другие только обещать умеют.Где были тот же КПРФ тот же ЛДПР когда Ельцин в Чечне предал армию,чем они занимались когда писались Хасавьюртовские соглашение,где они были когда месяцами зарплату задерживали? Вы знаете у ЕР есть ошибки но они не святые что б идти по пути истинному.Но все таки с приходом Путина страна поднялась.А с Зюгановыми и Жириками страна топлалась на месте не смотря на их обещания
    1. Krilion 20 ноября 2011 08:03
      у путина есть два положительных каучества:

      1. если пьёт - то в меру..с пьяной рожей в телевизор не лезет..
      2. иногда что то делает и для России...

      итог: путин - хороший парень..но этого мало...
  33. fedor 19 ноября 2011 13:47
    Друзья, Вас возможно возмутит мое мнение, но я его все-таки выскажу, на Ваш суд.
    Надоело играть в демократию, выборы, пустословие кандидатов. Я становлюсь сторонником монархии, пусть и ограниченной в некоторой степени, но монархии.
    В нынешних условиях развертывания войны за передел мира, необходима консолидация страны, объединения народа вокруг одной идеи, одного человека, эта идея уже не раз объединяла и спасала Россию при Сталине "ЗА РОДИНУ и СТАЛИНА", при царе "ЗА БОГА, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО" ну и более прошлые...
    Нет у России сейчас национальной идеи, нет единого народа, нет единой веры, нет авторитетной партии, нет лидера способного увлечь за собой людей, в какой-то степени это может только В.В. Путин. Зюганов способен только развалить страну в очередной раз, мир его идеи не принимает, они принесут много крови и приведут к потере золотовалютных резервов страны. Времени на перестройку страны по Зюгановски нам уже не отпущено.
    fedor
    1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 14:08
      Даешь Императора!!!!!
  34. Самсебенауме 19 ноября 2011 14:05
    ЕР много чего обещала, только вот что-то давненько не вспоминает своих обещаний. Старательно избегает. Ничего не сделано! Бездарное управление ресурсами, возможностями, отсутствие общенациональной идеи, хозяйственного и бережного отношения к государству, народу, соседям и добавьте сюда ужасные по сути своей реформы.
    О каком росте, поднятии с колен может идти речь?
    Всё ниже гнёмся. Уже предали многих своих друзей, потеряли уважение в мире.
    А скольких ещё предадим?
    Это что, от силы великой, от могущества державного?
    Давайте смотреть правде в глаза.
    Люди не верят ЕР, см. результаты опроса.
  35. Самсебенауме 19 ноября 2011 14:35
    У В.В.П. было достаточно времени, не надо лукавить.
    К примеру при Сталине за 5-6 лет после войны!!! отстроили города, заводы.
    Это к слову о результатах правления.
    Мы ведёмся, когда мы видим на экране старательно артикулирующего лидера.
    Имидж создан грамотно. Подкупает.
    А ведь о человеке многое говорит его окружение. Я с грустью думаю о том, что эти люди будут у власти ещё много лет. Знакомые лица, знакомые реформы, ожидаемые результаты... "Страшно, аж жуть..."
    Вы думаете, они что-то изменят к лучшему? Я - нет.
    1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 15:27
      сравнение со Сталиным крайне не коректно
    2. kos 22 ноября 2011 02:28
      Говоря это обычно умалчивается, сколько десятков млн. при этом были поставлены в нечеловеческие условия, а сколько млн. просто погибло.
      kos
  36. Денис 19 ноября 2011 14:42
    говорят то все эти клоуны красиво,аж заслушаться можно
    только брешут же,хрен они хоть что то из обещанного попытаются сделать
    лезут скоты к кормушке
  37. Самсебенауме 19 ноября 2011 16:20
    Вообще-то всё познаётся в сравнении.
    Сталина, его методы и современную власть я не пытался сравнивать, это глупо.
    Это в качестве ПРИМЕРА - результат эффективной работы власти.
    В качестве ПРИМЕРА -итоги правления Екатерины II:

    Политика Екатерины II характеризовалась поступательным, без резких колебаний, развитием. По восшествии на престол она провела ряд реформ — судебную, административную, губернскую и др. Территория Российского государства существенно возросла за счёт присоединения плодородных южных земель — Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и др. Население возросло с 23,2 млн (в 1763 г.) до 37,4 млн (в 1796 г.), Россия стала самой населённой европейской страной (на неё приходилось 20 % населения Европы). Екатерина II образовала 29 новых губерний и построила около 144 городов.

    Императрица так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом[9]:

    Нужно просвещать нацию, которой должно управлять.
    Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.
    Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.
    Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.
    Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.

    В общем это всё есть в Википедии.
  38. kosmos84 19 ноября 2011 18:46
    Я рад, что большинство из Вас за коммунистов, я разделяю их взгляды - я за них проголосовал сдесь и проголосую на выборах. Нукжно возрождать мощь советского союза.
    1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 19:32
      главное, что бы землю отбирать не начали am
      1. vv1263os 19 ноября 2011 20:49
        А это запросто может случится.
        vv1263os
      2. Василенко Владимир 19 ноября 2011 21:52
        ну и какой умник минус поставил, хоть поясните чем не понравилось вычказывание о земле?!
        1. kosmos84 19 ноября 2011 22:05
          это не я сделал
          1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 22:08
            мне просто интересно, чем может не понравится желание человека работающего не земле не отдовать эту самую землю?!
            1. kosmos84 19 ноября 2011 22:12
              вся земля пренадлежит комерсам!!
              1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 22:14
                зря Вы так, есте те кто работает на своей Земле и хрен они (я в их числе) просто так её отдадут, сейчас я хорошо понимаю своего прадеда которого раскулачивали, я за свое зубами рвать буду, бо как дается это все ой как не просто
                1. kosmos84 19 ноября 2011 22:19
                  у всех раскулачили и у меня и у тебя и у всех
                  1. Василенко Владимир 19 ноября 2011 22:29
                    так вот я нового не хочу
                2. solodova 21 ноября 2011 14:12
                  В программе - наоборот - "Земля станет безвозмездно передаваться для сельскохозяйственных целей. Земельные спекуляции прекратятся".
                  1. Василенко Владимир 22 ноября 2011 10:18
                    Вы путаете два понятия, передача в пользование и сабственность на землю, я хочу знать, что работаю я на СВОЕЙ зеамле, а не на "дядиной", а про "землю крестьянам уже проходили"
                    1. solodova 24 ноября 2011 13:30
                      Можно подумать на сегодня нет случаев, когда при каких-то нуждах богатейчиков , особенно чиновников (ну хочет он бассейн у дома, а там сосед в развалюхе живет), не отнималась земля? И поджоги зданий и черные риэлтеры и людей похищают и подделка документов и подкуп судей. Вы не застрахованы от того, что якой-нить олигаршонок местного розлива не решит на месте вашего дома поле для гольфа построить. Вот такому бесполезно говорить о законе, о конституции и правах собственности на землю. Так что, оно вроде, но его вроде нет, этого права. Оно есть, пока до вас и вашей собственноти дела нет никому.

                      Про землю крестьянам. В России рискованное земледелие. Тут стопроцентно нужна поддержка государства. Если вы действительно работаете на земле, то это знаете. И ничего смертельно страшного в колхозах не было. Мясо и молоко, зерно были свои, без ГМО. Участки личного землепользования и при коммунистах были, раздавались бесплатно. У нас до сих пор участок с тех времен. Я так понимаю - хватает силы обрабатывать землю самому - обрабатывай. В Зеленой Книге Кадаффи говорит о том, что необходимо запретить наемный труд. Хочет народ работать коллективно- идет в колхоз, хочет сам - пусть сам обрабатывает.
                      1. Василенко Владимир 24 ноября 2011 14:58
                        Цитата: solodova
                        Можно подумать на сегодня нет случаев, когда при каких-то нуждах богатейчиков , особенно чиновников (ну хочет он бассейн у дома, а там сосед в развалюхе живет), не отнималась земля?

                        все зависти от Вас можно упереться и ни кто Вас не сдвинет
                        Цитата: solodova
                        Мясо и молоко, зерно были свои, без ГМО. Участки личного землепользования и при коммунистах были, раздавались бесплатно. У нас до сих пор участок с тех времен. Я так понимаю - хватает силы обрабатывать землю самому - обрабатывай. В Зеленой Книге Кадаффи говорит о том, что необходимо запретить наемный труд. Хочет народ работать коллективно- идет в колхоз, хочет сам - пусть сам обрабатывает.

                        ну ГМО не зависит от формы собственности, а уж извините но в колхоз загнали на пинках и большенство рабтало там ровно на силу пинка, а запретить наемный труд это смшно, это значит нужно запретить любое крупное производство, и участки не раздавались, а выдилялись в пользование
                      2. solodova 25 ноября 2011 15:22
                        Были ситуации когда особо упиравшихся находили неживыми. Хорошо, когда есть хоть какая-то помощь, но куда, например могут обратиться одинокие пенсионеры, когда все куплено. Только под бульдозер ложится. И такая ситуация во всех областях нашей жизни. Если вы со мной не согласны, значит мы в параллельных мирах живем....

                        Когда-нибудь каждый перестанет трястить за свои шкурные интересы и начнет жить своими потребностями, а не прихотями (заметьте, это и в Библии есть).
                        А пока каждый под себя гребет. Человека, как такового трудно встретить. Одни рвачи вокруг. А СССР воспитывал именно Человека.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        ну ГМО не зависит от формы собственност

                        Не согласна: ГМО зависит от формы собственности, крупные корпорации, которые ставят основной целью - выгоду, а не здоровье человека в погоне за этой выгодой, не контролируемые государством постоянно преступают совесть и закон. Отсюда и химия и ГМО. Мелким и средним предприятиям покупать гомогенизированные семена, добавки к ним - затратно. Да на взятки различным "независимым экспертам" они не наскребут. Хотя многие уже злоупотребляют разными добавками. ..
                        Насчет "работали на силу пинка" не знаю, но видела, что осталось от крупнейшей в СССР птицефабрики после 91-го, когда она перешла в частную собственность. Фабрика-миллиардер обанкротилась, причем многократно. Развал полнейший.
                        Колхозы обеспечивали страну необходимым, видимо силы пинка все-же хватало. Сейчас мы едим импортную сх продукцию.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        это значит нужно запретить любое крупное производство

                        Достаточно передать его государству, которое будет грамотно распределять доходы. Не жуликам от Едряни, которые, конечно, все растащят, а нормальному правительству.
                      3. Денис 25 ноября 2011 15:28
                        Цитата: solodova
                        Достаточно передать его государству, которое будет грамотно распределять доходы. Не жуликам от Едряни, которые, конечно, все растащят, а нормальному правительству.

                        а разве сейчас единоросы не могут как какой то Людовик сказать6 "Государство это я!" ?
                        про нормальное правительство много слышал,только где его взять никто не говорит
  39. kostya 19 ноября 2011 19:18
    выборы это уже давно чисто символическое мероприятие.выбор уже сделан давно причем не гражданами.ходи не ходи ситуация не изменится
    kostya
  40. sir 19 ноября 2011 19:20
    читая комментарии я так ничего и не понял am я хочу голосовать за реальных людей а не безликие партии.в каждой партии есть отдельные люди которые умеют и могут работать,а в общем почему-то выходит фигня sad
    sir
  41. Andriuha077 20 ноября 2011 00:53
    Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
    1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)»
    2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал»
    3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк»
    4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»
    5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл»
    6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз»
    7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк»
    8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер»
    9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом»
    10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)»
    Будет ли остановлена "Партия реальных уголовных дел"?

    Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
    1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)»
    2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал»
    3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк»
    4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»
    5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл»
    6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз»
    7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк»
    8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер»
    9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом»
    10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)»
  42. Andriuha077 20 ноября 2011 00:55
    Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
    1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)»
    2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал»
    3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк»
    4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)»
    5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл»
    6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз»
    7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк»
    8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер»
    9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом»
    10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)»
    (опубликовано 18 марта 2011)
    Будет ли остановлена "Партия реальных уголовных дел"?
  43. Самсебенауме 20 ноября 2011 02:39
    Вряд ли землю будут отнимать. Даже коммунисты.
    Кажись выводы сделали. Да и землицы у нас всем хватит.
    Вот с идеологией своей перегнуть могут. Муторно от их съездов, однообразности, пламенных призывов, бесконечных собраний-заседаний. По ТВ - трудовые будни и балет.
    С демократами веселее будет, но в плане хозяйствования ничего они не смыслят, а значит и дальше будем выживать кто как. За страну никто не радеет там, наверху. Это жесть...
    С коммунистами есть шанс подняться, они настырные, что-то вернут, как было в СССР, образование, медицина, спорт, армия, и пр. Но что-то подсказывает, что и старые "болезни" за собой обязательно притащат. Тоже не хочется.
    Как бы взять всё лучшее у одних и других, да мудрого и честного Гаранта Конституции у руля, да команду ему под стать... Увы, пока каждый тянет одеяло на себя.
    1. Василенко Владимир 20 ноября 2011 07:52
      Цитата: Самсебенауме
      Вряд ли землю будут отнимать. Даже коммунисты.Кажись выводы сделали. Да и землицы у нас всем хватит.

      ну почему, большой Зю все врямя об этом говорит, хотя мне странно как сожно не понять того, что частная собственность на землю это основное, что стимулируею развитие СХ
    2. Леха е-мое 20 ноября 2011 08:31
      у китаезов надо поучиться -две системы одна страна .
      Леха е-мое
      1. Василенко Владимир 21 ноября 2011 17:33
        давайте не будем примерять рубашку с чужого плеча
  44. Буратино 20 ноября 2011 08:26
    Картина вырисовывается следующая: на парламентских выборах большинство проголосуют за КПРФ, чтобы создать в Госдуме противовес Единой России, и не только..........но на президенских выборах проголосуют за Путина(хотя успех коммунистов воодушевит Зюганова на президенских выборах)...................чтобы в очередной раз не раскачать большую страну и сохранить стабильность.....После парламентских выборов из партии власти будет большой отток "преданных" партийцев..........которые быстро пополнят ряды других партий...
    Буратино
  45. Самсебенауме 20 ноября 2011 10:16
    Согласен с Леха е-мое. Поучиться нашим рулевым надо бы. Многому. И не только у китаёзов. Но, куда там...
    Речи свои толкают хмуря поб и поводя грозным взглядом. Усиливают это акцентируя отдельные слова. Сказал - как отрубил.
    Пора бы уже привыкнуть и не обращать на это внимания. Не по словам судить, а по делам.
    Вот положите на чаши весов РЕЗУЛЬТАТЫ и пусть только они определяют Ваш выбор. С горячим сердцем, но с холодной головой. Душите свои эмоции,- берите только факты.
  46. zavesa01 20 ноября 2011 13:52
    Цитата: Самсебенауме
    В качестве ПРИМЕРА -итоги правления Екатерины II:

    Великая выросла в нищете и хапнула по полной это раз и страна была ее это два. И НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО БЫЛА НЕМКОЙ НИ РАЗУ НЕ ИЗМЕНИЛА РОССИИ.
    zavesa01
  47. krymskij 20 ноября 2011 17:21
    Все последние выборы- без альтернативы. Едро, которая "скоро восход солнца объявит своей заслугой" (не я сказал) "рулит". Справедиливоросов создали, чтобы забрать голоса у КПРФ, а вот если бы "Папа Зю" немного был погибче и перестал везде упоминать дедушку Ленина, которого молодые сейчас уже и не знают, ему большой плюс! Все остальные- это так. Но интересней всего, когда во главе одной очень демократичной партии поставили олигарха, который обещал сделать всех счастливыми (видимо- денег хватает). Потом правда одумались, но поздно. В общем- всё довольно печально, но не безнадёжно wink
  48. mitya 21 ноября 2011 10:43
    и всё-таки конечно интересно если вдруг победит КПРФ, то кто будет президентом? Я думаю что Путин от своих планов не откажется, а "Папа Зю"-это не вариант. ИМХО конечно
    mitya
    1. Andriuha077 21 ноября 2011 17:06
      Папазю и Папапу друг друга стоят, лентяй или компрадор - что же лучше?
      Альфадог (перефразировано, 2008):
      "Если уволить жуликов, работать-то с кем?"
      А вот кому-то мала эта роспись в точном определении направления.
  49. Mesniy 21 ноября 2011 12:01
    внатуре комунячий сайт
    вечно вчерашние - тьфу
    кпрф и лдпр - придворные шуты путяшкина и едрососов
    Mesniy
    1. sir 21 ноября 2011 13:57
      а чем тебе коммунисты не нравятся,идеи то хорошие.а кто эти идеи продвигает это уже другой вопрос
      sir
  50. Самсебенауме 21 ноября 2011 23:23
    Да, у коммунистов есть чёткая и самодостаточная программа.
    Видно, что кропотливо работали. Молодцы, ничего не скажешь!
    Подкупает, что в центре простой человек, "человек труда".
    Я не буду голосовать за коммунистов, у меня свой выбор, но уважаю их позицию.
    Не буду из-за их лидера. Это самое слабое место. В 96 году он, мягко говоря, "сломался" и к власти пришли другие.
  51. enikey 23 ноября 2011 13:11
    Не пойду на выборы - 164 (6.39%) - это люди чьи голоса без их ведома будут брошены за единую россию
    enikey
  52. Pardon 23 ноября 2011 18:25
    Много званых, да мало избранных. Самая малость о всех. ЕР-партия богатых. КПРФ- партия набирает обороты, и она явно уже не та страшилка, о которой говорят её оппоненты. ЛДПР- замаскированный придаток ЕР. СР- во многом перекликается с КПРФ, и возможно они создадут в думе единую оппозицию. Яблоко- Явлинский умница, партия просчитанных предложений, он может заставить работать конкретно на общее дело. ПД и ПР- зачем и о чём они?
    1. Василенко Владимир 25 ноября 2011 07:56
      Цитата: Pardon
      Яблоко- Явлинский умница, партия просчитанных предложений, он может заставить работать конкретно на общее дело. ПД и ПР- зачем и о чём они?

      он межет и умница но не отмира сего, а его идея "домаб дороги" сивой коылы
  53. Моряк 23 ноября 2011 20:43
    Простолюдин,
    Я бы очень хотел, чтобы офицеры пришли во власть. Чтобы тот фанатизм, который они показывают, послужил на благо всей страны. Уверен, что порядок будет во всём, как в военной части
    Моряк
    1. Pardon 24 ноября 2011 04:52
      На заре новейшей (ельцинской) российской истории это как раз и было. Многие мэры городов и губернаторы были военные. Никак себя не проявили.Сегодня остался один Громов в подмосковье. В армии царствует хамство со стороны старших начальников по всей вертикали. Они сегодня показывают в войсках свою неспособность организовать службу.Замардовали друг друга сутками в казармах и считают это подвигом за что нужно платить большие деньги.На производстве люди делают продукт и успевают всё делать за восемь часов рабочей смены.
  54. Самсебенауме 24 ноября 2011 23:35
    Pardon "]Яблоко- Явлинский умница, партия просчитанных предложений, он может заставить работать конкретно на общее дело". [/quote]

    Согласен с каждым словом. К сожалению, мало кто это понимает...
  55. arhipelag 25 ноября 2011 16:17
    Всероссийский центр изучения общественного мнения ( ВЦИОМ ) прогнозирует снижение популярности "Единой России" на 17%, то есть ЕР сможет получить примерно 262 мандата против нынешних 315. Партия власти может получить 53,7% голосов, второе место с большим отрывом от лидера займет КПРФ, которая может набрать, по подсчетам ВЦИОМа, 16,7%, порядка 10-11% набирают ЛДПР и "Справедливая Россия". KM.RU Новости


    брехня,в моем городе,в институте где я учусь,на работе коллеги,в семье,в семье моей девушки,соседи в доме,да даже мужики в общественной бане в которую я хожу большинство за КПРФ,...53,7 belay Откуда столько???? what
    arhipelag
  56. mitrich 27 ноября 2011 13:50
    Попутно с ковырянием в И-нете по телевизору показывают съезд "Единой России" на "Вести24".
    Включите ТВ, полюбуйтесь.
    "ПУ-ТИН!!!", "ПУ-ТИН!!!" - дебилоиды с флажками, б-л-я...
    Я б на его месте встал бы и ушел нахрен из этого зала, наполненного жопализами.
    Все как в Туркмении, Не нравятся мне такие сборища.
    Сейчас как раз "штангист" выступает...
    mitrich
  57. Serush 29 ноября 2011 19:35
    Чудеса.........
    Serush
  58. radicaled 2 декабря 2011 18:57
    ООООООО да!!!!!!!!

    Смотря на ваши комментарии хочется и смеяться и плакать.
    неужели только нашей стране свойственно обсирать свое государство.
    реформа ВС так надо прославиться тем что будем гадить на все.и говорить что мы все провалим хотя тока начали
    строим корабли так они для нас говно а если и строим то мало.
    самолеты так они тоже лажа и нам нужны другие.
    блин да вы лошары я одно скажу.
    Вместо того чтоб что то обсуждать сначала сначала попробуйте что то сами сделать.
    Выйдите на улицу соберите толпу расхерачте Рублевку осадите Кремль,неважно что но пытайтесь извините но Сталин хотел двух вещей сильную страну и силу чтоб ею руководить.Я как и вы ненавижу и Ельцина и горбача и признаюсь чтоб если я имел возможность убил бы их на хрен но нет я не просто не мог я родился тогда когда они все это уже сделали . я бы хотел родиться в начале 80-ых и показать им всем куськину мать но не могу. я родился в 90-ых я пошел в школу когда началась война в чечне и я скорбил о том что нам пришлось воевать против своих же братских народов.
    я ненавижу националистов потому что именно из за них мы и тормозим в некотором родею.Сейчас я живу и в казахстане и в россии одновременно и я вижу одно надо сплотиться надо выйти а не просто сидеть перед монитором и делать умное лицо.
    Повторюсь чтоб было хорошо надо это хорошо сделать самим а не говорить что все плохо и что хотим лучшею сейчас не то время когда были герои которые послушав народное нытье побежали их спасать.нет кроме нас у нас некого нет так что делайте выводы.мы можем тока сами сделать себе хорошо будущее и не кто другой путин будет править еще лет 10-15 а что потом .нехера. я верю путину и надеюсь он сможет сделать все что сказал но вопрос хотим ли это мы !!!!!!!!!!!!!
    radicaled

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня