Военное обозрение

Россия и Сербия могут подписать уникальный военный контракт

56
Россия и Сербия могут подписать уникальный военный контрактВ России с трехдневным визитом находится премьер-министр Сербии Александр Вучич. Газете ВЗГЛЯД стала известна главная цель визита: беспрецедентный по сумме и наполнению военный контракт. Его подписание может стать сенсацией. По сути, на фоне скандала со скорым вступлением в НАТО Черногории Москва нашла способ не допустить вступления в альянс еще и Сербии.


Контракт, который привез с собой Вучич, предполагает практически полное перевооружение сербской армии под российские стандарты.

Во-первых, речь идет о долгосрочном техническом обеспечении гаубиц «Нора» российскими колесными парами. Необходимо, чтобы сама машина, на которой установлено гаубичное орудие (это, по сути дела, легкая БМД, используемая российскими воздушно-десантными частями), выдерживала до 35 тонн полезной нагрузки. А для этого необходим контракт с КамАЗом, который только и способен переоборудовать сербские системы. «Норы», как показали события в Новороссии, чрезвычайно полезны и в быту, особенно в условиях бездорожья и неопределенного рельефа местности, в частности в болотах и в грязи. Очень актуально для Сербии с ее вечными проблемами на хорватской границе.

Во-вторых, новые сербские платформы «Лазар-2» будут оснащены российскими 30-миллиметровыми пушками 2А42, более известными в экспортном варианте как «изделие 242». Сербский легкий БТР «Лазар-2» – даже не совсем БТР, это скорее некий облегченный гибрид, приближенный к тому, что в СССР и современной в России принято называть бронированной разведывательно-диверсионной машиной (БРДМ). Он легче, чем классическая платформа, но в сербских условиях так же, как и «Нора», может использоваться в качестве штурмового наступательного оружия. Только для этого его надо снабдить серьезным артиллерийским вооружением. Вот под эту систему и будут поставлены 30-миллиметровые пушки, хорошо себя зарекомендовавшие в нескольких локальных конфликтах. Их можно ставить и в спаренной системе, что превращает сербский «Лазар-2» почти что в легкий танк. Для балканских условий это универсальное оружие, которое вполне соответствует потребностям современной сербской армии, которая, в отличие от старой ЮНА, не будет перегружена тяжелыми танками и ствольной артиллерией.

К российской системе 2А42 есть ряд вопросов, особенно по кучности стрельбы, но это уже размышления для профессионалов. Главное, что такого рода перевооружение сухопутных войск Сербии стратегически отвечает именно балканским запросам. Кроме того, существует специальный экспортный модуль, который, как правило, поставляется в третьи страны, но для Сербии, скорее всего, будет создан новый. 30-миллиметровая пушка имеет разные комплектации по количеству боезапасов (от 250 до 460 выстрелов). Разные модификации в свое время пыталась выпускать старая Югославия, но неудачно, причем ориентировалась на старый колесный БТР «Застава», который давно снят с производства.

Наконец, речь идет о возможных поставках в республику систем ПРО, что действительно уникально, как для самой схемы российско-сербского военно-технического сотрудничества, так и для самой системы организации армии Сербии. Не то чтобы в Белграде вдруг решили с кем-то повоевать. Организации системы ПРО, особенно по низколетящим целям – это стратегическая оборонительная система, которой не было у старой ЮНА. Пока непонятно, на какие системы претендуют сербы и на какую сумму рассчитывают, но уже понятно, что организация ПРО по низколетящим целям – это уникальный контракт, сравнимый только с поставками С-300 в Иран. Возможно, кстати, что о подобных системах и идет сейчас речь.

При этом в сербском генштабе подчеркивают, что суть вопроса в противодействии оперативно-тактическим ракетам, не имеющим баллистической траектории. Такими в регионе располагают только страны НАТО, а никак не традиционные противники Белграда.

Подобное перевооружение сербской армии, если оно действительно будет осуществлено, приведет к практическому провалу любых планов по интеграции Сербии в НАТО, поскольку по факту выводит республику из единой системы перевооружения, которая подготовлена в альянсе для новых стран, а также создаст самостоятельную систему ПРО в регионе. Кроме того, само снабжение новой сербской армии будет ориентировано на российскую систему боеприпасов и запчастей, что не допускает перехода Белграда на стандарты НАТО по калибрам и унификации снабжения.
Общую сумму предполагаемого контракта подсчитать трудно, но ориентировочно она может колебаться в районе пяти миллиардов евро – сумма для балканских стран немыслимая. На этом фоне меркнут любые энергетические и инновационные проекты, даже если предположить, что контракт будет основан на системе долгосрочного кредитования.

Помимо перечисленного, Сербия получит до десятка транспортных вертолетов, из которых два уже оплачены, и один из них прибудет в республику до конца этого года. Сербская армия теперь претендует уже и на ударные вертолеты, но пока непонятно, в какой конкретно комплектации. Возможно, что общая численность вертолетного парка превысит 16 единиц.

В любом случае этот контракт, если он будет реализован, уникален не только для Сербии, но и для всего Балканского региона в целом.
Автор:
Первоисточник:
http://www.vz.ru/world/2015/10/28/774761.html
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Magic Archer
    Magic Archer 30 октября 2015 05:44 Новый
    +23
    Друган недавно из Сербии прилетел.Гостил у ребят болельщиков Цервены Звезды.Говорит шикарно отдохнул!К русским очень хорошо относятся,не дорого и сербки очень красивые девушки)а теперь по сути.Перевооружение это конечно хорошо,но у меня один вопрос-откуда деньги?!Сербия не богатая страна.А серьезное перевооружение требует очень больших финансов
    1. Ведун
      Ведун 30 октября 2015 06:59 Новый
      +20
      Цитата: Magic Archer
      один вопрос-откуда деньги?
      Вопрос должен звучать по иному:для чего или куда деньги?Какую роль играет в геополитике современная РФ?Если мы выступаем за многополярность мира,то одних деклараций недостаточно,необходимы реальные шаги и таким шагом может быть поддержка союзников.Конечно,РФ имеет более скромные возможности по сравнению с СССР,но и необходимости содержания полмира нет,достаточно поддерживать государство,которое имеет ключевое значение в регионе и делать на него ставку,как делали США в отношении Израиля.Если Сербия официально изменит вектор своей политической ориентации с НАТО в сторону РФ,то это будет безусловной победой РФ.Тогда будут полностью обоснованы ожидания Сербии относительно серьезной поддержки РФ.Правительство РФ вполне созрело для того,чтобы быть надежным союзником,которому можно довериться.
      1. Дембель77
        Дембель77 30 октября 2015 08:02 Новый
        +9
        речь идет о возможных поставках в республику систем ПРО, что действительно уникально, как для самой схемы российско-сербского военно-технического сотрудничества, так и для самой системы организации армии Сербии. Не то чтобы в Белграде вдруг решили с кем-то повоевать. Организации системы ПРО, особенно по низколетящим целям – это стратегическая оборонительная система, которой не было у старой ЮНА. Пока непонятно, на какие системы претендуют сербы и на какую сумму рассчитывают, но уже понятно, что организация ПРО по низколетящим целям – это уникальный контракт, сравнимый только с поставками С-300 в Иран. Возможно, кстати, что о подобных системах и идет сейчас речь.
        Ну вот и дождались натовские гады! Вот вам и ответ на вашу с раную ПРО в Европе! Ведь предупреждали, что ответка будет! Зеркальная, ассиметричная.. хоть как говорите, но называется она просто! С-300!!!!!!!!!!!!!
        1. Чертков Олег
          Чертков Олег 30 октября 2015 08:42 Новый
          +7
          Похоже следующая цветная революция будет в Сербии, не отпустят их по доброму "партнёры".
      2. Nick
        Nick 30 октября 2015 10:26 Новый
        +6
        Цитата: Ведун
        Конечно,РФ имеет более скромные возможности по сравнению с СССР,но и необходимости содержания полмира нет,достаточно поддерживать государство,которое имеет ключевое значение в регионе и делать на него ставку,как делали США в отношении Израиля

        Совершенно верно! Надо учесть, что сегодня Сербия единственный возможный союзник России на Балканах.
        1. kod3001
          kod3001 30 октября 2015 12:12 Новый
          +5
          Уверен если мы хотим что бы Сербы были нашими союзниками не на словах а на деле,придётся да же очень постараться,не для того их НАТО и США бомбили,что бы так просто их выпустить в объятья России.
          1. Твой друг
            Твой друг 30 октября 2015 12:46 Новый
            -1
            Цитата: kod3001
            Уверен если мы хотим что бы Сербы были нашими союзниками не на словах а на деле,придётся да же очень постараться,не для того их НАТО и США бомбили,что бы так просто их выпустить в объятья России.

            Нам придется постараться??? Серьезно?
            Как вы со своими братушками надоели. Их НАТО бомбило, убивало мирных жителей, детей - а они потом голосовали за партии, выступающие за Евросоюз, а следовательно и за вхождение в НАТО. Какой из них союзник, почитайте историю. Сербия делает то что ей выгодно, а русские вечно делают, то что выгодно Сербии, а не России. Пора остановится.
            1. Молчун
              Молчун 31 октября 2015 02:28 Новый
              +2
              Сербия - особенный друг России. Скажем, Болгария - не вышла реально в люди после многолетней туретчины, они сломаны навсегда... А сербы (да и черногорцы тож!) - братья по вере и оружию, со времен Наполеона. Не верите? -

              Вот есть стихи Пушкина еще:

              "Черногорцы - что такое? -
              Бонапарте вопросил. -
              Правда ль - это племя злое
              Не боится наших сил?.." - и т.д.

              Да и представьте радость НАТО: на балканах наши, фактически, комплексы ПВО... Батька сам - завидовать будет!)
            2. afdjhbn67
              afdjhbn67 31 октября 2015 02:56 Новый
              0
              Цитата: Твой друг
              Нам придется постараться??? Серьезно?

              Я извиняюсь за минус, ошибка.. картинка прыгнула в этот момент, согласен с вами полностью hi
              В профиле скорректировал
    2. nazar_0753
      nazar_0753 30 октября 2015 14:15 Новый
      +2
      Деньги не обязательно могут поступать напрямую. Можно дать российским компаниям приоритет в тендерах, можно снизить таможенные пошлины для некоторых российских товаров, можно договориться о совместных проектах, которые наши компании смогут реализовать, используя преимущество Сербии в географическом положении(открыть какие-нибудь ремонтные базы для советской техники, например). Ну, я уже не говорю о том, что заплатить можно не только деньгами, но и публичной поддержкой различных действий нашей страны
    3. SibSlavRus
      SibSlavRus 30 октября 2015 18:23 Новый
      +1
      Бывшая в советском прошлом эффективнейшая по сути и содержанию концепция "дальних рубежей" (похеренная "демократами") нынче особо актуальна.
      Еще от себя добавлю (как участник ряда миротворческих операций ВДВ России в республиках Бывшей Югославии в 1990-е), что всегда недоумевал по поводу вывода наших миротворческих подразделений из Бывшей Югославии, которые вполне быстро можно было развернуть до полноценных военных без. И за которые сербы (и в Большой Сербии и в Республике Сербской Боснии и Герцеговины) очень радели. Но, ...(здесь много матерных слов) "ельцинско-козыревская дипломатия" (Козырев, кстати сейчас в США (представляете масштаб ИЗМЕНЫ)) сделала свое дело (стратегическая ошибка(?) на уровне Хасавьюта-96 и масштаба сдачи ГДР). Ибо ВС РФ в центре Европы дисциплинируют не только страны, но и сознание их граждан, а так же иногда память освежают.
      Кто наводит порядок - тот и диктует правила! Снова Россия свою историческую роль выполняет по отношению к евронедоумкам. А главное - себя защищает на дальних рубежах.
      А это уже вопросы высшей категории и порядка - национальная безопасность.
      Процитирую: "Всё было, и всё будет" (Экклезиаст).
      Что бы Россию-Русь Великой звали!
      P.S. А сербы и черногорцы молодцы - верили в Великую Россию, несмотря на наши "косяки" и как следствие - агрессия НАТОвцев. Вера, надежда, любовь - не пустые слова, однако.
      1. Молчун
        Молчун 31 октября 2015 02:33 Новый
        0
        Согласен на все 100 процентов!
        Присоединяюсь к мнению.
    4. SibSlavRus
      SibSlavRus 30 октября 2015 18:31 Новый
      +2
      Нема крста без три прста!
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 30 октября 2015 18:34 Новый
        +5
        Общая Вера - общие враги!
    5. брат2
      брат2 1 ноября 2015 00:10 Новый
      +1
      Да опять Россию в лапти обувают'все в кредит а потом денег нет у них а простим славянам свои же.Идет подрыв России экономически'таже деверсия только высшего полета.Кроме сирийцев ну не верю никому'и сербам тоже как они своих боевых генералов сдали.
    6. РУСС
      РУСС 1 ноября 2015 19:22 Новый
      +1
      Цитата: Magic Archer
      вопрос-откуда деньги?!Сербия не богатая страна.

      В долг, а потом спишем как стольному пол миру, долги ещё с времен СССР
  2. exalex2
    exalex2 30 октября 2015 05:56 Новый
    -20
    Подписать можно всё что угодно. Есть-ли смысл? Предали уже и не раз.."братушки". Что есть такого у них, чего нет у нас? Ну если только стремление куда-либо "воткнуться".Будем "стремиться" вместе? Одни вопросы, но смысла нет.Шатание туда-сюда никогда к добру не приведёт..
    1. Гога101
      Гога101 30 октября 2015 06:12 Новый
      +30
      exalex2 - Коллега, кто кого "предал" - а? Вы не путаете Сербов с Болгарами?
      Сербы ЕДИНСТВЕННЫЙ народ в Европе, реально воевавший с гитлеровцами в течении всей войны, все остальные были либо союзниками гитлера (как болгары), либо легли практически без сопротивления (как французы).И сегодня, в отличие от чехов, словаков и прочих румынов Сербия не член НАТО , хотя давление на них идёт бешеное.
      Перед тем как обвинить целый народ в предательстве - хоть немного поинтересуйтесь его реальной историей hi
      1. Nick
        Nick 30 октября 2015 10:29 Новый
        +2
        Цитата: Гога101
        Перед тем как обвинить целый народ в предательстве - хоть немного поинтересуйтесь его реальной историей

        Это точно!
      2. Твой друг
        Твой друг 30 октября 2015 12:47 Новый
        -4
        Цитата: Гога101
        exalex2 - Коллега, кто кого "предал" - а? Вы не путаете Сербов с Болгарами?
        Сербы ЕДИНСТВЕННЫЙ народ в Европе, реально воевавший с гитлеровцами в течении всей войны, все остальные были либо союзниками гитлера (как болгары), либо легли практически без сопротивления (как французы).И сегодня, в отличие от чехов, словаков и прочих румынов Сербия не член НАТО , хотя давление на них идёт бешеное.
        Перед тем как обвинить целый народ в предательстве - хоть немного поинтересуйтесь его реальной историей hi

        Зачем вы обманываете, что единственный? Великобритания вполне европейская стран "реально воевавший с гитлеровцами в течении всей войны".
        1. novobranets
          novobranets 1 ноября 2015 07:23 Новый
          0
          Цитата: Твой друг
          Великобритания вполне европейская стран "реально воевавший с гитлеровцами в течении всей войны".

          При этом снабжая вермахт, в частности армию Роммеля, запасными частями к танкам и самолетам, без которых в Сахаре делать нечего. Ну да, бизнес есть бизнес. А так враги до смерти конечно, ага.
          1. Твой друг
            Твой друг 3 ноября 2015 14:58 Новый
            0
            Цитата: novobranets
            Цитата: Твой друг
            Великобритания вполне европейская стран "реально воевавший с гитлеровцами в течении всей войны".

            При этом снабжая вермахт, в частности армию Роммеля, запасными частями к танкам и самолетам, без которых в Сахаре делать нечего. Ну да, бизнес есть бизнес. А так враги до смерти конечно, ага.

            Чта? Доказательства в студию.
      3. Наум
        Наум 30 октября 2015 12:56 Новый
        +1
        Не единственный. Реально с немцами, как ни странно, воевала ещё Албания.
    2. exalex2
      exalex2 30 октября 2015 06:16 Новый
      -23
      Мои "комментарии" это просто "Предположения". Но, я НИКОГДА не ошибаюсь. К сожалению..
      1. Летунъ
        Летунъ 30 октября 2015 07:09 Новый
        +7
        Цитата: exalex2
        Мои "комментарии" это просто "Предположения". Но, я НИКОГДА не ошибаюсь. К сожалению..

        Ахаха laughing Дружище, спасибо за поднятое с утра настроение good
      2. Penetrator
        Penetrator 30 октября 2015 08:19 Новый
        +6
        Цитата: exalex2
        Мои "комментарии" это просто "Предположения". Но, я НИКОГДА не ошибаюсь. К сожалению..

        Дух великой прорицательницы вселился в избранного! Внемлите словам его, ибо оракул сей токмо истинные откровения глаголет! laughing
        P.S."Никогда", набранное капсом, ваще порвало laughing
      3. просто экспл
        просто экспл 30 октября 2015 08:36 Новый
        +8
        народ шухер , Пострадамус на форуме .
      4. SibSlavRus
        SibSlavRus 30 октября 2015 18:36 Новый
        +3
        К сожалению, вы - невежда в Истории и тем более в вопросах национальной безопасности.
    3. двг79
      двг79 30 октября 2015 09:45 Новый
      0
      Поздравляю,меня вчера за схожие высказывания заминусовали,поэтому позвольте виртуально пожать вам руку.
      1. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 30 октября 2015 11:18 Новый
        +3
        Заминусовали, скорее всего, за тон высказывания, а не за суть. Сербия в центре Европы, и их политиков могут тупо сломать, как ломали чешского президента по поводу его присутствия в Москве на 9 мая. НАТО, ЕС, США слабеют, но ещё очень сильны, особенно по отношению к Сербии. Но всё дело в настроениях населения страны.
        1. Твой друг
          Твой друг 30 октября 2015 12:53 Новый
          +2
          Цитата: djqnbdjqnb
          Заминусовали, скорее всего, за тон высказывания, а не за суть. Сербия в центре Европы, и их политиков могут тупо сломать, как ломали чешского президента по поводу его присутствия в Москве на 9 мая. НАТО, ЕС, США слабеют, но ещё очень сильны, особенно по отношению к Сербии. Но всё дело в настроениях населения страны.

          Что значит "сломать политиков"? За этих политиков голосует народ, на выборах. А в программе партии Вучича написано "Военный нейтралитет. Только логичные действия в период обострений между Россией и НАТО.". Какой союзник нам Сербия?
    4. Твой друг
      Твой друг 30 октября 2015 12:49 Новый
      -1
      Цитата: exalex2
      Подписать можно всё что угодно. Есть-ли смысл? Предали уже и не раз.."братушки". Что есть такого у них, чего нет у нас? Ну если только стремление куда-либо "воткнуться".Будем "стремиться" вместе? Одни вопросы, но смысла нет.Шатание туда-сюда никогда к добру не приведёт..

      Будет очередной кредит братушкам. У нас сами проблем выше крыше, зато братушкам дадим в долг, только чтобы "нате" насолить.
    5. 30 вис
      30 вис 30 октября 2015 18:26 Новый
      +6
      Вас, сербов, сколько?
      -Нас и русских — двести миллионов!
      -Ну а без русских-то сколько?
      -Как это — без русских? Мы русских одних не бросим!
      ________________
      Вас, Срба, колико има?
      -Нас и Руса има... 200 милиона!
      -А бер Руса?
      -Како то мислите без Руса? Ми Русе не изузимамо!
      1. andj61
        andj61 30 октября 2015 18:38 Новый
        0
        Цитата: 30 вис
        Вас, сербов, сколько?
        -Нас и русских — двести миллионов!
        -Ну а без русских-то сколько?
        -Как это — без русских? Мы русских одних не бросим!

        Я другою концовку слышал:
        Нас без русских - два камиона (то есть два грузовика). hi
  3. EFA
    EFA 30 октября 2015 05:59 Новый
    +5
    Очень неожиданно. Похоже это уже откровенный бунт на евро корабле. С финансами действительно не совсем понятно, откуда Сербия возьмет такие средства, но вполне возможно, что за сделкой стоят и другие интересы. Например существенный дискаунт при условии строительства или другого бизнеса осуществляемого Россией в Сербии. Возможно это и политические преференции со стороны Сербии. Не исключаю что техника будет в кредит.
    1. exalex2
      exalex2 30 октября 2015 06:11 Новый
      +3
      Цитата: EFA
      Не исключаю что техника будет в кредит.

      Всё как обычно. Что-то изменилось? СССР не умер. Ведь Мы ещё живы..
      1. EFA
        EFA 30 октября 2015 08:48 Новый
        +1
        Так точно. А долги мы потом опять спишем, читай подарим.
        1. Nick
          Nick 30 октября 2015 10:34 Новый
          +4
          Цитата: EFA
          Так точно. А долги мы потом опять спишем, читай подарим.

          А наш интерес в данном случае не в получении прибыли с продаж. Для нас прибыль в приобретении сильного союзника и дружественной страны на Балканах. Речь не о торговле, а о геополитике однако...
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 31 октября 2015 03:06 Новый
            0
            Цитата: Nick
            Речь не о торговле, а о геополитике однако...

            Ты за это потом на бензозаправке и в супермаркете заплатишь...
            1. liuk gud
              liuk gud 31 октября 2015 19:47 Новый
              0
              Лучше заплатить небольшой процент свеерху за свое спокойствие, чем платить тройную цену ам в случае потери независимости.
    2. iliitchitch
      iliitchitch 30 октября 2015 07:37 Новый
      +1
      Да скорее всего техника будет в кредит . Доверия безвозвратный , как всегда , к сожалению .
      1. Слесарь
        Слесарь 30 октября 2015 13:06 Новый
        +1
        Цитата: iliitchitch
        Да скорее всего техника будет в кредит . Доверия безвозвратный , как всегда , к сожалению .

        Ну по крайней мере мы твердо знаем-сербы умеют и охотно пользуются нашими системами ПВО в противостоянии с НАТО,-исторически доказанный факт wink
  4. iliitchitch
    iliitchitch 30 октября 2015 06:00 Новый
    +1
    Что это ? Неужели прогибаться перестанут ? Это , часом , не разворотик такой от нато , градусов на 180 ? Пока не ясно , третий день визита подождём . И с деньгами , да , откуда ? Ну не олланд же с меркельшей скинулись .
  5. Серый 43
    Серый 43 30 октября 2015 06:06 Новый
    +4
    Помню речь Николича,когда он предложил разместить в Сербии российскую военную базу,так сказать-для равновесия с натовской базой в Косово,но так до этого дело не дошло
  6. Сильный
    Сильный 30 октября 2015 06:23 Новый
    +4
    Друг познается в беде, а брат в войне...
  7. lotar
    lotar 30 октября 2015 06:29 Новый
    +3
    Скорее всего не дадут,так как сербы по самое не могу увязли в европейском калейдоскопе ужасов.Янкам же это и вовсе,как серпом по яйкам,так как тогда их техника за их же кредиты не будет продана и в эту Балканскую страну.Ну а так как надежда умирает последней,будем надеяться,что мой прогноз не сбудется и наши смогут поставить всю названную и неназванную технику.
  8. samarin1969
    samarin1969 30 октября 2015 06:29 Новый
    +2
    Вряд ли Вучичу Европа позволит наладить военно-техническое сотрудничество с Россией...В Белграде много своих "майдансеров"...
    1. Комментарий был удален.
    2. exalex2
      exalex2 30 октября 2015 06:55 Новый
      +1
      Цитата: samarin1969
      Вряд ли Вучичу Европа позволит наладить военно-техническое сотрудничество с Россией...В Белграде много своих "майдансеров"...

      Никогда,
      1. просто экспл
        просто экспл 30 октября 2015 08:37 Новый
        +3
        а если позволит , то Вы готовы сожрать мои носки ?
  9. pv1005
    pv1005 30 октября 2015 06:38 Новый
    +1
    Контракт это хорошо. Но не захотят ли соседи Сербии ("активные" участники блока НАТО) исключительно по "своей воле" запретить транзит вооружений из/в Сербию?
    1. Das Boot
      Das Boot 30 октября 2015 07:53 Новый
      +2
      Цитата: pv1005
      Но не захотят ли соседи Сербии ("активные" участники блока НАТО) исключительно по "своей воле" запретить транзит вооружений из/в Сербию?

      с какой стати? Сербия разве сторона какого-то конфликта?
      1. pv1005
        pv1005 30 октября 2015 09:07 Новый
        -1
        Цитата: Das Boot
        Цитата: pv1005
        Но не захотят ли соседи Сербии ("активные" участники блока НАТО) исключительно по "своей воле" запретить транзит вооружений из/в Сербию?

        с какой стати? Сербия разве сторона какого-то конфликта?

        1. Заказали не у избранной нации.
        2. Попытка дружить с "мировым злом" (по версии Бабамки).
        3. Россия на Украине тоже не сторона конфликта, однако санкциями обложена по самое не хочу. Правда нам пофиг. hi
  10. lwxx
    lwxx 30 октября 2015 06:47 Новый
    0
    Это такой завуалированный, отказ НАТО. По крайне мере хороший намек остальной европе, по поводу внутренней политике ЕС.
  11. NKVD
    NKVD 30 октября 2015 06:53 Новый
    +3
    Сомнительный контракт.Сербия стремится усидеть на двух стульях, а это не надежно.
    1. Das Boot
      Das Boot 30 октября 2015 07:57 Новый
      +1
      Цитата: NKVD
      Сомнительный контракт.

      да нет, в целом ничего сомнительного. Контракт как контракт. Сменится правительство, зашевелятся NATOвские тараканы - аннулируют. Правда авторские пузыри насчет "сенсационности" и "уникальности" не совсем понятны.
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 31 октября 2015 06:00 Новый
      +1
      Именно так НКВД! Надежность тут очень сомнительная. Не угодит сербский лидер матрасам, они его и сместят. И плакали наши поставки вооружений, а заодно и финансовые вливания. Первый раз что ли?
    3. Комментарий был удален.
  12. Страшный прапёрщик
    Страшный прапёрщик 30 октября 2015 06:55 Новый
    -2
    Парни, я единственный кто внимание на "нору" обратил... САУ 2С9 "Нона"! "Товарисчам журнализдам" хочется пожелать более "глубокого проникновения" в то, о чем пишут...
    В остальном же, по статье - будем посмотреть... Противовесы НАТО на юге Европы, а так же на востоке Средиземноморья, читай Сирия, России необходимы.
    1. Баракуда
      Баракуда 30 октября 2015 08:15 Новый
      +1
      Не единственный,тут суть не в этом. Ну ошибся человек,он же не спец..По Первому каналу Новости такое иногда "рожают" - ухи заварачиваются.
    2. Das Boot
      Das Boot 30 октября 2015 09:09 Новый
      +6
      Цитата: Страшный прапёрщик
      Парни, я единственный кто внимание на "нору" обратил... САУ 2С9 "Нона"! "Товарисчам журнализдам"

      Для товарисчей экспердофф:
  13. Волька
    Волька 30 октября 2015 07:05 Новый
    0
    все не так просто, поживем увидим...
  14. silver169
    silver169 30 октября 2015 07:44 Новый
    +2
    Ну дай бог, чтобы этот контракт осуществился и Сербия осталось дружественной России. Это был бы достойный удар по натовским фашистам.
  15. Das Boot
    Das Boot 30 октября 2015 07:50 Новый
    +1
    «Норы», как показали события в Новороссии, чрезвычайно полезны и в быту, особенно в условиях бездорожья и неопределенного рельефа местности, в частности в болотах и в грязи.(c)
    гаубица для домохозяйки после пылесоса и газонокосилки - вещь незаменимая, да.
  16. Баракуда
    Баракуда 30 октября 2015 08:07 Новый
    +2
    О чем сыр-бор ? По моему Российскому ВПК все равно куда продавать, что в Саудию (совсем друзья sad ), что в Сербию ( неужели не друзья request )
    1. Das Boot
      Das Boot 30 октября 2015 08:21 Новый
      +4
      Цитата: Баракуда
      О чем сыр-бор ? По моему Российскому ВПК все равно куда продавать

      вот и я о том же)
      Какой, нахрен, "уникальный военный контракт"?
      Уникальный был бы, если бы Штатам автомат заряжания для Абраши продали или 100500 машинокомплектов УАЗ-Патриот для USMC laughing
      1. Баракуда
        Баракуда 30 октября 2015 08:33 Новый
        +3
        Ну хоть УАЗ мосты для Лендроверов в ЮАР продает,и то хорошо. Родные не выдерживают. winked
        1. Das Boot
          Das Boot 30 октября 2015 08:47 Новый
          0
          Цитата: Баракуда
          Ну хоть УАЗ мосты для Лендроверов в ЮАР продает,и то хорошо.

          не слышал...Знаю про вольвовские "лапландеры" на 90-х дефах - эт'да. Щя залезу посёрфю. Или ссыль кинь, пож-та.Любопытно.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 30 октября 2015 12:38 Новый
        +2
        Цитата: Das Boot
        Уникальный был бы

        Порода такая образовалась - уникальныйнеимеющийаналоговвмире..сплошь и рядом из статьи в статью "акулы пера ,шакалы ротационных машин" fellow
        1. Das Boot
          Das Boot 30 октября 2015 13:25 Новый
          +2
          Цитата: afdjhbn67
          Порода такая образовалась - уникальныйнеимеющийаналоговвмире..сплошь и рядом из статьи в статью "акулы пера ,шакалы ротационных машин"

          ...и рыцари голубых экранов....
      3. novobranets
        novobranets 1 ноября 2015 07:48 Новый
        -1
        Цитата: Das Boot
        100500 машинокомплектов УАЗ-Патриот для USMC

        В свое время в их армии было много УАЗ-469, брали амы их охотно. Проходимость, плюс цена и простота обслуживания привлекали.
  17. Балаган
    Балаган 30 октября 2015 08:26 Новый
    -1
    Прям российский военный анклав внутри НАТО. Правда, если власти Черногории сумеют затащить страну в НАТО. А то ещё снова воссоединятся с Сербией...
    1. Das Boot
      Das Boot 30 октября 2015 09:12 Новый
      +1
      Цитата: Балаган
      Прям российский военный анклав внутри НАТО.

      это как? Уже разместили российский контингент? Дунайскую флотилию запустили?
  18. chunga-changa
    chunga-changa 30 октября 2015 11:00 Новый
    +3
    Не очень понял как колёсная пара и 30-мм пушка приведут к полному перевооружению "под российские стандарты". По моему сенсация произошла только в голове у дурналиста.
  19. Томич2
    Томич2 30 октября 2015 11:44 Новый
    +2
    А в чем тут уникальность? Перевооружение опять за счет российского кредита, который потом спишут
  20. Monster_Fat
    Monster_Fat 30 октября 2015 11:47 Новый
    +5
    С сербами тоже не все просто. С фрицами они то сражались, но...не забывате, сражались они за "великую" Сербию и еще там черногорцы сражались... и албанцы- за великую...Македонию и пр. И помощь они принимали от всех-и от русских и от англичан и пр. Тот же Тито создал "великую" Сербию, обозвав ее Югославией, создал ее на штыках сербских партизанских отрядов и задавил дескредитировавших себя геноцидом хорватов, а также репрессировав порядочное количество мешавших ему черногорцев и албанцев и вытеснив албанских партизан на территорию Албании. Затем эта самая Югославия начала проводить вполне себе антисоветскую политику-поставляя оружие Израилю и прочим режимам, которые боролись с "коммунизмом" и голосуя в ООН всегда против СССР. За это, эта самая Югославия "купалась" в заморских кредитах, по поводу которых был намек, что их отдавать будет и не нужно, строя как и Греция что-то среднее между капитализмом и социализмом под "крылышком" запада. Все изменилось в одночасье-когда СССР рухнул и не нужно стало содержать "образец" "западной демократии на славянский лад"-кредиторы сразу прекратили "кормление" и потребовали денюжки обратно, а денюжек то нет....денюжки то тю-тю. И началось... Но даже во время развала Югославии сами сербы так и не избавились от своих "имперских" амбиций, несмотря на изменившийся расклад сил с крушением СССР. А, вот сейчас они мечутся и не знают, что делать-с одной стороны они начали было херить отношения с Россией в пользу "запада" так, как там "ништяков" больше вырисовывалось на их взгляд, по сравнеию с Россией которая попала под "санкции", но потом, увидев, что дни Европы в общем-то сочтены-ну не выдержит она такого наплыва мусульманских мигрантов, которых еще и кормить надо, как бы ни старалась, сразу повернулись к России-типа мы за вас, мы типа- братья. Ага, братья. Вообще-то, я советую нашим "уря-патриотам" еще раз включить мозги в этом вопросе (конечно, если они у них есть) и вспомнить, что именно выстрел Николы Притвица и привел к Первой Мировой войне, которая, по болшьшому счету и "слизала" Российскую Империю с карты мира.
    1. Das Boot
      Das Boot 30 октября 2015 12:00 Новый
      +1
      Цитата: Monster_Fat
      увидев, что дни Европы в общем-то сочтены

      я бы не спешил.
      Цитата: Monster_Fat
      сразу повернулись к России-типа мы за вас, мы типа- братья.

      ну, упрощать-то тоже не надо.
      Цитата: Monster_Fat
      Николы Притвица

      или Принципа?
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 30 октября 2015 12:03 Новый
        0
        "Пардон"-Николы Принципа. smile
        1. Das Boot
          Das Boot 30 октября 2015 12:25 Новый
          0
          Цитата: Monster_Fat
          "Пардон"-Николы Принципа. smile

          Гаврилы?..
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 30 октября 2015 14:10 Новый
            +1
            Абсолютно "в дырочку". wink
    2. двг79
      двг79 30 октября 2015 15:27 Новый
      0
      Спасибо за развёрнутый комент ,вчера писал об этом же вкратце,а у вас намного подробней и обоснованней фактами.
    3. andj61
      andj61 30 октября 2015 18:53 Новый
      0
      Цитата: Monster_Fat
      Тот же Тито создал "великую" Сербию, обозвав ее Югославией, создал ее на штыках сербских партизанских отрядов и задавил дескредитировавших себя геноцидом хорватов, а также репрессировав порядочное количество мешавших ему черногорцев и албанцев и вытеснив албанских партизан на территорию Албании.

      Вообще-то Тито сам был сыном хорвата и словенки и строил именно Югославию, а не "Великую Сербию"! И создавал её не на "штыках сербских партизанских отрядов", а на основе организованных коммунистами партизанских отрядов, составивших Народно-освободительную армию Югославии, во главе которой с 4 июля 1941 года встал Тито.Воюя с гитлеровцами, глава коммунистического движения Иосип Броз Тито нашёл общий язык как с Западом, так и поначалу с СССР. Преимуществом Тито был многонациональный состав его движения, тогда как другие движения были мононациональными.
      После войны он пытался построить "Великую Югославию", вернее Балканскую Федерацию в составе Югославии, Болгарии и Албании, но разругался со Сталиным, да и Болгария с Албанией были от этого не в восторге - затея не удалась.
      Так что Вы не правы -Тито был коммунистом, а не сербским националистом.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 30 октября 2015 20:24 Новый
        +2
        Тито был таким же "коммунистом", как и Чан Каши-это "одного поля ягоды". Кстати, Тито не считал и Сталина "коммунистом" и именно за это его и уважал. Его, как вы говорите "многонациональная" армия, на самом деле на 90% состояла из сербов. А то, что как вы говорите, Тито не был сербом по национальности, ни о чем как раз, и не говорит, Сталин тоже не был русским...
  21. киргиз
    киргиз 30 октября 2015 12:34 Новый
    +3
    Приедет Вучич домой развернут перед ним счет кому сколько должен, и спрячет он контракт в дальнюю полку забытого шкафа, Сербию легко блокировать по границам, все соседи в НАТО, Черногорию на крайняк оккупируют дружественным помощниками демократии, думаю на данный момент это бесплодная авантюра.
  22. red_october
    red_october 30 октября 2015 18:34 Новый
    +1
    Россия и Сербия могут подписать уникальный военный контракт

    Хотелось бы, но ЕС и США как только сообразят, насколько это реально, пасть раскроют, у будет этот контракт на 5 ярдов зелени там же, где и Южный поток/

    Для Сербии это важный экзамен - прогнется - съест ее ЕС, и какие-либо взаимоотношения, политические и экономические сойдут на нет. Русских уже не будут приглашать на парады в Белграде. Да и парады в ЕС полагаются иные чем у нормальных стран - победителей фашизма.
  23. Влад5307
    Влад5307 30 октября 2015 21:12 Новый
    +2
    Цитата: Ведун
    Правительство РФ вполне созрело для того,чтобы быть надежным союзником,которому можно довериться.

    Ну на наше правительство надеяться нельзя, пусть сначала докажут свою дееспособность, а продавать что-либо может и любой манагер из магазина "магнит". А вот РФ вполне созрела для более умелого прав-ва, умеющего не только нефтью торговать, но и экономику подымать по всем нужным отраслям. А то что сербы тянутся к РФ надо использовать с пользой для нас и к выгоде Сербии, да и пора потихоньку "отвоевывать" Балканы У НАТО, но до этого еще не пришло время - силенок надо поднакопить и сконцентрироваться на противодействии НАТО, покончить с кризисом в Сирии и Украине! soldier
  24. эгссп
    эгссп 30 октября 2015 22:12 Новый
    +2
    Ну автор и дал...С каких пор БРДМ - это разведывательно-диверсионная машина, когда всегда была разведывательно-дозорная.
  25. excomandante
    excomandante 31 октября 2015 04:46 Новый
    +2
    Хорошо, конечно, что с такой наивной восторженностью считаем сербов надежными союзниками, вот только в ЕС и в НАТО Сербия рвется со всей дури, сербские войска совсем недавно участвовали вместе с янки и "братушками" в учениях по отражению российской агрессии, тот же премьер-министр заявляет, что мечтает быть надежным союзником США, так что поводов для эйфории нету чуть больше, чем вообще. Шурыгин был в Сербии во время войны, так был поражен, что в Белграде большинство мужчин преспокойно дули вино (правда, щедро наливали и сражавшимся за них русским добровольцам) и уклонялись от призыва, не то что не шли в армию добровольно. Мало ли, что там во время второй мировой было. Тогда
    на сербов напали, начали реально вырезать народ, они защищались - в целях выживания, а не в целях срочно помочь СССР. Если хотя бы в НАТО не вступят - уже хорошо. А на бытовом уровне к нам и американцы нормально относятся, если что. У России союзников нет, как известно.
  26. exalex2
    exalex2 31 октября 2015 07:23 Новый
    +1
    Было-бы с кем.. Россия подписывает договор. С кем? Больше никого не нашлось? История Великой Отечественной , ничему не учит.