Сторожевой корабль «Адмирал Григорович» успешно уничтожил морскую цель при помощи ракетного комплекса «Штиль»

42
Глава отдела информационного обеспечения пресс-службы Западного военного округа по Балтийскому флоту, капитан 2-го ранга Владимир Матвеев сообщил, что экипажу новейшего сторожевого корабля проекта 11356 «Адмирал Григорович» удалось успешно поразить полноразмерную морскую цель, которая имитировала надводный корабль условного противника, из многоканального зенитного ракетного комплекса корабельного базирования вертикального старта «Штиль», сообщает «Военно-промышленный курьер».



Ракетные стрельбы проводились в рамках программы государственных испытаний на морских полигонах Балтийского флота. По словам экипажа корабля и представителей промышленности, им удалось выполнить все поставленные задачи - практическая ракета без боевой части, выпущенная сторожевым кораблем, успешно уничтожила надводную цель.

Кроме того, расчет артиллерийского комплекса А-190 поразил крылатую ракету-мишень, запуск которой произвел ракетный катер «Кузнецк», сразу после ее входа в зону поражения.

После завершения государственных испытаний и проведения ревизии на «Адмирале Григоровиче» будет поднят Военно-морской флаг, после чего сторожевой корабль войдет в состав Черноморского флота.

Головной корабль проекта 11356 «Адмирал Григорович», разработанный ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» был заложен на стапелях прибалтийского судостроительного завода «Янтарь» 18 декабря 2010 года, спущен на воду 14 марта 2014 года. В составе его вооружения корабельный высокоточный ракетный комплекс «Калибр-НК», многоканальный ЗРК «Штиль» и зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Палаш», для координации действий которых используется боевая информационно-управляющая система «Требование-М».

Всего в рамках двух контрактов с Минобороны РФ будет построено шесть таких кораблей, пять из которых уже заложены.
  • http://militaryrussia.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 октября 2015 08:59
    А зачем "Штилем" по надводным целям палить? Калибр-НК для этих целей не используется? Да и 3м55 "Оникс" пкр на нем планировалось вроде ставить. Или дорого? soldier
    1. +17
      30 октября 2015 09:03
      Цитата: marlin1203
      А зачем "Штилем" по надводным целям палить? Калибр-НК для этих целей не используется? Да и 3м55 "Оникс" пкр на нем планировалось вроде ставить. Или дорого? soldier

      При чем тут цена? Тестируется новое вооружение в разных режимах. Грузинский ракетный катер был поврежден зенитной ракетой в августе 2008г. Подход очень даже верный. Кто знает какая ситуация может сложиться в бою?
      1. +2
        30 октября 2015 09:10
        Цитата: Mitek
        Грузинский ракетный катер был уничтожен зенитной ракетой в августе 2008г

        Че серьезно?
        1. +4
          30 октября 2015 09:13
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Mitek
          Грузинский ракетный катер был уничтожен зенитной ракетой в августе 2008г

          Че серьезно?

          Виноват. Утопили противокорабельной. Осой просто втащили, но приказа добить не было).
          1. +9
            30 октября 2015 10:35
            Одна новость за другой! То "калибр" оказывается бьёт не на 300 км, а на полторы тысячи. То вдруг ЗРК штиль, оказывается может использоваться по наземным целям!
            Что дальше?!
            Так глядишь доживём до того, что с 400-500 можно будет использовать в качестве аналога Искандера или для стрельбы тактическими ядерными зарядами laughing

            Интересно комплекс береговой обороны калибр-м тоже может вести огонь по наземным целям за 1500км?т Это же очень многое меняет...

            Американская разведка наверное уже все волосы на заднице
            повыдёргивала...
            1. +4
              30 октября 2015 11:02
              Цитата: ВВП
              Так глядишь доживём до того, что с 400-500 можно будет использовать в качестве аналога Искандера или для стрельбы тактическими ядерными зарядами

              300-400 НАТО приравнивают к тактическому оружию. А на четерехсотку накрути ядерный заряд,по круче Искандера будет, если он может сбивать цели 12-14 махов. Это с какой скоростью он по земле харахнет
        2. avt
          +3
          30 октября 2015 09:25
          Цитата: Александр романов
          Че серьезно?

          Добавляли ЗУР ,одной кажется.
    2. +4
      30 октября 2015 09:03
      та же мысль , вроде как Штиль это ЗРК , а по кораблям у них из самого дешевого это Уран есть .
    3. +2
      30 октября 2015 09:31
      Тоже не понимаю в чем фишка? 62-килограммовую осколочную боевую часть Штиля в корабль? ну краску покоцает (у боевого корабля конечно).
      1. +2
        30 октября 2015 10:31
        Цитата: vyinemeynen
        Тоже не понимаю в чем фишка? 62-килограммовую осколочную боевую часть Штиля в корабль? ну краску покоцает (у боевого корабля конечно).


        А боевой корабль в который попадет эта ракета бронирован?
        Я думаю при попадание, осколками там всё хорошо побьёт да и по антеннам РЛС нормально будет.
        1. +1
          30 октября 2015 10:51
          Корабли разные бывают, крейсеру 62 кг бч может быть и ни по чём. А вот для ракетного катера такая болванка врезавшись со скоростью полторы тысячи метров в секунду - существенно, да и мрк или мдк мало не покажется...

          Аргентинцы из экзосета примерно с такой же бч потопили британский эсминец, да и у крейсеров сейчас - броня - никакая...

          к тому же можно увеличить бч, либо дальность стрельбы, весьма существенно - за счёт снижения скорости до дозвуковой.
      2. 0
        3 ноября 2015 06:52
        Не знаю про "Штиль", но на военной кафедре в 90-х нас учили, что "Осой" и по кораблям стрелять можно, а она тоже зенитная.
    4. 0
      30 октября 2015 12:46
      удалось успешно поразить полноразмерную морскую цель, которая имитировала надводный корабль условного противника, из многоканального зенитного ракетного комплекса корабельного базирования вертикального старта «Штиль»



      Без комментариев...
    5. 0
      30 октября 2015 14:43
      Корабли разные бывают. Кому-то десяток калибров мало, а кому-то и одного "Штиля" с головой. Вполне разумное решение, единственный минус - расходование боекомплекта ракет ПВО. Отсюда вопрос про сбалансированность проекта по вооружению.
    6. +2
      30 октября 2015 15:44
      Цитата: marlin1203
      А зачем "Штилем" по надводным целям палить?

      да просто тестирование вооружения в разных режимах...
  2. +3
    30 октября 2015 09:00
    По "звезде" вчера видел.красота.на ютубе их канал есть.зайдите не поленитесь
  3. +4
    30 октября 2015 09:02
    Красавец. Послужит во славу России, на зависть врагам.
  4. +15
    30 октября 2015 09:02


    На фото в статье индиец, Григорович (фото с авиабазы):
  5. +5
    30 октября 2015 09:05
    калибр то испытали.. теперь "штиль" вот пробуют...я так понюмаю там скорость 3-4 М а можт поболее...просто болванка прилетит уже бабахнет что финн и швед с норвегом перепотеют
    1. jjj
      +3
      30 октября 2015 10:12
      Ну если по шведским люминевым "Висбям" шарахнуть, то может и от форштевня до транца прошить
  6. -3
    30 октября 2015 09:08
    Цитата: marlin1203
    А зачем "Штилем" по надводным целям палить? Калибр-НК для этих целей не используется? Да и 3м55 "Оникс" пкр на нем планировалось вроде ставить. Или дорого? soldier

    3м14 по надводным целям не работает, это не противокорабельная ракета.
    1. +1
      30 октября 2015 09:32
      в Грузии вроде как Осой по катеру жанули , что блин стрелять по кораблям из ЗРК это нечто .
    2. +1
      30 октября 2015 09:49
      А что, 3м54 это не Калибр что ли?
    3. +7
      30 октября 2015 10:52
      Цитата: Инжeнeр
      3м14 по надводным целям не работает, это не противокорабельная ракета.


      Уважаемый Александр Владимирович, в принципе ракета может "работать" по любой цели, лишь бы цель была контрастной в том диапазоне в котором работает система наведения. Другой вопрос конечно в эффективности.

      Как то так, коллега. hi

      P.S. Не минусую, мне интересней поумничать. yes
  7. +2
    30 октября 2015 09:08
    Бац-Бац и в яблочко!Создаем,испытываем,попадаем-здорово когда все службы работают и у них все получается.Одним словом наша Россия подымается и это членам не нравится!!!
  8. 0
    30 октября 2015 09:11
    Отлично, дайте пять нам на ТОФ, во Владивосток.)))
    Интересно, а чем дешевле поразить морскую цель при
    прочих равных условиях, Калибром или Штилем?
  9. +4
    30 октября 2015 09:11
    Кроме того, расчет артиллерийского комплекса А-190 поразил крылатую ракету-мишень

    Всегда интересно было - может сей комплекс по крылатой ракете отработать, и если да, то с какой эффективностью. Хотя в статье на это ответа нет - может, эта ракета-мишень самолет из себя изображала.
    Все равно приятно, конечно good
    1. +2
      30 октября 2015 10:45
      Цитата: Андрей из Челябинска
      может, эта ракета-мишень самолет из себя изображала

      Скорее всего журналисты попутали,Штиль отработал по крылатой ракете,а А-190 по кораблю мишени. wink
      1. +1
        30 октября 2015 11:53
        Цитата: Слесарь
        Скорее всего журналисты попутали,Штиль отработал по крылатой ракете,а А-190 по кораблю мишени

        laughing good
  10. +5
    30 октября 2015 09:12
    Не понимаю зачем скрещивать ужа с ежом. ПКР - для кораблей, ЗРК - для воздушных целей, все ясно и понятно. Или они отрабатывали тот вариант, когда "Григорьвич" по каким-либо причинам не может применить по надводным целям основное оружие, специально для этого заточенное (или как вариант - в связи с израсходованием "Калибра НК").

    "В зенитном комплексе «Штиль-1» используется управляемая ракета 9M317MЭ, представляющая собой дальнейшее развитие боеприпасов сухопутного ЗРК «Бук». Это одноступенчатая ракета с твердотопливным двигателем, имеющая длину 5,18 метра и диаметр корпуса не более 360 миллиметров. В хвостовой части ракеты имеются рули с размахом 820 мм. При стартовом весе около 580 кг зенитная ракета 9М317МЭ несет 62-килограммовую осколочную боевую часть. На траектории боеприпас разгоняется до скоростей порядка 1500-1550 метров в секунду.
    1. +3
      30 октября 2015 10:12
      Цитата: Корсар0304
      Не понимаю зачем скрещивать ужа с ежом. ПКР - для кораблей, ЗРК - для воздушных целей, все ясно и понятно

      Представляешь в ВОВ самым эффективным оружием против танков, были зенитки. И там и тут показатель эффективности высокая скорось полета боеприпаса. Здесь 4 и 4 скорости звука.
      А если высота борта свыше 5 метров, то какая разница цель это надводная или низколетящая? Две ракеты в борт и хрен потушишь пожар
    2. +2
      30 октября 2015 11:34
      Цитата: Корсар0304
      Не понимаю зачем скрещивать ужа с ежом

      В принципе, Вам уже ответили, но повторюсь. Дозвуковой калибр преодолевает в секунду 250 м. ЗУР "Штиля" - примерно в 6 раз больше. 25-30 км до горизонта ПКР "Калибр" будет лететь 100-120 сек, а ЗУР "Штиль" - 17-20 сек. Боевая ситуация - на горизонте нарисовался неприятельский ракетный катер. Как полагаете, чем стрелять лучше?
      Кстати будь сказано, так думаем не только мы. Американцы в свое время уничтожили иранский ракетный катер выпустив по нему 5 ЗУР "Стандарт". Они еще правда сверху "Гарпуном" залакировать пытались, но "Гарпун" не попал - к моменту его подлета катер уже практически затонул, так что попадать было некуда.
    3. Комментарий был удален.
  11. +5
    30 октября 2015 09:16
    Что радует, так это способность наших корабельных ЗРК бить по надводным целям.
    1. +2
      30 октября 2015 10:04
      Цитата: Стройбат запаса
      Что радует, так это способность наших корабельных ЗРК бить по надводным целям.

      Это может практически любой ЗРК в пределах радиогоризонта.
      1. 0
        30 октября 2015 11:35
        Из тех, чьи ЗУР могут долететь до радиогоризонта:)
    2. +2
      30 октября 2015 11:02
      В 80-е годы ЗРК "Шторм" нормально так поражал и надводные цели.
  12. +5
    30 октября 2015 09:47
    Цитата: vyinemeynen
    Тоже не понимаю в чем фишка? 62-килограммовую осколочную боевую часть Штиля в корабль? ну краску покоцает (у боевого корабля конечно).

    Вы даже не представляете что она может натворить.Почитайте например что произошло с МРК Муссон после попадания практической (без заряда)ракеты.
  13. +1
    30 октября 2015 09:55
    На фото не Григорович У Григоровича номер 745
  14. +5
    30 октября 2015 11:10
    многоканальный зенитный ракетный комплекс корабельного базирования с вертикальным стартом. Предназначен для осуществления круговой обороны корабля от всех средств воздушного нападения, в том числе для отражения массированных ракетных и авиационных атак; а также для нанесения ударов по наземным и надводным целям.
    Предполагается, что «Штиль-1» заменит комплексы «Ураган», «Ёж» и их экспортные варианты под названием «Штиль», и также будет поставляться на экспорт.
    Открытая информация...... Засекречено только макс. дальность неэкспортного варианта.
  15. +2
    30 октября 2015 13:26
    Вполне возможно, что журналисты ничего и не напутали. Изначально, все корабельные ЗРК нашего флота имели режим стрельбы по надводным целям: реализовывался специальный метод наведения типа "горка", перед пуском производились некоторые коммутации в самой ракете. Даже в курсе боевой подготовки такие стрельбы планировались и выполнялись (сам такую стрельбу стрелял). Насчет "только краску покарябать..." Не скажите... В 1971 году бпк "Смышленный" Северного флота из-за ошибок в выдаче целеуказания обстрелял не буксируемый артиллерийский щит БКЩ 65х13, а сам буксир. Я сам не видел, но от многих свидетелей слышал "в красках" подробности такого обстрела. К счастью, никто на буксире не погиб- команда очень мала и все осколки пролетели мимо, только одного слегка задело. А буксир представлял из себя друшлаг в прямом смысле слова. Так что, при поражении корабля ЗУР можно с большой вероятностью утверждать, что все антенные посты РЛС и оптика будут посечены "мама, не горюй". Кроме того, по правилам, по надводной ЗУР применяют отнюдь не одну ракету. Так что, противник после такого воздействия уж точно слепым останется. Насчет стрельбы артиллерией по ракете-мишени -тоже ничего сверхестественного нет. Опять-таки, сам участвовал в такой стрельбе по РМ-15М из АУ АК-100 с успешным результатом. По плану БП такие стрельбы тоже отрабатываются на флоте. Так что можно пожелать новому кораблю нашего флота только семь футов под килем и попутного ветра. Одновременно поздравляю всех моряков и его поклонников с Днем образования нашего Российского Военно-Морского флота.
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    30 октября 2015 14:57
    ... и зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Палаш»

    "Папа, а правда, что на "Григоровиче" стоит "Палаш"? Нет сынок, это фантастика."
  18. +1
    30 октября 2015 15:02
    Цитата: chunga-changa
    ... и зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Палаш»

    "Папа, а правда, что на "Григоровиче" стоит "Палаш"? Нет сынок, это фантастика."

    Это АК-630,на предыдущих проектах управлялась станцией МР-123,МР-123-01,только там по две пушки на станцию навешивали.Хотя были корабли -и по 3 (Урал).
  19. +1
    30 октября 2015 15:35
    В МРК "Муссон" ТОФ 16.04.1986г. попала ракета-мишень РМ-15 (именно РМ-15, а не РМ-15М!), переделанная из боевой противокорабельной ракеты. Т.е. вместо боевой части был установлен габаритно-весовой заместитель и отключена головка самонаведения. Т.о, при попадании в ГКП корабля она обладала очень высокой кинетической энергией и, примерно, с 2/3 запасом топлива и окислителя для ЖРД. Оттуда такие разрушения и такие жертвы личного состава и офицеров штаба на борту. Вечная им память!
  20. 0
    31 октября 2015 02:45
    И все таки-архитектура корабля и радиотехническое вооружение оставляет несколько неприятный осадок-все это уже устарело,лет 15 назад было бы нормально-но не сейчас.Оборудование по БЧ-5 -вообще сборная солянка есть даже еще из советских заделов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»