Бомбить нельзя продолжать диалог: где ставить запятую в иранском вопросе?

Бомбить нельзя продолжать диалог: где ставить запятую в иранском вопросе?Похоже на то, что ливийская операция для некоторых государств оставила после себя слишком много вакуума. Очередной виток поисков, на кого можно было бы направить «Томагавки», кажется, близок к результату. Западный мир вместе с Израилем переводит взор на Иран. Нельзя сказать, что раньше Иран не удостаивался внимания Соединенных Штатов, Израиля и стран Евросоюза, но в последнее время это внимание стало поистине пугающим. Анализируя складывающуюся ситуацию, возникает чувство некого дежавю: то же готовящееся выступление Главы МАГАТЭ по поводу ядерной программы Исламской Республики, те же возгласы о немедленном вторжении на территорию Ирана с целью «уберечь» весь мир от иранской «агрессии». Планета смотрит на представленные спутниковые снимки, которые якобы дают на 100% понять, что у Тегерана есть ядерное оружие. А мы-то все прекрасно помним, как господин Пауэлл не так уж давно размахивал перед мировой общественностью пробиркой с сибирской язвой, обнаруженной где-то на территории Ирака. Откуда взялась эта пробирка, и во что все в итоге вылилось, мы тоже прекрасно помним…

И вот – новое непреодолимое желание – теперь со стороны Израиля, поддерживаемого в своих начинаниях Соединенными Штатами - нанести сокрушимый удар по иранским ядерным объектам. Высокопоставленные израильские чиновники по главе с премьером Нитаньяху и президентом Пересом заявляют, что готовы незамедлительно отдать приказ своим ВВС произвести бомбардировку тех иранских территорий, на которых расположены секретные заводы по обогащению урана.

В ответ на это власти Ирана говорят о том, что все высказывания израильских и вторящих им американских политиков направлены против развития самого государства Иран и не имеют ничего общего с военной ядерной программой, так как таковой программы в Иране попросту нет. С достаточно резкими заявлениями выступил аятолла Хаменеи. По его словам, иранский народ и армия Исламской Республики готовы ответить на любые возможные удары со стороны Израиля и любого другого государства. Представители иранского высшего руководства заявляют, что никаких ударов Израиль наносить не будет, так как это поставит существование самого еврейского государства под сомнение. Ведь у Ирана в арсенале немало средств, которые могут быть применены против Тель-Авива.


Если рассмотреть сложившуюся вокруг иранской ядерной программы ситуацию, то она сегодня превращается в критическую. Иран заявляет, что ведет работу только по разработкам и использованию «мирного атома». В то же время, согласно разведданным, технологии обогащения урана, которыми Тегеран обладает сегодня, вполне могут привести к созданию первой иранской атомной бомбы. В такой ситуации Западу вместе с Израилем остается три варианта. Вариант первый: оставить все как есть, не обращая внимания на происходящее в Иране. Вариант второй: «задушить» какую бы то ни было ядерную (пусть даже мирную) иранскую программу с помощью ряда жесточайших санкций. Вариант третий: нанести серию ракетных и авиаударов по территории Ирана, чтобы не оставить камня на камне ни от программы, ни от Исламской Республики как таковой.

К первому варианту, нужно заметить, не склоняется на Западе никто. О втором варианте говорит, в частности, Министр обороны ФРГ господин Вестервелле. Причем в его речи слышны слова именно о «жесточайших» санкциях в отношении Ирана. Ну, и вариант третий – это главная идея Израиля, Соединенных Штатов и Великобритании. При этом Соединенные Штаты желают сыграть роль, аналогичную той, которую они сыграли во время свержения режима Каддафи в Ливии. Другими словами, Вашингтон видит во главе операции некую другую силу. В ливийской операции такой силой был Североатлантический Альянс. В возможной иранской операции - ЦАХАЛ (Израильская армия), которая будет активно поддерживаться «дельными советами» и, естественно, вооружениями из-за океана. Уже сейчас американцы поставляют в Израиль тяжелые бомбы, предназначенные для уничтожения подземных укрепленных центров на территории Ирана. Этот одна из разновидностей противобункерного оружия. Ввязываться открыто в авантюрную операцию против Ирана США, очевидно, не желают, так как это нанесет поистине мощнейший удар по шаткой экономике Штатов. В подтверждение таких слов можно привести расчеты журналистов CNN. Согласно этим расчетам возможная операция США против Ирана обойдется казне в астрономическую сумму – 90 миллиардов долларов. Это примерно столько, сколько ЕС собирается выделить Греции для решения ее финансово-экономических проблем. Сумма 90 миллиардов долларов складывается из того, что каждый американский военнослужащий, задействованный в операции (CNN-щики называют около сотни тысяч солдат и офицеров), обойдется бюджету в 900 (!) тысяч долларов за год. При этом многие политики, стремящиеся занять президентское кресло в Белом Доме, в частности Митт Ромни, говорят о неотвратимости удара по Ирану. Несмотря на то, что армия США и так вынуждена воевать на нескольких фронтах, такие слова воспринимаются американским обществом достаточно позитивно. Видимо, американцы никак не могут отойти от роли США как планетарного полицейского, управляющего мировым порядком своими или чужими руками.

Если рассматривать гипотетическую военную операцию со стороны Израиля, то по Ирану могут быть нанесены удары бетонобойными корректируемыми бомбами GBU-28, а также крылатыми ракетами «Попай Турбо». ВВС Израиля, которые признаются как сильнейшие в этом регионе, обладают 460-ю единицами боевых самолетов, способными наносить точечные удары по иранским целям. Имеются у Израиля и ракеты класса «Иерихон», которые несут ядерный заряд. Маловероятно, что Тель-Авив решится на их использование, ведь тогда мир может ожидать самая настоящая ядерная война – звучит несколько апокалиптически.

Однако и у Ирана есть, чем ответить израильтянам. Во-первых, у Тегерана в наличии система «Тор-М1Э», которая способна надежно защищать территорию определенной площади. Немало у Ирана и модернизированных С-200ВЭ. ВВС Ирана насчитывают около 400 самолетов, из которых 40 - Миг-29. Да и баллистические ракеты «Фаджр-3» и «Сейжил-2» могут преподнести сюрприз израильтянам…

В этой ситуации Россия занимает позицию, согласно которой не приемлет никакого военного решения иранской проблемы. Однако Москва готова поддержать введение жестких санкций в отношении Тегерана, если тот не предоставит подробнейшие материалы своего полного отказа от дальнейших действий по обогащению урана.

Ирану мировое сообщество «дает подумать» до 1 декабря. Если Тегеран займет позицию по продолжению курса на дальнейшее обогащение урана, то военная операция со стороны Израиля может начаться уже в конце этого года. По крайней мере, о католическом Рождестве, как о возможной дате начала ракетных ударов по определенным целям в Иране, говорят западные СМИ.
Автор: Воолодин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. maksim 18 ноября 2011 08:09
    Ирак или Иран у главного миривого агрессора США опять дежавю,если в нынешней ситуации правительство РФ отвернется от Ирана и Сирии тогда нам придется подчиниться западу
  2. Че 18 ноября 2011 08:18
    иранцы во ибежание агрессии обязаны вооружаться и создавать средства защиты от пиндостана
    Че
  3. Вадим 18 ноября 2011 08:56
    А с-300 им так и не поставили.Хотя зенитные комплексы чисто оборонительное вооружение.
    Вадим
  4. Sergh 18 ноября 2011 09:03
    Ну что-ж, не обгадиться-бы нам в этот раз. А то заплюют. Стыдно. Хотя, не так страшен чёрт, как его малюют!
    С-300 должны были поставить Украина или Беларусия. Если я правильно понял.
    Sergh
  5. архип2020 18 ноября 2011 09:27
    все равно, воевать с Ираном это не повстанцев бить. Регулярная армия всетаки.
    архип2020
  6. rnb1983 18 ноября 2011 09:29
    Да уж...теряем(или кидаем) мы потихоньку наших друзей... feel
    rnb1983
  7. Mujahiddin777 18 ноября 2011 09:31
    Откажется Иран или нет НАТО войну все равно развернет!!!
    1. Нефть и
    2. Уберет еще одного, который "вставляет палки в колеса", или же того кто, "представляет угрозу миру", как они говорят!
    Хорошей техники у них по всей вероятности мало, пиндосы не будут наносить удар только с одной стороны, соответственно отбиваться будет сложней. И еще один фактор, который помешает Тегерану "отбиваться" от пиндосов - это внутренний конфликт!!! У себя они так и не смогли навести порядок, и при начале военных действий против Тегерана, может подняться и ПНС (повстанцы так называемые), а им пиндосы с удовольствием помогут!!!
  8. Artemka 18 ноября 2011 10:00
    Это будет интересно,и ужасно.
    Artemka
  9. Леха е-мое 18 ноября 2011 10:19
    Запад совсем обнаглел развязывает одну войну за другой и всегда находит какой нибудь повод для нападения. Отвратительна позиция Кремля в этом вопросе .Так сказать молчаливое согласие.Для виду покочевряжется а потом будь что будет.
    Леха е-мое
    1. Anatoly 18 ноября 2011 21:38
      А там такие товарищи сидят,которым лишь бы свою задницу прикрыть. У всех за границей пути отхода прикуплены,у всех финансовые активы там.
      У таких сволочей нет понятия родины.
      Anatoly
  10. mitya 18 ноября 2011 10:25
    Да интересного-то мало, а вот ужасного хватит на всех с лихвой
    mitya
  11. cVM 18 ноября 2011 10:57
    ВС Ирана насчитывают около 400 самолетов, из которых 40 - Миг-29.


    способность этих миг-29 мы уже видели в югославии так что и на них ненадо пологатся. Сейжил-2 у израиля имеется пэтриот,думаю израиль хорошо зашишена и ударит иран
    cVM
    1. Dart Weyder 18 ноября 2011 11:18
      ну опять лаем на наше оружие - простите, а что вы хотите сказать, что Ф-16 израиля или Кфир- лучше!??? (даже пилоты восточной германии не соглашались менять свои Миг-29 на Ф-16, а при учебных боях против Ф-18 имели перевес ) fellow да и в Югославии НАТОвцы занизили свои потери колосально, тем более действовали при многократном перевесе, а Пэтриот в деле толком не проверяли - время покажет
      1. cVM 18 ноября 2011 17:28
        ну как русский миг-29 лучший но понимаете есть статистики которые опровергают это. От модели зависит я же немогу сказать что Ф-16 лучше чем наш Миг-35 или Су-37 а вот ф-16 лучше чем миг-29 и мы все это знает,да признават обидно но было бы обиднее если-бы у нас не былибы новые модели
        cVM
        1. Dart Weyder 18 ноября 2011 19:00
          да вы лётчик мирового класса!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))) не имеет смысла спорить - после таких сравнений - МиГ-35 4++ Су-37 тоже, - Ф-16 и МиГ-29 - 4 поколение, при равных классах как МиГ-29 и Ф-16 самолёты одного класса, в ближнем бою МиГу-29 нет равных в 4-ом поколении, а на средних дистанциях шансы уравниваются - хватит играть в видеоигры!!!!!!!!!!!!
  12. dobrik10 18 ноября 2011 14:50
    И мало кто заинтересовался из европейских и американских политиков об том чем грозит земле обитованной этот конфликт,разменная монета.
    Израиль не смотря на все свои политические убеждения,поддержку янки и НАТО в целом не понимает что он будет всего лишь следующим бараном которого отдадут в жертву ради интересов третьих лиц.
    Жаль не политиков Израиля а его мирное население,которому хочется всего лишь мира и кутьи на праздник.
    И не мало в том населении просто хороших людей
  13. FROST 18 ноября 2011 15:09
    Врядли в Югославии были значительно занижены потери. Официально, НАТО признало потерю 2-х самолетов (F-16 и F-117) и это похоже на близкие к правде данные. Если бы потерь было бы больше, то югославы обязательно бы представили общественности тела или пленных пилотов и обломки НАТОвских истребителей. Они же представили обломки только этих двух истребителей, которые теперь находятся в музее. Не считаю, что МиГ-29 уступает самолетам F-16 и F-15. Они находятся на примерно одинаковом уровне боевых возможностей. Их уничтожение в небе Югославии было заранее предопределено тотальным численным и информационным перевесом (поддержка аваксами) истребителей НАТО. Также подготовка пилотов НАТО значительно превосходила подготовку югославских пилотов. Подобная обстановка будет и в случае конфликта в Иране.
    FROST
    1. Mujahiddin777 18 ноября 2011 15:47
      МиГ-29 не смотря на свой "преклонный возраст" намного превосходит F-16 и F-15. НАТО всегда через СМИ пускает пыль в глаза и укрывает реальные цифры. В количестве возможно будет перевес, но не в догфайтинге или на отдаленном расстоянии. А вот пилотам ИРИ следует хорошенько подготовиться...
      Да, кстати http://www.tajtube.tj/view/10291.html
      1. Dart Weyder 18 ноября 2011 19:05
        не надо сравнивать МиГ-29 и Ф-15, разные классы, Ф-15 имеет более мощный БРЛС, и в чистом виде если сравнить базовые самолёты - превосходство за Ф-15 (ракеты большей дальности) в ближнем манёвренном - МиГ превосходит, а с Ф-16 - я больше склоняюсь в пользу МиГа-29 (правда знать бы какие версии 29-ых на вооружении Ирана, и какое вооружение)
      2. Anatoly 18 ноября 2011 21:41
        Логично. Это один из фрагментов информационной войны. Как преподашь свои технологии,так к ним и относиться будут. А все потери,никто и не когда в открытую не признает. Ктож захочет себя позорить....
        Anatoly
        1. PSih2097 19 ноября 2011 00:19
          Миг 29 - это легкий фронтовой истребитель (самый близкий аналог в америке - F16), создавался для прикрытия войск на ТВД, противовес F15 - Су 27, причем до сих пор американские летуны F15 отказываются с сушками учебные бои проводить.
  14. КардамоН 18 ноября 2011 15:22
    Ситуация следующая:
    Россия и Китай,на сколько мне известно, решительно отвергает ужесточение санкций,так что в оон они(санкции) не пройдут.Вето,знаете ли.Будучи в курсе этих событий Иран отказывается от сотрудничества с МАГАТЭ и продолжает твердить,что,во-первых, никто не смеет ему, Великому Ирану, указывать можно или нельзя иметь ядерное оружие(в чем прав), а во-вторых, все враги его сгинут в небытие и ,в первую очередь, Израиль. Теперь подумаем что получается:пендосы далеко! До них иранские ракеты ПОКА не достанут,так что могут,впринципе, поорать и все. Европе пострашнее,напрягутся оооочень сильно,но,учитывая процент мусульманского населения, могут не сунутся. А вот Израилю не остается ничего, кроме как ценой больших жертв среди собственного населения, к которым они,кстати, уже готовы, уничтожить иранскую ядерную программу!Или,по крайней мере, отсрочить появление у Ирана ЯО.так что война будет ... если Россия с Китаем не согласятся на жесткие санкции!
    КардамоН
  15. Bob 18 ноября 2011 16:28
    США не только ударят по Ирану, но и будут применять при этом ядерное оружие. В этом существенное отличие от ранее проведенных военных операций НАТО.
    http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=76563
    Учитывая географическое положение ИРИ это не может не отразиться на России и ее союзников по ОДКБ.
    Считаю ответ врагу нужно давать уже сейчас, и он должен быть превентивным. Сирию и Иран нельзя сдавать. Иначе это взорвет Среднюю Азию, Кавказ, Россию. ИРИ жизненно необходимы С-300.
    Bob
    1. Sergh 18 ноября 2011 16:49
      Bob, Владимир, ну извени меня конечно, ну-уж жути не нагоняй. Статья так-себе-монтаж, на нас, параноиков расчитана:
      "..По мнению Вильяма Аркина, не исключено, что США в ходе атаки на Иран могли бы испытать новые вооружения. Совместить, так сказать, приятное с полезным. Новые бомбы (обычных вооружений) для уничтожения подземных объектов (а почти все ядерное производство в Иране, как известно, размещено под землей, в основном, под населенными пунктами) весят всего 113 кг. Один "Стелс" или бомбардировщик B-52 в состоянии уничтожить от 150 до 300 целей с точностью до метра."
      Я уж, прошу пардона, но смею заметить, у амеров, что не бомба, то новое супер-оружие, которое СССР в 70-80-х на вооружение приняло. Ну хватит, на землю спуститесь. Это та-же рекламма сникерс, не более.
      А, такую колбасу, как "Стелс" или бомбардировщик B-52, мы валили и валить будем в любой точке...
      Ребята, не суетитесь вы, есть грамотные люди, подскажут, а СМИ, это ещё не информация. Сами знаете.
      Sergh
  16. Mujahiddin777 18 ноября 2011 17:08
    По моему, если у ИРИ есть ядерное оружие или что-то в этом роде, то пиндосам достаточно поразить цель - это заводы или где Тегеран прячет свое оружие, то само по себе ядерный взрыв неизбежен. Чтобы противостоять ИРИ действительно необходимо обзавестись С-300 или более поздних версий...
    Не исключено, что пиндосы могут ударить ядерным оружием и потом сказать что мы стреляли обычными крылатыми ракетами, а взрыв произошел из-за находящегося там урана...
    1. Andriuha077 19 ноября 2011 22:37
      Едва ли в Сешеа заготовлено столько галюциногенных сникерсов: кто же поверит, что уран возгорается по типу соломы.
      Разве что в самой этой стране. Спасибо, повеселили.
  17. Bob 18 ноября 2011 17:38
    Sergh, про перерастание локальных войн в глобальные с применением ядерного оружия озабочен также и российский Генштаб, недавнее заявление Макарова на этот счет. Про поставки С-300 Ирану, приостановленные в 2010 году указом Медведева в свете резолюции ООН по Ирану сделанное в июне 2010 г. также все знают, а также и то, что это решение нашего руководства было сделано под давлением США и в угоду им.
    Согласен, еще не пришло время подсчитывать очки, однако уже вырисовывается очень интересная (негативная) картина, которая ну очень опасна России в случае падения Сирии и ИРИ.
    Bob
  18. ПАТРОН 18 ноября 2011 17:42
    Почему не рассматривается вариант-незавмсммых экспертов,которые без шума и пыли,обнаружат или не обнаружат ЯО или подготовку к производству ЯО?
    Израиль *ука,маленький но вредный!Почему на него не распространяются никакие санкции на поставку вооружения???
    Россия!Не позорься,вспомни войну 08.08.08г после которой тебя судили и хотели наложить санкции.Зря не поставили С-300,но вооружение не подпадающие под санкции мы ОБЯЗАНЫ поставить!Ведь не трудно догадаться кто будет после арабских государств,это пока не Россия,а Украина или наиболее вероятно Белоруссия и тут то ты уже не сможешь отвернуться и стоять в сторонке.
    ПАТРОН
    1. PSih2097 19 ноября 2011 00:21
      Почему не рассматривается вариант-незавмсммых экспертов,которые без шума и пыли,обнаружат или не обнаружат ЯО или подготовку к производству ЯО?

      А ты Ирак вспомни, там тоже ничего не нашли, но все равно влезли...
  19. Bob 18 ноября 2011 18:10
    Иран – это ключ к Ближнему Востоку, к Средней Азии, к мягкому подбрюшью России, к Китаю и Афганистану, к Евразии в целом. Война с Ираном необходима Америке, потому что там – огромное количество углеводородов, есть уран, рядом находятся нефтяные поля Ближнего Востока и Средней Азии, через Ормузский пролив проходит 20% мировых поставок нефти, Иран окружен 15 странами, богатыми нефтью, и наконец, Иран стратегически расположен между Россией и Китаем.
    http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=76671
    Bob
  20. Bob 18 ноября 2011 18:42
    Интересы амеров - взять под контроль нефть Ближнего Востока, Каспийского региона. Правительство США на нефтяном рынке это De Beers на рынке алмазов. Вспомним, как был разрушен СССР - непомерные советские военные расходы на гонку вооружений, упавшие цены на нефть до 20$ с одновременным укреплением доллара с начала 80-х гг. Именно договоренность США и крупного экспортера нефти - Саудовской Аравии позволило это осуществить. Эти же факторы могут сыграть в плане разрушения России, но они будут еще более разрушительны ввиду нефтяной направленности экономики РФ и с другой стороны острой необходимости наращивания расходов на перевооружение.
    Война идет за Левиафан (чудовищный морской змей, упоминаемый в Ветхом Завете) - название группы нефтегазовых месторождений в Восточном Средиземноморье: Тамар и Далит, Геродот и др. Подтверждённые запасы собственно Левиафана составляют 453 млрд.куб.м газа и неподтверждённые запасы нефти 3-4млрд.бар.
    Именно нефть является первопричиной того, что горят Средиземноморские страны, поджигаемые извне амерами (настоящие сатанисты).
    Выход вижу в превентивных мерах воздействия на агрессора. Время дипломатии на исходе. И сегодня не 2006 г., когда также говорили о скорой войне с ИРИ. Сейчас все кардинально поменялось. Может быть только одно пока сдерживает - позиция Обамы не начинать войну до выборов 2012 г. Но история США уже знает пример того, как поступают с неугодным президентом (Кенеди).
    Bob
    1. axmetoff.timur 21 ноября 2011 00:28
      Да так и будет, причем шлёпнут Обаму свои же ещё до ноября 2012, т.к. он скорее всего против будет, а еврейской и республиканской верхушке это не понравится. К тому же из экономического кризиса амеры всегда выходили (или им помогала в этом) мировая война. И сейчас они уже реально превратились в Империю Зла во главе с умалишенными настоящими евреями, которые в США всем заправляют. А в Израиле терпилы живут - их замочат, эти опять будут орать про холокост и бла-бла-бла, знаем уже проходили
      axmetoff.timur
  21. Ив762 18 ноября 2011 21:45
    "В этой ситуации Россия занимает позицию, согласно которой не приемлет никакого военного решения иранской проблемы."-единственная позиция России что интересует запад в общем и сша в частности та, что имеет тёзку среди созвездий северного полушария неба.... tongue
    В принципе, сша уже доказали такое же отношение и к ООН.
    Придет к власти подобие Маккейна и хана Ирану.
  22. Павел В 19 ноября 2011 19:50
    Очередной виток поисков, на кого можно было бы направить «Томагавки», кажется, близок к результату. Западный мир вместе с Израилем переводит взор на Иран.

    - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
    Павел В

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня