«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях

Вряд ли можно найти человека, который не видел бы кинохронику боевого применения реактивных минометов времен Великой Отечественной войны. «Катюши» или другие машины батареи выстраивались в ряд, и с их направляющих один за другим с характерным ревом сходили реактивные снаряды. Такое оружие наносило серьезный ущерб войскам противника и помогало наступать красноармейцам. Тем не менее, далеко не всегда снаряды систем залпового огня применялись для стрельбы залпами. На конечном этапе войны сформировался новый способ их применения.

Во время городских боев красноармейцы далеко не всегда могли использовать реактивные минометы стандартным образом. Особенности городского ландшафта нередко не позволяли выкатывать боевые машины на позиции и наносить удары по удаленным целям. При этом подобное вооружение все равно представляло большой интерес для войск, поскольку позволяло эффективно уничтожать врага, закрепившегося в зданиях. В результате не позднее зимы 1945 года появился и получил достаточно большое распространение новый метод использования реактивных снарядов. Теперь предлагалось вести огонь одиночными выстрелами, располагая огневые позиции в разрушенных зданиях.

Подобные методы боевого применения реактивных снарядов были опробованы во всех боях за крупные города, от Кенигсберга до Берлина. Кроме того, нередко новая методика была полезна и при штурме иных населенных пунктов. Примечательно, что появление нового предложения, касающегося методов проведения атак, вскоре привело к созданию модернизированных версий имеющегося вооружения. В некоторых источниках стандартные реактивные снаряды, переделанные для использования в городских боях, упоминаются под названием «сухопутных торпед». Действительно, объем доработок базовых изделий позволял говорить о создании глубоко модернизированной версии оружия.


«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Сапер Н. Кондрашев с серийным снарядом М-13 (слева) и "летающей торпедой" на его базе. Фото Макаров М., Коломиец М. "Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941-1945"


5 июля 1942 года 68-й и 69-й гвардейские минометные полки впервые применили новейшую систему залпового огня – М-30, состоявшую из одноименных снаряда и пусковой установки. Несмотря на не слишком высокую дальность стрельбы (не более 2800 м) новые минометы показали себя с хорошей стороны. В частности, они оснащались боевой частью с зарядом весом 28,9 кг, что позволяло гарантированно уничтожать живую силу, технику и укрепления противника.

Характерной чертой системы М-30 была пусковая установка крайне простой конструкции, заимствованной из немецкого проекта Schweres Wurfgerat. Снаряды М-30 поставлялись в укупорках типа «Ящик 30». Это изделие собиралось из нескольких деревянных брусков и металлических полос. Предполагалось, что «Ящик 30» будет использоваться не только для транспортировки, но и для запуска реактивных снарядов. Укупорки следовало укладывать и закреплять на специальной раме с устройством вертикальной наводки и электрическими воспламенителями. Это простое изделие и являлось пусковой установкой типа М-30.

В конце 1942 года в войска начали поступать снаряды М-31 с повышенными характеристиками. Как и М-30, они поставлялись в деревянных укупорках с металлическими направляющими для запуска. За счет схожих габаритов и веса обеспечивалась полная совместимость ящиков для М-31 с пусковой установкой М-30. Тем не менее, весной 1943 года стартовал выпуск усиленного варианта этой установки с возможностью запуска восьми снарядов в одном залпе.

Изначально снаряды М-30 и М-31 использовались только с пусковыми установками М-30. Тем не менее, на заключительном этапе Великой Отечественной появился новый метод их применения. В условиях городских боев артиллеристы далеко не всегда имели возможность вывести на нужную улицу самоходный реактивный миномет, не говоря уже о развертывании пусковой установки М-30. Этому мешал огонь противника, отсутствие необходимого места и другие факторы. Кроме того, нередко залп четырех или восьми снарядов мог быть избыточным для поражения имеющейся цели.

«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Установка М-30 со снарядами М-30. Рисунок Epizodsspace.no-ip.org


Таким образом, к зиме 1945 года (по некоторым данным, раньше) появилось предложение об использовании имеющихся реактивных снарядов без специальных пусковых установок. В таком случае один «Ящик 30» или другое подобное изделие можно было устанавливать в окне здания, проломах стен или других «амбразурах», наводить на цель и производить запуск.

Подобная методика самым активным образом использовалась во время боев за Кенигсберг. Специально для обстрела точечных целей в гвардейских минометных бригадах формировались отдельные группы реактивных снарядов. При каждой бригаде обычно имелось не более двух-трех таких подразделений. Состояли они из 10-12 человек, среди которых были командир, наводчик, электротехник и т.д.

Получив указание от командира, группа должна была выдвигаться к своей будущей огневой позиции, имея при себе несколько снарядов М-31 в укупорках. Прибыв на место, бойцы искали подходящее окно или пролом в стене, в котором монтировалась укупорка со снарядом. Во избежание неправильного полета снаряда к цели ящик фиксировался в нужном положении. При этом производилась наводка по горизонтали и вертикали. После этого можно было подключать электрическую запальную систему и производить запуск. В качестве источника питания обычно применялись подрывные машинки ПМ-2 или батареи имеющихся типов.

«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Запуск снаряда М-31 через пролом в стене. Рисунок Коломиец Г.А. "Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне. Сборник 13. Артиллерийские части и подразделения в боях за крупные населенные пункты"


Нетрудно заметить, что короткий деревянный ящик-укупорка не может служить полноценной пусковой направляющей, обеспечивающей высокую точность стрельбы. Кроме того, для эффективного поражения здания снаряд должен был попадать в стену после полной выработки топлива двигателя и окончания активного участка полета. В таком случае снаряд имел максимально возможную скорость и пробивное действие. Таким образом, в большинстве случаев дальность стрельбы находилась в пределах от 50 до 200 м. Из-за небольшого расстояния до цели приходилось принимать определенные меры. Так, группам реактивных снарядов придавалось сопровождение из 10-12 автоматчиков. Обычно это были солдаты того же дивизиона, что и сама группа.

Главной целью групп реактивных снарядов были дома и здания, служившие опорными пунктами обороны противника. Не имея возможности продвигаться дальше, командир пехотного подразделения мог запросить поддержку артиллеристов. В таком случае группа выдвигалась на огневую позицию и производила один или несколько запусков снарядов М-31. Учитывая характеристики этого изделия, нетрудно представить, какими были результаты обстрела. В большинстве случаев результат обстрела зависел только от точности. Попадание снаряда с 28,9-кг боевой частью, способного проломить каменную стену, гарантированно приводило к разрушению стен и перекрытий. При необходимости можно было сделать еще один выстрел, завершавший разрушение цели и уничтожение гарнизона опорного пункта.

Стрельба реактивными снарядами из окон, дверей и дыр в стенах быстро показала свою эффективность. Несмотря на некоторый риск, артиллеристы достаточно быстро уничтожали указанную цель, обеспечивая дальнейший прорыв обороны противника. В ходе Кенигсбергской операции группы реактивных снарядов, по разным данным, провели до нескольких десятков пусков по различным целям. Все это в значительной мере облегчило работу пехоты, ускорило взятие города, а также сократило потери среди личного состава.

«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Запуск снаряда М-13 через окно. Рисунок Коломиец Г.А. "Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне. Сборник 13. Артиллерийские части и подразделения в боях за крупные населенные пункты"


В дальнейшем красноармейцы вновь использовали подобную методику применения реактивных снарядов, причем она получила некоторое развитие. К моменту подхода Красной Армии к Берлину группы реактивных снарядов успели повоевать в нескольких крупных городах. За это время они отработали новую методику, а также расширили номенклатуру своих вооружений. Известно, что в боях за Берлин использовались не только М-31, но и другие снаряды, такие как М-20 или М-13 в базовой и доработанной версиях.

Использование одиночных запусков реактивных снарядов в Берлине подробно описывается в брошюре «Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне. Сборник 13. Артиллерийские части и подразделения в боях за крупные населенные пункты», автором которой является полковник Г.А. Коломиец. Следует отметить, автор книги отмечает, что при всей своей примитивности стрельба реактивными снарядами из импровизированных «амбразур» имела весьма значительные результаты.

К началу Берлинской операции группы реактивных снарядов успели освоить и отработать применение нескольких типов боеприпасов. Кроме того, некоторые изменения претерпела структура таких подразделений. Теперь атаку целей проводили т.н. штурмовые группы гвардейских минометных частей. В их состав входили командир, электротехник и несколько других специалистов. При вооружении группы тяжелыми снарядами М-31 ее численность достигала 25 человек. Штурмовая группа с М-13 состояла из 8-10 человек.

Штурмовые группы реактивной артиллерии придавались стрелковым батальонам или полкам. Задачи для нее ставились командиром общевойсковой штурмовой группы. Такая структура позволяла правильным образом осуществлять координацию действий пехоты и артиллеристов, вовремя подавляя огневые точки противника.

«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Установка опорных колец дополнительного корпуса. Фото Макаров М., Коломиец М. "Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941-1945"


Как и ранее, во время боевой работы штурмовые группы добирались до импровизированных огневых позиций на дальности порядка 50-200 м от назначенной цели. Там производился монтаж пусковой установки (ящика-укупорки), подготовка системы к стрельбе, наводка и выстрел. Полковник Коломиец отмечает, что при стрельбе по цели, расположенной ниже огневой позиции на дальности до 100 м, ящики укладывались горизонтально на подоконник. По цели, находящейся на одном уровне или выше позиции артиллеристов, а также на больше расстоянии, стреляли с некоторым углом возвышения.

Горизонтальная наводка пусковой установки осуществлялась ее поворотом перед закреплением на своем месте. Обычно передняя часть укупорки или направляющей закреплялась на подоконнике, а под заднюю подкладывался некий предмет достаточных размеров, при помощи которого обеспечивалось правильное положение пусковой установки. Далее из комнаты удалялись все легковоспламеняющиеся предметы, после чего можно было производить выстрел.

Иногда стрельба из зданий была невозможна. В таких случаях запуск снарядов осуществлялся с имеющихся открытых площадок, таких как улицы или дворы. При этом, однако, требовалось увеличивать дальность стрельбы до 400-600 м, что позволяло снизить риски для артиллеристов, но сказывалось на эффективности стрельбы ввиду возможного замедления снаряда на конечном участке полета.

К началу боев за Берлин в арсенале штурмовых групп появились новые пусковые установки, похожие на М-30, но отличающиеся размерами. На них помещалось только два ящика со снарядами М-31, что позволило обеспечить приемлемую огневую мощь, но не привело к значительному увеличению веса конструкции. Снаряды М-20 и М-13 запускались с направляющих, изготовленных из агрегатов боевой машины БМ-13.

«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Формирование головного обтекателя. Фото Макаров М., Коломиец М. "Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941-1945"


Выше упоминался модернизированный вариант реактивного снаряда М-13. На этом изделии следует остановиться подробнее. Реактивный миномет БМ-13 наносил серьезные повреждения объектам противника за счет залпового пуска нескольких снарядов. Количество боеприпасов компенсировало сравнительно малый вес заряда боевой части – 4,9 кг. При стрельбе по зданиям могущество такой боевой части далеко не всегда могло привести к требуемым результатам. Из-за этого специалисты задумались о модернизации снарядов, которая могла бы осуществляться в условиях войсковых мастерских.

Превращение стандартного М-13 в сухопутную «летающую торпеду» начиналось с установки на его корпус нескольких разъемных деревянных колец. Далее на них закреплялся дополнительный цилиндрический корпус, диаметр которого был чуть меньше поперечника стабилизаторов. Головная часть корпуса загибалась в виде конического обтекателя, а в хвостовой монтировались несколько новых крупных стабилизаторов. После этого через отверстия в корпусе заливался расплавленный тротил. В результате такой модернизации заряд реактивного снаряда увеличивался в несколько раз, резко повышая могущество.

Используя реактивные снаряды нескольких типов, в том числе кустарно модернизированные, штурмовые группы успешно решали задачи по уничтожению различных объектов противника. По понятным причинам, наибольшую эффективность имели более тяжелые снаряды с большим весом боевой части. В книге «Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне. Сборник 13. Артиллерийские части и подразделения в боях за крупные населенные пункты» приводятся несколько примеров использования такого оружия.

Во время боев за Берлин артиллеристы получили приказ уничтожить дом на углу улиц Линденштрассе и Комендантенштрассе, являвшийся опорным пунктом противника. Штурмовая группа реактивных снарядов развернула свое вооружение в здании на расстоянии около 150 м от цели. Три снаряда М-31 были размещены в окнах второго этажа. При этом снаряды должны были попасть в стену здания-цели под углом порядка 40-45°. Толщина стен достигала полуметра. Штурмовая группа нацелила снаряды в промежуток между вторым и третьим этажами, т.е. на предположительное местоположение бойцов противника.

«Катюша» в окне: реактивные снаряды в городских боях
Процесс заливки расплавленного тротила в корпус "летающей торпеды". Фото Макаров М., Коломиец М. "Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941-1945"


Несмотря на большой угол встречи и толстые стены, все три снаряда пробили преграду и попали внутрь здания. Один боеприпас пробил стену на уровне третьего этажа, два других попали во второй. Подрыв боевых частей произошел после пробития стен. При взрыве обрушились фасад здания и межэтажные перекрытия. Также были разрушены несколько внутренних стен. Гарнизон опорного пункта прекратил свое существование. После этого красноармейцы без особого труда заняли здание.

Не имея возможности выстрелить с требуемого расстояния, штурмовые группы не могли полноценно решить поставленную задачу. Так, при штурме здания в районе Нидервальштрассе артиллеристы выстрелили прямой наводкой с дистанции всего 30 м. Один снаряд попал в стену четвертого этажа (толщина стены составляла 55 см) и выбил часть угловой кладки. Второй снаряд попал в нижний этаж и нанес стене значительные повреждения, однако не смог разрушить ее полностью. За 30 м полета снаряд не успел набрать максимальную скорость, из-за чего его кинетическая энергия была недостаточна для пробития стены и нанесения противнику максимально возможного ущерба.

За время боев за Берлин штурмовые группы реактивной артиллерии было повреждено или уничтожено 120 различных зданий. При этом подавили или уничтожили несколько десятков огневых точек, были уничтожены 3 орудия калибра 75 мм, а также убито более тысячи солдат и офицеров противника.

Методика применения реактивных снарядов в городских боях не отличалась высокой сложностью и не требовала специального оборудования. Тем не менее, снаряды М-31, М-20 и М-13 всех версий наносили большой ущерб противнику, а также облегчали продвижение советских войск. При помощи реактивных снарядов, оснащенных мощными осколочно-фугасными боевыми частями, удавалось нивелировать преимущества противника, связанные с особенностями городского ландшафта. Противник пытался устраивать опорные пункты и огневые точки в имеющихся зданиях, что давало ему некоторые тактические преимущества. Реактивные снаряды со сравнительно простыми пусковыми установками, в свою очередь, позволяли уничтожать подобные объекты противника и облегчать продвижение своих войск. Таким образом, несмотря на простоту или даже примитивность, оригинальное предложение артиллеристов оказалось весьма полезным и помогло приблизить победу над врагом.


По материалам:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://epizodsspace.no-ip.org/
http://operation-barbarossa.narod.ru/
http://ecoross1.livejournal.com/
Коломиец Г.А. Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне. Сборник 13. Артиллерийские части и подразделения в боях за крупные населенные пункты. / Управление боевой подготовки артиллерии. — М.: Воениздат, 1958
Макаров М., Коломиец М. Реактивная артиллерия Красной Армии, 1941-1945 // Фронтовая иллюстрация – 2005 – №3
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. нивасандер 3 ноября 2015 07:26
    у сапера Кондрашова трофейный ремень с надписью "С нами бог"
    1. стас57 3 ноября 2015 08:36
      да, но свастику обычно стачивали
      1. Benzin 3 ноября 2015 11:13
        та добра всякого по оставалось после той войны
        у бабушки вместо комода стоял зиповский ящик с немецкого колесно-гусеничного транспортёра (который зенитку тягал, после боёв и отступления немцев и румын отец на той зенитке в детстве катался, дети вместо карусели приспособили), а на чердаке нашел как то термос цилиндрический немецкий, в огороде в земле лежит балванка с "колотшуки" залетела когда от 34-ки срикошетила
        1. саша 19871987 3 ноября 2015 12:00
          автор молодец,отличная статья,я ,мягко говоря, в очередной раз удивился смекалке наших солдат.... а вид летающей торпеды вызвал трепет и ужас-не очень приятно,если такое чудо влетит тебе в дом...
          1. Greenhorn 4 ноября 2015 03:43
            Американцы в Азии использовали одиночные снаряды РЗСО против японских укреплений. Был цикл статей на сайте. Не только наши смекалистые.
  2. Skalpel 3 ноября 2015 07:51
    И обуты ребята (на втором фото - точно, на первом- похоже) в всокие ботинки со шнуровкой, типа нынешних "берцев", в каких ходили америкосы. Даже не знал, что во время ВОВ у нас такая обувь тоже была.
    А вообще статья - интересная! Зачет! Мельком слышал о подобном применении "катюш", а теперь узнал детально. Автору - спасибо!
    1. эрг 3 ноября 2015 09:44
      Была. Мой дед мне рассказывал, что носил американскую обувь. Очень доволен был. Но про запас всегда старался раздобыть сапоги.
  3. parusnik 3 ноября 2015 07:56
    Отличная статья, очень интересно..Особенно интересны детали..Спасибо!
  4. Артём 3 ноября 2015 13:23
    Статья интересная, спасибо автору! Вот интересное видео современных самоделок на ближнем востоке, обратите внимание на калибр! Отряд Хезболлы обстреливает террористов ИГИЛ из РСЗО собственного производства в Ираке. Я посмотрел покадрово, в качестве двигателя труба меньшего диаметра.
  5. marinier 3 ноября 2015 16:41
    Dobroi vremia sutok.Gospoda sei statija est poleznij,i nuznij.Ja polu4at udovolstij rszo.Ja s4itat i nazvanij foor rszo KATYSHA est uda4ni naam.Eto brand-smert podslastit pilyla dlia duitshe gANS V adu v meste ix besnovat.JA s4itat nuzno poslat eta zame4atelni statija foor vrouw Merke! Pust na dosug dumat(esli est 4em?) k 4emu privodit
    avontyr tegen .RUSSLAND
    1. 31rus 3 ноября 2015 18:22
      Уважаемый marinier,спасибо за совет ,а фрау Меркель нам есть чем удивить и по"серьезней",но дело в том ,что мы Россия дружелюбная страна с гостепреимными гражданами
    2. Комментарий был удален.
    3. voyaka uh 4 ноября 2015 11:19
      for marinier:

      Используйте http://translit.net/ - легко и удобно.
  6. blizart 3 ноября 2015 18:34
    Иногда укупорка по разным причинам не отделялась при запуске от снаряда и тогда этот тандем представлял забавное зрелище - летел кувыркаясь, разбрасывая доски. Немцы, по воспоминаниям ветеранов кричали: "О! Опять Иван сараями кидается!"
  7. Rubon 3 ноября 2015 22:25
    И снова у меня вопрос на который не могу найти ответа - Почему БМ-13 миномёт ?
    1. denis02135 3 ноября 2015 23:39
      Наверно из за приципа выстрела такой-же как и в миномете, использование реактивной тяги.
      1. Йон_Тихий 4 ноября 2015 01:55
        Вынужден разочаровать...Миномет, как вид артиллерийского вооружения, относится к группе оружия, использующей принцип активного метания. То бишь - метательный заряд сгорает до выхода обтюрирующего устройства снаряда(мины) за дульный срез ствола орудия. А полученная энергия продуктов горения расходуется на перемещение снаряда (мины), откат подвижных частей, работу автоматики орудия и т.п.
        Традиция именовать первые отечественные РСЗО минометами появилась в самом начале войны. Причиной была секретность, окутывавшая все аспекты их боевого применения. Утечки, конечно, были неизбежны-от тех же пленных или перебежчиков...вот пусть противник и думает, что это действительно минометы.
        1. denis02135 4 ноября 2015 12:13
          Спасибо за разъяснение
        2. denis02135 5 ноября 2015 03:24
          А как же немецкий "Ванюша" тоже миномет?
          1. Йон_Тихий 5 ноября 2015 10:46
            Вопрос с подвохом) "Небельверфер" это РСЗО, безусловно. По всем формальным признакам: легкое шасси, старт снаряда под тягой, наличие РДТТ у снаряда, специфичный взрыватель и т.д. Другой вопрос, что во многих источниках он именуется минометом. Тут уже имеет смысл помнить, что "если на клетке со слоном написано "буйвол", не верь глазам своим".
            1. denis02135 9 ноября 2015 03:47
              Большое спасибо
    2. zulusuluz 4 ноября 2015 13:04
      Отсутствие традиционных стволов.
  8. NIKNN 4 ноября 2015 10:01
    Спасибо автору! "+". Очень интересно и познавательно, и труда стоило исследовать!
  9. серж сибиряк 4 ноября 2015 19:01
    про летающие сараи уже читал,но подзабыл где(не в интернете).автор посылает ознакомится с результатами к другому источнику-обидно.
    понять не могу почему на уважаемом сайте в защищёном режиме видео недоступно???
  10. Fenia04 7 ноября 2015 23:12
    Спасибо за интересную информацию.
    Во время чтения подумал что как то не сходится с криками либер%ов о том что солдат гнали на убой ради быстрой победы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня