Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

К оппозиционеру: «Бери шинель, пошли домой»

Дорогой оппозиционер,

Я понимаю, что по поводу рекордного рейтинга Путина не написал еще только ленивый. Или ленивая. То есть я. В свое оправдание могу сказать, что я свою лень использовала с пользой для дела. Потому что, в очередной раз находясь в среде большого скопления своих соотечественников-россиян со всех концов нашей необъятной родины, мне удалось не просто поверить в этот заоблачный рейтинг, но и проверить его. По результатам проверки могу с уверенностью заявить: оставь ненужные сомнения, дорогой оппозиционер. Эти цифры реальны — Россия практически единогласно стоит стеной за своего президента. В некоторых областях, как мне показалось, этот рейтинг может достигать абсолюта — 100%.

Мне повезло пообщаться с людьми из многочисленных регионов страны: Москва, Санкт-Петербург, Иркутск, Краснодар, Сургут, Белгород, Сахалин, Петрозаводск, Кострома. Все они замечательные люди. Вполне спокойные, не буйные, не задиристые, не глупые. И все как один, твердо и немного с вызовом, подтвердили: Да, мы безоговорочно, на 100% доверяем своему президенту. Да, мы чувствуем себя за ним, как за каменной стеной. Да, он дает нам ощущение безопасности. Да, с ним мы с уверенностью смотрим в будущее. Да, за время его пребывания на посту президента Россия смогла подняться с колен и стать мощной мировой державой. Да, мы согласны, что надо бить первыми, не дожидаясь, пока ударят. Да, мы хотим, чтобы нас боялись. Да, мы отдадим своих детей защищать Родину.


И еще десятки и десятки безоговорочных, бескомпромиссных «да». Люди довольны пенсиями, медициной, возможностями, перспективами. И самое главное «да» — это искреннее, горячее желание видеть Владимира Владимировича Путина своим президентом еще много, много, много раз. Более того, одна женщина заявила, что даже голосовать не пойдет, если в числе кандидатов не будет фамилии Путин. Только он способен держать страну на плаву, а мир в страхе. Только он способен обуздать коррупцию, отстроить заново сломанное и защитить своих граждан. «Дай ему Бог сил, здоровья и желания нами управлять и дальше».

Я не знаю, как было при Сталине, — только читала. Ощущение от прочитанной истории — не столько любили, хотя, конечно, не без этого, сколько боялись. Хотя плакали, когда он умер, от души. К Никите Сергеевичу, если я не ошибаюсь, относились смешанно, если не сказать нейтрально: ни любви, ни страха, ни ненависти, ни особого уважения. Только если чувство благодарности за избавление от ужасов сталинизма. Довольно быстро испарившееся. Такое осталось впечатление от прочитанного. «Дорогого Леонида Ильича» уж точно не любили — тут я свидетель. Скорее привычка преклонения. Ну и смеялись, конечно. Возможно, над ним первым, если не считать слабых прижизненных попыток подшутить над кукурузой и неотесанностью Хрущева. Ельцин, конечно, не был любим. Но поначалу очень даже уважаем. Это тоже впервые, на мой взгляд. А вот нынешнего лидера, по моим наблюдениям, и любят, и уважают, и почитают, и боятся. В его лице граждане видят защитника, наставника, пример для подражания, разносторонне развитого, энергичного, здорового лидера. В новейшей истории нашей страны, по-моему, это тоже впервые. Три, четыре, пять — в одном.

Google при наборе в поиске словосочетания «альфа-самец» непременно выдаст картинку с изображением В.В. Путина в том или ином виде. Это было для меня полным открытием. Мне по личным причинам понадобилось найти изображение «альфа-самца», а уже в процессе поиска я и наткнулась на это удивительное явление. Где-то между неизменными Бредом Питом — Арнольдом Шварценеггером — Джейсоном Стэйтемом во всех видах и орангутанами, тоже во всех видах, непременно оказывалась фотография, рисунок или демотиватор с изображением нашего президента. Конечно, некоторые из этих картинок полны иронии, а то и сарказма. Но все же огромное количество фотографий, не исключая, впрочем, саркастических, недвусмысленно доказывает его статус альфа-самца для своего племени. При поиске слов «мачо» или «настоящий мужчина» изображение Владимира Владимировича встречается намного реже, но все равно встречается. А вот Обаму, или Кэмерона, или еще какого-нибудь западного политического лидера я не увидела ни по одному запросу.

Судя по полученному мной впечатлению, россияне жизнь готовы положить за своего президента. Многие из них пожили при как минимум трех долгоиграющих правителях (я не учитываю тот период, когда российско-советские лидеры умирали со статистической регулярностью), и только о нынешнем они могут говорить с гордостью. Мы с тобой, дорогой оппозиционер, ужасаемся тому, что президент всячески пропагандирует гопническую культуру, культуру улиц, которую он пронес через всю свою жизнь, с удовольствием претворяя в нее полученную на этих улицах науку, а граждане страны умиляются и гордятся этим. Брошенная им сентенция «При возможной угрозе бей первым» с придыханием цитировалась соотечественниками уже через час после того, как была сказана. На мой вопрос: «А кто же, кто нам угрожает?», ответ был: «А никто! Потому что Он не позволит нам угрожать!»

Из двадцати опрошенных мною сограждан только один человек нашел изъян в деятельности президента и не умолчал о нем. По мнению парня из Сургута, переехавшего жить в Центральную Россию, в Кострому, В.В. Путин уделяет недостаточное внимание сельскому хозяйству. И даже хуже — он позволил его практически разрушить. Остальные высказали стопроцентную поддержку всем его действиям и словам, без исключения.

О чем тут можно говорить, дорогой оппозиционер? К чему возмущаться, размахивать флагами, лозунгами? Устраивать митинги, пикеты? Против кого? Против монолита, каковым является огромная страна, безоговорочно верящая и беззаветно любящая своего героя, своего Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича в одном лице? Уж что-что, а любить россияне умеют с не меньшей, если не с большей страстью, чем ненавидеть. Может, пусть любят? Ведь если нашим согражданам, почти всем из них, хорошо, то зачем что-то менять? Для кого что-то менять? Как что-то менять? Кому нужны жертвы, потери, борцы и сама борьба, если никто не ждет перемен? Так возрадуемся, дорогой мой сотоварищ-оппозиционер! Воспользуемся этой передышкой. Как говорится, «бери шинель, пойдем домой». Копить силы и опыт. Наблюдать. Учиться. Народная глыба, эта 90-процентная масса людей сама нас призовет, когда решит, что хочет нового Илью Муромца или Добрыню Никитича или Алешу Поповича. Главное — не упустить момент и быть готовым прийти на помощь. В любом виде.
Автор: Oksana Paskal
Первоисточник: https://openrussia.org/post/view/10291/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. venaya 31 октября 2015 06:04
    К чему возмущаться, размахивать флагами, лозунгами? Устраивать митинги, пикеты? Против кого?

    А Путин то здесь причём? Возмущение вызывают деятели этажом пониже, возможно бездельники, а возможно и хуже.
    1. андрей юрьевич 31 октября 2015 06:31
      Судя по полученному мной впечатлению, россияне жизнь готовы положить за своего президента
      - и что,правда есть такие фанатики? what то есть не за Родину,а именно за президента? winked
      1. afdjhbn67 31 октября 2015 07:04
        Цитата: андрей юрьевич
        то есть не за Родину,а именно за президента?

        Против монолита, каковым является огромная страна, безоговорочно верящая и беззаветно любящая своего героя, своего Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича
        crying wassat
        Ну зашла бы к нам почитала комментарии полные любви.. к статье "О новом назначение Сердюкова"
        1. dauria 31 октября 2015 12:24
          Ну зашла бы к нам почитала комментарии полные любви.. к статье "О новом назначение Сердюкова"


          good Это ниже пояса.. Госпожа автор только что примирила буржуазию с рабочим классом " К чему возмущаться, размахивать флагами, лозунгами? Устраивать митинги, пикеты? Против кого?" , а Вы так сразу с козырей..... smile
          1. NordUral 31 октября 2015 19:00
            Иначе не поймет в своем восторге. Этой Oksane мозги бы включить и подумать, где мы поддерживаем Путина, а где считаем, что не то он делает. По моему мнению - внешняя политика - более или менее успешно (не без замечаний, конечно), а вот политика в стране - ошибка за ошибкой, если только, это ошибки а не осознанные действия либерала.
            И его политика экономическая страну до добра не доведет.
        2. ЯРС 31 октября 2015 19:40
          Вам стоит научится доверять президенту и его решениям! В ваших статьях вечно водятся псевдо патриоты - либералы, такие все они умные ..... знаете есть хорошая пословица - п...еть не мишки таскать!
          1. ЯРС 31 октября 2015 21:28
            Цитата: ЯРС
            мишки

            извиняюсь, опечатался...
      2. БМВ 31 октября 2015 09:07
        Цитата: андрей юрьевич
        и что,правда есть такие фанатики?

        Даааа, ИГИЛ отдыхает. Сейчас круче всех ХПП. Автор fool
        1. avg 31 октября 2015 12:38
          Либеральная журналистка и здесь верна себе - просто не может не соврать.
          Якобы цитируя Путина, она пишет: «При возможной угрозе бей первым», а куда из цитаты делось: "...если драка неизбежна"? А ведь это полностью меняет смысл сказанного. Если бы мы, в соответствии с этой сентенцией, действовали в 1941 году, то мировая история развивалась бы по другому. и у меня в семье на несколько человек было бы больше.
          А ее следующий "наивный" вопрос «А кто же, кто нам угрожает?» для нормального журналиста, по меньшей мере, - глуп.
          Да, и откуда у либерасни шинель? Колготки подтянули и "Аглы!".
          avg
        2. Sid.74 31 октября 2015 13:04
          Дожили,теперь на ВО уже очерки с "открытой России" Ходарковского публикуют.
    2. sa-ag 31 октября 2015 06:51
      Цитата: venaya
      А Путин то здесь причём? Возмущение вызывают деятели этажом пониже, возможно бездельники, а возможно и хуже.

      "Деятельностью правительства удовлетворен"(С)
    3. Enot-poloskun 31 октября 2015 06:55
      А мне вот наплевать на рейтинги. Это все западные хитрости для затуманивания сознания.

      О Путине. Путин - правитель России.Государства, где я живу. И этим все сказано.

      Нашей Родине сейчас непросто...После лихолетья 90-х и разрушения СССР. Много разрушено. Многие позиции в мире были сданы. Коррупция. Безразличие.

      Сейчас начались процессы восстановления. Я вижу ростки новой России. Какая она будет - зависит от нас.

      А окружение сейчас - враждебное. Мы - как в осаде. А Путин - правитель нашего государства. И - к чертям рейтинги!
      1. sa-ag 31 октября 2015 07:25
        Цитата: Enot-poloskun
        Сейчас начались процессы восстановления.

        Сердюкова в авиапром назначили
        Цитата: Enot-poloskun
        Я вижу ростки новой России.

        Какова она?
        Цитата: Enot-poloskun
        Какая она будет - зависит от нас.

        Вот от электората ничего не зависит, он делегировал властные полномочия на голосовании и на этом его роль закончилась, даже депутата отозвать невозможно.
        1. afdjhbn67 31 октября 2015 09:17
          Цитата: sa-ag
          Какова она?

          по прежнему газом и нефтью пахнет..
          1. sa-ag 31 октября 2015 09:30
            Цитата: afdjhbn67
            по прежнему газом и нефтью пахнет..

            Ну в таком случае новой не назовешь, вот если бы объявили промышленную политику приоритетом, тогда еще можно было посмотреть в чем новизна
            1. afdjhbn67 31 октября 2015 09:59
              Цитата: sa-ag
              Ну в таком случае новой не назовешь, вот

              Нет ничего нового под солнцем...Соломон
              1. sa-ag 31 октября 2015 10:13
                Цитата: afdjhbn67
                Нет ничего нового под солнцем...Соломон

                Скорее Экклезиаст:-)
                1. Alena Frolovna 31 октября 2015 10:36
                  Нашей Родине сейчас непросто...После лихолетья 90-х и разрушения СССР. Много разрушено. Многие позиции в мире были сданы. Коррупция. Безразличие.


                2. afdjhbn67 31 октября 2015 10:58
                  Цитата: sa-ag
                  Скорее Экклезиаст:-)

                  почитай, кто там это сказал
                3. demidov.evg 2 ноября 2015 20:30
                  Соломон и Экклезиаст (т.е. проповедник - греч.) это одно и то же лицо! ))
          2. Ныробский 31 октября 2015 10:48
            Цитата: afdjhbn67
            по прежнему газом и нефтью пахнет..

            Интересно узнать, чем должна пахнуть Россия, что бы это нравилось Вам? Кровью, горелыми покрышками,коктейлями молотова или американскими сапогами?
            У России сейчас 5 союзников - Армия, Флот, Газ, Нефть и 90% народа поддерживающего президента, в число которых Вы не входите.
            1. afdjhbn67 31 октября 2015 10:56
              Цитата: Ныробский
              Интересно узнать, чем должна пахнуть Россия

              Не надо горячится, кидаясь штампами и крайностями
              1. Ныробский 31 октября 2015 12:45
                Цитата: afdjhbn67
                Не надо горячится, кидаясь штампами и крайностями

                Да я как то и не горячусь.
                Просто реально достаёт то, что как раз "штампами и крайностями" чаще всего оперирует так называемая "либеральная оппозиция" эксплуатируя термины "НЕФТЬ и ГАЗ".
                Ну что делать, если пока это как раз и есть те ресурсы, благодаря которым идёт наполнение бюджета. У Вас есть альтернативное предложение, которое вот прямо с четверга или субботы сможет стабильно наполнять казну? Нет.
                Поэтому таки да - пахнет Россия нефтью и газом. На остальное, необходимо новое правительство,план и время.
                1. ЯРС 31 октября 2015 19:45
                  всё верно сказано!!!
      2. hydrox 31 октября 2015 07:29
        Цитата: Enot-poloskun
        Мы - как в осаде.


        Мы не в осаде, мы - в де рь ме по самую шейку, зато Путин твёрдо стоит на наших плечах.
        И либеральная "неразборчивость" Путина в выборе своего окружения ещё принесёт нам мыло на верёвку, которую мы сами себе уже приготовили.
        Дивизия "Гайдар" и при ЕБНутом жила хорошо, а будет жить ещё лучше:: с Путиным, или Кудриным - либералам безразлично, потому как в надёжных либеральных руках содержатся ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ.
      3. Лелёк 31 октября 2015 10:05
        Цитата: Enot-poloskun
        Путин - правитель России.Государства, где я живу. И этим все сказано.


        И Вы и Оксана совершенно правы. Путин - президент (с его преимуществами и недостатками), за которого я отдал свой голос. Альтернативы пока не вижу.
        Оксана, Вам "лайк" за статью.
        1. APASUS 31 октября 2015 11:10
          Цитата: Лелёк
          Оксана, Вам "лайк" за статью.

          Не пойму я таких выпадов в сторону оппозиции ,основанных на пустом месте.
          Давайте вместе посмеёмся над тем как выпутались из грязной истории Сердюков и Вассильева,как плохо живется во Франции экс-главе Минсельхоза Скрынник,как награждают наших министров за то что гонят деньги за рубеж или создаются структуры для отставных чинуш - вроде Роснано.Пока в этом государстве не будет править закон и основной ценностью государства не станет жизнь гражданина ,всегда будет опасность переворотов и революций ,а оппозиция будет себя чувствовать лучше чем рыба в воде.Потому как нет в государстве лучшего предателя чем ворующий чиновник и никакой рейтинг президента не спасет такую страну!!!
          1. dmi.pris 31 октября 2015 19:29
            Давайте лучше пожалеем несчастных Сердюковых и Василевых,ведь их как липку обобрали..(а что за просто так дела прикрыли..)Ну оставили им самую кроху(по миллиарду на брата,или сестру)Говорят сам Гарант приложил руку к ограблению сих бедолаг...
            Цитата: APASUS
            Цитата: Лелёк
            Оксана, Вам "лайк" за статью.

            Не пойму я таких выпадов в сторону оппозиции ,основанных на пустом месте.
            Давайте вместе посмеёмся над тем как выпутались из грязной истории Сердюков и Вассильева,как плохо живется во Франции экс-главе Минсельхоза Скрынник,как награждают наших министров за то что гонят деньги за рубеж или создаются структуры для отставных чинуш - вроде Роснано.Пока в этом государстве не будет править закон и основной ценностью государства не станет жизнь гражданина ,всегда будет опасность переворотов и революций ,а оппозиция будет себя чувствовать лучше чем рыба в воде.Потому как нет в государстве лучшего предателя чем ворующий чиновник и никакой рейтинг президента не спасет такую страну!!!
      4. loki-reyngard 31 октября 2015 18:42
        Какие такие ростки? Смешно. Мы во враждебном окружении-несерьёзно.Конечно, Путин-правитель. Но чьего государства-жуликов,воров и казнокрадов?Это Вам затуманивают сознание отечественные СМИ-ничего пока ни от Вас, ни от кого не зависит-зависит только от Дворковича, Набиуллиной...Русских пока маловато,настоящих!
      5. Uncle Joe 31 октября 2015 19:34
        Цитата: Enot-poloskun
        Путин - правитель России.

        Я вижу ростки новой России. Какая она будет - зависит от нас
        Вам в 2009 году четко и ясно сказали, какая она будет.

        Путин: "Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля. Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата".
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
      6. Mera Joota 31 октября 2015 22:19
        Цитата: Enot-poloskun
        Сейчас начались процессы восстановления. Я вижу ростки новой России. Какая она будет - зависит от нас.

        бла-бла-бла...достаточно почитать ленту новостей...
        «Ростех» доверил Сердюкову структуры с годовой выручкой 350 млрд руб.
        Бывший министр обороны Анатолий Сердюков стал куратором авиационных активов госкорпорации «Ростех». Под ним сконцентрированы структуры корпорации с выручкой около 350 млрд руб. в год

        Из Курчатовского института уволили физика Михаила Данилова
        Руководство Курчатовского института решило сократить физика Михаила Данилова, лауреата международной премии Макса Планка. Администрация указала, что в учреждении больше нет мест, соответствующих его квалификации

        чтобы понять какие люди нужны стране "новой России"...
    4. afdjhbn67 31 октября 2015 07:13
      Цитата: venaya
      Возмущение вызывают деятели этажом пониже, возможно бездельники, а возможно и хуже.

      Заставляешь к избитой классике вернуться - царь хороший , бояре неважные... yes
      1. МИХАН 31 октября 2015 07:48
        Статья ехидная и едкая...И вот главное в ней считаю!
        Главное — не упустить момент и быть готовым прийти на помощь. В любом виде.

        Помните 90-е мужики !Они ждут момента,чтобы все повторить,но уже для того чтобы полностью уничтожить Россию!Будьте бдительны...
        1. afdjhbn67 31 октября 2015 08:08
          Цитата: МИХАН
          ! полностью уничтожить Россию!Будьте бдительны...

          Это Михан, ты про правительство?? Во главе.. laughing
          Почитай статью про проект бюджета на 2016 год hi
          А не эти сопли по забору, про Илью бл.ин Муромца..
          1. МИХАН 31 октября 2015 08:29
            Цитата: afdjhbn67
            Это Михан, ты про правительство?? Во главе..

            Да про всех..! Даже здесь на сайте много таких которые мило общаются и ждут когда начнется ... hi
            1. afdjhbn67 31 октября 2015 08:46
              Цитата: МИХАН
              ждут когда начнется ...

              Не дождутся.. пар в свисток уйдет.. hi
              Без обид я иногда на тебя ссылаюсь, но мы стоим в одной шеренге только я крайний с права, а ты крайний слева.. ну или наоборот, если не нравится.. soldier drinks
          2. NordUral 31 октября 2015 19:10
            Добавлю свой, вернее правительства, пятак:
            http://mirnov.ru/rubriki-novostey/ekonomika/rossijane-s-dohodom-svyshe-7-tysjach
            -mogut-lishitsja-lgot.html

            Как назвать это ......? И я не либерал, я с некоторых по убежденный сталинист. И приверженец той страны 40-50-х, которую начал убивать уб_л_юдок Хрущев, а остальные добили окончательно.
      2. venaya 31 октября 2015 07:56
        Цитата: afdjhbn67
        Заставляешь к избитой классике вернуться - царь хороший , бояре неважные...

        Если на примете нет более подходящева "Царя", что ещё нам остаётся делать, сопли жевать. Не так уж и велик у нас выбор: "Политика - искуство возможного" - это относиться, в том числе, и к нам самим, как бы нам не хотелось иного. Если у вас есть другие, конкретные варианты решений, милости прошу, сообщите, не стесняйтесь.
        1. Uncle Joe 31 октября 2015 19:58
          Цитата: venaya
          Если на примете нет более подходящева "Царя", что ещё нам остаётся делать, сопли жевать. Не так уж и велик у нас выбор: "Политика - искуство возможного" - это относиться, в том числе, и к нам самим, как бы нам не хотелось иного
          Политика - это сфера интересов.

          Проводить политику - означает совершать действия, направленные на сохранение или изменение общественных или межгосударственных отношений в соответствии с поставленной целью, в интересах каких-либо социальных групп.

          В интересах каких групп проводит государственную политику "царь", можно судить по его действиям и пояснениям к ним.

          Путин: "Мы должны думать, что нам делать, как выстраивать свою политику. Разумеется, будем действовать в логике рыночной экономики"
          http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html

          Путин: "При амнистии капитала вопрос не в возврате капитала, а в его легализации"
          http://tass.ru/ekonomika/1656342
    5. Skif83 31 октября 2015 08:35
      Ну-у-у ... Путин за них отвечает! Вернее, за их действие или бездействие.
      И если они
      бездельники, а возможно и хуже
      , т.е. вредители, враги и т.п., то почему они безнаказанно продолжают занимать свои кресла?
      Почему никто не ответил за многомиллиардные хищения, разбазаривания и т.д. Два губернатора и пять чиновников - не показатель.
      Путин в ответе за всё, что касается управления страной!
      Что называется, назвался (избрался) президентом, будь добр, держи свое Правительство в ежовых рукавицах!
      Как-то так...

      Что касается статьи умиротворенной барышни (уж слишком все у неё гладко), так двадцать человек, опрошенных неизвестно где, выбранных неизвестно по какому признаку...
      Короче, даже говорить на эту тему смешно.
      Только один из опрошенных что-то сказал про с/х. Я подозреваю, что он один из них и слышал хоть что-то про сельское хозяйство.
      Если опросить молодежь, то с современным уровнем образования (некогда самого лучшего в мире), можно многому весьма неприятно удивиться!
      1. Чертков Олег 31 октября 2015 08:50
        Россия практически единогласно стоит стеной за своего президента. В некоторых областях, как мне показалось, этот рейтинг может достигать абсолюта — 100%.

        Что бы кто ни говорил, а тост - За Царя, Отечество и Армию очень у нас популярен drinks
        1. БМВ 31 октября 2015 09:15
          Цитата: Чертков Олег
          а тост - За Царя, Отечество и Армию очень у нас популярен

          Да бросьте, сейчас очень популярен длинный бархатный язык. Статья просто утонула в подхалимстве на полусогнутых.
          1. СРЦ П-15 31 октября 2015 09:53
            Цитата: БМВ
            Статья просто утонула в подхалимстве на полусогнутых.

            Не понимаю я Вас! Что значит подхалимство? Автор высказывает свою точку зрения. Причём здесь подхалимаж? Что лично поимеет автор от такого "подхалимства"? Я, простой русский труженик, всегда поддерживал и поддерживаю политику нашего президента, скажите это тоже подхалимство? Где я и где Путин! Какое здесь подхалимство? Я смотрю, здесь на сайте, многие, непререкаемым считают только своё мнение, а мнение оппонента для них, это извращение и в ответ на поддержку Путина, сыпятся комментарии:"Вот это лизнул".
            (Было такое в ответ на мой комментарий. Посмотрим теперь, сколько минусов я нахватаю)
            1. Uncle Joe 31 октября 2015 20:15
              Цитата: СРЦ П-15
              Я, простой русский труженик, всегда поддерживал и поддерживаю политику нашего президента
              Приватизацию, привлечение иностранных инвестиций (суть - продажу секторов экономики иностранцам), защиту интересов крупного капитала, интеграцию в мировое хозяйство, урезание соцгарантий и коммерциализацию медицины с образованием?

              Простой русский труженик такую политику поддерживать никогда не будет - поддерживать такую политику может только враг народа.

              Автор высказывает свою точку зрения
              А свою точку зрения такого качеста удобнее всего высказывать из Лондона, являющегося местом жительства всех поддерживающих политику Путина патриотов.
          2. veksha50 31 октября 2015 10:11
            Цитата: БМВ
            Статья просто утонула в подхалимстве на полусогнутых.


            Если Вы сделали такой вывод, то, значит, Вы статью невнимательно прочитали...

            Будьте добры, перечитайте последний абзац статьи... Там - никакого подхалимажа, там - оппозиционная либерастическая мина...
            1. Стропорез 31 октября 2015 12:54
              Цитата: veksha50
              Будьте добры, перечитайте последний абзац

              Цитата: Тамбовский Волк
              А что Вы хотите?

              Нормальная статья на злобу дня yes
              Обращена статья к яростным любителям президента.
              Если любите, то зачем тогда визжите насчёт либерального правительства, амнистии васильевой,назначения сердюкова, казнокрадстве, развале медицины и образования?
              Если любите , то терпите, любовь же зла wink
              И улыбайтесь господа, улыбайтесь!
            2. БМВ 31 октября 2015 14:36
              Цитата: veksha50
              Будьте добры, перечитайте последний абзац статьи.

              Выдержка из статьи и комментарии здесь
              Против монолита, каковым является огромная страна, безоговорочно верящая и беззаветно любящая своего героя, своего Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича в одном лице? Уж что-что, а любить россияне умеют с не меньшей, если не с большей страстью, чем ненавидеть. Может, пусть любят? Ведь если нашим согражданам, почти всем из них, хорошо, то зачем что-то менять? Для кого что-то менять? Как что-то менять? Кому нужны жертвы, потери, борцы и сама борьба, если никто не ждет перемен?

              Сейчас я не жалуюсь, но смотря на несколько лет вперед, видно невооруженным глазом трындец.
              Цитата: СРЦ П-15
              Я, простой русский труженик, всегда поддерживал и поддерживаю политику нашего президента, скажите это тоже подхалимство?

              Я тоже его поддерживал и даже голосовал, первый и последний раз. Просто Ваш разум глух и мне очень жаль. С уважением hi
              1. СРЦ П-15 31 октября 2015 17:59
                Цитата: БМВ
                Я тоже его поддерживал и даже голосовал, первый и последний раз. Просто Ваш разум глух и мне очень жаль. С уважением

                Но я надеюсь, когда Вы поддерживали Путина и голосовали за него, то не считали это подхалимством?
                Мой разум не глух, а просто опыт прожитых лет позволяет мне иметь своё мнение, отличное от некоторых. Я говорил и повторяю, что наладив дела на внешнем фронте, Путин займётся и внутренними проблемами. Хотя робкие попытки в этом, он делает уже и сейчас. И мне так же жаль, если Вы не понимаете этого. С уважением hi
          3. Тамбовский Волк 31 октября 2015 11:29
            А что Вы хотите? Мне кажется "девушка" или отрабатывает российское гражданство или зарабатывает его.У нас же как,если "артист" или "боксёр",то лично гарант даёт гражданство за два часа.А если простой человек,то ещё не факт,что его получит,да ещё без отката.
        2. Loner_53 31 октября 2015 18:23
          Цитата: Чертков Олег
          Что бы кто ни говорил, а тост - За Царя, Отечество и Армию очень у нас популярен

          Олег,коллега,вот это самое то что у нас ЕСТЬ drinks
      2. Ныробский 31 октября 2015 10:52
        Цитата: Skif83
        Что называется, назвался (избрался) президентом, будь добр, держи свое Правительство в ежовых рукавицах!Как-то так...

        Это как Ельцин что ли?
        1. afdjhbn67 31 октября 2015 11:32
          Цитата: Ныробский
          Это как Ельцин что ли?

          У вас сегодня день неудачных аналогий похоже.. wink
          1. Ныробский 31 октября 2015 13:34
            Цитата: afdjhbn67
            У вас сегодня день неудачных аналогий похоже..

            Да полноте Вам сударь)))
            Просто товарищ, вот так легко, в трёх предложениях обнулил роль ВВП в деле возрождения России после разрушительных 90-х. Ну-у невозможно отрицать очевидные вещи - Россия ныне не та, что была ещё 15 лет назад. Согласен, что экономика у нас слаба и не так эффективна как бы всем нам хотелось, но, как говаривал Козьма Прутков-"Нельзя объять, необъятное". Согласитесь, что наши экономические пробуксовки в значительной степени инициированы извне. Что бы этому противостоять, нужна сильная Россия, которая способна отстоять свой интерес если не дипломатическим путём,(что, как показала практика последних 25 лет не эффективно)то военным путём.
            Если уж на то пошло, то самым выдающимся государственным деятелем в истории России, оказался И.В.Сталин который был силён, что во внутренней политике, что во внешней - абсолютно. Но для либералов Сталин абсолютное зло и диктатор, без учёта явных достижений СССР. Остальные генсеки и президенты увы, оказались эффективны либо, либо. Что в общем есть и у ВВП -сильная внешняя политика и слабая внутренняя, поэтому всегда найдутся те, кто будет чем то недоволен. На сегодня всё таки важнее сильная внешняя политика, ибо без этого, на Россию постоянно будет оказываться внешнее давление с целью вмешаться в её внутренние дела.
    6. Гардамир 31 октября 2015 11:34
      А Путин то здесь причём? Возмущение вызывают деятели этажом пониже, возможно бездельники, а возможно и хуже.
      Тсс, только никому не говорите, открою страшную тайну, в правительство всех министров приглашал лично дорогой Владимир Владимирович и даже госпожу Эльвиру. Он всеми доволен, благодарил, награждал. С губернаторами тоже лично общался перед "выборами".
    7. mark2 31 октября 2015 17:23
      как всегда, царь батюшка - он хороший, это бояре плохие))) А ВВП, при всех его заслугах приструнить его не может? или не хочет? А может мы чего-то не догоняем? может ИМ - боярам разрешено делать все что угодно в рамках дозволенного Темнейшим?)
      1. Loner_53 31 октября 2015 18:36
        Я бы Вам сто плюсов поставил smile
    8. wiktoor 1 ноября 2015 21:35
      Автор статьи просто работающая по заказу . Пусть не ведёт в заблуждение её заботливо-патриотичный тон. Падла она и в Африке падла.
      С этой су.кой у нас разные дороги.
  2. Бронеоптимист 31 октября 2015 06:04
    Да они и сами это понимают и особо-то и не дергаются. Но нам бдительности терять нельзя! Вы нас не усыпляйте!
    1. afdjhbn67 31 октября 2015 07:15
      Цитата: Бронеоптимист
      Вы нас не усыпляйте

      Баю - баюшки - баю.. поменяй свою броню..
      придет серенький волчок (писец по нашему), оптимизм твой унесет.. laughing
      1. Бронеоптимист 31 октября 2015 07:43
        У Вас ко мне личная неприязнь?
        1. afdjhbn67 31 октября 2015 08:00
          Отнюдь.. просто разное выражение эмоции ..Мне скорее импонирует ваша посследовательность - поэтому по доброму подшучиваю ,а не минусую.. hi
          1. Бронеоптимист 31 октября 2015 08:56
            Я понимаю и не минусую тоже.
            1. afdjhbn67 31 октября 2015 09:14
              А вот по нам кто то последовательно, с минусами прошел - даже на этим нашим, не задевающие никого комментариев drinks
              1. Комментарий был удален.
      2. БМВ 31 октября 2015 09:18
        Цитата: afdjhbn67
        Баю - баюшки - баю.. поменяй свою броню..

        Хохотал пять минут. good Вы юморист однако.
        1. afdjhbn67 31 октября 2015 09:51
          Цитата: БМВ
          Цитата: afdjhbn67
          Баю - баюшки - баю.. поменяй свою броню..

          Хохотал пять минут. good Вы юморист однако.

          Рад стараться ваше благородие.. soldier
  3. Magic Archer 31 октября 2015 06:08
    Хорошая статья..От себя добавлю.Парень переехавший из Сургута полностью прав.У меня родни много в черноземье.Плодородная земля!!!Но....большенство этой земли запущено,колхозы на ладан дышать а деревни умирают.В моей,где я все детство провел,остались одни бабушки и дедушки.Молодеж уехала.Никто не хочет жить в таких условиях и зарабатывать копейки!Зарплата в колхозе 10 тысяч!!!Живут за счёт домашнего хозяйства и огородов.И так практически везде.Отдельно выделяется Белгород.В лучшую сторону.Но это скорее исключение из правил.Надеюсь с нынешним импортозамещением дела пойдут лучше,но пока подвижек к сожалению нет.....
    1. satris 31 октября 2015 07:10
      А Белгород, что, против Путина идет? Кто не дает Воронежу, Курску, Липецку и пр. развивать сельское хозяйство? Вложения нужны? Так будут! "Мираторг" объявил, что в Белгородской области уже все построил, что нужно, переходит в Воронежскую. Не все сразу, господа! Но, кроме Мираторга, что, других нет? Брынцалов куда делся? А то в платную автодорогу СПБ-Москва хотел вложиться, почему бы в Костромское масло не вложиться?
      1. Magic Archer 31 октября 2015 07:25
        Вложения нужны,спора нет.Но кто трудиться будет?!!Деревня вымерает как административная единица!!!А именно на ней всегда сельское хозяйство держалось.А вот с фермерством у нас как то плохо пока.А по поводу олигархов...Ну тут все вопросы к власти.Если нажмут на наших богатеев,то может и начнут вливать деньгу.Добровольно то никто не хочет.Нефть и газ всегда давали боььше денег чем зерно,мясо и крупы hi
        1. veksha50 31 октября 2015 10:17
          Цитата: Magic Archer
          Деревня вымерает как административная единица!!!А именно на ней всегда сельское хозяйство держалось.



          Не побоюсь быть высокопарным, однако Россия испокон веков за счет деревни выезжала... в том числе и в лихие военные годы... А сейчас она практически уничтожена...

          P.S. А что хотите ? Вступили в ВТО... В результате: в этом году картошка великолепная уродилась, а в магазинах картофель почему-то израильский и египетский... Вопрос: где наша ???
          1. БМВ 31 октября 2015 15:01
            Цитата: veksha50
            Вопрос: где наша ???

            Ответ: сгноили-с.
            Даже по ЦТ передачка была про кортошку, так вот, фермеры не знают в чей зад ее забить, потому, как сети ее скупают по цене рентабельности.
            Кстати парадокс: у нас местная камчатская картошка весь год продовалась в розницу по цене 25-35 рублей, китайская по цене 45 рублей. Вопрос к хреновым "экономистам", что делает низкокачественная и дорогая иностранная кортошка в нашей торговле.
            1. veksha50 31 октября 2015 16:41
              Цитата: БМВ
              Вопрос к хреновым "экономистам", что делает низкокачественная и дорогая иностранная кортошка в нашей торговле.


              На этот вопрос сможет ответить только "эффективный" манагер...
          2. mark2 31 октября 2015 17:53
            не знаю где ваша, а наша в магазинах и лежит.
        2. mark2 31 октября 2015 17:51
          что значит кто? Да городские и будут работать! Вы думаете что на Западе селяне работают в полях? Нет простые городские жители. Работа в поле это же такая же работа, рабочий день, выходные, отпуск, обед... все как в городе, только простору значительно больше чем в офисе. Главное уметь обращаться с техникой, не бояться скотину и не бояться труда. А то приняли за моду делиться на городских и деревенских, на тех кто может пахать и тех кто пахать не может, годен только для офисной работы. Нет в городе работы - ее много в селе. И да. про 10 000 з/п - враки. там зарплаты не ниже, чем в городе. по крайней мере так у нас. Но не особо-то рвутся городские на работу... но это пока. побегут туда. В городах работы все меньше и меньше..
      2. Комментарий был удален.
    2. mark2 31 октября 2015 17:45
      Все развивается, Я в Тамбове живу. У нас самая черноземная зона из всех черноземных зон. Все растет все колосится. А что деревня вымирает... Так прошли времена когда поля обрабатывали целые совхозы и колхозы. Посмотрите на сельскохозяйствную технику? Сейчас один трактор и пашет, и сеет, и жнет и солому сам в тюки скручивает. Не нужно огромное количество различных машин. Сейчас всем рулит фермер и его вольнонаемывые работники. Хоть и говорят что фермерское хозяйство у нас в не самой лучшей форме, но по с равнению с чем?
      Колхозов нет и их возвращение не предвидится.
      А еще у нас новый сахарный завод строят, говорю достоверно, я сам принимаю участие в его строительстве. Огромный, который будет круглогодично без остановки выпускать сахар из всего, что годно для производства сахара.
      И еще, уже который год подряд у нас в стране рекордные урожаи, не замечали?. Если бы не сеяли, то бы и не жали. Так что весь стон родни про С/х и деревни. не есть правда. Деревня вымирает потому, как землю любить надо. уметь на и главное хотеть ее возделывать. А это тяжелый, очень тяжелый труд. Потому и бегут в города, где полегче, где день нормированный.
      Успехи значительные, но есть еще проблемы в производстве мяса и молока. но это дело времени.Над этим уже работают и усилено. Импортозамещение работает, может не так как нам бы всем хотелось, но работает. Кому не терпится побыстрее заместить всё и вся - будут рады встретить с распростертыми объятиями. Но там есть одно условие. Работать придется, как раб на строительстве пирамид.
  4. exalex2 31 октября 2015 06:17
    И только Путин всегда ни причём..А кто тогда причём? Любое действо совершается с Его согласия, ну, или как минимум Одобрения..Докажите обратное, если сможете. "Майские" Указы, типа не его рук дело?? Но если их никто не исполняет, значит ли это что его нет. Значит всем всё пофиг, ответственности нет и спросить не с кого.Всех всё устраивает. Но ведь так не бывает? Или бывает? Мы просто имеем то что имеем. Ходите на выборы, и тогда не будет 146%
  5. Masya Masya 31 октября 2015 06:17
    "Люди довольны пенсиями, медициной", ну это вы явно переборщили...
    1. Штык 31 октября 2015 07:50
      Да уж! ....С "медициной" думаю многие сталкивались!
      1. МИХАН 31 октября 2015 08:07
        Цитата: Штык
        Да уж! ....С "медициной" думаю многие сталкивались!

        Я сталкивался!Ничего плохого сказать не могу , да врачам тяжело ,взяток не требовали ни разу..и вниманием не был обделен!(хотя может просто везло на врачей настоящих) hi
        1. afdjhbn67 31 октября 2015 08:19
          Цитата: МИХАН
          Я сталкивался!

          Ну если ты как я к ведомственной поликлинике приклеплен и госпиталю, то конечно я с тобой согласен,,а вот тем кто к районным и пр. тем похуже будет однозначно..
          1. МИХАН 31 октября 2015 08:53
            Цитата: afdjhbn67
            Цитата: МИХАН
            Я сталкивался!

            Ну если ты как я к ведомственной поликлинике приклеплен и госпиталю, то конечно я с тобой согласен,,а вот тем кто к районным и пр. тем похуже будет однозначно..

            Если бы так, я бы этим не хвастался...Больнички обыкновенные и довольно таки облезлые внешне и внутренне(но для меня комфорт не главное всегда был))))... hi
            1. afdjhbn67 31 октября 2015 09:12
              Цитата: МИХАН
              Если бы так, я бы этим не хвастался.

              Я вообще то не хвастаюсь, чем хвастаться?
            2. Штык 31 октября 2015 09:35
              Цитата: МИХАН
              .Больнички обыкновенные и довольно таки облезлые внешне и внутренне(но для меня комфорт не главное всегда был))))...

              Ну в таких не только лечиться, но и помирать страшно! Довелось мне с одним знакомым, практически одновременно полежать , я в коммерческом отделении по полису с работы, а он в мединституте. Я в современном, а он в таком как Вы описываете. У нас туалет и душ между двумя палатами на 4 человека, а у него один на все отделение. И вот когда кого нибудь накачают слабительным для обследования или операции, вот тут у них веселуха и начиналась! fellow Да еще лекарства сам ищи. В общем лечиться бесплатно - лечиться даром hi
        2. Штык 31 октября 2015 08:57
          Цитата: МИХАН
          Я сталкивался!Ничего плохого сказать не могу , да врачам тяжело ,взяток не требовали ни разу.

          Дай Бог тебе здоровья и сохраненного кошелька! Что повезло, то повезло! hi
          1. МИХАН 31 октября 2015 09:28
            Цитата: Штык
            Цитата: МИХАН
            Я сталкивался!Ничего плохого сказать не могу , да врачам тяжело ,взяток не требовали ни разу.

            Дай Бог тебе здоровья и сохраненного кошелька! Что повезло, то повезло! hi

            Скоро опять поеду ,но уже в клинику...(тетка любимая у меня там умерла недавно , после операции..вроде все хорошо было, но увы..)Сегодня хоронить будут.. Поехать не могу , как бы самому не завалиться там...Я в шоке! hi
            1. afdjhbn67 31 октября 2015 10:07
              Цитата: МИХАН
              Поехать не могу , как бы самому не завалиться там

              Что скажешь.. держись братан
        3. mikh-korsakov 31 октября 2015 11:36
          мне, в настоящее время простому пенсионеру, без беготни родственников по начальству в районной больнице бесплатно сделали аорто-коронарное шунтирование, причем сделали хорошо. Другое дело восстановление проходило в неприемлемых условиях, одно очко в гальюне на 50 чел. Ну что ж, зато я жив. А если кто то затянет песню, кивая на Запад, ох а как там, я могу только возразить, что становится лучше 15 лет тому назад. в той же больнице я утром умывался в умывальнике в присутствии покойника. Теперь такого нет, а что касается гальюнов, то терапевтический корпус отремонтировали, и теперь там прилично.
          1. Штык 31 октября 2015 12:54
            Цитата: mikh-korsakov
            мне, в настоящее время простому пенсионеру, без беготни родственников по начальству в районной больнице бесплатно сделали аорто-коронарное шунтирование, причем сделали хорошо.

            Ну и хорошо, будьте здоровы и живите долго! А вот мой товарищ 8 лет назад (в областной больнице делали) после такой операции на второй день умер в реанимации, с субботы на воскресенье. Говорят не досмотрели ...Денег правда перед операцией взяли 180000. Вот таки дела. request
    2. veksha50 31 октября 2015 10:19
      Цитата: Masya Masya
      "Люди довольны пенсиями, медициной", ну это вы явно переборщили...


      Вы так и не поняли, что статья автора - полный стеб...
    3. liuk gud 1 ноября 2015 19:17
      Люди никогда и нигде не бывают довольны зарплатой
  6. Витёк 31 октября 2015 06:39
    Здесь по моему всё сказано
    1. exalex2 31 октября 2015 07:00
      Вот она и есть настоящяя "правда". Пока живы "выходцы" из СССР, Мы просто не можем позволить себе такую "роскошь".Уйти и никого не "прихватить"
    2. exalex2 31 октября 2015 07:00
      Вот она и есть настоящяя "правда". Пока живы "выходцы" из СССР, Мы просто не можем позволить себе такую "роскошь".Уйти и никого не "прихватить"
      1. Masya Masya 31 октября 2015 08:16
        Не нодо называть меня " выходцем". "Я родился в Советском союзе, сделан я в СССР"
    3. veksha50 31 октября 2015 10:26
      Цитата: Витёк
      Здесь по моему всё сказано


      Вот в зал загнать Администрацию президента и Правительство, и заставить прослушать эту песню... да не раз...
      1. mark2 31 октября 2015 17:56
        а они ее уже слышали и не раз. Им по барабану. Власть далека от народа)
  7. татарин 174 31 октября 2015 06:54
    Мне кажется, что чересчур оптимистично всё в статье. Президента в народе уважают, с этим не согласиться трудно, но ведь есть много вопросов к нему, которые ожидают ответа, что же вы и о них не написали, лень было? А ведь для 100 процентного одобрения не должно оставаться никаких неясностей и вопросов и из-за этих вопросов в оппозицию становиться конечно необходимости нет никакой, потому-что они все решаемы в итоге, но их ведь решать надо по рабочему и постоянно и не откладывая в долгий ящик. Давайте уж не поленитесь, автор, раз взялись, не оставляйте ничего в тени умолчания, иначе этого кому-то может показаться мало, чтоб вот так сразу взять шинель и вернуться из оппозиции домой. За первую часть статьи я плюс вам поставил и действиями нашего Президента тоже на сегодняшний день во многом доволен.
  8. Наблюдатель 33 31 октября 2015 07:08
    Давайте рассуждать, просто рассуждать. Живём лучше чем 1999? Пожалуй, да. Надеюсь, не для кого, не секрет, что европейские з.п. и пенсии потребовали от евро государств пожертвовать суверенитетом? Готовы на такие жертвы? Я нет. И представьте себе, ну на секундочку, что сейчас было бы сли бы внешней политикой занимался ЕБН? Представили? Хотите? Я нет. Я прекрасно понимаю (в отличии от среднестатистического Киевляна), что лучше жить я, не буду. Но при этом, как минимум, войны в моём городе, не будет. А это, чего-то да стоит. При том, что полмира мечтает растащить нас на куски- дорогого стоит. Я, не силён в экономике, но, что- то мне подсказывает, что суверенитет-это всегда компромисс между обороноспособность и степенью жирности граждан. Может я и ошибаюсь...
    1. Гардамир 31 октября 2015 11:55
      Может я и ошибаюсь..
      Да нет вы правы, поэтому предлагаю в конституцию Рф сделать запись, "Президентом России является Путин В.В. до 2050г"
    2. Uncle Joe 31 октября 2015 20:55
      Цитата: Наблюдатель 33
      Живём лучше чем 1999? Пожалуй, да
      Пожалуй так же. Может просветите - где Вы видите улучшения, и каким образом эти улучшения были обеспечены?

      Надеюсь, не для кого, не секрет, что европейские з.п. и пенсии потребовали от евро государств пожертвовать суверенитетом?
      Для меня секрет - может Вы не очень понимаете, что такое государственный суверенитет, подаваемый Вами как безусловное благо?

      Готовы на такие жертвы?
      На какие и в следствии чего?

      что сейчас было бы сли бы внешней политикой занимался ЕБН?
      Он для отстаивания интересов сырьевого капитала заслал бы в сирию ВС РФ под видом борьбы с ИГ, Крым скорее всего оставался бы украинским, а Украина оставалась бы братской страной в сознании народов, и партнером на прежних условиях для российской олигархии.

      При том, что полмира мечтает растащить нас на куски
      Это Вам по телевизору сказали?

      Я, не силён в экономике, но, что- то мне подсказывает, что суверенитет-это всегда компромисс между обороноспособность и степенью жирности граждан
      Не только в экономике, но и в политологии, а так же в терминологии означенных дисциплин.
  9. afdjhbn67 31 октября 2015 07:10
    Цитата: afdjhbn67
    Цитата: андрей юрьевич
    то есть не за Родину,а именно за президента?

    Против монолита, каковым является огромная страна, безоговорочно верящая и беззаветно любящая своего героя, своего Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича
    crying wassat
    Ну зашла бы к нам почитала комментарии полные любви.. к статье "О новом назначение Сердюкова"

    При этом ни кому из нас в страшном сне не приснится примыкание к лагерю оппозиционеров-либералов, сопливая, извините - бабская писанина..
  10. sl22277 31 октября 2015 07:35
    Я не идеализирую Путина и людей которых он представляет, но как мне кажется, нам нужно сильное и независимое государство: Россия.
    Русская нация, Россия не смотря на все козни, не раскололась на маленькие кусочки и не легла под Европу, занимает одну шестую часть земной поверхности при достаточно малочисленном в общем то, населении.Самое пожалуй главное: За него не Стыдно ! P.S А зарплаты и пенсии это важный вопрос,даже очень важный.Я не доволен зарплатой,пенсиями и медициной...
    1. Uncle Joe 31 октября 2015 21:07
      Цитата: sl22277
      но как мне кажется, нам нужно сильное и независимое государство: Россия
      Эта Ваша фраза будет оставаться пустой абстракцией до тех пор, пока Вы не сформулируете - в чем выражается сила и независимость государства, кому "нам" нужно сильное и независимое государство, для чего этим "нам" нужно такое государство, и, самое главное, какое именно сильное и независимое государство этим "нам" нужно - рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, или социалистическое (то есть на достижение каких целей и в чьих интересах это сильное независимое государство должно быть заточено).
  11. Неофит 31 октября 2015 07:44
    Странно,но некоторые особи ставят "минус"? Статье,безусловно "плюс",ибо сказанное
    потверждено реалиями.
  12. Безразличный 31 октября 2015 07:47
    Я родился в первой половине 20-века. Застал Сталина. И прочих тем более застал. Поэтому со многим не согласен, что написала автор. Что современными пенсиями довольны, то это кто? Виртуальные создания? Моя жена получает пенсию 5800 руб. Соседка по лестничной площадке 6200р. Подружка жены с соседнего подъезда 8200р и так далее... За 10 тысяч не получает никто. А если и есть такие, то единицы. Выручали мужья. Они подрабатывали и сами пенсию получали. Поэтому хватало. У двоих мужья умерли. Если они заходят в гости, то плачут. Не знают, как на такую пенсию прожить. Одна квартира отнимает более половины пенсии. Остается только на хлеб и так по мелочи.
    Теперь на счет Сталина. Его не боялись! Его любили, при чем искренне. Большинству народа он дал реальную свободу и создал в стране нормальную жизнь. Выиграл чудовищную войну. Я хорошо помню, когда он умер и об этом объявили официально, большинство женщин плакали. Я был тогда пацаном и меня это удивляло.
    К Хрушеву в начале у народа было хорошее отношение. Он почти убрал цензуру, разоблачил культ личности, пытался что-то делать с сельским хозяйством. Начало 60-х воспринималось в стране, как начало свободы. Все вздохнули полной грудью. Родилось целое поколение " шестидесятников". Но Хрущев был волюнтарист. Законов не признавал и стал опасен для власти. Его убрали и посадили Брежнева. И к тому отношение складывалось разное. Начать с того, что лучше чем при Брежневе мы не жили никогда. Сейчас, если вспоминают СССР, то Брежневские времена. Ведь это не только очереди и распределиловка. Это практически отсутствие преступности, гарантированная учеба и работа, гарантированный отдых и здравоохранение и многое другое. Даже квартиры все работающие рано или поздно получали бесплатно. На работу при Брежневе можно было выпимши ходить. Особым проступком это не считалось. (Понимаю, что это нехорошо, но факт, для многих мужчин приятный).
    А вот начиная с Горбачева сказать ничего хорошего не могу. Сплошное предательство, заболтанное красивыми речами о перестройке.
    О Путине тоже могу сказать только хорошее, но во внешней политике. Внутренних воротил он трогать боится. Видимо это его опора и другой пока нет.
    1. МИХАН 31 октября 2015 07:55
      Цитата: Безразличный
      О Путине тоже могу сказать только хорошее, но во внешней политике. Внутренних воротил он трогать боится. Видимо это его опора и другой пока нет.

      Плюс мой вам , хорошо высказались!На счет опоры Путина все верно, нет у него пока другой и шашкой махать рано и опасно.. hi
      1. arane 31 октября 2015 08:16
        Цитата: МИХАН
        Цитата: Безразличный
        О Путине тоже могу сказать только хорошее, но во внешней политике. Внутренних воротил он трогать боится. Видимо это его опора и другой пока нет.

        Плюс мой вам , хорошо высказались!На счет опоры Путина все верно, нет у него пока другой и шашкой махать рано и опасно.. hi

        Думаю, что не совсем так! Опора Путина- это народ России!
        Тут что то другое, что то, что позволило Сердюков и Васильевой уйти от наказания, что то, что позволяет Чубайсу не валить лес на Колыме и многое другое
        1. МИХАН 31 октября 2015 08:26
          Цитата: arane
          Тут что то другое, что то, что позволило Сердюков и Васильевой уйти от наказания, что то, что позволяет Чубайсу не валить лес на Колыме и многое другое

          Возможно какой то компромат есть..Путин не идеальный человек и держится за счет поддержки народа и Армии (не ожидали от него такого..)Лавирует на "острие лезвия"..спокойно и с юмором!
          1. Uncle Joe 31 октября 2015 21:32
            Цитата: МИХАН
            Возможно какой то компромат есть. Путин не идеальный человек
            Ой не могу - не идеален, есть компромат, и это вроде как нормально? laughing

            А скажите мне пожалуйста - если это действительно так, если Вы правы, и такой компромат есть, то:

            1 Какого же рода должен быть компромат, чтобы этот не идеальный человек не боялся нарушать конституцию, не боялся принимать антинародные законы, не боялся спускать делишки скрынникам и сердюковым, но боялся всплытия компромата?

            2 Какого уровня морально-нравственной деградации должен был достичь человек, чтобы компрамат такого рода мог появиться?

            3 Какие цели должен преследовать находящийся на таком уровне морально-нравственной деградации, человек, на которого имеется такого рода компромат, чтобы несмотря на наличие компромата из раза в раз лезть в президенты, выдвигаясь от ЕР, и формируя правительство, которое мы имеем?

            И почему все время упускается из виду, что самые ругаемые и одиозные фигуры росийской власти и околовластных сфер - Миллер, Якунин, Фурсенко, Греф, Кудрин, Медведев, Чубайс и т.д. - в начале 90-х либо были членами кооператива "Озеро", либо работали вместе с Путиным у Собчака?
    2. sa-ag 31 октября 2015 08:27
      Цитата: Безразличный
      Видимо это его опора и другой пока нет.

      как у выходца из КГБ у Путина опора спецслужбы, потому как дает кое-кому хорошо жить и армия с одной стороны и вот нефтегаз с другой стороны, потому как опять же контроль и управление из своих сослуживцев, вот с помощью первых продвигает интересы вторых, есть вспомогательная опора в виде людей с деньгами, которые близки к телу типа Тимченко и Ротенбергов, и тех кто согласился на условия свое безпроблеммного существования типа Абрамовича, который получил прилюдно задание построить пару стадионов за свой счет, а вот с остальными видать не все так однозначно
    3. Б.Т.В. 31 октября 2015 09:00
      Цитата: Безразличный
      На работу при Брежневе можно было выпимши ходить. Особым проступком это не считалось.


      Я свою трудовую деятельность начинала при Брежневе и что- то не припомню, чтобы можно было на работу выпившим ходить. Тогда в каждом микрорайоне были опорные пункты милиции, штабы ДНД. Для любителей шарахаться выпившим и нарушать покой трудящихся были мед.вытрезвители, а для особо злостных- ЛТП( лечебно- трудовые профилактории). А ещё на предприятиях и в учреждениях были: профком, партком и комитет комсомола, которые следили за " обликом морале" в коллективе.

      А вот наркомании, детского пивного алкоголизма, проблемы свободного времени у детей не было. А сейчас орут, что детей в школе так загружают, что им, бедным, вздохнуть некогда. Когда они успевают пить, по ночным клубам тусить и в инете чуть- ли не сутками сидеть?!
      1. sa-ag 31 октября 2015 09:33
        Цитата: Б.Т.В.
        Тогда в каждом микрорайоне были опорные пункты милиции, штабы ДНД

        Патрули, я в вытрезвитель однажды вполне трезвым загремел, причем не я один
  13. Митрич76 31 октября 2015 07:48
    Это что должно присниться, чтобы с утра пораньше такую статью написать??? belay
    Да, народ поддерживает Путина, понимает, что его действия направлены на сохранение и упрочнение нашего суверенитета. Но безоговорочной поддержки во всем быть не может. Интересы и цели у разных людей и групп разные (продавец хочет продать подороже, покупатель - купить подешевле, например). Задача власти - сохранять некий баланс интересов. В настоящее время усилия направлены на то, чтобы нас в мире воспринимали как государство, а не колонию с папуасами. За счет кого - сами видим. И пока соглашаемся с ценой.
    Автор статьи перебарщивает. Шибко. Судя по статье, Путина уже канонизировать должны были и молебен утвердить. Или я это упустил?
    Истеричка, мечтавшая о "мачо", видимо всю ночь. Посочувствуем.
  14. народник 31 октября 2015 07:53
    Против монолита, каковым является огромная страна, безоговорочно верящая и беззаветно любящая своего героя

    Горбачёва тоже поначалу поддерживали и Ельцина выбрали в президенты в 1990 году.
    Так что, Memento mori (политической).
  15. Lyapis 31 октября 2015 07:57
    Люди довольны пенсиями, медициной, возможностями, перспективами.

    Это такая шутка, да?
    По моему, у Путина такой высокий рейтинг не потому что в стране всё так замечательно (скорей уж наоборот.Чтоб понять это, достаточно просто открыть любой новостной сайт, особенно в разделе "экономика"), а потому что нет ни одной фигуры достаточного масштаба, которая могла бы выступить ему альтернативой. Ну и страх того, что после ухода Путина неизвестно что будет.
  16. dsi 31 октября 2015 08:00
    Хотят они того или нет, но, Путин не просто президент, он -Национальный Лидер! И это факт!
    dsi
  17. rotmistr60 31 октября 2015 08:06
    К ВВП можно относиться по разному. То, что он личность, которая оставит след в истории оспорить трудно (одного бы Крыма хватило). Если бы за работу президента выставлялись оценки, то я бы поставил следующие:
    1. Внешняя политика - 5
    2. Внутренняя политика - 3(-)
    Остальные направления не беру. Поэтому какой бы положительный человек не был, у него всегда найдутся недостатки. Просто идеальных людей не бывает в природе.
    1. Б.Т.В. 31 октября 2015 08:45
      Цитата: rotmistr60
      Просто идеальных людей не бывает в природе.


      " Если ты хочешь, чтобы твои друзья были без недостатков, значит у тебя никогда не будет друзей."
      1. rotmistr60 31 октября 2015 09:07
        Вы правы. Но в реальной жизни всегда найдутся идеалисты, которые в это не верят и всю жизнь что-то или кого-то ищут.
  18. Михаил55 31 октября 2015 08:24
    Статья понравилась...своего рода подведение итога этого года. Оптимизм в такое время крайне нужен!
    Смотрим на прошлое - как тогда и в наше время пытались представить дела великого князя и святого Александра Невского. Сколько грязи на него вылито, а он все таки остановил нечисть с ЗАПАДА! Это свершившийся факт, не МИФ!
    Надеюсь потомки по достоинству оценят все нынешние события и всем воздастся по делам их...
  19. НИмп 31 октября 2015 08:25
    Достали эти либерасты всех мастей, со своей теорией исключительности, и полным превосходством над народной безумной массой! А ещё с прозаподным идеалом мироустройства. Эти качества с головой выдают любого либераста или либералтутку которая написала статью. Забирайте действительно свои вонючие шинели и идите домой, только в свой настоящий дом - гейропо-американский! Никогда мы не позовём вас и не надейтесь даже! Статье минус. angry
  20. samarin1969 31 октября 2015 08:35
    Успехи ВВП есть. Но куплены дорогой ценой, особенно во внешней политике, Чечне, Евразийском союзе...
    За Крым - бессмертное спасибо!
  21. Riv 31 октября 2015 08:39
    Про Илью Муромца мне намек понравился. Там, кстати, в мультике еще князь был. Киевский. Его, случаем, не Владимиром звали? OH SHI... За автором статьи уже выехали.
    Riv
  22. Ебундей Мухрюев 31 октября 2015 08:41
    ...а я, к сожалению, не встречал довольных пенсией, медициной и многим ещё чем..., но они, как и я не считают что это зависит от одного, пусть даже и ПРЕЗИДЕНТА.
    Намешала девушка всё в кучу - бред собачий. Даже и не поймёшь на чей стороне дамочка? На какую-то провокацию похоже.
  23. Горный стрелок 31 октября 2015 08:58
    Статья - это такой тонкий "стеб"! Настолько тонкий, что большинство его не поняли. Оборотная сторона критики "с пеной у рта" всего и вся. Ведь автор на самом деле пытается иронизировать над всеобщей поддержкой ВВП. И советует "уйти в подполье" и просто подождать, помня поговорку - от любви до ненависти - один шаг. А пока не маячить, и дождаться этого шага. ИМХО, дождаться, когда "Нефть рухнет, бюджет рухнет, рубль рухнет - народ голодный на улицы пойдёт..." Зря надеется. Россия пережила начало 90-х и дефолт 98-го, и идиотизм пьяного ЕБНа, и семибанкирщину, и что? Кто скажет, что после прихода ВВП стал жить хуже? Лично я таких не вижу. Вижу, что люди, мечтавшие в 90-х о "жигулях", ездят на иномарках. Вижу, что те, кто хочет работать - находит способ. А кто не хочет - причину. Города становятся чище, дороги - лучше. Телевизоры и прочая "фигня" - у кого её нет? И кто -то реально голодает? Как любят писать наши "незалежные братья". И ведь не докажешь свидомым, что никто в России не голодает, а укропские фальсификат на пальмовом масле - это не "лучшие в мире продукты".
    1. sa-ag 31 октября 2015 09:36
      Цитата: Горный стрелок
      Вижу, что люди, мечтавшие в 90-х о "жигулях", ездят на иномарках.

      Знакомая тема, так вот на иномарках стали при Ельцине ездить, особенно на праворульных, даже был репортаж из Москвы как то тогда, потому что дешевы они были, да и секонд-хенд из Германии тоже тогда же стали возить
  24. ALEA IACTA EST 31 октября 2015 09:04
    Путин не идеален, но остальные российские политики - это просто сборище предателей и болванов.
    Нет в России другой головы, способной нести венец...
  25. Михаил Крапивин 31 октября 2015 09:17
    О статье говорить не буду, выше много уже сказано. Лично я плюсовал. А вот ваши комменты, камрады, архиинтересные попадаются:) Обобщая картину, можно сказать, что коллеги, критикующие ВВП не могут мотивированно обьяснить своей неприязни. Вроде и живём неплохо, и без него было намного хуже, и армию поднял и ещё много плюсов, а минусы они у всех есть, не в них счастье. Но у них все равно озвучивается что-то типа: ВВП гад - потому что гад - ведь очевидно же, что он гад! Я так понимаю, что это нормальная альфасамцовасть из людей лезет, они рычат на доминантного самца потому, что он крупнее, сильнее, пользуется большим успехому у са...девушек:) Отсюда вывод - пытаться что-то обьяснить таким камрадам на уровне логики бесполезно, в глубине души они прекрасно понимают, что в данный момент ВВП не имеет альтернативы и что россияне его действительно любят и гордятся. Но их альфаэго не даёт им признать это вслух и они вынуждены критиковать, ведь жажда ничто, имидж крутого самца - все!
    Да, и судя по рейтингу статьи, альфасамцов здесь дофига!;)
    1. EFA 31 октября 2015 09:53
      Мда. Настолько все свести к физиологии, думаю вы не правы, Путина есть за что критиковать и за что любить и "альфа доминирование" тут вообще не причем.

      Статье поставил минус, поскольку не любитель розовых очков, автор скорее "жертва рекламы", или слишком много смотрит телевизор. Критическое мышление (аргументированное) у многих авторов в последнее время находится в глубокой спячке, от чего и появляются такие вот статьи пропитанные сахарной патокой.
      EFA
  26. akudr48 31 октября 2015 09:37
    В Италии при Муссолини на митингах правящей партии экзальтированные женщины кричали "Хочу ребенка от дуче!". И некоторым это удавалось...

    Вот если бы и здесь прочитать что-то подобное, тогда в искренность публикации можно было бы верить. Потому, что если женщина хочет, то она и может, в отличие от мужчин...

    А так все напоминает не очень искусный панегирик любимому руководителю, в которых он не нуждается вследствие своей природной скромности.

    Статья дискредитирует наше все.
    1. sa-ag 31 октября 2015 09:58
      Цитата: akudr48
      "Хочу ребенка от дуче!". И некоторым это удавалось.

      Была такая - Клара Петаччи, потом вместе с Муссолини повесили, вверх ногами
  27. veksha50 31 октября 2015 10:07
    Хм... А статейка то - двусмысленная...

    После стольких дифирамбов в начале - парадоксальный пассаж в конце:

    "Так возрадуемся, дорогой мой сотоварищ-оппозиционер! Воспользуемся этой передышкой. Как говорится, «бери шинель, пойдем домой». Копить силы и опыт. Наблюдать. Учиться. Народная глыба, эта 90-процентная масса людей сама нас призовет, когда решит, что хочет нового Илью Муромца или Добрыню Никитича или Алешу Поповича. Главное — не упустить момент и быть готовым прийти на помощь. В любом виде"...

    Еще раз... хм...
    1. Гардамир 31 октября 2015 12:31
      А статейка то - двусмысленная...
      А вы почитайте, кто такая эта Оксана и какие статьи пишет. оппозиция разная бывает. Одно скажу Оксана сторонница Навального Макаревича, Ходорковского.
  28. andrejwz 31 октября 2015 10:09
    Социологам следовало задать вопрос о поддержке экономической политики правительства, а не акцентировать внимание на личности Путина в связи с проводимой им внешней политикой. Думач, что результаты вряд ли были бы такими радужными.
    Да, мы безоговорочно, на 100% доверяем своему президенту. Да, мы чувствуем себя за ним, как за каменной стеной. Да, он дает нам ощущение безопасности. Да, с ним мы с уверенностью смотрим в будущее.

    Эх, минусуйте, вспомнилось из Наутилуса: "Нищие, нищие молются на// То, что их нищета гарантирована". И Круга: "Я радуюсь, что здесь хоть это то, но есть.
  29. Азитрал 31 октября 2015 10:20
    1) Статья не об этом, и в ней нет никакого низкопоклонства перед Путиным. Она о том, что нельзя ничего ругать, и нельзя ничего хвалить "в общем". Жизнь сложна, и что-то запросто может быть хорошо, а что-то - ошибочно. Автор говорит о том, что народ, "в общем" одобрил, но это не значит, что меньшинство - во всем неправо. У нас и оппозиция такая, - раз недовольны, так ВСЕ убрать! Свергнуть, развалить до основания. Не улучшить, не предложить иное решение, (а организационные принципы у нас действительно примитивны и убоги) - а снести! Никакого ВМЕНЯЕМОГО конструктива, перепевы уже исчерпавших себя принципов либерализма, - но разрушить. Поэтому нет у нас нормальной опозиции.
    2) Мы ХРАБРЫ, то есть хорошие ХОРОборы, по природе хорошо можем сражаться в строю, бок о бок, в коллективе, заодно с другими. Это - очень много, это нас спасало много раз и спасает до сих пор: скажите, какой еще народ стал бы несколько лет подряд работать, не получая зарплату? Над нами даже смеялись за это, но мы работали,потому что так было легче, не так страшно, поэтому был хлеб, электричество, отопление, "скорая помощь" - и спасли страну, когда по всем понятиям должны были погибнуть.
    Мы не ОТВАЖНЫ ("отважный", "отвязный", любящий, обученный и умеющий действовать вне строя, в одиночку) поэтому среди русских мало успешных предпринимателей, и поэтому же у нас такое традиционно наглое, склонное к беспределу начальство. Не обижайтесь. Обратитесь к своему опыту: будет вас гнобить начальник, - многие вступятся? Многие осмелятся хотя бы сохранить нормальные отношения? Не перестанут здороваться? Исключения - есть, их не может не быть по определению, и из этого проистекает наш способ преодолевать кризисы и настоящие (1941!) катастрофы. Не больно красивый, корявенький, не вызывающий гордости, но довольно надежный: мы инстинктивно выбираем из своего числа кого-то поотважнее, - и даем ему над собой власть. И - подчиняемся тогда безраздельно. Хорошо, когда этот кто-то - русский. Он, плоть от плоти, понимает что к чему и не льет дуром кровь, потому что на самом деле незачем. Иосиф Виссарионович, вроде бы, знаток человеков, русских до конца не понимал, не жалел, не любил, и поэтому достижения - путем перелома через коленку. Но уже выбрали в вожди. Это не отменяется. В 1999 году бардак надо было прекращать! Любым способом! Срочно! Мы (мы!!! Не кто-то другой, на "Вашингтонский обком"!)отдали власть первому же мало-мальски подходящему человеку. В целом, считаю, нам повезло. Русский из Питера, не представитель малого народа, и даже не украинец. Хорошо образованный, вышколенный, профессионально решительный, - но НАШ. Такого, пожалуй, и не было. Беда только в том, что теперь будем терпеть даже в том случае, если начнет творить явное не то. И не решимся, и механизма нет, не выработали, чтоб ВСЕМИ.
  30. Дружков 31 октября 2015 10:36
    Цитата: татарин 174
    Мне кажется, что чересчур оптимистично всё в статье.


    Если это оптимизм, то я ничего не понимаю в жизни.

    Как по мне, это чистая провокация - плачь, в стиле "несистемной жоппозиции". Об этом говорит и "экскурс в историю", проведённый автором... Её "знания" и выводы вполне укладываются в "картину мира" наших "истинных демократов" и "западных друзей".

    Описание нашей современности в том же ключе - всё ужасно, во главе страны стоит гопник, но народ, в массе своей, этого не видит - этакие "путиноиды-зомби"...

    Мы с тобой, дорогой оппозиционер, ужасаемся тому, что президент всячески пропагандирует гопническую культуру, культуру улиц, которую он пронес через всю свою жизнь, с удовольствием претворяя в нее полученную на этих улицах науку, а граждане страны умиляются и гордятся этим


    Из двадцати опрошенных мною сограждан только один человек нашел изъян в деятельности президента и не умолчал о нем. По мнению парня из Сургута, переехавшего жить в Центральную Россию, в Кострому, В.В. Путин уделяет недостаточное внимание сельскому хозяйству. И даже хуже — он позволил его практически разрушить. Остальные высказали стопроцентную поддержку всем его действиям и словам, без исключения.


    "Спасать, из мрака невежества и заблуждений", это "", автор не считает возможным и нужным.

    Для кого что-то менять? Как что-то менять? Кому нужны жертвы, потери, борцы и сама борьба, если никто не ждет перемен?


    Автор призывает своих идейных братьев и сестёр поберечь силы для "грядущих сражений".

    Так возрадуемся, дорогой мой сотоварищ-оппозиционер! Воспользуемся этой передышкой. Как говорится, «бери шинель, пойдем домой». Копить силы и опыт. Наблюдать. Учиться. Народная глыба, эта 90-процентная масса людей сама нас призовет, когда решит, что хочет нового Илью Муромца или Добрыню Никитича или Алешу Поповича. Главное — не упустить момент и быть готовым прийти на помощь. В любом виде.


    Информационная война продолжается, набирает обороты и становится более изощрённой... Расслабляться рано.
  31. Earnest 31 октября 2015 10:39
    Цитата: afdjhbn67
    Цитата: venaya
    Возмущение вызывают деятели этажом пониже, возможно бездельники, а возможно и хуже.

    Заставляешь к избитой классике вернуться - царь хороший , бояре неважные... yes

    Давайте вернемся к аналогиям с Иосифом Виссарионовичем - Сталина второй раз избрали Генсекретарём ЦК ВКП(б) зимой 1926 г., а окончательно стал бесспорным руководителем СССР в 1932 г. и был у власти 21 год. ВВП пока 15 лет разгребает, в том числе то, что вынужден был "соратникам"в кормление отдавать. Никто же не будет спорить, что Путин не допускает революционных, взрывных изменений? Я как-то не хотел бы революций и майданов, хоть и тяжело смотреть на беспредельную свободу властьимущих. ИМХО - готов оценивать результат работы ВВП после полного окончания его правления. Думаю, на памятник и название его именем пары кораблей и площадей заслуг наберется
    1. Uncle Joe 31 октября 2015 21:52
      Цитата: Earnest
      Давайте вернемся к аналогиям с Иосифом Виссарионовичем - Сталина второй раз избрали Генсекретарём ЦК ВКП(б) зимой 1926 г., а окончательно стал бесспорным руководителем СССР в 1932 г. и был у власти 21 год
      А давайте обойдемся без аналогий и глупых, не соответствующих действительности, заявлений о том, что Сталин был бесспорным руководителем СССР?

      По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставлять себя Верховному Совету. Президент в СССР коллегиальный, – это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей.
      И.Сталин т.14 с.144

      ВВП пока 15 лет разгребает
      Приватизация, привлечение иностранных инвестиций (суть - продажа секторов экономики иностранцам), защита интересов крупного капитала, интеграция в мировое хозяйство, урезание соцгарантий и коммерциализация медицины с образованием.

      Да он разгребает - разгребает работающие в интересах народа остатки СССР, которые не успел разгрести Ельцин.
  32. Прямой 31 октября 2015 11:29
    Не унывай Оксана. Я, бывший оппозиционер одиночка, сегодняшний сторонник Путина. Но меня вчера стошнило от этого назначения сердюкова, а ранее мутило от дела васильевой. А сегодня я просто в ярости от осознания того, что они никогда не защищали народных интересов, просто иногда интересы поганой "элиты" совпадают с народными и мы тогда бываем в восторге. От любви до ненависти один шаг, чем больше надежд, тем больше потом будет ненависти. Неисправимое ворье и мерзавцы и закончат как предыдущая братия закончила в начале 20-го века.
  33. alicante11 31 октября 2015 12:09
    ВВП реально много сделал для России. Спорить с этим глупо. Но, в то же время, делал он это не для нее и не для нас. А делал все это для кучки олигархов, обворовавших нас в 90-е. Просто действительно так совпало, что интересы олигархов в какой-то момент пересеклись с интересами Родины. Отчасти они и сейчас пересекаются. В области безопасности и внешней политики. Поэтому мы в восторге от Крым-няш, от укрокотлов и от дипломатических маневров Лаврова и Чуркина. Поэтому мы с гордостью читаем о действиях наших ВКС в Сирии. Но вот во внутренней политике интересы олигархов прямо противоположны интересам страны и народа. Им нужна стабильно работающая экономика, нам тоже. Но вот методы, которыми они этого достигают, совершенно антинародные. Состояния олигархов спасаются за счет нового ухудшения жизни народа.

    Ну а вот это уже просто ложь.

    Люди довольны пенсиями, медициной, возможностями, перспективами.


    Автор явно не попадала в больницы. И не сидела с грудничком в очереди на "годовой осмотр". Также автор явно не сталкивалась с государственными детскими садами. Про пресловутую коррупцию я уже не говорю.

    Конечно, если сравнивать с 90-ми, мы все в шоколаде, но зачем сравнивать с тем, что плохо?
  34. mikh-korsakov 31 октября 2015 12:35
    Путин утверждает, что он в экономике либерал, то есть сторонник рыночной экономики в ее наиболее радикальном монетаристском укладе. Ну ладно. сторонник. так сторонник. Вроде англичанам при Тэтчер и американцам при Рейгане позволило выйти из задницы. Но как известно дьявол сидит в деталях. Сейчас вроде стали появляться сообщения о том, что то одного, то другого губернатора хватают за коррупцию. НО. Несомненно у Путина в администрации имеется ОТДЕЛ КАДРОВ, и я думаю немаленький, так куда же они смотрели, рекомендуя на выдвижение ту или иную персону, это самое легкое обвинение, другое обвинение состоит в том, что у нас весь престол так загажен, что честному чиновнику не пробиться, а в этом прямая вина Путина. Другое дело, что рыночная экономика включает в себя множество моделей - в Америке она одна, в ЕС - другая в Индии и Китае еще одна. Но мы почему то выбрали самую карикатурную модель. Все по Ильфу и Петрову. Помните в городе Н. было столько парикмахерских... что казалось... Я стал считать, сколько парикмахерских (пардон салонов красоты) в нашем городке с населением 45 тыс. душ. Насчитал восемь. Либерал мне возразит - все правильно, по законам рынка, все отсеются, и невидимая рука его все поправит. Но господа, хреновая у рынка рука, это значит, что люди затратили средства накупили ножниц, шипра, лака для ногтей, а потом невидимая рука возьмет их за шкирку и, и что... Кула пойдут эти люди, раз ножниц накупить смогли, значит не без способностей, переучиваться? Через задницу все это господа. Не проще бы было рассчитать, что в нашем городе достаточно иметь скажем три заведения, а остальным посоветовать посвятить себя другому делу, на которое есть СПРОС.
  35. Altona 31 октября 2015 13:06

    ---------------------
    Вообще, оппозиционеров не стоит сбрасывать со счетов, таких, как актёр Михаил Ефремов, например...Довольно хлёсткую пародию на Путина он исполнил, используя стихотворение Михалкова, которого тоже жёстко пародирует...Но пародия-это тоже признание своего рода...За рядом моментов, мне понравилось, особенно когда "позвонило Ч.М.О."...На Youtube я на Михалкова посмотрел пародию, на его проект "Едим дома", тоже довольно смешно...
  36. Алекст 31 октября 2015 14:16
    Не был в России с 90-го года, но мать недавно ездила к родной сестре в Новгородскую область, по ее рассказам в деревне кто хочет тот работает, кто не хочет на земле работать, работает в городе, кто вообще не хочет работать спиваются, те кто работает на земле, по ее ощущениям, работают за десятерых в отличие от союзных времен, это так к слову о сельском хозяйстве и вымирающих деревнях.
    1. chelovektapok 31 октября 2015 14:37
      Алекст, а Вам не рассказыали, как живут в России те, кто хочет ( вынужден) работать? Ну кроме алкашей? У нас много национальная страна. Никто никого не обижает. Главное не насколько ты там "русский" , главное то- что ты умеешь руками делать . Качественно и без грубости по цене. Корейцы, немцы, украинцы, молдаване, русские, мне лично пофиг...Цена и качество- критерий стройки, ремонта. Естественный отбор и без политики. Кто хочет работать, тот работает. Если вы сами в России были последние 15 лет, то в курсе, что кто работает- тот зарабатывает. Алкашами в лицо тыкать, как бы не теперь надо. Работает Россия и зарабатывает, те , кто работают. Халяву от РФ только хохлы ожидают почему-то!...
  37. chelovektapok 31 октября 2015 14:28
    "Домой" это куда? Где у них "дом"? Нет у них дома. Бомжи на Русской свалке и те их не примут! Нет у них шинели и дома нет! Пайку за трудонорму на лесоповале и то не способны заработать мизерабли подажные!
  38. zyablik.olga 31 октября 2015 15:03
    Цитата: Лелёк
    И Вы и Оксана совершенно правы. Путин - президент (с его преимуществами и недостатками), за которого я отдал свой голос. Альтернативы пока не вижу.
    Оксана, Вам "лайк" за статью.

    Мало кто это заметил,но автор статьи преследовал противоположную цель.Это старый психологический трюк,когда с помощью чудовищного преувеличения показывают бредовость какой-либо идеи.Если почитать другие статьи автора,которые находятся по этой ссылке: https://openrussia.org/user/view/222/ всё сразу станет ясно.Автор хотела вызвать своей статьёй негодование,и у неё это получилось.ИМХО.
    А если принять вашу точку зрения, что автор действительно поддерживает Путина,то возникает другой вопрос,почему она эмигрировала и живёт в Лондоне(что тоже можно посмотреть по предложенной ссылке) где она там общалась с россиянами из разных регионов,как она может судить адекватно о ситуации в стране не проживая в ней,и кто на самом деле заказчик статьи?
  39. Дружков 31 октября 2015 16:20
    Цитата: zyablik.olga
    Мало кто это заметил,но автор статьи преследовал противоположную цель.Это старый психологический трюк,когда с помощью чудовищного преувеличения показывают бредовость какой-либо идеи.Если почитать другие статьи автора,которые находятся по этой ссылке: https://openrussia.org/user/view/222/ всё сразу станет ясно.Автор хотела вызвать своей статьёй негодование,и у неё это получилось.


    Именно так.

    На самом деле, автор негодует относительно того, что народ одобряет многие действия президента. Она пытается показать необоснованность и нелогичность (с её точки зрения) этого одобрения. Для этого делает акцент на социально-бытовых проблемах, прекрасно осознавая, что её утверждение, о том что все довольны пенсиями, медициной и т.д., вызовет возмущение и отрицание.

    Информационная война - в действии.
  40. Earnest 31 октября 2015 17:05
    На соседней ветке у форумчанина Altona выхватил картинку, подходящую по теме:

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня