МО Индии закупит в России системы С-400

Минобороны Индии заинтересовано в скорейшем приобретении у России ЗРС С-400, передаёт РИА Новости сообщение Economic Times.

МО Индии закупит в России системы С-400


По словам источника издания, «ВВС Индии заинтересованы в приобретении порядка 10 ракетных систем С-400».


Он отметил, что «проект рассматривается ускоренными темпами в связи с крайними оперативными потребностями, поскольку в 2017 году Китаю будут поставлены шесть таких систем».

По данным издания, «в пятницу для участия в очередном заседании межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству в Москву вылетел министр обороны Индии Манохар Паррикар». Как ожидается, в ходе визита «будет обсуждён и вопрос приобретения С-400».

Кроме того, по информации Economic Times, «стороны должны обсудить проект по совместному производству вертолётов Ка-226Т в рамках программы "Делай в Индии", а также лизинг второй атомной подводной лодки класса "Акула"».

Использованы фотографии: bastion-karpenko.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. avvg 1 ноября 2015 09:02
    В Индии тоже понимают,что в воздухе "пахнут порохом",необходимо как можно быстрее обеспечит ПВО.
    1. bulvas 1 ноября 2015 09:06
      Он отметил, что «проект рассматривается ускоренными темпами в связи с крайними оперативными потребностями, поскольку в 2017 году Китаю будут поставлены шесть таких систем».


      Хорошие маркетологи в Рособоронэкспорте

      1. venaya 1 ноября 2015 09:12
        Цитата: bulvas
        Хорошие маркетологи в Рособоронэкспорте

        Бизнес, только бизнес - ничего личного!
        1. ava09 1 ноября 2015 10:56
          Цитата: venaya
          Цитата: bulvas
          Хорошие маркетологи в Рособоронэкспорте

          Бизнес, только бизнес - ничего личного!


          С таким пониманием сути вопроса, кто-то гранату и обезьяне продать горазд. Не надо давать нож тому, кто хочет его воткнуть тебе в спину. Это не про индусов, а про человеческую глупость...
          1. venaya 1 ноября 2015 11:14
            Цитата: ava09
            Не надо давать нож тому, кто хочет его воткнуть тебе в спину. Это не про индусов, а про человеческую глупость...

            "про человеческую глупость..." - Сложное это понятие. Если не продавать свою технику, то конкуренты продадут, это ещё бОльшая глупость. А самая большая глупость - это дать возможность ...(как вы выразились) организовывать своё производство по всему миру и кому угодно. Это тот случай, когда гранату может сделать любой сам. Думаю в конечном результае нам будет значительно хуже. Вспомните, скольким уже удалось создать свои самодельные ракеты или бомбы. Подумайте внимательнее, в конце концов: что в результате безопаснее для нас.
            1. crazyrom 1 ноября 2015 18:04
              С индусами что хорошо, они всегда покупают много. Если решили купить, то это будут 50, 100, 150 штук, будь это танки, самолёты или ПВО.
              1. виктоор 1 ноября 2015 20:41
                Не совсем так.В последнее время они стараются получить технологии произ-водства, а купить только первые(небольшие) партии.Вспомните французские рафаэли.
            2. Per se. 1 ноября 2015 18:39
              Цитата: venaya
              Если не продавать свою технику, то конкуренты продадут, это ещё бОльшая глупость.
              Может и так, но если не иметь приоритетов, как бы здесь "сапожник" без "сапог" не остался, а приоритет должен быть всегда один, - раньше думай о Родине (своей армии), а потом о себе (своей корпоративной прибыли). Продавать хорошо излишки, а не то и столько, чего ещё в своей армии кот наплакал.
            3. ava09 3 ноября 2015 00:27
              Цитата: venaya
              "про человеческую глупость..." - Сложное это понятие.

              Понятие, скорее не сложное, а вечное.
              Цитата: venaya
              А самая большая глупость - это дать возможность ...(как вы выразились) организовывать своё производство по всему миру и кому угодно.

              Я вообще не писал про "возможность организовывать своё производство", тем более, "по всему миру" и "кому угодно". Да и если, как Вы утверждаете, такая возможность есть, то почему производства нет? Не так всё просто, как Вы думаете.
              Попробую объяснить свою мысль ещё раз: (C)Бизнес, только бизнес - ничего личного!(С)- мне не понравился именно этот подход при торговле вооружениями. Исходя из этого посыла давайте продавать террористам за рубежом и внутри страны оружие, его ведь другие им всё равно поставляют. Только об этом и шла речь, Ваши фантазии простираются гораздо дальше, но, к сожалению, не в ту сторону...-)
      2. APASUS 1 ноября 2015 09:53
        Цитата: bulvas
        Хорошие маркетологи в Рособоронэкспорте

        При чем тут маркетологи Рособоронэкспорта ? В мире поднимается спрос на средства ПВО уже лет 10-15 и это скорее ответ на американскую тактику ,чем работа маркетологов из России.
      3. kod3001 1 ноября 2015 11:48
        Думаю это хорошо что наш С-400 пошёл на экспорт,на прибыль мы сможем поставить в войск С-500.
      4. Stena 1 ноября 2015 12:43
        Цитата: bulvas
        Хорошие маркетологи в Рособоронэкспорте

        Мягко выражаясь - хреновые! Сперва продают 6 комплексов китаезам, которые под копирку их передерут и будут продавать дешевле, а потом индусам, которые наверняка захотят производить их на своей территории. Чего тут хорошего-то?
    2. Тор5 1 ноября 2015 09:19
      Очень разумно! Тем более, с Китаем у Индии отношения весьма прохладные.
      Тор5
  2. KBR109 1 ноября 2015 09:05
    Эти системы самим необходимы как воздух. Себя вначале оснастить ? Нет ? Валюта нужна - пилить нечего ? Или Москва уже прикрыта, а остальным по штату не положено ? А Индия еще и частичную сборку у себя потребует вкупе с лицензией. Жену отдай дяде, а сам иди к ... fool Когда наконец свершится переход торговли углеводородами и прочим сырьем за рубли ?
    1. sa-ag 1 ноября 2015 09:11
      Цитата: KBR109
      Или Москва уже прикрыта, а остальным по штату не положено

      Ну вы тут близки к истине:-) Скорее по остаточному принципу
    2. bulvas 1 ноября 2015 09:36
      Цитата: KBR109
      Или Москва уже прикрыта, а остальным по штату не положено ?



      Пока соседи думают как защищаться друг от друга, им вряд ли придет в голову

      связываться с большим северным мишкой.


      1. KBR109 1 ноября 2015 09:48
        И каким, простите, макаром это связано с нашим главным "партнером" и его шавками по НАТО ?? Нам ведь первоочередно именно от них обезопаситься надо. belay
        1. remy 1 ноября 2015 09:59
          главное загрузить заказами наши заводы лет так на 15-20.
          для наших ВКС мы и так каждый год по 2 полковых комплекса ЗРК С-400 - "отгрузим"
          2-3 полка на экспорт
          людям нужна стабильность и уверенность!
          государству стабильные доходы!
          а у вас KBR109 типичный популизм и не более....

          - вот поставим мы в войска все назначенные комплексы С-400 и что дальше с заводами и людьми?
          - заказы искать на экспорт? они уже уплывут к тому времени!
          1. sharp-lad 1 ноября 2015 20:26
            Тем более, что часть денег вырученных на продажах оружия возвращается на новые разработки и производство новейших образцов для армии России. hi
      2. vovanpain 1 ноября 2015 09:55
        Цитата: bulvas
        Пока соседи думают как защищаться друг от друга, им вряд ли придет в голову

        связываться с большим северным мишкой.

        А кроме этих соседей у нас других нет?Вот звезднополосатый сосед,прямо так и смотрит как под дверь нам нагадить,а соседи из НАТО ну прямо очень хорошие соседи.Главное Москва с Кремлем прикрыта,а в остальных регионах пускай из рогатки отбиваются,будь то там не российские люди проживают,Москва будь то отдельное государство.
        1. bulvas 1 ноября 2015 10:03
          Цитата: vovanpain
          А кроме этих соседей у нас других нет?Вот звезднополосатый сосед,прямо так и смотрит как под дверь нам нагадить,а соседи из НАТО ну прямо очень хорошие соседи.Главное Москва с Кремлем прикрыта,а в остальных регионах пускай из рогатки отбиваются,будь то там не российские люди проживают,Москва будь то отдельное государство.


          Вы правильно сказали "под дверь нам нагадить". - От этого ракеты не спасут

          На большее никто не пойдет - идиотов нет

          Более серьезная опасность - если в стране нечем будет платить учителям, врачам и военным

          Тогда и ракеты не спасут


          Цитата: KBR109
          И каким, простите, макаром это связано с нашим главным "партнером" и его шавками по НАТО ?? Нам ведь первоочередно именно от них обезопаситься надо. belay


          Главная мечта нашего главного партнера - задушить Россию экономически.
          Военнного способа не существует.

          Он (партнер) был бы счастлив, чтобы Индия купила Патриоты или израильские системы.

          Предлагаете дать им такую возможность?

          Кроме того, новая угроза - гиперзвуковые ракеты. Для этого создаются С-500

          Для них заложен новый завод, ими и будем вооружаться

    3. Pilat2009 1 ноября 2015 10:00
      Цитата: KBR109
      углеводородами и прочим сырьем за рубли ?

      Никогда.Ибо зачем покупателю гемор с покупкой рублей сначала?Ему проще тогда у другого поставщика купить.Вот за рупии он может и купит.Только зачем Газпрому рупии?
    4. Алексей_К 1 ноября 2015 10:20
      Цитата: KBR109
      Когда наконец свершится переход торговли углеводородами и прочим сырьем за рубли ?

      А у кого ещё, кроме России, запасы рублей есть?
      Все остальные страны сначала должны у нас рубли купить, а потом расплачиваться. Это же не выгодно, дважды потерять на разнице продажи и покупки валюты.
      А так, как сделала это Америка, скупила золото и выдавала кредиты в долларах, у нас не получится. Это было возможно, когда закончилась 2-ая Мировая Война, когда почти вся Европа была в руинах, промышленность надо было восстанавливать, а мы тогда тоже были в руинах. Поэтому не могли заниматься экспансией рубля.
    5. TSOOBER 1 ноября 2015 10:46
      Новый завод концерна «Алмаз-Антей» готовится к вводу в эксплуатацию,новость за 21.10.2015
    6. просто экспл 1 ноября 2015 11:20
      айн - экспортные модели это не те же самые модели что для внутренного потребления.
      цвай - в Нижнем Новгороде построили 2 НОВЫХ ЗАВОДА для производства новых ЗРК , то есть количество выпускаемых ЗРК вырастет .
      драй - есть такая штука как размер серии , чем она больше , тем дешевле изделие .
      1. Stena 1 ноября 2015 12:50
        Цитата: просто экспл
        айн - экспортные модели это не те же самые модели что для внутренного потребления.
        цвай - в Нижнем Новгороде построили 2 НОВЫХ ЗАВОДА для производства новых ЗРК , то есть количество выпускаемых ЗРК вырастет .
        драй - есть такая штука как размер серии , чем она больше , тем дешевле изделие .

        Все в одну кучу мешать не надо! Цену оговаривают заранее и прописывают в контрактах. А вот затраты снизить можно таким образом, но до определенного предела и на цене это обычно никак не сказывается. А только на размере прибыли конторы. Вам от этого какой плюс? Правильный ответ - никакого.
        1. просто экспл 1 ноября 2015 17:53
          цена в контракте заранее оговорена для китайцев , а для завода это удешевление серии , максимально снизить цену можно только при серии в десятки тыс изделий , как было с Т-54/55 , а когда счет идет на сотни то каждая новая сотня заказов это все равно какие то проценты удешевления , а учитывая цены на изделия то экономия может достигать миллионов .
          1. Stena 1 ноября 2015 19:18
            Цитата: просто экспл
            цена в контракте заранее оговорена для китайцев , а для завода это удешевление серии , максимально снизить цену можно только при серии в десятки тыс изделий , как было с Т-54/55 , а когда счет идет на сотни то каждая новая сотня заказов это все равно какие то проценты удешевления , а учитывая цены на изделия то экономия может достигать миллионов

            Все то же самое, только контракт заключается не с китайцами, а с министерством обороны. Если себестоимость существенно ниже цены контракта, то дополнительная прибыль идет заводу, но на цене ни как ни сказывается (естественно - на заранее оговоренной цене в контракте) .... При сериях на млн. шт (например как при выпуске патронов во время ВОВ) условно постоянные издержки в расчет, похоже, вообще не брались ибо были слишком малы в расчете на 1 выпущенный патрон ... И считались только переменные издержки - стоимость материалов, з/п работников цеха, непосредственно занятых на производстве и т.п. В долгосрочном периоде - вы несомненно правы - цена должна быть меньше на серийный образец. Но контракты с Индией и Китаем - насколько я понимаю - это не совсем серийные образцы. Поэтому и цена наших серийных образцов (для родной российской армии в связи с этими контрактами ниже будет вряд ли). С уважением, АКС.
      2. Disant 2 ноября 2015 03:15
        айн - наши лётчики ( либо союзные нам!) скажут спасибо нашим ретивым купцам, когда этот экспортный комплекс откочует невзначай куда-нибудь на перепродажу в другой неблагонадёжный стран, возможно, даже ещёв более дешёвой усечённой, собранной на коленке версии на основе с-400, но, тем не менее, не менее опасный.
        такой товар нельзя продавать, это эксклюзив. давайте вот лучше самолёты продавать налево и направо - грузовые, пассажирские... ух цена какая хорошая будет, когда мы их много начнём штамповать, как сосиски нет. не могём пока.

        цвай - как на нас смотрят и думают о нас всех те же китайцы и индийцы, когда мы и им и вам, а сами они, как выше написали, "прохладно друг к другу" ? да так же и смотрят, как мы на америку, когда та разжигает региональные конфликты а потом поставляет ( продаёт и не только - даёт в виде инвестиций !) оружие всем сторонам конфликта? а я скажу - как на беспринципных дешёвых торгашей, ищущих сиюминутную выгоду. ведь знают, что скопируют и пошлют потом лесом, но ведь зудит ведь...надо продать.. надо продать..
        1. просто экспл 2 ноября 2015 07:19
          и кому китайцы продали наши С-300 и Су-27 ?
          1. Disant 2 ноября 2015 13:42
            я же обозначил свою позицию, повторюсь: продадут, продают и будут продавать. Только не оригиналы, а их копии на основе наших технологий. ну что вы в самом деле...
          2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  3. bakhit 1 ноября 2015 09:08
    Реклама в Сирии дат свои плоды
  4. Маклуха-Маклауд 1 ноября 2015 09:08
    Ну поехало! Китай хочет С-400, Индия захотела С-400. Еще один завод переходит на трехсменку
    1. zyablik.olga 1 ноября 2015 09:13
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      Ну поехало! Китай хочет С-400, Индия захотела С-400.

      А как наши ВКС хотят... smile
    2. venaya 1 ноября 2015 09:15
      Цитата: Маклуха-Маклауд
      ... Китай хочет С-400, Индия захотела С-400. Еще один завод переходит на трехсменку

      Хорошие, очень приятные на слух вести вы оглашаете. Как хочется, чтобы вся страна стала на многосменный режим в производстве.
  5. Reptiloid 1 ноября 2015 09:19
    Пусть закупают. Они просто поражены !!
  6. Rigla 1 ноября 2015 09:20
    КНР конечно наш союзник, однако с общеизвестной репутацией... Боюсь скоро по всему миру будут расползаться недорогие клоны этой системы.
    1. МИХАН 1 ноября 2015 09:34
      Цитата: Rigla
      КНР конечно наш союзник, однако с общеизвестной репутацией... Боюсь скоро по всему миру будут расползаться недорогие клоны этой системы.

      Даже если так и что? Копии они и есть копии..! Мы знаем их характеристики и возможности, а это немаловажно (хуже если свое что то аналогичное создадут ...))) На с-400 наш ВПК явно не останавливается, а для разработки новых более совершенных систем нужны деньги..(С-500 и т.д.)
    2. hydrox 1 ноября 2015 10:21
      Цитата: Rigla
      расползаться недорогие клоны этой системы.

      Ну, сделали китайцы клон АК-47 - и что, в очередь стоят?
      Нет, те, кто поумнее, покупают финские "калаши" втрое дороже, чем наши. То же самое и с другими образцами - дешёвые клоны - это для бедных стран, а они много не берут.
      Зато 154 машинокомплекта Т-50 Россия будет делать за индийские деньги:: тут важно то, что деньги - вперёд! А иначе и строить не на что будет.
  7. хмурый лис 1 ноября 2015 09:24
    надо свою страну в первую очередь защищать с помощью таких комплексов и поставить их в достатке в войска что бы янки и думать не думали пробывать полетать в РФ без спроса.а то сначала китаю продать а они мастера копипрывания,а потом друзьям В Индии. winked кто следуюший ?
    1. hydrox 1 ноября 2015 10:24
      Специально для троешников:: у Китая с Индией весьма натянутые отношения и Индия у Китая оружие уже давно не покупает, и, дай бох, покупать не будет.
  8. flay 1 ноября 2015 09:25
    Цитата: avvg
    В Индии тоже понимают,что в воздухе "пахнут порохом",необходимо как можно быстрее обеспечит ПВО.

    Это точно. Уже не просто пахнет, а прямо таки..... soldier
    Индия и Китай имеют отличное обоняние, вооружаются споро.
  9. novobranets 1 ноября 2015 09:26
    У Индии не очень дружеские отношения с Китаем, и очень недружеские с Пакистаном. И эти отношения, благодаря нашим западным "друзьям", могут в любой момент обостриться. Потому их "ха-а-ачу С-400" вполне оправданы и нормальны с точки зрения обороны. Тем паче, что оружие они берут не в долг, а вполне исправно за него платят.
    1. МИХАН 1 ноября 2015 09:40
      Цитата: novobranets
      Тем паче, что оружие они берут не в долг, а вполне исправно за него платят.

      Все верно, а особенно, то что ПВО оружие оборонительное..! Пусть лучше такое оружие закупают , чем танки и ракеты...США могут провокацию устроить(они на это мастаки)))
  10. yuriy55 1 ноября 2015 09:33
    Россия начинает отстаивать свои права на мировом рынке вооружений благодаря "рекламной компании в Сирии". Настоящие ценители всего нового военного делают свой выбор между реалиями и фантомами... good
  11. DarkOFF 1 ноября 2015 09:34
    По чему бы сначала не распродать С-300, высвобождаемые в результате замены комплексами С-400?
    Или у нас уже есть эффективные средства подавления С-400 и мы сами можем их не опасаться?
    DarkOFF
    1. Stas157 1 ноября 2015 10:04
      Цитата: DarkOFF
      По чему бы сначала не распродать С-300, высвобождаемые в результате замены комплексами С-400?
      Или у нас уже есть эффективные средства подавления С-400 и мы сами можем их не опасаться?

      С-300 китайцы уже скопировали и предлагают на экспорт по демпинговым ценам. Недавно, в турецком тендере, китайский клон обошел наш оригинальный комплекс С-300!
    2. Pilat2009 1 ноября 2015 17:01
      Цитата: DarkOFF
      По чему бы сначала не распродать С-300, высвобождаемые в результате замены комплексами С-400?

      потому что б\у не всякий возьмет
      1. DarkOFF 2 ноября 2015 08:27
        Ну и не надо.
        Разоримся что ли?
        DarkOFF
  12. KBR109 1 ноября 2015 09:37
    Копии они и есть копии..! Мы знаем их характеристики и возможности, а это немаловажно (хуже если свое что то аналогичное создадут ...))) На с-400 наш ВПК явно не останавливается, а для разработки новых более совершенных систем нужны деньги..(С-500 и т.д.)[/quote],,,,,,, Для разработки новых систем наличие валюты является необходимым условием ?
    1. Lenivets 1 ноября 2015 09:49
      "Для разработки новых систем наличие валюты является необходимым условием ?"

      +5 баллов!!!
      Более наивного и ... вопроса чем у Вас я ещё не встречал. lol

      Встречный вопрос: а валюта это не деньги?
      1. KBR109 1 ноября 2015 09:55
        Встречный вопрос - а рубли, поддержанные улеводородами, не есть деньги ?
        1. Lenivets 1 ноября 2015 10:02
          Встречный вопрос - а если к рублям "поддержанных улеводородами" добавить пару сотен мил. евро или баксов денег станет больше или меньше?
          А перевести валюту в рубли нельзя?
          А бюджет России резиновый?....
          1. KBR109 1 ноября 2015 10:13
            Глупый ответ на риторический ваш вопрос. А воровать меньше в России не пробовали ? Или хотя бы возвращать украденное ? Или за российскую прокуратуру швейцарская отдуваться будет (Скрынник)? Больно много неприкасаемых развелось... Пора 1937 году наступить...
            1. Lenivets 1 ноября 2015 10:18
              А меньше заниматься популизмом и задавать риторические вопросы не имеющие никакого отношения к теме не пробовали?

              Мы же всего-лишь С-400 обсуждаем, так что загните ещё что-нибудь про детские сады и пенсии... hi
    2. hydrox 1 ноября 2015 10:29
      Цитата: KBR109
      Для разработки новых систем наличие валюты является необходимым условием ?


      Вы что, чокнулись на валюте?
      НужнО финансирование и всё равно в каких фантиках - остальное дело оружейных экономистов...
      1. Karlovar 1 ноября 2015 14:51
        А чЁ так переживаем,что цена на нефть упала, соответственно наполнение бюджета тоже упало????
  13. Zaurbek 1 ноября 2015 09:44
    По системам ПВО никто лицензию и производство требовать не будет. Конкуренции особой нет, по крайней мере в таких системах. Тут и предоплату можно требовать и в пакете купить еще что ни будь.
    1. KBR109 1 ноября 2015 09:51
      Про ПАНЦЫРИ в случае с Индией и Бразилией вы, видимо, позабыли... это тоже ПВО, пусть и войсковая.
      1. hydrox 1 ноября 2015 10:33
        Цитата: KBR109
        Про ПАНЦЫРИ в случае с Индией и Бразилией вы, видимо, позабыли... это тоже ПВО, пусть и войсковая.


        Ну нельзя быть таким необразованным!
        Панцыри мы делали для саудитов и по ПРЕДОПЛАТЕ, а потом то, что получилось, модернизировали.
        ТАК понятно?
      2. Злой Добряк 2 ноября 2015 02:20
        А Бразилия аналогичные системы у конкурентов закупила?что-то я не слышал! У Бразилии сейчас финансовые проблемы,поэтому и отказались...пока,ПВО дорогое удовольствие,дальше видно будет. Про Индию какие то ваши фантазии,откуда вы взяли,что она
        отказалась.
  14. Dimon19661 1 ноября 2015 09:52
    Вся экспортная продукция нашего ВПК имеет сильно урезанные параметры,завод справится,а на выручку с продажи можно во первых расширить производство,во вторых направить часть выручки на разработку новых изделий.Кроме того,немаловажный фактор-стоимость изделия-чем больше заказов-тем ниже себестоимость,соответственно ВС России могут получить комплексы по более низкой цене.
    1. KBR109 1 ноября 2015 09:57
      Сколько времени пройдет ? А ПВО страны укреплять надо было еще ВЧЕРА. Москва уверяю вас это еще не вся страна...
      1. Злой Добряк 2 ноября 2015 02:27
        Может ещё Панцирь возле твоего сортира во дворе поставить,тоже стратегический объект...для тебя!? Заканчивай уже одно и то же писать,как минимум ты уже 3 раза это написал.
  15. v1tz 1 ноября 2015 10:02
    Подводная лодка класса "Акула": тоже хотят создать себе ядрёную триаду, в и без того хрупком мире, нужно ли им это?
  16. Hitrovan07 1 ноября 2015 10:15
    Индусам не удастся усидеть на двух стульях - либо "наш мир" либо "светлые эльфы".
    1. русский узбек 1 ноября 2015 10:26
      про "светлых эльфов" они знают лучше нас с вами! всё-таки бывшая "Жемчужина Британской Короны"...пожили,так сказать,под чутким руководством...
  17. Dimon19661 1 ноября 2015 10:21
    Цитата: Hitrovan07
    Индусам не удастся усидеть на двух стульях - либо "наш мир" либо "светлые эльфы".

    А они и не сидят на двух стульях.Индия проводит абсолютно независимую политику.
  18. Anchonsha 1 ноября 2015 10:49
    Не слышал, что Россия поставляет Китаю С-400, может пропустил? А то, что индусы закупают оружие и у Запада, а не только у России это обычная практика, чтоб не быть зависимым перед кем то. Россия ведь тоже так ранее поступала. Так что ругать их за приобретение оружия у наших недругов не следует.
    1. Dimon19661 1 ноября 2015 12:21
      Пока не поставляют,но Китай заинтересован.
  19. АРЕ 1 ноября 2015 11:58
    Цитата: yuriy55
    Россия начинает отстаивать свои права на мировом рынке вооружений благодаря "рекламной компании в Сирии". Настоящие ценители всего нового военного делают свой выбор между реалиями и фантомами... good

    Рекламное агенство "ВКС" на выездном показе в Сирии показывает прекрасные результаты. laughing drinks
  20. Tektor 1 ноября 2015 12:11
    Поставки С-400 за рубеж - нам очень выгодны. Помимо экономического эффекта в такой поставке присутствует политический момент - военно-политической ориентации, т.е. союзничества. Если мы будем поставлять С-400 в Китай и в Индию, то мы будем привязывать эти страны к себе. Получим возможность влиять на их руководство в какой-то степени. Правда возникает один вопрос с "копированием", и "отвязкой"...
    1. Karlovar 1 ноября 2015 14:56
      Совершенно верно! США,к примеру,своим союзникам продаёт своё оружие,не позволяет покупать на стороне! Последний пример с попыткой Турции купить китайские ЗРК...
    2. Pilat2009 1 ноября 2015 20:39
      Цитата: Tektor
      привязывать эти страны к себе

      Как это вы хотите Китай привязать?Там отнюдь не дураки живут
  21. yan 2015 1 ноября 2015 12:37
    это как бы ..кто не успел купить -мы не виноваты.
    yan 2015
  22. RUSЛАН 1 ноября 2015 12:52
    Это как в жизни,что умеешь хорошо делать,тем на хлеб и зарабатываешь!За поставки в Индию С-400 я вообще не парюсь,а вот с Китайцами поосторожней надо быть...Те-еще самоделкины!Неужели никакие грамотно составленные контракты не спасают от копирования?Ведь это не частные конторы хоть и не полноценных,но все-же клонов создают,а госкорпорации ихнего ВПК...Не уж-то на них управы нет?
    1. Pilat2009 2 ноября 2015 17:47
      Цитата: RUSЛАН
      никакие грамотно составленные контракты не спасают от копирования?

      Боюсь что нет ибо внешний вид изделия несколько различается.Вот если бы вы например запатентовали вертикальные направляющие например (те получили натурально патент) то можно было бы что то требовать.да и то направляющие можно сделать под углом 5 гр к вертикали например
  23. Zaurbek 1 ноября 2015 14:52
    Панцирь это некорректное сравнение, аналоги лучше или хуже-есть. А у таких систем как С-400 есть конкурент - Патриот. и модернизированные С-300. ПВО-рынок продавца и покупают на Российских условиях.
  24. гдв 1 ноября 2015 16:53
    Очень мудрое решение-каждый должен иметь право на защиту своего воздушного пространства, тем более у китая не останется время для штамповки-нужно насытить рынок, до того момента как китай запустит выпуск дешёвого аналога.
    1. sharp-lad 1 ноября 2015 20:30
      И это - самая лучшая защита интеллектуальной собственности.
      1. Disant 2 ноября 2015 03:32
        это лучший способ растерять своё одно из преимуществ
  25. Mista_Dj 1 ноября 2015 22:32
    Пока желтомазым не продали, эти "друзья" - рыло воротили.
    Может теперь макакам пару эскадрилей МИГов продать!?
    Глядишь, через недельку, наш МИГарёк в тендере с рафалькой улучшится, а!?
    Нагнёт таки, жабоедского аэроплана!?
  26. Комментарий был удален.
  27. Disant 2 ноября 2015 16:11
    сегодняшняя новость:
    В Шанхае представлен первый самолет C919, разработка которого велась по инициативе китайского правительства, сообщает Associated Press. Как отмечается, лайнер может стать серьезным конкурентом на рынке крупных пассажирских самолетов, таких как Boeing и Airbus.
    По словам представителя компании, уже получен предзаказ от 21 покупателя в общей сложности на 517 таких самолетов.
    .
    ВОТ ЧЕМ ТОРГОВАТЬ НАДО!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня