Летающий кит. Аэробус A300-600ST Beluga

64 502 38
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    3 ноября 2015 06:25
    Какой же он... нестандартный, странный что-ли. Сразу анекдот вспоминается "... а сейчас наш экипаж попытается поднять всю эту халабуду в небо..."
    1. +1
      3 ноября 2015 10:41
      Бобик со своей сарделькой тоже недалеко ушёл.

      Обратите внимание на специальную подпорку под хвостом, без которой он не открывается. laughing
      1. jjj
        -5
        3 ноября 2015 11:42
        Это надо додуматься до такой логистики поставки компонентов и узлов для строительства самолетов. Забавные эти европейцы. Хотя на каждом этапе можно присосаться к финансовым потокам значительному числу алчущих
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        3 ноября 2015 14:03
        Цитата: Telakh
        Бобик со своей сарделькой тоже недалеко ушёл.
        BOEING 747 DREAMLIFTER используется исключительно для транспортировки частей самолёта Boeing 787. 9 сентбря 2006 года состоялся первый полёт самолёта, который получил к этому времени новое название Dreamlifter, по созвучию с названием самолёта 787 Dreamliner, части которого он и должен был перевозить со всего мира в Эверетт (Вашингтон) для окончательной сборки. Второй самолёт, N780BA, совершил первый полёт 16 февраля 2007 года. Работы над третьим самолётом начались в 2007 году. Первые два Dreamlifter были введены в эксплуатацию в 2007 году для перевозки частей 787 Dreamliner. Четвёртый Boeing 747 Large Cargo Freighter Dreamlifter быд введён в эксплуатацию в феврале 2010.
        Сроки доставки крыльев для Boeing 787 из Японии сократились с 30 дней морским путём до 8 часов полёта на 747 LCF.
      4. Комментарий был удален.
      5. gjv
        0
        4 ноября 2015 11:14
        С самого начала реализации проекта по выпуску самолетов под маркой Airbus (еще в 1970-е годы) для доставки авиакомпонентов применялись четыре самолета Boeing Stratocruisers



        А также Aero Spacelines 377-SG Super Guppy

    2. +2
      3 ноября 2015 20:47
      Цитата: ussrex
      а сейчас наш экипаж попытается поднять всю эту халабуду в небо..."

      Как видите поднимается и летает! smile
  2. +6
    3 ноября 2015 07:00
    АН-225 Лётно-технические характеристики:
    Экипаж, чел: 6
    Размах крыла, м: 88,4
    Длина, м: 84
    Высота, м: 18,2
    Площадь крыла, м²: 905
    Масса:
    пустого самолёта, кг: 250 000
    максимальная взлётная, кг: 640 000
    Тяга нефорсажная, кH: 1377
    Масса топлива, нормальная, кг: 300 000
    Крейсерская скорость, км/ч: 850
    Дальность полёта:
    практическая, км: 15 400
    практическая с нагрузкой в 200 тонн, км: 4000
    Практический потолок, м: 12 000
    Полезная нагрузка, кг: дo 250 000


    Двигатель
    Тип двигателя: Турбореактивный двухконтурный
    Модель: «Д-18Т»
    Тяга:
    взлётный режим, кгс: 6 × 23 430
    крейсерский режим, кгс: 6 × 4860
    Масса двигателя, кг: 6 × 4100
    Удельный расход топлива
    крейсерский режим, кг/кгс·ч: 0,57-0,63
    взлётный режим, кг/кгс·ч: 0,34
    Межремонтный ресурс, ч: 6000
    Габариты:
    длина, мм: 5400
    диаметр, мм: 2330
    1. +8
      3 ноября 2015 13:28
      Размеры грузового отсека Ан-225 :Параметры грузового отсека: 6,4 м – ширина, 43 м – длина, 4,4 м − высота. Диаметр грузового отсека A300-600ST Beluga — 7,1 м. Как видите намного больше. Самолет предназначен не кирпичи возить и соревноваться в грузоподъемности, а для выполнения сугубо определенных задач - перевозки негабаритных грузов между авиационными предприятиями, с чем успешно справляется. Так что Ваше - " а у нас больше и толще", в данном случае не к месту hi
      1. 0
        3 ноября 2015 17:08
        ну то есть А300-600 боинг влезет, а в Ан-225 никак, только если очень сильно измельчить
      2. +1
        4 ноября 2015 14:58
        ширина и диаметр это две разные вещи
  3. TIT
    +9
    3 ноября 2015 07:23
    Цитата: bionik
    bionik


    вроде было , что то про чемберлена или у меня с утра глюки? .

    наш аналог скорее такой
    1. +1
      3 ноября 2015 14:09
      Цитата: TIT
      наш аналог скорее такой

      Ну ведь ничего общего! Бомбардировщик приспособленный для перевозки топливного бака "Энергии" на внешнем креплении и специализированный самолет для перевозки негабаритных грузов внутри фюзеляжа! request
  4. +11
    3 ноября 2015 09:02
    Зачем сравнивать "Белугу" с нашими тяжеловесами??? Ведь указано, что она предназначена для перевозки "крупногабаритных НЕТЯЖЕЛЫХ грузов". Нет у нас самолетов подобного класса, нет.
    1. 0
      3 ноября 2015 09:49
      Был. ВМ-Т (выше уже про него написали)
      1. +2
        3 ноября 2015 11:56
        Цитата: Bersaglieri
        Был. ВМ-Т (выше уже про него написали)

        2 мотора у них и 4 мотора у нас, внутри фюзеляжа у них и на внешней подвеске у нас... Зачем сравнивать несравнимое? Не понимаю...
        1. +5
          3 ноября 2015 13:32
          Цитата: ССИ
          Зачем сравнивать несравнимое? Не понимаю...

          Издержки "уря-патриотизьма" !
  5. +4
    3 ноября 2015 11:10
    Сдается мне, что и по объему грузового отсека и по массе груза уступает старому - доброму АН-124
    А данный пепелац создавался не для перевозки абстрактного груза, а для перевозки компонентов авиалайнеров между авиозаводами. На фото ксати это хорошо видно. Ведь Европейцы, ради солидарности и рабочих мест, собирают самолеты как конструктор, по всей Европе
    Обратите внимание на устройство для выгрузки груза из "удачно расположенной" грузовой кабины, такое есть не на каждом аэродроме=)
    1. +1
      3 ноября 2015 13:45
      Цитата: SUSUL
      . Ведь Европейцы, ради солидарности и рабочих мест, собирают самолеты как конструктор, по всей Европе

      И клепают их как пирожки пекут. Компания Airbus выпустила на своих предприятиях в 2014 году 629 самолетов!
      Цитата: SUSUL
      Сдается мне, что и по объему грузового отсека и по массе груза уступает старому - доброму АН-124

      Ан-124. Грузовая кабина имеет высоту 4,4 м, ширина ее по полу достигает 6,4 м, а длина — 36,5 м. грузоподъемность - до 150 т.
      Грузовая кабина имеет диаметр 7.1 м. максимальная длина перевозимого груза 40 м. Грузоподъемность - до 47 т.
  6. +8
    3 ноября 2015 13:18
    Интересный самолет, созданный для определенных целей и ни на что больше не претендующий. Работой загружен под завязку. Запчасти к Арбузам возят по морям и рекам, по земле и по воздуху. Сообщя, на существующих заводах, делать самолет наверное дешевле, чем строить новое производство. Некоторые сборочные узлы делались и у нас в Воронеже и в Иркутске.
  7. 0
    3 ноября 2015 13:34
    ну нифига себе какая у него хлеборезка, точно летающая акула монстр...
  8. 0
    3 ноября 2015 13:48
    Наше авиастроение встанет на ноги, хана аэробусу будет с такими издержками и логистикой. Вот и душат наш авиапром. Часто летать приходится, обидно, одни аэробусы и Боинги, а наши тушки, Илы сиротливо стоят на окраинах аэропортов. Один раз в апреле летел из Москвы в Махачкалу на суперджете, очень понравился, комфортный,удобный самолёт.
    1. +3
      3 ноября 2015 16:14
      " хана аэробусу будет с такими издержками и логистикой"///

      Вот когда китайцы широко выйдут на рынок гражданской авиации,
      хана будет всем belay . И Боингу, и европейцам, и русским придется напрячься
      "неподеццки".
      Первый свой лайнер они выкатили на днях.
      1. 0
        4 ноября 2015 01:45
        Цитата: voyaka uh
        хана будет всем . И Боингу, и европейцам, и русским придется напрячься
        "неподеццки".



        Значит будет стимул быть в движении.
        1. 0
          4 ноября 2015 02:04
          Или от Lockheed Martin:
      2. Комментарий был удален.
      3. gjv
        +1
        4 ноября 2015 10:27
        Цитата: voyaka uh
        И Боингу, и европейцам, и русским придется напрячься"неподеццки".Первый свой лайнер они выкатили на днях

        2 ноября выкатили первый лётный экземпляр авиалайнера C919 - аналога и, как китайцы мечтают, конкурента Аэробуса A320 и Boeing 737.
        Эх, где же наш МС-21?...



        По словам представителя компании Comac, уже получен предзаказ от 21 покупателя в общей сложности на 517 таких самолетов. Прогнозируемая цена С919 в диапазоне от 26 до 68 млн долларов, что на 40-50% ниже Аэробусов и Боингов.
  9. +2
    3 ноября 2015 15:28
    Наше авиастроение встанет на ноги, хана аэробусу будет с такими издержками и логистикой. Вот и душат наш авиапром. Часто летать приходится, обидно, одни аэробусы и Боинги, а наши тушки, Илы сиротливо стоят на окраинах аэропортов. Один раз в апреле летел из Москвы в Махачкалу на суперджете, очень понравился, комфортный,удобный самолёт.


    Так просто ему уже не встать. К сожалению рынок сузился, Боинг и Аирбас разобрали все жирные куски, плюс хорошее и качественное обслуживание по всему миру налажено.

    Боинг например одних только 737 около 50 штук в месяц делает, и под 700 самолетов в год одной (хоть и самой популярной) модели. Из-за таких объемов и расходы снижаются, что невозможно в рамках узкосерийного производства, которое у нас практикуется, по 1-2 самолета в год одной модели.
    1. 0
      3 ноября 2015 21:46
      Если "обязать" отечественных авиаперевозчиков иметь в парке не менее 50-70% отечественной же техники, то ханы не будет. А в свете последних (и не только трагических) событий это вполне возможно.
      Хватило бы воли...
      С уважением..
      P.S. Обязать легко экономически, эдак либеральненько, поскольку санкции, защита рынка, налоги опять же...
      1. +1
        3 ноября 2015 22:50
        Спросите у Медведева и Набиуллиной..
        Им это нужно..!?!
        Мы и Китай - "котлета"..
      2. +3
        4 ноября 2015 07:05
        Цитата: Леков Л
        . Обязать легко

        Когда обязывают брать продукцию одного производителя, это его просто расхалаживает и сразу же начинает падать качество, а уж о улучшении можно и вовсе забыть - зачем если и так возьмут? Это уже проходили. hi
      3. +1
        4 ноября 2015 08:31
        Гениально. Обязать использовать самолеты, которые хуже как в плане ттх, так и безопасности.
  10. 0
    3 ноября 2015 16:05
    Какой же мощности должны быть эти два двигателя, чтобы перевозить такой габаритный груз. Обычно грузовые самолёты 4-двигательные.
    1. +2
      3 ноября 2015 18:09
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Какой же мощности должны быть эти два двигателя, чтобы перевозить такой габаритный груз.

      2 ТРДД General Electric CF6-80C2A8
      Тяга, кгс 2 х 25420
  11. +3
    3 ноября 2015 18:12
    Грузовой отсек Airbus A300-600ST Beluga.
  12. aba
    +1
    3 ноября 2015 19:42
    Жаль что наш авиапром развалили... :(
    1. +4
      3 ноября 2015 21:48
      Давайте все же помолимся во здравие, а не за упокой.
      Не так много, как хотелось бы но остались.
      Дай им Бог сил и здоровья...
  13. 0
    6 ноября 2015 07:18
    Наглядное фото в конце статьи,какой же все-таки "Руся" красивый по сравнению с этим убожеством!Как кто то сказал,не красивый самолет летать не сможет,интересно а где инфа по его перевезенному грузопотоку..)))!?
  14. 0
    5 января 2018 00:45
    Кто объяснит, как самолет может совершать 250 вылетов в месяц??? request request request Що за пропаганда?