Захарова: какие формирования в Сирии являются террористическими, а какие – оппозиционными, будут решать эксперты

34
Участники переговоров в Вене по урегулированию конфликта в Сирии договорились, что списки террористических группировок, действующих в этой стране, будут составляться на экспертном уровне, передаёт РИА Новости заявление представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Город Хомс, Сирия

«Было достигнуто понимание, что эксперты, которые многие годы занимаются проблематикой международного терроризма, должны провести консультации, чтобы выработать общее понимание того, кто есть эти террористы»,
сообщила Захарова.

По её словам, стороны на венских переговорах пришли к общему мнению, что «для прогресса по сирийскому урегулированию необходимо достижение понимания по ряду ключевых вопросов». «И тогда из отдельных частей можно будет выстраивать сирийский процесс», – добавила Захарова.

Кроме того, отметила она, Москва передала своим партнёрам по переговорам список тех организаций, которых считает, действительно, оппозиционными.

«Россия свою домашнюю работу сделала: список из практически 40 организаций сирийской оппозиции нами выработан и передан нашим коллегам», – сказала представитель МИД.

«Мяч теперь на стороне партнёров, – отметила Захарова. – Они должны посмотреть, кого-то добавить, с чем-то, может, не согласиться, но наш список включает практически все силы, которые являются здоровыми с точки зрения того, что они не применяют ни экстремистских, ни террористических методов в отстаивании своих политических интересов».
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    2 ноября 2015 08:42
    Наш опыт Хасавюртовских соглашений говорит о том, что террорист - всегда террорист, даже если он какое то время косит под оппозицию!Не думаю, что нужно размениваться и пробегаться под Запад - есть легитимное правительство на сегодняшний день и достаточно.
    1. +8
      2 ноября 2015 08:48
      Опыт минских соглашений подсказывает, что впереди долгий и трудный путь к урегулированию ситуации в Сирии.
      В отличие от ситуации на Донбассе у России есть козырь - легитимность пребывания в Сирии группировки ВКС, выполняющей военно-политическую миссию.
      1. +5
        2 ноября 2015 08:51
        Цитата: stalkerwalker
        Опыт минских соглашений подсказывает, что впереди долгий и трудный путь к урегулированию ситуации в Сирии.
        В отличие от ситуации на Донбассе у России есть козырь - легитимность пребывания в Сирии группировки ВКС, выполняющей военно-политическую миссию.

        Вы конечно правы, но мировая общественность в лице сша и их подручных сами придумывают кто легитимный, а кто нет.
        Со справкой от Обамы любой террорист будет считаться праведником и страдальцем.
        1. +5
          2 ноября 2015 09:05
          Захарова: какие формирования в Сирии являются террористическими, а какие – оппозиционными, будут решать эксперты


          Сатановского и Жириновского, в эксперты !

          1. +4
            2 ноября 2015 09:25
            Цитата: Добрый Я
            Сатановского и Жириновского, в эксперты !

            Абсолютно согласен и без всякой иронии. Если почитать, что писал и послушать, что говорил Жирик лет 20 с лишним назад, то получается, что сначала все дружно смеялись, а потом без всякого стёба потихоньку делали то, что он писал и говорил. Не знаю - совпадение или кто-то там, наверху, в Кремлях, строго воплощает в жизнь заветы дедушки Жириновского, но вспомните, как дружно ржали над "сапогами в Индийском океане" и "укрупнённым административным делением"? А потом без хохотушек создали Федеральные округа и в Мумбай "Пётр Великий" регулярно, как на дежурство, ездит... И это ещё не все примеры.

            А Сатановский со своим здоровым отрезвляющим цинизмом вообще необходим любому политику как консультант. По крайней мере, там знания вопроса, тонкостей внешней политики и прочего - на пятерых хватит...
            1. +2
              2 ноября 2015 09:30
              Цитата: Zoldat_A
              Абсолютно согласен и без всякой иронии.


              Иронии, в моём комментарии,ну-у-у what ...где-то лишь на 1/2 процента.
              1. +5
                2 ноября 2015 09:34
                Цитата: Добрый Я
                Цитата: Zoldat_A
                Абсолютно согласен и без всякой иронии.


                Иронии, в моём комментарии,ну-у-у what ...где-то лишь на 1/2 процента.

                Да я не про Вас конкретно в смысле иронии. У нас народ просто привык ржать над Жириком, как над клоуном. Да, слегка экспрессивен... Но почитать да послушать, а потом сравнить, что реально делается - удивительные совпадения... hi
                1. +1
                  2 ноября 2015 09:53
                  Цитата: Zoldat_A
                  Да я не про Вас конкретно в смысле иронии. У нас народ просто привык ржать над Жириком, как над клоуном. Да, слегка экспрессивен... Но почитать да послушать, а потом сравнить, что реально делается - удивительные совпадения...


                  Не спорю. Вот бы, нашей власти( Жириновский хоть и представляет ветвь власти, но за ним нет права принятия решения),да прислушиваться ОПЕРАТИВНЕЕ к здравым мыслям, и Жириновского,и иных.
                2. +2
                  2 ноября 2015 10:08
                  Цитата: Zoldat_A
                  почитать да послушать, а потом сравнить, что реально делается - удивительные совпадения...



                  Так сказать, вовремя и к месту высказывает чаяния не только народа, но и Кремля...
                  1. +1
                    2 ноября 2015 17:29
                    Цитата: veksha50
                    Так сказать, вовремя и к месту высказывает чаяния не только народа, но и Кремля...

                    В том-то и прикол, что Жирик сначала скажет, а потом Кремль через 15-20 лет сделает. Почитал тут на днях его литературку 92-93-го годов выпуска ради чисто спортивного интереса. Обалдел! И про Сирию в 94-м писал то, что сейчас происходит, и про Исламский Халифат, и про беженцев, которые дадут Европе проср...нуться. Обалдел прямо! recourse

                    А ещё слышал от кого-то из либерастов, что Жирик работает, типа, на Кремль - в Кремле, прежде чем что-то сделать, дают это озвучить Жирику и изучают реакцию электората. Не знаю, может быть... Но, думаю, он слишком неуправляемая и непредсказуемая фигура, чтобы так вот внаглую использовать его. Неудобно с ним работать. Гораздо проще какого-нибудь куршавельского хулигана придумать... Тот куда более управляем.
        2. +2
          2 ноября 2015 09:10
          Цитата: Юрий из Волгограда
          мировая общественность в лице сша и их подручных

          Не-а-а-а... Это никакая не общественность, это потенциальные пациенты киевской психбольнички laughing
          1. +1
            2 ноября 2015 09:58
            Цитата: stalkerwalker
            Не-а-а-а... Это никакая не общественность, это потенциальные пациенты киевской психбольнички


            В Киевской психбольнице, Глав.врача,санитаров, весь персонал,давно сменить нужно. Назрело и перезрело.

            И лишь тогда, определять туда такую "общественность"... Иначе выходит,по тому как они себя там чувствуют, что болезных типа Матвеюшки Говнопольского, мы на курорт спровадили...
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          2 ноября 2015 09:11
          ... сша и их подручных сами придумывают кто легитимный, а кто нет

          ... абсолютно согласен
          ... основная проблема - это определиться с терминологией ... а это скорее всего невозможно, по причине того, что наши так называемые "партнёры" являются создателями этого самого терроризма ... и по сути, они не просто пособники терроризма, а его верхушка ...
          ... вот и вопрос, о чём с ними говорить? ... им как минимум нужно самим "отчиститься" или хотя-бы сменить "маски" (так уже было, в конце ВОВ) ... без этого, все переговоры не имеют смысла ... и все усилия тщетны ("Минск" тому пример)
        5. 0
          2 ноября 2015 16:35
          Ну, пока обамка справки выписывает, мочить надо всех подряд... а аллах сам разберётся, кто был лигитимным, а кто - нет.....
      2. 0
        2 ноября 2015 09:31
        Цитата: stalkerwalker
        легитимность пребывания в Сирии группировки ВКС, выполняющей военно-политическую миссию.

        Нормальный ход: у них уже просили дать цели - не дали, просили указать, где бомбить не надо - не указали. Теперь и у наспоявляется возможность сказать: работаем с разведкой сирийской армии, видим очаг вооружённого сопротивления - ну не видно с высоты 5 км, кто там воюет против САА!
        А если дадут координаты места базирования, то у САР ещё есть своя авиация и вертолёты, а мы их трогать не будем lol ...
      3. 0
        2 ноября 2015 11:06
        for stalkerwalker:

        Совершенно верно.
        И ключ к окончанию гражданской войны в Сирии - это Турция.
        У них северная граница, лагеря беженцев и боевиков, все снабжение.
        Они могут затянуть войну до бесконечности, если захотят.
        С ними придется сесть за стол переговоров, как с ведущим игроком.
    2. Тор5
      +4
      2 ноября 2015 08:59
      Полностью согласен! Наши летчики работают в тесном контакте с легитимным правительством Сирии. А запад влезает на ее территорию, как нарушитель границ.
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      2 ноября 2015 09:02
      Цитата: Зяблицев
      Наш опыт Хасавюртовских соглашений говорит о том, что террорист - всегда террорист, даже если он какое то время косит под оппозицию!Не думаю, что нужно размениваться и пробегаться под Запад - есть легитимное правительство на сегодняшний день и достаточно

      т.е ( как я понял ) есть 40 организаций оппозиции , с которыми Россия готова работать ?
      Они оппозиция Асаду ( как я понимаю ), воюющая против него .
      интересно . как к этому относится Иран и асад ?
      1. 0
        2 ноября 2015 09:28
        Надеюсь, это всего лишь дипломатическая игра слов после Вены!
      2. +4
        2 ноября 2015 09:30
        Цитата: atalef
        т.е ( как я понял ) есть 40 организаций оппозиции , с которыми Россия готова работать ?
        Они оппозиция Асаду ( как я понимаю ), воюющая против него .
        интересно . как к этому относится Иран и асад ?

        Как мне это видится, наша "работа с ними" будет заключаться в том, что мы их не будем бомбить. А они в ответ не будут стрелять в Асада. А ПОТОМ, после ИГИЛ - выборы, парламентская борьба и т.д. Но без автоматов. Я так понимаю...

        Впрочем, там, наверху, может и другие какие мнения - решать-то, в конце-концов, им, а не мне.

        Хотя, думаю, эти бородатые и парламентские методы политической борьбы - это что-то из параллельных вселенных...
        1. 0
          2 ноября 2015 14:31
          Цитата: Zoldat_A
          Как мне это видится, наша "работа с ними" будет заключаться в том, что мы их не будем бомбить. А они в ответ не будут стрелять в Асада

          А в кого будут ?
          В ИГИЛ ? Сомневаюсь.
          Цитата: Zoldat_A
          А ПОТОМ, после ИГИЛ - выборы, парламентская борьба и т.д. Но без автоматов. Я так понимаю

          Предположим , дальше ?
          Цитата: Zoldat_A
          Хотя, думаю, эти бородатые и парламентские методы политической борьбы - это что-то из параллельных вселенных

          Вообщето сирия была одна из самых светских стран БВ . Демократии там конечно не было ( да и не нужна она там ) -- но некоторое подобие выборов существовало.
          Я Вам скажу , пока дойдёт до некоторого подобия выборов - пройдёт море времени , алавитам всейрано не удержаться , асада уберут гораздо раньше.
        2. Комментарий был удален.
      3. 0
        2 ноября 2015 09:35
        Цитата: atalef
        как к этому относится Иран и асад ?


        Хороший вопрос, но ... для контрразведки.
        Наше дело будет сейчас этим 40 группировкам предложить быстро-быстро убежать из зоны боевых действий, а кто не спрятался ... ну мы же предупреждали!
    5. +6
      2 ноября 2015 09:15
      Цитата: Зяблицев
      Наш опыт Хасавюртовских соглашений говорит о том, что террорист - всегда террорист, даже если он какое то время косит под оппозицию!

      Вчера сказали по телевизору в новостях, что Фронт ан-Нусра декларировала свой выход из ИГИЛ (ну, или как-то так) и переход под знамёна умеренной оппозиции.

      Америка чего там думает себе? Террористы будут туда-сюда бегать, а мы будем гадать - бомбить или не бомбить? Есть законно избранный президент Сирии. Наши войска действуют по договорённости с законно избранным президентом Сирии. Все, кто стреляет в него - враги и подлежат уничтожению. Хотят американцы - пусть их к себе в Техас забирают и там разбираются, кто из них умереннее...

      Старшее поколение, разумеется, помнит "Одиссею капитана Блада" Р.Сабатини. Помните, какой хитрый финт он выкинул с патентом капитана королевского флота? Главное - вовремя его из рукава вытащить, а потом вовремя выкинуть... Вот так и эти бородатые. Тут мы козлища - а здесь мы агнцы....
    6. 0
      2 ноября 2015 10:17
      Ну что за ерунда! Во-первых, что это за "эксперты" должны быть? Во-вторых, на основании чего они экспертизу проводить будут?В-третьих, у террористов там что партбилеты, контракты, точные списки? И вообще они сейчас все быстренько "реорганизуются" до "умеренных" и все...
  2. +5
    2 ноября 2015 08:43
    Захарова: какие формирования в Сирии являются террористическими, а какие – оппозиционными, будут решать эксперты
    Вот ,вот на том свете и рассортируют!Кто был кто.Кто активный , кто пассивный террорист.
  3. +12
    2 ноября 2015 08:43
    "...будут решать эксперты..."
    Патологоанатомы?! feel
    1. 0
      2 ноября 2015 08:48
      Нет, это ВКС wink
    2. +1
      2 ноября 2015 09:00
      Всё проще. Аллах на том свете разберётся.
      Оппозиционным даст оппозиционных гурий, террористическим - террористических.
      1. 0
        2 ноября 2015 09:39
        Чтобы удовлетворяли, а потом ойцы откусывали?
        Ё-моё, лишать будут единственного богатства правоверного! lol
    3. Комментарий был удален.
  4. +4
    2 ноября 2015 08:48
    однако в Сирии война, и даже уже не гражданская,по-моему террористы это те кто противостоят регулярной сирийской армии и правительству Б.Асада, закончится война, вот тогда уважаемые от оппозиции и заявляйте о себе общепринятыми методами, участвуйте в агитации но без оружия,участвуйте в выборах в конце концов, но если сейчас, ты будучи идейным противником политики Б.Асада воюешь против его правительства и регулярной армии, - ты террорист однозначно...
  5. 0
    2 ноября 2015 08:49
    стороны на венских переговорах пришли к общему мнению, что «для прогресса по сирийскому урегулированию необходимо достижение понимания по ряду ключевых вопросов

    К мнению то пришли, а вот как на деле решится этот вопрос.
  6. +2
    2 ноября 2015 08:55
    И эти эксперты будут сидеть за штурвалами российских бомбардировщиков!!!
  7. 0
    2 ноября 2015 09:01
    Воюющий против законно избранной власти однозначно враг народа и государства и здесь деление на плохих и хороших террористов применять нельзя,все они одним миром мазаны и подлежат уничтожению.
  8. 0
    2 ноября 2015 09:03
    Ну и где прогресс?Это очередной тупик,завтра США предоставит свой список из 30 пунктов,взаимоисключающий наш и что дальше?Другой вопрос какие эксперты ,из каких стран,организаций?Это уход от проблемы и так не чего не решить,а тянуть время не "в наших" интересах,американцы искусственно создадут "оппозицию".
    1. 0
      2 ноября 2015 09:43
      Не создадут, утопятся в болоте голосований и согласований.
      Для России же:: вот есть оккупированные территории, а есть освобождённые, между ними линия фронта, и кто за линией фронта - тот враг вне зависимости от окраса.
  9. 0
    2 ноября 2015 09:08
    Опять э.к.с.п.е.р.т.ы, эта волынка ни когда не кончится. Для чего время то тянуть, что бы ИГ получило новое вооружение и перегруппировалась? fool Не хрен вообще слушать этих "дерьмократов-западников"
  10. +2
    2 ноября 2015 09:12
    Цитата: Decathlon
    "...будут решать эксперты..."
    Патологоанатомы?! feel



    По ДНК ? belay А если серьезно ,запад просто не знает что делать.
  11. +1
    2 ноября 2015 09:17
    взял оружие - значит ушел в террор. экспертов в топку
  12. +1
    2 ноября 2015 09:26
    Любой,кто с оружием в руках воюет против Законной Власти,является Террористом.Он обязан либо сложить оружие и сдаться,либо будет уничтожен. Какие еще решения экспертов можно ждать, когда идет массовое убийство людей ?!
  13. +1
    2 ноября 2015 09:53
    Мутное это дело определять кто террорист. Для штатов и европейцев -это Асад. Для большинства сирийцев и россиян это ИГИЛ. Так что у каждого свои списки.
  14. 0
    2 ноября 2015 10:04
    " провести консультации, чтобы выработать общее понимание того, кто есть эти террористы"...

    А что, вооруженные люди, выступающие против законного правительства и убивающие своих сограждан, не являются террористами ??? Нужно какое-то особое понимание ???

    С нашей точки зрения - необходимо уничтожать всех, кто против нынешнего государственного строя в Сирии... И никаких консультаций...
  15. 0
    2 ноября 2015 10:13
    Запад своими иезуистскими наклонностями сейчас попытается все извратить в определении террориста, потому как они им нужны для выполнения именно западных задач на Ближнем Востоке, впрочем и в Средней Азии, и на Африканском континенте.
  16. 0
    2 ноября 2015 11:28
    Молодец Захарова. Это тебе не Псаки. "...свою домашнюю работу сделала".
  17. +1
    2 ноября 2015 12:06
    ага,оппозиционные взгляды педофила на пол и возраст ребенка ,всего лишь дело вкуса!Флаг в руки экспертам.