The New York Times: Отправка 50 американских спецназовцев в Сирию не изменит динамику развития событий
Издание The New York Times опубликовало материал, в котором говорится, что решение президента США Барака Обамы направить небольшое количество американских спецназовцев в Сирию вызвало лишь больше вопросов относительно новой стратегии Вашингтона, ее правовых оснований и подачи информации американскому обществу.
«Спустя несколько лет после того, как Обама отверг идею наземных операций, развертывание 50 спецназовцев на севере Сирии является относительно скромным обязательством, взятым США на себя. Но в сочетании с 3500 военными, которые в данный момент расположены в Ираке, это отражает продолжающуюся импровизацию в войне, которая терзает Обаму и испытывает пределы американских интересов в регионе», - приводит выдержку из статьи РИА «Новости».
Отмечается, что данное решение было принято после неудачных усилий по подготовке сирийской оппозиции для борьбы с «Исламским государством», и что стало причиной смещения приоритетов на курдских союзников, которые являются более эффективными союзниками США.
По словам автора статьи, в Вашингтоне хотят проверить получится ли у небольшого контингента американских военных координировать действия местных боевиков, что позволит принять решение об отправке большего количества в будущем.
«Критики с обеих сторон идеологического спектра заявили, что решение президента отражает тактический сдвиг, а не всеобъемлющую стратегию. Республиканцы считают этот шаг ничтожным, который не изменит динамику развития событий в Сирии, особенно с учетом того, что Россия в данный момент активно участвует в войне. Некоторые демократы выразили мнение, что Обама только более глубоко подтолкнул США внутрь конфликта», - говорится в материале.
Между тем, сенатор Маккейн заявил, что данное развертывание недостаточное.
«Такой сдержанный инкрементализм (политика, основанная на поступательных незначительных изменениях) совершенно неадекватен тем масштабам вызовов, с которыми мы сталкиваемся, - отметил он.
«Отправка специальных сил США в Сирию – это большой сдвиг в политике, который ставит США в потенциально опасный спад в гражданскую войну, конца которой не видно», - сказал сенатор от Демократической партии США Кристофер Мерфи.
«Спустя несколько лет после того, как Обама отверг идею наземных операций, развертывание 50 спецназовцев на севере Сирии является относительно скромным обязательством, взятым США на себя. Но в сочетании с 3500 военными, которые в данный момент расположены в Ираке, это отражает продолжающуюся импровизацию в войне, которая терзает Обаму и испытывает пределы американских интересов в регионе», - приводит выдержку из статьи РИА «Новости».
Отмечается, что данное решение было принято после неудачных усилий по подготовке сирийской оппозиции для борьбы с «Исламским государством», и что стало причиной смещения приоритетов на курдских союзников, которые являются более эффективными союзниками США.
По словам автора статьи, в Вашингтоне хотят проверить получится ли у небольшого контингента американских военных координировать действия местных боевиков, что позволит принять решение об отправке большего количества в будущем.
«Критики с обеих сторон идеологического спектра заявили, что решение президента отражает тактический сдвиг, а не всеобъемлющую стратегию. Республиканцы считают этот шаг ничтожным, который не изменит динамику развития событий в Сирии, особенно с учетом того, что Россия в данный момент активно участвует в войне. Некоторые демократы выразили мнение, что Обама только более глубоко подтолкнул США внутрь конфликта», - говорится в материале.
Между тем, сенатор Маккейн заявил, что данное развертывание недостаточное.
«Такой сдержанный инкрементализм (политика, основанная на поступательных незначительных изменениях) совершенно неадекватен тем масштабам вызовов, с которыми мы сталкиваемся, - отметил он.
«Отправка специальных сил США в Сирию – это большой сдвиг в политике, который ставит США в потенциально опасный спад в гражданскую войну, конца которой не видно», - сказал сенатор от Демократической партии США Кристофер Мерфи.
- http://www.globallookpress.com
Информация