Новый китайский дрон HQ-4 Xianglong готов к полету

Китайский "Парящий Дракон" Xianglong недавно наблюдался в Чэнду (Chengdu), как предполагают, во время подготовленных работ для первого испытательного полета. Xianglong использует инновационный дизайн "совмещенное крыло", используя крылья обычной формы, совмещенные с крыльями обратной стреловидности. Модель с изображением этой конфигурации была показана на авиасалоне Zuhai China Airshow 2006.

Xianglong приводится в движение от одного реактивного двигателя, установленного в верхней части фюзеляжа, между хвостовых крыльев с обратной стреловидностью. Xianglong имеет взлетный вес 7500 кг, крейсерскую скорость 750 км/ч, максимальную дальность 7000 км с полезной нагрузкой 650 кг.

Различные типы реактивных беспилотных летательных аппаратов, разработанных в рамках совместного предприятия между Guizhou Aviation Group и Design Institute (CADI), также называются Xianglong. Один совершил первый полет 7 ноября 2009 года. Это была модель меньших размеров, примерно с Predator. Эта версия Xianglong была оснащена V-образным хвостом и крылом обратной стреловидности.

Comments

[Anatoly]

И Пентагон снова, нервно закурил...

[itr]

интересно а у нас есть аналог ?

[Sergh]

Надо у китайцев попрасить!

[escobar]

Тут недавно кто-то писал что у Китая нет ни технологий ни науки - полюбуйтесь Ув.
Алексей Приказчиков..

[Алексей Приказчиков]

Господи моделька обычная пусть сначала докажут его эфективность а то говорить много можно тем более это дерьмо придейтору даже в подметки не годится А китайцы вот когда они сами без слизывания замутят пак фа как у нас или авианосец сами или танк сами или судмарину типа акулы тоже сами вот тогда я скажу что они молодцы а до этого нехер выебываться все это вилами по воде водить толку ноль.

[snek]

В плане технологий Китай долгое время выступал, и во многих областях все еще выступает в роли догоняющего. А догонять легче всего "заимствуя" (воруя или покупая - это не важно) чужие разработки, пример этому СССР 20-30ых годов. Тогда в европе бытовало мнение, что русские только чужое копировать могут (Т-26 - викерс 6-ти тонный, БТ - кристи и т.д.). Тогда на копировании мы взрастили свою школу конструкторов и инженеров. Это же сейчас делает и Китай. Там где отстование Китая было не столь серьезным он нас уже догнал и обгоняет (замечу, что представленный в статье беспилотник Вы сравниваете с Предатором, а не с каким-то БПЛА "МИГ" или "Су")

[escobar]

Все верно в, точку попал.Если заниматься самолюбованием и шапкозакидательством - так и будем на еврейских БЛА пролетать!

[Алексей Приказчиков]

Вот когда обгонят тогда и поговорим мы в конце концов тоже на месте не стоим и если наши рукамиводители дураками не будут как были лидерами так и останимся.

[Алексей Приказчиков]

И кстати вот вам фото с заводо сухово сборка суперджета вот она молодеж не точто вы алкошье от40 до 60 лет

а вот ссылка на фотообзорhttp://sdelanounas.ru/blogs/9752/

[escobar]

Если мы в этой теме говорим о БПЛА, то уже давно обогнали лет на 10-15., в зависимости от вида и комплекса выполняемых задач.

[Алексей Приказчиков]

Послушайте мы всего лишь неуделяли этому проеку своего великодержавного вниманпря и все но по другим областям мы много ково оперижаем даже сейчас.

[escobar]

"много ково оперижаем даже сейчас." - будем ариентироваться на много кого ,кроме потенциального противника? В лице США!
Не буду сопоставлять данные о авиации 5го поколения,авианесущей группировке,БПЛА и др, в том числе количественую и качественную составляющую .

[urzul]

Что спорить, через пару недель выясниться что двигатели и половина комплектующих, как обычно производит для Китая НПО Сатурн. а дизайн сразу видно скопипастили у американцев

[Хабар]

И что с ним делать? Ну беспилотник, а дальше что? Одной картинки мало.

[posad636]

Наша проблема в том, что наши генералы безнадежно отсталые люди. Новаторство и творческий подход не их стезя.
Когда я вернулся из Афганистана, меня никто не спросил, что там нового мною подмечено, какие тактические приемы я там применял, как себя показало оружие, что надо совершенствовать, менять.
Нет у нас такой традиции.
Дроны и у нас были в советское время. Великолепная авиаконструкторская школа. Вопрос в том, что генералы не просили беспилотники. В Афгане эти квасили, с женщинами развлекались и контрабас в СССР переправляли. Кто был в штабе 40 ОА - тот видел, что там творилось! Обидно было: ребята на местах гибли, а там был праздник жизни.
Тогда уже армия растлевалась!
Конечно, надо создавать отечественные беспилотники. Но этого не достаточно. Надо отрабатывать вопросы их применения. Обучать этому в военных училищах, которых осталось с гулькин нос.
За нынешними лозунгами практически ничего не стоит. Вопросы управления войсками на диком уровне. Дроны в мозгу генералов не помещаются. Те АСУ, которые навязывают войскам - вредительство! Они абсолютно никчемны! Столько лет их создавали, а толку нет. Их принимают на воружение, но толку в них нет. Доклады будут бравурные.
Нам нужен нормальный Министр Обороны, грамотный нач. Генштаба. Иначе крах!
"Шоферское братство" http://www.shoferbratstvo.ru

[iulai]

наши тупые генералы отстают от времени, вместо того, чтобы вовремя сделать заказ ОПК, они лучше закажут за границей и пупутно распилят деньги. боже спаси россию от тупых ворюг генералов! такие генералы ,какие служат в россии, предали Саддама!

[posad636]

Тут Вы правы! С нашего ОПК взять нечего. А вот с иностранных компаний откат можно получить, который можно разместить там же! На случай пенсии.
Никого не интересуют наши предприятия. Говорят, что плохую технику они производят.
Генерал что - в спячке все это время находились? Столько лет все рушили, теряли технологии, специалистов.... Горбачева линчевать надо на Красной площади. Алкаша Ельцина предать проклятию!
Цены не устраивают. А руководителям предприятий надо оборудование закупать, платить людям нормальную зарплату, за электричество и т.д. Это НАШИ предприятия и деньги потраченные на них нашим же рабочим и достанутся. Нельзя на этом экономить. Да, надо ограничить аппетиты олигархов. Проконтролировать расходование средств. Деньги должны быть направлены на НИОКР, разширение производства, подготовку специалистов.
Только давать заказы легко. Надо управлять этим процессом.

[МЮД]

И опять проголосовать за комунистов
за комуниста Горбачева, за комуниста Ельцына,
за комуниста Макарова и т.д. и т.п.