Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Майдан 1905 года

Майдан 1905 годаВ 1905 году, в самый разгар войны с Японией, вышла повесть Александра Куприна «Штабс-капитан Рыбников». Это был один из первых политических детективов, где главный герой – хитроумный и ловкий японский шпион, орудовавший под личной русского армейского офицера.
Любопытно, что уже в наши времена либеральный сочинитель детективов Борис Акунин не побрезговал беззастенчиво позаимствовать этот сюжет русского классика для своей книги «Серебряная колесница». Там у него тоже появляется штабс-капитан Рыбников, и тоже – японский шпион. Однако, оставляя сейчас в стороне эту проблему очевидного плагиата (Куприн претензии Акунину предъявить уже не может), скажем, что ещё 110 лет назад проблема шпионов и иностранного вмешательства во внутренние дела России была уже очень острой.

Кругом – шпионы


В 1944 году вышла другая книга – специально подготовленный для НКВД сборник «Японский шпионаж в царской России», переизданный в наши дни. В нём говорилось: «Тут было всё – и тщательная подготовка ещё до войны переодетых офицеров Генерального штаба, не брезговавших содержать публичные дома, заниматься ремёслами, исполнять лакейские и поварские обязанности у высшего русского начальства; и чрезвычайно полная и остроумная рекогносцировка (имеется в виду инженерная разведка объектов и коммуникаций; дальше перечисляются её методы)». Вербовалась агентура из местного населения: «и фельдшера, и китайские фокусники, и знахари, и купцы, и бродячие музыканты...». «К делу были привлечены иностранные торговые фирмы, военные и коммерческие агенты Америки, Англии и Китая, китайские и корейские купцы, содержатели китайских публичных домов, хунхузы, отдельные китайцы и корейцы, содержательница во Владивостоке американского публичного дома (излюбленное место всех родов оружия гарнизона), воспитанницы её пансиона, многочисленные русские самого разнообразного круга».


«До начала войны японцы имели тайных агентов не только во всех более или менее важных пунктах намеченного ими театра войны, но также во внутренних губерниях России, благодаря чему были прекрасно осведомлены о действительном положении дел».
В Петербурге, например, прямо на Невском проспекте оживленно торговал чайный магазин «Васильев и Дементьев». Однако его служащие Сиратори и Токаки были японскими шпионами. Они идеально владели русским, причём Сиратори вёл в газете «Русь» познавательную рубрику «Японские вечера», а Токаки был великолепным рисовальщиком, а потому, как бы между делом, изображал военные корабли. Когда этих господ арестовали, эти рисунки вошли в число уличающих материалов – вместе со схемами порта, чертежами новых мин, картами движения судов.

Деньги на революцию

Однако задача японской разведки состояла вовсе не в одном сборе шпионской информации. В её планы входили также подрыв политической стабильности в стране, содействие смуте и закулисная помощь революционерам. А потому не случайно, что 110 лет назад, в 1905 году, в самый разгар войны с Японией, в России разразилась революция. В октябре произошла всероссийская политическая стачка, имели место столкновения с войсками и казаками, среди стачечников были убитые и раненые. Вслед за Москвой стачка перекинулась в Петербург и другие крупные города и к 26 октября охватила основные промышленные центры страны. Прекратили работу фабрики, заводы, транспорт, электростанции, почта, телеграф, учреждения, магазины, учебные заведения. Число бастующих достигало 2 млн человек. Октябрьская всероссийская политическая стачка развивалась под революционными лозунгами: «Долой царское правительство!», «Да здравствует вооружённое восстание!».

Прототипом купринского Рыбникова был не штабс-капитан, а полковник Мотодзиро Акаси, сотрудник разведотдела Генерального штаба Японии, заброшенный в Петербург еще в 1902 году, когда Страна восходящего солнца уже начала активную подготовку к будущей войне с Россией. Правда, Акаси не знал русского языка, и ему приходилось пользоваться переводчиками. Русская контрразведка его вовремя засекла, информаторы полковника в Петербурге были арестованы.

Сразу же после начала войны посольство Японии, в том числе и Акаси покинули Санкт-Петербург и продолжили плести свои сети из Стокгольма, а сам полковник перебрался в Вену – тогдашний центр международного шпионажа. Именно там Акаси и разработал план оказания помощи деньгами и оружием российским революционерам. Его задумка состояла в том, чтобы устроить в России вооружённое восстание, а ещё лучше несколько национальных бунтов на окраинах Российской империи – в Грузии, Польше и Прибалтике. Уже в середине 1903 года в меморандуме японского императорского Генерального штаба было указано на российское социалистическое движение как на возможного союзника при проведении подрывных акций в российском тылу. Речь шла о том, чтобы так накалить внутриполитическую обстановку в России, чтобы царизм не смог вести одновременно большую войну на два фронта.

С этой целью японцы передали революционерам около 1 миллиона иен – огромную по тем временам сумму.

Английский журналист Диллон писал в своей книге «Закат России»: «Японцы раздавали деньги русским революционерам известных оттенков, и на это были затрачены значительные суммы. Я должен сказать, что это бесспорный факт».
Помимо японцев субсидировали революционеров и американцы, передавшие на подрывную работу в России многие миллионы долларов. Особенно отличился в этом деле яростный русофоб Якоб Шифф – владелец банкирского дома «Кун, Лееб и Ко» в Нью-Йорке, который являлся подразделением финансовой империи Ротшильдов. Таким образом, общая сумма средств, переданных из-за рубежа на «революцию» в России, составила не менее 50 млн долларов – колоссальные по тем временам деньги.

Одним из верных агентов Акаси для организации «революции» в России был финский «революционер» Конни Целлиакус. В его бумагах русская контрразведка обнаружила записку с перечислением количества оружия, переданного революционным партиям: «8 тысяч винтовок – финским националистам, 5 тыс винтовок – грузинским националистам, тысяча – эсерам, 8 тысяч – другим социалистическим партиям и еще 500 карабин-маузеров – для раздачи между финскими националистами и эсерами». В 1917 году эсер Борис Савинков писал: «Член финской партии активного сопротивления Конни Целлиакус сообщил ЦК эсеровской партии, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причём американцы ставили условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и распределены между всеми революционными партиями».

Конни Целлиакус закупил в Гамбурге большую партию оружия для нелегальной переправки в Россию. Агентами Ахаси был зафрахтован пароход «Джон Графтон». Команда состояла в основном из финнов и латышей. Им удалось дважды выгрузить часть оружия и боеприпасов в Финляндии, однако в сентябре 1905-го «Джон Графтон» налетел на мель и был взорван, чтобы спрятать концы в воду. Однако вскоре российские власти извлекли из затонувшего судна целый арсенал – около 10 тыс. винтовок системы «Веттерли», боеприпасы и другое военное снаряжение. Именно такие винтовки были в руках революционеров на Красной Пресне. А попади весь этот громадный арсенал в руки революционеров, неизвестно, каков оказался бы исход бунтов 1905 года.

Вскоре на японские деньги был закуплен пароход «Сириус» для доставки оружия на Кавказ. Часть оружия была выгружена в районе Поти и Гагры, а часть его удалось перехватить российским пограничникам.

Ставка делалась, как уже отмечалось, на разжигание национальной вражды и сепаратизма в многонациональном государстве. Финансировались Грузинская партия социалистов-федералистов-революционеров, Польская социалистическая партия, Финляндская партия активного сопротивления и другие, похожие организации.

«Мы готовы, – говорил революционерам Акаси, – помогать вам материально на приобретение оружия, самое главное, чтобы не давать этому движению остывать и вносить в русское общество элемент постоянного возбуждения и протеста против правительства».
Ставка на пропаганду

Помогали не только поставками оружия. На одном из первых мест была и политическая антиправительственная пропаганда. В июле 1904 года Акаси через террористку Веру Засулич, установил связи с Плехановым и Лениным. Уже в январе 1905 года на японские деньги Ленин выпустил первый номер большевистской газеты «Вперед», призывавший к свержению государственного строя в России.

Закулисные инвесторы русской революции 1905 года впервые разработали план пропаганды среди военнопленных. Христиан Раковский в 1938 году на допросе поведал, что «Яков Шифф, глава банковского дома «Кун, Лееб и Ко.», имел такую власть, что США, которые сами имели колонии в Азии, в ущерб своим национальным интересам, сделали всё для укрепления японской империи. Они реорганизовали японские лагеря для русских военнопленных в лагеря по подготовке революционных боевиков (а военнопленных было несколько десятков тысяч человек). «Кто их обучал?» – сам себя спрашивал Раковский и отвечал: – «Инструкторы были присланы из США…». Инструкторы – революционеры-эмигранты.

Снова, как мы видим, история повторяется: уже тогда отрабатывалась и нынешняя схема «революционных Майданов», направленных на свержение неугодных Западу режимов: зарубежные деньги революционерам, инструкторы из США…

Агент Парвус


Зловещую роль в русской революции 1905 года сыграл также выходец из Одессы, сколотивший состояние в Германии И. Гельфанд, вошедший в историю, как Александр Парвус, который целью своей жизни поставил свержение в России царской власти. Его квартира в Мюнхене ещё в конце 1890-х годов стала центром притяжения как немецких, так и российских революционеров. Часто бывал у Парвуса и Ленин.

С началом русско-японской войны Парвус опубликовал в «Искре» серию статей «Война и революция», в которых, назвав войну «кровавой зарёй предстоящих великих свершений», предсказывал неизбежное поражение России и, как следствие, революцию. Парвус с восторгом воспринял известия о начале революции и в октябре 1905 года, с началом всероссийской стачки, по подложному паспорту приехал в Петербург. Вслед за ним в России объявился и Троцкий.

Троцкий и Парвус, снабженные западными деньгами, приняли непосредственное участие в создании Петербургского совета рабочих депутатов и вошли в его Исполнительный комитет.
Вместе с Троцким Парвус арендовал «газету-копейку» («Русскую газету»), которая занялась подстрекательством и быстро приобрела популярность: тираж через месяц достиг 500 тысяч экземпляров.

По словам Г.Л. Соболева, 1905 год стал «звёздным часом» Парвуса; он писал статьи и прокламации, был одним из тех, кто определял стратегию и тактику Петербургского совета и составлял проекты его резолюций, выступал с пламенными речами в Совете и на заводах, был популярен и влиятелен. Однако когда революция была подавлена, Парвус, как и Троцкий были арестованы и сосланы. Известный своими громкими разоблачениями Бурцев так писал потом о нем в газете «Речь»: «Парвус не агент-провокатор, он – агент Вильгельма II».

Спасла решимость


Революция 1905 года была подавлена, потому что, в отличие от года 1917, власти все-таки сумели проявить решимость. Когда революционеры захватили транссибирскую магистраль, от Харбина двинулся отряд генерала Ренненкампфа, а навстречу ему – отряд генерала Меллер-Закомельского. Действовали эти генералы твердо и беспощадно. Агитаторов, неизвестно как проникших в его поезд, Меллер–Закомельский приказал выбросить на полном ходу. Без суда и следствия был расстрелян машинист, отказавшийся вести поезд Меллер–Закомельского и призывавший солдат к неповиновению. Та же участь постигла телеграфиста, который не пропускал телеграмм, имевших государственное значение.

«Расстрелы, проведённые без колебаний, сохранили многие сотни, а возможно, и тысячи жизней! – пишет Николай Стариков в своей книге «Кто финансирует развал России». – И это не ода насилию и убийствам – это железная логика и простая арифметика. Когда «принципиальные противники насилия» из Временного правительства дадут пожару революции в 1917 г. разгореться, счёт жертв пойдёт на тысячи и даже миллионы!».

Меллер–Закомельский доложил потом императору: «Моё появление на Забайкальской дороге сразу подняло престиж власти и подорвало значение стачечного комитета. Продвигаясь по Забайкальской дорога к Чите, я попутно производил аресты виновных в сопротивлении властям. Главные виновники, телеграфисты и члены стачечного комитета, взятые с оружием в руках, после точного выяснения их виновности и собственного признания, были мной расстреляны на ст. Мысовой – 5 человек и на ст. Могзон – 7 человек. Другие телеграфисты, менее виновные и несовершеннолетние, были наказаны плетьми». «Вот вам и революция! Достаточно расстрелять 12 человек, и её уже нет!» – восклицает Н. Стариков.

Да, вот вам и урок для Януковичей и всех других, кто считает, что взявшую в руки оружие разгоряченную толпу надо уговаривать и проявлять «гуманизм».
Вот почему «Майдан 1905 года» в России, уже тогда подготовленный при активной поддержке Японии и Запада, не удался.

Телеграммы микадо


Поразительно, но «образованное общество» в Петербурге в те времена с каким-то патологическим злорадством желало поражение собственной стране в войне с Японией. «Общей тайной молитвой, – писал живший в то время в Петербурге немецкий журналист Г. Ганц, – не только либералов, но и умеренных консерваторов в то время было: «Боже, помоги нам быть разбитыми!» «Жалкие остатки победоносных легионов сложили оружие у ног победителя!», – злорадно писала при падении Порт-Артура либеральная газета «Наши дни». А видный либерал А.И. Петрункевич) откровенно признавался: «Что потеряет русский народ, если его флот и армия будут разбиты? Он потеряет уверенность, что царская сила несокрушима. А что потеряет русский народ, если его армия выйдет победоносной из этой войны? Он потеряет всё! Он потеряет последний луч надежды на освобождение, так как правительство, упитанное победой, окрепнет и усилится настолько, что всякая попытка протеста будет невозможна».

Дело дошло до того, что российские либералы посылали японскому императору телеграммы с пожеланиями скорейшей победы. Точно также, как сегодня современные доморощенные либералы просят Запад наказать Россию за Крым.
Да, уже больше ста лет прошло, но эта публика нисколько не изменились! Их отношение к тому, что происходило и происходит в Донбассе, а сейчас в Сирии – такое же: они снова яростно жаждут поражения и развала России.
Автор: Андрей Соколов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/majdan_1905_goda_293.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. Горный стрелок 3 ноября 2015 15:04
    Мда. Вот как интересно. Оказывается, и "юноши бледные со взорами горячими" вполне себе управляемы циничными дядями в серьезных погонах.
    1. фантаст 3 ноября 2015 15:20
      Поразительно, но «образованное общество» в Петербурге в те времена с каким-то патологическим злорадством желало поражение собственной стране в войне с Японией.

      Сто лет прошло а ни чего не изменилось в либирастической тусовке,
      «Общей тайной молитвой, – писал живший в то время в Петербурге немецкий журналист Г. Ганц, – не только либералов, но и умеренных консерваторов в то время было: «Боже, помоги нам быть разбитыми!» «Жалкие остатки победоносных легионов сложили оружие у ног победителя!», – злорадно писала при падении Порт-Артура либеральная газета «Наши дни».

      И после этого они ещё и обижаются, что народ сейчас плюёт на них
      и кроме как предателями, их и не называет
      1. AndreySTR 3 ноября 2015 23:01
        Не соглашусь с Вами. Предатель - он идейный. А то что мы имеем - дерьмецо.
    2. Комментарий был удален.
    3. Alexey RA 3 ноября 2015 15:40
      Цитата: Горный стрелок
      Мда. Вот как интересно. Оказывается, и "юноши бледные со взорами горячими" вполне себе управляемы циничными дядями в серьезных погонах.

      Хе-хе-хе... вот только иногда оказывается, что юноши бледные со взорами горячими после захвата власти имеют свои взгляды на дальнейшее развитие событий. Особенно, когда они объединены в партию и имеют опыт внутрипартийной грызни на выживание фракционной борьбы.
      1. afdjhbn67 4 ноября 2015 03:36
        Цитата: Alexey RA
        юноши бледные со взорами горячими

        А не имел ли ввиду автор Гайдара, Чубайса, и проч. тоже знаете не на зпл завлабов и редакторов они нам контрреволюцию учудили..
        1. atalef 4 ноября 2015 07:24
          Цитата: afdjhbn67
          Цитата: Alexey RA
          юноши бледные со взорами горячими

          А не имел ли ввиду автор Гайдара, Чубайса, и проч. тоже знаете не на зпл завлабов и редакторов они нам контрреволюцию учудили..

          Чубайса laughing
          Предателя революции 1905 г попа Гапона , выследили в Финляндии Петр Рутенберг и Евно Азеф и по приговору цк Эсэров повесили .
          В в 1917 г Петр Рутенберг , как эсэр бежал от Большевисткого переврота , в 1922 г добрался до Палестины и основал - Израильскую Электрическую Компанию

          Интересно перекликается с Чубайсом( РАО ЕС ) и революцией 1905

          Компания была основана в подмандатной Палестине. 29 марта 1923 г., Пинхус (Пётр Моисеевич) Рутенберг (получивший образование в Петербургском технологическом институте), при поддержке министра колоний Уинстона Черчилля, получил концессию на производство электроэнергии и создал Палестинскую Электрическую Компанию. Тогда же появилась первая электростанция, и электричество пришло сначала в Тель-Авив, а затем в Хайфу, Тверию и другие города.

          В 1961 году название компании изменено на «Israel Electric Corporation Limited»
    4. Проксима 3 ноября 2015 15:57
      Революция 1905 года произошла не потому, что японцы кого-то там финансировали. А Ленин совершил Октябрьскую революцию не из за денег немцев. Может быть немцы подкинули деньжат и его брату Александру, которого казнили за покушение на убийство императора? Всё это примитивно. "Историк" Стариков копаясь во всём этом из за дерева не видит леса. Революция пятого года произошла только по одной причине - это опущенный ниже плинтуса престиж государства из за позорной русско-японской войны. Это сейчас Япония воспринимается, как развитое государство, а тогда их весь мир воспринимал не иначе, как узкоглазых макак. Добавим к этому ещё Кровавое воскресенье,Распутина, дебильное управление Николая 2-го и мы получаем то, что получили.
      1. БМВ 3 ноября 2015 16:07
        Цитата: Проксима
        Всё это примитивно. "Историк" Стариков копаясь во всём этом из за дерева не видит леса.

        Один разумный коммент. Народ, у Вас что за баланда в голове.
        Какими деньгами можно раскачать в стране ситуацию, если жизнью почти все довольны? Хрень несете, и автор хренеплет. fool
        1. фантаст 3 ноября 2015 16:28
          Какими деньгами можно раскачать в стране ситуацию

          Брали у Японцев деньги или не брали, но письма и благодарственные телеграммы
          "Торжественному Микадо" слали и в них выражали благодарность за разгром Русской армии. А дедушка Ленин должен был в концлагере сидеть с 1914г как гражданин и подданный странны противника, а он ещё в вагончике опломбированном властями
          Германии на родину вернулся вопрос для чего??????????????
          1. БМВ 3 ноября 2015 16:55
            Цитата: фантаст
            но письма и благодарственные телеграммы
            "Торжественному Микадо" слали и в них выражали благодарность за разгром Русской армии.

            В любом обществе всегда найдется один процент г.о.в.н.а. Для этого есть различные общественные институты, к примеру СМИ. Что эти СМИ у нас сейчас делают, а? Они плачут по нивинно убиенному Немцову, который не скрываясь бегал в посольство США на инструктаж. Это было СМИ показано и ошельмовано? Что-нибудь делается в ГД и ФСБ по поводу НКО? Так что воздух трясти, если сами только УРА кричать могем.
            Цитата: фантаст
            на родину вернулся вопрос для чего??

            Сковырнуть гниль, что и сделал не напрягаясь, так как само развалилось. Нечего дифирамбы монархизму петь, есть закономерный процесс, что сгнило изнутри, то рухнет само и без помощи. Исторические примеры есть, сами вспомните.
            1. фантаст 3 ноября 2015 17:34
              Что эти СМИ у нас сейчас делают, а? Они плачут по нивинно убиенному Немцову, который не скрываясь бегал в посольство США на инструктаж. Это было СМИ показано и ошельмовано

              Те сми которые я смотрю чисто по человечески осветили убийство человека какой бы он не был "политик" и больше о нём и не говорят. а вы что смотрите и слушаете??
              Сковырнуть гниль, что и сделал не напрягаясь, так как само развалилось. Нечего дифирамбы монархизму

              Да ни чего он не сковырнул, по приезду его даже в Смольный не впустили, все эти революционеры гниль свою в Феврале 1917 наружу выплеснули и сами в ней и захлебнулись, а Ильич с курортов прибыл, силы свежие вот и выплыл.
              Что-нибудь делается в ГД и ФСБ по поводу НКО?

              А когда их по закону за бабульки спросили сколько визгу и нытья было.
              1. БМВ 3 ноября 2015 17:50
                Цитата: фантаст
                чисто по человечески осветили убийство

                Согласен, но потом сколько на его смерти возни было и закончилось это месяц назад, когда отказали в памятнике. Хорошо, что власть показала нормальную позицию.
                Цитата: фантаст
                силы свежие вот и выплыл

                Если бы было так, то удавили бы октябрьскую революцию сразу, максимум за полгода. Вы лукавите.
                Цитата: фантаст
                А когда их по закону за бабульки спросили сколько визгу и нытья было.

                Дальше то что? А ниче.
                1. фантаст 3 ноября 2015 18:17
                  Дальше то что? А ниче.

                  А вы что хотите 1937г, буду откровенен я не против, но где гарантия что под замес не виновные не попадут.
                  Если бы было так, то удавили бы октябрьскую революцию сразу, максимум за полгода. Вы лукавите

                  Изначально вопрос стоял что ВИЛенину очень сильно помогли приехать в Россию и сделать то что он сделал. Если он сам до дому добраться не мог без посторонней помощи то и на начальном этапе ему помогали. А его разворот ж.о.п.о.й к своим бывшим партнёрам это тема другого разговора.
                2. afdjhbn67 4 ноября 2015 03:50
                  Цитата: БМВ
                  Дальше то что? А ниче.

                  Миша им трудно с тобой спорить потому что они не рассматривают процессы приводящие к созданию революционной ситуации, а исходят из теории "бархатных революций" - привнесенного извне, а не вызванного внутренними предпосылками, приводящим к революциям .
                  1. БМВ 4 ноября 2015 06:33
                    Цитата: afdjhbn67
                    они не рассматривают процессы приводящие к созданию революционной ситуации,

                    Николай, на сайте прослеживается генеральная линия, что революция не может возникнуть по причине недееспособности власти и наростания внутренних противоречий, а только воздействием извне. Считать, что майдан произошел только благодаря печенькам Нулланд, а не по причине обострения классовых противоречий и полной недееспособности власти, это верх лицемеррия, и откровенная ложь. Нам всеми путями засирают мозги, дабы удержать контроль, который просто выскальзывает из под ног.
                  2. atalef 4 ноября 2015 07:33
                    Цитата: afdjhbn67
                    Цитата: БМВ
                    Дальше то что? А ниче.

                    Миша им трудно с тобой спорить потому что они не рассматривают процессы приводящие к созданию революционной ситуации, а исходят из теории "бархатных революций" - привнесенного извне, а не вызванного внутренними предпосылками, приводящим к революциям .

                    Доброе утро Николай !!
                    Это очень удобная теория для власти.
                    Вроде как революционная ситуация и желание преобразований - приходит только извне , а народ как тупое стадо на это ведётся .
                    Т.Е априори исключают одну часть революционной ситуации -- низы не хотят жить по старому , ну а про верхи ( которые не могут управлять по новому ) -- они да же не задумываются тк считают априори власть правой и непорочной.
                    1. afdjhbn67 4 ноября 2015 07:58
                      Цитата: atalef
                      Цитата: afdjhbn67
                      Цитата: БМВ
                      Дальше то что? А ниче.

                      Миша им трудно с тобой спорить потому что они не рассматривают процессы приводящие к созданию революционной ситуации, а исходят из теории "бархатных революций" - привнесенного извне, а не вызванного внутренними предпосылками, приводящим к революциям .

                      Доброе утро Николай !!
                      Это очень удобная теория для власти.
                      Вроде как революционная ситуация и желание преобразований - приходит только извне , а народ как тупое стадо на это ведётся .
                      Т.Е априори исключают одну часть революционной ситуации -- низы не хотят жить по старому , ну а про верхи ( которые не могут управлять по новому ) -- они да же не задумываются тк считают априори власть правой и непорочной.

                      Доброе утро Саша Ежу понятно..вот это я и боюсь.. что простой народ может поддержать всех этих маргиналов (Навального со товарищи) в случае ухудшения в экономике и еще каких либо провалов..Пока авторитет Путина скрепляет страну ..боюсь и все.. Сильный лидер - сильная страна, слабый - жди беды..
                      Нашей ментальности вообще свойственна вера в доброго царя и непогрешимость верховной власти .
                      1. Sterlya 4 ноября 2015 10:20
                        Цитата: afdjhbn67
                        Николай, на сайте прослеживается генеральная линия, что революция не может возникнуть по причине недееспособности власти и наростания внутренних противоречий, а только воздействием извне. Считать, что майдан произошел только благодаря печенькам Нулланд, а не по причине обострения классовых противоречий и полной недееспособности власти, это верх лицемеррия, и откровенная ложь. Нам всеми путями засирают мозги, дабы удержать контроль, который просто выскальзывает из под ног.

                        Цитата: afdjhbn67
                        Доброе утро Николай !!
                        Это очень удобная теория для власти.
                        Вроде как революционная ситуация и желание преобразований - приходит только извне , а народ как тупое стадо на это ведётся .
                        Т.Е априори исключают одну часть революционной ситуации -- низы не хотят жить по старому , ну а про верхи ( которые не могут управлять по новому ) -- они да же не задумываются тк считают априори власть правой и непорочной.

                        Цитата: afdjhbn67
                        Доброе утро Саша Ежу понятно..вот это я и боюсь.. что простой народ может поддержать всех этих маргиналов (Навального со товарищи) в случае ухудшения в экономике и еще каких либо провалов..Пока авторитет Путина скрепляет страну ..боюсь и все.. Сильный лидер - сильная страна, слабый - жди беды..
                        Нашей ментальности вообще свойственна вера в доброго царя и непогрешимость верховной власти .

                        В революционной ситуации в наше время, как во всем меняющемся., не может быть только "низы, верхи" "влияние внешнего фактора" тут какая то смесь, подведение к порогу,даже в котором без внешнего воздействия никак не вспыхнуть.
                        90ые годы я был 20 летним парнем, пришел уже с армии. Я и мое окружение отнюдь не мечтали о переменах и лучшей жизни. Жили нормально. ЭТО все возникло далеко от нашей Башкирии.
                        КТО ТО это зародил. НЕ было ситуации разрушения страны.
                        НИКТО из моих знакомых кто жил со мной в СССР не ругает как ругает сегодняшнее.
                        Много было недостатков в СССР, но они требовали улучшения, поправки, а не разрушения.(революция это и есть разрушение(на мой взгляд))
                        Революция во имя чего то без основ это беда
                      2. БМВ 4 ноября 2015 10:59
                        Цитата: Sterlya
                        НЕ было ситуации разрушения страны.

                        Согласен, но власть оказалась недееспособной. Вспомните ГКЧП, и Януковича, параллель налицо. Власть не смогла защитить саму себя, а в итоге страну.
                      3. Sterlya 4 ноября 2015 13:01
                        Цитата: БМВ
                        Цитата: Sterlya
                        НЕ было ситуации разрушения страны.

                        Согласен, но власть оказалась недееспособной. Вспомните ГКЧП, и Януковича, параллель налицо. Власть не смогла защитить саму себя, а в итоге страну.

                        Когда то в детстве, я верил что учителя Правильные. Всегда и Во Всем. Но даже в Советское время хватало подлецов. И как мне больно было в Первый раз для себя увидеть, понять, что они лгут, поступают не верно.
                        А ЭТИ. Меченый и Горбатый. сигнал тому что Кремль не всегда прав. По сути ДЕМОКРАТИИ нет в мире нигде
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. Aleksander 3 ноября 2015 18:00
              Цитата: БМВ
              есть закономерный процесс, что сгнило изнутри, то рухнет само и без помощи. Исторические примеры есть, сами вспомните


              Помним, конечно-это власть коммунистов!
              1. Sterlya 4 ноября 2015 13:09
                Цитата: Aleksander
                Цитата: БМВ
                есть закономерный процесс, что сгнило изнутри, то рухнет само и без помощи. Исторические примеры есть, сами вспомните


                Помним, конечно-это власть коммунистов!

                Да не в коммунистах дело. дело в людях. кадрах.
                минус не с меня.
          2. Колесо 3 ноября 2015 20:57
            Цитата: фантаст
            А дедушка Ленин должен был в концлагере сидеть с 1914г как гражданин и подданный странны противника, а он ещё в вагончике опломбированном властями
            Германии на родину вернулся вопрос для чего??????????????

            Перед Лениным этим же путём вернулся друг Милюкова.
            А в следующем опломбированном вагоне ехал Аксельрод.
            И?
        2. Александр романов 3 ноября 2015 16:41
          Цитата: БМВ
          у Вас что за баланда в голове.

          Да нет,просто им больше не промывают мозги комунистической идеологией и люди могут сами делать выводы,на основе разных источников и материалов.
          1. БМВ 3 ноября 2015 17:22
            Цитата: Александр романов
            им больше не промывают мозги комунистической идеологией

            Ну да, зато в тренде поклонение золотому тельцу, тоже так ничего мозги моет. Да еще обгадить прошлое, чтобы не помнили всего хорошего. И один аргумент, че хочешь, как в 90-е.
          2. venaya 3 ноября 2015 19:20
            Цитата: Александр романов
            Цитата: БМВ
            у Вас что за баланда в голове.
            Да нет, просто им им больше не промывают мозги комунистической идеологией и люди могут сами делать выводы, на основе разных источников и материалов.

            "им больше не промывают мозги комунистической идеологией" - В чём именно разница: кому какое дело, какой именно идеологией промывают людям мозги и врут безбожно, это разве что-то может менять? Враньё - есть враньё, даже если оно имеет идеологический окрас. И Ленин тоже это отмечал, что "не бывает безпартийной литературы", сейчас это видно особенно отчётливо. Неужели кто-то в этом ещё и сейчас сомневается?
        3. КОСМОС 3 ноября 2015 17:05
          Смысл статьи в том что, революцию используют как средство разрушения изнутри государства, внешние агрессорЫ. А вот пушечный мясом этого восстания всегда являються местный обязательно тупой перевозбужденный несправедливостью люд, ну а либералы всегда были говном нации, на которых революцию не сделаеш, но доказать и помочь перевозбудить эдиотов могут, ну и для перехвата власти.
          Цитата: БМВ
          Какими деньгами можно раскачать в стране ситуацию, если жизнью почти все довольны?

          А если недовольны? Если действительно есть реальные предпосылки и причины быть недовольны властью, а в этом случае вы готовы идти и крушить свою власть и рушить государство??? На радость забугорным дельцам!
          Цитата: БМВ
          Народ, у Вас что за баланда в голове.

          Да баланда в голове кипит и гонит бездумно куда не попадя, потом локти кусают, а потом Сталину приходиться идиотов в лагерях уму разуму учить и родину любить. Вот только в следующий раз так может несвезти.
          Статья очень актуальна, для глупцов с революционным зудом.
          1. БМВ 3 ноября 2015 17:34
            Цитата: КОСМОС
            А если недовольны?

            То почему по Вашему сразу
            Цитата: КОСМОС
            крушить свою власть и рушить государство

            это хочет пятая колонна, либералами назвать не могу, т.к. ими являются Путин и правительство.
            Есть нормальные и законные способы изменить курс, если курс не поменяем в ближайшие пять лет, то будет 17 к гадалке не ходи. Я этого не хочу.
            Статья по сути правильная, а по изложению мутная. Нагорожено одно на другое. Внутренняя объективная ситуация в стране вообще никак.
          2. Николай К 3 ноября 2015 18:28
            это вы большивиков во главе с Лениным и Троцким называете либералами? Внешние враги государства всегда готовы использовать тех, кто готов за деньги сеять хаос в стране. Причем большая честь революционеров принимает такие деньги не из корысти, а по идейным соображениям, руководствуясь принципом "цель оправдывает средства"
          3. Комментарий был удален.
          4. Rastas 3 ноября 2015 20:27
            Ваша точка зрения - это точка зрения типичного мещанина. Что народ не может быть творцом истории, что народ - это тупое , куда направят - туда и пойдет, что у народа нет цели, нет идей, нет средств для ее достижения, что народ должен сидеть тихо, забившись по своим норам и хвалить власть, а проще говоря терпеть беспредел. Русская революция 1905- 1917 - это великое событие, огромное по своему масштабу, разбудившее и всколыхнувшее от многовекового сна русский народ. К истории любой революции надо подходить с научной точки зрения, искать ее причины. А такие, как господин Стариков просто водят людей за нос, используя, кстати, теорию либералов Милюкова, Гучкова, Протопопова, Коновалова и прочих, которые, оправдывая свою несостоятельность, клеветали на революцию, намекая на иностранные деньги.
            1. Dart2027 3 ноября 2015 21:47
              Цитата: Rastas
              Русская революция 1905- 1917

              Начнем с того, что 1905-1907. В 1917 году были две революции февральская и октябрьская.
              Цитата: Rastas
              К истории любой революции надо подходить с научной точки зрения, искать ее причины. А такие, как господин Стариков просто водят людей за нос

              Буквально на днях в мире произошло несколько революций и во всех народ просто использовали. А такие как Стариков как раз и подходят с научной точки зрения - никаких лозунгов и очень простой вопрос: "откуда деньги?"
          5. феодор рашпиль 4 ноября 2015 12:58
            Цитата: КОСМОС
            А если недовольны? Если действительно есть реальные предпосылки и причины быть недовольны властью, а в этом случае вы готовы идти и крушить свою власть и рушить государство??? На радость забугорным дельцам!


            Мы, пережившие времена Горбатого и ЕБН, - нет! Но мы не вечны, в отличие от врагов России. Пережившие 1916 - 17 годы, тоже не повелись бы в конце 80-х на искусственно создаваемый дефицит всего и вся, однако их уже не было. А новое поколение задурманенное псевдоисторическими "разоблачениями и откровениями" бурно выражало свое недовольство. В результате получили трижды проклятые 90-е.
        4. Xsanchez 3 ноября 2015 23:51
          Недовольных всегда много!Какими деньгами-наликом!Если местных недовольных мало,то всегда можно нанять гастарбайтеров.
        5. bornikrub 4 ноября 2015 05:13
          В Ливии раскачали.
      2. antoXa 3 ноября 2015 16:25
        Проксима
        как у Вас все просто)))) это Вы к тому, что сегодня все из-за того, что правительство плохое? повальная коррупция и т.д. И в общем-то ни какая америка ни в чем ни виновата - это мы сами такие? Умный Проксима хотел бы стать Президентом России и сделать все как надо и тогда бы ни какой враг нам страшен не был!!! но ему не предлагает этого никто почему-то(((((
        1. Проксима 3 ноября 2015 17:04
          Предлагаю вам уважаемый antoXa поразмыслить над следующими обстоятельствами. Перед тем, как отречься от престола Николай послал телеграммы высшему генералитету. Почти все высказались за его отречение. Это - Эверт А.Е (Западный фронт),Брусилов А.А. (Юго-Западный фронт),Сахаров В.В.(Румынский фронт),командующий Балтийским флотом адмирал Непенин и т.д. Только командующий Черноморским флотом адмирал Колчак "воздержался", он не прислал ответную телеграмму. У меня к вам вопрос: Брусилову и прочим,японцы с немцами тоже деньжаток отслюнявили или всё-таки причина в другом? Я приведу вам аналогию,имунная система организма упала до нуля и любая бактерия может этот организм убить. Вопрос,кто в этом виноват, бактерия,которой не "по зубам" нормальный организм, или же всё-таки одряхлевшее тело?
          1. Alexey RA 3 ноября 2015 17:43
            Цитата: Проксима
            Предлагаю вам уважаемый antoXa поразмыслить над следующими обстоятельствами. Перед тем, как отречься от престола Николай послал телеграммы высшему генералитету. Почти все высказались за его отречение. Это - Эверт А.Е (Западный фронт),Брусилов А.А. (Юго-Западный фронт),Сахаров В.В.(Румынский фронт),командующий Балтийским флотом адмирал Непенин и т.д.

            Да что там генералы - контр-адмирал, командир Гвардейского флотского экипажа в.к. Кирилл Владимирович нацепил красный бант и под красным знаменем привел своих матросов к зданию Государственной Думы. Член Фамилии. Ещё до отречения.
            Не иначе, это тоже злые иностранные агенты виноваты. smile
            1. Микадо 3 ноября 2015 18:18
              [/quote]
              Да что там генералы - контр-адмирал, командир Гвардейского флотского экипажа в.к. Кирилл Владимирович нацепил красный бант и под красным знаменем привел своих матросов к зданию Государственной Думы. Член Фамилии. Ещё до отречения.
              Не иначе, это тоже злые иностранные агенты виноваты. smile[/quote]

              Ага, а сын его, Владимир Кириллович, вообще в эсэсовскую форму вырядился во время войны. Может, и не буквально вырядился, но имел прямое отношение. И, заметьте, это царственная ветвь Романовых на данный момент!
            2. Махмут 3 ноября 2015 18:44
              Вопрос,кто в этом виноват, бактерия,которой не "по зубам" нормальный организм, или же всё-таки одряхлевшее тело?

              Одряхлевшее тело проголосовало всеми своими одряхлевшими органами за ампутацию единственно здоровой части тела - царской головы. Главная опора царя - дворянство, обиженное на царя за утрату своего бывшего влияния и величия поголовно записались в республиканцы, а великие князья и вовсе в масоны подались. Буржуазия хотела полного снятия ограничений на разграбление страны. Рабочие хотели кушать рябчиков и пить шампанское, уголовники хотели свободы и юных жiдовок. Церковь хотела спокойствия, староверы мечтали об отмщении, крестьянам была по колено вся эта канитель. Причин было много. Кто сказал, что Иуда предал Христа исключительно за 30 сребренников. Да он их взял - это исторический факт, Ленин тоже взял - это тоже факт. Но кто сказал что доказанный факт и есть единственная причина.
          2. Комментарий был удален.
          3. Aleksander 3 ноября 2015 18:07
            Цитата: Проксима
            бактерия,которой не "по зубам" нормальный организм, или же всё-таки одряхлевшее тело

            Есть масса бактерий и вирусов, убивающих любой супернормальный организм-СПИД и пр....
      3. Altona 3 ноября 2015 17:41
        Цитата: Проксима
        А Ленин совершил Октябрьскую революцию не из за денег немцев. Может быть немцы подкинули деньжат и его брату Александру, которого казнили за покушение на убийство императора?

        ----------------------
        Революцию 1917 года совершила либеральная верхушка, заставив царя отречься от престола, потом своей майданной риторикой развалила остатки государственности. Ленин и большевики взяли власть, которой никто не интересовался, все были заняты местечковыми интересами, правда под громкие разговоры о глобальном. Кадеты, затем эсеры и анархисты методично, или наоборот, хаотично, раскачали корабль империи, который большевики вернули на курс, с большими издержками конечно, но в том не одна их вина, как пытаются представить...
        1. БМВ 3 ноября 2015 17:53
          Цитата: Altona
          Кадеты, затем эсеры и анархисты методично, или наоборот, хаотично, раскачали корабль империи, который большевики вернули на курс, с большими издержками конечно, но в том не одна их вина, как пытаются представить...

          Вот очень правильная оценка. hi
        2. Aleksander 3 ноября 2015 18:23
          Цитата: Altona
          Ленин и большевики взяли власть, которой никто не интересовался, все были заняты местечковыми интересами, правда под громкие разговоры о глобальном.


          Интересовались ВСЕ-и эсеры, и кадеты, и анархисты. Но все они боялись ненароком решительными действиями спровоцировать братоубийственную гражданскую войну, да еше и в условиях войны с внешним агрессором-поэтому все готовились с надеждой к Учредительному Собранию. Крайне нерешительно и с оглядкой действовали Корнилов, Крымов, то же Керенский-не дай Бог навредить своему народу!. Совершенно иначе действовало большевистские путчисты (хунта) -да, решительно и без оглядки на огромные жертвы и интересы страны-захватили власть, развязав тем самым кровопролитную гражданскую войну и предав победы и огромные жертвы русского народа в Великой войне...
          1. Altona 3 ноября 2015 18:58
            Цитата: Aleksander
            Совершенно иначе действовало большевистские путчисты (хунта) -да, решительно и без оглядки на огромные жертвы и интересы страны-захватили власть, развязав тем самым кровопролитную гражданскую войну и предав победы и огромные жертвы русского народа в Великой войне...

            ---------------------------
            А что делали другие партии для установления власти, в стране были параллельные администрации? Анархисты так вообще в чистом виде противники любой власти. И что бы решило Учредительное собрание? Референдум 1991 года был против развала СССР, однако это не мешает вам вещать под румынским флагом.
            P.S. "Не надо бояться человека с ружьем." Однако "винтовка рождает власть".
            1. Aleksander 3 ноября 2015 19:45
              Цитата: Altona
              И что бы решило Учредительное собрание?

              Оно решало ВСЕ-и вопрос о земле, и вопрос о власти-почитайте повестку дня еще неразогнанного Собрания. Главное-оно остановило бы гражданскую войну. Депутатами были, вдумайтесь-Дутов, Петлюра, Керенский, Ленин, Милюков! Именно ТАМ, в Парламенте, надо было решать проблемы России, а не в братоубийственнй войне, но проигравшие выборы большевики продолжили путч.....
              1. Rastas 3 ноября 2015 20:49
                Как вы себе представляете непримиримых врагов в одной упряжке? Но что там могли решить? Меньшевики имели шесть фракций, эсеры — четыре, так что всерьез никакие вопросы Учредительное собрание решить было просто не способно. В деревне уже вовсю шел передел земли. Кто бы батьку Махно успокаивал? Или кто-то думает, что, прочтя бумагу Учредительного собрания, он тут же стал бы белым и пушистым?Это Учредительное собрание превратилось бы в пустую болтологию, потом образовалось бы новое Временное правительство и закрутилось бы по новому. Главное достоинство большевиков было в том, что они чувствовали настроение улицы, знали, чего хочет народ.
                1. Комментарий был удален.
                2. Aleksander 4 ноября 2015 07:03
                  Цитата: Rastas
                  Как вы себе представляете непримиримых врагов в одной упряжке? Но что там могли решить?


                  Очень просто представляю, например так же, как это было на заседаниях Госдумы-тоже непримиримые друг с другом депутаты до хрипоты спорили и-РЕШАЛИ-на основании консенсуса, большинства голосов. Это были граждане одной страны. Так решаются ЛЮБЫЕ вопросы всегда и везде. А не на улице с ружьем или на майдане
          2. Rastas 3 ноября 2015 20:42
            Эти мифы про нерешительность оставьте при себе. Царь в феврале послал восемь полков во главе с генералом Ивановым усмирять мятежную столицу. И где те полки? Растаяли как дым, не пожелав стрелять в «мятежников». И дело тут было не в нерешительности или предательстве генералов – мужик, одетый в солдатские шинели, дошел до той черты, за которой всякое доверие к монархии исчезло и никто уже не желал защищать Николая. То же самое произошло и с Корниловым, за которым стояли буржуазия, помещики и либералы - Милюков, Гучков и прочие, но против которого встал народ, и мятеж его провалился. Учите историю. Эти мифы про то, что достаточно было послать полк, и все бы разбежались, давно развенчаны. Эти мифы распространяла позже эмиграция, не помня, что посылались полки, но они не собирались стрелять в народ.
            1. Aleksander 4 ноября 2015 07:17
              Цитата: Rastas
              Учите историю.

              Не вам меня поучать. Ваши же несущие плесенью агитки за якобы "волю народа" за большевистских упырей выкиньте подальше-они смешны и глупы. Воля определяется на выборах, которые большевистская хунта с треском проиграла ( и это в условиях захваченной ею власти!). Больше в выборы последующие 70 лет они уже не игрались.
              Дикая нечеловеческая жестокость, наглая циничная ложь и обман, примитивный лубочный популизм-вот инструментарий большевиков, позволивший им удержать власть....
            2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      4. Rastas 3 ноября 2015 20:29
        Я прямо так себе и представляю, как японский шпион ходит по русской деревне и призывает мужиков к бунту.
      5. Heimdall48 3 ноября 2015 21:19
        А Ленин совершил Октябрьскую революцию не из за денег немцев. Может быть немцы подкинули деньжат и его брату Александру, которого казнили за покушение на убийство императора? Всё это примитивно

        Конечно примитивно. Суть в том, что и Владимир и Александр были, как бы это выразится, Бланками по матушке. Ну примерно так же как и остальные борцы за народное счастье. И революцию они делали не ради японцев или немцев, а из-за ненависти к исторической России, которая их отцов/дедов за чертой оседлости держала.
      6. мрАРК 3 ноября 2015 22:39
        Интересно, что автор так и не понял разницу между майданом и революцией.
        Майдан это цветная революция. Общественно- политический строй остается тот же самый, олигархи те же, но меняются лица, которые осуществляют власть, меняется баланс влияния внешних игроков и конечные бенифициары проводимой в таком государстве политики (это понятное дело – кто девушку ужинает, тот ее и танцует). Для народа же не меняется НИЧЕГО.
        Революция же 1905 года это попытка социально-политического изменения в России.
      7. Xsanchez 3 ноября 2015 23:45
        Согласен,сыграла свою роль вся сумма факторов.Но все-же большая часть этих самых факторов была инспирирована в зарубежных центрах.Плохо работала разведка и контрразведка.Отсутствовал аналитический центр.Поэтому допустили слишком много ошибок!
      8. avdkrd 4 ноября 2015 02:21
        Цитата: Проксима
        Революция 1905 года произошла не потому, что японцы кого-то там финансировали. А Ленин совершил Октябрьскую революцию не из за денег немцев

        Ох не надо про историческую необходимость и т.д.
        Любая революция делается на внешнее финансирование. Ни революция 1905 ни 1917 не исключение.
        Ленин не совершал Октябрьскую революцию из-за денег немцев, на деньги немцев - да, впрочем далеко не только немцев. Ленин вообще не совершал революцию, ее по сути сделали эсеры, а Ленин сориентировался и по сути перехватил власть, не особо веря, что ее удастся удержать. Вообще среди майданщиков тех времен были разброд и шатания, постоянная грызня именно за финансирование порой приводила к настоящим боевым действиям.
        Ульянов с соратниками не брезговал ни какими деньгами(в том числе знаменитые эксы) , но в первую очередь финансирование шло от заинтересованных сторон (по другому не бывает) и Германия являясь нашим противником в мировой войне раскошеливалась аж бегом. Англия, Франция и США просто делали бизнес - для кого устранение конкурентов, для кого доступ к ресурсам. Шифф кстати "отбил" свои инвестиции не по заумной схеме(типа геополитического преимущества), а прямым доступом к добыче золота и пушнины . Ротшильд, Морган, Вартбург, Шифф (все основатели ФРС) получили концессию на добычу ВСЕГО золота и пушнины в Сибири и на Дальнем Востоке. Собственно санкции против СССР 1931года и были вызваны национализацией всех раздаренных Лениным и Троцким(гражданин США, паспорт вручал лично Вуддро Вильсон) концессий и как следствие Голодомор в СССР. Не хочется поднимать "еврейский вопрос", но сами посмотрите на фамилии(не клички) г"еволюционеров и идеологов 1905-1917г. К счастью Сталин сумел справиться этой братией по сути совершив еще одну революцию 1924-1937 года.
        Конечно в революциях в России больше всего виновата элита (как собственно и всегда), элита которую еще Екатерина II освободила от службы, сделав из дворянства трутней. В ситуации когда есть привилегии, но нет обязательств элитный класс выродился в тех кто в семнадцатом ходил с красными бантами и клял самодержавие. Самодержавие конечно было за что клясть, но только не за социальную политику. В последствии все повторилось в 1990, когда зажравшаяся элита, уже партийная захотела себе опять крепостных. Деградировала элита опять таки из-за снятого контроля со стороны МГБ - Хрущ поменял "попу с клизмой" поставив МГБ и КГБ под партийный контроль. Как результат партийные функционеры получили статус неприкасаемых и почти наследственную передачу "заслуг" - те кто застал развал СССР в дееспособном возрасте помнят как распределялись места в ВУЗах и чем реально занимались комсомольские секретари и какое происхождение они имели. Такая "элита" всегда податлива перед деньгами, медальками(зарубежными- как Горбачеву) и печеньками.
        Глядя на неприкасаемых типа Сердюкова и Васильевой( ее правда отшлепали), Чубайса и многих других персонажей понимаю, что дело Парвусов, Ульяновых и Троцких еще долго будет иметь своих последователей, так как имеет благодатную почву среди тех кто привык есть и ртом и жо..
    5. DrMadfisher 3 ноября 2015 17:48
      Любопытно, что уже в наши времена либеральный сочинитель детективов Борис Акунин не побрезговал беззастенчиво позаимствовать этот сюжет русского классика для своей книги «Серебряная колесница».
      С удовольствием читаю Акунина
    6. Dart2027 3 ноября 2015 18:56
      А так всегда и бывает.
    7. Гражданский 4 ноября 2015 00:45
      Тот есть власть - дворян, не стоило свергать?
    8. sinandju 5 ноября 2015 16:50
      Мда. Вот как интересно. Оказывается, и "юноши бледные со взорами горячими" вполне себе управляемы циничными дядями в серьезных погонах.

      Вы не путайте с гусиной шеей, то что не должны. Эти люди сделали другую страну с другим строем, но всё так же независимую от Запада. Им давали деньги и приходилось чем-то платить? А как иначе свергнуть строй, который не хотел свергаться и меняться сам? Не государство же им дало бы на это деньги.. wink Революционерам пришлось выкручиваться. Но Ленин не Яйценюк и иже с ним. При первой же возможности он показал своим заемщикам и кураторам руку по самый локоть и даже умудрился сохранить Россию почти в пределах царской. И жизнь в СССР была все же более счастливой чем в других странах. Абсолюта нет. В каждой стране почти в каждой семье рождаются мошенник, убийцы или проходимцы т.д. Такова человеческая натура. Но по большому счету жилось лучше и чище.
  2. venaya 3 ноября 2015 15:07
    российские либералы посылали японскому императору телеграммы с пожеланиями скорейшей победы. Точно также, как сегодня современные доморощенные либералы

    Ничего не изменилось в этом мире, будем сопельки полизовать, накажут как тогда, и глазом не моргнут. Дай бог, чтобы наши ошибки не прошли для нас даром.
    1. Николай К 3 ноября 2015 18:36
      Если нынешняя верхушка продолжит разворовывать страну и узурпировать власть, ее и так скинут без посторонней внешней помощи. Учиться на исторических ошибках нужно всем.
  3. adekvat 3 ноября 2015 15:08
    Существует много методик, заставляющих подчинить себе даже светлые умы, направив их в выгодном направлении, чем и пользуются по сей день.
  4. plotnikov561956 3 ноября 2015 15:22
    Попытка государственного переворота 1825 г.( Сенатская площадь)..имеет также английские корни...все старо как мир..
    1. Микадо 3 ноября 2015 15:59
      Цитата: plotnikov561956
      Попытка государственного переворота 1825 г.( Сенатская площадь)..имеет также английские корни...все старо как мир..

      Ну тогда, позвольте взять на 24 года раньше hi Убийство Павла 1 также имело английские корни..
  5. Alexey RA 3 ноября 2015 15:36
    «Расстрелы, проведённые без колебаний, сохранили многие сотни, а возможно, и тысячи жизней! – пишет Николай Стариков в своей книге «Кто финансирует развал России». – И это не ода насилию и убийствам – это железная логика и простая арифметика. Когда «принципиальные противники насилия» из Временного правительства дадут пожару революции в 1917 г. разгореться, счёт жертв пойдёт на тысячи и даже миллионы!».

    В 1905 году, несмотря на все революционные брожения, армия в целом была верна центральной власти. Не зря же Чухнин в Севастополе при подавлении бунтов на кораблях использовал именно армейцев.
    А вот в 1917 расстреливать уже было просто некому. Царское правительство контроль над армией утеряло (за что отдельное спасибо высшему генералитету, предавшему царя), а Временщики (особенно после того, как утвердили небезызвестный "Приказ №1") этот контроль так и не получили. Максимум, на что они могли рассчитывать в первой половине 1917 - это военные училища, казаки, ударные батальоны и несколько верных частей. Остальные части по получению приказа от ВП в лучшем случае просто подтёрлись бы им - как во время летнего наступления 1917. А в худшем - могли прийти и спросить: а кто это тут такие приказы издаёт?
    А во второй половине 1917 стало только хуже - у ВП не нашлось войск даже чтобы остановить одну кавалерийскую дивизию.
    1. voyaka uh 3 ноября 2015 16:40
      "А вот в 1917 расстреливать уже было просто некому."////

      Если власть (любая ) держится на расстрелах своей армией
      своего народа (пусть даже обманутого платными иностранными провокаторами) -
      такая власть - ненадолго.
      Умная власть производит реформы ДО того, как "котел начинает бурлить".
      Поэтому в Англии, например, уже почти 500 лет нет революций - неглупые королевы
      и парламент делали решительные (и быстрые!) социальные реформы
      "на опережение" народного гнева. И монархия с принцами там сохранилась, и абсурдные лорды fellow .
      И - никаких революций, хотя и революционные французы, и марксисты активно вели подрывную агитацию в Британии.
      1. Alexey RA 3 ноября 2015 17:50
        Цитата: voyaka uh
        Если власть (любая ) держится на расстрелах своей армией
        своего народа (пусть даже обманутого платными иностранными провокаторами) -
        такая власть - ненадолго.

        Блажен кто верует. В 1932 Гувер в Вашингтоне раскатал танками лагерь ветеранов ПМВ, требовавших выплаты обещанных денег. И ничего...
        Кстати, той акцией командовал МакАртур (раздававший интервью журналистам), помощником его был Эйзенхауэр, а одним из исполнителей - Паттон.
        1. Rastas 3 ноября 2015 20:59
          Да что вы говорите. А вот на Кубе Батиста сажал и расстреливал людей пачками, только это не спасло его режим от революции. В Южном Вьетнаме диктаторы тоже применяли репрессии с помощью войск, а народ все уходил в джунгли к партизанам. Понимаете, одними пушками народ не усмиришь, нужны и реформы. Дэну Сяопину в 89-м было что предложить народу после подавления митингов на Тяньаньмэнь. И репрессии на определенном этапе не успокаивают, а начинают озлоблять.
      2. БМВ 3 ноября 2015 17:57
        Цитата: voyaka uh
        И - никаких революций, хотя и революционные французы, и марксисты активно вели подрывную агитацию в Британии

        Правильно. Только забываете одно, что не будь Союза, кто его знает, чтобы там было. Они просто вынуждены были поддерживать высокий уровень жизни.
        1. Николай К 3 ноября 2015 18:47
          А до 17 года они тоже поддерживали высокий уровень жизни пролетариата? И в период великой депрессии простой народ на западе тоже жил припеваючи? Большевистский переворот в России был совершенно НЕЛОГИЧЕН с исторической точки зрения, так как согласно классическому учению К.Маркса первыми на социалистический путь должны были перейти наиболее развитые страны. Революция в России стала прививкой для всего остального развитого мира, показав к чему НА ПРАКТИКЕ приводит реализация коммунистических идей. В этом смысле, действительно, Россия спасла весь остальной мир.
        2. Комментарий был удален.
      3. venaya 3 ноября 2015 18:32
        Цитата: voyaka uh
        Если власть (любая ) держится на расстрелах своей армией своего народа (пусть даже обманутого платными иностранными провокаторами) -
        такая власть - ненадолго. ...
        Поэтому в Англии, например, уже почти 500 лет нет революций - неглупые королевы и парламент делали решительные (и быстрые!) социальные реформы ...
        И - никаких революций, хотя и революционные французы, и марксисты активно вели подрывную агитацию в Британии.

        Да, это сильно! Давайте вспоминать вместе: именно революция мясника Кромвеля привела к реальной власти в Англии тех, кто и организовывает революции по всему миру, до сих пор. Насчёт: "500 лет нет революций"??? А как же расстрел из корабельных орудий восставших рабочих города Манчестера в I Моровую? Ни одна газета об этом не написала, получается, что этого и не было, хотя к городу подтянули корабельный флот с тяжёлыми пушками и расстреливали восставших прямо в жилых кварталах вместе с женщинами и детьми. По вашему получается, что революцией можно считать лишь то, что и организовывается фыинансовыми воротилами, остальное, невзирая на масштабы восстания, никак не тянет на понятие "революция", так как организовано не теми людьми, и не с определяемыми банкирами задачами. Что-то в вашей логике имеет место быть весьма необычному и не привычному, для людей с обычной логикой.
      4. ZAV69 4 ноября 2015 12:29
        Англичанам в свое время Кромвель показал что такое революция, на кровавых примерах показал, одним из первых показал, тем до смерти напугал аристократию дал отличный инструмент воздействия на конкурентов. И пошло поехало. Английские уши торчат из всех революций в которых сгинули все конкуренты англии. Вы считаете что государство которое руками спецслужб организует революции в других странах не может защитить себя от этого? Всех распропогандированных на пароход и в америку, австралию. Не зря на трансатлантиках появлялся эмигрантский класс именно тогда когда начинались в европе революции. А социальные преобразования.. О чем Вы ? Зато все сепаратисты из Россиийской Империи в Лондоне себя чувтвововали как дома. Капитал был написан тоже в Лондоне.Съезды РСДПР проходили там же, да что РСДРП, интернационал тоже там появился.
  6. Микадо 3 ноября 2015 15:37
    "Отмашка" так называемой "либеральной интеллигенции" была дана выстрелом Веры Засулич и ее последующим оправданием т.н. "присяжными" после речи адвоката. После этого революционная деятельность перестала быть чем-то из ряда вон выходящим в мозгах обывателей. Было снято некое табу в общественном сознании. Вскоре после этого жертвой убийц стал сам царь-освободитель.. А интеллигенты? Интеллигенты безумствовали с верой в свои бредовые идеалы по улучшению общества. Когда Господь хочет наказать, он лишает разума..
    1. Николай К 3 ноября 2015 18:50
      У нас до сих пор многие верят в бредовые идеалы либералов начала 20-го века Ленина и Троцкого, только теперь их зовут иначе.
  7. Сергей Медведев 3 ноября 2015 15:42
    А НКО у нас продолжают действовать. Закрывать их надо, пока расстреливать не пришлось.
  8. slizhov 3 ноября 2015 15:55
    Это из разряда - "Убейте мою мамку..."
    И убивают же те, над которыми бессонными ночами сидели родители.
  9. Прямой 3 ноября 2015 15:59
    Для мечтателей сюжет фантастического фильма:
    Гражданину Андрею Соколову после написания известной вышеуказанной статьи в ВО инопланетяне вручают прибор, на котором есть кнопка нажатием оной отменяется историческое событие. И вот он кнопкой отменяет революции в России 1905 и 1917 годов. После чего прибор падает на пол, сам он исчезает, а внутренний и внешний пейзаж резко меняется - вокруг видится брусчатка, костелы, слышится немецкая речь...
  10. made13 3 ноября 2015 16:42
    Чаще надо напоминать обществу об истории - "партнёры" не дремлют.
    1. Микадо 3 ноября 2015 16:49
      Цитата: made13
      Чаще надо напоминать обществу об истории - "партнёры" не дремлют.

      Некоторым напоминай - не напоминай, все равно по граблям прыгать будут, еще и собственную псевдоисторию писать начнут. Я про страну, где президентом Поросенок Петр работает..

      У нас тоже с историей настолько наизголялись, что даже на ВО поклонников того же Резуна хватает.
  11. parusnik 3 ноября 2015 16:54
    Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. - 2600, за 1907 г. - 1337. Современники говорили о начавшейся в России крестьянской войне против помещиков, за передачу всей земли тем, кто ее обрабатывает своим трудом. "Лозунгом восставших ... служила идея о принадлежности всей земли крестьянам", - писал Николаю II министр земледелия С. Ермолов. Из приказа министра внутренних дел П. Дурново киевскому генерал-губернатору. "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…" Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения...Как-то "майданом" не пахнет..или это Декабрь 1905 года, телеграмма Николаю II от командую­щего командора Черноморским флотом: в Новороссийске «полная анархия, власть захватили революционеры...В Новороссийске объявлено времен­ное правительство с президиумом во главе».У Новороссийской республики не было ни своей конституции, ни герба, ни гимна, ни денежных знаков, но у нее было свое правительство — Совет рабочих депутатов и своя армия. Это народное правительство назначило в городе «революционного губернатора» — учителя Синюхова.Совет поставил задачу облегчить тягостное положение рабочего люда Новороссийска. По-прежнему работали фабрики и заводы, учрежде­ния и магазины. Безработным Совет выделял пособия, добился восстанов­ления на работе незаконно уволенных рабочих с цементного завода и из порта.По требованиям рабочих были уста­новлены часы торговли магазинов, новые цены на продукты, запрещена продажа спиртных напитков. Совет контролировал работу городской почты, телеграфа, телефона, город­ской думы.Создавалась армия.Большой транспортный пароход "Царь" с десантом и броненосец "Три святителя" были направлены на удушение восстания с моря. По железной дороге двигался каратель­ный отряд с артиллерией. Матросы с броненосца отказывались стрелять в восставших рабочих. Но силы были неравны.Зажатая с моря и с суши, одна из первых в России рабочих республик просуществовала пятнадцать дней и была раздавлена царским правительством...Синюхов получается тогда, по мнению автора,иностранный агент как и рабочее правительство..А подобных республик было много..в тот период:Чечелевская республика,Люботинская республика, в городах Островец, Илжа и Чмелов — Островецкая республика.
    1. Был Мамонт 3 ноября 2015 18:09
      Цитата: parusnik
      Всего за 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. - 2600, за 1907 г. - 1337

      И , что интересно, все руководители восстаний были потомственные самураи. Ей-ей!
      Появление пасквилей в канун Великой октябрьской социалистической революции меня не удивляют. Это уже традиция. Очернять.Только, что прочитал о "загадочном" убийстве М. Фрунзе.А теперь про "майдан 1905 года".
      1. дмб 3 ноября 2015 23:18
        Самое забавное, что все нынешние критики большевиков от "монархистов" до поклонников "чредиловки" даже не задумываются над тем, что они ныне предают память своих родителей, дравшихся и умиравших за Советскую власть. Правда может все они из графьев или справных хозяев. Тогда опять же брешут, что Советская власть их изничтожала. Они-то выжили и судя по численности на сайте куда в большем количестве, чем их оппоненты. Есть еще и третий вариант-фантастическое невежество.
        1. Dart2027 3 ноября 2015 23:40
          Цитата: дмб
          даже не задумываются над тем, что они ныне предают память своих родителей, дравшихся и умиравших за Советскую власть

          А просто за Россию воевали только графы? История страны и народа - это не история СССР, а СССР часть этой истории. Да и с большевиками воевали не только знатные или богатые.
          1. дмб 4 ноября 2015 17:44
            Во первых. А я разве где-то говорил обратное по поводу истории России? Даже нынешнее гнуснопрославленная власть, это тоже история России. Второе. Если Вы утверждаете что большевики воевали против России, то лишний раз подтверждаете все сказанное мной выше, за что лично Вам огромное человеческое спасибо.
            1. Dart2027 4 ноября 2015 18:40
              Цитата: дмб
              Если Вы утверждаете что большевики воевали против России

              Большевики многое сделали и не только хорошего. Создание Украины как какого-то государства - это их рук дело. Потеря Прибалтики, Польши и Финляндии - это на благо страны? А ведь то же правда.
              Цитата: дмб
              А я разве где-то говорил обратное по поводу истории России?

              Тогда не надо апеллировать к памяти родителей.
              1. дмб 4 ноября 2015 21:24
                Бонапарт Вы наш, читайте историю собственной страны, может поймете, почему большевики не кинулись воевать за Финляндию и Польшу. За Польшу кстати кинулись, за что ныне того же Тухачевского грязью поливают. А к родителям я и не апеллирую, у меня с ними расхождений не было и я их память не предавал.
                1. Dart2027 4 ноября 2015 23:23
                  Цитата: дмб
                  Бонапарт Вы наш, читайте историю собственной страны

                  Читал - сперва всеми силами поддерживали национализм везде где только могли, а потом сами же от него получили.
                  И если вспомнить историю разрушения СССР, то там то же отметились иностранные агенты.
                  1. дмб 5 ноября 2015 08:19
                    Видимо через строчку читали. В противном случае хотя бы для себя попытались объяснить, почему Польшу и Финляндию (противника в войне)не присоединили даже имея, закаленную победами армию в 1945-м, а от "шестнадцатой республики" Болгарии отпихивались, как черт от ладана. Про Украину вообще смех. Вы судя по всему даже статьи на ВО не читаете, не говоря уже о учебниках истории. Изложите Ваше видение развития страны после февраля 17-го, к которому большевики имели весьма косвенное отношение, с удовольствием почитаем.
                    1. Dart2027 5 ноября 2015 18:58
                      Цитата: дмб
                      не присоединили

                      Если бы Вы читали историю, то знали бы, что их и не нужно было присоединять потому что это сделали русские цари.
                      Цитата: дмб
                      Про Украину вообще смех

                      Тогда будьте любезны покажите мне карту на которой будет показано государство Украина до того как его создали большевики?
                      1. дмб 6 ноября 2015 11:13
                        Даа, третий вариант во всей красе. Русские цари присоединяли их, когда такая возможность была. А утрачена возможность их удержания была при том же русском царе, к свержению которого большевики меньше всех причастны. Ну про Центральную Раду, которую с ее суверенностью вышибли как раз большевики, рассказывать не буду. Гордиться невежеством конечно можно, это скрашивает серые будни людей, ценящих юмор.
                      2. Dart2027 6 ноября 2015 18:10
                        Цитата: дмб
                        А утрачена возможность их удержания была при том же русском царе, к свержению которого большевики меньше всех причастны

                        Правда? То что большевики к свержению царя отношения не имели - это правда, вот только с чего это их стало невозможно удержать?
                        Цитата: дмб
                        Ну про Центральную Раду, которую с ее суверенностью вышибли как раз большевики

                        И тут же стали строить какую-то Украину, в составе СССР. Гордиться невежеством конечно можно, это скрашивает серые будни людей, ценящих юмор.
  12. Проксима 3 ноября 2015 17:40
    [quote=КОСМОС]Смысл статьи в том что, революцию используют как средство разрушения изнутри государства, внешние агрессорЫ.
    Смысл статьи в том, что не надо искать истинную причину,приведшую Российское государство к катастрофе, что делает настоящая классическая ИСТОРИЯ и больше таких ошибок не повторять. Статья предлагает вместе с Солженицыным и Стариковым покопаться в грязном белье,найти финансовые трафики,кто кого завербовал и т.д.,одним словом затронуть бесконечную тему.
    1. vassa 3 ноября 2015 19:51
      История всегда возвращается.И поэтому надо её знать.
  13. Stas157 3 ноября 2015 17:40
    Цитата: БМВ
    у Вас что за баланда в голове.
    Какими деньгами можно раскачать в стране ситуацию, если жизнью почти все довольны? Хрень несете, и автор хренеплет. fool

    Так все сложилось, и народ был не доволен, и нашлись те кто деньги дали, и те предатели, которые использовали вражеские деньги для того, что бы играть на чувствах не довольного народа. Смысл в том, что если не довольный берет деньги у страны противника, то этот якобы революционер, банальный предатель, марионетка западных спец служб!
    1. БМВ 3 ноября 2015 18:05
      Цитата: Stas157
      Смысл в том, что если не довольный берет деньги у страны противника, то этот якобы революционер, банальный предатель, марионетка западных спец служб!

      Просто не надо говорить, что восстания были сделаны на японские деньги. Объективная ситуация в стране привела к этому. Коммент ПАРУСНИКа почитайте. А так да, в семье не без урода.
      1. Stas157 3 ноября 2015 22:57
        Да там не только японские деньги были, еще и немецкие и американские! Любая революция кем то оплачивалась! На Украине забыли что не давно произошло? Народ(грубо) разделен на 2 части про российский вектор и те кто за европу. Если на Майдане скакали миллионы, их поддерживали и певцы, и артисты, европеские лидеры приезжали на Майдан! Вся пресса и телевидение на это работало! Деньги текли рекой! Инструкторы обучали "они же детей". Другие гранты получали... То на поддержку про российской части населения ничего никто не платил и не поддерживал соответственно! Так и сидела эта про российская (ну или хотя бы просто не согласная с Майданом), тихо по домам! А если кто и на митинги выходил, то это ни в какое сравнение не входило, то что на Майдане творилось! Вот и весь расклад. Народ примерно разделенный по полам во мнении, но при этом одна половина гремела и всего добивалась, потому что деньги и поддержка всего прогрессивного Запада, а другую вообще не слышно(никто ни материально ни действиями не поддерживал), поэтому и забили и затюкали.
      2. Комментарий был удален.
      3. Сергей Медведев 3 ноября 2015 23:15
        Цитата: БМВ
        Просто не надо говорить, что восстания были сделаны на японские деньги.


        А майдан киевский, это воля украинского народа или амеровские деньги?
    2. Николай К 3 ноября 2015 18:57
      Вы думаете, недовольный берет деньги непосредственно в диппредставительстве страны противника? Естественно, деньги выделяются через разного рода подставных лиц, сейчас вон через НКО и разные гранты.
    3. Комментарий был удален.
  14. Проксима 3 ноября 2015 18:43
    Цитата: Aleksander
    Цитата: Проксима
    бактерия,которой не "по зубам" нормальный организм, или же всё-таки одряхлевшее тело

    Есть масса бактерий и вирусов, убивающих любой супернормальный организм-СПИД и пр....

    Дело не в бактериях уважаемый. Статья, мало того что бесполезная, она ещё и вредная. Кому нужна информация кто какой магазин и притон с проститутками содержал, то пускай читают "либерала" Акунина. На ВО зачем это выкладывать? Может быть потому,что нужно увести читателя от истинной причины катастрофы, чтобы мы её повторили в будущем?
  15. bubla5 3 ноября 2015 18:45
    Вот так и подводят выступление против власти -это нельзя,это предательство и тд,но а власти можно плодить евреев мутантов богачей,задирать тарифы ,хотя идет везде снижение цен на сырье,оплата труда хрен знает какая и много чего
    1. vassa 3 ноября 2015 20:08
      Всё верно,но именно этим обычно и воспользуются хитросплетённые еврооппозиционеры.Ведь на Майдан в Украине тоже вышли люди против произвола политики Януковича.Я к ним примазался х.знает кто - от оголтелых нациков до заморских заказчиков..И то,что прячем Януковича - стыд и позор нам.Он должен быть в Донецке,с людьми,в поле воевать,а не на наших харчах отсиживаться.
  16. lopvlad 3 ноября 2015 20:30
    Майдан 1905 года был предопределен Александром 2 который дав крестьянину свободу но не дал земли .Высвободилось огромное количество людей которое пошло в города и стало той силой которая помогла реализовать 1905 год.

    Почему Запад это не реализовал сразу после смерти Александром 2 ?

    Да потому как крестьянин оставшийся без земли а значит средств к существованию своей семьи дерьма ещё не хлебнул да само мудрое и уверенное правление Александра 3-го этому препятствовало.
    В 1905 году все сошлось (царь-,прогнившая элита,проигрыш а войне с Японией,безземельные крестьяне).
    Все действия испугавшегося тогда царя предопределили гибель Российской Империи и самого царя.
    Самое смешное что в успехе революции 1917 года ощутимую роль сыграл принятый в 1914 году сухой закон как и в развале СССР в свое время.
  17. Проксима 3 ноября 2015 21:12
    Цитата: Махмут
    Вопрос,кто в этом виноват, бактерия,которой не "по зубам" нормальный организм, или же всё-таки одряхлевшее тело?

    Одряхлевшее тело проголосовало всеми своими одряхлевшими органами за ампутацию единственно здоровой части тела - царской головы.

    Это Николай единственно здоровая часть? Конец спектакля, занавес!По степени ответственности за развал России он преступник №1!!! Про маниакальную деятельность этого "государя" можно говорить бесконечно.Лучше процитирую вам пророческие строки Бальмонта, написанные в 1906 году.
    Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима.
    Наш царь - кровавое пятно,
    Зловонье пороха и дыма,
    В котором разуму - темно,
    Наш царь - убожество слепое,
    Тюрьма и кнут,подсуд,расстрел,
    Царь - висельник,тем низкий вдвое,
    Что обещал, но дать не смел,
    Он трус, он чувствует с запинкой,
    Но будет час, расплаты ждёт.
    Кто начал царствовать - Ходынкой,
    Тот кончит - встав на эшафот.
    1. Комментарий был удален.
    2. Heimdall48 3 ноября 2015 21:37
      Лучше процитирую вам пророческие строки Бальмонта, написанные в 1906 году.

      Ну написал Бальмонт ерунду, угадал чуток и что теперь? Не надо из левацкого рифмоплёта, который кончил жизнь в изгнании и нищете делать пророка. Раскачали лодку по глупости болтуны да писаки да сами и потонули.
  18. Rastas 3 ноября 2015 21:38
    Мой сын! Послушай мой рассказ
    О нашей Родине, о нас,
    О тех, кто много лет назад,
    Подняв Москву и Петроград,
    Под красным знаменем в бою
    Свободу отстоял свою
    И отдал молодость борьбе,
    Чтоб хорошо жилось тебе!

    Ты ходишь в школу, в третий класс,
    Как тысячи детей.
    Немало школьников у нас,
    И каждый - грамотей!

    А раньше, много лет назад,
    Страною правил царь.
    И были не у всех ребят
    Тетрадки и букварь.

    Учились дети богачей:
    Сынки купцов, дворян.
    Не много в школы шло детей
    Рабочих и крестьян.

    Из года в год мужик пахал,
    И сеял, и молол,
    А хлеб мужицкий попадал
    К помещику на стол.

    Трудился из последних сил,
    Недоедал бедняк,
    А барин досыта кормил...
    Охотничьих собак.

    На сотни верст - леса, паля,
    Равнины и луга,
    А все - помещичья земля,
    Где ни ступи нога!

    В лугах - господская трава,
    В лесах - господские дрова,
    На всем лежит запрет.
    А барин знай себе живет
    На свой помещичий доход,
    И сладко ест, и сладко пьет -
    Ему и горя нет!

    А в городах из года в год,
    До гроба, весь свой век,
    Работал также на господ
    Рабочий человек.

    Стоит рабочий у станка,
    У доменной печи,
    Стоит столяр у верстака -
    Работай и молчи!

    А если станет невтерпеж,
    В сердцах сожмешь кулак,
    Прибавки требовать пойдешь,
    Поднимешь красный флаг -
    Жандармы схватят, изобьют,
    Узнаешь, где острог
    И как колодники поют,
    Когда их путь далек...

    Но были люди на земле,
    Что думали о тех,
    Кому живется в кабале
    На свете хуже всех.

    Они бежали из тюрьмы,
    Чтоб свой народ вести,
    Чтоб вековое царство тьмы
    С лица земли смести.

    Они хотели, чтоб народ
    Был сыт, обут, одет
    И не работал на господ,
    Как было сотни лет.

    Чтоб и свободна и сильна,
    Среди соседей-стран,
    Стояла первая страна
    Рабочих и крестьян!

    С. Михалков. Разговор с сыном
  19. одинокий 3 ноября 2015 21:55
    laughing Собралась тут пестрая кампания.37-го года им хочется.Только заметьте,первыми заметут как раз таки Вас самих,по доносу соседов.А там уже разбиратся не будут,потому сосед будет в другой камере по доносу другого соседа.
  20. Проксима 3 ноября 2015 22:00
    Цитата: Heimdall48

    Ну написал Бальмонт ерунду, угадал чуток и что теперь? Не надо из левацкого рифмоплёта, который кончил жизнь в изгнании и нищете делать пророка. Раскачали лодку по глупости болтуны да писаки да сами и потонули.

    Дело не в поэзии,хотя Бальмонд мне нравится (дело вкуса). Вопрос в другом,а именно "о невинно убиенном, святом Николае" Кровавом. О его степени ответственности за катастрофу,которая произошла с нашим (а может быть и вашим)Отечеством. У меня сил пальцев не хватит,чтобы перечислить все мерзости, которые он сотворил с нашей(или с вашей,извините погоны у вас уж какие-то мутные) страной. Про это речь, а не про поэзию.
    1. Heimdall48 3 ноября 2015 22:59
      О его степени ответственности за катастрофу,которая произошла с нашим (а может быть и вашим)Отечеством. У меня сил пальцев не хватит,чтобы перечислить все мерзости, которые он сотворил

      Да ничего он не сотворил, не выдумывайте. Царь был хорошим, добрым человеком искренне любящим Россию. Один был минус - мало годен был к управлению страной. Недостаток большой, но он за него сполна расплатился собственной кровью и кровью своих родных и близких. При всём желании большей цены за свои ошибки он дать бы не смог. Потому хватит на него собак всех вешать.
      Заметьте к тому же - это народ ему присягал и народ его кинул, а не наоборот. Если вы своего отца выгнали его из дома на мороз, а он ушёл и молча замёрз на улице кто виноват - отец или вы?
      1. Rastas 3 ноября 2015 23:39
        Никогда цари народу отцами не были. Не перегибайте палку. И монархия пала не из-за Николая, а оттого, что государственный аппарат не соответствовал времени. Низы не хотели жить по старому, а верхи не могли ничего сделать. И еще, Николай, как отец, был явно не на высоте, танцуя на балу после Ходынки, после расстрелов 9 января и на Лене в 12-м.
  21. Stas157 3 ноября 2015 23:06
    Цитата: Николай К
    Вы думаете, недовольный берет деньги непосредственно в диппредставительстве страны противника?

    Я думаю не довольным вообще ничего не достается. Их удел быть возмущенной толпой, скакать на майданах! Ими управляют(подстрекают, организовывают), как правило обученные люди, которые получают за это деньги у противника. А способы получения различны!
  22. baku1999 3 ноября 2015 23:38
    Да, уже больше ста лет прошло, но эта публика нисколько не изменились! Их отношение к тому, что происходило и происходит в Донбассе, а сейчас в Сирии – такое же: они снова яростно жаждут поражения и развала России. а воз и ныне там , надо поступать как , Разин ,с княжною ...............
  23. Проксима 3 ноября 2015 23:59
    [/quote]
    Да ничего он не сотворил, не выдумывайте. Царь был хорошим, добрым человеком искренне любящим Россию. [/quote]
    Послушайте,может быть прекратите издеваться? Возьмём несколько моментов. Ходынская трагедия.Погибло более 5000 человек. Можно было перенести коронацию или хотя бы сократить её? Николай веселился и пил водку по полной программе. Цусимская катастрофа.Текущих дел по этому поводу уйма! Можно было отложить охоту или хотя бы прервать теннисную партию на момент получения известий? Ничего подобного! Таких моментов можно перечислять до бесконечности.
  24. lopvlad 4 ноября 2015 00:18
    Оружие любой оппозиции это народ который выражает недовольство какими-то отдельными моментами жизни страны.
    Умная власть в ответ на народные митинги собранные оппозицией начинает больше делать для народа а глупая начинает делиться властью с оппозицией.
    Николай 2 был как-раз из глупой власти которая вместо того чтобы народу земли нарезать пошла на уступки оппозиции и открыла Государственную Думу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня